Revista Presei – 30 Mai / Oettinger: România neguvernabilă-Titus e profund surprins
| 30/05/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de joi. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis, miercuri, o informare meteo conform căreia de joi de la ora 10:00 până vineri la ora 18:00 se vor produce grindină, ploi torenţiale şi vijelii. Cantităţile de apă vor depăşi local 25 l/mp. Joi, gradul de instabilitate atmosferică va creşte progresiv în toată ţara, începând din sud-vest şi se va manifesta prin 
înnorări temporar accentuate, frecvente descărcări electrice, ploi cu caracter torenţial, căderi de grindină şi vijelii. Astfel de fenomene vor fi mai frecvente şi mai intense în primele ore în regiunile vestice şi sud-vestice, apoi în sudul şi centrul teritoriului, urmând ca noaptea să se semnaleze cu precădere în partea de est. Cantităţile de apă vor depăşi local 25 l/mp. Temperaturile maxime vor fi de la 19…20 de grade în Banat până la 29 de grade local în Muntenia şi Moldova, iar cele minime se vor încadra în general între 8 şi 17 grade.
În Bucureşti, vremea va fi caldă, dar instabilitatea atmosferică se va accentua din a doua parte a zilei şi se va manifesta prin înnorări, averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului. Vor fi condiţii de vijelii şi căderi de grindină. Temperatura maximă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă de 14…16 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3497 RON; 1 USD = 3. 3743 RON; 1 EURO = 1. 2891 USD; Francul elvetian 3. 4763 RON. Gramul de aur 150.1954 RON.
Topul celor mai mari 100 de exportatori în 2012. Valorile sunt ţinute la secret. Cei mai mari 100 de exportatori trimit pe pieţele externe produse în valoare de 22- 23 de miliarde de euro pe an. Dacia, Rompetrol Rafinare, OMV Petrom şi ArcelorMittal Galaţi sunt cei mai mari exportatori români în 2012, potrivit datelor provizorii de la INS. Cât exportă însă fiecare 
dintre aceste companii este un mister, fără ca Guvernul să explice motivele pentru care nu se fac publice valorile de export ale celor mai mari jucători. „Companiile din topul celor mai mari 100 de exportatori acoperă, cu certitudine, între 50 şi 53% din exporturile totale ale României în 2012, care au ajuns la valoarea de 45 de miliarde de euro în 2012. Când am întrebat de ce sunt secretizate informaţiile privind valoarea exporturilor, mi s-a răspuns că este conform dispoziţiilor de la Finanţe“, a spus prof. dr. Cezar Mereuţă, cercetător în economie. Profesorul Mereuţă spune că, aşa cum Ministerul de Finanţe publică informaţiile din bilanţ pentru 400.000 de companii, la fel ar trebui să existe şi un site pentru cele 15.000 – 20.000 de companii exportatoare, care să conţină informaţii despre valoarea exporturilor, cifra de afaceri şi domeniul de activitate al companiilor. Există însă unele companii care fac publice informaţiile legate de export. Producătorul de electrocasnice Arctic, de exemplu, aflat pe locul 32 în topul exportatorilor, a avut exporturi de 193 mil. euro în 2012 (în creştere cu o treime). Şi producătorii de componente auto fac cunoscute datele privind exporturile, având în vedere că multe dintre aceste companii susţin că exportă integral producţia din România, iar cifra lor de afaceri este publică. Ziarul financiar
Contractul cu Bechtel a fost reziliat. Cât are de plătit statul român companiei americane. Ministrul delegat pentru Proiecte de Infrastructură, 
Dan Şova, a declarat miercuri seara că a fost reziliat contractul cu Bechtel pentrul construirea Autostrăzii Transilvania, statul român urmând să plătească companiei americane 37,2 milioane de euro şi datorii de 50 milioane de euro. Premierul Victor Ponta a afirmat marţi că Şova a greşit anunţând presa că înţelegerea cu Bechtel pentru autostrada Transilvania va fi reziliată luni, 27 mai, arătând că acesta nu trebuia să spună nimic până nu încheia negocierile. “Cred că a fost prea transparent, că nu trebuia să vă spună nimic până nu încheia negocierea. Dacă v-a anunţat înainte să încheie negocierile, înseamnă că a greşit”, a spus Ponta jurnaliştilor, aflat la Brăila. Şova a declarat luni pentru Mediafax că rezilierea contractului este o chestiune de zile şi că mai sunt unele detalii de pus la punct în această perioadă. Joi, Şova, a declarat că luni, va fi reziliat contractul cu compania americană Bechtel privind construcţia autostrăzii Transilvania, tot atunci urmând să fie anunţată şi suma pe care o mai are de achitat statul către constructor. El a arătat atunci că sunt discutate ultimele detalii privind rezilierea acordului şi că suma despăgubirilor către Bechtel a fost deja stabilită, urmând să fie comunicată oficial luni. Mediafax.
Cum comentează Victor Ponta pe marginea documentului cu salariile din companiile de stat. Prim-ministrul Victor Ponta a declarat, miercuri seara, că în documentul dat publicităţii de Guvern nu se regăsesc salariile managerilor din companiile de stat, ci proiectele de bugete pentru anul 2013. „Mininstrul bugetului, dl. Voinea, ne-a propus bugetele pe 2013. Am cerut o situaţie pentru că fusesem informat că la Nuclearelectrica se propusese un salariu de 14.000 de euro şi mi s-a părut absolut incorect“, a explicat Victor Ponta, la RTV. Întrebat care sunt şansele de concretizare, 
premierul a răspuns că, prin ordonanţa adoptată astăzi în şedinţa de Guvern, copiată din legea similară aplicată în Polonia, se introduc două criterii: un venit fix, care înseamnă maximum de şase ori salariu mediu pe ramura respectivă. Al doilea criteriu relevă faptul că, în baza contractelor de management, se pot acorda, în plus, bonusuri pentru îndeplinirea criteriilor de performanţă. „Asta înseamnă că cine are acum salariul mai mic îl păstrează de trei ori sau de patru ori. Deci, nu este de şase ori o sumă fixă, ci este plafonul maxim. Cei care au 2.500 sau 3.000 nu vor avea creşteri de salarii“, a spus Ponta. Premierul a mai spus că, în principiu, ordonanţa se va publica mâine în Monitorul Oficial, iar de săptămâna viitoare va intra în vigoare. Potrivit datelor prezentate, cel mai mare nivel lunar al indemnizaţiei de manager este prezentat la CN Căi Ferate CFR SA, de 14.583 euro, şi la Poşta Română, de aproximativ 14.280 euro. Mai sunt prezentate indemnizaţii de manager de peste 11.000 euro în cazul Electrica, la circa 10.000 euro la Nuclearelectrica, Cuprumin, Tarom şi Romatsa, la 9.500 euro în cazul CFR Marfă şi 9.100 euro pentru CFR Călători, la peste 8.500 euro în cazul CN Imprimeria Română sau Electrrica Furnizare şi la peste 7.500 euro în cazul Administraţei Porturilor Maritime Constanţa. Integral in Adevarul.
PDL, bulversat de scandalul excluderilor. Pedeliștii trebuie să se decidă până luni ce fac cu Baconschi, Preda, Voinescu și Paleologu. De Daniel Funeriu au scăpat pentru că a demisionat. Degringolada continuă în PDL. Aflaţi pe lista excluderilor, Cristian Preda, Sever Voinescu, Theodor Paleologu şi Teodor Baconschi au împărţit partidul în două tabere, una cerând măsuri, alta 
recomandând prudenţă. Ieri, fostul preşedinte al PDL Emil Boc a reacţionat prudent în faţa scandalului din partid. Acesta s-a limitat la a transmite actualei conduceri că excluderile sunt soluţii extreme. „Eu nu am fost un fan al excluderilor din PDL şi am recurs la astfel de măsuri doar în anumite situaţii excepţionale. Excluderea din partid e soluţia extremă, până atunci trebuie să se apeleze la toate modalităţile amiabile necesare pentru păstrarea membrilor în interior”, a spus Emil Boc. El a mai recomandat conducerii PDL să analizeze fiecare caz în parte. Cu privire la demisia din PDL a lui Daniel Funeriu, fost ministru al Educaţiei în guvernul condus de el, Boc a comentat: „Un om care a promovat reforma educaţiei este un om valoros, dar în privinţa opţiunii personale nu comentez, este o decizie individuală, care are un aspect unilateral”. În aceeaşi notă, şi europarlamentarul PDL Monica Macovei, contracandidat al lui Vasile Blaga la şefia PDL, la alegerile din 23 martie, a criticat intenţia unor lideri democratliberali de a-i exclude din partid pe Paleologu, Preda, Voinescu şi Baconschi, ultimii trei – susţinători ai săi în cursa pentru şefia PDL. Integral in EVZ
Comisarul european Günther Oettinger: România, Italia şi Bulgaria sunt “aproape neguvernabile”. Reacţia României. Comisarul UE al Energiei, germanul Günther Oettinger, şi-a exprimat preocuparea că state precum Italia, România şi Bulgaria sunt “aproape neguvernabile”, Guvernul german negând ulterior că ar putea face o astfel de apreciere privind Italia, fără însă a retracta 
în privinţa României şi Bulgariei. “Mă îngrijorează că ţări precum Bulgaria, România şi Italia sunt, în mod fundamental, aproape neguvernabile”, a declarat germanul Günther Oettinger, conform publicaţiei Bild. Declaraţiile au stârnit un val de nemulţumire la Roma, presa italiană solicitând explicaţii din partea Guvernului german. “Nu veţi auzi niciodată aprecieri de acest fel referitoare la Italia din partea Guvernului german”, a dat asigurări, potrivit ziarului Il Sole 24 Ore, Steffen Seibert, purtătorul de cuvânt al cancelarului Angela Merkel. Presa italiană aşteaptă ca Oettinger să revină asupra declaraţiilor sau să demisioneze din funcţia de comisar UE al Energiei. În România, afirmaţiile atribuite lui Oettinger au provocat “surprindere”. Primul care a reacţionat a fost ministrul de Externe, Titus Corlăţean, care se declară “profund surprins” de caracterizarea pe care ne-a făcut-o comisarul german şi aşteaptă explicaţii oficiale până la noi declaraţii. “Cu privire la declaraţiile comisarului european Günther Oettinger din care a rezultat că România ar fi «aproape neguvernabilă», ministrul Afacerilor Externe declară: «Sunt profund surprins de remarcile făcute cu privire la România. Aşteptăm explicaţii oficiale, publice, convingătoare, înainte de a face orice alte comentarii»”, se arată într-un comunicat al MAE remis, miercuri, gândul.
Constituţie: Doi deputaţi liberali vor ca termenul “român” să nu mai fie folosit de minorităţi. Doi deputaţi PNL vor ca familia să fie definită ca uniunea dintre un bărbat şi o femeie, iar minorităţile să nu mai poată folosi în titulatură oficială termenul “român” sau derivate, relatează Mediafax. Mircea Dolha şi Grigore Crăciunescu au depus, miercuri, la Comisia de revizuire a Constituţiei un amendament prin care propun ca nici o minoritate, cu excepţia celor cu rădăcini comune şi atestate ştiinţific cu românii, să nu poată folosi în titulatura ei oficială termenul “român” sau derivate. Cei doi deputaţi liberali au precizat, miercuri, în conferinţa de presă în care au prezentat acest 
amendament, că propunerea lor îi vizează cu precădere pe romi. “Cel mai bun exemplu e cel al romilor, pentru că poartă foarte clar primele litere din cuvântul român, însă pot exista şi alte lucruri care să aducă deservicii originii române. Credem că trebuie să ne păstrăm neatinsă originea română, inclusiv ce ţine de românism. Pot apărea şi alte minorităţi care să se intituleze nu ştiu cum. Nu e normal să se denumeasă şi alţii cu derivate din acest cuvânt”, a spus deputatul PNL Mircea Dolha. Amendamentul depus de cei doi deputaţi are următorul cuprins: “Cu exepţia minorităţilor care au rădăcini comune atestate ştiinţific cu românii, nicio altă minoritate nu poate folosi în titulatura ei oficială termenul de român, derivate ale acestuia sau sonorităţi asemănătoare, care pot crea confuzie, inducând o falsă origine română”. Totodată, cei doi deputaţi au depus şi un alt amendament la Constituţie prin care propun ca textul actual “Familia se întemeiază pe căsătoia liber consimţită între soţi” să devină “Familia se întemeiază pe căsătoia liber consimţită între un bărbat şi o femeie”. “Amendamentul are un rol în ce priveşte viitorul familiei, al ţării, ca atare. E un amendament legat de morala creştină, de tradiţia poporului român, de ce caracterizează fiinţa poporului român. Recensământul făcut în România arată că peste 85% din cetăţeni sunt de origine ortodoxă, iar în religia creştină căsătoria între un bărbat şi o femeie e cea firească, normală”, a spus Grigore Crăciunescu.El a arătat că acest amendament este susţinut de 45 de alţi deputaţi PNL şi de doi deputaţi PSD, în timp ce celelalte sunt depuse în nume propriu. Integral in Romania Libera
Revizuirea Constitutiei. Casa Regala nu si-a gasit locul in legea fundamentala. Comisia constituanta condusa de Crin Antonescu a respins, in prima zi a lucrarilor, un amendament prin care se cerea recunoasterea, prin legea fundamentala, a rolului Casei Regale in dezvoltarea Romaniei. Propunerea a venit din partea deputatului PC Aurel Ionescu. Crin Antonescu, monarhist declarat, s-a vazut pus in fata unei dileme. Acesta a aratat ca, 
personal, impartaseste parerea colegului de la PC. Nu atat de tare, insa, incat sa voteze in favoarea ei, intrucat singurul vot in favoarea respectivului amendament a venit de la initiator. “Indoiala mea e una de natura cumva tehnica. In fond, e vorba de recunoastere istorica, daca actualizam, incep intrebarile – ce institutie e, care e pozitia ei?”, a explicat Antonescu. Comisia a respins si propunerea UDMR de eliminare a sintagmei “stat national” din articolul 1 din Constitutie. “Noi, pana la urma, ne-am propus sa adoptam un text de revizuire care sa si treaca de referendum. Daca umblam la articolul 1 sigur nu va trece de referendum”, a argumentat fara drept de apel senatorul PSD Toni Grebla. În pregătirea referendumului la viitoarea Constituţie, deputaţii au adoptat ieri proiectul care prevede reducerea pragului de prezenţă la referendum de la 50%, cât este în prezent, la 30%. În plus, proiectul mai prevede că referendumul este valid dacă pentru una dintre opţiuni se pronunţă 25% dintre alegători. Camera Deputaţilor este cameră decizională. PDL, PP-DD şi UDMR au anunţat că vor ataca legea la Curtea Constituţională. EVZ
Contracte pentru beizadelele directorilor de la Hidroelectrica. Sucursala Hidroelectrica Curtea de Argeş a fost căpuşată ani întregi de o firmă administrată de fiica directorului companiei de stat, Constantin Ivan. Adusă în pragul falimentului de contractele cu „băieţii deştepţi” ai energiei, Hidroelectrica primeşte ultimele lovituri de la firmele de casă controlate de familiile unor directori. Contractele încheiate cu acestea din urmă, deşi mici ca 
valoare, prin numărul lor foarte mare au pus umărul la intrarea în insolvenţă a producătorului naţional de energie. Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeş a fost căpuşată ani întregi de o firmă de apartament, care aparţinea fiicei directorului Constantin Ivan şi a fiului inginerului-şef de la Uzina Electrică (UHE) Câmpulung Muscel, Nicolae Herişanu. Afaceri în familie În iulie 2005, fiul inginerului-şef al Uzinei Electrice Câmpulung Muscel, din cadrul sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş, Adrian Herişanu (29 de ani) şi vecina sa de bloc, Elena Mădălina Nicolescu (42 de ani), au înfiinţat firma Prodenergo Service SRL Câmpulung. Nu întâmplător, obiectul de activitate al firmei este „producţia şi distribuţia energiei electrice”. Potrivit datelor de la Registrul Comerţului, o lună mai târziu, în septembrie 2005, în societate este cooptată şi fiica directorului Hidrocentrale Curtea de Argeş, Constantin Ivan. Asociaţii Prodenergo Service Câmpulung i-au cedat Caterinei Elena Ivan, care avea 19 ani la acea vreme, 33% din acţiunile firmei, dar şi funcţia de administrator. Din noiembrie 2005, Prodenergo Service SRL a început să primească pe bandă rulantă contracte de la Hidroelectrica SA. Cele mai multe, chiar de la Sucursala Curtea de Argeş, condusă de “tăticul” Constantin Ivan. O altă companie de stat care a dat numeroase contracte firmei Prodenergo Service a fost Romgaz SA. Integral in Adevarul.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna.
Buna dimineata 🙂
Inca n-am plecat, ca am un chef de munca de trebuie sa stau 10 minute jos sa-mi treaca 😆 (in alte dati trecea dupa doar 5 minute)
Reiau post-ul de dincolo:
Regret ca abia acum am ajuns sa citesc, felicitari @Citi.
M-am uitat in diagonala si peste commenturi. Si tot cam in diagonala, si peste commenturile de pe hotnews. M-am mai uitat (e drept mai de mult) si peste ce spunea @theophyle in serial si de ce nu, mi-am reamintit si ce spuneam eu http://senior.suhanea.ro/?p=53 (dau un singur link , sa n-am probleme cu platforma ). Cred ca lucrurile e bine sa fie vazute in ansamblu.
Acum la subiect: In principiu sunt impotriva pragului (oricare ar fi el), deoarece cred ca cei ce se intereseaza cu adevarat de treburile cetatii sunt indrituiti sa si hotarasca. Cei pe care nu-i intereseaza aceste treburi publice, nu pot hotara.
Si tocmai argumentul de principiu, arata ca exista o forma foarte ambiguua, al neprezentei la vot, caz resimtit in practica la referendumul trecut: Boicotul este o forma de ne-prezenta, la care participa si cei ce nu se prezinta la vot, intrucat si acestia au o anumita parere, care depaseste simpla “tertium non datur”. Pot fi de acord sau nu cu o rezolvare a problemei, dar pot fi si impotriva impunerii problemei. In care caz, nu sunt de principiu de acord cu absolut nici o rezolvare ci pur si simplu consider gresita problema. Este cazul in care exact civismul ma obliga sa absentez la vot.
Tocmai de asta, impunerea pragului pentru anumite probleme pe care trebuie sa le rezolve poporul civic activ (parerea indiferentilor oricum nu conteaza) este obligatorie.
Cu alte cuvinte, cam fara prag, dar cu exceptii.
Intrebarile referendare consultative – nu ar trebui sa aiba prag. E in spiritul a ce zice si comisia de la Venetia. Pe buna dreptate, aici insemna sa-ti dai cu parerea, si parerile celor dispusi sa faca asta sunt mai importante fata de cei ne-dispusi sa se deranjeze sa se gandeasca la ea. Eg: vreti gaze de sist? Doar cei ce au fost dispusi sa-si creeze o opinie despre asta ar trebui luati in considerare, ceilalti, din moment ce nu au nici o opinie, nu conteaza. Oricum, daca se va dovedi o greseala, iar gazele respective vor afecta viata a mult mai multi oameni, un nou referendum pe problema ar avea alt rezultat.
Exista insa si probleme care afecteaza din start, si corectia lor este mult mai dificila. Eg. modificarile constitutionale precum si cele de penalizare a servitorilor alesi (presedinte stat/judet, parlamentari, membri CSM etc…). Acestea ar trebui in mod natur sa aiba forum, deoarece problema afecteaza nu numai prin raspuns dar chiar prin prezenta problemei. Aka daca se trezeste Bula ca nui place pantoful rupt in talpa a presedintelui judetului, si ii explica lui Ioane si Mariei problema si pun de un referendum, seful judetului poate fi demis? Pai pe Gheorghe, Vasile, Lucretia si Marin nu-i intereseaza incaltarile ci doar ceea ce face acesta, de ce sa fie demis? Aici s-ar putea ca lui Vasile sa-i placa moda introdusa de seful FMI. Daca s-ar duce la vot – gata forumul , daca boicoteaza, Bula & Companionii se fac de kkt.
salut, Dane, ti-am raspuns dincolo, reiau si eu aici 🙂
Merci, Dane, pentru comentariu 🙂
Sunt de acord cu tine: la problemele supuse referendumului de tip “consultativ”, sa zicem ca poate ar trebui eliminat pragul. Cu toate acestea, daca se trece peste 50% prezenta, acel referendum e obligatoriu sub aspect politic si juridic pentru Parlament, acestuia ramanandu-i d ales doar modalitatea in care va pune in practica referendumul. In rest, pragul e o garantie a faptului ca o minoritate interesata de ceva nu deturneaza vointa poporului ca atare.
Buna dimineata tuturor! Felicitari city ptr materialul de ieri!
Buna, clemy 🙂
Sa iti spun cum a fost cu materialul de ieri: am muncit pana la 3 noaptea. Am fost sigur ca in Camera sa va vota, desi nu era trecuta pe ordinea de zi (insa stiam ca il voir introduce prin votul plenului).
In dimineata de ieri am aflat ca cei de la PDL au strans deja semnaturi inaintea aprobarii legii, ca sa nu se apuce altii (adica FC) sa stranga ei semnaturile (50 minim) pentru a contesta la CCR legea. Evident, cei de la PDL NU dispuneau de o sesizare, din ce declara Blaga, abia de acum o vor face.
Eu am pus la dispozitie oricui aceasta sesizare, parlamentarii Opozitiei nu trebuia decat sa o preia si, daca se bazeaza, sa o intareasca cu argumentele lor sau sa mai adauge altele (daca au). Ei bine, nu. PDL-istii nu vor ca oamenii lui MRU sa initieze ceva pe cont propriu iar ditamai PDL-ul doar sa dea semnaturi. Nu. Ordinea “normala” e asa: genialii de la PDL ataca la CCR (cu argumente…. de doi bani) iar “amaratii” de la FC semneaza si ei, umili (lasam la o parte ca doi din trei deputati ai FC merita fiecare cate o franghie uda peste cap si spinare, sa le intre mintea la cap, ca nici ei nu sunt usa de biserica: Culetu si Popescu).
Chestie de politica vicleana, cum sa piarda PDL ocazia sa il faulteze pe MRU, de ce sa ii lase lui initiativa atacului la CCR? Nu ca ar fi fost mare lucru, ideea e insa ca PDL-ul trebuie sa faca ei o sesizare asa cum numai ei stiu, adica una care sa nu aiba sanse la CCR.
Provoc orice jurist de la PDL sa faca o contestatie mai buna ca a mea. Daca o face, jos palaria. Insa nu am vazut pana acuma argumente solide la ce au contestat la CCR. Eu macar nu le fac la plesneala, ci cu toata responsabilitatea. Eu nu coabitez pe sub masa cu Antonescu, ca Blaga, sau cu Ponta, ca Basescu.
Salut. Eram sigura ca pragul trece. Asa cum eram sigura si ca PDL-ul va incerca sa faulteze. Ptr ca asta este stilul de lucru al lui Blaga. Intrebarea mea este insa urmatoarea: societatea civila, FC, pot face alte sesizari la adresa Curtii sub forma unui brief amicus curae in plus fata de duda pe care o vor scoate juristii PDL?
Clemy, ideal e ca sesizarea oficiala sa contina argumente mai tari decat ale mele. daca se poate. Daca nu exista, orice jurist onest care vrea sa castige ar trebui sa preia argumentele cele mai tari pe care le poate gasi. Eu stiu sigur ca cel/cei de la PDL care scriu sau au de gand sa scrie sesizarea au luat la cunostinta de faptul ca exista deja ieri o sesizare scrisa (a mea), la ora la care legea inca nu era votata. Daca vor vrea sa castige pe bune, o vor prelua ca atare sau o vor intari pe a mea. daca nu, vor face de capul lor. Spun asta pentru ca stiu ca pentru ei, e o chestie de pozitionare politica scrierea unei sesizari: 1) vor sa o faca ei si nu FC; 2) vor sa scrie ei “argumentele” lor, ca sa arate ca sunt si ei destepti.
Ce am scris eu nu are trecere in fata CCR decat daca este atasat ca Amicus Curiae la o sesizare oficiala facuta de 50 deputati. Un simlu cetatean nu are calitate procesuala in fata CCR. De aceea am scris in ea: “Suplimentar față de cele menționate în sesizarea oficială înaintată de un grup de deputați în temeiul art. 146 lit. a) din Constituţie și ale art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, avansăm un punct de vedere care se referă la prevederile menționate în sesizarea oficială și care nu pot fi disociat de acestea”.
Ce am scris eu nu e o “sesizare” oficiala, ci ceva normal pentru procedura Amicus Curiae. Orice om din Romania poate face un Amicus Curiae si il poate trimite la CCR, ideea e ca la CCR sa ajunga si o sesizare oficiala care sa fie baza pe care discuta CCR. Iar alte scrisori de tipul Amicus pot fi luate in considerare numai daca se ataseaza bazei legale:
“Art.28. – (1) Dezbaterea are loc în plenul Curţii Constituţionale, pe baza sesizării şi a de vedere primite.
Eu am trimis un “punct de vedere”. Trebuie insa si o sesizare oficiala.
Errata:
Art.28. – (1) Dezbaterea are loc în plenul Curţii Constituţionale, pe baza sesizării şi a punctelor de vedere primite.
neata City, sa lasam coabitacii sa isi ia micul dejun .te rog frumos ! ( G/M)
Mare brânză ne anunță cu tam-tam talentatul domn Dan Şova: a reușit să-și convingă mama adoptivă s-o lase mai moale cu despăgubirile statului către Bechtel.
buna dimineata ! las’ ca ajunge el – oettinger- la mana politrucilor din RO :)))
Buna Ziggy,
il doare pe el in pix de corina creatza 😆
:))clar. dar.. cine e Germania? 😀 😛
Buna Dimineata la toata lumea 🙂
Pentru interesati – Ştiri Externe: 30 mai 2013 Pragul eşecului/
buna dimineata
daca si exporturile sunt “secrete” ce a mai ramas informatie publica in tara asta?
probabil ca numai ce vrea ins-ul lui ponta sa comunice,adica numai succese;
ca 6 pct din buget sunt papate de plata dobanzilor la imprumuturi si ca imprumuturile cresc cam cu 500 milioane euro/luna -si dobanda corespunzator- nu intereseaza;
ca imprumuturile sunt numai pentru ” consum” iar nu intereseaza
la ritmul asta romania va intra in faliment in 3 ani,respectiv se va depasi pragul de 60 pct din pib
pentru referinta de notat ca datoria publica a spaniei e undeva pe la 60 pct din pib
Buna @intamplator,
mama prostilor tot timpul gravida.
neata buna 🙂
felicitari ptr. materialul de ieri City 🙂 E o masura de siguranta in plus,citind comentariile si intelegand conditiile in care ar putea fi necesara.
Un prag coborat,indiferent de zona referendara de aplicare ofera o plaja imensa de interpretare a aplicarii rezultatului referendumului in functie de formularea abordata/precizata in constitutie..Nu acelasi lucru se poate intampla cu un prag inalt(stricto sensu as spune ca 50% +1 de raspunsuri pozitive sau negative din nr. din listele electorale ar insemna obligativitatea aplicarii ref. ori asta inseamna o prezenta de min. 50 % din list.elect. perm.-nu stiu insa unde exista asa ceva daca o fi).Mare marsavenie.
nu mai vorbesc de legitimitate ca premiza a constructiei unei tari :cu “valori foarte asezate”:
Buna dimineata,
ne ofuscam degeaba (nu noi, ci politicienii nostri de tinichea). Adevarul “adevarat” e cel care ne supara:
http://www.ziare.com/politica/guvern/da-suntem-neguvernabili-1238131
Buna Cedric,
Bineinteles ca Ioana Ene are dreptate. Cine cred ca episodul 2012 si ceea ce a urmat a fost uitat in lumea civilizata greseste!
cei care au uitat sau se fac ca uita sa se gandeasca bine ce inseamna ca SUA sa trimita un emisar special intr-o tara cu grave probleme privind democratia si statul de drept . si sa se mai gandeasca la pozitia comuna avuta de crestin-democrati si socialistii germani. tot ce-i mai ramane lui ponta ar fi … sa il trimita pe vice-premierul martor dragnea intr-o vizita oficiala in Germania . ( lol )
pretinului Sova i se pregateste oare o debarcare ?
greu de crezut ca bechtel renunta moca(38 mil despagubiri e chiar moca pe langa valoarea contractului respectiv ce-au primit pana acum si ce-au construit)
Ba colac peste pupaza,ABoagiu e de vina ptr. ca din cauza ei s-au platit penalizari de 50 mil. care se adauga la efortul bugetar facut de Sova.Cei care au semnat si negociat contractul-partea romaneasca sunt defapt extraterestri.
Pana se va rezolva cu adevarat situatia bizonul va spune,uite bre ponta a rezolvat-o si pe asta.
In alta ordine de idei,de ce pdl si Boc n-au fost capabili sa concedieze mamutii/maimutoii astia cu salarii imense ?Sau de ce n-au bagat macar pe teava insolventa primariilor ?(retoric si ironic desigur)
Buna Mircea,
pentru contractul asta toti sunt de vina (ma refer la toate guvernele) Dar cel mai devina este Bombo si sleahta lui de corupti.
buna Theophyle 🙂
desigur.Chiar daca guvernele ulterioare pot spune ca la felul cum era negociat si semnat contractul-penalizarile in caz de reziliere sunt imense.
Capul face, fundul trage 🙁
buna dimineata. blanculescu a spus la digi24 ca numai geniul lui sova a facut sa platim asa putin!! masina de ceata functioneaza din plin
Buna radu,
blanculescu este una dintre cele mai libidinoase javre pe care le poti intalni in Romania. Crede-ma!
Frustrat mai esti! Probabil nerealizari personale si profesionale! Comportament si exprimari proprii nerealizatilor! Nici macar nu te compatimesc! Blanculescu
Da, dle Blanculescu
sunt frustrat din cauza unor javre comuniste care jefuiesc tara si care habar nu au despre ce vorbesc, important sa vorbeasca si sa castige bani nemunciti.Sluga!
sa ne treasca dom’ blanculescu, cel care, de fieșcare data cind apare pe ecrane, parc’ar vrea sa batza pe cineva!
macar dac’ar bate, ca are pe cine, slava domnului.
dilema mea este cum drac se face ca nu ducem lipsa de astfel personagii, dure si patrioate, in conducerea tzarisoarii, da’, cu toate astea, s’a ales prafu de obectu muncii’n zadar
astia nu cred ca stiu ce inseamna sa fii patriot. confunda “iubirea” tara ( toti declara ce mult isi iubesc ei tara ) cu datoria de a apara tara. un patriot asta face : isi apara tara . 😀
Chiar merita citit:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-1039890.html
Buna ziua 🙂
citit matinal, are dreptate mie in suta. Pana si Cristoiu, declarat comunist convins, a ajuns la o concluzie dureros de adevarata – ca vor face orice ptr. Constituţia lor, a Penalilor, ptr. conservarea si legiferarea privilegiilor de casta. Din pacate ptr. noi, Romania se indreapta cu pasi repezi spre o dictatura sud americana lipede ca apa de izvor.
Cand in urma cu 2-3 ani Mazare, C/P si alti zanatici i-si declarau oficial admiratia ptr. Che Guevara, opinia publica/masa media/ a taxat nebunia ca un moft. Se pare ca moftul se transforma in realitate pe zi ce trece, de fapt era un punct din agenda 🙁
Afisele electorale de la Constantza, in care aparea Mazare in costum paramilitar si multe alte nebunii petrecute in toamna, trebuia sa dea fiori si sa puna pe ganduri masa tacuta si indiferenta a acestei tari, din pacate i-a durut la basca. Sper sa nu-i doara in continuarea si sa realizeze catre ce ne indreptam 🙁
Buna mar,
o tara noua pentru oameni “noi”. Multa gargara dar si multe porcarii pe care le vom simti cu totii – mai devreme sau mai tarziu. Deocamdata il asteptam pe Basescu sa ne salveze – niste imbecili care isi vor merita soarta.
Sa ne salveze din ce ne-a bagat 🙁 Crezi ca mai sunt sanse, ptr. ca eu personal am rezerve mari ca mai exista solutii 🙁
Ptr. ca se pregateste o Constitutie a Penalilor, “infractorul sef” iese in lume
Sfidarea oricaror norme elementare de bun simtz 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14902498-adrian-nastase-participa-alaturi-daniel-daianu-dezbatere-teme-economice.htm
Precizare, draga Theo. Il asteptam pe Basescu sa actioneze conform Constitutiei pe care a jurat sa o repecte si apere. Nu asteptam salvare, ci doar respectarea juramantului depus. Ce mai “salveaza” el, e propria piele si imaginea facuta tandari.
hai ca e buna! Un fel de Memento 😆
http://prisacariu.ro/2011/06/08/elena-udrea-e-virgina/
din detalii iti dai seama cat sunt de tovarasi toti politrucii si cum se protejeaza unii pe altii : tii minte cum afirma ponta , kakarau etc ca atunci cand vor ajunge la putere va ploua cu dosare penale la adresa unor pedelisti? uite asa votantii lor au fost fraieriti ca si noi – de catre alesii nostri. de 1 an de cand sunt la guvernare puteau sa-i faca doamnei udrea plangeri cu sacosa la parchet , daca chiar era vreo dusmanie reala intre uslinosi si martorii lui Base 😀
bre ce orgie pe bani europeni 😆
pai normal ca ioropenii sa fie suparati daca nici nu-s invitati.Macar de-un peep-show acolo cu blonde… 😆
tare prisacariu
poate i-ar fi invitat. dar s-a trezit comisarul fritz sa vorbeasca aiurea despre RO.. 😀
😆
o fi intors prisecariu armele? ca el a fost printre cei mai aprigi aparatori ai trocului pe procurori.
nu stiu ce face la be unu, ca nu ma uit…
nici eu nu ma uit. De cand a devenit star media flirteaza cu Tatoiu si asta chiar e prea mult pentru mine 😆
Perju il rupe pe Parvulescu 😆 Chapeau!
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14902780-analiza-raportului-final-forumului-constitutional-2013-partea.htm
da,
chiar foarte bun! Serios si la obiect.
Dormeo nu are nimic de obiectat. Poporul a fost consultat, Parvulescu e cel mai tare, revizuirea va fi de “larga respiratie publica”.
Sigur! Toti vom respira monohid de carbon – din belsug! Devenim vegetale
s a trezit si coana pufulete http://www.evz.ro/detalii/stiri/adriana-saftoiu-1039964.html .
daca o lasa pe duduca fara coledgi, eu o iert!
sa se duca unde’o trage atza si unde o ‘ntzarcat mutu iapa.
cit ii priveste pe “cristi” preda, sever voinescu si baconschi, as fi de acord cu “reformismul” lor, daca n’ar face parte dintr’o prea evidenta campagnie de lansare a vehicolului coabitant lansat de albazapadoi, ca n’au lasat in nici un fel ideea ca ar vrea sa se indrepte spre alte azimuturi care n’au nici o legatura cu coabitantul de la cotro.
nu intimplator, nici unul din ei nu au manifestat nici o ingrijorare in privintza trocului pe procurori, parca ei ar fi marii coruptzi carora le’ar conveni asta (cum ii covine insusi varanului, care stie el ce stie!), ceea ce’i o dovada de lipsa de caracter, daca zice “shafu” & acolitzii ca’i bine, atunci ce rost are sa deschida ei gura?!
monica a facut’o, asa ca’i intzeleg espectativa in care s’a plasat, ca doar n’o sa se arunce’n bretzele duduchii, vorba lu’ bliiiin axinte: “Cert e că ruptura dintre Băsescu și justițiari e definitivă și irevocabilă și că, uite, ca exemplu, nu vrea să mai audă nici mort de Macovei. Dacă vrei să iei un cap în gură zi lîngă el: Macovei! Macovei! Macovei!”.
Draga Nikule,
e bine ca poporul sa-ti cunoasca postarile. Pune si tu un link 😆 Eu am citit postarea inca de ieri seara!
Hai ca stiu ca esti modest 😆
http://nikuelektriku.blogspot.ro/2013/05/noi-dovezi-stintzific-atestate-care.html
merci, thophyle, da’ mult mai educative si relevante ar fi niste linkuri spre bliiiin axinte, care e “atit de bine informat”, c’asa mai aflam si noi ce se mai gindeste pe la imparatzie, ce oameni au mai calcat pe bec si l’au suparat pe shefu’.
in privintza asta, teama mi’e ca iar ne’au aruncat o ciosvirta, asta cu pragul la referendum, ca s’avem cu ce ne giuca, si sa mai uitam de alte “nimicuri”.
cert e ca povestea asta il poate scoate pe “dikta” din dificultate, sa poata poza, din nou, in “salvator”, de herou’ care, indiferent ca o sa respinga ccr sau nu sesizarile pe tema asta, o sa apara ca el “a incercat”, dar nu s’a putut!
bliiin axinte s’a exprimat deja impotriva pragului, inseamna ca si dikatorul o s’o faca?
parca acum citeva luni zisese c’ar fi de acord cu o reducere, pentru ca eu cred ca e constient ca populu’ n’o sa prea fie d’acord sa i se desfiintzeze judetzul, oraselul transformat dintr’o veche comuna prapadita sau comunele alea prea multe despre care amintea in “platforma program” a pmp ca trebuie sa fie cel mult o mie.
zisese ca o sa propuna boicot doar in caz de neacceptare a unicameralismului si a celor trei sute de shparlamentari, lucruri oricum mai putzin periculoase decit reducerea sau desfiintzarea pragului la referendumuri.
chiar, si ctp-ul zise ca’i mai normal, ceea ce nu inseamna mai bine, fara prag
citatul ala din bliiiin axinte e foarte important, pentru ca n’are nici o umbra dubitativa, parca bliiiin isi fumeaza tzigara de dupa in fiecare zi in deal:
“nu vrea să mai audă nici mort de Macovei. Dacă vrei să iei un cap în gură zi lîngă el: Macovei! Macovei! Macovei!” 🙁
ei la nervi omul zice multe. 😆 Ii trece daca vede si el doua cuburi de gheata intr-un pahar care se mai umple din cand in cand! Asa cum ne-a invatat cand erau timpuri cu
CotnarMurfatlar la OTVnikule .. cum ar putea sustinatorii neconditionati ai domnului Presedinte sa comenteze ceva despre numirea procurorilor? ce mama naibii.. e acelasi cuplu cu care Base a luptat contra lui ilici :))) .
da, dar, prin asta, domnul presedinte diktator poate avea sansa unei reevaluari din partea lui ilici, ceea ce nu’i putzin lucru.
in privintza pactului coabitarii, deja l’a reevaluat…
daca s’ar gindi sa abjure si in privintza condamnarii comunismului, atunci sigur o sa’i faca ilici un loc in historie.
in historia ussr!
si peste citva timp, poate o sa vedem ca tismaneanu o sa scrie o carte de interviuri cu ei doi impreuna, care sa se numeasca “marele joc – sirba in carutza”, nu cum se numise cartea de interviuri cu iliescu singur (marele soc…).
lasa ca am avut inpiratie astazi si am scris despre militieni. Bineinteles militenii cu sufletul ca s-au inmultit al naibi. La fiecare pas gasesti un militian care te aranjaza ca nu mergi conform cerintelor vremurilor si ale coabitarii fericite deintre victime si criminali.
Mai nikule astai in sufletul lor au ramas comunisti, nici vorba ca s-a intamplat ceva din ’89 incoace. Saracul Ceasca l-au omorat degeaba.
Draga Nikulwe,
dracu sa-i pieptane. nimeni nu mai pricepe nimic. Un singur lucru e sigur, cineva face pipi in pantalonasii scurti la trei coceni. Asta e sigur, am impresia ca “dilul” asta se trage de pe acolo, parerea mea complet neinformata, altfel nu prea mai face sens. Restul nuface sa discutam fara mult umor, avand in vedere relatiile sado-mazo ale respectivului cu tot felul de personaje feminine si masculine din protipendada asa numitei derapta de pe stanga!
Cred ca show-ul de la TV nu mai tine de foame: http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-14902751-minerii-fac-joi-miting-targu-jiu-directorul-complexului-energetic-oltenia-amenintat-participantii-proteste-vor-primii-disponibilizati.htm
mai demult era ceatza
acum e ploaie si avertizari de vijelii…doar n-o sa iasa pe asa vreme caineasca operatorii.Se strica si aparatele ca nu-s aquafuge si-s pe inventar 😯
va dati seama ce se intampla inainte de perioada coabitarii! Daca era pe timpul “diktatorului”
yo imi dau seama 🙂 cand latrina 3 reusea sa mituiasca 300 boschetari era ” revolotiei” in direct. cand protesteaza mii de oameni .. e liniste. in strada trebuie inceputa rezolvarea problemelor cu grupul infractional . poate pentru 13 -15 iunie ( mai e putin pana atunci ) obtine si alianta PFC- PNTCD niste autorizatii de la primarie si organizeaza niste manifestatii.
Nu risca
Prezenta va fi dezamagitoare. A3 daca va filma, va filma 3 babe stirbe si 2 aurolaci. sa vada tara cine e dreapta.
Suntem in epoca lor. De aia ne e si frica daca anul asta se mai organizeaza partial , in sectorul 4 de pilda, ca usl ia tot 70%