Revista Presei – 8 Mai / CSM discută lista Ponta – Băsescu
| 08/05/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Vremea va fi predominant frumoasă şi caldă miercuri cu cerul variabil la senin. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe parcursul zilei în regiunile sudice şi 
sud-vestice, precum şi la munte, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20…22 de grade pe litoral şi în Delta Dunării şi 29 de grade, local în regiunile intracarpatice.
Minimele termice se vor situa între 7 şi 17 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei, până la 2…3 grade. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20…22 de grade pe litoral şi în Delta Dunării şi 29 de grade în nord-vest, iar cele minime între 7 şi 17 grade, mai coborâte în depresiunile intramontane, până în jur de 3 grade.
La Bucureşti, vremea va fi frumoasă şi uşor mai caldă decât ar fi normal. Cerul va fi variabil, mai mult senin ziua, când şi vântul va sufla moderat, cu unele intensificări. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 9…11 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3182 RON; 1 USD = 3. 3020 RON; 1 EURO = 1. 3078 USD; Francul elvetian 3. 5049 RON. Gramul de aur 155.3091 RON.
Cum aruncă Şova cu banii: 230 kilometri de autostrăzi vor costa 5 miliarde de euro. Comarnic-Braşov (58 km), Craiova-Piteşti (121 km) şi centura de sud a Capitalei (48 km) ar trebui să fie construite în concesiune, dar costurile enorme acceptate de guvern (între 14 şi 42 mil. euro/km) ca punct de plecare în negocieri ridică semne de întrebare. La un cost mediu de 21,5 milioane de euro pe kilometru, preţul acestora se apropie de cel pentru construcţia autostrăzii Transilvania, considerat unul dintre cele mai păguboase contracte încheiate de stat după Revoluţie. Statul a redus puternic investiţiile publice şi caută în prezent noi soluţii pentru dezvoltarea infrastructurii locale 
de transport. Concesiunile de autostrăzi, un experiment eşuat în trecut în România, ridică semne de întrebare cu privire la preţul cu care pot fi construite autostrăzi pe plan local, dar şi cu privire la modul în care vor reuşi aceste parteneriate între sectorul public şi cel privat să accelereze procesul de realizare a şoselelor. Ministrul marilor proiecte Dan Şova afirmă că sumele mari se explică prin faptul că includ atât costul de construcţie, cât şi pe cel al întreţinerii pe 30 de ani. România, cu 530 km de autostrăzi, a pierdut de mult cursa pentru construcţia de şosele în regiune. Croaţia, spre exemplu, o ţară mult mai mică decât România, care va intra în UE abia anul acesta, are deja 1.260 km. Sârbii construiesc autostrăzi cu 4-5 mil. euro pe kilometru. Ultimul contract, pentru 140 km, a fost încheiat cu chinezii pentru 642 mil. euro, deci 4,6 mil. euro/km. De asemenea, un tronson de autostradă de 27 km între Pirot şi Dimitrovgrad a fost semnat cu Alpine din Austria pentru 60 mil. euro, deci 2,2 mil. euro/km, conform b92.com. Autostrada sau drumul expres Craiova-Piteşti (statul nu s-a hotărât încă ce variantă va alege), o şosea de 121 km cerută în repetate rânduri de industria auto şi care se va construi prin concesiune, va costa circa 1,7 mld. euro, sau 14 mil. euro/km, potrivit estimărilor companiei de drumuri. În acelaşi timp, autostrada Comarnic – Braşov, cu o lungime de 58 km, va fi construită, operată şi întreţinută pentru 1,2 mld. euro, sau 21 mil. euro pe kilometru, iar centura de sud la standard de autostradă a Capitalei – pentru 2 mld. euro. Integral in Ziarul financiar
Ponta: Cu cine pot vorbi de la PDL, cu Blaga, cu Udrea? / Antonescu: Cu Blaga, dar dumneavoastră. Premierul Victor Ponta şi preşedintele PNL, Crin Antonescu, au avut, marţi, un schimb de replici ironice despre reprezentantul PDL cu care se poate purta o discuţie pe regionalizare, cei doi invitându-se reciproc să comunice cu Vasile Blaga. Ponta a fost întrebat dacă 
se mai ia în calcul angajarea răspunderii asupra proiectului de lege privind regionalizarea. “Dacă există la un moment dat un acord, nu doar al USL, ci al forţelor politice, poate fi avută în vedere această procedură rapidă. Dacă nu există un acord politic al forţelor politice – aici nu vorbesc de PDL, că ei nu sunt de acord cu nimic, ei nu sunt de acord nici între ei. Nici nu ştiu cu cine să vorbesc, cu domnul Blaga, cu doamna Udrea, cu cine să vorbesc?”, a întrebat, retoric, premierul. Liderul PNL a replicat: “Cu Blaga”. În acelaşi timp Ponta a continuat: “Cu Blaga, OK. Uite, vorbeşte domnul Antonescu cu domnul Blaga”. “Nu, nu, nu, dumneavoastră. E instituţional, adică”, a recţionat Antonescu. “Dacă va exista un acord, mergem şi pe o procedură rapidă, dacă nu mergem pe procedura parlamentară, care sigur, presupune mai mult timp, dar în final va avea tot un vot. Bun, nu se începe la 1 ianuarie (2014, n.r.) efectiv noul exerciţiu financiar, de la 1 ianuarie încep să se construiască proiecte… probabil undeva prin toamna lui 2014 se depun primele proiecte pe noul exerciţiu (…) Dacă ai regiunile mai repede, cu atât mai repede poţi să depui proiectele la Programul Operaţional Regional”, a mai completat Ponta. PDL se opune categoric procedurii de asumare a răspunderii Guvernului pe legea regionalizării, a declarat, în urmă cu o săptămână, preşedintele PDL, Vasile Blaga, arătând că adevărata intenţie a USL este “de a face regiunile vasale baronilor locali USL”. Integral in Adevarul
USL se laudă cu stabilitatea economică asigurată de Boc. Actuala putere a marcat primul an de guvernare prin prezentarea unui bilanț propriu, care legitimează măsurile predecesorilor de la PDL. În propriul bilanţ la un an de la preluarea Puterii, USL se laudă, printre altele, cu o nouă viziune de guvernare, diferită de cea a PDL şi cu performanţe în îndeplinirea unor 
indicatori economici. Mare parte din realizările revendicate de USL se datorează însă guvernelor PDL, meritul USL fiind acela că nu a şters cu buretele eforturile de echilibrare bugetară ale guvernelor democrat-liberale. În privinţa procedurii de deficit excesiv din care România a ieşit, merită precizat că ar fi fost o realizare imposibilă fără efortul guvernului Boc. Astfel, în 2009, România a pornit cu un deficit bugetar de 9%, pentru a ajunge la 4,35% în 2011. Acest lucru a fost posibil prin aplicarea, în 2010, a controversatelor măsuri de austeritate: reducerea salariilor cu 25% şi creşterea TVA cu 5%. În mai 2012, guvernarea USL a respectat linia impusă de Executivul Boc, astfel că deficitul înregistrat la finele anului trecut a fost de 2, 5%. Astfel, în spiritul austerităţii bugetare, actualul guvern a menţinut acordul cu FMI, a blocat angajările în sistemul de stat, nu acordă tichete de masă, de cadou sau de vacanţă pentru bugetari şi a adoptat recent o ordonanţă de urgenţă privind disponibilizările din companiile de stat. Integral in EVZ
CSM discută lista Ponta – Băsescu pentru şefia Parchetelor. Punctele slabe ale candidaţilor Kovesi şi Niţu. Până la finalul acestei săptămâni Parchetul General, DIICOT şi DNA ar putea avea şefi noi. CSM va analiza în 
următoarele zile propunerile pentru funcţiile de conducere din parchete făcute în urmă cu o lună de premierul Victor Ponta. Secţia de procurori a CSM va finaliza marţi, 7 mai, analiza candidaturilor, iar miercuri şi joi vor urma audierile procurorilor nominalizaţi. Pentru şefia DNA a fost propusă Laura Codruţa Kovesi, iar pentru Parchetul General, Tiberiu Niţu. CSM a programat pentru această săptămână evaluarea, audierea şi avizarea candidaţilor pentru funcţiile de conducere din cadrul Parchetului General, DIICOT şi DNA. Potrivit calenadarului, marţi, 7 mai, CSM va finaliza analiza proiectelor de management şi efectuarea verificărilor asupra candidaturilor. Pe 8 şi 9 mai, secţia de procurori a CSM îi va audia pe candidaţii propuşi de Victor Ponta pentru conducerea parchetelor. Audierile candidaţilor sunt publice şi sunt transmise în direct pe site-ul CSM. Vineri, 10 mai, CSM va transmite oficial avizele către Ministerul Justiţiei. Potrivit legislaţiei, numirea procurorilor pentru funcţiile de conducere are următorul traseu: ministrul Justiţiei face propunerile, CSM emite un aviz care are caracter consultativ şi, în final, preşedintele emite decretele de numire având posibilitatea să respingă propunerile. Integral in Gandul.
Horia Georgescu, ANI: 20 de parlamentari ar putea să-şi piardă mandatele. Zeci de cazuri de confiscări ale averilor dobândite fraudulos de către demnitari ai statului român vor fi soluţionate în viitorul apropiat de instanţele judecătoreşti, declară Horia Georgescu, şeful Agenţiei Naţionale de 
Integritate (ANI), în exclusivitate pentru „România liberă“.Horia Georgescu, 36 de ani, îşi doreşte însă modificarea legii în aşa fel încât proprietăţile obţinute din bani negri să poată fi confiscate de stat mult mai repede decât acum. Chiar şi în formula actuală, însă, la bugetul statului au ajuns „milioane de euro confiscate pentru prima dată după 1989 pe cale administrativă, nu penală“, se laudă Horia Georgescu. În jur de 20 de parlamentari ar putea să-şi piardă mandatele din cauza problemelor de integritate, potrivit preşedintelui ANI, care îşi argumentează previziunea pe numărul proceselor aflate pe rol, pe deciziile definitive obţinute deja de Agenţie, dar şi pe procesele aflate în pronunţare la Înalta Curte. Horia Georgescu a refuzat să comenteze investigaţiile pe care ANI le face în străinătate, sugerând însă că lucrurile avansează atât în ceea ce priveşte cercetările legate de liderii sindicali, cât şi de politicieni. Pe de altă parte, şeful ANI crede că în viitoarea Lege ANI ar trebui exceptaţi de la afişarea declaraţiilor de avere cei aflaţi în conducerile serviciilor secrete. Integral in Romania Libera
Adevărul despre România: electoratul nu se-nghesuie să modifice Constituţia. Legea fundamentală, o necunoscută. Sondaj Dacă duminica viitoare ar avea loc un referendum pentru modificarea Constituţiei, scrutinul n-ar fi validat, întrucât nu s-ar atinge pragul de prezenţă de 50%. Majoritatea românilor, adică 63,8% din totalul populaţiei, au auzit despre intenţia 
autorităţilor de modificare a Constituţiei. 30% din aceştia nu sunt însă la curent cu dezbaterile privitoare la modificarea legii fundamentale a ţării, o posibilă cauză fiind atenţia scăzută acordată de mass-media subiectului, se arată în sondajul„Barometrul de opinie publică – Adevărul despre România“, realizat de INSCOP Research la comanda ziarului „Adevărul”. Sondajul a fost realizat în perioada 20-28 aprilie, pe un eşantion de 1.050 de persoane, cu o marjă de eroare de ± 3%, la un grad de încredere de 95%. 54,9% din cei care sunt la curent cu intenţia autorităţilor de a revizui Constituţia consideră că acest demers ar fi necesar în mare şi în foarte mare măsură, ceea ce sugerează un nivel important de aşteptări faţă de evoluţia legii fundamentale a ţării. Potrivit INSCOP, subiectul privind modificarea Constituţiei are vizibilitate, dar insuficientă pentru o temă de o asemenea anvergură, iar acest lucru îşi va pune amprenta asupra prezenţei românilor la un eventual referendum de modificare a Constituţiei. Astfel, la întrebarea „Dacă în toamnă vom fi chemaţi să votăm schimbarea Constituţiei“, 40,8% din respondenţi au afirmat că vor veni la vot, în timp ce 31,9% din cei chestionaţi au spus că se mai gândesc dacă vin să-şi exprime dreptul de vot. Prin comparaţie cu lunile trecute, procentul celor care îşi declară intenţia de a se prezenta la vot pentru modificarea Constituţiei se păstrează în linii relativ constante. Luna trecută, 43% din respondenţi spuneau că se vor prezenta la vot, iar în urmă cu două luni, această intenţie era exprimată de numai 41% din respondenţi. Integral in Adevarul.
Profilul persoanei cu datorii: în medie 43 de ani, cu datorii de circa 2.000 de lei. Vârsta medie a persoanei cu datorii din portofoliul KRUK România a fost în 2012 de 43 de ani, variind foarte puţin în funcţie de regiuni, arată datele companiei de colectare creanţe. Astfel, potrivit statisticilor KRUK 
România, cea mai ridicată vârstă medie a datornicilor se înregistrează în Oltenia şi Moldova (43,6 ani), iar cea mai mică în Transilvania (42,2 ani). Persoanele cu datorii din Muntenia au o vârstă medie de 43,2 ani, iar cele din Dobrogea 42,3 ani. “Vârsta medie a persoanelor cu datorii a evoluat de la 41,5 ani în 2011 la 43 de ani în 2012, potrivit datelor noastre”, a arătat Tomasz Ignaczak, director general KRUK România. Cei mai mulţi debitori din portofoliul companiei de colectare creanţe au vârste cuprinse între 31 şi 40 de ani, respectiv 33% din totalul cazurilor administrate de KRUK România. 24% din debitori se încadrează în intervalul de vârstă 41-50 de ani, iar 21%, în intervalul 21-30 de ani. În acelaşi timp, doar 0,5% din persoanele cu datorii au sub 20 de ani, iar 22% sunt persoane trecute de 50 de ani. Valoarea medie a unei creanţe administrate de KRUK România este de aproximativ 2.231 de lei. Reprezentanţii companiei susţin că în ceea ce priveşte valoarea medie a unei creanţe, pe grupe de vârstă, apar diferenţe mari. Astfel, dacă pentru categoria de vârstă cuprinsă între 18 şi 40 de ani valoarea medie a creanţei este 2.474 de lei, pentru persoanele cu datorii cu vârsta peste 60 de ani, această valoare este de doar 841 de lei. În cazul debitorilor de 40-60 de ani, valoarea medie a datoriei este de 2.727 de lei. Integral in Capital.
Curtea de Arbitraj International a respins cererea Rompetrol Group ca Romania sa-i plateasca daune de 185 mil dolari. Cererea The Rompetrol Group ca Romania sa fie obligata la plata de daune in suma totala de 185,385 milioane dolari a fost respinsa, prin hotararea arbitrala a Curtii de 
Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii din Washington pronuntata in dosarul arbitral nr.ARB/06/03 si distribuita celor doua parti in 6 mai 2013, anunta Ministerul Finantelor, intr-un comunicat postat pe site-ul sau. In 20 decembrie 2005, Secretariatul General al Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, denumit in continuare CIRDI, a primit cererea de arbitraj formulata de The Rompetrol Group N.V., persoana juridica inregistrata in Regatul Tarilor de Jos (Olanda), impotriva Romaniei. In motivarea cererii de arbitraj, se sustinea ca The Rompetrol Group N.V. si managementul sau au fost tinta unei hartuiri din partea autoritatilor publice romane, devenind victimele unui tratament ostil, discriminatoriu si arbitrar din partea unor persoane publice (oficiale) si institutii publice din Romania, motiv pentru care investitia sa in sectorul petrolier din Romania ar fi fost grav afectata. Reclamanta a invocat incalcarea de catre Romania a prevederilor Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului Tarilor de Jos, ratificat prin Legea nr.114/1994, sens in care a solicitat despagubiri materiale in valoare de (139.385.084 USD dolari americani) si despagubiri morale in cuantum de 46.000.000 USD (dolari americani). Integral la HotNews
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Neata! 🙂
Va anunt ca sedinta CSM de azi are loc incepand cu ora 9 si e transmisa live pe site-ul CSM.
http://www.csm1909.ro/csm/index.php?lb=ro
II vom vedea pe Nitu, Licu (membru al gastii Sandeilor in mandatul 2004-2010) si Codrut Olaru.
E groasa, si azi si maine; e posibil sa vedem chiar un vot echivoc in CSM pe unii candidati (dupa demisia lui Morar, sectia de procurori a CSM are doar 4 membri deci votul poate fi de 2 la 2 sau de 3 la 1 ), dat fiind faptul ca botoselul Muscalu, membru actual al sectiei de procurori are maine doua fost protejate din epoca Nastase care dau interviu.
Orice e posibil, insa mai degraba in sens negativ. Sa vedem azi daca se va incerca “albirea” sau macar un vot echivoc pe Nitu, miza PSD-ului.
Buna Citi,
Multumesc pentru link. Sper ca in saptamana luminii, respectivi membri CSM sa fie luminati!
Buna 🙂
Nu te baza prea mult. Parerea mea e ca unii membri ai sectiei de procurori nu pot fi deloc impartiali cand vor intervieva candidatii lui Ponta.
Va reamintesc profilul candidatilor, asa cum l-am facut eu scormonind prin memoria internetului ca sa vad ce faceau acestia in epoca Nastase.
http://www.contributors.ro/editorial/de-ce-s-a-razgandit-ponta-%E2%80%93-o-pista-de-interpretare/
“Legatura lui Muscalu cu PSD e veche: el e apropiat PSD pe vremea fostului premier Adrian Nastase, cand a ajuns de la parchetul de pe langa judecatoria Sinaia direct intr-o functie de conducere la Parchetul General. Mai sa fie!
Acest Muscalu a avut-o subalterna pe… Georgiana Hosu, propusa acum de Ponta la DIICOT. Insa nu doar cu aceasta a avut Muuscalu o legatura ierarhica, ci si cu …. Alina Bica (mai sa fie, ce coincidenta!): „Din verificarile facute de inspectorii CSM reiese ca procurorii care l-au anchetat pe Dinu Patriciu pentru complicitate la evaziune fiscala, spalare de bani si inselaciune, respectiv Alina Bica, Georgiana Hosu si Codruta Cretu au incalcat normele de administrare a probelor si de aplicare a masurii de retinere”.
Un comentator care a citit articolul meu pe Contributors de la inceputul lui apriie a avut o replica foarte interesanta:
“L-am auzit aseara pe MRU intrat prin telefon la RTV, incercand sa spuna lucruri similare despre “nominalizatii lui Ponta”. Hrebenciuc, prezent in studio a sarit in sus si practic l-a bruiat continuu tot mai enervat. Am dedus de atunci ca atingea o coarda sensibila. Acum vedem si care era: PSD-ul si-a tras procurori de casa la parchete, cu putina mirodenie de Kovesi ca sa nu miroasa prea rau…..”.
Cred ca doua lucruri sunt interesante,
1. Daca CSM o sa-l “treaca pe Nitu” si
2. Daca Presedintele o sa-i accepte pe toti candidatii prezentati de Ponta.
Exista sansa sa-l sacrifice pe unul ( T N ) si sa il aduca pe jupan – Botos :))
Doamne fereste!
depinde cum s a trezit ilici : daca are migrene sau a dormit bine 😀
astept si eu impreuna cu altii, Breaking News-ul cu chenar negru!
mai are de tras niste sfori prin Romania printre care sa vada cu “ochiul” lui ca nu exista vreo miscare de dreapta autentica care sa invete cetatenii lucruri “rele” .
o zi buna tuturor.
Buna Sare
Pentru interesati – Ştiri Externe: 8 mai 2013 / Germania – Polonia, o prietenie profitabilă
buna dimineata ! 😀
Buna Dimineata.
bun gasit, o zi frumoasa – daca se poate, insa, cu putina fantezie, se poate rezolva – da’asta depinde de prea multi factori.
Unii, vizibili si nu prea, cu interviuri, altii, la nivel marunt, prin spitalele patriei, cu alegeri intre taieri de salar si scos afara oameni (ei, aici sa ma vad, cum mai stau cu fantezia)
Buna arrletty,
din nefericire, nu prea cred ca este o fantezie. Aud destul de multe intamplari care se incadreaza in cadrul amintit de tine.
tactica este a spalatului pe miini; au redus drastic fondurile pt bugetele spitalelor, si, descurcati-va, fratilor, cum stiti, atita putem noi, oalele sa se sparga in capetele voastre.. Incepind cu luna mai in unele judete, mai spre toamna in restul
Singurele care s-au scos cit de cit sunt spitalele universitare
Ma intreb ce decizii vor lua “managerii” uslasi
La b1 pare relaxat nitu ( au inceput audierile) . are asa o aura de filosof :))
da, un filozof “revolutionar”-analfabet
fata de primul interviul acum e relaxat – gesticuleaza , maseaza niste foi , are contact vizual cu membrii comisiei si zambeste sexy :))
Cine stie, poate asa a primit ordin de la psiholog
Da , a facut vreo cura de “rezistenta” la stres 😛
Salutari de departe 🙂
E interesanta lista econext pentru politicieni si pentru noi cei ce suntem atenti la politica — avem cu totii de rontazit :
http://www.econtext.ro/dosar–2/analiza/bilant-usl-la-1-an-de-guvernare-la-o-decizie-buna-cinci-dezastruoase-vezi-in-ce-ruina-a-fost-adusa-romania-de-cand-usl-conduce-tara.html
In legatura cu CSM-ul minut cu minut 🙂 interesul nostru pare cu acela al familiei in care copilul da bacaloriatul . In saptamana aia poate fi impuscat Kennedy, poate bubui Cernobilul subiectul palpitant este : bacaloriatul asta. Sunt eu mai sceptic ca subiectul asta e subiectul anului 2013 si ca daca omul bun castiga este crucial pentru Romania.
Cred ca lista aia citita cu grija, e mai importanta (bineinteles, daca prislea nu are bacaloriat )
Salut si sper ca ai ajuns cu bine 😆
Nu uita Muzeul Kontiki, face toti banii 😆 Am citit si rascitit textul respectiv 😆
Nu sunt acolo. Acolo mai in vara 🙂
ha, ha 🙂
am inteles meridionalule!
interesant, zic eu:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/dan-voiculescu-este-citat-astazi-cu-mandat-de-aducere-la-tribunalul-bucuresti-1036279.html
zgarcit felix .. a asteptat sa i se emita mandat de aducere sa l plimbe politia pana la tribunal pe banii statului :))
E una din scenele pe care as vrea sa le vad 🙂
daca nu mai are imunitate ar putea sa i dea si “cazare” langa voicu .. mai economiseste ceva din cheltuielile cu viloiu’
sper sa o vad si pe asta!
cea mai mare pedeapsa pentru felix ar fi… sa o vada pe fata lui condamnata definitiv. sa-si dea seama miselul in ce si a bagat copilul !
Cred ca face infarct
ar fi prea usor, la faptele dumisale de vitejie
Ziua buna
Cu multi ani in urma , fostul procuror italian , Antonio Di Pietro era ajuns ministrul transporturilor in Italia . Declara public : “nu voi aproba nici o investitie in autostrazi cu preturi mai mari de 10- 12 milioane euro/km . Avem cereri de finantare la preturi de 15 – 16 milioane / km care evident sint complect aiurea si dovada a unei coruptii colosale ” .
A ramas putin timp ministrul transporturilor . 🙂
Ma intreb cum de in Romania , la salarii mult mai reduse decit in Italia , la presiune fiscala net inferioara, costul km de autostrada se ridica la cifre fara egal ? O fi ca spaga ceruta e mai mare .
Salut,
spagile sunt mult mai substantiale si mai numerosi destinatari. Altfel nu se poate explica!
Buna ziua,
cu toate ca este un articol lung si tehnic, merita citit – Domeniul agroalimentar este un domeniu mai puțin „defrișat”, mai puțin supus privirii critice a publicului. Aceasta pentru că o majoritate tăcută pare a fi de acord că hrana este o problemă de securitate alimentară, o chestiune ce face parte din viața noastră.
http://www.contributors.ro/dezbatere/cautam-produs-in-romania-gasitorului-i-se-ofera-recompensa/
Buna Ziua, mar
Da, am citit articolul. Foarte interesant si imi pare bine ca a fost adus in discutie si subiectul asta pe care eu il consider extrem de important.
Siguranta alimentara este un subiect extrem de important si din pacate tratat cu o indiferentza flagranta.
Asta pana ajungi la spital 🙁 Sau eventul nu mai ajungi nici acolo!
Salutare tuturor,
Referitor la audierile de la CSM cred ca pentru cei intervievati azi, avizul va fi pozitiv si va fi luat cu unanimitate, dupa ceea ce am ascultat pana acum.
Dupa imaginile prezentate pe situl CSM se pare ca sunt cinci procurori prezenti.
Salut Ion,
Cred ca mai interesant o sa fie hotararea Presedintelui si mult mai putin cea a CSM. Cred ca in formatul actual nu vom avea parte la mari surprize.
Salut Theophyle,
Faptul ca astazi membrii CSM nu au subliniat grselile de fond /forma din raspunsurile candidatilor spune multe si era important pentru publicul care este interesat de justitie sa fie atentionat. Asa in cazul avizului pozitiv dat de CSM, mai ales daca e dat in unanimitate, Piratul nu poate sa raspunda decat cu o acceptare. In caz contrar iar s-ar face vinovat ca destabilizeaza justitia.
Mai pe romaneste, ne-am ars!
Cand vad ca Bogdan Licu, membru al CSM 2004-2010 e propus pentru functia de adjunct al Procurorului General, imi e clar ce intentie are Ponta.
Sa vedem cat de tare crede Presedintele Romaniei in independenta procuraturii generale condusa de Nitu si Licu.
Inchipuiti-va (pentru a realiza mai bine ce inseamna Licu ca adjunct la Parchetul General) ca ar ajunge vicepresedinte la ICCJ, prin semnatura Presedintelui Romaniei, un Sandel ca Dan Lupascu, cu un proiect “managerial” beton, sustinut in fata sectiei de judecator a CSM, cu cei 7 din Fratia Pivniceresei.
PS “Proiectele manageriale” sustinute de candidati sunt apa de ploaie. Nu exista nici o garantie ca sunt scrise de ei insisi sau ca acestia sunt sinceri in dorinta lor de a aplica ce scrie acolo.
Ca sa fim corecti pana la capat: CSM ar trebui sa le dea aviz pozitiv sau negativ, in unanimitate, la toti candidatii iar Presedintele Romaniei sa isi “asume”, barbateste si politic, numirile sau respingerile, fara sa aiba pretext ca X are aviz negativ si Y pozitiv.
Sa iasa toti din CSN o apa si un pamant (in bine si rau) si Presedintele sa arate cat de bine stie el sa ia decizii strategice pentru independenta justitiei.
Asa ar trebui sa fie, vom vedea daca o sa fie asa! Sa mergem incet-incet. Sa vedem ce hotarasc astia si dupa acea sa vedem cum sta echilibrul cobitare – justitie corecta si independenta.
Membrii sectiei de procurori a CSM erau 5. Imi scapa cine e a 5-a persoana, imaginea a fugit repede. Cei 4 sunt: Haineala si Gavadia (doamnele) Gabor si Muscalu (domnii). Mi s-a parut ca mai vad o doamna.
Theophyle,
Mie mi se pare sedinta de la CSM o sceneta grotesc amuzanta de ~pupat Piata Independentei~.
Vorba amicului Kepler ~este important să observăm azi că în tot acest context benefic pozitiv, încurajator, încărcat de forţă şi dinamism intervine un aspect siropos (sextilul Luna-Lilith) care îi constrânge pe cei care se implică în această mobilizare de idei sau de valori să considere că doar drepturile personale sunt importante și, din această cauză, sunt îndreptăţiţi să fure~
Citi, Persoana nr. 5 e Elena Hach
Pupila credincioasa a Pivniceresei. Hai cu “independenta” procurorilor 🙁
mama lor de derbedei – cum ridici capul imediat vor sa te ingroape.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14764214-presedintele-asociatiei-sociologilor-cere-rectorului-universitatii-bucuresti-demita-marian-preda-presedintele-fundatiei-miscarea-populara-din-functia-decan-facultatii-sociologie.htm
Daca ar fi fost acolit al USL, nimeni nu-i cerea demisia. Ce canalii 🙁
~Independenta procurorilor~ e asemenea cu independenta judecatorilor care i-au revocat pe Danilet si Ghica.
Citi, sa fim seriosi ca si poporul roman si tagma judecatoreasca in majoritate nu a iesit inca din pestera.
stiu 🙁
Poate se va afla candva cum a fost realmente cu revocarea lui Danilet/Ghica, cine a venit cu ideea revocarii lor si cu ce sunt avuti la mana fostii “muschetari” de au ajuns sa il urasca pe Danilet.
Nu se afla nimic la mana cuiva in acest caz, ci doar invidia fata de cei corecti si demni. Tine de genetica umana. Doar ca la romani se manifesta mai pregnant
Asta da veste importanta
Scandalul judecatorului Romaniei la CEDO, transat joi de CCR. Participa si Ponta
as zice ca nu se afla nimic daca arhiva SIPA ar fi fost topita toata.
Ponta se duce el insusi maine in fata CCR, sa incerce sa ii abureasca pe judecatori in legatura cu CJNC-ul sesizat de Oana Haineala.
“Surse din cadrul Curtii Constitutionale sustin ca premierul Victor Ponta va fi prezent la sedinta publica pentru a sustine cauza Guvernului cu privire la nominalizarea noului reprezentant al Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Guvernul sustine ca ar trebui sa fie atributul sau, in timp ce CSM sustine ca e doar dreptul sau.
Joi, Curtea ar urma să discute sesizarea şefului CSM, Oana Schmidt-Hăineală, privind conflictul cu Guvernul în legătură cu desemnarea judecătorului CEDO, precum şi cea a Avocatului Poporului referitoare la neconstituţionalitatea dispoziţiilor OUG 21/2013 pentru modificarea şi completarea art.5 din OG 94/1999 privind participarea României la procedurile în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Comitetului Miniştrilor ale Consiliului Europei şi exercitarea dreptului de regres al statului în urma hotărârilor şi convenţiilor de rezolvare pe cale amiabilă”
Codrut Olaru a fost audiat ca de la mine situl CSM nu mai transmite?. In orice caz Licu a facut mai bine fata intrebarilor decat Nitu. In mod normal la Nitu ar trebui aviz negativ daca sunt corecti.
nu stiu, nu am prins.
Buna ziua,
Am vazut secvente din prestatia lui Nitu. Imi da o puternica impresie ca nu e normal la cap. Omul asta nu TREBUIE sa ajunga la PG. E scandalos!
Nitu a ramas acelasi om, iar Licu e din gasca Sandeilor.
http://www.ziare.com/politica/procurori-sefi/tiberiu-nitu-gafe-la-audierea-din-csm-cine-ii-ia-apararea-1234106
Pentru cine nu a vazut.
Acum e Olaru la audieri.Sa-l vedem cum rezista la intrebari. Referitor la prestatia lui Licu O fi el Sandel dar s-a descurcat bine.Cel putin nu a facut greseli de fond
ion, sincer nu ma intereseaza cum s-a descurcat Licu. E ca si cum m-ar interesa cum se descurca Lidia Barbulescu sau Dan Lupascu la un interviu.
Citi,
Imi pare rau ca gandesti in acest mod, dar e dreptul tau. La mine e defectiune profesionala. Atata timp cat nu e acuzat de nimic dpdv legal e un candidat ca oricare altul si prin urmare pot face aprecieri. Membrii CSM nu ii judeca caracterul sau trecutul ci competentele. Asa nici eu nu ar fi trebuit sa ma duc sa examinez un student care acum e la brutarie pentru ca a comis o infractiune.
O fi bun profesionist, dar daca e rau intentionat?
Buna Berengott,
Asa cum ne arata codul penal, reaua credinta poate fi dovedita doar dupa comiterea unei fapte. Chiar tu insuti iti pui o intrebare si nu faci o afirmatie la acest moment.
De acord cu tine. Eu nu ma refeream la prestatia sa (de aceea si spuneam ca nu ma intereseaza cum s-a descurcat), ci la imapactul eventualei lui numiri asupra muncii procurorilor.
Cine ii semneaza astuia sai lui Nitu decretul de numire are o mare responsabilitate.
PS A propos despre “proiectul manageriel”, am scris mai sus ca :
Proiectele manageriale” sustinute de candidati sunt apa de ploaie. Nu exista nici o garantie ca sunt scrise de ei insisi sau ca acestia sunt sinceri in dorinta lor de a aplica ce scrie acolo.
Asta e un motiv pentru care nu ma intereseaza prea mult proiectele.
Ipoteza de lucru:
Presupunem ca nu s-a pensionat si inca e in activitate. Lidia Barbulescu.
Nu are cazier. Vine in toamna la interviu in fata CSM (pentru functia de Presedinta sau vice la ICCJ – cand expira mandatul Liviei Stanciu si Aidei Popa) cu un proiect managerial beton si pe deasupra are si o prestatia fulminanta la interviu. Fratia Sandeilor, cu vot de 7 la 2 si cu urale, o propune lui TB pentru numire.
Trebuie ea numita doar pe baza prestatiei la interviu si a proiectului managerial?
Citi,
Eu n-am vorbit de planurile manageriale ci de raspunsurile date la intrebarile membrilor CSM care nu s-au referit numai la continutu acestor planuri.
Spui~ci la imapactul eventualei lui numiri asupra muncii procurorilor.~ Ma faci sa rad
Pai pana acum ce i-a impiedicat sa-si faca meseria. Iar rezultatele le vedem. Cand ma gandesc numai ultimele plangeri referitoare la fraudele de la referendum sau plangerea lui Papahagi referitoare la plagiatul tezei de doctorat a lui C/P. Ca sa nu mai vorbim de dosoarul deputatului Rizea de fraudare a unor fonduri europene pe vremea cand era la Ministeul tineretului si sportului nici acum finalizat la nivel de parchet.
Citi,
Cred ca ai inteles gresit. Eu am vorbit in numele meu referitor la prestatia candidatilor de azi, nu m-am substituit Piratului. Pe baza a ceea ce am vazut azi la CSM mie mi s-a parut cel mai bun dpdv managerial Olaru, Licu si la mare distanta Nitu.
Ceea ce va face Piratul in cazul Barbulescu a dovedit-o deja, desi ma indoiesc ca pe noile proceduri de numire la Curtea suprema Barbulescu ar mai avea curajul sa candideze.
Postare noua – 2014: foaie de parcurs (2) – sindromul “mâna forte care dă”