Europa: 12 Aprilie 2013 / Băncile salvate pe banii deponenţilor
12/04/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri Europene |
Preşedintele Franţei cere „eradicarea“ paradisurilor fiscale din întreaga lume după ce respectul populaţiei pentru miniştrii săi a ajuns la cel mai scăzut nivel din istoria ţării. Preşedintele Franţei a cerut „eradicarea“ paradisurilor fiscale în întreaga lume şi a promis că va obliga băncile franceze să-şi declare toate entităţile pe care le controlează în străinătate şi să furnizeze informaţii despre afacerile de acolo în condiţiile în care sondajele de opinie sugerează că respectul populaţiei pentru miniştri şi parlamentari a ajuns la cel mai scăzut nivel din istoria modernă a ţării. „Este nevoie de o luptă neobosită împotriva exceselor care înconjoară banii, contra lăcomiei şi finanţelor secrete. Paradisurile fiscale trebuie eradicate în Europa şi în toată lumea“, a declarat preşedintele François Hollande. Preşedintele socialist a avertizat că nu va ezita să considere paradis fiscal orice ţară care refuză să coopereze pe deplin cu Franţa. De asemenea, începând cu 2014, băncile franceze vor fi obligate să publice în fiecare an lista completă a subsidiarelor din întreaga lume, „ţară cu ţară“, şi să detalieze ce afaceri au acolo. Printre informaţii va trebui să figureze date legate de personal, cifra de afaceri, taxele plătite şi ce ajutoare au primit de la stat. El a făcut aceste promisiuni după ce a prezentat un proiect de lege prin care să fie „moralizată“ viaţa publică din Franţa ca reacţie la scandalul de fraudă care i-a zdruncinat guvernul şi preşedinţia. În centrul scandalului este fostul ministru al bugetului Jerome Cahuzac, acuzat în urma unei investigaţii de presă de fraudă printr-un cont secret în Elveţia, scrie BBC. După luni de negări, Cahuzac a şocat săptămâna trecută lumea politică franceză recunoscând că a ascuns 600.000 de euro într-un cont elveţian. Referinduse la minciunile fostului său ministru, care ar fi trebuit să conducă lupta unui guvern „fără pată“ – cum a declarat Hollande – contra evaziunii, preşedintele s-a declarat „rănit, lovit şi chiar vătămat de ceea ce s-a întâmplat“, notează RFI. Pentru a preveni astfel de cazuri, în Franţa va fi înfiinţată o nouă agenţie centrală, independentă, care să lupte cu frauda şi corupţia, a spus Hollande. Procurori speciali se vor ocupa cu afacerile majore de corupţie şi evaziune. „De dragul poporului francez, vrem să ne asigurăm că aceia care îl guvernează, că aceiaşi pe care i-a ales, nu se îmbogăţesc în timpul mandatelor lor“, a menţionat preşedintele. Anterior, guvernul a stabilit termen limită până pe 15 aprilie pentru ca miniştrii să-şi declare averile. În plus, „va fi creată o autoritate de rang înalt care să monitorizeze activele şi interesele miniştrilor, ale parlamentarilor şi oficialilor aleşi“, a spus Hollande. De asemenea, va fi alcătuită o listă cu profesiile pe care politicienii nu vor avea voie să le practice, în speranţa că astfel vor fi prevenite conflictele de interese. Integral in Ziarul Financiar
Dezvăluirile unui fost spion nord-coreean: Coreea de Nord nu este un stat, este un cult. Un fost spion nord-coreean, a făcut dezvăluiri despre modul în care decurgeau operaţiunile şi şi-a exprimat opinia în privinţa ameninţărilor pe care Phenianul le face la adresa lumii şi în privinţa liderului Kim Jong-un. Kim Hyun-hee, un fost spion femeie, a dezvăluit cum a fost luată din mijlocul familiei ei pentru a folosi serviciilor secrete. Femeia a fost responsabilă pentru aruncarea în aer a unui avion, ucigând 115 oameni, scrie dailymail.co.uk. După ce a fost capturată de sud-coreeni, Kim Hyun-hee a încercat să se sinucidă cu otravă, iar ulterior a scăpat de condamnarea la moarte. Fostul terorist, în prezent în vârstă de 51 de ani, a vorbit dintr-o locaţie secretă din Coreea de Sud despre ameninţările pe care Phenianul le face la adresa SUA. “Kim Jong-un este prea tânăr şi lipsit de experienţă. Se zbate să aibă control complet asupra armatei şi să îi câştige loialitatea. Acesta este motivul pentru care face atâtea vizite la bazele militare”, a declarat Kim Hyun-hee. Conform fostului spion, Coreea de Nord foloseşte programul nuclear pentru a-şi păstra oamenii supuşi şi pentru a presa Coreea de Sud şi SUA să facă concesii. Kim Hyun-hee trăieşte cu teama că asasini nord-coreeni vor încerca să o găsească şi să o împiedice să furnizeze informaţii despre stat. În 1987, Kim Hyun-hee a primit ordine să arunce în aer un avion, provocând moartea a 115 oameni. Împreună cu un alt agent, Kim Seung-il, care juca rolul tatălui său, Kim a călătorit cu avionul în Europa şi la Bahrain, debarcând după ce au amplasat bomba ascunsă într-un aparat radio. Capturat în Bahrain, “tatăl” spioanei s-a sinucis, însă femeia, care atunci avea 25 de ani, nu a reuşit să facă acelaşi lucru. După ce a fost condamnată la moarte de un tribunal sud-coreean, a fost graţiată. În prezent este căsătorită şi are doi copii, însă trăieşte cu teama că spionii nord-coreeni o vor ucide. “Am fost învăţată că liderul nostru, Kim Il-sung (fondatorul naţiunii) a fost un Zeu. Am fost învăţaţi să îl punem pe el mai presus de proprii părinţi. Am învăţat din copilărie să spunem «Mulţumesc Lider Suprem pentru tot». Coreea de Nord nu este un stat, este un cult”, a declarat fosta spioană. Integral aduce Mediafax
Anchetă după ce doi poliţişti ungari au omorât în bătaie un român. Moartea unui cetăţen român, rezident în Ungaria, ar putea tensiona relaţiile între Bucureşti şi Budapesta. Bărbatul, suspectat că ar fi furat o drujbă a fost bătut două ore într-un comisariat de poliţie. Ministerul român de externe cere informaţii autorităţilor ungare privind acest caz. Acestea din urmă au deschis o ancheta, cei doi politisti fiind destituiti. Întreaga opinie publică este scandalizată de faptul că doi polițiști din comuna Izsak din sud-estul Ungariei în cursul unei anchete penale pentru furt au ucis în bătăi pe muncitorul agricol de cetățenie română, Jozsef Bara. Victima trăia de peste 20 de ani în Ungaria și efectua munci ocazionale, mai ales în agricultură, meseria sa de bază fiind zugrav. Sociologul Ferenc Kremer a declarat la Klubradio că nu are cunoștință ca după schimbarea de regim din 1990 să se fi înregistrat o omucidere în urma vreunei violențe polițienești, în regimul comunist asemenea cazuri nu au ieșit la iveală. Kremer a notat că în poliția ungară violența este acceptată în mare măsură, dar aceasta se limitează în genere la intimidarea arestaților, violența fizică est interzisă de lege.În ultimii trei ani – a mai remarcat sociologul – s-au intensificat subculturile polițienești preferînd violența, mai ales după amendamentul de lege care nu mai prescrie drept obligatorie prezența unui avocat la interogatorii în primele două zile de arest. Faptul că victima ar fi fost de etnie romă, ar fi constituit un handicap, deoarece în rândul polițiștilor, ideea că ”țiganii nu cunosc alt limbaj, decât bătaia” este destula de răspândită. Karoly Papp, comandantul general al poliției ungare și-a exprimat condoleanțele față de rudele victimei și a condamnat aspru fapta celor doi polițiști, a anunțat destituirea celor doi, ca și a doi comandanți locali de poliție și demararea unei anchete pentru elucidarea cazului. Karoly Kontrat, secretar de stat la Ministerul de interne a declarat presei că după ancheta poliției și procuraturii cauzele acestui caz tragic vor fi analizate și se va face totul ca un asemenea fapt să nu se mai petreacă niciodată. RFI
Cu a cui voce vorbeşte Uniunea Europeană? Politica externă a Uniunii Europene în vremuri de criză nu este cea mai uşoară misiune. Încredinţată baronesei britanice Catherine Ashton, nu prea versată pe parchetul diplomaţiei internaţionale, politica externă a UE rămîne palidă şi astenică. Cine este Lady Ashton? Este prima întrebare care s-a făcut auzită în 2009, cînd Comisia Europeană s-a decis să o împuternicească pe baronesa laburistă britanică cu dificila misiune de a reprezenta poziţia celor 27 în chesitunile arzătoare ale lumii. Care, din păcate, nu au fost puţine, punînd la grea încercare competenţa şi abilitatea unei personalităţi prea puţin cunoscute la ea acasă, în Marea Britanie, şi mai deloc în Europa şi în lume. Dar Lady Ashton nu este doar vocea UE în saloanele diplomaţiei internaţionale. Ea mai este şi înalta responsabilă (în termeni oficiali) a politicii de securitate, este vicepreşedinta Comisiei UE şi preşedinta Comisiei pentru Politică Externă a celor 27. Acest cumul de funcţii este destinat să-i faciliteze aflarea unei poziţii comune, omogene a Uniunii. Cam mult pentru o singură persoană, lipsită, pe de asupra, de o bogată şi îndelungată experienţă în materie. De aceea, ea ar trebui, teoretic măcar, să fie sprijinită de propriul serviciu diplomatic al UE. Care se află încă în stadiul de „şantier”. Conştientă de dificila misiune , Lady Aston şi-a invitat colegii să nu o judece decît după fapte, promiţîndu-le că vor fi mulţumiţi şi mîndri de prestaţia ei. După anii care au trecut, rezultatele activităţii baronesei britanice sunt palide şi modeste. De altfel, deja în primele zile după preluarea funcţiei, Lady Ashton a început să ofteze sub povara îndatoririlor, dînd de înţeles că nu este dispusă să candideze pentru un al doilea mandat. Este oare această candidatură dezirabilă? O întrebare, evident, retorică. Deja la scurtă vreme după luarea în primire a mandatului, prestaţiile şefei diplomaţiei europene au furnizat motive de dezamăgire. Cunoştinţele de limbi străine mai mult decît modeste ale baronesei au nemulţumit în primul rînd colegii francezi. Lipsa de experienţă diplomatică a nobilei laburiste britanice a fost criticată explicit şi coram publico în Parlamentul European, de deputatul austriac FPÖ Andreas Mölzer. Nu au lipsit nici reproşurile privind absenţa şefei diplomaţiei europene exact unde şi cînd vocea celor 27 trebuie să se facă clar auzită. Această carenţă nu a rămas neobservată. La o conferinţă de presă, a fost formulată întrebarea: Dar unde este Lady Ashton? Purtătoarea de cuvînt a marii absente a răspuns: Nu ştim, dar cu certitudine ea îşi vede de treabă. Nu au lipsit nici invitaţiile mai puţin galante adresate Înaltei Împuternicite pentru politica externă şi de securitate a Europei de a renunţa la mandat, dacă se simte depăşită de responsabilităţi. Integral aduce Deutsche Welle
UE lucrează pentru a legaliza naţionalizarea depozitelor pentru salvarea băncilor. Statul va trebui să utilizeze toate pasivele pentru recapitalizarea unei bănci în procedura de bail-in, excepţie făcând depozitele garantate (sub 100.000 euro), economiile şi activele clienţilor protejaţi de legea falimentului sau de dreptul civil, dar şi datoriile către angajaţi, furnizori şi stat. Procedura de bail-in (salvare cu resurse proprii) aplicată în Cipru, la Bank of Cyprus, este inclusă într-un proiect de directivă privind rezoluţia bancară, pregătit de Comisia Europeană încă din vara anului trecut, căruia i-au fost aduse mai multe amendamente în ultimele săptămâni, după soluţionarea crizei din Cipru printr-un acord care presupune restructurarea sectorului bancar. Potrivit unui proiect de modificare a propunerii de directivă, obţinut de Mediafax, legislaţia europeană va stabili că în operaţiunile de bail-in nu vor mai putea fi exceptate depozitele constituite de alte bănci la instituţiile de credit intrate în procedură de rezoluţie, cu excepţia cazurilor în care utilizarea unei părţi a a tuturor acelor sume ar pune în pericol stabilitatea financiară. Totodată, autorităţile de rezoluţie vor putea alege să nu utilizeze o parte a depozitelor mai mari de 100.000 de euro constituite de populaţie, IMM sau companii, doar dacă prin măsurile adoptate vor putea acoperi toate pierderile potenţiale. Securitizările, inclusiv obligaţiunile garantate, sunt de asemenea ferite de acţiunea autorităţilor în procedura de bail-in, însă în situaţia în care activele angajate drept colateral s-au depreciat sub valoarea nominală activul securitizat poate face obiectul unei tăieri parţiale, potrivit unui amendament la proiectul de directivă CE privind rezoluţia bancară. Proiectul va fi discutat în următoarele zile de miniştrii Finanţelor din UE. În contextul directivei discutate de CE, rezoluţia reprezintă restructurarea unei instituţii financiare în vederea asigurării continuităţii funcţionării activităţilor sale esenţiale, menţinerii stabilităţii financiare şi restaurării, în totalitate sau parţial, a viabilităţii băncii respective. Procedura de bail-in va fi unul dintre cele 4 “instrumente” aflate la dispoziţia guvernelor din UE în vederea salvării băncilor fără mobilizarea de bani publici. Procedurile de rezoluţie bancară, inclusiv bail-in-ul, vor cădea în sarcina unor noi autorităţi independente înfiinţate la nivelul statelor membre, care poate fi creată şi în interiorul instituţiilor existente, precum banca centrală, dar având atribuţii clar delimitate. Integral in Adevarul.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Bună!
Mai reprezintă UE capitalismul modern ? Nu că aș avea depozite în bănci dar totuși.
Cind vei vedea pe bursele de materii prime ca se poate cumpara petrol direct cu euro , UE va fi la nivelul capitalismului financiar modern . 🙂
Pina atunci , tot dolarul va ramine moneda mondiala si ca atare , oricare pierdere financiara europeana (banci , datorii a natiunilor) va fi obligatoriu acoperita “din ograda proprie” .
Fara posibilitatea de a tiparii mii de miliarde de euro care sa fie cautate de toti investitorii planetei . Se tipareste in masura posibilitatilor 🙂 (privind zona euro ca o piata inchisa, fara debuseu in exteriorul UE) si ca atare , frica de inflatie autoindusa duce la propuneri de masuri fantaziste.
NOTA . Rezervele valutare chinezesti (sfirsitul lunii martie) au ajuns la nivelul de 3.440 miliarde dolari USA . Cit intregul PIB a RFG .
Nu se prea inghesuie chinezii sa cumpere euro . Nici altii .
Asta e marea infringere a monedei euro , a UE in ansamblu si care nu trebuie publicizata .