Ziarul de Duminica – 4 septembrie
| 04/09/2016 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 4 septembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Valentin Naumescu. Contributors. Jocul dublu al britanicilor sau de ce ar trebui Uniunea Europeană să nu accepte negocierea Brexitului fără votul Parlamentului de la Londra
Puncte cheie:
- Premierul Theresa May ia în considerare varianta ca Guvernul de la Londra să invoce art. 50 din Tratatul UE, privind declanșarea negocierilor oficiale de ieșire a unui stat membru din organizație, fără acordul Parlamentului britanic[1];
- Procedând astfel, guvernul conservator dorește să deschidă o dublă perspectivă politică și electorală: pe de o parte, pregătindu-se pentru următoarele alegeri parlamentare, să dea satisfacție electoratului de centru-dreapta (conservator și ultra-conservator, moderat și radical) care a votat pentru ieșire, iar pe de altă parte, neimplicând Parlamentul în acest proces, să lase deschisă posibilitatea ca, în cazul în care franco-germanii vor pune condiții mult prea grele Marii Britanii pentru rămânerea în Spațiul Economic European, un viitor vot al Parlamentului de la Londra să anuleze toată discuția iar situația să rămână blocată pe termen indefinit;
- Este bine de știut că, în sistemul politic britanic, Parlamentul este suveran, și nici chiar referendumul, deși exprimă voința poporului și este, de regulă, luat în serios de politicienii de la Londra, fiind oricum organizat extrem de rar, nu este totuși deasupra deciziilor finale ale legislativului. Referendumul funcționează, din acest punct de vedere, doar ca un mega-„sondaj de opinie” la nivel național, oficializat de autorități, recunoscut ca atare de partidele și liderii politici, dar nicidecum ca o decizie politică a Marii Britanii;
- Strategia britanicilor este de a-și lăsa ultima carte (votul Parlamentului de ieșire din Uniune) pentru finalul negocierilor cu europenii, pentru a avea ei ultimul cuvânt și o ultimă „supapă de siguranță” în tot acest complex proces politic, dacă negocierile nu le ies bine;
- Putem presupune că guvernul May va lăsa votul Parlamentului pentru după alegerile generale, încercând astfel să păstreze controlul și asupra campaniei electorale viitoare, respectiv asupra disputei cu partidele care au fost în favoarea rămânerii în UE (în principal, laburiștii și liberalii), spunând că ei, conservatorii, respectă voința exprimată la referendum, dar și controlul asupra destinului Marii Britanii, noul Parlament rezultat din alegeri rămânând practic liber să spună NU ieșirii, “în condițiile negociate de guvern” în prealabil. Integral pe Contributors
Mihai Duta. Romania Libera. Acum, că Tobă a plecat, poate îl ajutăm și pe Arafat
Scandal mare după ce o turistă căzută într-o râpă a fost salvată de un elicopter privat și nu de cele ale SMURD. Ocazie pentru Raed Arafat să iasă din nou la rampă și să ne explice cum și cine trebuie salvat în România. Am văzut în ultimele zile o tonă de discuții despre proceduri și riscuri, dar și despre inconștiența salvatorilor, oameni răi care atentează la banii cheltuiți impecabil de instituțiile statului. Nimic, dar nimic despre femeia care a fost salvată. Și nici despre pilotul salvator Constantin Apăvăloaie care, în urmă cu 5 ani, a fost amendat cu 20.000 de lei după ce a salvat o gravidă care căzuse de pe o stâncă tot în Piatra Craiului, fără să fie plătit pentru acea intervenție. Motivul amenzii: se lăsase întunericul. Și atunci elicopterele SMURD și MAI nu reușiseră să-și îndeplinească misiunea. Acum, același pilot a riscat din nou și încă un om a ajuns în siguranță alături de familie. În schimb, salvatorul este acuzat voalat de inconștiență, iar salvamontiștii de lipsă de comunicare. Probabil că era mai bine să caute ISU-coordonat de Arafat, desigur- un cadavru timp de aproape patru luni, așa cum s-a întamplat în cazul planorului prăbușit în Bucegi anul trecut. Până la urmă, trupul pilotului a fost găsit de turiști. Sau era mai firesc să ajungă acolo un elicopter precum cel de la Siutghiol, care se ocupa de operațiuni de salvare la malul mării, dar nu era echipat cu flotoare care să-i permită să aterizeze pe apă. Și clar putea fi trimisă o barcă la care nimeni să nu aibă cheile. Pe mine nu m-ar fi mirat să trimită o barcă în munți. Mi-am adus aminte de tragedia de la Siutghiol și de lejeritatea de-a dreptul convingătoare cu care mințea Arafat despre strigătele disperate de ajutor ale pilotului elicopterului prăbușit acolo. Țipetele acelea înfiorătoare pe care le-am auzit cu toții și despre care doar el spunea că nu-s de acolo. L-au contrazis chiar procurorii. Pentru cei care și-au pierdut oamenii dragi atunci a fost încă o răsucire a cuțitului în suflet. Pentru sistemul lui a rămas doar o tentativă mârșavă de a minimaliza o tragedie. Integral pe Romania Libera
Cristian Campeanu. Revista 22. Prin Partidul România Unită, filonul anti-NATO, anti-UE și pro-rus intră în jocul politic mare
Nu știm cu siguranță dacă ascensiunea Partidului România Unită este o operațiune de inginerie politică de laborator a serviciilor secrete și/sau a unor grupuri de fost ofițeri ai serviciilor, așa cum a sugerat Liviu Dragnea, dar avem câteva dovezi indirecte să credem că este așa. Prima dintre ele este că s-a mai întâmplat înainte și nu o dată. Dragnea a indicat spre UNPR și „cei care l-au conceput și construit”. Ce-i drept, modul în care uneperiștii au migrat în masă imediat după alegerile prezidențiale din 2009 pentru a-i asigura lui Traian Băsescu majoritatea necesară guvernului Boc pare să fi avut loc ca la comandă, iar obsesia lui Gabriel Oprea pentru „securitatea națională”, precum și relațiile sale mai mult decât vinovate create prin fabrica de doctorate de la Academia de Informații a SRI sugerează existența unor legături puternice, chiar dacă informale, între liderii UNPR și reprezentanți ai serviciilor secrete. Dar nu neapărat la UNPR ne gândim când vine vorba de PRU, ci la ceva mult mai întunecat și mai periculos. Pentru început, să ne amintim de Uniunea Vatra Românească. Pentru cine nu-și mai amintește de anii ’90, UVR a fost o organizație creată de foști ofițeri ai Securității la începutul lui 1990, care a avut unele dintre cele mai antioccidentale, xenofobe, antimaghiare și antisemite agende politice din istoria post-decembristă a României. Vatra Românească a jucat un rol major în incitările care au dus la confruntările interetnice din martie ’90 de la Târgu Mureș, al căror rezultat concret a fost înființarea SRI. Rețineți caracterul antioccidental, xenofob, antimaghiar și antisemit al Vetrei Românești, pentru că îl regăsim aproape intact după 26 de ani la România Unită a lui Diaconu. La fel îl regăseam și la altă construcție politică de aceeași sorginte: Partidul România Mare. PRM, care ar fi trebuit să constituie o continuare a Vetrei Românești mai atractivă politic decât PUNR, a devenit în scurt timp locul de precipitare al celor mai reacționari reprezentanți ai fostei Securități. Integral pe Revista 22
Dan Tapalaga. Hotnews. De ce cazul Toba este mult mai interesant decat pare
Anchetarea unui preferat al institutiilor de forta reprezinta un eveniment important care spune mereu ceva semnificativ despre raportul dintre aceste institutii sau ceva din interiorul lor. Avem de-a face cu unul dintre cele mai suprinzatoare dosare, incarcat cu o simbolistica aparte. Petre Toba a trecut mereu drept om de maxima incredere, tinut in brate in ciuda acuzatiilor de plagiat si a faptului ca devenise o piatra de moara. Sistemul institutiilor de forta l-a protejat cat a putut iar el, la randul sau, a facut jocurile altor eminente cenusii. A incercat inca din prima zi sa-si apere fostul sef, pe Gabriel Oprea, alt personaj dedicat “interesului national”. Foarte interesante sunt insa si acuzatiile pe fond. Procurorii DNA sustin ca i-au cerut sa declasifice o serie de informatii legate de modul cum erau cheltuite fondurile operative intr-un serviciu secret al Ministerului de Interne. Toba, in calitate de ministru, ar fi refuzat desi i se aminteste ca a mai facut-o in cazuri similare. In consecinta, procurorii il acuza de favorizarea infractorului, de unde i s-a si tras demisia din Guvern. Stati putin. Toba, sa refuze o solicitare venita de la DNA? Preferatul institutiilor de forta sa se puna cu procurorii anticoruptie? Ei, asta chiar merita studiat cu atentie. Ce se intampla, ce placi tectonice s-au pus in miscare? Nu dispunem de nici un fel de informatii certe. Ne aflam pe nisipurile miscatoare ale speculatiilor. Putem specula, de pilda, ca DNA a capatat tot mai multa autonomie in raport cu SRI. Cel putin de la decizia Curtii Constitutionale incoace, SRI nu se mai poate amesteca in anchetele procurorilor ca un veritabil organ de cercetare penala. Sa nu uitam apoi ca la varful SRI s-au produs schimbari masive la nivelul esaloanelor doi si trei. De aceste schimbari a scapat pana acum doar prim-adjunctul SRI, Florian Coldea. Integral pe Hotnews
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Era Dumnezeu pe pamant
Asa era anul trecut pe vremea asta, in septembrie 2015 adica, Gabriel Oprea. La soare te puteai uita, dar la dansul ba. Interesul national “slujit” zi si noapte, de pe functii tot mai inalte, cu o putere tot mai mare, ametitor de mare, il facuse marele indispensabil. General cu patru stele (“ca coniacu'”, vorba pamfletului), profesor universitar doctor si conducator de doctorate, ministru de Interne si vicepremier, premier interimar si la un pas de a fi premier plin. De vointa lui depindea soarta unei guvernari mai abitir decat de a presedintelui. Drumul spre usa lui era umed de saliva celor pregatiti sa-i lustruiasca bocancii cu abnegatie. Pentru orice om, o asemena acumulare de putere poate reprezenta un pericol la adresa simtului realitatii, ca sa nu-i spun de-a dreptul a sanatatii mintale, cu atat mai mult ea i-a fost letala dlui Oprea, pentru care, dincolo de titluri si stele, lupta cu limba romana ramanea cea mai grea batalie a vietii si, aparent, total lipsit de simtul ridicolului. De aceea dl Oprea a ajuns sa creada, nu ma indoiesc, ca este etern, intangibil si isi poate permite orice. Absolut orice. Asa a ajuns, probabil fara a avea macar constiinta abuzului, care presupune intelegerea limitelor pe care le depasesti, la faraonismul pe care il arata referatul DNA in cazul Gigina. Din tot ce facea, din felul in care facea era clar ca omul era patruns de propria putere, iar prabusirea de acum este ireala. Dupa numai un an, Gabriel Oprea nu numai ca nu mai are nicio putere politica, dar iata-l cu trei dosare penale (deocamdata), acuzat oficial ca ar fi un criminal, fara titlu de doctor si in pericol sa-si piarda nu numai stele, dar si gradele pana la cel de maior, cel pe care-l avea cand a devenit doctor, titlu academic care a contat in avansarile ulterioare. Integral pe Ziare.com
Sabina Fati. Romania Libera. Capcana antiamericană și geopolitica bucătăresei
„Moldova nu e România“ – această propoziție logică, însoțită de argumente clare, l-a transformat pe ambasadorul SUA la Chișinău, James D. Pettit, în persona non grata în fața unioniștilor sinceri, a oportuniștilor aflați în campanie electorală, a naționaliștilor și a celor care nu au convingeri proprii, dar care se lasă influențați de trendul general. Diplomatul american a explicat de Ziua Națională a Republicii Moldova că „această țară trebuie să rămână un stat suveran și independent în interiorul unor granițe sigure“ și că unirea cu România ca o scurtătură spre Uniunea Europeană nu ar fi „o alegere practică“ și nu ar îmbunătăți situația în Republica Moldova. Declarația lui James D. Pettit nu a fost contrazisă nici de șefii săi de la Washington, nici de alți oficiali americani, fiindcă niciodată Statele Unite nu au avut un discurs diferit și nu au încurajat curentele pro-unioniste din stânga sau din dreapta Prutului. Ambasadorul SUA la Chișinău nu a vorbit întâmplător despre diferențele care există între cele două state: „Moldova își are propria sa istorie“,„este o țară multietnică, cu oameni care vorbesc limbi diferite“ și „mai este și problema transnistreană, care nici măcar nu este sub controlul guvernului central“.Spusele trimisului american în mica republică dintre Prut și Nistru traduc în cel mai simplu limbaj poziția Washingtonului legată de această regiune cu scopul de a-i descuraja pe provocatorii de profesie care lansează petarde periculoase. Printre ei și fostul președinte Traian Băsescu, devenit peste noapte suporter al „discuțiilor directe“ cu Vladimir Putin pentru proiectul unionist, sub pretextul că aceasta ar fi singura șansă a R. Moldova de a ajunge în UE. Integral pe Romania Libera
Liviu Avram. Adevarul. Consens: ordonanţa hoţilor se bucură de sprijinul întregului Parlament
Îi ştiţi pe ăia care zic că povestea cu plagiatele e o petardă de presă, menită să abată atenţia de la adevăratele probleme ale ţării? Sunt simple unelte. Dacă scotoceşti prin cotloanele Parlamentului, poţi vedea cât de mulţi oameni, din tot spectrul politic, profită de neatenţia noastră şi lucrează pe furiş întru salvarea plagiatorilor: cedează într-o parte ca să atace apoi mişeleşte din altă parte. Atunci îţi dai seama că mizele sunt uriaşe. Să luăm un exemplu. Pe 16 decembrie 2014, Victor Ponta a simulat, cu mare talent, un acces de onestitate şi i-a trimis rectorului Universităţii Bucureşti o scrisoare prin care anunţa că renunţă la titlul de doctor. Frumos, nimic de zis, numai că nu exista bază legală pentru aşa ceva. Nicio problemă. În calitate de premier, Victor Ponta emite pe 30 decembrie 2014 o ordonanţă de urgenţă (94/2014) de modificare a Legii Educaţiei, care avea să capete numele de scenă de „ordonanţa plagiatorilor” sau „ordonanţa hoţilor”. Aceasta, printre altele, zicea aşa: cine deţine un titlu de doctor poate renunţa la el de bună voie, iar ministrul Educaţiei urmează să emită un ordin care să detalieze procedura de renunţare la titlu. Asta venea ca şi cum un hoţ prins în flagrant delict ar avea capacitatea să emită o ordonanţă de urgenţă care să prevadă că hoţii nu răspund penal dacă pun marfa furată înapoi în raft. Ar fi fumos pentru hoţi, nu? În urma scandalului uriaş generat de această străvezie manevră, ministrul de atunci al Educaţiei, Sorin Câmpeanu, nu a îndrăznit să emită ordinul menţionat. Nici el, nici miniştrii care l-au urmat. În lipsa unei proceduri, Ponta nu s-a putut bucura de ordonanţa pe care şi-a furnizat-o. Ordonanţa a ajuns apoi în Parlament unde, în siajul aceluiaşi scandal, Camera Deputaţilor a scos din textul ei articolul care permitea renunţarea voluntară la doctorat. Eliminarea s-a făcut la propunerea intempestivă a vicepreşedintelui Comisiei de Învăţământ, Sorin Avram Iacoban (PSD), care a fost votată fără alte comentarii. Integral pe Adevarul
Times New Roman. 12 variante de cazare pentru studenţi în această toamnă
Studenţii au început să-şi caute cazări. La Dedeman nu mai găseşti cutie de carton sub 300 de lei;
Pentru că garsonierele sunt foarte scumpe, mulţi studenţi preferă să stea cu cortul în Delta Văcăreşti: “E bine, mai puţin când vine enotul să-ţi mănânce zacusca”;
Studenţii din Galaţi şi cei din Brăila şi-au împărţit sferele de influenţă în Bucureşti, să nu fie conflicte;
Acum recunosc adevărul! Buzoienii au dat buzna să se înscrie la locurile speciale de cazare pentru moldoveni. Integral pe TNR
Va urez o duminica linistita! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Interesant…
http://www.ziare.com/petre-toba/gabriel-oprea/ce-ramane-dupa-prabusirea-axei-oprea-toba-1434941
Buna ziua 🙂
@Citi, apreciez enorm rabdarea ta de a trece cu privirea prin presa romaneasca, sincer sa fiu, eu personal nu mai am nervii astia. Pur si simplu, consider ca este o agresiune la nervii mei – si asa intinsi la maxim – sa citesc presa din Ro. Am mai sus-o si o mai spun, dupa jaful practicat de comunisti si urmasii lor, incultura, cretinismul si lipsa de bun simt care caracterizeaza la ora societatea romaneasca i se datoreaza din plin actualei media, pornind de la gaina vivipara si pana la tunelurile prin care dacii se legau la energia universului – fara sa plateasca curentul.
Ziarele noastre au devenit un enorm multiplicator de CLICK (ziarul), iar posturile noastre media niste copy-paste proaste dupa DDTv.
Dupa locul 1 (de necontestat al politicienilor), urmeaza rolul media din Romania, o cloaca de anlfabeti, rauvoitori si lacomi pusi pe capatuila, lipsita de cel mai elementar bun simt al realitatii, mult mai rau decat cei pe care Mark Twain ii definea cu “SA NU LASI NICIODATA ADEVARUL SA_TI STRICE O STIRE BUNA”.
Faptul ca ne aflam in plin razboi propagandistic cu uniunea sovietica Putinista, nu justifica nimic, in afara de incompetenta. Ceea ce dovedeste ca in cazul unui razboi real, oamenii de media vor fi primii care vor ridica maninile, inainte chiar de a li se cere treaba asta.
E plin net-ul de adrevarulromanesc, adevaratiiromani, daciiliberi, romanibuni, stiripesurse si alte trasnai din astea, care put a opincademujic (punct ro).
Punctul lor forte nu sunt odele spre mareata natiune multiculti- sovietica, ci spre degradarea si decaderea abiaincropitei natiuni a UE. Unde vocile ferme au disparut – de la Reagan la Techer aparand de la Sarkozi la Merkel. Nu neaparat ca nu ai dreptate. dar vocile rusiei sunt spre Gulag si totalitarism, Erdrogan fiind printre primii ce si-a destupat urechile.
PRU/PMP si celelelate partide scoase cu forceppsul din butra pra-plina a comunismului-fascistoid, trebuie tratate cu ignoranta. Mult mai importante sunt noii aparuruti mositi de Nicusor Dan & Clotilde (desi ideile lor sunt departe de ideile mele) – pentru metodele lor. Transparenta. Fara Clotilde, nu am fi aflat niciodata ca primaria se pregateste sa dea 4 milioane lei vechi – pe fiecare cos de gunoi, ca urmeaza sa plateasca mentenanta pe un software neachizitionat inca si asa mai departe. Indiferent ca are idei de stanga sau dreapta, Frauda, jaful si mita nu sunt ideologice.
Rotund:, revin la @Citi – te apreciez enorm pentru efortul depus de a face carare in acesta jungla de incompetenta/amagratism si reavointa – care este cainele de paza al democratiei. 👿
Multumesc!
Multumesc si eu, Dane 🙂 O sa iti raspund pe larg intr-o postare la topicul deschis de tine 🙂
Buna seara
HR Patapievici,intr o discutie cu R Kaplan
din “In umbra Europei”
“cat despre absenta unor valori filosofice reale printre printre politicienii de frunte din Romania,acesta este un lucru mai putin romanesc,cat universal…..”veti vedea,valorile acestea vor disparea si in tara dvs.Pentru a avansa in cariera,politicienii vor afisa tot mai multe convingeri pe care nu le au.Valorile sunt o expresie a spiritului.Si,cand spirirul se ofileste oamenii nu mai au nevoie de valori.Spiritul se ofileste treptat prin inlocuirea imaginatiei cu tehnologia………In viitor tot mai multe functii ale creierului vor fi preluate de tehnologie.Muschii mintii se vor atrofia.Politica va continua sa se degradeze”
Mi se pare o descriere perfecta a civilizatiei umane,azi…..
discutia a avut loc in 2013,inainte de “epoca Trump”
Buna seara,
Emilia Sercan explica, in continuare, cum sta treaba cu comisia de Stiinte Militare de la CNATDCU:
http://www.stiripesurse.ro/jurnalista-care-a-scos-la-lumina-plagiatul-lui-toba-revine-cu-dezvaluri_1150100.html
Un viespar care trebuie eradicat!
Seara buna
Eu raman mereu perplex cind citesc comedia asta cu doctorate si plagiate .
In o tara normala , repet normala , nu exista asa ceva .
Tentative de a aparea ce nu esti exista peste tot dar sa ajungi prim ministru , ministru , general , mare sef la stat cu diplome falsificate , doctorate plagiate nu are egal nici macar in tarile ex comuniste .
E drept ca aveam pe vremea RSR “academician de renume mondial” , generali cu doar 4 clase primare , dar in 26 de ani de asa zisa democratie, ar fi trebuit sa fie doar materie de analizat pentru istorici sau sociologi .
Si totusi in 2016 , secolul XXI citesti de aceleasi naravuri , aceleasi ambitii de parvenire , aceiasi incultura crasa care “justifica” goana dupa diplome fara valoare dar “hartie” necesara pentru avansarea sociala.
Eu nu reusesc sa pricep cum dracu a decazut tara asta in asemena hal .
O prima POSIBILA explicatie :
– lipsa evidenta de valori si principii . De la cetateanul de rind pina la ala situat pe fotoliul cel mai inalt .
– posibil doar cu o complicitate patologica a maselor unde tot e de vanzare si cumparare .
Buna seara!
http://www.contributors.ro/cultura/adolescentii-care-l-cunosc-pe-hristos/?cfcc
Peste două mii de adolescenţi s-au adunat, vineri, 2 septembrie 2016, în Sala Palatului, în cadrul Întâlnirii Tinerilor Ortodocşi din toată lumea, pentru a vorbi despre Hristos şi rolul credinţei în viaţa lor.
Zic „a vorbi” pentru că a fost o conferinţă interactivă, în care, după cele două intervenţii pregătite ale protagoniştilor, s-au primit din sală câteva sute de întrebări, dintre care, fireşte, s-a putut răspunde la numai câteva zeci.
Lucrul cel mai important pe care ţin să-l spun este că tinerii aceia sunt la fel ca toţi tinerii, cu aceleaşi gusturi, preocupări şi manifestări normale la vârsta lor – doar că au în plus o dimensiune de spiritualitate. Cel mai simpatic moment pentru ceea ce încerc să spun a fost intrarea Patriarhului, care a fost întâmpinat cu urale şi chiar chiuituri, aşa cum s-ar fi întâmplat şi cu o vedetă sportivă sau muzicală!
Am stat între ei, am mers alături de ei în Procesiunea Luminilor care a urmat. Aveau smartphone-uri, erau veseli şi puşi pe glume, vorbeau despre ce vorbesc toţi adolescenţii lumii. A fost exact aceeaşi constatare pe care am făcut-o în 2014 la Bobota, la comemorarea lui Corneliu Coposu, cu copiii îmbrăcaţi în costume populare care ne prezentaseră, sobri şi competenţi, exponatele din muzeul local. Şi în destule alte împrejurări. „Tineretul din ziua de azi” NU este superficial – unii dintre ei sunt doar forţaţi să se comporte superficial, din neglijenţa, lipsa de timp, dezinteresul sau pur şi simplu prostia adulţilor; în acelaşi timp, cei care ştiu cine a fost Seniorul sau îl mărturisesc pe Hristos (atrăgându-şi miştocăreala altora, după cum s-au plâns mulţi la Sala Palatului) NU sunt nici tocilari, nici habotnici, nici nefiresc de serioşi. Se dau cu rolele, se joacă pe calculator, ascultă toate felurile de muzică, se-mbracă atât cât pot de cool. Dar Îl cunosc pe Hristos, şi Hristos îi cunoaşte. Sunt prieteni.
Comunicarea cu ei, despre cele mai delicate şi sofisticate probleme de conştiinţă şi de viaţă, se poate face şi trebuie să fie făcută într-un limbaj natural, firesc, cu argumente şi exemplificări pe care ei nu doar că le înţeleg, dar le integrează cu uşurinţă în ceea ce simt şi ceea ce gândesc – inclusiv, nota bene, atunci când nu sunt de acord cu ele. Adolescenţii pe care i-am cunoscut – nu doar în întâlnirea de la Sala Palatului – sunt de aşa factură încât, vă rog să nu vă supăraţi, nu se pune problema să cobori, ci să urci la nivelul lor de înţelegere!
……………..
http://www.agerpres.ro/social/2016/09/04/patriarhul-daniel-la-incheierea-intalnirii-tinerilor-ortodocsi-un-eveniment-spiritual-major-13-49-59
Întâlnirea Tinerilor Ortodocși din toată lumea a reprezentat un eveniment spiritual major și un schimb de experiență important pentru dezvoltarea ulterioară a activităților de tineret din Biserica Ortodoxă Română, a afirmat, duminică, patriarhul Daniel.
……….
Cum a prezentat media un astfel de eveniment?!
R: …. cu multa discretie.
Si daca „media” a spus ceva, cu unele exceptii, s-a accentuat altfel:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21267015-patriarhul-daniel-oficiaza-prima-slujba-catedrala-mantuirii-neamului.htm
Patriarhul Daniel oficiaza, duminica, prima slujba la Catedrala Mantuirii Neamului, eveniment la care asista si circa 2.500 de tineri care participa la Intalnirea Tinerilor Ortodocsi din Toata Lumea.
Sau accentuand scandalul si circul … nu mai dau link-ul la „adevarul”:
„Biserica s-a isterizat de-un botez parodiat”
Reprezentanţii Bisericii Ortodoxe Române cer sprijinul autorităţilor pentru a depista biserica unde o slujbă specială, cel mai probabil un botez, s-a transformat într-o comedie ce a ajuns pe internet. Protagonistul: un bărbat de 30 de ani în scutece de bebeluşi. Un nou scandal zguduie Biserica Ortodoxă după ce în mediul online a devenit viral un filmuleţ în care un bărbat, de aproximativ 30 de ani, este înfăşat ca un bebeluş pe o masă într-o biserică, iar pe fundal se aude un preot care se pregăteşte să citească Sfânta Evanghelie.
Mi-a placut un comentariu la articol:
„Asta nu este un eveniment, nu este o stire. Este o badjocura adusa Ortodoxiei. Eveniment este asta de care nu scrie nimeni in aceasta perioada : “Intalnirea internationala a tinerilor ortodocsi de pretutindeni” 1-4 septembrie Bucuresti trinitastv.ro/stiri-video/ito-2016-procesiunea-luminilor-73663”
Buna seara. Trogloditul asta de director din gasca mazare- porcusor-constantinescu a luat spaga 1,3 milioane euro(deocamdata gasite). Cati bani se mai fura din tara asta http://adevarul.ro/news/eveniment/ghidul-mitei-perfecte-povestea-directorului-spital-si-a-facut-mai-multe-offshore-uri-incasa-spaga-1_57cc58855ab6550cb85dbcf2/index.html
Cat se fura si TOT mai este de furat. Cu-adevarat tara bogata! 🙂
neata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-septembrie-ciolos-zboara-la-clasa-business-politicienii-rad-de-el/49070/