Ziarul de Duminica – 15 noiembrie
| 15/11/2015 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 15 noiembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Dan Pascariu. Contributors. Ce n-a ințeles Victor Ponta
Probabil că nici pînă azi Victor Ponta n-a ințeles de ce a trebuit sa demisioneze, în condițiile în care a redus taxele, a mărit salariile și Romania a înregistrat o creștere consistentă a PIB. Poate că dacă ar fi citit ultimele doua carți ale politologului american Francis Fukuyama, “The Origins of Political Order” (Farrar, Straus and Giroux, 2011) si “Political Order and Political Decay” (Farrar, Straus and Giroux, 2014), lecturi obligatorii pentru cine aspiră sa facă politică, ar fi ințeles, măcar parțial, ce i s-a intimplat. Potrivit autorului menționat, pentru ca un stat să devina modern, este necesară dezvoltarea concomitenta a celor trei elemente de bază: ordinea politică, creșterea economică si dezvoltarea socială. Sa le luăm pe rînd. Fukuyama arată că există trei categorii de instituții care formează ordinea politică: evolutia statului, domnia legii si mecanismele de responsabilizare democratică. Statul este o organizatie ierarhica, care detine monopolul asupra unui anumit teritoriu si care cuprinde o retea complexa de institutii si autoritati, de la guvern la administratia publica, de la care se asteapta sa furnizeze o serie de bunuri publice: aparare, ordine publica, sanatate, educatie, infrastructura, stabilitate macroeconomica si financiara, aer nepoluat, asigurari sociale etc. Domnia legii (sau statul de drept) este definita ca un set de reguli de comportament, reflectind un consens larg in societate, care este obligatoriu chiar si pentru cei mai puternici actori politici sau economici. Cand cei care conduc pot sa schimbe legea sau s-o aplice dupa cum le convine, statul de drept nu exista, chiar daca legile respective sunt aplicate in mod uniform restului societatii. La rândul ei, responsabilizarea inseamna ca autoritatile sunt atente la nevoile si interesele intregii societati si nu numai la nevoile si interesele proprii. In prezent, responsabilizarea este inteleasa mai ales prin prisma procedurala: alegeri libere si corecte, care sa permita cetatenilor sa-i aleaga si, astfel, sa-i disciplineze pe conducatori. Totusi, trebuie sa recunoastem din propria noastra experienta, ca procedurile corecte nu duc intotdeauna la rezultatele cele mai potrivite.De aceea, democratia liberala înseamna mai mult decit majoritatea care voteaza la alegeri. Inseamna un set de institutii care reglementeza si supravegheaza exercitarea puterii prin intermediul legii si printr-un sistem de control si echilibru (“checks and balances’). Integral pe Contributors
Dan Tapalaga. Hotnew. Guvernul Ciolos in chinurile facerii. Cateva observatii
De la anuntul lui Klaus Iohannis si pana azi, adica in ultimele trei zile, a devenit ceva mai limpede ca premierul desemnat, Dacian Ciolos, intampina dificultati in identificarea numelor de viitori ministri. Intr-un fel, era de asteptat sa fie asa. Ciolos ar fi cerut garantii ca-si va forma singur guvernul, adica fara nume varate pe gat de partide. Aceasta cerinta maximala nu poate fi satisfacuta in totalitate. Nu este nici realist, nici inteligent din punct de vedere tactic. Ce am vazut in aceste zile si ce asteptam pe mai departe? In primul rand, am vazut ca de obicei functionand din plin bursa zvonurilor. Apar liste cu nume sigure de viitori ministri inlocuite cu altele a doua zi si tot asa. In unele cazuri, propunerile au existat cu adevarat, dar cel ofertat a refuzat deja. In alte cazuri, avem de-a face cu eternii bagatori de seama dornici sa-si mai dea putina importanta. E deja celebru cazul lui Calin Georgescu, anuntat ca viitor premier, ministru si ce mai vreti de cate ori apare ocazia. In fine, la competitia ghicirii viitorului guvern mai participa si redactiile. Unii ziaristi stiu bine ca a arunca niste nume neverificate nu costa nimic. Oricum nu le infirma si nu le confirma nimeni, dar publicandu-le pari mai informat. Unii nu prea tin la acuratetea informatiilor, nu le filtreaza, nu se obosesc sa le verifice, ci inghit ca pelicanii orice li se vara in cioc. Din avalansa de informatii, jumatati de adevar si intoxicari tot putem decanta o concluzie generala. Se vede tot mai bine ca Dacian Ciolos nu avea nimic pregatit. Nici nu avea cum, de vreme ce pana de curand, cel mai vehiculat inlocuitor la Victor Ponta era, dupa toate indiciile, Vasile Dancu. “Tehnocratul PSD” a fost, se pare, pastrat pentru un portofoliu in viitorul guvern, inca nu e clar daca vicepremier, ministru la dezvoltare sau alt portofoliu.Din toate datele, rezulta ca prima optiune a lui Ciolos a fost sa oferteze experti romani cu activitate la Bruxelles (Raluca Pruna, Mihai Dumitru, Daniela Gheorghe, Anca Padiu Dragu, Tudor Constantinescu). Buni specialisti in domeniile lor, aceste nume sunt in general mai dificil de dizlocat. Castiga bine, au deja o cariera in institutiile europene iar in Romania nu vin la un post sigur. Viata unui guvern tehnocrat poate dura doua luni sau un an In tot cazul, sustinerea politica sta sub semnul intrebarii de unde multa nesiguranta. Integral pe Hotnews
Cristian Pantazi. Hotnews. Dragi manifestanti, PSD tocmai v-a facut un cadou de despartire: va mai ia niste bani din buzunar, ca ati indraznit sa protestati. Sa nu uitam de lasitatea liberalilor
Nu mai am nici o indoiala: PSD e profund corupt, incapabil sa se schimbe, si disparitia sa ar fi un mare bine pentru Romania. Mizeria uluitoare pe care a facut-o Liviu Dragnea cu mina unei slugi din Vaslui, anti-occidentalul Adrian Solomon, intrece orice inchipuire. Au votat in 2 zile, fara dezbatere, fara impact bugetar, fara mila pentru bugetul tarii, o crestere de 10% pentru TOTI bugetarii. E o masura care are 3 efecte: e o pomana electorala cu care Dragnea vrea sa mai securizeze niste voturi in dublele alegeri din 2016; lasa un urias cartof fierbinte guvernului Ciolos; il pune pe Iohannis intr-o situatie imposibila. Multi au fost pacaliti de Liviu Dragnea in ultimele luni: discurs serios pro-reforma, anti-coruptie, lupta impotriva baronilor, cod de conduita etc. Multi se intrebau: oare e adevarat, oare vorbim de acelasi PSD condus pina mai ieri de Victor Ponta? A durat doar citeva zile pina cind am avut cu toti proba ca Dragnea e aceeasi Marie, cu alta mustata. E incalificabil ce a facut PSD ieri si azi in Parlament. Pe scurt, faptele. Comisia de munca din Camera Deputatilor (camera decizionala) a discutat ieri (marti, 10 noiembrie) proiectul de lege pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului prin care salariile personalului sanitar erau majorate cu 25%. Pe masa comisiei a aparut subit un amendament depus de deputatul PSD Adrian Solomon prin care toate salariile bugetarilor vor fi majorate cu 10% de la 1 decembrie 2015. Adica peste 20 de zile! Amendamentul nu are nici un studiu de impact si nu prevede surse de finantare pentru aceasta majorare uriasa.Liberalii din comisia de munca au protestat si au calculat ca impactul bugetar doar pentru anul viitor ar fi de 2,2 miliarde de lei. Un reprezentant al Ministerului de Finante ar fi calculat un impact dublu, de aproape 5 miliarde de lei, si a spus ca nu exista acesti bani. Amendamentul lui Solomon a trecut insa cu votul colegilor de coalitie (PSD, UNPR, ALDE), liberalii s-au abtinut. Dragnea a declarat ieri seara ca nu stia de amendament si ca trebuie responsabilitate, iar PSD va analiza azi, inainte de vot, ce pozitie sa aiba.Azi, la votul decisiv din plenul Camerei Deputatilor, PSD si aliatii au votat pentru cresterea salariilor bugetarilor cu 10%. Pentru au votat si liberalii, incapabili sa-si asume pozitia curajoasa si normala de a respinge acest act de un populism profund. E adevarat ca PNL a fost pus intr-o situatie imposibila: daca respinge cresterea salariilor, jihadul televiziunilor si minia populara s-ar fi abatut asupra lor. S-ar fi trezit in pozitia PDL de acum 5 ani, toti bugetarii ar fi zis ca PNL taie salarii. Integral pe Hotnews
Cristian Unteanu. Adevarul. Ultima soluţie: Europa intră în război!
Europa este pusă cu spatele la zid. Europa este umilită, atacată, batjocorită şi însângerată. Europa a ajuns la limita raţionamentelor sale sociale de până acum, marcate de lipsa de decizie şi laxismul extrem al unei generaţii de lideri politci care, cu toate că primise toate avertismentele imaginabile, a preferat să se ascundă după paravanul sacrosantelor drepturi ale omului în numele cărora, necondiţionat, fără estimări de risc, s-a dorit să se transforme Europa într-o zonă pluri-etnică şi de azil. Rezultatele se vedeau de mult timp. Semnalele au fost trase la timp, urgenţele semnalate ca atare. Nimeni n-a vrut să creadă. Dimpotrivă, s-a invocat pericolul de a transforma „statele bunăstării” într-o societate a controlului poliţienesc şi domniei serviciilor de informaţii şi securitate. Nimeni nu a vrut să estimeze la justa lor valoare analizele produse, an după an, privind nivelul de intensitate şi complexitate fără precedent la care a ajuns – în acest moment asistăm la un apogeu – sistemul de proagandă islamist-fundamentalistă din Europa. Dar şi reţelele constituite în jurul aşa-numitelor „centre culturale islamice” din marile metropole europene, acolo unde se face îndoctrinarea şi recrutarea „luptătorilor pentru Jihad”. Nimeni nu a vrut să creadă cât de reale erau estimările serviciilor de informaţii atunci când, în ultimii doi ani, anunţau că fluxul de jihadişti care plecau din Europa, cu miile, direct înspre Orientul Mijlociu sau trecând mai întâi prin taberele de antrenament din Maghreb, mai ales din Libia şi Nigeria, urmează să se întoarcă într-o zi acasă. Acolo unde jihadiştii „luptători străini” vor deveni, la rândul lor, instructori pentru noii recruţi sau vor fi “rezidenţii” implicaţi în operaţiunile de represalii pe care Statul Islamic le-a indicat de atâta vreme, chiar cu o listă de locaţii, printre cele cinci mereu citate aflându-se şi Parisul. Integral pe Adevarul
Gabriel Bejan. Romania Libera. De ce Patriarhul trebuie să plece
Am aşteptat să se mai calmeze spiritele, pentru a aborda un subiect care mi se pare deosebit de important: revolta străzii împotriva conducerii Bisericii. Acel „Jos Patriarhul!”, strigat de sute de oameni pe străzile Bucureştiului, într-un moment de doliu naţional, de tristeţe profundă pentru moartea unor copii, a sunat ca un trăsnet peste cupola Patriarhiei. Un trăsnet care poate prevesti o furtună devastatoare. „Nu învăţaţi dumneavoastră Biserica ce rol are ea. Învăţaţi mai bine ce-i credinţa ortodoxă. (…) Să vină lumea la biserică, nu la club”. Cuvintele Patriarhului Daniel spuse, la nervi, unor oameni (jurnalişti) prea insistenţi cu întrebările legate de absenţa sa din zilele imediat de după dezastru, au generat dezbateri. Şi au durut foarte tare. Din păcate, de data asta nu s-au supărat doar ateii sau duşmanii consacraţi ai Bisericii, care exultă de fiecare dată când conducătorii BOR îşi arată slăbiciunile omeneşti. Aici nu a fost vorba doar despre slăbiciunile unui om, care poate fi lacom sau înfumurat, ci despre transmiterea răspicată a unui mesaj cutremurător: „dacă aveţi nevoie de Biserică, veniţi VOI către Biserică, pentru că Biserica nu este dispusă să vină către voi”. Cu alte cuvinte, dacă vrem să ne păstrăm legăturile cu cele sfinte, chiar şi atunci când moartea loveşte lângă noi, ar trebui să învăţăm mai întâi ce-i cu credinţa ortodoxă şi apoi să mergem în bisericile de pe teritoriul României, pentru că doar acolo se aude cuvântul Domnului. Veţi spune că a fost doar o greşeală de comunicare a Patriarhului Daniel sau că declaraţiile acestuia au fost prost interpretate. „O greşeală strategică”, au numit-o alţii. E drept că, la câteva zile de slobozirea porumbelului pe gură, şeful Bisericii a revenit cu precizări dar, aşa cum a remarcat şi Andrei Pleşu în articolul „Despre smerenie şi surâs”, scuzele au fost ceva de genul: iertaţi-mă că n-aţi înţeles nimic”. Integral pe Romania Libera
Malin Bot. EVZ. Cum a fost posibilă baia de sânge din Paris? Oare ce crede doamna Angela Merkel
Momentan nu există informaţii clare cu privire la atacatorii care au provocat baia de sânge de noaptea trecută, din Paris. Vedem complexitatea planului care a dus la masacru şi ne loveşte o întrebare vitală pentru toată Europa: Cum a fost posibil ca gruparea islamică teroristă care a probvocat baia de sânge să evite serviciile secrete franceze? Cum au putut planifica aşa ceva sub nasul serviciilor speciale, mai ales după atacul de la Charlie Hebdo? Din ceea ce ştim, cu certitudine, putem trage câteva concluzii importante pentru România, mai ales după momentul în care ţara noastră a devenit parte din sistemul pregătit să găzduiască valurile de imigranţi musulmani din zonele controlate de Statul Islamic. În şase locuri au fost coordonate precis atacuri teroriste simultane. Locuri bine alese, pentru a transmite un mesaj clar. Actele de teroare au fost perfect sincronizate şi puse în practică cu efecte devastatoare, ceea ce trădează o pregătire serioasă. Este clar că atacatorii nu erau amatori care au pus mâna pe arme dintr-un impuls de moment. Au gândit temeinic şi au planificat cu multă grijă această baie de sânge. Prima întrebare care se pune, văzând complexitatea planului şi execuţia lui este cum de au reuşit teroriştii musulmani să eludeze serviciile secrete franceze cu un asemenea act criminal complex. Este incredibil că au putut să execute un asemenea plan sub nasul autorităţilor franceze. Integral pe EVZ
Victor Rotariu. Gandul. O pomană mică, de adio
Revolta zecilor de mii de persoane care au cerut, în stradă, o viaţă mai bună, respect din partea aleşilor şi ai angajaţilor statului, i-a luat prin surprindere pe cei de la putere. Singurul lucru pe care l-au făcut, pe moment, a fost demisia Guvernului Ponta. Acum încearcă îndulcirea situaţiei cu majorări salariale. Li s-a făcut atât de frică de ce au văzut la televizor, de faptul că din ce în ce mai mulţi români îşi cer drepturile în mod public încât au uitat de proiectul de buget pe 2016, care trebuia adoptat în Guvern până pe data de 1 noiembrie şi prezentat Parlamentului până pe 15 noiembrie dar şi de noua lege a salarizării unitare, cu care a ţinut sub control atitudinea sindicatelor şi a celor 1,2 milioane de angajaţi plătiţi de stat. Iată că după ce au majorat, deja, cu 25% salariile din Sănătate (de la 1 octombrie), pe cele din Educaţie cu 15% (de la 1 decembrie) şi au vrut să majoreze, pe şest, salariile din aparatele centrale de la Finanţe şi Fisc, propunere pe care au anulat-o, PSD, partidul care a deţinut până recent Guvernul, partidul cu cei mai mulţi şefi în administraţiile locale şi centrale şi partidul care deţine cele mai multe locuri în Parlament, vrea să majoreze, în linie, salariile din administraţia publică şi din Armată. Nu pentru că i-ar păsa de angajaţi, ci pentru că, se pare, va fi incapabil să impună spre adoptare noua lege a salarizării unitare. Pe fondul incapacităţii sau fricii administraţiilor, centrale şi locale, de a tăia facturi pentru proiectele în desfăşurare şi de a porni noi lucrări de infrastructură, bugetul “o duce bine”. Atât timp cât se investeşte puţin în ţara fără autostrăzi şi în care doar jumătate din populaţie are acces la canalizare sunt bani pentru orice. Integral pe Gandul
Va urez o duminica placuta!
P.S. Din motive pe care nu trebuie sa le mai explic, azi nu avem stire din TNR.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Iar Fukuyama?!? Pai asta, mai intai isi are de dat siesi, daca poate, niste explicatii in legatura cu elucubratiile pretioase pe care le-a scris/le scrie si pe care istoria (aia terminata/sfarsita, deja) se incapataneaza sa nu i le valideze. Ma rog, constat ca fiecare loc de pe lumea asta isi are cetepeul lui. Dupa posibilitati.
In alta ordine de idei: astazi se vor lustrui sabiile, cred.
Ce trebuie sa retinem dupa ziua de ieri e faptul ca 7 teroristi antrenati saptamani in sir in taberele ISIS, inarmati pana in dinti cu AK47 cu 3 incarcatoare de 30 de cartuse fiecare si imbracati in batoane de dinamita au omorat doar cu putin mai multi oameni decat au facut-o concetatenii mei din Bucuresti cu o artificie de tort.
Buna, o concluzie aproape matematica.
Din nefericire, trist si adevarat 🙁
incep sa apara probe si posibili colaboratori
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20592671-live-text-atentatele-paris-6-persoane-interogate-anchetatori-masina-folosita-pentru-comiterea-atacurilor-gasita-apropiere-paris.htm
Bun gasit 🙂
si toata aceasta mare tragedie , dupa crimele din 7 ianuarie !! Incredibil !! Pana la urma francezii trebuie sa ia la intrebari pe sefii serviciilor . Cum sa programezi , sa achizitionezi arme ,munitie ,sa le introduci in inima Europei ,sa planifici toata tragedia ,sa gasesti oamenii potriviti si serviciile zero ?? Noroc cu vigilenta unor angajati care nu au permis intrarea a doi sinucigasi pe Stade de France…
Proprietarii clubuuil Le Bataclan au fost amenintati ,( sunt evrei) ; era week end ,cum de nu era supravegheat acel club. Repet ,dupa amenintari si dupa atentatele din 7 ian. ??
Acuma aflam ca de fapt sunt mult mai multi “colaboratori” si din partea serviciilor acelasi zero !
Servicii care au in fruntea lor apropiati de a lui Hollande !!!
abia ce au adoptat si ei o lege BB , la fel ca securistii nostri 😀
salut !
Buna ziua
@de pe mures
Cand ai 10% din populatie potential”teroristi”,cand ai o justitie /societate care pune pe prim plan drepturile omului- vezi cele 10 condamnari ale unui atentator fara o zi efectuata in carcera
Cand ai zone intregi care nu mai sunt sub controlul autoritatilor-vezi banlieux se langa paris sau marseille
Cans NUai cunoscatori de araba in servicii si nu ai infiltrata reteaua terorista
E greu sa ai rezultate
Sa nu uitam ca acum cateva luni doar nkrocul si hotararea unor soldati americani in concediu au impiedicat un masacru in tgv bruxelles paris
Mai larg,cred ca “humint” vitale in cazul teroristilor musulmani au sigut israel,rusia si probabil uk
Reatul,se bazeaza pe supraveghere elwcteoniva si noroc
Supravegherea electromica poate explica,dupa,dar nu poate prevedea prea mult
Buna ziua, @depemures!
Crème brûlée , Hollande, ar trebui sa raspunda francezilor, macar astazi, la intrebarea pusa in 2013 de presedintele algerian :
” Suntem de acord cu privire la lupta împotriva jihadiștilor din Sahel, dar de ce ii ajutati și chiar inarmati pe cei din Siria ..?. ”
http://www.lemag.ma/Quand-Bouteflika-accusait-Francois-Hollande-de-financer-le-terrorisme-_a78131.html
no coment :))))
http://www.nasul.tv/exploziv-basescu-atac-la-fostul-sau-consilier-pe-securitate-nationala-lucrati-la-academia-sri-vreti-sa-fiti-sluga-de-serviciu-secret-domnul-fota/
“Băsescu l-a acuzat și pe jurnalistul Alexandru Căutiș că este un propagandist musulman și parte a serviciului de propagandă al serviciilor secrete. ”
propagandist musulman :))))
Salut
Mosul e total devastat mintal .
Partea proasta ca gaseste destui romani (mai prosti ca el) si care vad in el un Mesia .
Identic ca fanaticii lui Ceausescu . 25 de ani de conducere , impuscat si totusi cretini care pling de mila lui se mai gasesc in RO.
Basescu e de 26 de ani in politica .
– Reformele mult laudate de el insusi , au fost atacate tot de el cind blonda a inceput sa fie abonata la DNA .
– A marit datoria publica in un hal fara egal si fara sa se vada nimic pe teren (mai putin in conturile familiei Cocos ca exemplu la gramada)
– A creat “interesul national” si UNPR prin avasarea de doua ori si doar in 2 ani a lui Oprea .
– A declarat cu nerusinare de politruc ordinar : “atit a putut tarisoara asta” legat de achizitionarea rablelor de F-16 la a treia mana .
– Nici un cuvint si niciodata , nici o declaratie despre cum a “papat” el si Boc fondurile militare pentru achizitii prin recalcularea pensilor speciale .
-Reneaga pe toti aceia care au fost linga el (cind avea nevoie) . Clasicul mercenar politic care pina are nevoie de tine te pupa. Dupa aia , te scuipa .
Unica persoana de care nu a marit distantele e Elena Udrea . Ce or fi avind ambii de inconfesabil in relatia “beton” existenta ? Amanti ? Santaj ? Frica ca il da in gat blonda ? Sau un amestec din toate aceste 3 posibilitati ? 🙂
salut , doar serviciile de info ale Frantei cunosc raspunsul la aceasta intrebare :)))
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20592585-lazar-comanescu-posibil-ministru-externe.htm
Vazusem. Pas cu pas. Daca-l aduce inapoi de la BNR si pe ala cu Bugetul si mai gaseste vreo doua solutii d-astea (un Petre Roman pe la Dezvoltare sau un Razvan Teodorescu la Cultura, de pilda), Ciolos poa’ s-o puna d-un guvern serios, trainic si competent, format din lupii tineri ai lui Dej. Ca era mai bine pe vremea aia… 🙂
Salutare!
salut 😀
Salutare!
Inca ..no comment!
”Dâncu e sociologul care măsluia sondajele Roşia Montana Gold Corporation, ca să reiasă cât de mult iubesc românii cianura. Un vicepremier de nădejde.”-facebook-un coleg clujan! 🙂
”Daca micul Goebbels al PSD va deveni ministrul tehnocrat al dezvoltarii si vicepremier in plus, eu va multumesc frumos, ma ridic de la masa, mi s-a aplecat de ciorba noului guvern. Cat despre dl Comanescu, ministru de Externe, va recomand interviul acordat Romaniei Libere pe tema refugiatilor. Mergea in Scanteia ca uns.”-Nadina Dogioiu-editor ziare.com
Departamentul Pentru Relaţia cu Parlamentul –
Ministerul Afacerilor Externe – Lazăr Comănescu
Ministerul Afacerilor Interne – Petre Tobă
Ministerul Agriculturii Şi Dezvoltării Rurale – Achim Irimescu
Ministerul Apărării Naţionale – Mihnea Moțoc
Ministerul Culturii –
Ministerul Dezvoltării Regionale Și Administrației Publice – Vasile Dâncu (vicepremier)
Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului – Daniela Gheorghe
Ministrul Energiei, Întreprinderilor Mici și Mijlocii și Mediului de Afaceri – Victor Grigorescu
Ministerul Educaţiei Naţionale și Cercetării Științifice – Adrian Curaj
Ministerul Finanţelor Publice – Anca Paliu Dragu
Ministerul Fondurilor Europene – Aura Răducu
Ministerul Justiţiei – Cristina Guseth
Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor –
Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale și Persoanelor Vârstnice – Bogdan Simion
Ministerul pentru Societatea Informaţională – Mihai Tudor
Ministerul Sănătăţii – Marcel Tanțău
Ministerul Tineretului și Sportului – Elisabeta Lipă
Ministerul Transporturilor –
http://www.stiripesurse.ro/ei-sunt-mini-trii-lui-dacian-ciolo_973344.html
Grupul de (e)strada de la Cluj! PSD nu are nicio ”implicatie””! 🙂 Corect, in aceste conditii domnul Dancu este un tehnocrat 125,3 %!
”Vasile Dâncu neagă că ar fi ajuns în Guvern în urma presiunilor PSD. “Nu e adevărat. PSD nu a impus nimic. Eu am relația mea cu Dacian Cioloș”, a declarat Dâncu pentru dcnews.ro.”
http://www.stiripesurse.ro/prima-declara-ie-a-lui-vasile-dancu-dupa-ce-a-fost-numit-vicepremier_973347.html
Imbecilul asta crede ca e vorba desore emotii. Primare. Ma miram eu (da; nu prea tare 🙂 ) de ce englezii si americanii nici nu voiau sa auda de “solutia Junker”, cand cu formarea Comisiei Europene…
“Juncker, despre atacurile teroriste de la Paris: Țărire europene nu ar trebui să cedeze emoțiilor primare de respingere a refugiaților” .
http://www.b1.ro/stiri/externe/juncker-despre-atacurile-teroriste-de-la-paris-tarire-europene-nu-ar-trebui-sa-cedeze-emotiilor-primare-de-respingere-a-refugiatilor-131061.html
Imbecil dar norocos. imbecilii de genul lui .. nu nimeresc niciodata intr un club ( sa ia foc de la o scanteie :)) ) sau printr un restaurant unde “fratii lui nea mohamedu’ ” comanda cina cu mitraliera la gat .
Pe sleau: are si ioropa basestii ei
Numai Juncker nu a cedat emotiilor primare si mai ales financiare ce l-au adus in fruntea CE! 🙂
”Finance: Out of Control?
Juncker fails to endorse public registers across EU revealing firms true owners”
https://www.thebureauinvestigates.com/2014/12/12/juncker-fails-to-endorse-public-register-revealing-firms-true-owners/
Unul din pasapoartele siriane gasite (doua) la doi atentatori sariti in aer , e fals . Nu coincide poza cu numele (din arhive) . Multe scenarii se deschid acum .
PS . Parte din teroristi au scapat . O masina folosita a fost gasita departe de locul atentatelor .
crezi ca Dna Le Pen și susținătorii ei extremisti nu jubileaza acum ? are conturile alimentate de fsb pana la refuz :))
Buna ,
s-ar zice ca ar fi pasaport falsificat…..in Turcia !
Surpriza …mai e si un G20 pe acolo zilele astea.
astea cu pasaportele gasite langa teroristul corect sunt petarde de doi centi!
http://www.agerpres.ro/externe/2015/11/15/atentate-la-paris-oficiali-americani-nu-sunt-convinsi-ca-teroristii-au-fost-din-si-ci-mai-degraba-din-al-qaida-11-39-13
americanii au fost reticenti si celalalt atentat din Paris .
Acum zece zile anunțați pe France Inter riscul major al unui atentat în masă în Franța.
Deci tragedia era previzibilă?
Vai, da. S-o spunem clar: când este doborât un avion cu 200 de pasageri la bord, când sunt uciși peste 100 de oameni la Paris, înseamnă că este vorba de un război. Unul care și-a schimbat fizionomia și natura: nu este un război mondial, este un război mondializat. Un război care țintește Franța, valorile noastre, modul nostru de viață, libertățile noastre. Din păcate, Franța a refuzat să recunoască existența acestei stări de război și nu și-a asigurat mijloacele de apărare a teritoriului național. Or, era evident că vor avea loc atentate în masă. A fost un atac coordonat, cu un modus operandi nou, și este foarte probabil să mai aibă loc și altele. În fața pericolului, desfășurarea a 1500 de militari în cadrul Operațiunii Santinela este ineficientă. Este absurd să folosești militari ca pe o adunătură de paznici postați lângă locașurile de cult. Trebuie să ne revedem prioritățile, deoarece mijloacele sunt limitate. Fără îndoială, va trebui să ne dezangajăm din anumite operațiuni externe. Amintesc că în Sahel avem desfășurați 3500 de militari pe un teritoriu mare cât Europa. Trebuie să redesfășurăm forțe pe teritoriul Franței și să le folosim mai eficient în teren. În același timp, lupta contra terorismului în Sahel este decisivă. Oare nu riscăm să-l dezbrăcăm pe Pierre pentru a-l îmbrăca pe Paul? – See more at: http://www.nasul.tv/teroare-la-paris-un-general-acuza-franta-nu-si-a-aparat-teritoriul-cand-sunt-ucisi-peste-100-de-oameni-la-paris-inseamna-ca-este-vorba-de-un-razboi-nu-este-un-razboi-mondial-este-un-razboi-mond/#sthash.Nt3aQVSP.dpuf
Iar protestatarii francezi impotriva atacului terorist islamic au fost arestati, de politia franceza!
http://www.liveleak.com/view?i=d88_1447560548
Foarte tare! Dar stiti ca bancurile cu militieni de la noi sunt prezente, in variantele cu politisti, pretutindeni?
Sobolanii lor se tem, pesemne, de vreun fenomen #Colectiv, dar asta cred ca deja o stabiliseram de ieri, nu? 🙂
mie imi plac filmele cu Louis de Funes! 🙂
M-am mai uitat o data la filmuletz. Povestea e mai tragica, nitel; si mai complicata: de fapt acolo avem d-a face cu o manifestatie muti-kulti si corecta, de stanga (aia sunt din tineretul socialist al Frantei) impotriva… islamofobiei. A doua zi dupa atentate! Abia la un moment dat intervin, lesinati, si niste unii, mai putini, cu o pancarta-cearsaf care, ce sa vezi, sustineau o aiureala: ca islamismul extremist este un pericol pentru Franta, iar nu islamofobia. Ce tupeisti! Aici intervine Politia, ca sa desparta cele doua manifestatii si incep arestarile. Incep cu aia incorecti, fireste. Formidabil!
Nene, rau e sa fii de stanga! 🙂
Desi e acelasi film in link, aveti aici si alte detalii:
http://www.fdesouche.com/668921-fachos-dehors-la-manifestation-degenere-metz
fiecare cu dementii lor : http://www.agerpres.ro/externe/2015/11/15/un-rabin-ultra-extremist-spune-ca-atacurile-din-paris-sunt-o-pedeapsa-pentru-sangele-evreiesc-varsat-in-holocaust-13-48-54
🙂 Religia e de vina 🙂
A fost si un dement roman care a zis ca toti imigrantii sa fie trimisi in Olanda .
De , nu a reusit el sa ne bage in Schengen ca sa aiba cu ce se lauda si din vina olandezilor (initial) 🙂
Cristina Guseth ministrul justitiei, buna alegere
INteresante propuneri, sa speram ca vor fi lasati sa-si faca treaba.
Dancu este urmasul lui Dragnea.
sunt compromisuri ca sa treaca guvernul. unul de la PSD si unul de la PNL, Comanescu.
In fine, sunt cei vizibili. Teoretic nu au culoare politica.
deloc simpatizanta de Dancu, ci din contra, insa Figaro ramine doar un Figaro cu ambitz , asa, cam ca broasca (raioasa) ce se vrea elefant, din pacate pt el (F) nu ii ajunge nici la degetul mic
Dancu ,cu toata “roseata” sa ,este din alta epoca ; nu merge deloc comparatia cu Dragnea. Mizasem cu ceva vreme inainte ca el va fi no 1 in PSD… deocamdata functia aceasta se ‘joaca”… pana la solutia finala din justitie a lui Dragnea. Pe de alta parte ,sincer ,prefer o sustinere pe fata a PSD ului ,pentru ca asa cum am zis, Dancu este din alt film. Atentie ,nu mai este nevoie de UDMR si UNPR !! Doua formatiuni ce facusera deja listele cu oamenii din esalonul 2 si 3 pe care le solicitau in schimbul “sustinerii”
Cel putin 2 gunoaie sigure ale super-ultra-coruptiei politice se strecoara in guvernul Ciolos:
Dancu (Goebbelsul lui Nastase “Bonbonel” si Comanescu “USL”.
Comanescu PMR din RPR, poate 🙂
Salutare!
Comanescu , ambasador la Berlin , a avut o atittudine dubioasa la alegerile prezidentiale. Ma rog…merge.
Tinind cont si de Dincu ….dau nota 8 pt Ciolos. Cu sanse de marire . Vom trai si vom vedea.
Uite la procedura asta mi-ar fi placut sa avem 5 minute sa dezbatem propunerile si sa aflam ce fel de oameni sunt.
“Iar amenințarea răspândirii unui Islam medieval în dogmă și acțiune și agresiv din punct de vedere demografic este exact pericolul pe care păpușarii atacurilor din Paris au dorit și reușit să-l sublinieze.
Cine a ordonat carnagiul din Franța nu mai are răbdare și vrea grăbirea pașilor către un deznodământ pe care îl respingem, mulți, dar de care ne temem cu toții: războiul civilizațiilor..”
http://www.paginadepolitica.ro/sfarsitul-europei-asa-cum-o-stim-inceputul-razboiului-intre-civilizatii/
F bun articolul .
Bun articolul, dar are o inexactitate (in treaba cu Killing Room si la urma, cu ‘decalajele dintre națiuni, culturi și religii’). E vorba de motivatie si de greseala de a pune = intre religii. Pt ca Islam-ul ca sistem de idei e incompatibil cu lumea moderna. Asta e marea diferenta. Islam is NOT religion of peace. Or fi milioane de oropsiti etc, dar Islam-ul le da dreptul moral sa omoare ‘necredinciosi’ si sa imite comportamentul unui criminal pedofil care-a trait in desert prin secolele 6-7.
Buna ziua!
Imi dati si mie sursa pentru “Islam-ul le da dreptul moral sa omoare ‘necredinciosi’”? Vorbesc despre o sursa teologica. Hai, fie si una dogmatica. Dar nu ma intereseaza intrepretarile sectare. Sau laice. Sau conspirationiste, de pe YouTube.
http://quran.com/9/5
Multumesc.
Puteti observa ca “omorarea necredinciosilor” (dar nu a tuturor) are cateva conditionari si chiar si o cale de a o evita, acolo unde faceti Dvs trimitere. Dar sa zicem, overall, ca e in regula. Ne multumim cu ce avem si interpretam cat mai larg.
Pot sa va dau si eu cateva citate, absolut la fel sau chiar si mai si, din Vechiul Testament (e parte din Cartea noastra Sfanta, trebuie asumat); dar nu cred ca aveti nevoie, nu? Si nici nu vreau sa furnizez munitie celor care mai trec p-aici si citesc pe diagonala ce mai sporovaim noi. Sunt acolo pasaje care autorizeaza sau chiar indeamna exact la ceea ce sustineti Dvs ca este “drept moral” (exclusiv) al Islamului.
Cum ar veni, doctrinar 🙂 si pana aici, nicio diferenta. Zic eu. Tot asa, overall si larg.
Nu in ultimul rand: am vazut ca ati citit cate ceva din ce am scris/batut campii/etc eu pe aici inca de ieri in legatura cu acest subiect, deci, cumva, imi stiti opinia, chiar daca nu in intregime. Si pare ca ceea ce zic eu acolo nu e bine so/sau nu e de ajuns pentru Dvs.
Punand toate astea cap la cap, intreb: atunci de unde vine incompatibilitatea intre Noi si Ei? Ce face, de fapt, diferenta intre Islam si Noi? Religia sau laicitatea? Religia sau societatea? Sau relatia/proportia religie/laic/social, in cele doua cazuri? Istoria? Daca e altceva, ce? *
Ca trebuie sa fie ceva, nu? 🙂
*Va rog, nu aia cu lumea moderna si incompatibilitatea, ca p-aia am explicat-o eu ieri, chiar daca pe scurt si in varianta mea; in plus, aia mai e si reciproca.
Crestinii au Noul Testament, nu Vechiul Testament. IIsus a spus ca e inceputul legii celei noi. Plus, musulmanii considera Coranul 100% infailibil si corect, scris de insusi Dumnezeu. Deci e o diferenta mare…
Eu nu am vazut pana acum Biblie care sa contina numai Noul Testament, sorry. Dealtminteri, fara cel Vechi, Noul Testament nici nu ar avea vreun sens: ar fi ca si cum ai avea normele de aplicare a unei legi, dar nu ai avea legea in sine. Iar legea in sine, adica Vechiul Testament, in cazul nostru, este tot de sorginte Divina. Dvs uitati ca noi, Crestinii, avem pana si o persoana in carne si oase infailibila (Papa), iar nu numai o scriitura, adica o abstractiune, in cele din urma? Probabil ca nu, dar nu vi se pare nimic in neregula. E din stramosi, deci e acceptabil. E cunoscut, deci confortabil. Vad ca ati bagat banda cu pedofilul-criminal mai jos, pentru a doua oara, si numai pe acest sait; o aveti si pe altele. Stiti, din intamplare, calificativele asemanatoare ale islamistilor in legatura cu Sacrul Crestin? Sa va spun eu cateva: borfas, nebun, profet fals, jegos, curva si fiul ei etc. Au, asadar, si ei ziceri din astea despre Noi. Dar si alea sunt tot o banda.
Dar si daca lucrurile ar sta asa cum spuneti Dvs, nu mi-ati raspuns la niciuna dintre intrebarile de mai sus, caci ele raman in picioare, oricum. Reiau, asadar, si poate o sa-mi raspundeti: de unde vine incompatibilitatea intre Noi si Ei? Ce face, de fapt, diferenta intre Islam si Noi? Religia sau laicitatea? Religia sau societatea? Sau relatia/proportia religie/laic/social, in cele doua cazuri? Istoria? Daca e altceva, ce? Mai am si una noua: ce religie au populatiile din zonele in care traiesc astia care se hranesc cu ceea ce ziceti Dvs ca e/nu e Islamul, ca am inteles ce nu e, dar ce e nu am priceput.
Intelegeti ca diverse poncife si sabloane nu sunt de ajuns pentru niste raspunsuri decente/rezonabile, nu?
@doxa
Buna seara
Cu intarziere
Pt a aflaai multe despre apariritia islam si contextul aparitiei va recomand
“in the shadow of the sword”/tom holland
o gasiti pe amazon e cam usd 20
Am observat aseara ca sustineti va islam este o religie
eu o recitesc a doua oara-e grea,engleza academica&f densa in referinte/mi am propus sa incerc,sper in prima parte a anului viitor,o sinteza pe care s o propin lui@cetatean pt a o posta
Incercati sa procurati cartea,s o cititi si mi ar placea sa discutam
Cat despre comparatia inchizitie-islam am incercat paralela dupa 9/11/ nu sta in picioare din punctul meu de vedere cjtind si desre una si despre alta/argumentele sunt multe,nu incap intr o postare
doar unul:cunostintele despre lume erau unele in sec XV si altele azi
Buna seara!
Eu nu am facut nicio comparatie Inchizitie/Islam, imi pare rau. Poate ca altcineva. Ce-i lipseste sau ce are in plus Islamul, de nu e o religie? Si ce e, de fapt? Cand s-a descoperit acest lucru?
Scriu aici si ce am scris ieri: Islamul NU este Islamism.
Nu stiu daca am sa citesc acea carte recomandata de Dvs, nu pot promite. Poate mi-e de ajuns ca imi sunt cunoscute relativ bine curentele Islamului politic (adica ale Islamismului, cum ar veni), ca si preceptele de baza ale Islamului, in asa fel incat sa pot considera Islamul o religie.
Si poate ca eu, pentru mine, imi pot explica criza din interiorul Islamului, dar si a Islamismului, ca si pe cele din Lumea Noastra, pur si simplu prin teoria/teoriile din, nu radeti, “Socul Viitorului”, de exemplu; improved & updated, of course. Mie mi se pare ca acolo e descris destul de bine mecanismul acestei alienari evidente in care se afla/a ajuns omenirea. Toffler, spre deosebire de Fukuyama, de exemplu (vezi mai sus, Revista Presei) este validat de evenimentele de dupa scrierea cartilor sale; si chiar a la lond si in proportie destul de mare. Cartea aia, “Socul Viitorului”, mai are si avantajul ca e scrisa pe vremea cand Tom Holland se nastea iar Alvin Toffler (sociolog, alt avantaj, parerea mea, 40 de ani la momentul acela), deci nici vorba de ideologizare si/sau maniheisme… post-traumatice in acea scriere. Societatea americana si cea Occidentala, in general, aveau alte griji la vremea aceea. Toffler le parea un excentric.
PS: daca aveti amabilitatea, poate imi raspundeti la intrebari.
@Doxa: Islamul nu este islamism, bineinteles.Insa Islam-ul da mesajul ca e ok sa-i supui/omori pe necredinciosi. Si sa emulezi un criminal pedofil carea-a trait in desert, sec 6-7
Am scris mai multe aici:
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-15-noiembrie/42039/#comment-124984
adica nitel mai sus
Nu le mai repet, ca Dvs, si in alte locuri.
Cu tot respectul, dar ce ati scris mai sus e o prostie.
Desi laconica si neargumentata, e opinia Dvs. Eu nu-mi permit asemenea excentricitati, de pilda. Asta e! Poate va lamuriti mai jos, adica aici:
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-15-noiembrie/42039/#comment-125018
1. Biblia nu e de origine divina. E suma revelatiilor unor mosnegi transmise prin viu grai.Singura Evanghelie de peste an din vechul testament e izgonirea lui Adam si Eva din Rai, Nu prostii cu sa tai si sa omori necredinciosi.
2. Crestinismul se bazeaza pe Noul Testament. Iisus a spus ca e inceputul legii celei noi. O evanghelie explica ceva de genul ‘cel fara de pacat sa ridice primul piatra’. Era vorba de o pedeapsa cu moartea executata in stlul vechiului testament. Ei, Iisus a incalcat legea asta.
3. Papa nu e infailibil, Papa n-are nici-o treaba cu crestinismul ca sistem de idei, e doar administratie. E om, deci e pacatos ca noi toti.
4. Da,Mohamed s-a casatorit cu Aisha la 6 ani si a consumat casatoria cind Aisha avea 9 ani. Si Hadith-ul confirma ca Mohamed a omorit cu mina lui cel putin vreo 70-si-ceva de oameni. Si da, taiatul capului e metoda recomandata in Coran.
OK, am inteles. Desi am scrisara unul sub celalalt si parea ca ne raspundem reciproc, vorbiram, vad, despre lucruri complet diferite, ca sa zic asa. Va propun ca macar sa cadem de acord ca, strict pe acest subiect, suntem la fel de… compatibili ca Islamul cu Modernitatea (eu fiind Islamul, fireste 🙂 ) si sa lasam acest subiect pentru o alta eventuala viitoare agenda. Sine ira et studio. E in regula?
Ciolos, la prezentarea formulei de Guvern:
“Am urmarit sa avem si un echilibru de genuri, este unul din rarele propuneri de guverne care are cam o treime din membri femei”.
1. De cand e “genul’ o competenta?
2. De cand sexul a devenit “gen”? Vorbeste Ciolos (dar nu numai el, ci toti “corectii) despre femei ca despre niste… parti de vorbire 🙂 (fireste). Astia, cu corectitudinea lor te omoara cu zile.
“Echilibru de genuri”, auzi! .
PS: te pomenesti ca asta face “gen” cu femeile 🙂 (glumesc si fortez nitel!); ma rog, cu persoane umane(!) de genul feminin 🙂 . Sau, hai, intretine relatii de… gen. Sau (ceva) de genu’, cum se zice prin popor, mai nou, dar incomplet. Ma rog, poate ca i-a sugerat Junker ieri, pe aeroport, toata figura asta, ca si ala e cu “genul” si cu proportiile lui 🙂 , se stie. Dar la ala parca e mai explicabil, totusi; desi, am, asa, o senzatie de “sacul si peticul, inul si canepa, turcul si pistolul” in legatura cu Iohanes si Ciolos…
Cred ca ma duc sa ma culc sau sa-mi pun niste muzici sau sa ma dau cu bicicleta p-afara. Oricare dintre astea e ceva mult mai benefic decat telenovelele lu’ ASTIA. Pentru ca nu poti sa faci reforme cu Comanescu si cu altii de genu’ 🙂 . Dancu, Toba, d-astia. “Reforme” sau re-forme, da.
Buna ziua. Petre Toba nu e ala care nu isi aminteste ca Duicu facea trafic de influenta in cabinetul lui Ponta?
da
Cum sa nu? E exact acelasi 🙂 . Are si altele, mai vechi decat aia cu Ponta…
Salutare!
sunt vreo 3 care n ar avea ce cauta in guvern . cum la fel sunt vreo 3 care dau clasa la orice ministru a avut Ro pana acum .
Eu i-am scris pe cei 3 sau 4 “flagranti” ai mei 🙂 , mai sus.
exact pe respectivii nu’i agreez nici eu . reforma in min de interne cu alde soric , pardon toba .. mai greu .
Laura Stefan cred ca era cu mult mai OK decat Cristina Guseth.
Cea mai dreapta numire ar fi fost Monica Macovei a Justitie, daca vorbim despre performante complete ale romanilor curati si normali la cap. Dar scena asta este din alt film, peste vreo 5000 ani.
impresii de genul optimist de la diversi vectori de opinie, culese din spatiul public fb! 😛
Cine are senzatia ca si-a luat tara inapoi:
1.PNŢCD revine în forţă în actul de guvernare. Dan Stoenescu, la Ministerul românilor de pretutindeni, un tânăr pe care l-am susţinut şi l-am recomandat la mai multe burse în străinătate pe vremea de glorie a ţărăniştilor, Costin Borc, viceprim ministru şi ministrul economiei, este fost şef de cabinet al lui Corneliu Coposu, Marius Bostan, fost lider al studenţilor ţărănişti, un om de afaceri de mare succes, este noul ministru al comunicaţiilor.
Ţărăniştii sunt din nou la putere, chiar sub aura tehnocrată. 🙂
2.Nu sunt rele propunerile inaintate de Dacian Ciolos (chiar daca la unele ministere nu au fost prima variantă). Oricum, la nivel de competență individuală este un mare progres, toti au cv excelent.
Pe langa cele cunoscute despre cei din lista sa va spun ca inainte de a fi manager pe la multinationale, prin anii ’90, vicepremierul (propus) Costin Borc a fost asistentul personal al lui Corneliu Coposu. Interesant “pedgri” politic, nu?
3 a) O doamna ziarista! -Atat va zic: dr. baciu, ministrul sanatatii il taie la “naturel” pe justin trudeau. in curand poze, stimati telespectatori :))
b) Un domn ziarist absolvent de medicina: Un medic rezident este propus la Ministerul Sănătății: Andrei Baciu a terminat în urmă cu patru ani Medicina la București, a lansat împreună cu liberalul Cristian Bușoi o campanie pentru apărarea drepturilor pacienților și a lucrat doi ani ca rezident în chirurgie cardiovasculară în Rouen, Franța. Are 28 de ani.
4.Alta doamna ziarista- Cristina Guseth este exact ceea ce era Monica Macovei cand a ajuns ministru, poate doar cu o vizibilitate mult mai mare decat o avea MM atunci.. sunt convinsa ca va fi la fel de eficienta! Mult succes!
5.Europarlamentar ”independent” -Dacian Cioloș a anunțat un guvern cu mulți miniștri competenți. Sunt încântat să văd că revine în politica din România Costin Borc, colaborator de mare încredere al lui Corneliu Coposu, sunt bucuros că prietenul Vlad Alexandrescu e ministrul Culturii, sunt convins că Violeta Alexandru și Cristina Guseth vor folosi în mod inteligent experiența dobândită în ONG-uri de mare prestigiu, e încurajator că Mihnea Motoc va asuma mandatul atât de dificil de la Apărare și e o încântare că un fost student de la FSP, dr. Dan Stoenescu, devine – pentru prima dată în istoria facultății – ministru. Le urez tuturor mult succes!
Ma opresc aici deoarece e o duminica roz ! 🙂
PS: Si eu le urez succes! Sigur vor avea nevoie!
salutare! Cristina Guseth la Justitie. Preferam de departe laura Stefan. Insa nu e rau nici Guseth. E suficient de bine, desi putea fi excelent cu Laura Stefan.
Buna ziua tuturor…
Mai bine d-na Macovei, dar, ce sa-i faci daca i s-a pus eticheta de “politician”? Las’ ca ne descurcam cu “tehnocrati” ca Dancu.
Da, nu este rau. Guseth a fost OK (a facut doar bine) tot timpul din 90 incoace.
Din ce am citit Doamna Guseth este apreciata de cei ce au promis ca vor sprijini indeplinirea actului de justitie in mod independent!
”Cristina Guseth a fost invitată ca reprezentantă a societății civile la discursul lui Joe Biden de la Cotroceni, din 2014. Din partea presei au fost invitați Dan Cristian Turturică(ex-România Liberă), Dan Tapalagă (Hotnews), Cristian Pantazi (Hotnews), Mircea Marian( Evz).”
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Ministrii-lui-Ciolos-Cristina-Guseth-noul-ministru-al-Justitiei-si-a-inceput-cariera-la-Fundatia-Soros-alaturi-de-consiliera-lui-Klaus-Iohannis-126830
Guseth, conducator programe, a prins perioada corecta a FS de inceputuri… acolo totul a luat-o razna de cand a fost pus fruntas Teodorescu – psd si sleahta de sociologi sincofati educati la securitate
AA, m-am referit strict la faptul ca e apreciata de partea americana si la nivel de CE! i
de domnul Alin nu te lega ca a fost una din slabiciunile doamnei Budis cu care a colaborat bine! 🙂
Astazi d-na Pralong s-ar putea necaji pe tine, e pacat ca ii strici duminica vorbind de domnul Alin ! 🙂
Nu cred ca Pralong s-ar necaji pe mine, Alin a fost mare dezamagire pana la urma. Si da, din tot ce stiu eu, Guseth si-a castigat prin caracter si lucru bine facut (ca tot e uzuala expresia) reputatia la nivel de US si UE.
Oki, doki, toata lumea multamita:) ! Inclusiv domn’ Alin! 🙂
Eu astept de la prof. Adrian Curaj (Educatie) ca prima masura sa de-doctorizeze dementii gibon si cocalar plus camarile.
intamplator15/11/2015 at 12:20
brindusafrunza15/11/2015 at 13:17
“Oficial” acestea sunt serviciile responsabile
EŞECUL LAMENTABIL şi IMPARDONABIL al serviciilor secrete franceze. Franța a fost informată de EXPERŢI ISRAELIENI şi irakieni. INTERPOLUL ŞTIA de musulmanul arestat în Germania şi care ducea ARMAMENT la Paris
Ideea unui fiasco de dimensiuni uriaşe al serviciilor de informaţii din Franţa începe să prindă un contur tot mai clar. Germania a anunţat arestarea unui musulman din Muntenegru care transporta cu maşina de armament şi explozivi. Interpolul a fost informat. De asemenea, autoritățile franceze au primit, numai în ultimele două săptămâni, numeroase avertismente cu privire la intensificarea semnificativă a comunicațiilor între grupurile jihadiste din Orientul Mijlociu și activiști din Franța. Deocamdată, nu este clar de ce au fost ignorate toate aceste semnale şi informaţii cu ajutorul cărora s-ar fi putut dejuca monstruosul atac de vineri seară.
http://www.evz.ro/esecul-lamentabil-si-impardonabil-al-serviciilor-secrete-franceze-franta-a-fost-informata-de-experti-israelieni-si-irakieni-interpolul-stia-de-musulmanul-arestat-in-germania-si-care-ducea-armament-la-paris.html
Direction de la Surveillance du Territoire (DST) (Directorate of Territorial Surveillance)
Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) (General Directorate of External Security)
Direction Centrale des Renseignements Généraux (RG) ( Central Directorate of General Intelligence)
Direction du Renseignement Militaire (DRM) (Directorate of Military Intelligence)
Direction de la Protection et de la Sécurité de la Défense (DPSD) ( (Directorate of Protection and Defense Security)
https://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_serviciilor_secrete#Fran.C8.9Ba
nu cred ca mai exista risc zero. Cu cat e mai activa armata si serviciile, cu atat reduci riscurile si ai mai putini morti. Trebuie sa se adapteze la mentalitatea de razboi.
de unde avem noi muritorii certitudinea ca politicul decident din Franta nu a fost informat si acesta a decis sa ”taca” pentru scopul nobil de a lupta impotriva barbarilor din ISIS???
textul cu pasapoartele gasite langa teroristi , intr-adevar il mai citisem si pentru alte cazuri, dar totusi…
Pe măsură ce identităţile atacatorilor au început să iasă la iveală, purtătoarea de cuvânt a Partidului Socialist, partidul aflat la cârma Franţei, a admis: “În mod cer este vorba despre un eşec al serviciilor secrete franceze”.
….autoritățile franceze au primit, numai în ultimele două săptămâni, numeroase avertismente cu privire la intensificarea semnificativă a comunicațiilor între grupurile jihadiste din Orientul Mijlociu și activiști din Franța. Deocamdată, nu este clar de ce au fost ignorate toate aceste semnale şi informaţii cu ajutorul cărora s-ar fi putut dejuca monstruosul atac de vineri seară.
Cred ca esecul serviciilor franceze poate provoca alegeri anticipate.Nu-l vad bine nici pe Hollande..
‘Deocamdată, nu este clar de ce au fost ignorate toate aceste semnale’- pai nu-ti spune clar ca semnalele au fost ignorate? Cine a ignorat semnalele? Palatul Elysee ar putea oferi un raspuns!
Oare nu este vorba de fapt de un esec al partidului socialist care i-a importat pe muslimi? Serviciile nu pot sa te pazeasca decat in proportie de 99%.
Astept ca acest guvern, chiar daca unii spun ca in mare parte sunt oameni arondati SIE, sa lucreze in favoarea Romaniei si a romanilor de pretutindeni, in masura si in limitele mandatului ce si-l vor asuma.
salutare 🙂
deci asadar si prin urmare asistam la (re)nasterea unei natiuni in toata complexitatea ei.
pt inceput ciolos propune (nu stiu cat de lunga va fi perioada-asta-i un aspect f.important cred eu) o politica de “ablatiune” a partidelor parlamentare.Interesant si ca procedura si ca scop(daca o fi cel intuit de mine)
am insa o ingrijorare : se numeste dancu.
e un om f.inteligent,poate juca multe partituri,de la onestitate pana la duplicitate,cred ca ar avea capacitatea de a-l face pe ciolos sa cada sub influenta sa.Si e si greu de inlaturat,tocmai din cauza calitatilor recunoscute.
Si-a asigurat votul din partea catorva(mai multor) psd-isti.
cel putin atunci cand era la ‘butoane” Dancu se asemana cu Nicolicea de astazi 🙂 ; cum o fi acum? ramane de vazut.
costin borc(buna alegere) poate ca va contra-balansa influenta lui dancu,de pe aceeasi pozitie,vice.
ramane de vazut asa e,cred si eu
dancu are insa mai multa experienta,imo
cred ca ministrul apararii ( in aceste vremuri nasoale ) ii va contra-balansa pe toti. salut !
Lista completa a Guvernului Ciolos:
– Costin Grigore Borc, vicepremier, ministru al Economiei, absolvent Politehnicii Bucuresti, vasta expereinta in managament, este director general la CRH, fosta Lafarge
– Vasile Dancu, vicepremier si ministru al Dezvoltarii si Administratiei.
– Lazar Comanescu, ministru Afaceri Externe. In prezent e consilier prezidential
– Mihnea Motoc, ministrul Apararii Nationale. Acum e ambasador la Londra. Motoc a fost ambasador la ONU, ambasador la Comisia Europeana
– Petre Toba, ministrul Afacerilor Interne. Cariera indelungata in domeniu.
– Anca Paliu Dragu, ministerul Finantelor. Este analist economic la Comisia Europeana. A lucrat peste 10 ani la biroul regional pentru Romania al FMI. Cunoaste bine Ministerul Finantelor
– Cristina Guseth, ministrul Justitiei. Lucreaza la Freedom House, a coordonat multe proiecte care au promovat statul de drept. Si-a adus contributia la lupta impotriva coruptiei
– Dan Marian Costescu, ministrul Transporturilor. Este manager executiv la CFR. Are experienta bogata in domeniul transporturilor.
– Adrian Curaj, ministrul Educatiei si Cercetarii. Are experienta bogata in managemetul educatiei, a fost consultant al Bancii Mondiale, UNESCO, Comisia Europeana.
– Claudia Ana Moarcas, Ministerul Muncii. Experienta de peste 25 de ani in domeniu
– Andrei Baciu, ministerul Sanatatii. Este un tanar medic chirurg, cu experienta in strainatate, dar si experienta privind mediul spitalicesc.
– Achim Irimescu, ministerul Agriculturii. A mai fost secretar de stat, cunoaste bine domeniul, este reprezentant al Romaniei la CE
– Victor Vlad Grigorescu, ministerul Energiei. A lucrat la reprezentanta Romaniei pe langa Comisia Europeana
– Aura Raducu la ministerul Fondurilor Europene. A lucrat la Directia REGIO la Comisia Europeana. Acum e expert la BERD.
– Cristiana Pasca Palmer, ministerul Mediului. E sef de Unitate la Comisia Europeana. Are studii in strainatate.
– Marius Raul Bostan, Ministerul Comunicatiilor. Experienta in sector
– Vlad Alexandrescu, ministerul Culturii. Este profesor la Universitatea Bucuresti, a fost ambasador in Luxemburg
– Elisabeta Lipa la Ministerul Tineretului. O mare campioana, cu experienta manageriala la Clubul Dinamo, dar si la COSR.
– Am propus crearea unui post de ministru delegat pentru consultare publica si dialog social. O propun pe doamna Violeta Alexandru, acum director al ONG-ului IPP.
– Tot ca membru al guvernului il propun pe seful cancelarului premierului, Ioan Dragos Tudorache, jurist de profesie, mare experienta de manager, a lucrat pentru ONU in Kosovo, acum la Comisia Europeana.
– Dan Stoenescu – ministru delegat pentru Romanii de pretutindeni. Este un tanar diplomat, acum la Ambasada Romaniei din Spania
– Ciprian Bucur, ministru delegat pentru relatia cu Parlamentul. Nu am putut propune un membru de partid, ci un om tanar, care lucreaza in Parlament.
Cu exceptia lui Ciolos ,nu stiu daca mai are careva ministru ,un master,un doctorat…ceva 🙂
Nu-mi vine in minte un epitet corespunzator personajului ; cineva l-a facut pelican si nu mai stiu cum
Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, ajuns președinte al Senatului României cu ajutorul PSD pe vremea când era condus de Victor Ponta, a postat pe Facebook un apel către specialiștii solicitați să facă parte din cabinetul tehnocrat al lui Dacian Cioloș. Tăriceanu le-a cerut acestora să respingă ofertele, pentru a nu deveni „instrumente ale unui proces antidemocratic”
http://www.reportervirtual.ro/2015/11/sinistrul-zilei-azi-c-p-tariceanu-daca-trece-guvernul-tehnocrat-este-destituita-democratia.html
nici nu se usca bine cerneala si au inceput contestarile!
Adrian Curaj (57 de ani) este propunerea lui Dacian Ciolos la functia de ministru al Educatiei.
Sindicatul “RADIATIA” din cadrul Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Laserilor, Plasmei şi Radiatiei (INFLPR)lansează o serie de acuzaţii grave la adresa acestuia-Dosarul 4267/2/2015 aflat pe rolul Curții de Apel București- fonduri fraudate si taiate nejustificat
“Ne exprimăm consternarea ca urmare a desemnării d-lui Adrian Curaj pentru ocuparea funcției de Ministru al Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice. Sindicatul nostru a demascat în ultimii 3 ani abuzurile, șantajul și amenințările acestuia la adresa cercetătorilor, toate culminând cu tăierile masive de fonduri pentru contractele de cercetare în derulare, cu peste 50% an de an începand cu 2013….
Mai mult, Sindicatul a acționat în instanță Ministerul, UEFISCDI și pe Adrian Curaj și Tudor Prisecaru, Președinte al ANCSI. Acțiunile abuzive ale acestora fac obiectul Dosarului 4267/2/2015 aflat pe rolul Curții de Apel București. Cu adevărat periculos este faptul că în data de 24 martie 2015 a fost depusă o plângere penală la DNA împotriva acestora pentru savârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, amenințare și șantaj.
Deși am facut două cereri, pe 9 aprilie 2015 si 10 octombrie 2015 pentru a afla numărul dosarului și numele procurorul desemnat în acest caz, cererile au ramas fără răspuns.
Protecția de care se bucură aceste persoane ne îngrijorează, atât din cauza încredințării domeniului educației și cercetării pe mâna unei persoane asupra căreia există dovezi covârșitoare că a săvârșit fapte de natură penală și corupție, cât mai ales pentru suspiciunile că, în aceste condiții, procesul civil nu se va desfășura în mod corect”, se arata într-un comunicat remis duminică de I.N.F.L.P.R.
http://www.ultima-ora.ro/2015/11/15/abia-nominalizat-adrian-curaj-nominalizatea-pentru-portofoliul-educatiei-deja-contestat/
ciolos da asigurari ca nu a negociat niciun nume de ministru cu niciunul dintre partide,nici macar pe vicele dancu(a dat asigurari in privinta lui)
eu il cred.
pnl spune ca va sustine guvernul.
urmeaza dragnea 😀
un lucru bun – nu mai avem udemeristi santajisti in ministere cheie. un lucru rau – esentialul , pentru perioada urmatoare : bolsevicii corupti din toate partidele detin majoritatea in sparlament .
😉 😀
cu bolsevicii,dancu si toba pot fi una din chei pt psd(poate si unpr)/nu stiu,zic si eu
cu udmr,lucrurile nu par clare deloc inca,imo.Poate ceva mai jos de ministru,cu rang de secretari etc..
udmr e important in arhitectura parlamentara,calcati pe batatura poate ca vor incepe sa urle 😀
poate vor urla pana dispar din parlament.
presiunea ar trebui sa fie partide : sa si elimine boschetarii urmariti penal si sa ramana 2 blocuri mari – membrii PPE si socialistii. apoi si poporul ar avea mai usor de ales . zic si yo
pai si-a scos Kelemen un pantof, deja!
”Nu va avea probleme la învestitură, fiindcă PSD-ul a rămas la guvernare prin portofoliul cel mai important în ceea ce privește bugetul, cât și prin controlul deconcentratelor, prefecților și tot ceea ce înseamnă administrație. De aceea, eu cred că prin susținerea PSD și prin votul PNL pentru această numire a președintelui Iohannis o majoritate solidă va fi asigurată. Din acest punct de vedere nu văd nicio problemă, nici la învestitură, nici pentru anul 2016”, a spus Kelemen Hunor.
mai ,sa fie !
dragnea : psd sustine guvernul ciolos :)))
Salut!
Nu v-am spus? USL v2.1 beta 4 poate deveni RTM. Remember?
🙂 PS: mai scriu iar de RTM? 🙂
🙂
Bună seara! 🙂
Citit tot (de pe la toți): 🙂
Două „cuvinte”/„idei”:
1. Europa lui „politically correctness” tre’ să-și facă curățenie în propria „ogradă”. Greu, chiar extrem de greu, când ai, deja, un întreg „oraș musulman” la Marseiile, chiar și la Paris (mai ales în suburbii), o treime musulmani la Bruxelles, un primar musulman la Rotterdam, o mulțime de pakistanezi și alții la fel de musulmani la Londra sau la Hamburg ai turci (la a treia generație) care vor transforma o (fostă) biserică în moschee…
2. Viitorul (posibil – dacă PSD și PNL îl susțin!) Guvern Cioloș – un 7 cu posibilități de „apreciere” (era să zic de „creștere”, dar mi-am amintit de țoapa lui Băse, cu „potențialul ei de creștere” și nu vreau să-l jignesc pe sălăjanul agricultor din Pericei)!…
Salutare, de acord cu ambele. Punctul 1 este, insa, “misiune imposibila” 101 🙂 . Mai usoara a fost de-nazificarea, cred. Occidentul e infectat de “corectitudine”. Intrebari oameni din diaspora cam cat la suta din campusurile universitare sunt “atinse” si va veti ingrozi. Studentii straini, care vin de pe la casele lor cu diverse idei, de dreapta, de stamga samd, sunt priviti de aia “corectii” ca niste ciudati sau ca niste paranoici (e cazul nostru si al polonezilor in legatura cu Rusia si doar situatia noastra in cazul invadatorilor – le zic asa pentru ca asta cred eu ca sunt). Deci…
Bună seara!
Subscriu! Din păcate, aveți dreptate! Știu și eu cam ce idei se „învârt” în mediul universitar din vestul Europei și am intrat și eu, cât am fost acolo, în categoria acestor „ciudați” est-europeni!… 🙁
toarsii de la ziua veche deja l-au pus la index si pe propusul cel tanar de la Ministerul Sanatatii! Daca va fi validat si nu avea niste consilieri puternici in spate, va fi mancat la primul mic dejun de garda veche!
”Bai nene, asta o sa aiba grija de sanatatea noastra ????????
Andrei Baciu
Andrei Baciu: Inainte sa devina tehnocrat, a facut liceul militar, a terminat Medicina acum patru ani, nu a terminat rezidentiatul, nu are inca drept de parafa, are impreuna cu liberalul Cristian Busoi o fundatie care apara drepturile pacientilor si a fost manechin pentru designerul Florin Dobre si booking director pentru celebrul Vali Punga.”-ziua veche fb
Vom vedea… s-ar putea ca esential sa fie “o fundatie care apara drepturile pacientilor”, asta conteaza intr-adevar.
stii ca pana la drepturile pacientilor exista mai intai drepturile industriei farma care-s globale, drepturile medicilor care-s nationale, dreptul industriei de tehnica si aparatura medicala care-s transnationale s.a.m.d de-aia vorbeam ca e greu ministerul! 🙂
Le pune baiatul asta pe locuri secundare, ca-i tanar si energetic 🙂
baietii lui ghita l au si prelucrat http://www.stiripesurse.ro/ministrul-sexy-retras-de-ciolos_973381.html
iar in seara asta de la 21 au un “mega” invitat !!! :))
cine naiba urmareste ghita -tv?fetili de la voiculescu au bagat si ele coltii? doamna grecu, o tigaie ceva?
Daca l-au retras posibil ca asta sa fi fost schema, sa-l gadile in barba pe Busoi!
banuiesc ca vor veni cu un Sorin Paveliu sau cineva cu profilul sau!
E greu ministerul! am mai spus-o!
nu stii ce pierzi daca nu urmaresti emisiunea de la 21 , au gasit o pe elodia :))
i-au dat drumul lui domnu’ dan? cine s-a prezentat la casting? tudor barbu? 🙂
Bună seara! Eu apreciez faptul că Cioloș reacționează repede la ceea ce zice lumea despre X sau Y… Până la el, pe ăilalți prim-miniștri i-a durut în… fond… Pentru plagiatorul Mang, de pildă, a trebuit să se facă un adevărat tămbălău!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20594221-andrei-baciu-nu-mai-propunerea-lui-ciolos-pentru-sanatate-vehiculeaza-deja-numele-inlocuitorilor-surse.htm
Ai dreptate si nu ! Ce conteaza? Ce stie si ce competente are X sau ca a fost fotomodel? Ce-i cu ipocrizia asta?
Indecent este sa pui o persoană fara niciun fel de experiența administrativa /leadership în funcția de ministru.Si au fost grupa mare!
Mai ales ca s-a bagat in mod eronat sintagma ”guvern de tehnocrati” cand realmente au fost negociate nume cu partidele si el presidente. Hai macar sa incercam sa fim sinceri, chiar daca in politica nu prea gasesti asemenea ”pasarii”! 🙂
Păi eu nu asta voiam să subliniez, ci receptivitatea premierului desemnat. Nu am zis nimic de competențele celui deja „remaniat”(sigur are așa ceva!), ci am încercat să evidențiez că, preventiv, mai bine îl „retrage”, ca să nu-l toace „ăilalți”, încă de la „instalare”, sau chiar mai devreme! Oricum, de „bocitoare” Guvernul Cioloș va avea parte chiar de azi (și nici nu a ajuns măcar la comisiile palavramentului!) și, din păcate, o mare parte dintre „aligatorii” cu „drept de vot” se uită pe tembeliziuni „în gura” unor asemenea „bocitoare”, urmând să voteze, la anul, „în consecință” (adică un nou USL sau ceva pe-acolo!)… A se vedea cum a fost „mâncat” și Guvernul MRU…
Asa este; bat campii cu “tehnocrat” parca ce mare nevoie tehnica la guvernare este de Dancu bla-bla si sondaje rasucite de alegeri… Este clar o negociere in prealabil cu Iohannis si partidele, si termen de “guvern tehnocrat” aruncat lumii. Iar baiatul asta tanar am impresia ca a cam fost aruncat de smecheri in grupul lui Ciolos ca sa se dea una peste bot ulterior si Pietii oamenilor tineri… o smecherie ordinara de politicieni perversi care considera doar prostime in jurul lor
paganel, pai in conditiile astea fac rost rechinii de poze cu propusii de cand erau in spilhozeni si ii retrag pe toti! 🙂
”Niste poze cu Dancu in chiloti nu or fi pe undeva ratacite, ca poate mai avem o sansa, totusi.” E.Sercan Facebook! 🙂 ) 🙂
In chiloti si cu Bombo pe langa el…
La ideile de mai sus, mai adaug una: azi se împlinesc 28 de ani de la revolta muncitorilor brașoveni contra regimului! A fost un fel de „avanpremieră” a momentului Decembrie 1989…
O adevaraciune intamplata intr-o singura zi, din scurt si violent. Sobolamimea se tirase si din oras, nu numai din sediile de partid si de stat. Militia, la fel. Abia spre crucea noptii au venit intariri grele si au reusit, din pacate, sa stinga palalaia. Comunicarea era cum era pe atunci etc. Dar in ziua aia, in Brasov, chiar a fost proletariatul la putere. Direct, nu prin reprezentanti… *
Cinste lor si memoriei lor!
*Am stat de vorba cu trei oameni implicati direct si care au si scapat cu viata. Cu unul dintre ei, inainte de Alegerile din decembrie ’89.
Brașovenii au „răbufnit” atunci din mai multe motive: se lucra în „acord global” și, cum secțiile nu-și „făceau planul”, oamenii plecau acasă, la ziua de salariu, cu 15-20% mai puțin… Ieșind de la muncă, trebuiau să stea, cu orele, la cozi, ca să-și ia, „pe cartelă” rațiile la alimentele de primă necesitate, iar când ajungeau acasă… apă, curent, căldură – ioc, sau, „în cel mai bun caz”, cu țârâita! Momentul ales a fost ziua în care s-au desfășurat ultimele „alegeri” pentru „consiliile populare” locale și județene! La noi (eu eram, atunci, licean în orașul natal, Făgăraș) se știa, deja, din seara de 15 Noiembrie (aveam cunoscuți, prieteni, rude în Brașov). Și în Făgăraș fusese o mică „răzmeriță” contra miliției, pe 6 sau pe 7 noiembrie (la Combinatul Chimic din oraș era aceeași situație – salarii tăiate pe motiv de „nerealizarea planului” – plus cozi la alimente, pene de curent la „orele de vârf pentru industrie”, etc.), iar mai devreme, în februarie 1987, se răsculaseră studenții ieșeni, care au ieșit pe străzi strigând: „Vrem lumină să-nvățăm și apă să ne spălăm!”… Și la Iași, ca și la Brașov, s-a „lăsat” cu anchete, cu arestări, condamnări… Urâte vremuri pe care, ca să nu le retrăim, noi sau urmașii noștri, N-AVEM VOIE SĂ LE UITĂM! Eu nu vreau răzbunare, vreau doar SĂ ȘTIM, ca să nu se mai repete grozăviile de atunci!
http://islamthreat.com/word/Islam_Peter_Hammond.pdf
http://www.mrctv.org/embed/127748
A Muslim woman askes the wrong person a question..
Foarte tare! 🙂
Salutare!
Salutare
Da, acesta este summary result la orice alta discutie imprejur
Minunat! The “silent” majority is the culprit.
Band-ul care a fost in teatru era din Palm Springs, avea mai mult succes in Europa decat in US – Eagles of Death Metal – nu era un heavy rock, ci o parodie cu tonalitate de rock clasic din 60′ and 70′:
http://youtu.be/3DLVLRpKtYc
Salut
– Vanatoare umana fara precedent in Franta si Belgia . Se cauta al optulea terorist care a fugit .
Abdelslam Salahe numele . Nascut in 15 septembrie 1989 la Bruxelles, in Belgia. (cetatean belgian) E inalt 1,75 metri , ochi maro .
Are doi frati . Unu participant alaturi de el la atentate si mort . Un altul pare ca nu era amestecat in nici un mod .
Teroristul asta se stie ca a reintrat in Belgia . Exista proba de la punctul de frontiera pe unde a trecut simbata . Nu a fost oprit deoarece sambata inca nu se cunostea identitatea teroristilor .
il cauta pana il gasesc …mort !
Mărturii de la Paris:
„O persoana care a calatorit azi cu metroul din Paris spunea ca erau mai multi politisti decat calatori.” – mesaj de la o persoană care a mers cu metroul.
Panică în Piața Republicii: din fericire, n-a fost nimic!
http://www.ziare.com/international/atentat-paris/atentate-teroriste-la-paris-sase-persoane-interogate-de-politie-noi-date-despre-teroristi-live-1393633
Interesant
http://www.playlivenew.com/2010/08/watch-cnn-news-live/
3 teroristi …cetateni francezi !!!!
S-a confirmat oficial ca Andrei Baciu nu mai este propunerea lui Dacian Ciolos pentru Ministerul Sanatatii, el fiind inlocuit cu Patriciu Achimas Cadariu.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20594221-andrei-baciu-nu-mai-propunerea-lui-ciolos-pentru-sanatate-vehiculeaza-deja-numele-inlocuitorilor-surse.htm
Inceput maret . Nici nu a depus juramintul si deja e remaniat . 🙂 Cine urmeaza sa fie inlocuit ? 🙂
‘În dimineaţa de 13 iunie 2013, Duicu Ioan-Adrian (fără a mai fi însoţit însă de Ponea Constantin-Ştefan) a mers la sediul guvernului. Aici a fost convocat chestorul Tobă Petre (de către Stoica Vlad-Ştefan, şeful cancelariei primului-ministru), care s-a prezentat la sediul guvernului, unde s-a întâlnit cu Duicu Ioan-Adrian care i-a solicitat menţinerea temporară a numitului Ponea Constantin Ştefan în funcţia deţinută (cea de inspector-şef al inspectoratului de poliţie al judeţului Mehedinţi) şi numirea sa ulterioară în funcţia de director adjunct al Direcţiei Ordine Publică din cadrul Inspectoratului general al Poliţiei Române (solicitări cu care numitul Tobă Petre s-a arătat de acord)’.
Acest paragraf din rechizitoriul procurorilor arată servilismul lui Tobă față de doi mafioți sadea: Ponta & Duicu”, a scris Cartianu pe facebook.
http://www.reportervirtual.ro/2015/11/cartianu-marea-vulnerabilitate-a-guvernului-ciolos-la-ministerul-de-interne.html
las ca e mai bine asa. Tehnic, nu e remaniat. E doar retras. Pe Dancu l-as remania in secunda doi dupa imvestitura!
Da, de fapt Ciolos (si al lui Iohannis) ar trebui sa fie foarte atenti ca interesul major al tuturor porcilor politici care se succed de decenii aceiasi in parlament este sa demonsteze in anul care vine ideea ca “un guvern tehnocrat sau cum vreti voi sa-i ziceti este impotent fara forta generatoare a noastra, a partidelor”. Aceasta va fi partitura dupa care vor juca; de Piata, daca s-a inteles ceva de partea asta de popor asta care vrea schimbare catre normalitate, va fi imediat iarasi nevoie; pana la exterminarea banditilor de la toate nivelele.
Bilanțul negru de la Paris a ajuns la 132!
http://www.ziare.com/international/atentat-paris/atentate-teroriste-la-paris-sase-persoane-interogate-de-politie-noi-date-despre-teroristi-live-1393633
Dumnezeu să-i ierte! 🙁
Buna seara prieteni. propunerile lui Ciolos sunt ok si prezenta lui Comanescu si Dancu arata ca se incearca un guvern sprijinit de o coalitie PNL-PSD, ceea ce as spune eu este singura solutie onorabila ptr ca acest guvern sa guverneze macar pana la alegerile locale. Salut iesirea din ecuatia politica a vesnicelor balamale UDMR, UNPR si PC. Ma bucur ca fostul meu coleg de scoala, Costin Borc, ajunge in guvern 🙂
salve 🙂
wow wow wow !!! 🙂
o consiliera super pe langa el ar face ca multe din ideile valabile,si ale tale /si ale blogului,city in special,dar si altii, ar putea ajunge direct pe biroul lui ciolos.Macar sa mai dea cate-un ochi pe-aici.
vad ca e receptiv,in cateva minute de scandal pe fb cu chilotii tanarului de la sanatate..l-a inlocuit rapid 🙂
Problema nu cred ca a reprezentat-o poza cu chilotii ci mai degraba indoielile privind experienta de a conduce un minister complicat. Faptul ca s-a retras dovedeste pana la urma bun simt din partea lui si intelepciune din partea lui Ciolos.
bineinteles 🙂 era g/m ultima parte 🙂
multumesc! conteaza cum se propaga o stire! 🙂
pt Doxa15/11/2015 at 20:16
Cu placere! Bineinteles ca e important.
”Foarte important este de cine se vor înconjura noii ministri. Exista oameni in acest Cabinet pe care ii cunosc si pe care ii apreciez. Si nu as vrea sa faca aceeași greșeala pe care au făcut-o cam trei sferturi din cei care au ajuns in funcții si au pierdut pe mâna celor din jur. Multi chiar au fost ajutați de cei din jur sa greșească.Multi chiar au fost ajutați de cei din jur sa greșească.”-cspataru-fb
rpd rpd pe ghita tv , elodia in direct :))))
ziggie, ai luat ecstasy? semeni un pic in seara aceasta cu iepurasul fericit! 🙂
tempereaza-ti elanul ca nu urmaresc rtv!
‘scoaterea lui ponta din joc a fost foarte artifciala , ponta nu avea responsabilitati directe in accidentul de la colectiv . avea aceleasi atributii ca si presedintele ” mare e gradina …..
Seara buna, Patriciu Achimas este o super propunere. Omul este un profesionist, dascal, medic si cu activitati de voluntariat la activ. Foarte interesanta propunerea.
@doxa 19 04
Toeffler: am cartea,o voi cauta si o voi reciti,pentru reimprospatare
da,este o carte vizionara;cred /cand am citit-o-in romana cred ca in colectia idei contemporane care inca mai aparea atunci,-tocmai incepeam activitatea in “campul muncii”
am discutat-o mult atunci/mi aduc aminte de conceptual de “sat global”-cred ca acolo a fost folosit prima data,si ne minunam/desi in facultate a fost destul de “liber”=sf ani 60,se permiteau destul de multe sa intrebi-/mai era idea ca vom avea prea multe schimbari si ca s-ar putea sa nu fim capabili sa le asimilam efficient
as zice ca aceasta idee-daca am retinut correct ca era in carte-s-a dovedit gresita/omenirea este capabila sa asimileze/nu toti,dar cei care trebuie,dovada ca exista -inca-oarece ordine in lume
mai mult,ce a “prezis”toeffler-imi amintesc doar ca zicea ca vom lucra de acasa cea mai mare parte a timpului,a fost extraordinar de correct?probabil una din putinele previziuni futuristice,corecte/ganditi-va ca noi lucram atunci 8 ore si basta/telefoane ,nici fixe nu prea erau,cel putin in Romania..iar restul…nici in vis
inapoi la islam:n-am citit nicaieri ca este o ideologie/este pur si simplu parerea mea personala,dupa ce am citit cartea lui Holland/nici macar el nu spune asa ceva in carte/nu emite judecati de nici un fel
de ce ideologie si nu religie:
-coranul a aparut in forma scrisa cam la 200 ani dupa moartea lui mohammed
– a aparut ca o necessitate de a coagula triburile nomade,arabe,de la periferia marilor imperii din OM_-Bizant&Persan,si de a le da coerenta/daca vreti un fel de “a treia cale” avant la lettre
– orice interpretare a unui imam devine o lege/sharia este de fapt o culegere de texte bazate pe interpretari ale unor spuse ale profetului
avem deci de-a face cu o “necessitate ideologica” si necesitatea codificarii “spirituale/divine” a unei necesitati lumesti,,politice
poate ca aici e o explicatie de ce islamul nu poate fi coherent /fiecare isi ia ce vrea
imi puteti replica si ca in biblie,e la fel
da,insa in biblie-si in vechiul si in noul testament-e o coerenta=viata omului este sacra,incepand de la jertfa lui Avraam pana la invierea lui Isus Hristos
biblia are jertfa suprema-martiriul-insa nu in sensul Islamic/nici un martir crestin nu devine martir luind alte vieti!!!!
islamul nu are asa ceva
aici este deosebirea fundamentala
inapoi la “viata reala”/mi e greu sa cred ca crestinii sau iudeii-ma refer strict la religiile monoteiste-ar putea jubila cand mor musulmani,cum s-a intamplat dupa 9/11 in lumea musulmana,sau ,acum dupa paris
as incepe sa cred daca as vedea maine pe strazile ryadhului o suta de mii de musulmani rugandu-se pentru mantuirea sufletelor mortilor de la paris
declaratiile lui abdulah sau rohani sunt doar praf in ochi/de fapt Khamenei,tace si asta spune ceva
nu incerc sa va “convertesc”,incerc doar sa va fac sa vedeti si altfel,asa cum si dvs incercati
Welcome! 🙂
Argumentul cu sacrificiul singurului fiu al Creatorului, pentru mantuirea tuturor oamenilor, credinciosi sau nu, pacatosi sau nu, pocaiti sau nu, la Crestini, vs lipsa acestui “amanunt” in Islam, imi era de ajuns. Eu il asteptam 🙂 .
In legatura cu Toffler: daca veti citi, veti constata ca sunt acolo chestii care pusca mai mult decat credeti. dar nu toate si nu matematic, fireste. Iar exemplul ala cu “Socul Viitorului” era doar cel necesar si suficient 🙂 . Mai sunt.
In legatura, in fine, cu Islamul: in opinia mea, care poata sa nu coincida cu a multora, e o religie asa cum e ea si cum sunt multe altele pe fata pamantului, fiecare dintre ele aparuta in felul ei, cu interpretarile ei, cu formalizarile ei ierarhice si/sau dogmatice, cu sectele, cu schismele, cu toate ale ei. Fara a incerca sa ii atribuim nici merite pe care nu le are, dar nici vini inventate atribute conhuncturale samd, nu ne ramane decat sa constatam ca ea exista si ca e altfel decat Religia/ritul/cultul nostru; cum e si budismul, de exemplu, care nu inseamna ca nu exista doar pentru ca nu are un Dumnezeu (asemenator cu al nostru). Mai putem constata ca unele “produse” ale religiilor sunt diferite de altele, asa cum si cauzele (necesitatea aia despre care vorbiti si Dvs) care au dus la agregarea unor felurite religii au fost diferite. Daca ne amestecam sau nu intre noi (generic vorbind), decide istoria, decidem noi, de multe ori intamplarea si, cateodata mai decide si prostia.
PS: Intelegeti ca ceea ce scriem noi aici e citit de mai multa lume, nu? Multa si foarte diversa. Mai introdusa sau nu in diferite problematici. Etc. Si, cu cat mai multe dezbateri si argumente, cu atat mai bine. Caci prea le foloseste toata lumea doar pe cele d-a gata, in opinia mea. Si poate ca si la consumatorii de bloguri sau de forumuri e ca in vorba aia cu pofta vine mancand, mai stiti?
@doxa
un deliciu sa “combat”cu Dvs!!!!
va multumesc
chiar nu m-am gandit ca citesc si altii,eu vad aceasta platforma ca un loc in care sa spun liber ce gandesc si ce cred/daca asta ar putea sa deschida altora apetitul sa si puna intrebari si sa caute raspunsuri nu mi-a trecut prin cap
cand “ma formam”.in facultate-sunt inginer la baza-mai citeam si altceva indemnat de profesori (erau de moda veche) si am gasit in blaga” numai minciuna este monolita,adevarul are intotdeauna mai multe fatete”-nu l-am uitat si l-am transmis si copiilor mei
… iar “Minciuna este sufletul nemuritor al comunismului”
Leszek Kolakowski
Multumesc si eu, pentru intelegere. Acelasi deliciu 🙂 …
Mortal
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20594426-premiera-traian-basescu-invitat-special-romania-despre-care-acum-spunea-duce-campanii-dezbinare-natiunii.htm
Basescu asta in realitate a prostit o tara intreaga 10 ani .
Urla impotriva lui Ponta , Ghita dar in spatele usilor inchise ,prin reprezentanta lui personala Elena Udrea , incheia intelegeri inconfesabile cu respectivii .
PMP trebuia sa se lipeasca de PSD . Asta era “strategia” basista inconfesabila .
Acum mosul va face tot posibilul sa fie in centrul atentiei pentru a avea ceva voturi (PMP) . Va obtine sigur . Prostia in Romania e inteleasa ca virtute . 🙁
Cel putin asta a fost strategia care a dus la caderea guvernului Ungureanu si la coabitarea cu sughituri cu Ponta, ruperea PDL atunci cand Elena Udrea nu a fost aleasa presedintele partidului, si formarea PMP dupa ce niste naivi au us umarul la creearea partidului. Si, da, s-ar putea ca PMP sa intre in Parlament ptr ca Basescu mai are inca un electorat relativ fidel de 5-10%.
Juri ca a intrat in sevraj, are o aviditate ptr. sticla ciudata. Nu cred ca este zi in care sa nu apara pe sticla, sa genereze o stire.
Reclama ptr. MP, un mod de a face PR. juri ca este om sandwich.
Seara buna!
Am mai zis-o si zilele trecute, dar in alt context: in noile conditii din Europa, cu cap-compas pe nationalism popular/populist, cu ce a mai ramas din vadimistii orfani si din basistii neconditionati, urmand sa aiba ca vehicul si PMP, Traian Basescu a inceput o campanie electorala timpurie si cu discurs valabil si pentru nostalgicii uslamisti si haterii de justitie samd. Tinanf cont de toate astea, daca fostul presedinte nu intra la parnaie intre tump, din motive pe care inca nu le cunoastem, la alegerile la termen isi va trage lejer intre 10 si 15 la suta din voturi. Iar campania de tipul asta a inceput, pe persoana fizica si la modul manifest, odata cu ritualul puparii Drapelului National la schimbul Presedintilor.
+
Despre RTV, acum cateva zile:
http://www.paginademedia.ro/2015/11/cna-a-aprobat-schimbarea-actionariatului-companiei-care-detine-romania-tv-ce-explicatii-a-dat-reprezentantul-postului/
Eu as fi curios sa aflu din ce se finanteaza partidul asta , PMP . Nu cred ca poate Boc (inscris in fundatia PMP) sa semneze destule contracte cu dedicatie pentru “foamea” care exista in partid . 🙂
Salut!
Pai asta cu malaiul era rezerva puscariei din ce am scris mai sus: “daca nu intra la parnaie pana atunci” etc.
Cine stie din ce si cum o sa se finanteze? Poate ca o sa aflam sau poate ca nu vom sti niciodata. Da’ parca era si o noua lege cu sponsorizari nu-mai-stiu-cum. Poate ne mai interesam.
🙂 Imi sufla cineva din asistenta 🙂 de acasa:
“ma, isi face un fel de UNPR mai cu staif si mai cu cap, ca ai uitat ca toate balamalele-s ruginite sau stau sa se rupa. Dar nu-ti inchipui cine stie ce staif sau ce cap”
🙂 Ce sa fac? Am consemnat spusele sufleurului…
🙂
salve 🙂
din vremuri inconfesabile 🙂 numele asta a generat conflicte de toate felurile
nu stiu daca inainte de troia o fi existat vreo madama…da` dupa .. cu duiumu :lol; ))
acum, citind comentariile voastre am inteles de ce ziggie e coca-cola! 😛
extasy , coca cola ? .. prefer un suc de catina , productie proprie ;D
ziggie, erai acidulat,
dap sucul de catina e explicatia ! erai acidulat si am crezut ca esti consumator de produse sintetice! 🙂
@mircea
in limba italiana troia = curvă ordinară .
puttana = femeia care sex pe bani.
battona = curvă bătrînă.
PS . tot in italiana curva = curbă in general , (a strazii in special ) .
Nu stit voi ce pierdeti fara limba asta latina . 🙂 🙂
porca troia 🙂 )))
@Stefan
toti italienii pe care ii cunosc,dupa ce le-am spus ca ei vorbesc o “limba romana stricata” au ras la inceput/dupa un timp mi-au dat dreptate
invatat-ti-i romana,aia neaosa,in care matracuca e ce e, boarfa e ce e..s a m d…
chiar si “curva”are sens mai profund in romana decat ce inseamna in italiana
25/11/2015 reuniune NATO la Firenze -Italia .
Dupa primele decizii ruso-americane de la G20 in curs , (alegeri libere in Siria pina in 2017) prevad un atac militar de amploare impotriva ISIS .
Mai clar , cu curzii , sirianii lui Assad, si trupele guvernative irakiene in prima linie . Ajutate de un masiv suport aerian 24/24 ore .
Presupun mobilizarea a sute de avioane de lupta (nu ca acum cind sint vreo 30 americane si 50 ruse) in sprijinul ofensivei . Posibil si trupe speciale occidentale amestecate printre cele mentionate mai sus .
ti-ai pus in functiune iar telefonul rosu 🙂 (e 15/11)
da` erdogan n-a cerut oareshce garantii ?
@Stefan
nu cred in “teoria conspiratiei”
dar,conform unei legi a lui Murphy
“politica este arta de a obtine voturi de la saraci si bani de la bogati promitandu-le unora protectia fata de ceilalti”
asa ca parafrazand
nu cumva US&Russia au incheiat in Antalya o noua Yalta?
va castiga-daca e asa US&Russia/cine va pierde si cine va mai castiga?se va sti in 2-3 ani/cred ca si Europa e pusa “in joc”
UE cred ca iese din discutie pt ca se va implica
franta sigur,de vazut ce alte tari si cu ce.
cel mai periculos mi se pare pt turci,perspectiva lor n-o vad bine si va afecta relatia cu ue
@mircea
kurzii-pastrand proportiile sunt un fel de “romanie” in sec XIX ,acolo
o “republica kurda”, ar putea fi un exemplu in zona aia -azi irationala- si l-ar tempera pe Erdogan
ar putea fi “un dus rece”pentru capete infierbantate de la Ankara,teheran ryad si,de ce nu,ierusalim
nicio sansa ca piratul sa se apropie de gratii
poate doar pe de cealalta parte ca sa-i mai duca vreun pachetel blondinei(imi pare rau dar cred ca e.u are toate sansele)
nu cred sa existe documente/inregistrari etc intre blondina si pirat care sa-l puna in dificultate majora.
din p.m.d.v piratul confirma inca odata ca in politica nu exista morala ci doar interese.Pacat,el singur isi anuleaza,la nivel de perceptie,multe din ce-a facut bun.
ii banuiesc deja replica la o eventuala intrebare legata de aparitia la postul care dezbina natiunea si incurajeaza coruptii : s-a schimbat actionariatul,pe cale de consecinta peste noapte s-a schimbat toata politica editoriala.
Eu nu as spune “niciodata” ori “nici o sansa”. Cu puscaria o posibilitate din ce in ce mai mare si cu perspectiva confiscarii averii, blonda noastra ar putea sa vina si cu dovezi incriminatoare. O vad in stare sa fi facut inregistrari pe care sa le fi pus deoparte ptr vremuri de restriste. Si o intrebare: despre ce post de televiziune se discuta?
romania tv
fosta ha lu ghita 🙂
romaniatv vreti sa-mi spuneti ca e vopsita in culorile albastru si au pus stelute galbene ? 😛
au navalit deontologii in actionariat?
sorry,ajunsei aici
pt Doxa 🙂 22;53
basescu
incerc rational sa inteleg ce mai vrea? sa ajunga parlamentar?se inchipuie vreun Churchill?
sau a ajuns atat de jos incat vrea sa-l inlocuiasca pe Vadim sau zeroteve sau “interesul national”?
am inteles ca l-a atacat si pe fota/cel mai loial consilier pe care l-a avut
daca n-ar fi tragic ar fi de ras
Basescu nu suporta sa fie un simplu anonim. Este cea mai blanda explicatie pe care o pot oferi comportamentului lui din ultimul an.
da,chiar am surprins in direct cearta dintre fota,cautis si basescu.
pe fond si basescu si fota aveau dreptate,basescu apara politicul(pt ca acesta ca ultim nivel de decizie primeste informatia de la servicii-deci decizia proasta a politicului depinde de calitatea informatiilor) respectiv fota apara institutiile(o institutie-ca serviciile de ex trebuie ca sa functioneze chiar daca punctual unii oameni din interior pot fi culpabili) Fota a facut o trimitere inclusiv la 2012 cand(eu zic ca a fost erou national) s-a opus in csat la inlaturarea lui opris.
din pacate dintr-o discutie ce putea fi serioasa si interesanta,basescu n-a urmarit decat castig electoral
inclusiv pe alex cautis l-a facut propagandist,musulman etc 😆 )))
am schimbat la un moment dat.
@mircea
tks
as intelege ca basescu nu are principii,are numai si numai interes,interesul personal intotdeauna!
daca e asa,rau ,foarte rau pentru un om care isi bate joc de atat de multi oameni cu ceva principii
e bine ca din fericire,interesul lui personal a coincis,la un moment dat,cu interesul general
e ,pana la urma ,un fel de ceausescu care n-a avut conditii-din fericire-sa mearga pana la capat
norocul nostru ca “criza refugiatilor” n-a aparut in mandatele lui/pan la urma Dumnezeu pazeste tara asta
Nu m-am uitat niciodata pe Ghita Tv, aka Romania Tv. Si cinstind vorbind, Basescu intelege ca culoarul nationalist si euro sceptic este larg deschis si profita de el. Si eu sunt eurosceptica, si nu de ieri de azi. dar euroscepticismul meu nu vine din neantelegerea necesitatii unei unitati europene ci din faptul ca asa cum arata astazi constructia europeana ea este nefunctionala si incapabila sa faca fata oricarei crize economice, politice sau militare. Asa ca ori reformam UE din temelii fie acceptam ca constructia nu functioneaza si o lasam sa se destrame si sa se recompuna pe principii regionale. ceea ce eu spun ca ar fi cu mult mai sanatos.
@clemy
“Asa ca ori reformam UE din temelii fie acceptam ca constructia nu functioneaza si o lasam sa se destrame si sa se recompuna pe principii regionale. ceea ce eu spun ca ar fi cu mult mai sanatos”
va contrazic
EU asa cum e azi,in cea mai proasta perioada de la concepere,e benefica pentru Romania
s singura sansa viabila acum de a conecta IREVERSIBIL Romania la civilizatia vestica,democratica/cu toate “prostiile”facute de civilizatia vestica(Europa)pan la urma s-a gasit calea corecta spre dezvoltare,bunastare pentru mai multi
da,e criza,da e pericolul “diktatului”german,da e pericolul”islamizarii” da e corectitudine politica dar la scara istorica astea par a fi accidente
aici ii dau dreptate lui merkel,unitatea europeana trebuie pastrata/cred ca instinctiv d-na merkel stie ca o solutie buna se va gasi/si cand Solutia aia buna se va gasi,romania trebuie sa fie parte
principiul regional-romania ajunge iar “tara ca o prada”/azi nici macar in grupul visegrad nu este
l-a incercat titulescu cu mica antanta si ce-a iesit?60 ani de regres sau,in cel mai bun caz,stagnare
de acord
Just @clemy dar UE asa cum este acum ,asigura o paine extrem de alba si abondanta unei multimi colosale de functionari ,politicieni , firme .
Imposibil de crezut ca unu cu bunastare materiala ridicata fa decide sa stinga cureaua . 🙂
@stefane, deciziile sunt uneori dictate de necesitate si nu de dorintele unora si altora. Armata de functionari ai Bruxellului si lipsa lor de responsabilitate politica sunt pietre de moara la gatul UE. Criza refugiatilor intareste euroscepticismul. Iar rolul de lideri ai Europei unite Germaniei si Frantei este pus in discutie chiar de periferie si de acolo va incepe destramarea. Grupul de la Visegrad este oricum cu un picior in afara UE.
o europa pe principii regionale inseamna o europa cu viteze diferite iar forta centrifuga risca sa ne arunce de la periferie(ue nu va mai creste) intr-un joc direct de ping-pong intre interesele sua si rossia.
macar cu ue mai avem un buffer
la fel ca cu criza yu avem iar o sansa cu criza refugiatilor,depinde cum vom sti sa o fructificam,imo
@mircea, daca periferia inseamna pana la urma sa nu aprobi cu ochii inchisi prostia patenta care conduce acum deciziile UE, este mai corect sa iti accepti rolul de jucator de periferie. Este ceea ce fac acum Ungaria, Cehia si Polonia si carora probabil li se vor alatura cat de curand si republicile baltice. Nici o constructie politica nu dureaza la infinit iar proptirea artificiala a unei astfel de sistem este contraproductiva. UE, cu regret spun asta, si-a atins limitele mai repede decat ar fi crezut cineva. Criza greaca a fost doar un mic semnal de alarma (si acum cred ca grecii ar fi trebuit lasati sa iasa din zona euro) iar criza refugiatilor nu face decat sa accelereze destramarea. Ce sa mai spunem de atentatele de la Paris. Nici Merkel, nici Hollande, nici Tusk nu au solutii ptr situatia de acum, asa cum nu au solutii nici ptr o viitoare crestere economica solida a zonei euro.
n-am argumente ca sa contest ceea ce spui Clemy,dar daca va fi asa ceva si cand va fi asa ceva,e un moment care ar trebui ca sa ne prinda cu cati mai multi saci in caruta.Deocamdata sua si ue sunt singurele care au oferit “garantii” ca sa n-o luam pe aratura(macar sa avem o armata mai dotata si instruita si o infrastructura/economie care sa aduca plus valoare,de coruptie nu mai vorbesc)
merg pe ideea ca se va gasi o solutie la timpul potrivit de oameni potriviti,chiar plecand de la tragediile de la paris.Acum e prea la cald.Si sunt si semne de puternica solidaritate europeana.(pana la urma functionarimea aia de la bxl,atat de mult hulita si-ar putea fauri/gasi destinul 🙂 nu personal ci cu orizont mult mai larg.)
Greii vor decide dar cat se poate sa incercam sa fim la masa lor.
Cum ar suna de ex. …o armata europeana impreuna cu usa in blocul nato colaborand punctual cu rusii pe criza siria ? deocamdata vise si discutii.. poate g20 vine cu vreo solutie
poate si cu cresterea economica a zonei euro se vor gasi solutii.Nu maine ..dar cine stie vreo politica economica unitara ue..
eu am oareshce sperante.
Si eu, numai ca prima masura ar trebui sa fie oprirea invaziei, zic eu. E ceva greu de facut, dar e si un test pe care, daca UE il trece, atunci sperantele noastre se maresc.
Mai e ceva: o solutie care e inaplicabila, nu e o solutie, de fapt. De exemplu, Statele Unite ale Europei (sa le zicem asa) pare o solutie, dar nu e. Cel putin cu actualul mecanism functionand, chiar nu e. Dar daca oamenii (politici) ar lua mai in serios problema asta, plecand de la crize econimice, politice, de refugiati, pericole comune si amenintari calculate pe termen lung etc, piate ca ar crea niste mecanisme de unificare de jos in sus, necesare oricarei constructii solide. Iar nebunia de azi numita SUE, ar putea deveni, in timp si cu putin noroc, o realitate. Una de vis, caci stiu ca visez. Si asta taman acum, in plin avant al euroscepticismului…
Foarte adevarat. Dar uite ca primul test, cel al refugiatilor, este picat cu felicitari, daca pot spune asa.
Cat despre armata europeana… vise. O armata puternica necesita o finantare pe masura si constientizarea ca armata aia nu trebuie doar sa faca parade ci chiar sa se lupte la o adica, cum ar veni sa omoare alti oameni. Ori actuala UE nu are suficienti bani ptr a construi o armata puternica (banii se duc pe sustinerea sistemului social generos de care profita inclusiv fluxul migrator ce nu poate fi oprit) si nici nu intelege, nu poate sa o faca din punct de vedere ideologic, ca are nevoie de o armata functionala. De aici si atitudinea de compromis in cazul agresiunii rusesti in Ucraina, de aici si balbaiala in cazul ISIS. Cat despre SUE, sa mai vedem. Atata timp cat increderea in Bruxelles a ajuns cote minimale este greu de prevazut ca cetatenii votanti ai Europei vor accepta o integrare si mai accentuata. Eu pledez ptr ratiune si ptr acceptarea faptului ca noi trebuie sa profitam politic si economic cat se poate de aceasta constructie care se naruie, UE, si in acelasi timp sa ne pregatim ptr a ne gasi un loc post daramare.
Este si planul B, daca nu chiar A cel mai rezonabil, dealtminteri. Si cu care suntem si obisnuiti, din istorie. Adica asta, ca sa profitam atunci cand se poate, ca pe urma nu se stie… Stiu ca sunt vise alea, dar poate ca o constientizare a primejdiilor care pandesc dupa colt si chiar a catastrofelor previzibile, as indrazni sa spun, reuseste sa trezeasca politicienii astia europeni in somnul carora visez eu, cum ar veni 🙂 .
Sincer, insa, parerea mea despre ei e asta:
http://politeia.org.ro/editoriale/o-lume-in-schimbare-mitul-multicultural-3/42031/#comment-124700
Si-mi dau seama ca e ca in Misiune Imposibila, ultimul episod (nu s-a facut, inca), in care, inevitabil, vor muri toti, ca doar d-aia e ultimul episod…
deocamdata se pare ca se incearca atragerea ue in conflictul sirian(pana acum dus proxy)
cine/cei care au planuit asta sunt pe cale ca sa si reuseasca(par a fi la prima strigare rusii + isis)
sa vedem daca previziunile lui Stef de mai sus sunt si cele corecte si ce intorsatura de situatii poate ca sa apara.
@mircea15/11/2015 at 23:39
Am ratat faza, Am inteles ca a fost festival. Asta e! Nu le poti avea pe toate…
Sa traiti!
Edit: pe acest blog se scrie cu capul, nu cu picioarele, si mai ales fara a ridica osanale cuiva care a fost sustinut pana in panzele albe de noi toti, insa care a ales sa isi pastreze, pentru istorie, doar stima fostei doamne Cocos.
in primele secunde am privit amuzat si imaginatia imi zburda pe campii
imi spuneam …bajetii astia au pus de-o sceneta..si pt rating si pt pct.electorale …etc
mai apoi dialogul s-a acutizat rau de tot…orice intelegere pt vreo partitura anume intre parti-basescu era la telefon,ceilalti doi in platou,s-a spulberat in mintea mea 😆 …”epitetele” abundau deja 🙂
nu exclud ca aparitia la romania tv din seara asta sa fie o consecinta a felului cum a decurs emisiunea de la b1.
Sau poate era deja in program(audienta e din “medii electorale” diferite/divergente),habar n-am
o fi n-o fi “on topic” dar ceva despre iulian fota
e un “technocrat cu principii”,e o “rara avis”
expertiza lui e “securitatea nationala” “SECURITATEA NATIONALA A ROMANIEI”
nu cred ca Romania are multi experti ca el/de astfel de oameni trebuie avut grija nu de alde dogaru sau opera/sper ca sunt clar
M-ati facut curios. Poate gasesc inregistrarea emisiunii. Nu aia de la RTV, ci aia cu Fota si cu Cautis. Imi dau seama ca era pe modelul: 🙂 “da’ aseara, la Vantu, cum a fost, domnule Geoana? A fost bine aseara, la Vantu? Domnu’ Geoana, v-a chemat Vantu in urgenta?” 🙂
Cumva, dar nu la modul decisiv, mie imi lipseste acel spectacol. Vorbesc despre cel de retorica, de oratorie si de logica, dar si de neprevazut pe care il oferea Basescu, iar nu despre cel de mitocanie sau grobianism, ca le are si p-astea. Nu-i mai putin adevarat ca ailalti pareau,aproape toti, niste tristi pe langa el. In putine ocazii l-am vazut pus in dificultate si marturisesc ca as fi vrut sa se intample mai des. Dar nu aveam eu cum sa decid 🙂 .
Ma rog, acum o sa ma uit la emisiunea aia, daca o gasesc, dar Piratul, cum ii ziceti Dvs, a cam pierdut busola. De client politic, adica de votant, m-a pierdut definitiv. Nu de acum, de cand cu iesirile astea, ci de cand nu intelegeam eu cum sta treaba cu Elena Udrea scl. Nu ca acum as sti, dar nici asa de ne/dez-informat nu mai sunt 🙂 .
Am gasit ceva, dar o sa ma uit maine la spectacol:
http://inregistrari.b1.ro/view-special_b1-141.html
in loc de noapte buna , Einstein
“Lumea nu se va sfarsi din cauza celor care fac rau ci, din cauza celor care se uita la ei si nu fac nimic”
parca tot el spunea(nu mai tin minte sigur)-ca tot se pronunta prea mult zilele astea cuvantul asta -razboi
“nu stiu cum va fi al 3-lea razboi mondial,dar stiu cum va fi al 4-lea : cu bate si pietre “
”Dâncu, care ne este servit pe post de untură de pește (“doar așa vota PSD-ul”. Zău?)
Dar nimeni nu zice o vorbă despre faptul că nr. 2 sub Gabi Oprea, șeful acelei poliții care îl escorta abuziv pe individ, e acum ministru plin.
Nimeni nu pare că are vreo problemă că un diplomat ceaușist, o legendă vie în minister pentru slugarnicia sa, a ajuns iar ministru plin.
Nimeni nu are vreo problemă că oameni ai guvernării Ponta preiau Transporturile și Energia.
Mă înfurie când văd forța unei propagande care a prins 99% din presă, de la antena 3 până la..
.În loc de concluzie: Dragnea i-a invitat pe liderii PSD în seara asta la restaurant, să sărbătorească.”
lumea e nemultumita! 🙂 cica tot rotatia cadrelor este!
… si uite asa minunea tehnocrata n-a tinut nici macar cat ziua in care s-a nascut. Poate aveau dreptate ai de ne avertizau ca Ciolos e mai… maleabil, asa, mai ductil; mai de forma vasului in care este turnat, adica 🙂 .
neata, e o calitate sa iei forma vasului in care esti turnat.
e cliseul ala,ce nu te rapune te face mai puternic.
e un soi de legitate,chiar momentele de criza,ca incidentele astea tragice, pot impinge inspre gasirea de solutii mai curajoase mai de perspectiva,presiunile se acumuleaza,londra,madrid,acum paris..cine stie unde maine…interpretate abil si constructiv pot duce la decizii puternice(nu de juncker 😆 )) )
pt ca motivatiile,la fel de puternice,apar tot mai des.
finantare cred ca ar fi,trebuie alta viziune doar.
iar ajunsei aici 🙂
e pt Doxa si Clemy,mai sus
🙂
“Was mich nicht umbringt, macht mich stärker”
Friedrich Nietzsche
E interesant ca… americanii l-au facut un cliseu; si inca unul celebru.
🙂
noapte buna 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk
La fel! 🙂
Doamnelor si Domnilor, somn usor!
Trans-Europa Express / Metall Auf Metall / Abzug
https://www.youtube.com/watch?v=uC1l6IDt_S8
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20594557-nu-chilotii-sunt-problema-domnule-ciolos.htm
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-16-noiembrie-guvernul-ciolos-multi-competenti-si-cativa-politruci/42046/