Ziarul de Duminica – 10 septembrie
| 10/09/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 10 septembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Mihai Maci. Contributors. Unde sunt fabricile lui Ceausescu?
În drumurile noastre zilnice ni se întâmplă să trecem, nu departe de centrul oraşului, pe lângă mari câmpuri de ruine. Celor tineri nu le spun nimic; mulţi le-au prins doar ca ruine – în diverse stadii de degradare – şi aşteaptă ziua în care, pe terenul curăţat de ultimele resturi de moloz, vor răsări, srălucitoare şi policrome, mall-urile sau “cartierele rezidenţiale”. Pentru cei trecuţi de 45 de ani, clădirile fără ferestre şi uşi, invadate de ierburi, înseamnă cu totul altceva: mulţi şi-au început în ele viaţa de adulţi, iar unii şi-au trăit în perimetrul lor o bună parte a vieţii. Pentru ei, ruina clădirilor e pandantul propriei decreptitudini fizice: dovada cea mai bună că lumea se precipită, buimacă, spre propriul ei sfârşit. Toate clădirile dau impresia durabilităţii; acestea erau – în plus – populate de o groază de oameni şi zidurile lor întorceau ecoul a nenumărate voci: comenzi răstite, râsete, ţipete, discuţii la o ţigară, şedinţe şi discursuri pe care nu le asculta nimeni. Peste tăcerea de acum va veni huruitul mecanic al utilajelor ce vor schimba peisajul. Atât mall-ul, cu învelişul lui de tablă şi plexiglas, cât şi blocurile noi, învelite în polistiren, sunt departe de-a oferi impresia de stabilitate a vechii fabrici. Lucrurile noi par a fi făcute pentru a fi înlocuite cu altele – căci poate tocmai aceasta e esenţa “schimbării” pe care o invocăm atât de des. Lucrurile vechi se duc pentru totdeauna şi-i antrenează în naufragiul lor pe cei care şi-au împletit destinul cu ele. Cândva, ruinele de azi erau mândria lui Ceauşescu: fabricile “epocii de aur”. Deşi faptul de-a fi muncitor nu era un ideal în acele vremuri, mulţi din angajaţii lor au ajuns să se identifice cu ele. Şi mulţi din aceşti mulţi – deşi le-au trăit istoria – n-au înţeles cum au putut ajunge marile fabrici nişte ruine cărora li se şterg şi urmele. Povestea lor începe demult, cu toate că industria noastră e tânără – cea mai mare parte a ei nedepăşind viaţa activă a celor care acum se apropie de 80 de ani. Un volum dedicat industriei româneşti sub Carol al II-lea (şi publicat după fuga acestuia), în 1940[1], recunoştea – în prima frază – că, până în 1918, România (pe atunci mică) fusese “o ţară eminamente agricolă”. Aceeaşi sursă menţionează, în acelaşi an, numărul de 260.000 de muncitori industriali în întreaga ţară. Cifra aceasta trebuie raportată la o populaţie de 20.000.000 de locuitori ai ţării (19.933.802 recenzaţi în 1939), înainte de pierderile teritoriale din vara lui 1940. Integral, un articol foarte bun pe Contributors
Valeriu Nicolae. Adevarul. Fantasticul domn Gâdea şi invitaţii săi. Olguţa, Goagăl şi Sociopaţii
Doamna Olguţa, plină ochi de profesionalism, bun-simţ şi onestitate, toate lucruri tipice domniei sale, a spus marţi, despre indemnizaţiile pentru copii, în Senatul României, următoarele: „Am plafonat la 1.800 de euro. Din punctul nostru de vedere, este îndestulător pentru România, atât timp cât această sumă se dă şi în Germania şi este maximum din UE. Nicăieri în lume nu există posibilitatea ca să te întinzi cu această sumă în funcţie de venituri“. Joi, la Sinteza zilei, doamna Olguţa a fost invitata domnului Gâdea. Nu m-am aşteptat ca domnul Gâdea să descopere brusc că are coloană vertebrală şi să o întrebe pe doamna ministru de ce anul trecut avea o părere exact opusă şi nici despre cum comentează opinia colegei dânsei, doamna Plumb, care spunea că: „Nu putem ţine cont de efortul bugetar dacă vorbim de copii“. Domnul Gâdea s-a gudurat gingaş pe lângă dumneaei când a adus în discuţie subiectul indemnizaţiilor şi, bineînţeles, cu acelaşi profesionalism, cu aceeaşi inteligenţă şi onestitate cu care ne-a obişnuit, şi dânsul a fost de acord cu doamna ministru şi chiar a întărit poziţia dânsei, dovedind că a citit despre subiect, dând ca exemplu Italia. Plin de încredere atât în adevărul pe care ni-l livrează seară de seară Antena 3, cât şi în doamna ministru, beneficiara unei superevaluări din partea unor etaloane de cinste şi profesionalism cum ar fi domnul Dragnea şi domnul Vâlcov, am zis să-i scriu şefei de la cea mai mare organizaţie din Europa pe drepturile copilului şi să o fac de tot râsul, că, uite, România e ca Germania, numai că mult mai bine. Noroc totuşi că am deschis întâi statistica Parlamentului European pe subiect şi, căutând mai serios, am ajuns la raportul OECD din martie 2017. Luxemburg are o indemnizaţie maximă de 9.614 euro pe lună. Franţa, de 3.129, Olanda, de peste 6.000 (197 de euro pe zi), Spania are 3.597 de euro, Danemarca, undeva la peste 2.400 de euro, Cipru, peste 4.100 (1.046 de euro pe săptămână), Finlanda are peste 4.000. Ţările baltice au toate limita peste 3.000 de euro pe lună, iar Letonia pentru 16 săptămâni, Malta pentru 14 săptămâni şi Marea Britanie pentru şase săptămâni nu au limite maxime. Sunt multe ţări în aceeaşi situaţie în lume. Integral pe Adevarul
Cristian Campeanu. Revista 22. Războiul PSD-ALDE pentru controlul politic al justiției
Modificarea legilor justiției pe care majoritatea PSD/ALDE dorește să o adopte va schimba în mod brutal, din temelii, arhitectura constituțională a României. Propunerile de modificare a legilor justiției publicate săptămâna trecută de Ministerul Justiției conțin numeroase elemente tehnice legate de organizarea sistemului judiciar care pot fi considerate „neutre“ din punct de vedere politic. Ele au figurat într-o formă mai mult sau mai puțin similară într-un proiect propus de minister spre dezbatere încă de anul trecut, în mandatul Ralucăi Prună, ceea ce i-a oferit ministrului Tudorel Toader un alibi pentru a pretinde, încă din expunerea de motive, că legea s-a aflat în dezbatere publică timp de aproape un an. Este o dezinformare, pentru că modificările cu cel mai mare impact pentru sistemul de justiție și cu cea mai mare încărcătură politică nu au fost cunoscute până joia trecută și nu s-au aflat până atunci nicio secundă în dezbatere publică. Această disimulare are însă drept scop să ascundă implicațiile politice masive ale legii pe care majoritatea PSD/ALDE dorește să o adopte, o lege care va schimba în mod brutal, din temelii, arhitectura constituțională a României. Stăpânul inelelor în justiție. Potrivit judecatorului Cristi Danileț, prin această lege, ministrul Justiției „devine cel mai puternic om din sistem“. Cum face asta? În mai mulți pași, bine gândiți: Pasul 1. Ministrul numește, ministrul revocă. Tehnic, decizia finală în numirea și revocarea procurorilor revine CSM, dar practic puterea reală se află în mâinile ministrului Justiției. Ministrul propune întreaga structură de conducere a parchetelor: procurorul general, procurorii șefi de la DNA și DIICOT, prim-adjuncții acestora și șefii de secție, iar Secția de Procurori a CSM – din care face parte și ministrul – decide. În plus, CSM nu poate respinge decât o singură dată, motivat, după care, cel mai probabil, ministrul numește automat pe cine dorește, avizul pozitiv al CSM devenind astfel obligatoriu. Mai mult, întreaga procedură îl are în centru pe ministru, nu CSM. Astfel, înainte ca ministrul să vină cu minimum două propuneri în fața CSM, candidații la funcțiile de conducere din parchete trebuie să se prezinte la un interviu în fața ministrului pentru o evaluare prealabilă, ceea ce reprezintă încă o dovadă că greutatea procesului atârnă în buzunarul ministrului, în vreme ce rolul CSM este redus la formalizarea unei decizii. Integral pe Revista 22.
Cititi si un articol excelent al Ramonei Ursu despre Tudorel Toader si ce se pregateste el sa faca, tot pe Revista 22.
Petru Zoltan. Romania Libera. Din culisele jafului de la CNAS: Cum și-a îmbogățit finul lui George Maior un prieten din SRI cu 40 milioane de euro
În spatele faptelor din dosarul DNA de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate stau prietenii de pradă stupefiante. Una dintre acestea s-a legat între finul și fostul prim-consilier al lui George Maior la SRI, Nicolae Sergiu Ciobanu, și Victor Matei. Ciobanu s-a lăudat că l-a ajutat pe Matei să devină profesor la Academia Națională de Informații a Serviciului Român de Informații. După ce a intrat în sistem, acesta din urmă s-a pricopsit cu un contract de cinci milioane euro pentru o lucrare la un hotel al SRI. Într-adevăr, „constructorul de spitale” (așa cum apare numit în stenogramele interceptărilor din dosarul DNA) Victor Matei administrează firma General Service Grup 98. Iar această societate a obținut peste 50 de contracte cu statul, a căror valoare depășește 40 de milioane euro. Mai mult, firma lui Matei a fost asociată cu o altă societate controversată, Medicare Tehnics SA, la care a fost director general Tudor George Coldea, vărul generalului Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI. Actualul ambasador al României în SUA, George Maior, a fost consiliat de finul său, Nicolae Sergiu -Ciobanu, în perioada în care a fost secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale, dar și pe perioada în care a condus Serviciul Român de Informații. Ciobanu se lăuda că a fost prim-consilier la cabinetul lui George Maior de la SRI. După ce Maior a plecat la Ambasada României din SUA, Ciobanu a tras sforile în sistemul de sănătate. Recent, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul în care procurorii Direcției Naționale Anticorupție investighează decontările ilegale de la Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București. Paguba adusă statului este de aproximativ trei milioane de euro. Nicolae Ciobanu i-a mărturisit unui colaborator al DNA cum a tras sforile pentru ca un „constructor de spitale”, Victor Matei, să ajungă profesor la Academia de Informații a Serviciului Român de Informații. Iată câteva dintre zicerile finului lui Maior, așa cum apar acestea în dosarul DNA: „Păi, da’ în sănătate nu… există un domeniu unde să nu cunosc sau să nu mă mișc, pentru că, de atâția ani de zile, am avut tot felul de contacte cu… Chiar vorbeam cu ăsta, cu… nu știu dacă-l știți pe Matei Victor. El e un constructor de spitale”. Integral pe Romania Libera
Mariana Iancu. Adevarul. Poveştile cumplite din abatorul terorii Peninsula. Lăgărul comunist de muncă unde moartea era o binecuvântare
Proiectul Canalului Dunăre-Marea Neagră, conceput iniţial la sfârşitul secolului al XIX-lea, a demarat, într-o formă organizatorică diabolică, pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, după modelul sovietic, la îndemnurile lui Stalin. Şantierul canalului a devenit la scurt timp lagăr de exterminare a oponenţilor regimului, iar coloniile unde locuiau deţinuţii, abatoare ale terorii. În timp, numărul deţinuţilor de la canal a variat, în funcţie de amploarea lucrărilor, în 1952 depăşind 80% din forţa de muncă folosită. Internarea în coloniile de pe canal se făcea în funcţie de necesităţi. La Peninsula – Valea Neagră, a existat unul dintre cele mai mari lagăre ale Canalului Dunăre-Marea Neagră, unde au fost închişi între 6.000 şi 8.500 de deţinuţi. La Columbia – Cernavodă, numărul deţinuţilor a variat între 1.200 şi 8.000 de oameni, iar la Saligny între 2.000 şi 8.000. La un moment dat, aici a fost o colonie de muncă unde erau închise doar femei. Conform Dicţionarului Penitenciarelor din România Comunistă, au mai fost colonii la Kilometrul 5 (2.000 de deţinuţi), Kilometrul 31 (1.500 de deţinuţi), Poarta Albă (10.000-12.000 de deţinuţi), Galeşu (3.000 de deţinuţi), Noua Culme (2.000-7.500 de deţinuţi), Taşaul (cu un efectiv de 1.500 de deţinuţi), Capul Midia (500-2.500 de deţinuţi). Pe lângă acestea, mai erau două lagăre speciale: Eforie (300 de deţinuţi) şi Constanţa (Stadion – 400 de deţinuţi) şi lagăre auxiliare la Seimeni, Saligny, Medgidia, Basarabi şi Năvodari. De-a lungul şantierului Canalului sunt tot atâtea morminte unde au fost îngropaţi cei care mureau din cauza condiţiilor grele de muncă, a lipsei medicamentelor şi a asistenţei medicale. Paul Andreescu, de 78 de ani, fost deţinut politic, a luptat pentru construirea Memorialului Poarta Albă, monument închinat victimelor regimului comunist care au fost trimise în lagărele de muncă ale proiectului sovietic. „Am ridicat acest monument nu întâmplător aici. El este la jumătatea drumului morţii. Am ridicat monumentul aici pentru că într-o parte şi alta sunt oseminte. Este plin pământul Dobrogei de osemintele fraţilor mei“, spune el. Integral pe Adevarul
B1.ro. Motivul sfidător pentru care Alina Bica a sesizat CCR pe OUG 14: A fost adoptată sub presiunea străzii
Curtea Constituțională a fost sesizată de către Înalta Curte de Casație și Justiție privind ordonața de urgență numărul 14 emisă de guvern prin care se abrogau dispozițiile din ordonanța de urgență 13 privind modificarea codurilor penale. Sesizarea a venit în urma unei cereri depuse de fosta șefă a DIICOT, Alina Bica, într-un dosar în care aceasta este judecată pentru abuz în serviciu. În cererea depusă, Alina Bica susține că guvernul a adopat neconstituțional OUG 14 și că această ordonanță a venit la presiunea străzii ca urmare a protestelor de amploare din Piața Victoriei, ceea ce generează un precedent periculos, conform știrileprotv.ro. Aceasta mai afirmă că prin presiunea străzii a fost afectat caracterul suveran al puterii de stat prin devierea de la democrația semi-directă. Alina Bica susține că părerea străzii nu poate fi acceptată decât prin inițierea unui referendum. Dacă magistrații de la Curtea Constituțională aprobă această sesizare OUG 14 ar deveni nulă și astfel în lege ar intra imediat toate prevederile din OUG 13, iar magistrații nu vor mai putea să nu țină cont de acestea chiar dacă vor fi ulterior eliminate din legislație pentru că în drept se aplică principiul legii mai favorabile. Alina Bica a convins deja Curtea Constituţională că abuzul în serviciu nu poate fi incriminat penal decât dacă funcţionarul acuzat a încălcat o lege sau o ordonanţă de urgenţă, iar acum prin revenirea la OUG 13 speră să poată scăpa mai ușor de dosarul privind acuzația că a aprobat ilegal în ANRP despăgubirea omului de afaceri Gheorghe Stelian cu peste 60 de milioane de euro. Articolul complet, pe B1.ro
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Distrugeti DNA si pe Laura Codruta Kovesi!
In opinia mea, cu aceasta misiune de nimicire a plecat in control managerial la DNA jumatate din echipa Inspectiei Judiciare. Si am tras aceasta concluzie dupa citirea notei trimisa la DNA de chiar coordonatoarea echipei, inspectoarea Elena Radescu, care face dezvaluiri si lanseaza acuzatii fara precedent ajunse pe masa sectiei de procurori a CSM. Ceea ce spune inspectoarea este cutremurator si ne pune in fata datelor unui control care trebuia sa dinamiteze actuala conducere a DNA. Dna Radescu aduce practic doua categorii de acuzatii majore. Pe de-o parte, ca actuala conducere a Inspectiei Judiciare (IJ), prin trei dintre membrele echipei de control, a incercat sa duca rezultatele controlului in directia incriminarii DNA, prin dispozitii date in afara cadrului legal, dar si prin prelungirea nejustificata a controlului. Nu am sa reiau in detaliu concluziile dnei Radescu, ele pot fi citite aici. Pe de alta parte, dna Radescu acuza ca trei dintre membrele echipei de control au cerut, inclusiv cu scandal si tipete, sa poata intra in “materialitatea dosarelor”, inclusiv a celor in rem, inclusiv a celor cu interceptari, cu martori protejati, cu denuntatori, cu investigatori sub acoperire, deci dosare cu proceduri speciale, desi obiectul controlului viza doar ritmicitatea actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior , dupa cum chiar Inspectia judiciara recunoaste. Prin norma care le reglementeaza activitatea, inspectorii verifica intotdeauna doar aplicarea normei de procedura, nu au dreptul sa acceseze fondul unui dosar, care poate fi cenzurat doar de instanta de judecata. Deci, nu numai ca raportul trebuia sa iasa cu orice chip si prin orice mijloace prost pentru DNA, dar inspectoarele care ar fi trebuit sa-l scoata asa doreau sa intre in posesia unor informatii secrete din ancheta. De ce? Pentru cine? Pentru cei carora le crapa buza sa stie ce are DNA despre ei prin interceptari, sau care sunt denuntatorii, sau care sunt investigatorii acoperiti? Si sigur nu crapa buza unor oameni cu constiinta limpede, ma gandesc. Integral pe Ziare.com
Va urez o duminica linistita! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/tudorel-toader-verifica-eliberarile-conditionate-refuzate-791093 Unu nu ar verifica azilele de batrani, centru pentru copii cu nevoi speciale, o gradinita in varf de munte sau in Delta, numai puscarii-puscariasi-detinuti-condamnati
Buna ziua,
radu2, aveti dreptate 100%!
Dar cum sa nu se intereseze doar de puscariasi daca ei sunt in fruntea tarii?
Nenorocitul asta , de cand a scapat de proces, a devenit si mai obraznic, taie si spanzura in vazul lumii, sa se stie cine e tartorul:
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/presedinte-psd/dragnea-anunta-marti-ministrul-apararii-nu-trebuie-sa-iau-nicio-viza-de-la-ambasadorul-sua-pentru-asta-1480589
Un articol excelent:
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/psd/psd-o-irma-politica-1480544
Bună ziua!
Un protest pentru Autostrada Ungheni-Iași-Târgul Mureș:
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/imagini-zeci-de-camioane-i-motociclete-la-mar-ul-pentru-autostrada-update–169564.html
Lipsa de educație și lipsa domniei legii duc la așa ceva, nu doar ce spun cei din reportaj!
http://www.digi24.ro/special/reportaje/reportaj/din-interior-ce-ascund-oamenii-care-sunt-violenti-in-public-791028
Dacă nimeni sau aproape nimeni nu mai transmite bunul-simț, „cei șapte ani de acasă” și cocălarul, eventual și „cu relații” vede că de-alde jigodii ca Itzik Dracnev și Târliceanov afemeiatul dau cu flit justiției, fac și ei la fel, că „așa vrea mușchii lor!”…
Țara lui „Papură Vodă!” Dacă îi mai pot zice „țară”!… 🙁
Oare ce va fi cind Romania va gazdui vreo 50.000 refugiati ?
Ii tine Dragnea in Teleorman ca sa se integreze bine in saracia mioritica specifica acolo dar egala cu ce au lasat acasa migrantii ? 🙂
Sau ii muta la Tirgu Mures sa devina ungurii minoritari si fata de straini ? 🙂
Seara buna.
Salut
Ii invata Dragnea cum se taie porcul si apoi ii inscrie in partidul Likud . Pardon , in psd – sa aiba alegatori pe listele suplimentare , deoarece la alegerile viitoare mortii din Teleorman cica nu’l mai voteaza ( s-au scumpit “garsonierele” ) .
Buna seara,
o batjocura binemeritata la adresa lui Liviu Pop, totodata un articol serios despre invatamantul romanesc:
http://www.ziare.com/scoala/scoli/anul-scolar-deschis-cu-genunchele-1480496
Bună seara!
Nu poți decât să te înclini și să te închini (fără nici o ironie, dimpotrivă) în fața acestei înșiruiri de academicieni – Caracostea, Angelescu, Petrovici – care au fost miniștrii ai Educației! Pe lângă ei, jigodia abreviată plm este un păduche (deși, cred, aici păduchii ar putea să protesteze că-i insult și ar avea dreptate). Analfabetul aista este „șeful” meu ministerial??? Hai, sictir, jigodie!
Bună seara!
Reacție la încă o măsură genocidară a comandoului vânduților de țară:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21995484-diasporenii-despre-amenzile-fiscale-cazul-care-nu-depun-anaf-chestionarul-rezidenta-masura-absurda-razbunare-impotriva-romanilor-plecati-din-tara.htm
„Federatia asociatiilor de romani din Europa ii cere prim-ministrului Mihai Tudose anularea amenzilor fiscale pentru romanii din diaspora si dublei impozitari, pentru ca formularul birocratic “da batai de cap” si tocmai “din cauza proastei organizari a tarii” au plecat oamenii din tara. Totodata aceasta considera ca “masura premeditata” este un act “absurd de razbunare” fata de milioanele de romani din diaspora.
Diasporenii au spus ca depunerea chestionarului de rezidenta, incepand de la 1 ianuarie 2018, inainte de a pleca din tara pentru mai mult de sase luni si amenzile pe care le risca daca nu se supun masurii fiscale este o “masura premeditata si absurda de razbunare impotriva milioanelor de romani din diaspora”.”
Subscriu integral la reacția românilor din Diaspora!
O vorbă din popor spune: „Răzbunarea-i arma prostului!” Oare cine o fi „prostul”?… Mănăstire-n-tr-un picior, Ghici, tudose, ce-i?
Mai proști ca „primul bețiv al țării” suntem noi, că-l suportăm, pe el și pe toate celelalte jigodii! 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-magazin-21995557-barbat-ascuns-sticla-vodca-inainte-festival-ingropand-pamant.htm
Nenea ăsta, cu „îngropatul vodcii” mi-a dat o idee: hai să-i îngropăm pe de-alde târliceanov, dracnev, cameleon tuDorel, ciordache, mitoman, tudosiev acoolistul, etc. undeva și… să uităm pe veci unde i-am îngropat! 🙂
Fantastic! Uitat-va la mutra lui Dragnea.
Felicitari tanarului care a avut ideea:
http://www.comisarul.ro/articol/video-uite-ce-fata-face-dragnea-la-taraba-asta!-_907359.html
Sub afișul cu pricina e și textul unui Protest!
Maine il amendeaza bolsevicii pe tanar , pe motiv ca discrimineaza purtatorii de Kompass !
Azi a fost o zi nefasta pentru Dragnea. La mai multe!
http://www.stiripesurse.ro/martin-schulz-lovitura-la-adresa-lui-liviu-dragnea-si-eu-a-fi-fost-la-demonstra-ii-video_1218381.html
Sa mai latre si Severin din puscarie dupa ce Schultz zice ca l-a dat afara pt coruptie!
“Radu Jorgensen, 55 de ani, predă matematica în Statele Unite și publică romane în România. Ultima sa carte a apărut recent la Humanitas și este un manifest împotriva corectitudinii politice: ‘Exit 45. Tragedie academică americană’ ”
http://romanialibera.ro/opinii/interviuri/scriitorul-radu-jorgensen–romania-e-la-nivelul-statelor-unite-in-1968–imi-pare-rau-ca-europenii-il-desconsidera-pe-trump—-interviu-rom%C3%82nia-libera–468047
Seara buna tuturor!
Let’s Roll, Folks! 😀
Bună dimineața.
Și totuși, de unde a avut 5000 euro? Probabil că tot elicopterul îl va salva, eventual 👿
http://www.comisarul.ro/articol/bomba-diminetii!-dragnea-vizita-de-5000-de-euro-cu_907383.html
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-11-septembrie-incepe-scoala-genunchele-agramat-la-deschiderea-oficiala/55365/