Ziarul de Duminica – 29 mai
| 29/05/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Hristos a inviat! Astazi este duminica, 29 mai. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Vasile Ghetau. Contributors. ANALIZA Sănătatea românilor
Definiția sănătății a fost și a rămas cea înscrisă în Preambulul Constituției Organizației Mondiale a Sănătății, adoptată de Conferința Internațională asupra Sănătății din iunie 1946, la New York, semnată o lună mai târziu de reprezentanți ai 61 de state și intrată în vigoare în aprilie 1948. Iată traducerea în limba română a definiției: Sănătatea este situația de bunăstare fizică, mentală și socială completă și nu constă numai în absența bolii ori a infirmității. Nu puține critici, propuneri și sugestii de schimbare a definiției au fost avansate în deceniile care au urmat. S-au menționat rigiditatea și caracterul neoperațional al definiției, riscul suprapunerii cu noțiunea de fericire, neluarea în considerare a particularităților culturale și a legăturii cu vârsta, omiterea rolului major al răspunderii individuale dar și inseparabilitatea dintre sănătatea individuală și cea a comunității. Definiția a rămas aceeași. Câți ani trăiește un om, este un indicator frecvent folosit pentru a evalua starea de sănătate a unei populații, sinteză a nivelului de trai, în accepțiunea lui largă, a celui cultural, a calității asistenței medicale și a mediului ambiant. Vorbim de o valoare medie, diferențiată la femei și bărbați. Când acel număr de ani se referă la un nou născut, avem cea mai clară și exactă cuantificare a duratei medii a vieții. O astfel de durată se poate însă calcula doar într-o generație reală, pentru care avem toate statisticile asupra deceselor pe vârste, de la apariția generației și până la dispariția ei pe cale naturală (o întindere de peste 100 de ani). Demografia a găsit însă soluția pentru a estima un echivalent al duratei medii a vieții din datele asupra intensității mortalități la toate vârstele într-un an calendaristic. Este speranța de viață la naștere. Cu intensitatea mortalității pe vârste din anul 2014, în România, un născut ar trăi, în medie, aproape 79 de ani dacă este de gen feminin și mai mult de 71 de ani dacă este băiat. Valori ale speranței de viață se determină pentru toate vârstele dar cea de la naștere are semnificația cea mai completă și importantă. Un născut din anul 2014 va trăi, cu certitudine, mai mult decât arată cele două cifre, așteptatele progrese economice, sociale, culturale și medicale reducând mortalitatea din anul 2014. Cu toate progresele realizate în ultimii 15 ani, speranța de viață la naștere are un nivel inacceptabil de scăzut iar poziția pe care țara noastră o deține în Uniunea Europeană (figura 2) ridică unele semne de întrebare asupra evoluției generale a societății românești. Și alți indicatori ai stării de sănătate și mortalității populației se asociază acestor semne. Speranța de viață este cu 7 ani mai mică decât valoarea medie din UE-28 la bărbați, și cu 5 ani la femei. Integral pe Contributors
Cristian Campeanu. Revista 22. Tăriceanu și ramura abjectă a liberalismului românesc
Dacă Iliescu sau Năstase reprezintă chipurile securismo-comunismului care a luat România ostatică în anii ‘90, Călin Popescu Tăriceanu este cealaltă față a acestui fenomen: pseudo-liberalii care au mimat reformele prooccidentale utilizând exact aceleași practici corupte ca și pretinșii lor adversari. Momentul adevărului a sosit în februarie 2007 când, o dată eliberați de constrâgerile aderării la UE, au refăcut alianța deloc sfântă cu post-comuniștii, o decizie ale cărei efecte se resimt și astăzi. Dacă vă întrebați cum a degenerat în asemenea grad tânărul anti-fesenist de la începutul anilor 1990, răspunsul este că nu a degenerat. Așa a fost dintotdeauna: submediocru, rapace, impostor și corupt. De când a murit Dan Condrea, agenții Restaurației – politicieni, printre care s-a numărat și Tăriceanu, și mass media – au pus tunurile pe SRI, că dacă l-a filat de ce l-a filat și dacă nu l-a filat, atunci de ce nu l-a filat, și pe procurori, a căror responsabilitate este mai greu identificat dar, cumva, a fost identificată. Au pus tunurile chiar și pe președintele Iohannis, printr-o sugestie sinistră a lui Victor Ponta asupra căreia vom reveni. În tot acest iureș conspiraționist, un adevăr simplu a rămas eludat. Întregul scandal Hexipharma privește dezinfectanții diluați din spitale care au pus în pericol viața a mii de pacienți. Întrebarea este cum au ajuns spitalele din România să se doteze cu dezinfectanți diluați? Răspunsul scurt este: „prin faptul că Hexipharma avea cvasi-monopolul livrărilor de dezinfectanți către spitalele de stat”. Când ai monopol îți permiți să livrezi marfă proastă la prețuri mari. Când piața e liberă de corupție și competiția aprinsă, câștigă cel mai bun produs. Cum un astfel de monopol, obținut de cele mai multe ori prin încredințare directă, atrage în mod legitim suspiciunea de corupție, concluzia este că tocmai corupția a facut posibil monopolul care a permis Hexipharma să pună în pericol viețile oamenilor. Formula „corupția ucide” a devenit un adevăr factual dureros. Ceva este extrem de putred și de cinic în alcătuirea statului român dacă sănătatea românilor este jucată la ruleta marilor profituri ilegale. Or, nimic nu împiedică în acest moment DNA să continue ancheta și să destructureze rețeaua care a făcut posibilă rețeaua Hexi, pentru că e în joc corupția din sănătate, nu soarta patronului care a profitat de această rețea. Integral pe Revista22
Simona Voicu. Adevarul. Cele mai scandaloase achitări din justiţia românească. Răsturnările de situaţii din dosarele cu inculpaţi de notorietate
De-a lungul anilor, instanţele de judecată au oferit răsturnări de situaţii spectaculoase în dosare penale de răsunet, cu acuzaţii grave şi inculpaţi celebri. ”Adevărul” vă propune astăzi o parte dintre cele mai răsunătoare achitări înregistrate în ultimii ani în instanţele din România. În unele cazuri, sentinţele de achitare au fost răsturnate în calea de atac, în altele soluţiile sunt definitive. Cum a fost cumpărată achitarea din dosarul Transferurilor Una dintre cele mai scandaloase achitări din justiţia românească râmâne cea din dosarul ”Transferurilor”, unde greii fotbalului românesc au reuşit să o cumpere pe judecătoarea de la instanţa de fond, investită să soluţioneze cauza. În octombrie 2008, DNA i-a trimis în judecată pe George Copos, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, cu toţii acuzaţi de înşelăciune, evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani. În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată Gigi Neţoiu, pentru înşelăciune, evaziune fiscală şi spălare de bani, Cristian Borcea şi fraţii Ioan şi Victor Becali, toţi acuzaţi de înşelăciune, evaziune fiscală, spălare de bani în formă continuată şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. Prejudiciul a fost evaluat la 1,5 milioane de dolari în dauna statului şi de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal, o parte dintre banii obţinuţi din transferuri fiind “spălaţi” prin intermediul unor firme off-shore. Dosarul a ajuns prima dată pe masa judecătorilor Tribunalului Bucureşti au dat o soluţie de achitare, însă decizia a fost atacată şi a ajuns la masa magistraţilor Curţii de Apel Bucureşti, unde, după rejudecare, inculpaţii au primit pedepse cuprinse între 3 ani şi 10 zile şi 6 ani şi 4 luni. La 4 ani de la soluţia de achitare, DNA a trimis-o în judecată pe judecătoarea care a dat această sentinţă. Judecătoarea Geanina Terceanu (foto sus) a primit 195.000 de euro pentru a pronunţa sentinţa de achitare. Arestată preventiv, Terceanu şi-a recunoscut faptele. Integral pe Adevarul
Andrei Cornea. Revista 22. Dr.
De ce au nevoie de doctorate domnii aceștia (sau doamnele)? Cum de nu pot trăi și fără ele, atunci când le au pe toate celelalte – lucruri foarte consistente: bani, putere, influență și tot restul? Dr. Două litere urmate de un punct. La prima vedere, doar o prescurtare de la „doctor“, în ambele sensuri: cel special de „medic“, și cel mai general de „doctor“ într-o știință, posesor de doctorat. Ortografic, deci, dr. e o abreviere. La fel cum sunt și ing., acad., prof., conf., av., gen. Dar a te limita la ortografie dovedește obtuzitate și superficialitate, căci la noi dr. în sensul de titlu științific, desigur, e cu mult mai mult decât o biată abreviere: e o mantră veritabilă pe care s-o mormăi zi și noapte, la prânz și seara, acasă și în public, precum hindușii pe sacrul „aum“, și pe care bineînțeles să ți-o agăți de toate cărțile de vizită, de toate e-mail-urile, de toate invitațiile, cu convingerea că te va proiecta pe un plan existențial superior. Ești dr., înseamnă că joci pe tabelul principal! Prin comparație, av., prof. sau chiar acad. rămân numai abrevieri. Ce să mai spunem despre aproape penibilul ing.? Nu-i bizar să vezi atâția oameni puternici, cu averi uriașe uneori, sau măcar considerabile, posesori de vile, de mașini de lux, deveniți parlamentari, miniștri, precum Oprea și Tobă, parlamentari și chiar prim-miniștri, precum Ponta, într-atât de obsedați de un simplu dr.? Atât de obsedați, încât nu se mulțumesc numai să-l dobândească, dar sunt dispuși să fraudeze prin plagiat oricât și oricum, numai ca să aibă dreptul la sacrul dr. (Citesc că și Florentin Pandele, primarul orașului Voluntari și soțul probabilei primărițe a Capitalei, a fost prins cu plagiatul unui dr. la Academia de Științe Militare. O noutate este că domnul în cauz ă mai avea un dr., luat cu puțin timp înainte. Nu știm dacă și primul dr. a fost plagiat, dar e probabil.) Te întrebi așadar: „ce-i mână-n luptă?“. De ce au nevoie de doctorate domnii aceștia (sau doamnele)? Cum de nu pot trăi și fără ele, atunci când le au pe toate celelalte – lucruri foarte consistente: bani, putere, influență și tot restul? Dar întrebarea nu-i bine pusă: ei n-au nevoie de doctorate, ci numai de dr. Integral pe Revista 22
Alecu Racoviceanu. EVZ. Ce l-a făcut pe Achimaș-Cadariu să fugă de la minister, Hexi Pharma sau vaccinul hexavalent?
De la început vă anunț că nu cred că sub ochii noștri se duce un război între reptilieni și dacii liberi, nici nu mă număr printre cei care vor să-și imunizeze copiii doar cu înțepături de albine, dar îmi place să înțeleg mai multe despre felul în care acționează cei care ne administrează viețile. Și, dorind să aflu cât mai multe despre asta, am ajuns la concluzia că, dacă nuși dădea demisia în plin scandal al dezinfectanților, ministrul Patriciu Achimaș-Cadariu putea lejer provoca astăzi căderea întregului Guvern. Fără dubiu! Dacă nu mă credeți, adunați la nebunia Hexi și un scandal pe una dintre cele mai sensibile probleme, vaccinările obligatorii. Să mă explic, de ce cred că scandalul vaccinurilor – care este acum estompat, pentru că a murit Dan Condrea în condiții suspecte – avea un potențial uriaș de a deveni un tsunami care ar fi hrănit partidele parlamentare cu hălci suculente de tehnocrați. Până la apariția recentului raport al Corpului de control al premierului, știam că fostul ministru și-a dat demisia, pe 9 mai, acuzând că i se cereau măsuri pompieristice pentru a rezolva criza Hexi. Sigur, a fost suspect faptul că, imediat după demisie, premierul – devenit interimar la Sănătate – a venit cu un set de soluții, legislative, adică exact opusul celor „pompieristice”. Citind noul raport, observăm că situația ministrului era mult mai complicată. La acea dată, o acțiune a sa la comanda ministerului făcea deja obiectul unei lucrări comune a Parchetului General și a inspectorilor guvernamentali. Care e filmul în care Achimaș joacă rolul principal? În 2013, Ministerul Sănătății a încheiat un contract cu firma Polisano, pentru achiziția de vaccinuri. La sfârșitul lui 2015, situația era diferită, Polisano era la acel moment in insolvență, patronul, Ilie Vonica, se sinucisese, dar adevărata problemă era că Sanofi (producătorul injecției) nu mai avea vaccinuri hexavalente. Polisano a propus statului român produse destinate pieței din Kazahstan. Din 8 septembrie 2015 până-n 22 octombrie, Polisano tot cere aviz de la Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale, dar nu îl primește. Criza se adâncea pe piață, dar nu are nimeni timp de ea. Are loc tragedia de la Colectiv, cade Guvernul Victor Ponta, se numește un alt Cabinet. Pe 18 decembrie, compania farmaceutică cere din nou aviz, avea pe stoc peste 180.000 de doze de vaccin kazah. Integral pe EVZ
Cristian Campeanu. Romania libera. Cum riscă incompetența României să facă din Marea Neagră un lac rusesc
În pofida avertismentelor președintelui Iohannis și a promisiunilor de sprijin obținute de premierul Dacian Cioloș la Washington, șansele ca România să obțină ceea ce își dorește la summit-ul NATO de la Varșovia din luna iulie sunt minime. Sursele neoficiale (pentru că cele oficiale sunt mute ca lebedele) consultate de România Liberă, au descris un cvasi-eșec pentru România, care pledează pentru măsuri de consolidare a flancului sudic al alianței în special în regiunea Mării Negre. Aliații se vor concentra asupra închiderii ”coridorului baltic”, măsuri de apărare a Poloniei și țărilor baltice, asupra cărora există deja un consens politic între americani și europeni și vor lăsa zona controversată a Mării Negre la latitudinea membrilor din statele riverane – România, Turcia și Bulgaria – ceea ce revine concret la a nu face absolut nimic dincolo trimiterea din când în când a unor nave de patrulă. Între timp însă Rusia va continua militarizarea peninsulei Crimeea și își va consolida dominația asupra litoralului estic. În fapt, Marea Neagră va deveni de facto „un lac rusesc” pentru că noi nu am știut sau nu am putut să ne jucăm atu-urile. Consecințele vor fi copleșitoare. Amenințarea rusă e reală, prezentă și în creștere.După inaugurarea bazei de la Deveselu, președintele rus, Vladimir Putin, a declarat că „Rusia este forțată gândească modalități de neutralizare” a „amenințării” pe care ar reprezenta-o scutul antirachetă și a acuzat Statele Unite că prin instalarea interceptorilor de la Deveselu și în Polonia, SUA încalcă Tratatul privind forțele nucleare intermediare (INF). Consecința firească ar fi instalarea de rachete de croazieră în Crimeea, ceea ce ar permite Rusiei să „acopere” un teritoriu vast, de la Orientul Mijlociu până la o mare parte din Europa, de la Varșovia și Viena, până la Roma, și eventual de rachete Iskander dotate cu încărcătură nucleară, care ar amenința coasta României și Turciei. Aceasta ar fi o escaladare gravă căreia însă Putin a decis să nu îi dea curs. Nu că nu ar fi lipsit vocile care îi cereau imperativ tocmai acest lucru. Imediat după ceremonia de la Deveselu televiziunile rusești au fost invadate de o armată de analiști militari, geopolitici și experți de toate felurile care au tunat împotriva Statelor Unite și a României. Unul chiar a cerut un atac cu arme nucleare tactice asupra bazei de la Deveselu. Integral pe Romania Libera
Valeriu Nicolae. Dilema veche. Tehnocrat
E cam greu să îmi spun asta, uitîndu-mă în oglindă, fără să îl înjur pe urîtul din reflexie. Dacă m-aş lua după televiziunile minunat de profesioniste, ar trebui să îmi tai venele, în timp ce m-aş spînzura deasupra unui rug. Exorcizarea, usturoiul şi ţăruşul în locul în care ar trebui să existe inima ar fi fost şi ele soluţii, dar mai bine să mergem la sigur, aşa cum recomandă oameni de la talk show-urile cele bune şi deloc manipulate. Faptul că emisiunile în cauză sînt moderate de foşti sau viitori politicieni, dominate de ei – unii dintre cei în cauză cu experienţă solidă în puşcării şi „afaceri“ –, plătite şi controlate de aceiaşi ex- sau actuali politicieni mai mult sau mai puţini penali este o chestie nesemnificativă. Nu ne putem încurca aşa, oricînd şi oricum, cu chestii de adevăr, morală, etică… Ideea că am fi un guvern de tehnocraţi este pe cît de răspîndită, pe atît de departe de realitate. Sîntem un guvern cu cîţiva (a se citi puţini) tehnocraţi. Cei mai mulţi sînt sau au fost la cancelaria prim-ministrului, şi au fost şi rămîn oarecum izolaţi. Guvernul a fost rezultatul unor negocieri cu partidele, care pot oricînd să decidă că nu este în interesul lor să ne aibă la guvernare. Cu cît mai mult succes am avea, cu atît mai puţin credibile ar fi partidele. Zvonurile spun (şi experienţa o confirmă) că există ministere în care „ordinul“ a fost ca lumea să nu se prea chinuie şi să considere anul Guvernului tehnocrat ca an sabatic. Zdrobitoarea majoritate în sistem sînt aceiaşi oameni care au fost şi înainte de Colectiv. Oameni care au ajuns în funcţii de conducere parcurgînd cariere fabuloase, începute ca studenţi în universităţi dubioase, continuate în partide politice, ministere, sindicate şi ONG-uri afiliate politic. Oameni care abia aşteaptă să se termine chestia asta cu cinstea şi să se revină la rutina trecută. Există, desigur, şi excepţii, dar aceştia sînt în marea lor majoritate ignoraţi, marginalizaţi sau deja cinici. Sînt o grămadă de oameni de treabă care mă sfătuiesc să intru în politică şi să continui în administraţia publică. Ceea ce nu pricep ei este că asta mai degrabă sună a blestem, decît a încurajare. Un tehnocrat ca mine vine dintr-o slujbă plătită între de trei şi zece ori mai bine. O slujbă la care este respectat şi unde posibilitatea să fie împroşcat cu rahat este undeva spre zero. Unde lucrează ore normale, şi nu cît îl ţin puterile, şi unde nu este tras la răspundere oricînd şi de oricine care simte că „mă plăteşte“. Niciodată în slujbele în care am fost nu s-a pus problema că scopul pentru care m-am angajat a fost să fur sau să îmi îmbunătăţesc résumé-ul. Plăcerile de acest fel sînt rezervate pentru munca la stat în „guvernul tehnocrat“. Integral pe Dilema Veche
TNR. Un candidat este atât onest că s-a pus în afișele electorale direct cu cătușele la mâini
Într-o campanie electorală în care fiecare candidat încearcă să-și ascundă punctele slabe, să se dea cel mai cinstit și mai competent, Petre P. Ionescu din Dâmbăvița strălucește ca o nestemată în compost. Candidatul PP-DDOS, un partid local din zonă, s-a afișat deja în afișele electorale cu cătușe la mâini. Integral pe TNR
Va urez o duminica linistita! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
Cel mai tare din TNR (si cu iz de adevar) mi se pare asta:
” Raportorii UE avertizează că dacă România nu va ieși curând din Evul Mediu nu e nici o șansă ca țara să intre în Schengen. ”
http://www.timesnewroman.ro/politic/verdict-dur-al-comisiei-europene-nu-intrati-in-schengen-pana-nu-iesiti-din-evul-mediu
Sincer, e ciudat cum post-urile de pe politeia, sunt preluate si share-uite, de la niste oameni de la care nu te astepti 😆 . Am in lista fosti colegi de liceu militar, ferm de partea PSD, (ca le-a dat pensii,/grade etc..) dar ii urasc pe politicieni. Inca nu au facut legatura ca politicienii si cei ce “le dau/ii apara” ar fi aceiasi oameni. La fel cu pensionarii nostalgici dupa comunism. Comunismul o idee buna prost aplicata, ca daca era bine aplicata acum eram titi prin Siberia.
Buna ziua
De dragul speranței că se poate și Altfel de politică, voi vota duminică, 5 iunie 2016, pe Nicuşor Dan!
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-duminica-29-mai-2016/
buna ziua
nu citesc ce scrie cristoiu insa am citit comentariile
o concluzie: postacii n-au disparut/rezulta ca nicusor dan e omul lui soros,omul serviciilor,membru al masiei imobiliare,shantajist(corrupt)
bine ca I-a nascut prietena ca precis era si LGBT
Buna ziua,
Semn rau! Numai PSDisti!
http://www.ziare.com/stiri/accident/prahova-20-de-oameni-au-cazut-de-pe-un-podet-care-s-a-rupt-printre-raniti-candidatul-psd-la-primarie-1423570
Buna ziua 🙂
Numai psd-istii trec pe pod, p***mea trece prin apa. 😀
salutare tuturor 🙂 Pacat ca era atat de scurt podul 😀
va salut http://www.stiripesurse.ro/cristian-tudor-popescu-dezvaluiri-penale-despre-tariceanu-a-fost-protectorul-hotilor_1136138.html 😀
boala grea, s-au luat si astia dupa dement gibon & co:
http://www.businessinsider.com/russian-elites-are-buying-black-market-dissertations-2016-5
Nu astia au gazduit pe dement gibon si giboanca la ei acasa la o vizita?
https://www.yahoo.com/news/israel-media-police-recommend-indicting-netanyahus-wife-150942314.html
Ba da . Si pe sorin oprescu , sclavul lui mimo :))
Seara buna !
http://www.flux24.ro/misteriosul-rus-arestat-la-bucuresti-si-36-de-milioane-de-euro/ 😀
catelusul doamnei udrea e nervos http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-atac-direct-la-adresa-unui-sef-de-serviciu-secret-e-o-sluga_1136158.html
parca a vorbit bolsevicul puie monta – numit de basescu premier ( cu neamuri numite tot de basescu la sri , george maior si ministerul apararii , general izmana )
neata, avem revista presei 🙂