“Turistii” decid alegerile din Romania, sub ochii placizi ai SRI
| 05/11/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Prinsi in vartejul stirilor revoltatoare despre impiedicarea diasporei sa voteze, riscam sa nu observam cum turistii spetsnaz [спецназ] PSD transportati cu masinile mici de colo colo, mai ales in frumoasele si pitorestile judete Giurgiu, Olt si Calarasi (pline de muzee si de alte locuri culturale) se pregatesc sa castige alegerile prezidentiale.
In numar de 112.6284 (la alegerile din 2009 au fost 789.250), ei nu sunt toti studenti aflati in marile orase universitare sau lucratori aflati in deplasare si nici votanti Monica Macovei.
Pe buna dreptate se intreaba Cristian Pantazi: “cum s-a ajuns ca 11% dintre votanti sa fie in afara localitatii? Cine sint turistii ori studentii din judetele din sud fruntase – Giurgiu, Olt, Calarasi, Ilfov, Mehedinti, Teleorman?”
Si la fel de bine putem intreba si noi, alaturi de el: “SRI ce face? Pe site-ul institutiei, una dintre principalele atributii este Apărarea valorilor constituţionale: “prezervarea ordinii constituţionale, protejarea valorilor supreme ale statului şi asigurarea exercitării neîngrădite a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor consacrate prin Constituţie, toate acestea constituind priorităţi strategice ale instituţiei noastre”. Votul este unul dintre aceste drepturi. A constatat SRI ceva suspect, sau votul pe listele suplimentare a fost perfect corect? Sau nominalizare lui George Maior ca posibil premier de catre candidatul Victor Ponta a anesteziat intreaga institutie? DNA – altadata extrem de interesat de fraudele de la votul pentru demiterea presedintelui – are ceva de spus despre votul pe listele suplimentare din 2 noiembrie 2014? A primit vreo sesizare de la serviciile de informatii, de la partide? Are vreo informatie care sa permita declansarea unor verificari?”.
Ironic, exact azi mare impartial George Maior, directorul SRI, a dat un comunicat prin care incerca sa mimeze echidistanta: “La momentul investirii noului presedinte al Romaniei imi voi prezenta, spre evaluare, mandatul de director al SRI. Este o datorie de onoare si un obiectiv profesional legitim, dupa 8 ani in fruntea Serviciului Roman de Informatii. Pana la acel moment si atata timp cat voi ocupa aceasta functie, nu manifest si nu confirm interesul pentru un anume rol profesional viitor”.
Insa nu aici e problema. Galonatul sef al SRI se face ca nu vede esenta problemei: poate ca el se fereste sa confirme sau sa infirme interesul pentru functia de premier (fenta abila insa vizibila din avion), insa acum, cat timp este inca in functie, numele sau este aruncat pe piata de finul lui (intimplator, candidat la functia suprema in stat) ca argument in batalia electorala. Asta inseamna “neutralitate”?!
Ce inseamna “asigurarea exercitării neîngrădite a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor consacrate prin Constituţie”, cata vreme turistii electorali (aproape 11% din totalul celor votanti) se plimba prin judetele tarii ca prin branza iar SRI-ul nu trimite nici o informare catre parchete?
Probabil ca numai turisti electorali au “drepturi neingradite“!
De Politia romana nu mai zic nimic, ca e inutil: de cand am vazut cum se comporta un comisar sef de la Mehedinti care sare in picioare cand il suna infractorul Duicu si striga “sa traiti, sefu’, sunteti mare, sefu’!“, nu trebuie sa mai avem vreo speranta cum ca ar observa masinile cu turisti electorali care, la adapostul noptii, voteaza asa cum le cere Partidul.
Iar despre Parchetul General… slabe sanse: Nitu Nupu nu vede, nu aude. El o ocupat sa rezolve Dosarele Revolutiei si Mineriadelor.
Oameni buni, deageaba asteptam ajutor de la “institutii”, pentru ca ele exact in momentele cheie nu functioneaza: seful SRI are ambitii politice mascate atat de prost ca pana si un prescolar le vede, Politia Romanan bate din calcaie in fata Mitomanului si oamenilor sai, iar la Parchet domneste o coabitare fericita cu infractorii din ambasade care ingradesc diasporei dreptul de vot.
Daca nu ne vom ajuta singuri iesind in numar mare la vot in turul al II-lea (citeam undeva ca 500.000 de mii de nehotarati in turul I pot schimba soarta alegerilor in turul al II-lea), numai “turistii electorali” vor avea in anii urmatori “drepturi neingradite”! Noi ceilalti le vom plati constiinciosi deplasarile si muzica!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
http://www.cotidianul.ro/-turism-electoral-fara-precedent-in-istoria-alegerilor-250474/
Multumesc, Brandusa, excelente date!
Procente turism electoral la vot:
Ilfov – 19,87%
Cluj – 15,56%
Giurgiu – 14,33%
Timiş – 13,72%
Mehedinţi – 13,2%
Olt – 12,87%
Călăraşi – 12,37%
Iaşi – 12,12%
Vâlcea – 11,59%
Sălaj – 11,25%
Teleorman – 10,93%
Dolj – 10,79%
Gorj – 10,58%
După cum se poate observa, cel mai mult s-a votat pe listele suplimentare între orele 13.00 şi 19.00, când avem un „exod” de 515.936 de alegători. Sunt orele în care 90% dintre cei care votează pe liste suplimentare sunt suspecţi. Sunt orele în care partidele ştiu deja cam cum stau, care este trendul şi se declanşează „turismul electoral”. De regulă – şi acest lucru a fost demonstrat la alegerile din alţi ani – „turiştii electorali” sunt votanţi ai partidului care câştigă alegerile, „turismul electoral” având menirea de a adăuga un procent, două, în plus la alegeri prezidenţiale sau europarlamentare.
Democratie neica nu ciurucuri . 🙁
Salut
E moda mutarii sefilor de servicii . Pe alte functii si direct de pe alte fotolii (din servicii secrete) . Presedintele Traian Basescu va explica mai bine de ce , cum si pentru ce .
Ce legatura au aceste numiri cu democratia , principile si regurile ei , stati linistiti ca refuza toti sa explice.
Cum vad ca recrutarea rudelor (inclusiv prin achizitie, adica casatorie , botez , etc) devine politica de stat 🙂 nu pot sa nu fac legatura cu modul de promovare in asociatii mult mai eficiente si onorabile de pe alte meleaguri unde tot gradul de rudenie e principala cerinta .Confirmat juridic dar si de dictionare . Respectiv criminalitatea organizata .
salut, Stef 🙂 astia nu au incredere decat in famiglie! 🙁
o descriere foarte exacta a mitomanului http://adevarul.ro/news/politica/de-trebui-temem-victor-ponta-1_545a0d920d133766a88eb467/index.html
buna ziua,
turismul electoral l-am vazut cu ochii mei la referendumul din 2012,cand intr-un “oras”aflat pe centura bucurestiului am numarat numai la o sectie de vot peste 150 votanti dintr-un sector aflat la numai cativa km de “oras”/toti venisera fix in ziua aia in vizita la prieten!
numaratoarea am facut-o cu singurul “basist”sef de sectie votare si care imi spunea ce constatam si eu/n-ai cum sa le refuzi dreptul la vot
nu sunt it-ist dar mi se pare putin improbabil sa nu poti avea un sistem care sa scaneze cnp-ul si sa identifice “dubluri”/ba,mai mult,acum daca siveco-furnizorul de softuri”oficial al statului roman”e in imposibilitate de a furniza solutia,nu cred ca cei de la bruxelles ar avea ceva impotriva sa accepte finantarea unui program
Sub ochii organizatorici ai SRI…
A nimerit-o bine Basescu si cu amandoi directori ai “serviciilor”…
s*a trezit Blaga:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18470278-vasile-blaga-vorbeste-despre-posibila-fraudare-alegerilor-banuim-fost-alta-strategie-nu-mers-unii-oameni-voteze-listele-permanente-votat-mai-multe-ori-liste-suplimentare-vom-analiza-aproape-milion-cnp.htm
Si a se mai scuti din partea Presedintelui cu serviciile. Unde s-a mai vazut in Romania nas sa isi tradeze finul?
“gashcarii”politici sunt uniti in cuget si simtire
o poveste cu cateva capitole-cum nu am talent-nu pot face o postare ,dar voi incerca in cateva”episoade”
prolog:o tara de la marginea europei/oamenii ies in strada pentru libertate
in zilele dupa ,cativa baieti “orientati”simt ei ca poporul vrea “democratie”si “capitalism”/saracul popor nu prea stia ce e aia/el credea ca in capitalism e echivalent cu “sa ai 100usd in buzunar,sa faci ce vrei,sa mergi unde vrei”( strict autentic formula unui taximetrist intrebat de un american in 91)
Judecatori glani si in Turcia
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Surse+Nicusor+Constantinescu+a+fost+retinut+in+Turcia
//ACTUALIZARE 14.48. Nicuşor Constantinescu a fost eliberat. Decizia a fost luată de judecătorii din Turcia, după ce preşedintele suspendat al CJ Constanţa a promis că se va întoarce în România, din Turcia, în această seară sau joi dimineaţă.//
Asa o tampenie numai in Turcia sau la noi se poate intampla. Adica daca promite ca vine acasa i se da drumul.
Bun gasit.
imi amintesc de Midnight Express, cindva pe vremea sedintelor video in nocturna (si acum simt friguri pe spinare doar amintindu-mi-l
continuare cap 1
si oamenii “orientati” incep cu democratia: se aduna ei si fac partide,ca asa ein democratie=pluralism;cum s-au imprtit nu se stie
si unul din ei zice “eu sunt primul capitalist”(asta a plecat acu ceva luni dincolo)/cum bugetul avea bani-ca rabdase poporul multi ani pentru asta-,statul incepe sa cumpere de la “capitalisti”
si cumpara…de la toti “capitalistii”
cap2
acu,se facu de “capitalistii”aveau bani si trebuiau investiti
unde?-pai nu avem atatea “fiare vechi”?le cumparam noi si le facem sa stea mata-n coada
si cum erau fiare vechi,si cum “fmi-ul ne cerea sa avem capitalisti”le dam pe toate la cine are bani sau cupoane,ca-uite-am dat cupoane la tot poporul,ba mai ajutam si oamenii muncii prin metoda mebo
si uite asa se trezira capitalistii romani si aptroni
cum nu prea stiau ei ce sa faca cu “proprietatile”si-au adus aminte ca sunt “fier vechi”si l-au vandut
cap 3
se mai schimba partidul la guvernare-ca da bine alternanta la putere-si iar au “capitalistii”bani/pai astia trebuie inmultiti ca d-aia suntem in capitalism..
unde?pai statul mai are un cfr,o termocentrala,niste drumuri,mai are destul..astea trebuie intretinute,reparate,ia sa le furnizam noi,asa cum am facut la inceput in 91-92/si se face imparteala:cum?unul zice a fi la putere inseamna sa ai acces la resurse/deci ala de la putere ia si el 60-70%din contracte ala din “opozitie”ia numai 40-30%/ba ,da fiti atenti numai noi avem voie la contracte
Ce se intampla cand subnutritia spirituala si educationala atinge cote alarmante?
Mai pervers decat sloganul “katholiconului” Ponta -” Credința in Dumnezeu este un bun prețios (n.m:tranzactionat de ticalosi) al romanilor” e ticalosia faptei:
http://www.sursadevest.ro/stire/incident-la-o-sectie-de-votare-din-gataia-un-reprezentat-al-psd-acuzat-de-frauda
hmmm.
In realitate, e un popor majoritar ateu, sub acoperire crestin ortodoxa (daca tot e la liber religia)
Chiar nu am autoritatea sa emit ipoteze de masa ! Imi amintesc ca in 1996 drept credinciosul Emilica a plasat o intrebare “spa” pentru taica Ilici: “Crezi n Dumnezeu, domnule Iliescu?”? 🙂
E parte din scenariul electoral comertul cu religia! ‘Cel care crede în Dumnezeu e un om bun’ dixit VVP !De aici nu mai fac scenarii ca se creaza monstri! 🙂
cap 4
acu,daca aveau bani,capitalistii incep sa umble/cum tara aia cu care semnasera ei un tratat dar nu apucasera sa-l ratifice nu mai era ,mai mult,in tara aia nu prea aveai loc de capitalistii lor si aia “e rai” umbla cu kalashnicovu’hai sa vedem cu astia mai fraiieri din vest
mai da Dumnezeu un hardau de noroc pe tara asta si aia din vest zic”hai sa-i luam si pe astia in clubul nostru”ca poate vor intelege si ei ceva
Salutari all.
Ia-n auziti numa’ ce curva fara rusine e Ponta:
Ponta, despre negocieri cu Udrea pentru turul 2: “Eu nu ma rusinez de sprijinul nimanui”.
Deci pe fata, nene, ce perdea? ce rusine? Adica poate sa-l sustina si Diavolul (care il si sustine de fapt), ca el tot Mersi spune 🙂
Buna ziua,
O postare excelenta, @Cetatean.
Baietii, vazand ca Ponta va lua 35%, au fraudat dupa o noua metoda incepand cu lasarea intunericului. Au descoperit si ei pointerii. E mai eficient sa plimbi hartiile decat oamenii. Au regizat bine si bataia de joc din strainatate. Asta era gogomania mica ce trebuia sa acopere mizeria cea mare.
De aia erau destul de morcoviti la ora 21. Inca nu stiau daca exista institutii si factori care sa intervina. Nu stiau exact daca le iese noua metoda. Din pacate, SRI-ul a fost anesteziat, probabil cu promisiunea ca dupa ce Tariceanu ia niste voturi de la dreapta si de la acl-isti tradatori, va fi inlocuit cu George Maior (pro-americanul, profesionist, respectat, bla-bla-bla). Se pare ca aliatii nostri nu vor si nu pot sa intervina.
Poate niste proteste masive in cele doua weekenduri vor mai echilibra situatia. Dar va fi o cenzura mediatica inspaimantatoare, mai ales ca B1 a trecut in tabara PSD-ului si postacii udristi cheama la boicot
(de exemplu: http://alegatordedreapta.info/saptamana-postaka/ )
cap 5
si uite asa se trezira “capitalistii”romani cu “bani pentru contracte”ca aia din vest au luat lucrurile in serios si se gandeau sa dezvolte tara luata sub aripa lor
si da-i “contracte”,dar,aia din vest or fi ei naivi insa nu sunt prosti si se prind cum e chestia cu contractele/si incepura sa-i preseze pe “capitalistii”romani sa faca reguli/astia,de frica sa nu piarda “contractele”fac regului,gandindu-se ca “ii fraierim noi”/
aia ,nu,nu si nu,sa vedem cum se aplica regulile
si aparura niste oameni care credeau ca legea e lege si nu e facuta pentru a fi ocolita
Semnalez acest articol interesant:
http://www.contributors.ro/administratie/shock-awe-a-la-roumaine-romania-balanseaza-pe-o-muchie-de-cuțit-subțire-cat-un-fir-de-ața/
cap 6
si oamenii aia chiar au inceput sa-si faca treaba-asta era prin 2010
“e nasol” astia chiar se iau in serios,zisera capitalistii
cum sa facem sa scapam detreaba asta?
Buna ziua!
Iar, din nou, inca o data a mintit VVP:
http://www.reportervirtual.ro/2014/11/activewatch-dovada-ca-ponta-a-mintit-a-fost-de-acord-cu-legea-anti-presa.html
nu mai mira pe nimeni asta!
sunt putini care citesc pe net si ies la vot! cunosc personaje care sunt pilde de civism on-line si n-au votat din nouzeci incoace, niciodata! ;(
cap 7
si isi facura planul:
-scapam de “tradator”ala care ne-a vandut
nu s-a putut,ca aia din vest au reusit sa-i impiedice
pai sa luam puterea toata si schimbam legile cu parlamentul
cum luam puterea?
si urmeaza epilogul
“futilistii” de la BEC! 😉 ( nemuritorii! )
Biroului Electoral Central (021.313.15.88, 021.313.61.62, 021.313.14.87) şi să întreb cum procedez în situaţia dată. Descriu dialogul:
– Bună seara! Sunt … şi vreau să ştiu cum pot intra în posesia unei declaraţii pe propria răspundere, fiindcă în data de 16 noiembrie sunt plecat din localitatea de domiciliu.
– Vă adresaţi secţiei în care vă veţi exprima votul.
– Ce fac în cazul în care preşedintele secţiei de votare mă informează că nu mai are formularele tip privind declaraţiile pe propria răspundere?
– Vă adresaţi unei secţii de votare din vecinătate.
– La câte secţii de votare mă pot adresa?
– La oricare, nu la oricâte.
– Şi dacă nici una nu-mi satisface solicitarea?
-Vă adresaţi prefecturii.
-Ce-are sula cu prefectura? Conform legilor, prefectura nu are atribuţii în procesul electoral dincolo de cele ale Guvernului: bugetare, ordine publică. Legea spune că formularul este un model, nu un act în sine.
– Aşa este.
– Şi atunci de ce nu-l pot multiplica prin printare şi să-l semnez pentru conformitate în faţa preşedintelui secţiei de votare?
– Nu ştiu să vă răspund.
– Rostul dumneavoastră aici nu este să ştiţi?… Mi-a închis telefonul.
https://horiapana.wordpress.com/
epilog:
din 2015,ca avem toata puterea reluam “investitiile de stat”,”vestul”n-are decat sa se supere ca aia din est nu se uita cum “contractam”noi
pe oamenii aia cu legea,ii punem la punct “tot cu legea”ca doar e democratie
Buna seara.
Da, pe rez din t1 500k de nehotarati/oscilanti pot schimba ierarhia. Importanti/e sunt de asemenea si sictirit(ii/ele).
TNR ne arata de ce nu s-a terminat numaratoarea: http://www.timesnewroman.ro/politic/foto-camioanele-cu-voturile-teleormanenilor-se-indreapta-spre-bucuresti 😛
cap 6
si oamenii aia chiar au inceput sa-si faca treaba-asta era prin 2010 still dreamin’
seara buna !
zici ca daca ies nehotaratii 500/1mil se poate bloca furtul patronat de marea famiglie ?
Nehotarati cu sensul de oscilanti, dar votanti. Sictiritii sunt separati 😉
Exemplu pe rezultate: vece = 3.8 minus 5ook => 3.3 / santa 2.8 plus 5ook => 3.3
Nu inteleg ceva: de ce nu sint inca declaratii publice de sustinere clara si hotarita pt Iohannis. Din partea MM, Udrea, Base si toti cei de nivel inalt care mai au ceva minte si/sau bun simt.
Deci inainte de a fi politician, partide, convingeri, esti roman, nu?
Cu cit stau astia mai mult si o freaca cu nimicuri, cu-atit ne apropiem mai mult de un dezastru.
http://www.contributors.ro/vot-2014/noua-lucruri-care-raman-de-facut-pana-la-turul-al-doilea/
Poate se abtin tocmai sa nu irite eventuali indecisi, care nu sunt fani VVP et coll dar nici MM/EU/TB.
Si ma indoiesc foarte tare ca persoane cu toti neuronii acasa si in stare functionala sa mai aiba nevoie sa le spuna cineva sa nu care cumva sa il voteze pe Viorel – floricele pe campii, hai sa le radem copii.
@ken 4 34/tks for reading
eu cam asta cred ca e “scenariul”/macar din contractele cu statul sa iasa ceva,ca din fonduri eu au vazut ca e prea complicat si e “mizilic”pentru ei-2-5%,”nu se merita
mai mizeaza si pe “geopolitic”/n-ar fi prima oara cand “vestul”inchide ochii
si mai ales mizeaza pe banii chinezilor/ce nu stiu baietii e ca chinezii iau,nu dau!
si da,sunt cateva sute,care stiu doar”proceduri”/ii vor duce in “silenzio stampa”cu metode verificate,gen “esti inamovibil,dar te pot muta de la bucuresti la sighet”
You’re welcome
In general picam pe acel(a/e)si supozitii/pareri. Ne separa insa aprecierea despre “competentele” unora care s-au ratacit prin diverse fotolii executivo-decizionale in per 2008(toamna tarzie) -:- 2012(primavara timpurie).
ponta&udrea
“pe surse”
udrea a discutat ceva timp aseara cu gabriel oprea,discret,in afara bucuresti
Asta s-a dat?
http://www.youtube.com/watch?v=C9DRkCP-vEo&sns=em
http://adevarul.ro/news/politica/doctor-fizica-princeton-dialog-victor-ponta-ma-consider-prost-comparatie-dumneavoastra-1_545a235c0d133766a88f55f3/index.html
Eu am venit naiv la vot la secţia de la Ambasada României din Paris, am stat la coadă alături de oameni care mi s-au părut perfect normali, şi care au aşteptat ca şi mine ore în şir la coadă. Departe de mine gândul că aceştia se prefăceau a fi oameni obişnuiţi, fiind de fapt agenţi aduşi acolo în scopuri electorale. Insă, în apărarea mea, trebuie să spun că erau foarte bine camuflaţi: un domn cu o fetiţă în cărucior, un altul care spera să voteze până la 20:30 ca să poată să îşi ia băieţelul de la cinema, o fată care citea poezii. În orele de coadă, am ajuns să ne cunoaştem, şi am ajuns chiar să cred că şi ei erau naivi şi proşti ca mine. Sau poate, cum aţi observat dvs., încercau să mă manipuleze. Nu ştiu. La ora 21, încet-încet, coada a înaintat şi ne aflam în centrul de votare. Stupid din partea mea, însă aveam impresia că legea spune că în aceste condiţii îmi trebuie respectat dreptul la vot. Aşa credeau, aparent, şi cei din jurul meu. Ei bine, se vede că nu am înţeles bine textul legii, deşi l-am recitit de mai multe ori de pe sit-ul web al ambasadei. Ba chiar domnul preşedinte al secţiei de votare mi-a explicat că deşi aşa e legea (aici măcar nu m-am păcălit !), şi deşi s-a făcut cerere la biroul electoral central ca programul de votare să fie prelungit, a primit instrucţiuni clare ca votarea să se oprească la 21:00 deşi erau persoane în secţie care au fost împiedicate să voteze.
salve! 🙂
Nu va asteptati ca Udrea sa il sustina pe Iohannis. M-as mira sa o faca. Credincioasa axiomei nr. 4, nu o va face. Va remintesc cele 10 axiome ale politicii romanesti si rog pe oricine sa ma convinga ca nu sunt corecte.
1. Un politician charismatic fara un partid nu inseamna nimic.
2. Mai bine sluga intr-un partid mare, decat stapan intr-un partid mic.
3. Obedienta este mai de pret decat competenta.
4. Supravietuirea in opozitie este mai importanta decat victoria in alegeri.
5. Adversarul invins in alegeri nu trebuie omorat, ci menajat sau reevaluat, intrucat roata se va intoarce in mod implacabil.
6. Pentru a dobori un adversar actual trebuie intotdeauna sa te aliezi cu un alt fost adversar.
7. Nici o posibilitate si nici o oferta de negociere nu trebuie exclusa din start.
8. Nici un partid nou nu are sanse decat daca e facut de si pentru oameni vechi.
9. Nici un outsider nu trebuie sa ajunga sa tulbure status quo-ul veteranilor.
10. Din politica se iese ori in catuse, ori cu picioarele inainte, insa niciodata de bunavoie.
Udrea este un Ponta blondit si cu fusta.
Poate reuseste Monica Macovei sa infirma axioma 8.
buna seara
am un msg la moderare/multumesc
buna seara, i-am dat drumul deja 🙂 imediat ce am postat mesajul meu.
“5. Adversarul invins in alegeri nu trebuie omorat, ci menajat sau reevaluat, intrucat roata se va intoarce in mod implacabil.”
la cum a fost menajat psd ul dupa lovitura de stat ( regizata sau pe bune .. tot se va afla ! ) din 2007 – nu e de mirare ca “invingatorul” i-a numit in functii pe toti criminalii pesedisti , fara sa clipeasca . isi pregatea o pensie linistita ( de bunicutz cu gura mare ) pe spinarea fraierilor ( ca mine ) care visau ‘dreptate si adevar ‘ .
vine ea si socoteala !
Dupa unele estimari “pensia” linistita ar fi de fo’ 7k. Primeste si casa de protocol cu utilitati de la buget.
salut! cand lupti cu sistemul si ca arma folosesti reevaluari care la un moment dat isi scapa de sub control, sistemul se enerveaza si isi baga picioarele in axioma nr.5.
Candidatul independent la alegerile prezidentiale din primul tur, Monica Macovei a declarat miercuri ca a depus o plangere penala la Parchetul General impotriva lui Victor Ponta, Titus Corlatean si Bogdan Stanoevici pentru proasta organizare a alegerilor din strainatate.
Am depus la Parchetul General o plangere penala si un denunt penal prin care solicit anchetarea de urgenta a urmatorilor: Victor Ponta, Titus Corlatea, Bogdan Stanoevici, presedintii sectiilor de votare din strainantate si tuturor celor care au implicati in organizarea procesului electoral din strainatate”, a spus Monica Macovei.
Aceasta a precizat ca in Codul Penal infractiunea de impiedicare a dreptului de vot poate fi pedepsita cu pana la 6 ani de inchisoare. Ea ii acuza de asemnea pe cei mai sus mentionati de neglijenta in serviciu.
“Pentru toti acestia, implicati in ostructionarea si impiedicarea dreptului la vot a persoanelor din strainatate. S-au inchis sectii de votare desi erau oameni inauntru si li s-a inchis usa in nas. Este foarte important, pentru ca a mentine orice umbra asupra corectitudinii procesului electoral ne afecteaza pe toti. Ramanem cu eticheta de tara in care se fura alegerile. Romanii din strainantate sunt romani ca si aici. Cu oricine ar fi votat trebuiau sa aiba dreptul sa voteze. Ponta, dupa ce a facut niste glumite, a spus ca va pune mai multe sectii de votare. Infractiunile l-au aruncat pe el in turul doi”, a mai spus Monica Macovei.
Poate acum intelege lumea de ce Ponta a vrut PG-ul si a cedat DNA-ul. Pentru a-si sti spatele asiguray, lui si ministrilor, in caz de vreme rea.
bravo ei !
in calitate de presedinte , tovarasul de la cotroceni trebuia sa faca plangere penala de duminica noaptea . sa convoace CSAT , ambasadori etc . toata tara stie ca s au fraudat alegerile si a fost incalcat dreptul oamenilor la vot dar dansul … vegheaza la bunul mers , constitutional , al institutiilor :))
😀 http://www.nasul.tv/2014/11/05/21-00-radu-moraru-ii-da-replica-elenei-udrea-nu-pierdeti-o-noua-editie-speciala-nasul/
pentru “doamna de pe locul 3 ” – http://www.nasul.tv/2014/11/05/aberatia-elenei-udrea/
Miercuri, 5 noiembrie, nici una dintre cele 5 televiziuni de stiri nu a transmis conferinta de presa in care Monica Macovei a anuntat ca a facut plangere penala impotriva lui Victor Ponta si Titus Corlatean pentru haosul de la votul in strainatate. Macovei, candidata clasata pe locul 5 in turul 1, a anuntat in aceeasi conferinta ca il va sprijini pe Klaus Iohannis in turul 2 daca indeplineste anumite conditii. Conferinta de presa a a fost anuntata inca din cursul diminetii, la ora 11.00, si a inceput in jurul orei 18.40. Nici una dintre cele cinci televiziuni de stiri (RTV, B1 TV, Realitatea TV, Antena 3, Digi 24) nu a transmis in direct conferinta, desi se stia ca e posibil ca Macovei sa anunte sprijinul pentru unul dintre candidatii ramasi in turul 2
De la RTV, Antena si Realitatea nu am pretentii, insa de la B1….cica sunt “ai nostri”.
Oameni buni, tineti minte: nu va fi nici o dezbatere cu Ponta in alt loc decat la televiziunile alese de el, in formatul dorit de el, cu moderatorii sai. Iohannis probabil ca va ceda, insa Ponta nu.
Asa ca s-ar putea sa nu avem deloc dezbateri la TV sau sa le avem asa cum doreste Ponta.
ti am zis cum sta treaba cu labe udrea . si ce stiri dau dupa 12 noaptea. citeste linkul de la RM
Ar fi prima data cand in vinerea dinaintea alegerilor dezbaterea dintre finalisti de pe TVR1 nu ar avea loc. E drept ca ar fi la concurenta cu meciul cu irlandezii.
Foarte bine daca n-o sa fie dezbatere la TV. Nu vreau sa vad un ticalos rosu urcindu-se cu bocancii pe Iohannis. De asta si vrea CtrlV dezbatere la TV, sa arate spalatilor pe creier A3 ca e de-al lor, e jmeker, se descurca. Am mai auzit badarania asta, tot de la el (“lasati, dom’ Presedinte ca ne descurcam noi”). Plus promisiuni cu carul, c-o sa faca si-o sa dreaga si ce roman e el. Sorry, nu am stomac pentru asa ceva. Si de fapt Iohannis nu are nimic de cistigat dintr-o asemenea intalnire, oricum atu-ul principal (ca nu e Ponta) il are deja.
In schimb daca ar fi un miting de sustinere pt Iohannis, cu multe persoane importante spunind lucruri de bun simt fara sa mentioneze nici-un partid sau constructie politica, DA! Ar fi ceva… 🙂
Nu, te contrazic: este vital in Romania sa existe dezbatere, care sa incline balanta si sa scoata nehotaratii. Asa a fost in 2004 si in 2009. PSD-ul are mereu un avantaj numeric in terutoriu pe care numai o dezbatere directa a candidatilor il poate sterge, caci scoate nehotaratii la vot.
personal, cred ca nu va avea loc. sau va fi cum dicteaza Ponta.
Nu stiu daca intr-un dialog intre Iohannis si Ponta ar iesi mai bine Iohannis. Pana Iohannis s-ar gandi ce sa spuna cred ca Ponta ar spune trei minciuni cat roata carului si Iohannis nu ar avea replica.
Salve, Citi! 🙂
Nici eu nu cred că va avea loc. Iohannis nu pare a fi tocmai un “tremurici”. Mai degrabă îl percep a fi un “carnasier politic”, nu un negociator. Mă întreb numai dacă chiar VREA să plece de la Sibiu…
Dar e drept ca singura sansa a lui Iohannis ar fi sa il surprinda cu ceva pe Ponta ( ca si Basescu pe Geoana sau Constantinescu pe Iliescu). Dar Ponta este mai greu de pus la colt decat Iliescu si infinit mai greu de pus la colt decat Geoana. Probabil doar Basescu l-ar putea infrunta cu succes live.
ca fapt divers
remarcat ca purtatorul de vorbe al ministrului ala cu romanii din strainatate se cheama
smaranda vornicu
e cumva aceasi doamna care era la forta civica?
Habar nu am! Exista o doamna care se numea asa la forta civica, insa daca e aceeasi sau alta, nu am cum sa verific. Daca nu e ea, e o coincidenta, daca e ea – e inca o dovada ca pe MRU l-a abandonat partidul si ca fiecare si-a cautat un viitor politic care pe unde au apucat: la PDL sau in alta parte.
despre iohannis
se comporta exact asa cum se comporta la sibiu de cand e primar
omul asculta,discuta putin,propune decizia,iar asculta si in final decide
(cel putin asa mi-a fost descris anul trecut de un consilier ales pe liste psd)
spunea despre el ca nu prea vorbeste,doar asculta mult,nu le are cu “glumele”
consilierul incepuse prin a-mi spune ca e “arogant”
@City
https://www.facebook.com/MonicaMacoveiRO/posts/803960189668424
Perfect de acord cu cele scrise de MM, cu amendamentul ca la punctul 5 un referendum ca cel cerut de MM este fara obiect. Am scris despre asta deja:
http://politeia.org.ro/editoriale/sau-in-declaratii-bombastice-sa-ne-luptam-basescu-macovei-si-referendumul/31741/
poate d-na desy ne lamureste si,daca e aceasi persoana,mru a fost “infiltrat”de la inceput/si a fost sef al spionilor
Buna seara!
Ref la ce-a spus gibonul dement… (pe scurt asa pt că vorba lui Nicolae Iorga “Ataci o părere a unui prost şi te trezesti cu prostul întreg în discuţie”), cum că el nu e de acord că “cei din afara ţării sunt mai buni decât cei din ţară”… I believe he’s got RED (“Red-Eye Disease”, i.e. Chinese-style envy and jealousy rooted in the cultural value of absolute equality).
prima data cand citesc intr-un text al unui politician roman ca “poporul este angajatorul”!!!
chapeau bas,d-na mm
“…Cum toate cererile din prezentul pact sunt fundamentale pentru România, iar oamenii care m-au votat au votat, de fapt, pentru aceste principii și proiecte, am certitudinea că nu veți ezita să întăriți prin semnătură aceste cereri ale angajatorului dumneavoastră, poporul român”
p.s eu atat cat pot/voi putea voi sustine si moral si financiar si ca voluntar-desi sunt la varsta 3- un partid al carui lider este mm
Si eu…
se tot “analizeaza” ponta
individul asta intrece in josnicie orice “lider”comunist care a existat in romania
pastrand proportiile tipul este ca un stalin,polpot sau “dinastia kim”din corea de nord
… si ce este si mai “imbucurator”: are un imens potential de “crestere” 😉
Johannis il poate face cu usurinta praf pe Ponta, nici macar nu e asa greu 🙂
Nu are decat sa vizioneze casetele cu conferintele la care Ponta a fost facut KO de ziaristi si sa repete faza. Ca atunci Ponta a scapat sa nu fie scos pe targa numai cu fuga, dar acum durata e fixa.
Hm, nu cred. Ponta e nesimtit, e greu sa-l atingi, sa-l deranjezi cu ceva. Isi va aborda semi-zimbetul ala cu aer de superioritate si o sa spuna mirlanii cit cuprinde. Iar pe Iohannis nu-l vad omul sa se coboare la nivelul asta. Nu stiu, dar am impresia ca Iohannis ar avea mai mult de pierdut decit de cistigat. Ar cistiga 100 de mii de nehotariti care zic “da, domle, omu’ are bun simt!”, iar Ponta ar cistiga 1 milion de lobotomizati care ar fluiera de admiratie ce jmeker si descurcaret e Ponta “al nostru” si “ce i-a tras-o lu’ sasu’ “.
Uite, treaba s-a intamplat deja de 2 ori (cat am vazut eu).
@ken 8 07
lozinca= “unitate in diversitate” sau ” fiecare are experienta lui personala”
una peste alta,eu unul nu-i fac “statuie”lui basescu,daca vreti ” a fost un rau necesar”-nu cred asta ,e o concesie facuta dvs
pan,la urma fiecare din noi-recunoastem sau nu-avem si o agenda personala care ne dicteaza deciziile
se mai intampla ca l-am vazut pe basescu -cred ca in 90/1-cand le explica lui roma si severin cum sta treaba cu politica
si ,fara studii politice,dar cu “scoala vietii” avea al naibii de multa dreptate
ca incheiere vorba lui napoleon”mai bine un magar viu decat un leu mort”
si p s la incheiere:daca parashuta aia i-a pus “….”pe ochi( habar n-am)e pacat
N-am ceva chiar direct-personal cu (re)fo’mistii (poate sa para c-as avea din cauza ca incerc sa folosesc cei mai potriviti termeni). Drept urmare nu ma priveste daca si ce i-a pus unde i-o fi pus. Constat insa efectele (re)formelor. Indirect-personal ma afecteaza.
8. as fi mai degraba rezervat, Citi. Doamna evroparlamentar n-a sarit parleazul “partidelor” De acord c-o fi fost jmekerita la socotoiala insa acele cateva procente sunt stinghere prin casuta aceea mica. Pana la a o da optimismul afara…
Intrebare (de dragul ipotezelor): oare intialul catindat al p(i)mp n-ar fi reusit sa anihileze urecheatii trimisi pe camp de vece? Adica pe alde umerasu-de-papion-multiplu-maritat, “spionu”-reformat… etc. Brobabil si pe alde shecspir-de-diaspora.
Diaconescu obtinea mai mult decat Udrea, daca era candidat al PMP si Udrea nu era sefa a PMP. Poate o gresit ce zic, insa e o impresie spontana.
Nici intrebarea n-a fost “elaborata” 😀 Ideea mi-a venit in timp ce ma gandeam la ce viitor poate sa aiba un “partid” pornit de la 4 virgula. Mai stii cum a fost cu PLD?
Ca obtinea mai mult decat prima-boarfa n-am indoieli dar mai cred si ca-i lua fata in electorat lu’ alde viitoru-fost-viitor-prim-sinistru.
si continuare la p s-ca nu pot posta peste un anumit nr de randuri-
unii imi zic “sigur ,da”/altii “sigur ,nu”aici ,sincer,sunt confuz
ne vom lamuri in viitorul apropiat
Regret ca ma situez pe cealalta 1/2 de sfera dar a fost un rau-inutil. Ca oricare alt rau de altfel. Aproape ca nu exista zi in care sa nu-mi evoce opozitia crancena pe care o facea duplicitar la realele masuri de reforma pe care le initia Conventia. Duplicitar deoarece era sinistru-n acel guvern. Probabil e vina mea ca n-am reusit sa uit.
Buna seara,
Acelasi lucru (duplicitatea presedintelui Basescu in anii cand era ministru in guvernul dat de Conventie)nu l-am putut uita nici eu in tot timpul trecut. Mi-am zis in tot timpul asta ca sunt eu sentimentala deoarece in 1996 am votat pentru prima data.
Atunci s-a opus vehement inclusiv legii deconspirarii securitatii. Apoi (ca prezidel) s-a dat in barci condamnand (doar din pix) comu’ismul. Mai ca-mi vine sa cred ca i-a platit p-ai lu’ v*g*n tudor ca sa faca galerie. Altminteri s-ar fi vazut si din avion lucratura.
Buna.
suta la suta de acord!
conventia, basescu a distrus-o
ca si conventia era cum era,ca toti isi bateau joc de diaqconescu ,e altceva
dar,sa luam plusurile
a.conventia a incetinit evolutia”gashtii”
b.nu era conventia,adio placerea de a dialoga cu dvs -virtual- romania era ca ucraina,moldova,belarus,serbia
si una peste alta,iata ca sunt cateva milioane care au nevoie de “un zvanc”(ceva ca in 89)sa -si recucereasca tara/daca 1/4 din astia decid ca merita “s-o recucereasca” teritoriul asta are o sansa
daca nu,nu!
Conventia a fost si self destruction.
Tocmai ii subliniam meritele. Ganditi-va ce-ar fi insemnat ca lagarul rosu dintre 2k4-2k8 sa se fi perpetuat din 90 fara pauza… bbrrr…Si de fapt guvernarea Conventiei ne-a readus pe radarul de interes vestic. Tovarasul amr48 a intuit potentialul de fusereala si s-a dat cu popolarii pt ca rss ro sa i se aloce bani. Oare-n vremea-n care era sinistra de ce avea prima-boarfa atat de multi bani in pix? Doar pt ca-i punea ce-i punea daca-i punea? Am serioase dubii ca d-aia.
Milioanele acelea sunt rasfirate prin lume si nu mai revin. Cele cateva zeci de mii (hai sute) pe care le-ar mai trage “doru”-ndarat s-ar topi in marea rosie. Pana la urma Dunarea are apa dulce dar Marea Neagra tot sarata este.
Revin . 🙂
PSD a invatat lectia cu voturile si Dragnea a actionat in consecinta .
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18472925-analiza-cum-devenit-psd-partidul-stat-sudul-rosu-romaniei-judetele-giurgiu-dolj-olt-ramase-fara-opozitie-campioane-votul-turistic.htm
Acum citesc asta pe hotnews :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18472978-victor-ponta-mai-lui-liviu-dragnea-132-mil-lei-prin-hotarare-guvern.htm
Pe unde sint eu , se cheama cumparare oculta de voturi . Juritic e fapt penal la italieni dar se stie , sint in urma democratiei romane unde regurile sint sfinte pentru toti . 🙂
PS . Am remarcat ca judetul Cluj e campion la voturile suplimentare . O crestere de 165,93% fata de alegerile din 2009 .
Ce inseamna sa ai si consiliul judetean sub control dar si orasele . 🙂
Oare Boc a “mobilizat” votantii suplimentari pentru blonda candidat in orasul Cluj ? 🙂 Dupa datele votului , nu prea dar putem admite ca obiectiv e prea mic pentru un razboi atit de mare . (am mai scris eu cindva ca nu poate Boc sa tina financiar PMP ca se uita aialalti la el ca la butelie 🙂 )
Stef, salut! 🙂 ai uitat de regila celor doua linkuri!
Regurile sint valabile pentru toti ? Unde ai citit asta ? 😆 (g&m)
(g&m) 🙂
Oricum “regila” nu exista , nu a existat si nu va exista niciodata . Prin derogare e admis doar la madam Grapini . (e europarlamentar acum ? )
Acu’ 3 min a sunat zgrafinni (cu taxa inversa) ca sa-ntrebe la (c)aca-demie daca nu baga leguliren D.O.O.M. 😛
Radu Morar : ” elena udrea minte ca ponta ” :))
Nasu: victor ponta are doi tati: nastase si iliescu
Oreste: Mai degraba nastase a fost matern iar iliescu patern
haha:D sunt curios cate mame(le) are 😉 😛
aista-i cam sado-masso 😀
sado-masso-zoo 😛
Bună seara tuturor! 🙂
Altă mojicie de-a lui Monta: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18473385-victor-ponta-curteaza-monica-macovei-elena-udrea-respect-avut-curaj-intre-intr-lume-general-barbatilor.htm
Monica Macovei i-ar putea răspunde cam ce i-a zis și Cărtărescu. A nu se uita că a comparat-o cu Statul Islamic (sau cam așa ceva!). Ce face prima boarfă nu mă interesează. Nu discut despre personulități!…
salut! 🙂 da, are sanse ca castige votantii MM cat am eu sa ajung imparat al Japoniei!
Curteaza el… da’ degeaba… mai ales ca a sarit repede si ma-sa bombo cu gura cum că “unele personaje ca Monica Macovei”, au dus o “campanie agresivă, mincinoasă şi jignitoare… isterii nedemne împotriva celor care votează altfel decât ei,… mesaje de-a dreptul fasciste…”
MM la B1TV http://www.b1.ro/live.php
Ca să nu mai spun că această declarație-minciună (a câta o fi?) ascunde, pe lângă mojicie și mitocănie și niscaiva misoginism… Există țări cu femei parlamentar cu duiumul, sau cu femei prim-ministru, președinte, etc… Un ticălos fără pereche! E prea săracă săraca limbă română spre a-l caracteriza pe mitomanul plagiator…
lasand “partizanatul’la o parte eu as dori niste clarificari
presedintele ,are atributii clare,in politica externa,de aparare si justitie
in “politica”economica-e teritoriu de “lupta politica”
un presedinte ia decizii,pe baza faptelor,supozitiilor,etc..etc prezentate/ma rog,poate il alegem pe Dumnezeu si atunci e clar
dar,
cine va fi seful ad-tiei prezidentiale al celor doi competitori
cine va fi consilierul pentru probleme de securitate al celor doi
cine va fi consilierul juridic
niciunul intreaba asta?
dupa mine asta e fundamental
Seara buna
Consilierul pentru securitate a lui Ponta va fi “tinarul” Melescanu . La Iohaniss nu au stabilit inca nimic . 🙂
Nu inteleg de ce Srina Matei a invitat inca 2-3 clantai care fac doar zgomot. Char era nevoie?
Una peste alta, fain ca a decis sa achieseze la ideea cu plangerea penala. 🙂
sa nu o supere prea rau pe nutzy. deja Sorina Matei si-a luat un avertisment de la dl basescu
Si ce daca? Ce treaba are marinelu’?
pai i-a aruncat Sorinei Matei asa o vorba in vant ( cum face dansul ) , o aluzie ca fi ‘acoperita’ dupa ce indraznise sa o critice pe “cel mai onest politician “
eh , pai cum sa mearga MM singurica in casa ( televiziunea ) labeudrea-ponta tv ?
Poate că-i off-topic, dar nu mă pot abține să remarc faptul că, indiferent cine va fi la Cotroceni, am ieșit, după 40 de ani, din „zodia” lui – escu. După Ceaușescu (4 mandate), Iliescu (3), Băsescu (2, sau mai exact, 4 jumătăți…) și Constantinescu (1), va veni unul fără -escu în „coadă”… 🙂
Ok, dar nu’sh daca e de bine. Nici dej nu se termina-n -escu
Buna seara !
O radiografie a votantilor Monica Macovei o face Mihnea Maruta ; imi pare rau dar trezirea la realitate e strict necesara !
“Iluzia Macovei. Mulţi oameni respectabili aflaţi înăuntrul acestui clopot de sticlă intelectual consideră că Monica Macovei ar fi candidatul mult-aşteptat, şi asta pentru că ea a dovedit în ultimii 10 ani o încăpăţânare etică foarte rară la acel prim nivel al puterii. Ce n-au înţeles apropiaţii ei este că acest radicalism, pentru că nu seamănă cu grosul electoratului (care e vulnerabil la compromisuri), trebuia însoţit şi “blindat” de o anume căldură, de ceva care să emane din fiinţa sa – undeva, la intersecţia dintre maternitate şi compasiune – şi care să transmită un mesaj compensator de tipul “sunt neînduplecată atunci când e cazul, altfel sunt şi eu ca voi”. Asta în primul rând.
În al doilea rând, poziţionarea ideologică a Monicăi Macovei i-a derutat atât pe cei care o vor de dreapta, cât şi pe cei care o aşteptau să le satisfacă stânga. Ea a fost, într-un fel, la dreapta stângii, delimitându-se de conservatori prin mesajele progresiste (pe teme religioase şi sexuale) şi speriindu-i pe socialişti prin propunerile de contracţie a statului social.
Bref, ea a convins doar prin excludere, prin comparaţie cu ceilalţi, a căzut oarecum “între vagoane” şi, în consecinţă, a luat mult prea puţine voturi de la ne-asemănători, de la cei situaţi în afara ariei de acoperire a cititorilor-cinefili.”
Eu mai adaug doar ca o mare parte din vina infrangerii(lor) o poarta gasca alinei mungiu pippidi si ,inca o data imi pare rau, dar presedintele nostru, inca in exercitiu, Traian Basescu i-a raspuns pe masura : “E usor cocoana sa comentezi din tribune, dar ai pus mana, tovarasico, sa conduci un institut al cartofului, al musetelului, al plantelor medicinale ceva ?…”
Ca aflatoare intr-un “clopot de sticla intelectual”, etc…iti raspund cu un citat din dl. Aligica:
“Devine agasanta insistenta asta a autodesemnatilor analisti “realisti” de a demobiliza reactia opozitiei la Ponta si valul contrarevolutiei pesedisto-mafiote. Si mai ales cand o fac atacand obsesiv chiar si acum, doar pe opozantii la Ponta, devine deja dubioasa. Domnule, numai defecte la aia, nimic rau de Ponta si mafia nationala adunata in jurul sau. ”
Continuare:
https://www.facebook.com/pauldragos.aligica/posts/748577518543327
si un pic despre “politica economica”-termen folosit ca g/m-a guvernului ponta
treaba merge “nemaipomenit”= succese dupa succese,ultimele= crestere consum intern in 9 luni cu 7.4%,stabilitate preturi(inflatia “isarescu”,crste pib-ul-(daca nu .il aranjeaza csp-ul,pardon ins),bani la banci ,la dobanzi mici ,pentru toata lumea,etc,etc
dar
amaratele de IMM-uri nu iau credite si colac peste pupaza se inregistreaza “default rate”la ce credite au ,este 12%/record istoric/nici pe vremea “hulitului”boc nu a fost asa ceva
as fi curios cum nenumaratii “specialisti”ai lui ponta explica asta?mai ales socol si blanculescu,ca astia le stiu pe toate
la dl maruta daca ploua maine nu e bine/el ar fi vrut sa fie soare
una peste alta,are si o solutie,idee,cumva?
Noapte buna! Rudotelul il pune pe lista de compensate! 😉
https://www.facebook.com/video.php?v=295922703939405&pnref=story
good evening ladies & gentlemen 🙂
ajunsei si io
bre,cele mai naspa alegeri
doi candidati,unu` si unu
cand il vad pe iohahanis,chiar daca m-am trezit super odihnit dupa 10 ore de somn ma apuca o moleseala de parca as avea plumb in vene si caut din priviri salteaua/cand il vad pe ponta ,oricat de mult as fi de obosit si as vrea sa dorm,ma apuca niste draci de se dau peste cap aratatoarele tensiometrului care imi aratau de atatea ori ca am tensiunea de aviator.
Naspa, nu ma mai uit la niciunu` 😉
…
City salve,ai avut dreptate
azi ccr a respins toate cele 12 contestatii depuse.
marti zegrean declarase ca vor analiza si alte cereri nu numai cele depuse de candidati/partide
http://www.mediafax.ro/social/curtea-constitutionala-a-respins-toate-contestatiile-privind-alegerile-prezidentiale-13493059
mai ramane penalul/daca iese ponta se pot uita toate 🙁
din ce mai vad pe sticla si mai citesc ,legat de prestatia mm daca super analistii neamului nu renunta la `progromul anti-intelectualitate` vom ajunge mai rau ca in 90 cand se striga moarte intelectualilor.
Atunci erau masele de manevra scoase de ilici.Acum s-ar putea ca sa fie mult mai multi.
http://www.evz.ro/martor-din-dosarul-eads-microsoft-la-dna-claudiu-florica-i-a-dat-80000-de-euro-lui-vasile-blaga.html
poate face poc zilele urmatoare si eads
numai bine pt `campania` sasului
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…c-manifestatii/32728/