Revista Presei – 16 iulie. Scrisori pe dreapta, prostie si tupeu pe stanga!
| 16/07/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 16 iulie. Astazi, înnorările se vor accentua temporar şi se vor semnala averse, cu condiţii de grindină. Vântul va avea intensificări în regiunile estice şi sud-estice, conform datelor oferite de Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). Vremea va fi în general instabilă. Temporar înnorările se vor accentua şi se vor semnala averse, însoţite de descărcări electrice în zonele de deal şi de munte şi în centrul ţării şi pe arii restrânse în partea de sud a teritoriului, iar seara şi noaptea cu precădere în nord-est. Cantităţile de apă, izolat, vor depăşi 25 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. În celelalte zone cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene vor fi posibile izolat. Vântul va avea intensificări în regiunile estice şi sud-estice, dar pe arii restrânse şi în restul ţării, asociat ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 24…25 de grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 32 de grade în Câmpia de Vest, iar cele minime se vor situa în general între 12 şi 22 de grade. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi condiţii pentru ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade.
Preşedintele Traian Băsescu participă, miercuri, la reuniunea extraordinară a Consiliului European, şeful statului urmând să susţină o declaraţie de presă înainte de plecarea spre Bruxelles. Potrivit anunţului de presă transmis marţi de Administraţia Prezidenţială, şeful statului urmează să susţină declaraţii de presă, miercuri, în jurul orei 13.45, la Aeroportul Internaţional “Henri Coandă”. Preşedintele Băsescu urmează să participe, de la ora 17.00 (ora României), la Bruxelles, la Summitul Partidului Popular European. De la ora 19.00 (ora României), şeful statului va participa la reuniunea Consiliului European cu preşedintele PE, Martin Schulz. De asemenea, de la ora 19.30 (ora României), urmează să aibă loc reuniunea extraordinară a Consiliului European. În cadrul reuniunii extraordinare a Consiliului European urmează să aibă loc discuţii privind numirea unor persoane în posturi cheie ale instituţiilor europene. Potrivit programului publicat pe site-ul Consiliului European, discuţiile vor viza succesorul lui Herman Van Rompuy şi funcţia de Înalt Reprezentant pentru Politică Externă şi de Securitate, deţinută în prezent de Catherine Ashton. Conform Articolului 15 din Tratatul Uniunii Europene, preşedintele Consiliului European este ales cu o majoritate calificată pentru un mandat de doi ani şi jumătate, care poate fi reînnoit o singură dată. Herman Van Rompuy a devenit primul preşedinte al Consiliului European în noiembrie 2009 şi a fost reales în martie 2012. Mandatul său expiră la 1 decembrie 2014, astfel că belgianul a fost însărcinat să înceapă consultările cu şefii de stat şi de guvern în scopul găsirii celui mai bun candidat care să-i succeadă în acest post, se arată în comunicat. Totodată, pe agenda Consiliului European se află chestiunea nominalizărilor pentru viitorul Înalt Reprezentant pentru Politică Externă şi de Securitate. Integral pe Mediafax.
Cinci momente-cheie din filmul de la Cotroceni, în traducerea lui Victor Ponta pentru televotanţi. INFOGRAFIC GÂNDUL. Engleza preşedintelui Traian Băsescu, “confuzia” de la Cotroceni între “calculul contabil” şi “calculul economic” şi faptul că “tot ce a înţeles despre România e o foaie A4” au fost cele trei argumente-forte ale premierului Victor Ponta cu care şeful Guvernului a încercat să pareze filmul consultărilor de luni, desecretizate fără voia sa de Preşedinţie. Premierul şi-a îndreptat mesajele de salvare a imaginii în special către publicul televiziunilor care îl susţin, acordând un amplu interviu RTV în care şi-a prezentat propriul scenariu al filmului al cărui protagonist a fost împreună cu ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu. Cosmetizarea nu a inclus însă şi aducerea în spaţiul public a estimărilor Guvernului privind sursele de finanţare prin care ar urma să se acopere eventualele pierderi în situaţia scăderii CAS cu 5 puncte procentuale la angajator, de la 1 octombrie. Până la această oră, Ministerul Finanţelor nu a transmis la Preşedinţie nicio “foaie A4” cu evaluarea impactului bugetar al măsurii, cu toate că miercuri în şedinţa de Guvern, ar urma să înceapă discuţiile preliminare despre o rectificare bugetară. Protagonistă a filmului consultărilor de luni de la Palatul Cotroceni, Ioana Petrescu, ministrul Finanţelor Publice, evită să relateze propria versiune în legătură cu discuţia purtată cu preşedintele Traian Băsescu pe tema reducerii CAS. La o zi după publicarea înregistrării integrale a întâlnirii de către Administraţia Prezidenţială, care a montat în prealabil imaginile, dar nu şi sunetul, gândul i-a transmis ministrului Finanţelor o serie de întrebări, solicitându-i să precizeze dacă s-a simţit lezată de tonul preşedintelui calificat de premier drept “bădărănesc”, dar şi dacă impactul reducerii CAS va mai fi prevăzut la rectificarea bugetară din iulie-august. Până la această oră, Ioana Petrescu nu a dat niciun răspuns, iar Ministerul Finanţelor nu a trimis la Cotroceni vreo evaluare a impactului măsurii, aşa cum anticipa Traian Băsescu într-o conferinţă de presă pe 14 iulie. Integral, cu clipuri video decupate si analizate atent, pe Gandul.
Cum s-a întors împotriva sa diversiunea de la Cotroceni, pusă la cale de Victor Ponta împreună cu Sebastian Ghiță. Darea în vileag luni seara a întîlnirii de la Cotroceni, dintre Traian Băsescu, pe de o parte, şi Victor Ponta şi Ioana Petrescu, pe de altă parte, reprezintă în plan istoric un moment crucial. E momentul în care s-a văzut că Victor Ponta, dar şi unul dintre cei mai importanţi miniştri ai săi, cel al Finanţelor, sînt simple umbre chinezeşti pe uriaşul ecran de manipulare al televiziunilor de propagandă ale Guvernului, între care la loc de frunte se numără Antena 3(Măciuca tv) şi România tv (această Căcănia tv a lui Sebastian Ghiţă). Cînd Victor Ponta, ajuns preşedintele României, ne va îngrozi cu incapacitatea sa funciară de a conduce nu o ţară, ci o şaretă, acest moment va reaminti oamenilor lucizi din ţara asta (cîţi au mai rămas cu creierul cît de cît normal după spălarea zilnică de către Clistirele tv ale PSD) că semnale despre vidul cu nădragi care e acest june şmecher am avut cu mult înainte de alegeri. De ce nu le-am luat în seamă? Pentru că Victor Ponta a învăţat din lecţia lui Adrian Năstase că pentru a părea îmbrăcat și european, cînd tu, de fapt, eşti gol şi păros, ca o maimuţă, ai nevoie de o presă aservită. Şi spre deosebire de Adrian Năstase, care a avut, în anul scrutinului prezidenţial, o presă ostilă, Victor Ponta are o presă la îndemîna sa, alcătuită nu numai din Clistirele tv (Antena 3şi România Tv), dar şi din televiziuni şi ziare ce joacă strălucit comedia independenţei, ba chiar şi a ostilității faţă de Victor Ponta, în realitate, ele intrînd în dispozitiv cînd Victor Ponta e la ananghie, pînă atunci înjurîndu-l în general. Pentru a înţelege semnificaţia istorică a momentului de luni, 14 iulie 2014, seara, se impune o reamintire a faptelor. Integral pe EVZ.
Tribunalul București a publicat motivele menținerii controlului judiciar în cazul lui Voiculescu: Faptele au afectat libertatea psihică a denunțătorilor. Tribunalul București a făcut publice, marți, motivele pentru care se menține controlul judiciar în cazul lui Dan Voiculescu. Magistrații susțin că faptele fondatorului PC “au fost de natură să afecteze libertatea psihică a persoanei şi să aducă atingere echilibrului social firesc prin afectarea mediului de afaceri”. “(…) În consecinţă ,judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază că măsura preventivă a controlului judiciar s-a dispus în mod just şi se impune menţinerea acesteia în continuare având în vedere că faptele pentru care inculpatul este cercetat, săvârşite în calitate de persoană publică, modalitatea în care au fost comise (constrângerea şi ameninţarea cu darea în vileag a unor fapte compromiţătoare în scopul obţinerii unor beneficii patrimoniale importante), au fost de natură să afecteze libertatea psihică a persoanei şi să aducă atingere echilibrului social firesc prin afectarea mediului de afaceri ce presupune exercitarea relaţiilor comerciale cu bună credinţă, precum şi a drepturilor şi intereselor cetăţenilor de a fi informaţi în mod corect, fără exercitarea de influenţe din partea conducătorului grupului Intact Media, în scopul de a-i determina pe angajaţi să lanseze, să promoveze şi să susţină campanii media pentru obţinerea unor foloase necuvenite. Totodata măsura preventivă dispusă în speţă este şi necesară pentru realizarea în bune condiţii a urmăririi penale, care la acest moment se află în faza de debut, prin evitarea exercitării de influenţa sau presiuni din partea inculpatului asupra, în special a celor care lucrează în cadrul trustului Intact Group, de stopare a activităţii infracţionale a inculpatului şi prevenirea săvârşirii unor noi fapte penale de acelaşi gen, în contextul în care din actele dosarului rezultă că anterior ,inculpatul a fost trimis în judecată pentru infracţiuni similare”. Integral pe Romania Libera.
Cine blochează proiectul candidatului unic al dreptei la prezidențiale. Tristă hora acuzațiilor și reproșurilor reciproce în care s-au prins liderii partidelor de dreapta, plus președintele Băsescu. Este tot ce le mai lipsea celor ce privesc speriați probabilitatea ca PSD să înhațe, în noiembrie, și ultimul bastion al puterii care le rezistă pentru a abandona orice urmă de speranță că mai există vreun politician lucid, capabil și dornic să-i oprească. Dacă Crin Antonescu, Klaus Iohannis, Elena Udrea, Cătălin Predoiu, Mihai Răzvan Ungureanu, Cristian Diaconescu ar candida într-un soi de alegeri interne, după model american, pentru desemnarea drept candidat unic al dreptei, atacurile mustind de ură și resentimente pe care și le servesc poate ar avea o noimă. Poate. Însă, susținătorii lor nu au nici un cuvânt de spus în desemnarea celui ce va intra în cursa pentru Cotroceni. Nu va exista nici un vot preliminar care să capitalizeze reacțiile puținilor români ce mai au timp și nervi să facă galerie – „Bine i-a spus-o Ungureanu lui Udrea!“, „Ce șah i-a dat Diaconescu lui Predoiu cu PNL-ul!“, „Ce tare i-a întors-o Predoiu cu PSD-ul!“. Ceea ce înseamnă că nimic din ceea ce spun acești politicieni unii despre ceilalți nu ar putea avea vreo finalitate pozitivă din perspectiva scopului pe care îl urmăresc: să ajungă să se confrunte în finala prezidențială cu Victor Ponta, sau cu cine va fi, până la urmă, candidatul susținut de PSD. Din contră. Ciorovăiala asta cu mâinile în șolduri, de la care nu se abțin nici Vasile Blaga și nici Traian Băsescu, care și-a mai pus și un consilier, pe Cristian Hrițuc, să-i răspundă lui Mihai Răzvan Ungureanu, are un dublu efect negativ….Oricât ar părea de neverosimil, se pare că majoritatea chiar nu înțeleg că, prin atacarea celor cu care vor fi obligați să se coalizeze dacă doresc ca la Cotroceni să nu ajungă omul PSD-ului, își sabotează propriul viitor. Pentru că și dacă vor rata câștigarea președinției, la alegerile parlamentare din 2016 tot cu aceiași oameni cu care se ceartă azi ca la ușa cortului vor căuta să se alieze. Câtă vreme PSD continuă să rămână un monolit, în care puținii reformatori coabitează fără remușcări cu masa de penali, dreapta nu are decât o singură șansă de reușită. Să rămână unită. Integral, pe Romania libera
De vină suntem noi că-i lăsăm să ne conducă, pentru că stăm pe margine, râdem şi comentăm! Una dintre ambiţiile Ioanei Petrescu, 33 de ani, prima femeie ministru de finanţe din România, era de a oferi un exemplu tinerilor şcoliţi în afară că se poate face ceva şi în ţară, că merită să te întorci acasă chiar şi pentru un job la stat, că poţi „face treabă bună şi poţi fi apreciat“ atâta timp cât eşti competent. Prestaţia ministrului de finanţe din întâlnirea în trei cu Victor Ponta şi Traian Băsescu pe tema reducerii CAS cu 5% este departe de a fi un exemplu pentru orice tânăr. Victimă sau nu a unui circ cu care Traian Băsescu şi Victor Ponta sunt obişnuiţi, Ioana Petrescu avea datoria să fie pregătită. Este ministrul de finanţe al unei ţări cu 20 mil. locuitori, cu 4,3 mil. salariaţi, cu 700.000 de companii, cu 130.000 de tineri antreprenori (sub 30 de ani) care aşteaptă de la ea mai mult decât ce s-a văzut luni-seară la Cotroceni. Într-o discuţie recentă cu un antreprenor român, cu afaceri de 100 de milioane de euro şi aproape 1.000 de angajaţi, acesta îmi spunea că în doi ani va ajunge la peste 130 mil. euro. Cum faceţi asta pe o piaţă care scade? În acel moment, extrem de sigur pe el, mi-a vorbit timp de zece minute despre planul său de business pentru următorii doi ani: de unde vine creşterea, de unde ia cotă de piaţă, unde e produsul său la raft şi unde ar trebui să fie, în ce judeţ vânzările sale merg mai slab şi cum va proceda să le crească. Nu avea o hârtie, nu-i şoptea nimeni nici că sunt 1.300 de magazine în comerţul modern şi alte 70.000 de chioşcuri, nici că şomajul în Mehedinţi este de 10% sau că în Botoşani o mână de companii duc în spate un judeţ cu 400.000 de locuitori. Ştia aceste informaţii. Lucra cu ele. Şi nu a terminat Harvardul şi nici o facultate cu profil economic. A terminat medicina şi a învăţat cum stă treaba cu antreprenoriatul pentru că i-a păsat. Pentru că, aruncat în business la 25 de ani, nu a vrut să se facă de râs. Pentru antreprenorul român, toate acele informaţii făceau parte din planul său de business. El ştie deja ce impact ar avea reducerea CAS pentru afacerea sa. A calculat şi unde ar fi compania pe care o conduce dacă TVA la produsele alimentare ar fi de 9%. Ştie şi că obiectivul de vânzări de 130 mil. euro poate fi atins. În urmă cu cinci ani îşi propunea să ajungă la 100 de milioane de euro. Şi a ajuns. Până acum nu am văzut nicio ambiţie din partea guvernelor legată de atingerea unei performanţe economice. O ambiţie pentru România ar putea fi o ţintă de creştere economică de 5% timp de un deceniu, şi nu ar trebui să ne mulţumim şi să ne facem titluri de glorie din creşteri de 1-3% pe an. Integral pe Ziarul Financiar.
INFOGRAFIE Sondaj: Portretul-robot al viitorului preşedinte. Românii vor la Cotroceni un preşedinte tânăr, etnic român, care să aibă experienţă şi care să nu fie neapărat adversarul lui Traian Băsescu, arată un sondaj realizat de INSCOP Research, la comanda „Adevărul“. În ultimul studiu privind alegerile prezidenţiale, programate în noiembrie 2014, INSCOP Research a formulat mai mulţi indicatori generali de măsurare a profilului viitorului şef de stat (experienţa, originea etnică, susţinerea politică, statutul politic, vârsta, religia şi raportarea la Traian Băsescu). Opţiunile românilor sunt foarte clare în ce priveşte experienţa viitorului preşedinte şi originea etnică. 87,1% din români vor ca preşedinte un om politic cu experienţă şi 65,3% consideră important ca viitorul preşedinte să fie de naţionalitate română. Privind per ansamblu la potenţialii candidaţi la fotoliul lui Traian Băsescu de la Cotroceni, observăm că primarul Sibiului, Klaus Iohannis, este cel care ar putea suferi de pe urma celor două criterii. Deşi este primar al Sibiului de mai mulţi ani, Iohannis nu are experienţa politicii de vârf. În plus, Iohannis este un politician român de etnie germană, iar românii ar prefera un român get-beget. Deşi piaţa cere un om politic experimentat, 58,3% din respondenţi ar vrea totuşi un preşedinte tânăr, 46,5% optând chiar pentru cineva mai nou în viaţa politică. Cei mai tineri aspiranţi la cea mai înaltă funcţie în stat sunt, în ordine, Victor Ponta (42 de ani) şi Cătălin Predoiu şi Cristian Diaconescu (46 de ani). Sfârşitul mandatului lui Băsescu este aproape, iar românii nu mai pun aşa mare preţ nici pe războaiele politicienilor purtate cu actualul şef al statului. 54,2% din subiecţi cred că este puţin şi deloc important ca viitorul preşedinte să fie un adversar al lui Traian Băsescu. „De observat un lucru: chiar dacă nu mai e neapărat o miză electorala propriu-zisă, preşedintele în funcţie rămâne pentru o parte semnificativă a electorilor o temă de dezbatere electorală“, observă Darie Cristea, coordonator de proiecte INSCOP. Integral pe Adevarul.
Epistolarul dezastrului. In fapt, nu-i niciun plan, nicăieri. Sunt numai vise deșarte, orgolii rănite, aroganță, resentimente vechi și noi; vin întovărășite uneori de lipsă de cultură, alteori de lipsă de inteligență, alteori de lipsă de caracter, alteori de lipsă de moderație. În timp ce Guvernul Ponta modifică la repezeală Legea educației prin ordonanță de urgență, cu scopul evident de a promova mediocritatea, ba chiar impostura, sub pretextul populist că se împotrivește așa-zisei „jungle“ din învățământ, în timp ce același Guvern Ponta are intenția să mărească impozitele pe proprietate în stil pur socialist, șeful acestui guvern, Victor Ponta, rămâne prezidențiabilul cu cele mai mari șanse, în pofida faptului că are atâtea cusururi. Și pe bună dreptate rămâne, dacă ne uităm la ce face așa-zisa „dreaptă“. Ce anume? Luptă? Nu prea. Se unește? Cam șovăitor, parțial și nu foarte convingător. A găsit deja un unic prezidențiabil cu patru luni înainte de alegeri? Aș! Abundă în candidați: Johannis, Predoiu, ba și Antonescu redivivus, Cristian Diaconescu, eternul perdant, MRU, alt perdant (etern?) și mă tem că am scăpat pe cineva. Da, i-am scăpat pe cei care nu candidează, dar trag sforile: Udrea, Blaga, Antonescu și supremul necandidat în eternă campanie – Băsescu. Și ce fac unii dintre aceștia? Își scriu scrisori. Sau pun pe alții să le scrie. Sau răspund scrisorilor prin alte scrisori ori prin interviuri, sau punându-i pe mărunți amploaiați s-o facă. Ceea ce răzbate din tot acest vacarm epistolar-mediatic e acrimonia, resentimentul și orbirea. Oamenii aceștia își aplică lovituri de pedeapsă unii altora, voind să ne arate, fiecare în parte, că au dreptate; în fapt, indiferent de detalii, toți sunt în fals și au ochii legați și urechile astupate: nu văd, nu aud cum trece pe lângă ei istoria. Nu pricep cum, încet-încet, sunt trimiși cu toții în irelevanță și absurditate. Marea întrebare a „reginei“: „Oglindă-oglinjoară, cine-i cel mai băsist din țară?“ nu interesează imensa majoritate a electoratului. Unii, în încercarea de a explica inexplicabilul, s-au gândit chiar la o conspirație: Băsescu e în alianță secretă cu Ponta, pentru a distruge „fuziunea“ dreptei, astfel încât, după alegeri, să preia conducerea opoziției. Aiureli! În fapt, nu-i niciun plan, nicăieri. Sunt numai vise deșarte, orgolii rănite, aroganță, resentimente vechi și noi; vin întovărășite uneori de lipsă de cultură, alteori de lipsă de inteligență, alteori de lipsă de caracter, alteori de lipsă de moderație. Iar acolo unde mai lucește o rază de raționalitate, precum în proiectul unirii PNL-PDL, se fac eforturi, din interior sau exterior, pentru a o stinge. Iar Ponta plagiatorul, care numește „lege a junglei“ o biată tentativă de a da calitate în educație, ne va fi pe cinci ani președinte. Integral pe Revista 22.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
ieri curentul cazut jumatate de zi
azi nu mai functioneaza providerul (nici tembelizor nu am, am intrat de pe pastila)
traiasca Romania secolului XXI!
Buna dimineata prieteni.
@Sare, daca te consoleaza eu saptamana trecuta nu am avut internet timp de doua zile. Atat I-a trebuit providerului de internet sa descopere ca un cablu a fost taiat 🙂
La subiect, adica Revista Presei. Cristoiu se face ca uita ca presa in vremea lui Adrian Nastase era tot atat de aservita pe cat este si cea de acum si ca domnia sa a frecat cu mult zel la imaginea mosierului de la Cornu actualmente detinut de drept comun.
Revin si adaug: episodul Cotroceni va avea un effectual nisipurilor miscatoare, adica cu cat se vor zbate Ponta si echipa lui de PR sa-l scoata din propria lui prostie, mai rau se va infunda. Acest effect nu este evident acum ci probabil la sfarsitul lui august.
Buina, @clemy !
Sa nu uitam ca inainte de Bombo, Cristoiu a frecat cu sarg si la imaginea lui Ilicescu si a lui Petrica.
E un bun pupator de dosuri care platesc bine.
Ca tot romanul, impartial ! 🙂
Asa e dar eu m-am referit doar la trecutul mai recent ca sa spun asa 🙂
buna dimineata !
Salutare !
Base i-a incuiat pe cei doi repetenti cu intrebarea pe care am pus-o si eu aici, cand se discuta reducerea CAS : exista o evaluare/un studiu care sa analizeze efectele masurii ?
Implicit si de unde vin banii care sa astupe gaura creata (cresterea impozitelor pe proprietate, sustin unii).
Am in vedere doua variante :
1. Exista o astfel de analiza dar cifrele/masurile nu au darul sa incante electoratul.
Si atunci e tinuta la sertar pana dupa alegeri.
2. Masura reducerii CAS e propusa la plesneala, fara nici un fel de analiza aferenta.
Doar ca masura de “dreapta”, pt. atragerea electoratului liberal.
Personal, avand in vedere prestatia celor doi penibili, inclin catre a doua varianta.
Care mi se pare tragi-comica..
In ce priveste “galceava inteleptilor”, cred ca e rezultatul promovarii in politica pe baza unui singur criteriu care tine loc de valoare.
Gargara.
Cine gargariseste mai tare/e mai vocal, castiga.
Cand politicienii se vor bate in programe/strategii, atunci vom avea barbati de stat.
Pana atunci, Dumnezeu cu mila… 🙁
La ce discutie se refera Horatiu Pepine?
http://www.dw.de/secven%C5%A3a-unei-detron%C4%83ri/a-17786191
Sau Palada a scos artileria grea de la DW?
Daca ar fi fost cum zice Pepine, adica :
“Tinerii membrii ai Guvernului nu răspund întrebărilor sale, nu pentru că nu ştiu să răspundă, ci, în mod vădit, pentru că nu vor să răspundă, pentru că îi neagă făţiş puterea şi îndrituirea de a pune întrebări”,
Atunci “tinerii membri ai Guvernului” nu s-ar mai fi ostenit sa se duca la Cotroceni.
A fost evident ca s-au dus cu mana-n fund, mizand mai mult pe tupeul maimutoiului decat pe competenta domnisoarei Usturoi.
Si pt. lamurirea lucrurilor, poate ca ar fi util sa vedem si alte sedinte similare, la care a participat cel care ocupa fraudulos scaunul de PM.
salutare! Horatu pepine era, probabil, pe iarba cand a scris acest articol.
sau pe sifon :)) , salut .
Buna dimineata tuturor…
In fine am vazut si eu faimoasa inregistrare. Madam Apciza o fi avand cel mult ceva prezenta la “Harward”.
A fost ca o eleva care s-a prezentat cu cateva fraze invatate pe dinafara la un examen pe care il credea aranjat in favoarea ei.
“Apciza” a fost acolo doar ca piesa de decor.
In sacosa aia nu avea decat pachetelul cu mancare. 😆
Salutare Tzepe. Am trimis un mail pe adresa de yahoo.
Buna dimineata tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You!
Traian Basescu s-a dus pe la televizor, sa le mai zica. E la B1 acum. Poate reuseste sa nu explice poanta bancului, ca sa zic asa, oricat l-ar intreba moderatorii 🙂 .
Presedintele, la B1, live!
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-17683929-laura-georgescu-cna-romania-este-incalcata-legea-prin-retransmisia-programului-otv.htm 😀
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17679696-cristian-diaconescu-explica-parlamentarii-pmp-votat-reducerea-cas-nu-stiut-expunerea-motive-este-falsa.htm
legea va trece . din incompetenta lui ponta , a guvernului pe care il conduce si din dragostea de tara a presedintelui Romaniei va rezulta un singur lucru : romanii vor plati mai multe taxe . insa spectacolul tv va continua iar biletul pentru telespectatori va fi din ce in ce mai scump .
Astia voteaza dormind.
Pai asa am putea folosi pe post de parlament un “univac” care nu “cere de mancare”. Pe langa asta sigur e mai destept.
Penibil e musiu Diaconescu.
Foarte densa si alerta emisiunea de la B1. Presedintele, transant si chiar lapidar, cu pozitii, in general corecte (din punctul meu de vedere, fireste).
PS: De doua ori l-a si amenintat pe Ponta cu alte inregistrari 😀
abia asteptam!
Daca e adevarat ce presupune Petre Opris (intru-un comentariu la articolul lui Vladimir Tismaneanu de pe Contributors – vezi in link), incep sa se lege niste treburi, sa se explice niste enigme de pana mai ieri, ehe…. Devine captivant 🙂 . Dar parca si banal 🙁
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/omul-nou-victor-ponta-si-doctoratele-sale-zburatoare/#comment-194288
salut , ar fi imposibil ca vreounul aflat azi la putere ( si ma refer la toti 😉 ) sa nu fie fiica , fiul sau nepotul unui bolsevic ai anilor 50 60 !
Salut! 🙂
… ei insisi bolsevici, dar inscrisi in partide cu NUME diferite, pentru o mima mai expresiva si mai convingatoare…
cam asa . mai intrebai zilele trecute cine ‘conduce’ Romania ..
se vede destul de limpede : consiliul de administratie al tarii format din urmasii tovarasilor .Romania e mostenirea lor – nu intra sub incidenta legii retrocedarilor :))
Da, generic stiu de mult cine/ce, evident :D. Vreau, insa, ca acel cine/ce sa aiba o reprezentare, un nume (si prenume, CNP, daca se poate), d-astea. Cred ca nu e numai curiozitatea mea, nu? Nu cred ca dvs nu o aveti… 🙂
o am si eu . insa cred ca e vorba de mai multi ‘actionari’ – mostenitori de drept ai Republicii, care uneori intra in conflict 😀 , coordonati de la distanta cu telecomanda ( sau dosarul 🙂 )
Incep sa apara amanunte despre “Apciza” – http://www.capital.ro/povestea-ioanei-petrescu-a-studiat-intr-un-colegiu-care-pregatea-femeile-pentru-marile-conflicte-si-vastele-reforme-din-viata-sociala.html
Nu imi vine sa cred ca are o diploma “pe bune”. Un absolvent de generala din anii ’80 asta facea – recita lozinci si/sau ce voiau sa auda profesorii. Rari erau cei care indrazneau sau puteau sa-si foloseasca inteligenta si sa faca fata situatiilor atipice, de exemplu unor intrebari neasteptate a profesorului care i-a scos la tabla. De la un absolvent de scoala americana astepti altceva…
Eu cred mai degraba ce spune dl. Aligica, citat aici: http://www.contributors.ro/politica-doctrine/omul-nou-victor-ponta-si-doctoratele-sale-zburatoare/
“NU e in regula. In 20 de ani de cand sunt in lumea asta academica NU am cunoscut un singur absolvent de universitate occidentala –persoana de calitate umana sau intelectuala- care sa vina sa-si puna competentele sau reputatia de pe hartia aia de diploma ”prestigioasa” in slujba organizatiei infecte si anti-nationale patronate in traditia Iliescu-Nastase-Ponta. Niciodata. Nimeni. “
Ziua buna!
Da, eu am citit mai multe aseara, am si comentat pe Contributors, desi o fac din ce in ce mai rar (dar nu deloc 🙂 ). Am pus la articolul lui Vladimir Tismaneanu si linkul de mai jos, uitasem ca aici nu-i dadusem paste. Atentie mare la data aparitiei articolului din linkil catre Ziarul Financiar 😀
http://www.zf.ro/profesii/cine-este-ioana-petrescu-personajul-principal-al-ultimelor-24-de-ore-cum-l-a-intalnit-pe-victor-ponta-si-cum-a-ajuns-ministrul-finantelor-12936605
Buna ziua,
Sa vina odata 4 august, pentru ca Voiculescu si ai lui inebunesc cautand tertipuri sa scape de condamnare:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/O+noua+cerere+de+stramutare+in+dosarul+ICA
Salut!
Cand le spuneam unor antenisti, zilele trecute, ca astept seara zilei de 4 august cu toate puse la rece si ca am si niste promisiuni de la alti amici, in acelasi sens (sampanii, vinuri, lazi de bere, sucuri – era vorba despre comentatorii Politeia, dar antenistii nu stiau asta) 😀 , aia ma intrebau de ce, cu ochii mari si sinceri. Nu le-am spus nimic concret, n-am vrut sa-i supar si sa le stric surpriza. Caci am constat ca ei nu stiu nimic despre 4 august de la televizorul la care se uita.
Sa dau frigiderul la si mai rece! 😀
Da-l pe “turbo” 😆
Cu nerabdare astept si eu inceputul lui August.
N-am d-ala cu turbo, dar ma straduiesc cu ce am; prilej sa fie 🙂 ! Am dat la 4 din 5, ca sa mai fie loc.
Referitor la cum am procedat cu antenistii: stiu (si am stiut din clipa in care m-am hotarat sa nu le spun o iota despre 4 august) ca nu am actionat 🙂 in spiritul “misionariatului” pe care, ocazional, mi-l constata/invoca toti (desi nu stiu daca despre asta e vorba). Dar, in momentul si in imprejurarile date, nu era cazul. Absolut deloc. Mai exista si momente din astea in viata…
Postare noua:http://politeia.org.ro/editoriale/viitorul-presedinte-iaca-pozna/29529/
postare 9 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/viitorul-presedinte-iaca-pozna/29529/