Revista Presei – 21 iunie. Justitia, sub asalt; Mircea Basescu, un pretext!
| 21/06/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 21 iunie. Sâmbătă, vremea va fi răcoroasă, cu temperaturi maxime ce se vor situa între 17 grade în depresiuni şi 25 de grade în zonele de câmpie din vestul şi sudul ţării. Instabilitatea atmosferică se va manifesta prin înnorări temporar accentuate şi ploi, mai ales averse, însoţite de descărcări electrice în Muntenia şi Dobrogea, local în zona montană, Transilvania, Banat şi Oltenia şi pe arii restrânse în restul teritoriului. Izolat cantităţile de apă mai pot depăşi 15…20 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări izolate, ziua, în sud şi la munte. Temperaturile minime se vor încadra între 7 şi 17 grade. In capitala vremea va fi răcoroasă şi în general instabilă. Temporar înnorările vor fi accentuate şi vor fi averse, însoţite de descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 21…22 de grade, iar cea minimă de 11…13 grade.
Mircea Băsescu a fost ARESTAT preventiv. Fratele preşedintelui, dus în arestul Poliţiei Capitalei. Decizia, contestată la Curtea de Apel. Tribunalul Bucureşti a decis, vineri, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Mircea Băsescu, în dosarul în care este acuzat că ar fi primit 250.000 de euro de la Florin Anghel pentru ca, în urma intervenţiei sale la judecători, Bercea Mondial să scape de închisoare. Mircea Băsescu a fost dus în arestul Poliţiei Capitalei, după ce magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis arestarea preventivă a acestuia pentru 30 de zile, hotărâre pe care apărătorul lui a contestat-o la Curtea de Apel. Decizia Tribunalului Bucureşti nu este definitivă şi a fost contestată la Curtea de Apel de avocatul lui Mircea Băsescu, Nelu Taşcă. Acesta nu a făcut nicio declaraţie la ieşirea din tribunal, după pronunţarea deciziei. Mircea Băsescu se întoarce în arestul Poliţiei Capitalei, unde şi-a petrecut şi noaptea trecută, după ce a fost reţinut, joi seară, de procurorii DNA, în dosarul în care este acuzat că ar fi primit 250.000 de euro de la Florin Anghel pentru ca, în urma intervenţiei sale la judecători, Bercea Mondial să scape de închisoare. Şi Marian Căpăţână, cel care ar fi fost intermediarul banilor pe care familia lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, i-ar fi dat fratelui preşedintelui Traian Băsescu, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, acesta fiind acuzat de complicitate la trafic de influenţă. Integral, pe Mediafax.
Mineriada anti-Justiție a tandemului Dan Voiculescu- Victor Ponta a fost stopată. Deocamdată doar! Nu ştiu dacă Mircea Băsescu e vinovat sau nevinovat. Din cîte mai ştiu (am şi eu sursele mele!) e nevinovat. A căzut ca prostul într-o capcană întinsă de Marian Căpăţînă, cel care, de altfel, a cheltuit banii. Indiferent însă că e sau nu vinovat, Mircea Băsescu trebuia chemat urgent la DNA şi reţinut. Nu de dragul lui Traian Băsescu, ci de dragul interesului naţional. Pentru că în aceste zile interesul naţional a fost pus la grea încercare de noul asalt al Sistemului vechi, alcătuit din foşti securişti, foşti miliţieni şi alte rămăşite ale nomenclaturii, Sistemul care l-a omorît pe Ceauşescu pentru a putea jefui România în numele economiei de piaţă, împotriva duşmanului de moarte: Justiţia independentă. Din start, oricărui om normal îi sare în ochi un paradox: Traian Băsescu nu mai e o miză. Trăncăneala unor politruci precum Victor Ponta, Crin Antonescu, Mircea Geoană, Ilie Sârbu, în chestiunea demisiei dovedeşte încă o dată ipocrizia puturoasă a clasei noastre politice. Demisia lui Traian Băsescu ar însemna ca preşedinte interimar să ajungă Călin Popescu Tăriceanu. Ţinta asaltului e Justiţia română sau, mai precis, aşa cum arătam în comentariul anterior, crearea unui nou moment de decredibilizare a Justiţiei române, înfăţişîndu-o ca instrument al lui Traian Băsescu. Teza, profund nocivă, profund antidemocratică, a fost lansată şi cultivată de Victor Ponta. Nu în bătălia cu Traian Băsescu, ci în bătălia cu Justiţia. Un articol de Cristoiu, pe EVZ.
De ce nu trebuie sa demisioneze Traian Basescu. Daca cineva si-a facut cumva socoteala ca prin scandalul Bercea – Basescu va da o lovitura morala justitiei si va reusi sa puna astfel sub semnul intrebarii eventuale ulterioare condamnari a calculat gresit. Efectul se anunta exact cel contrar. Nu stiu daca, dupa cum sustine Radu Moraru, Antena 3 a realizat inregistrarile care il incrimineaza pe Mircea Basescu. Este posibil, dar in mod cert nimeni nu l-a obligat pe fratele presedintelui sa vorbeasca de “mormanul de bani” pe care l-a primit, despre “mersul lucrurilor” si sa accepte discutia cu un aer spasit. Ceea ce il acuza pe Micea Basescu este numai ceea ce el insusi a spus si a facut. Daca acestea nu ar fi existat nimeni nu avea nimic de inregistrat. In schimb, in cazul acuzatiilor emise de Bercea din duba la adresa procurorului-sef DNA si presedintelui ICCJ, cum ca nu stiu ce mita prin nu stiu cine ar fi luat, par a fi o lucratura si inca una grosiera. Fara nicio proba, cat de mica, Bercea putea sa-l acuze la fel de bine si pe Obama insusi ca a luat nu stiu cate milioane ca sa-l scape din puscarie cu o flotila de F16. Sunt acuzatii cu atat mai stupide cu cat Bercea exact de ICCJ a fost condamnat, iar DNA nu a avut nicio legatura cu acest caz, nu de coruptie si de omor. Am o mare suspiciune ca acuzatiile i-au fost “puse” in gura condamnatului Sandu Anghel de catre cineva, si indiferent daca acel cineva a fost sau nu Dan Voiculescu, Antena 3 s-a grabit sa le foloseasca frenetic. Cum sa iei in considerare asemenea acuzatii emise de o persoana condamnata pentru omor, fara sa ceri macar un inceput de dovada care sa le sustina? Integral, pe Ziare.com
Cum a scăpat Ponta de clientelismul politic. Pentru prima dată în ultimii 20 de ani, România are un Executiv care nu poate fi acuzat că distribuie banii pe criterii politice. Aceasta deoarece, din noiembrie 2013 încoace, Guvernul Ponta nici măcar nu se mai chinuie să publice în Monitorul Oficial primăriile și CJ-urile către care pleacă banii. Potrivit unui raport al Expert Forum, care va fi astăzi făcut public, clientelismul în alocarea fondurilor publice a revenit după 2012. Din 2013 încoace, însă, nu mai sunt date care să permită verificarea destinației sumelor de la buget, deoarece Guvernul Ponta a avut grijă să secretizeze totul. Concret, de luni bune (din noiembrie 2013, data adoptării OUG 103/2013), nu se mai publică în Monitorul Oficial listele cu primării și CJ-uri care primesc bani și/sau listele cu proiecte de investiții finanțate de la buget. Acum, totul stă în pixul ministrului Dezvoltării, vicepremierul Liviu Dragnea, iar deciziile acestuia nu se fac publice și nici nu se justifică prin proiecte și stadiul acestora.Alocările pentru primării și CJ-uri se făceau prin hotărâre de guvern, în special din Fondul de rezervă al Guvernului. Prin OUG 103/2013, Cabinetul Ponta a schimbat regulile, probabil pentru a scăpa de eventualele critici cum că ar proceda la fel ca predecesorul său, Emil Boc, și ar împărți banii pe criterii politice. Mai precis, menționata ordonanță a stabilit că sumele se repartizează prin ordin al ministrului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, ordin care nu se publică în Monitorul Oficial. „Practic, în continuare nu există criterii de prioritizare a transferurilor către județe și primării, doar că acum nici nu mai putem ști unde au ajuns banii“, avertizează analiștii Expert Forum. Integral, pe Romania Libera.
Livia Stanciu, pentru gândul, după atacul lui Bercea: E inadmisibil ce se întâmplă. Este un atac la independenţa Justiţiei, dar nu mă intimidează, ci mă întăreşte. Preşedinta Curţii Supreme, judecătoarea Livia Stanciu, a declarat pentru gândul că acuzaţiile făcute ieri de Bercea Mondial reprezintă atacuri grave la adresa independeţei Justiţiei. “Se urmăreşte decrebilizarea mea ca persoană şi ca preşedinte al Curţii Supreme. Nu mă intimidează asemenea lucruri, dimpotrivă mă întăresc”, a mai declarat Livia Stanciu. CSM a cerut Inspecţiei Judiciare să apere reputaţia Curţii Supreme şi a DNA în urma declaraţiilor făcute de Bercea Mondial care a susţinut că ar fi dat bani şefilor celor două instituţii. Consiliul Superior al Magistraturii cere Inspecţiei Judiciare să facă verificări în vederea apărării independenţei justiţiei, după ce au fost făcute declaraţii referitoare la presupuse fapte de corupţie care ar fi fost săvârşite de preşedintele ICCJ, Livia Stanciu, şi şeful DNA, Codruţa Kovesi. Anunţul CSM vine la o zi după ce, direct din duba care îl ducea la DNA, Bercea Mondial a susţinut că o parte din banii pe care i-ar dat pentru a scăpa de închisoare ar fi ajuns la şefa DNA, Laura Codruta Kovesi, şi la preşedintele ICCJ, Livia Stanciu. Bercea Mondial a mai spus că nu speră să mai primească înapoi aceşti bani şi că se aşteaptă ca în acest caz să fie condamnat. Întrebat de ce nu a făcut denunţul până acum el a spus: „Pentru ca doamna Kovesi nu mi-a restituit banii până acum prin şofer”. De asemenea, întrebat ce i-a promis Mircea Băsescu, Bercea a răspuns: „Mi-a promis Livia Stanciu. Avem date despre Livia Stanciu”. Integral, pe Gandul
„Taxa pe stâlp“ a fost subestimată. Finanţele vor încasa triplu faţă de estimările iniţiale, compensând scăderea CAS. Jumătate din sumă, deja în vistierie. Ministerul Finanţelor va încasa 1,4 mld. lei din taxa pe construcţiile speciale, supranumită „taxa pe stâlp“, triplu faţă de estimările iniţiale, şi are deja în vistierie jumătate din sumă. Finanţele se bazează pe veniturile suplimentare din această taxă pentru a compensa în acest an impactul reducerii CAS cu cinci puncte procentuale, începând cu 1 octombrie. Impozitul pe construcţiile speciale, cunoscut sub denumirea de „taxa pe stâlp“, a intrat în vigoare la începutul acestui an şi a stârnit numeroase interpretări şi controverse. Normele, apărute cu câteva zile înaintea primului termen de plată din 26 mai, nu au reuşit să clarifice totul, consultanţii susţinând că există încă neclarităţi şi confuzii. Impozitul pe construcţiile speciale se calculează prin aplicarea a 1,5% la valoarea contabilă brută a tuturor construcţiilor existente în patrimoniu la data de 31 decembrie a anului anterior, pentru care nu se datorează impozit pe clădiri. Stirea, adusa de Mediafax.
Laszlo Tokes rămâne fără Ordinul “Steaua României”, a decis Curtea de Apel București. Curtea de Apel București a respins vineri, ca inadmisibilă, acțiunea deschisă de Laszlo Tokes prin care solicita anularea deciziei Consiliului de Onoare al Ordinului Național “Steaua României” prin care i s-a retras distincția “Steaua României în grad de cavaler”, primită în anul 2009 de la președintele Traian Băsescu, pentru meritele sale în Revoluția din 1989. Decizia instanței nu este definitivă iar Laszlo Tokes poate face recurs. Pe 20 noiembrie 2013, Consiliul de Onoare al Ordinului Național “Steaua României” a decis, cu cinci voturi pentru și o abținere, retragerea distincției acordate europarlamentarului Laszlo Tokes. Principalul motiv al retragerii a fost că, în data de 27 iulie 2013, Laszlo Tokes i-a cerut premierului Ungariei, Viktor Orban, la lucrările Universității de Vară Balvanyos, ca împreună cu Guvernul pe care îl conduce să construiască “un sistem de cooperare națională”, astfel încât să ofere “protectorat” Transilvaniei, “așa cum a făcut Austria cu Tirolul de Sud”. Laszlo Tokes a atacat decizia la Curtea de Apel București, aducând ca argumente modul defectuos de alegere a membrilor din Consiliul de Onoare, incompatibilitatea unor membri și încălcarea Legii avocaturii. Integral, pe Agerpres.
Fuziunea PNL – PDL se transformă în alianță. Mult așteptata fuziune dintre PNL și PDL va rămâne pe hârtie cel puțin până la iarnă. Alegerile prezidențiale îi vor prinde pe liberali și democrat-liberali luați fără acte, întrucât procedurile judiciare nu le vor permite să finalizeze fuziunea până în noiembrie. Prin urmare, vor recurge la planul B, o alianță electorală de genul celei făcute de PSD-UNPR și PC la alegerile europarlamentare. Vor susține un candidat unic, iar pe buletinul de vot, în dreptul numelui, vor apărea siglele PNL și PDL. „Nu este timp suficient”, a spus vicepreședintele PDL, Ioan Oltean. Potrivit acestuia, procedura se poate întinde pe cinci-șase luni, pentru că în mod sigur vor exista contestații. „Noi depunem actele pentru fuziune, dar ea se finalizează în câteva luni. În opinia mea, o alianță electorală este singura realizabilă până în decembrie. Este singura soluție care se degajă. Vom avea la prezidențiale un candidat unic susținut de cele două partide, PNL și PDL”, a explicat Oltean. Integral, pe EVZ.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata !
intrebarea zilea : cand va fi trimis in instanta dosarul santajistilor din latrina 3 ? la atlii un dosar de santaj a fost rezolvat in 2 3 luni – anchetare, trimitere in judecata si condamnare definitiva.
buna dimineata!
nu cred ca va fi trimis pana nu va intra varanul la puscarie, ceea ce pare sa fie aproape irealizabil, daca nu se gaseste un complet la CA Bucuresti care sa aiba curaj.
la santajul lui vantu s-au miscat in 3 luni. dosarul latrina 3 a fost instrumentat inaintea numirii noilor procurori sefi !!! si de atunci stagneaza . cand se van intelege ca trebuie militat punct cu punct pentru fiecare caz in parte si societatea civila nu va mai pune botu’ la manipularile de zi cu zi atunci va fi bine ! zi de zi intrebati stimatii domni : e gata dosarul ? sunteti platiti din bani publici !
… cu fff multi bani.
Salut ziggy
Bun gasit
Propuneri ? ICCD fuse, fuse si de fapt nu prea stiu ce era. Si estimp se si duse. Fundatia mi-o imaginam cu totul altceva decit parea a fi si, – idem si la fel ca finalitate. Ceva de-adevaratelea si mai terestru ar putea face minuni si s-ar gasi si donatori.. La halul de decredibilizare in care au reusit sa ajunga toti, fara exceptie, poate asta ar fi solutia. De fapt, cam singura ?
Poate ca suna asa, mai poetico – idealist, da’ ceva ani si nu putini m-am voluntarizat, mai apoi am si lucrat in domeniu; s-ar fi putut face enorm in favoarea schimbarii daca de la un timp incolo ‘firma’ nu ar fi fost deturnata de la obiectivele clamate. Pe modelul de acum clasic – zicem ca ei si facem ca noi.
Ca iepuri din joben nu prea cred sa mai scoata careva.
asta arata ca reforma in parchete nu e nici ea finalizata, ce sa mai zic de reforma in instantele de judecata.
daca era finalizata … macar dosarul portile de fier 2 tot pleca spre instante. si azi nu se mai visa motocicleanu presedinte fara sa fie votat de nimeni !
Buna dimineata prieteni. Toata stima ptr Livia Stanciu care ramane ferma si spune adevarul.
Buna ziua !
Citind revista presei , pe termen lung , situatia mi se pare departe de a fi “roza” (inca o data….) .
Felix isi freaca mainile de bucurie ca i-a intors-o lui Basescu dupa ce acesta ar fi “lovit” in familia lui.
Individul vv ponta si ciracii isi fac treaba oarecum nestingheriti.
Basescu in acest moment e o fiara ranita . Are 2 variante : sa demisioneze sau nu (sper sa nu…ar fi prea mult sa-l vad pe motocicleanu presedinte , dormind in cearsafurile lasate de crizel intr-o debara prin Cotroceni) . In ambele cazuri arma “libertatea justitiei” va putea fi folosita cu succes , pe principiul “eu nu intervin nici macar pt frate-miu”. In orice caz “there will be blood” in politica dimboviteana.
Fiara, da. Ranit, nu.
Doar sa-l duca capul sa termine ciuma porcului varan.
Sper sa-i “ciuruiasca” ! Nu vreau sa par cinic, dar momentan are la dispozitie un super-gun . Vom vedea .
Ziua buna
– Bine ca ramine cu ordinul Steaua Romaniei condamnatul definitiv Adrian Nastase aflat dupa zabrele pentru a doua oara . O tara cu principii matere . 🙁
– Legat de fratele presedintelui , indiferent ca a intrat in o capcana , ca a luat real mita , exista un proverb vechi dar mereu actual : “Spune-mi cu cine te însoțești, ca să-ți spun cine ești “.
Inutil sa se chinuie unii sa salveze imaginea respectivului . Cind te inhaitezi cu borfasii esti egal cu ei . Exact cum cu ani in urma venea demis un politist surprins ca juca carti cu niste camatari .Inutila scuza ca nu stia ca sint borfasi .
Buna ziua.
“Spune-mi cu cine te însoțești, ca să-ți spun cine ești “… si ar mai fi una “cine se aseamana s-aduna”
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/cazul-%E2%80%9Emircea-basescu–bercea-mondial%E2%80%9D-poate-fi-o-veste-buna-340104?c=q2562
Mărețe nu matere . 🙁 Am nervi cind citesc niste “originalitati” exclusiv mioritice .
‘neata buna.
– vremea ca vremea, s-o mai indrepta… dar vremurile…
– ar fi fost ceva daca toti traficantii de influenta (cei mai multi aflati chiar in functii din care puteau si pot exercita influenta/presiune/influentarea-martorilor/etc), ar fi behind bars;
– ce nu zice ‘nea Ion: poate c-a fost arestat pt a fi protejat 😀 de borfasii cu_care s-a-nhaitat (salut stefan);
– sigur ca i se cere demisia… dar… “tomnai” de catre aia care au bube mai mari. In pedigree-ul propriu;
– vece ponta s-a scos deoarece i-a pasat lu’ livusor de rss tr specimenu’ de semnatura;
– ce pacat ca se contopesc pedepsele;
– MF va face si va drege… bla bla bla bla… tva-ul se-ncaseaza doar in proportie de 40%;
– mai bine mai tarziu decat deloc, asa cum e cazul recidivistului. A… poate nu stim noi si s-a-nfiintat si stiaua rsr in grad de mare infractor;
– trainicia unei relatii nu este data de o hartie
hmm , neata 😉
Buna ziua
24 Martie 2011
Scandalul_asa-zisei_mite_oferite_de_Bercea_Mondialul_catre_Mircea_Basescu
http://www.youtube.com/watch?v=tsBeYKnJiWU
Ziua buna tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You!
“Cristian Diaconescu, despre cazul fratelui preşedintelui”
http://www.mediafax.ro/politic/cristian-diaconescu-despre-cazul-fratelui-presedintelui-basescu-a-reactionat-ca-un-adevarat-om-de-stat-12805153
salutare, postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/justitia-intre-respect-si-emotie/28925/