Revista Presei – 8 decembrie. Ponta isi incepe pledoaria in avans la TV si asteapta procurorii DNA!
| 08/12/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 8 decembrie. Luni, vremea va fi în general închisă. Se vor semnala precipitaţii ziua, pe spaţii restrânse, îndeosebi în vest şi nord-vest, iar seara şi noaptea aria acestora se va extinde în toată jumătatea de sud-est a teritoriului, unde se pot cumula cantităţi de apă izolat mai însemnate, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vor fi precipitaţii mixte în Moldova şi la munte şi mai ales ploi în rest. Izolat se va forma polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în regiunile sud-estice, în partea a doua a intervalului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -1 şi 8 grade, iar cele minime se vor încadra între -4 şi 6 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase, vor fi condiţii de ceaţă. La Bucuresti vremea va fi închisă. În prima parte a zilei va burniţa, iar noaptea vor fi ploi, moderate cantitativ. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 3…4 grade, iar cea minimă de 0…1 grad.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Preşedintele CJ Buzău Cristinel Bîgiu şi finul lui, Florin Colgiu, au fost ARESTAŢI. Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Buzău, Cristinel Bîgiu, şi finul lui, Florin Colgiu, acuzaţi de luare de mită şi respectiv complicitate la luare de mită au fost arestaţi, duminică, de magistraţii Tribunalului Bucureşti. Decizia poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti. Cristinel Bîgiu este acuzat că ar fi cerut şi primit sume de bani pentru a atribui contracte pe bani publici unor firme, în timp ce finul său este acuzat că ar fi primit o parte din bani pentru şeful CJ Buzău. Cristinel Bîgiu a fost ridicat sâmbătă de procurorii DNA de la locuinţa sa, după ce a fost prins în flagrant luând mită în parcarea din faţa blocului în care locuieşte. Cristinel Bîgiu a fost dus în Capitală, la DNA central, iar după aproximativ şase ore de audieri el a fost reţinut sub acuzaţia de luare de mită. De asemenea, a fost emisă ordonanţă de reţinere şi pentru Florin Colgiu. Potrivit DNA, în perioada decembrie 2013- decembrie 2014 Cristinel Bîgiu i-a solicitat unuia dintre directorii din cadrul instituţiei să facă demersuri pentru declanşarea procedurilor de achiziţie directă (prin modificarea proiectului iniţial în cuantum de 400.000 de lei, legat de întocmirea Strategiei de dezvoltare durabilă a judeţului Buzău pentru perioada 2014 – 2020 şi împărţirea acestuia în trei componente, astfel încât să fie evitată procedura de licitaţie publică), să identifice firme dispuse să semneze, în mod formal, aceste proiecte şi să întocmească efectiv proiectele. Procurorii DNA spun că, după întocmirea acestor proiecte şi după aprobarea plăţilor de către Cristinel Bîgiu, directorul respectiv din CJ urma să îi dea mită preşedintelui Consiliului Judeţean jumătate din suma plătită din bani publici, respectiv 200.000 de lei. Directorul urma să recupereze banii de la firmele care figurau, în mod fals, ca executanţi ai celor trei proiecte. Integral pe Mediafax. Cititi si stenogramele interceptarii, pe Gandul: “BÎGIU MARIAN CRISTINEL: Cum a dat? PIŢIGOI IONUŢ ROBERT: Într-o sticlă de whisky”. Romania Libera ne informeaza: “Nașului Bîgiu îi era frică de DNA, așa că și-a montat în biroul de la CJ Buzău aparate de bruiat interceptări, își punea apropiații sau subordonații să facă infracțiunile, iar mita ajunge la el după un traseu sinuos, asemănător transmiterii mesajelor între spioni, cu plimbarea banilor camuflați în cutie de whisky, prin mai multe persoane, parcări, ganguri. În plus, a apelat și la vrăjitoare, care chiar i-au prevestit că va fi arestat. Vrăjitoarea i-a spus că are 59% șanse să fie luat de DNA, convorbire înregistrată de anchetatori”.
MIZA NEGOCIERILOR cu FMI. Ce se ascunde în spatele declaraţiilor oficiale ale Guvernului. Negocierile maraton din ultimele zile, prelungite până după miezul nopţii, dintre experţii FMI şi partea română nu au dus la nici un rezultat. Cele două tabere nu au căzut de acord cu privire la deficitul bugetar pe anul viitor. Reprezentanţii FMI ar fi introdus în discuţie “un element nou”, – potrivit ministrului Bugetului Darius Vâlcov – solicitând autorităţilor un deficit mult mai mic, de doar 0,9% din PIB, faţă de 1,4%, negociat iniţial. În bani, aproape 3,5 miliarde de lei pe care Executivul ar trebui să îi taie din cheltuieli anul viitor. Asta în condiţiile în care, înaintea vizitei reprezentanţilor finanţatorilor internaţionali, Guvernul de la Bucureşti plănuia să scoată, în timpul negocierilor, un acord pentru un deficit înspre 2%. În vreme ce premierul şi ministrul Bugetului susţin că pretenţia FMI este inacceptabilă, fostul ministru al Finanţelor, Gheorghe Ialomiţianu, spune că solicitarea Fondului şi a Comisiei Europene este justificată de vreme ce înţelegerea iniţială prevedea un deficit de 1,4% doar dacă plăţile pentru titlurile executorii, onorate la ultima rectificare, ar fi fost făcute anul viitor. ei (guvernul n.n.) vor să introducă alte cheltuieli în 2015, iar FMI le cere să spună care sunt acele cheltuieli. „Ei au crezut că o să îi păcălească pe cei de la FMI”, a comentat Ialomiţianu. Pe de altă parte, un deficit mai mare ar fi justificat pentru investiţii, însă în ultimul an acest capitol bugetar a fost tăiat drastic în favoarea cheltuielilor, unele electorale, ale căror costuri se vor vedea şi anul viitor, Consiliul Fiscal atrăgând atenţia că Guvernul trebuie să acopere un gol bugetar de nu mai puţin de 15 miliarde de lei. Tensiunea în negocierile cu FMI era previzibilă în condiţiile unei relaţii cu sincope din cursul acestui an. La finalul lunii iulie, reprezentanţii Fondului Monetar Internaţional, Comisiei Europene şi Băncii Mondiale au plecat de la Bucureşti fără un acord pe măsurile promovate de Guvern, principala discuţie fiind în privinţa sustenabilităţii reducerii CAS cu 5 puncte procentuale. Mai mult, reprezentanţii finanţatorilor internaţionali au arătat că planurile executivului condus de Victor Ponta sunt nerealiste cu atât mai mult în perspectiva bugetului pentru 2015 când trebuie realizată o nouăreducere a deficitului bugetar, de la 2,2% din PIB la 1,4% din PIB, concomitent cu creşterea cheltuielilor pentru apărare. Integral pe Gandul
Familia Voiculescu și Antenele i-au pus gând rău lui Daniel Constantin. Daniel Constantin riscă să fie schimbat din funcția de președinte al Partidului Conservator. Este luată în considerare varianta unei fuziuni PC-PLR, în care conducerea să fi e asigurată de doi co-președinți: Călin Popescu Tăriceanu și Cristian Popescu Piedone. Președintele PC, Daniel Constantin, a căzut în dizgrația membrilor familiei Voiculescu. Aceștia ar vrea să îl schimbe din funcția de șef al partidului, mai ales în condițiile în care ministrul Agriculturii a jucat totul pe cartea Victor Pontapreședinte, dar până acum, nu i-au găsit un înlocuitor. Cu toate acestea, potrivit surselor EVZ, Daniel Constantin nu este agreat de colegii său de partid, de la parlamentari, până la primarul sectorului 4, Cristian Popescu Piedone. Un alt motiv de nemul țumire față de Daniel Constantin este legat de faptul că, deși se revendică a fi de centru- dreapta, Partidul Conservator și-a uitat direcția, mai ales prin apropierea de PSD. De altfel, PC a adoptat o rezoluție, la Consiliul Național al formațiunii, în care s-a decis susținerea candidaturii lui Ponta pentru Președinția României, chiar înainte ca acesta să anunțe oficial că va intra în cursă. „Vom lupta pe viață și pe moarte ca Victor Ponta să fie ales președintele României”, promiteau atunci conservatorii. Nu este prima oară când Daniel Constantin riscă să fie schimbat din fruntea PC. Voiculescu a avut de mai multe ori această tentativă, șeful informal al conservatorilor dorind, înainte să intre în închisoare, să îl schimbe pe Constantin cu Piedone. Planurile sale din primăvara acestui an au eșuat. Integral pe EVZ
Demisia de operetă a lui Ponta din fruntea Guvernului. Victor Ponta susţine că va demisiona din fruntea Guvernului dacă DNA va începe urmăriri penale în cazul votului din diaspora. Dar începerea urmăririi penale împotriva sa nu se poate face decât cu aprobarea Camerei Deputaţilor, din care face parte şi premierul. Premierul Victor Ponta nu conteneşte să joace cartea demisiei din fruntea Executivului, deşi, în urma şedinţei Comitetului Executiv Naţional (CExN) al PSD din 27 noiembrie, s-a decis continuarea guvernării cu Victor Ponta în fruntea Guvernului. Un prilej de invocare a demisiei s-a ivit, duminică seara, în studioul Antena 3. Întrebat de moderatoare dacă se aşteaptă să fie chemat la Direacţia Naţională Anticorupţie (DNA) pe tema votului din diaspora, premierul nu a dat răspunsul direct, ci mai întâi a încercat o explicaţie a dezastrului votului din diaspora. Întrebarea i-a fost adresată în contextul în care, vineri, dosarul votului din diaspora a fost trimis de la Parchetul General la DNA. Mai întâi, admiţând că alegerile din diaspora au fost organizate prost, premierul a invocat „eroarea“ şi nicidecum reaua-voinţă în refuzul de a deschide noi secţii de vot. „Categoric, am organizat prost, dintr-o eroare. Noi ne-am gândit că având aceleaşi secţii de vot ca în 2009, o să fie ca-n 2009. A fost greşeala noastră, a mea, a Ministerului de Externe. Deci lucrurile au mers prost în ceea ce priveşte organizarea. Îmi pare foarte rău şi, sigur, m-a costat enorm acest lucru. Dar soluţia pentru viitor este una singură: să facem un sistem care să funcţioneze. Vot prin corespondenţă, vot electronic, nu ştiu, Parlamentul va decide, dar dacă avem o problemă, trebuie s-o rezolvăm instituţional şi în mod serios. Pot să vă garantez, dacă mă va întreba cineva de la Parchet, voi spune acelaşi lucru“, a explicat premierul. Ponta a ţinut să sublinieze că, în cazul votului din diaspora, nu există răspundere legală: „Răspundere legală nu există, pentru că legea penală se aplică pentru faptele penale. Greşelile politice – şi a fost o uriaşă greşeală politică – se plătesc politic”, a precizat Ponta. Integral pe Adevarul
Ce am văzut din telenovela cu Victor Ponta la Antena 3. Domnule Ponta, este foarte uşor să ceri scuze, mai ales când nu simţi că-ţi pare rău. Iar faptul că este a „n”-a oară când ne spuneţi, de la televizor, că regretaţi incidentele de la secţiile de votare din diaspora, fără să faceţi nimic pentru a vă spăla păcatele, confirmă faptul că, de fapt, nu vă pasă deloc de miile de români care au înfruntat, ore în şir, frigul şi ploaia ca să voteze. Ei nu mai vor farisei, nu mai vor scuze ieftine. Ei, cei cărora le-aţi îngrădit dreptul la vot, v-au cerut o dovadă că, măcar acum, vă pasă. V-au cerut demisia, nu apariţii televizate în care să pozaţi în victimă. Nu s-a dus la spectacolul de balet al fiicei sale, dar a băgat o televiziune direct în breaking news, anunţând, pe ultima sută de metri, că va veni în platou. Nici nu conta ce spune, numai faptul că era acolo, în prima sa apariţie într-o emisiune televizată de după eşecul înregistrat la alegerile prezidenţiale, a contat pentru Antena 3.Breaking news-ul s-a fâsâit însă destul de rapid. Dacă cineva s-a înfipt bine în fotoliu, aşteptând cu nerăbdare cuvinte grele din partea lui, s-a înşelat. Am văzut acelaşi Victor Ponta, care vorbeşte doar de dragul de a se auzi, dar cu o nouă haină, aruncată, la întâmplare, peste umeri. Am văzut un Victor Ponta îmbrăcat în haina de victimă, îmbibată de frică, pe care o exploatează cât poate el de mult, poate-poate scapă de execuţia partidului şi se relansează în politică. Noua haină a lui Victor Ponta a spus primele cuvinte la Antena 3. „Am greşit, mi-am cerut scuze, îmi pare rău, dar am redescoperit în mine resursele necesare pentru a lupta mai departe”. În altă ordine de idei, Victor Ponta vrea să spună, de fapt, că stă cu sabia lui Damocles deasupra capului şi că ar face orice numai să nu-şi piardă funcţiile. Nici cea de preşedinte al PSD, nici cea de premier, că măcar pe aceea de deputat nu i-o poate lua nimeni, poate doar DNA. Integral pe Gandul
Guvernul Ponta atârnă de un fir de păr. Nici măcar liderii PSD nu mai cred în el. Restructurarea Guvernului, în formula gândită de Victor Ponta, e o soluție pusă sub semnul întrebării atât de adversarii premierului, cât și de lideri din PSD. Ponta însuși recunoaște că există posibilitatea să părăsească Palatul Victoria, ceea ce ar duce la desemnarea unui alt prim-ministru, fie din PSD, fie din PNL. Înfrânt în alegerile prezidențiale, Victor Ponta a încercat să se relanseze politic propunând o nouă formulă guvernamentală. Aceasta vizează schimbări de fațadă precum cooptarea PLR și desființarea unor posturi de miniștri delegați. Această “coafare” a Executivului a fost gândită să îi dea legitimitate lui Ponta ca premier, printr-un nou vot în Parlament. Însă, cu un prim-ministru părăsit deja de unii aliați și pasibil de urmărire penală în dosarul votului din diaspora, Guvernul Ponta 4 pare, cel mult, o soluție temporară. UNPR, partidul de care depinde, acum, majoritatea parlamentară, alternează mișcările de distanțare de PSD cu asigurări că va rămâne în majoritate. Primul care a dat semnalul schimbării lui Ponta de la Palatul Victoria a fost chiar președintele ales, Klaus Iohannis. Într-un interviu pentru Reuters, acesta a estimat că mișcările din Parlament vor duce la formarea unei noi majorități care va permite PNL să preia guvernarea. Recent, preşedintele în exercițiu, Traian Băsescu, l-a rugat public pe Victor Ponta să-şi asume în calitate de preşedinte PSD formarea unui nou Guvern, “dar din care domnia sa să lipsească”, pentru “binele” şi “credibilitatea” României. Dacă problemele premierului s-ar rezuma la zona politică, șansele sale de supraviețuire ar fi serioase. Însă el s-ar putea confrunta și cu acuzații de natură juridică. Dosarul penal referitor la împiedicarea românilor din diaspora să voteze la alegerile prezidenţiale a fost preluat de DNA, în condiţiile în care, spun specialiştii, există indicii temeinice că unii dintre liderii PSD şi din Guvern au săvârşit fapte penale. Ponta a dat asigurări că va demisiona din postul de prim-ministru dacă DNA cere urmărirea sa penală în dosarul privind votul din diaspora deoarece Guvernul nu poate fi condus de către o persoană urmărită penal. Referirea la o persoană “urmărită penal” lasă o portiță premierului. Cum Ponta are și calitatea de deputat, urmărirea penală depinde de acceptul Camerei Deputaților. Nu este clar în ce situație și-ar da premierul demisia: dacă DNA cere urmărirea penală sau dacă Parlamentul o va vota, caz în care rămâne deschisă și varianta unei respingeri de către Legislativ. Integral pe Romania Libera
Festival de duplicitate! VICTOR PONTA: Am fost AROGANT în campanie. M-am gândit de multe ori la demisie după alegeri. Într-un interviu acordat REALITATEA.NET, premierul Victor Ponta vorbește despre motivele pentru care a pierdut alegerile prezidențiale, despre viitorul său în fruntea Guvernului, despre nevoia PSD de a se schimba sau despre prietenia cu Sebastian Ghiță și evadarea în cluburile din Emiratele Arabe Unite. Într-un moment de maximă emoție, Ponta lasă să se înțeleagă că regretă că a candidat la prezidențiale și spune că își asumă dezastrul de la votul din diaspora. “Am plătit un preț, nu știu dacă a fost suficient”, spune Ponta. Dan Duca: Domnule premier, ați luat 5,3 milioane de voturi pe 16 noiembrie și ați pierdut alegerile prezidențiale totuși. Cine e vinovat pentru acest fapt? VICTOR PONTA: Eu sunt vinovat pentru pierderea alegerilor. Întotdeauna cel care candidează și care are responsabilitatea trebuie să și-o asume. Când am câștigat precedentele trei rânduri de alegeri a fost un merit colectiv, victoria are foarte mulți părinți, înfrângerea din 16 noiembrie nu e, eu sunt cel care trebuie să înțeleagă semnificația votului, pe de o parte să nu uit că 5.3 milioane de români au votat pentru proiectul meu și nu am intenția să-i dezamăgesc sau să îi uit, pe de altă parte că 6 milioane și ceva au votat pentru proiectul unui alt candidat sau împotriva mea și cred că nici eu, nici domnul Iohannis nu trebuie să uităm că mai sunt 6 milioane și ceva de români care nu au votat nici pentru el, nici pentru mine, ceea ce e foarte important. Costi Rogozanu: Aceste milioane de voturi, am văzut suporteri de-ai dumneavoastră care sunt dezamăgiți, dumneavoastră păreți într-o stare defetistă, vă tot dați demisia sau propuneți un soi de troc, îmi dau eu demisia, dar să vină altcineva din PSD. Ce e asta, sunteți deprimat, sunteți depresiv? VICTOR PONTA: Nu sunt depresiv de felul meu, dar sunt într-un moment în care trebuie să înțeleg dacă rămânerea mea în funcția de prim-ministru e începutul unui nou proiect, pentru că atunci mă angajez la el și chiar îl conduc, 2015-2016, în zona executivă niște proiecte foarte clare, iar în zona partidului, niște schimbări radicale, sau dacă este așa o simplă agățare de funcție, nu-mi doresc, doar așa ca să rămân fără să fac nimic. Nu-și doresc cred, nici cei care m-au votat. Integral pe Realitatea
Satul puturoşilor. Într-o localitate din Botoşani oamenii preferă să moară de foame decât să muncească. Primarul comunei Dângeni din Botoşani se roagă de oameni să muncească, ba chiar le caută şi locuri de muncă, dar mulţi localnici aleg să-şi petreacă zilele în cârciumi, din ajutorul social. Comuna Dângeni, situată la 30 de kilometri de municipiul Botoşani şi aproape de graniţa nordică a Uniunii Europene, este o localitate unde sărăcia şi lenea sunt la ele acasă. Din cei 3.000 de locuitori care populează cele patru sate ale comunei, aproximativ 800 de persoane trăiesc din ajutorul social sau cu ajutorul pensiilor bătrânilor. „Majoritatea celor fără loc de muncă sunt tineri. Nu continuă nici studiile, dar nici nu muncesc. Din păcate, o parte se mulţumesc cu ajutoare sociale. Nu se poate să trăiască până la 35-40 de ani pe spinarea părinţilor. Sunt şi oamenii gospodari din sat, dar cu câteva sute de oameni care nu muncesc este greu pentru această comunitate“, spune Cătălin Rotundu, primarul din Dângeni. A găsit degeaba locuri de muncă Edilul din Dângeni a solicitat, încă de la începutul anului, Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă din Botoşani să găsească nişte firme interesate să angajeze şi să califice oameni de la ţară. În urmă cu două săptămâni, au început să vină şi ofertele. GT Company, o firmă de confecţii din Botoşani, era dispusă să angajeze 60 de oameni din comună, cu un salariu net de 1.000 de lei, bonuri de masă, calificare la locul de muncă şi transport asigurat. În acelaşi timp, a mai venit o societatea comercială din Sibiu cu capital româno-german, dispusă să deschidă un punct de lucru la Dângeni pentru fabricarea de uşi, tocuri de uşi şi geamuri, parchet din lemn. Aveau nevoie de 25 de oameni. Primarul a pus anunţuri prin tot satul şi credea că o să fie bătaie pe locurile de muncă. Surpriza a fost, însă, una de proporţii. „M-am făcut de râs acolo. Am vrut să-i ajut şi au venit 20 de oameni din atâţia care nu au loc de muncă. Este incredibil. Am ajuns să mă rog de ei să muncească. Şi pe reţelele de socializare le-am comunicat că nu mai pot sta numai din ajutor social“, spune primarul Cătălin Rotundu. Integral pe Adevarul
Iaca fleosc! Sebastian Ghiță își face partid: „În ianuarie o să începem strângerea de semnături”. Omul de afaceri Sebastian Ghiţă anunţă că-şi face partid de stânga. El va începe să adune semnături pentru noua formaţiune imediat după sărbători. Anunţul a fost făcut chiar la postul de televiziune pe care îl controlează. Deşi este un apropiat al liderului PSD, Victor Ponta, Sebastian Ghiţă i-a părăsit pe social-democraţi în urmă cu zece zile. Chiar dacă e decis să nu revină în PSD, Sebastian Ghiţă îşi vede viitorul tot în politică. Deputatul vrea să îşi facă partid şi sugerează că ar putea atrage de partea sa şi câţiva colegi parlamentari mai tineri. „În ianuarie o să începem strângerea de semnături pentru un nou partid politic. Am rămas surprins să văd că peste 10 parlamentari mai tineri mi-au dat mesaje”, a declarat Sebastian Ghiță. Înainte de alegerile prezidenţiale, Sebastian Ghiţă anunţa că vrea să candideze pentru funcţia de preşedinte executiv al PSD, odată ce Victor Ponta devenea preşedintele României, iar Liviu Dragnea prelua şefia PSD. Acum, deputatul spune că a părăsit partidul pentru ca Victor Ponta să-l poată reforma fără să fie acuzat că ar proteja anumite interese. „Nu am dorit să fiu o frână. Nu am dorit să fie acuzat că mă protejează pe mine și nu scapă de ceilalți. N-am dorit să fiu acuzat că eu reprezint un anume tip de model. Puteam, foarte ușor, să fiu asimilat unei anumite zone de putere, de influenţă nelalocul ei în societate. Asta le reproşam, la sfârşit, baronilor. Un baron IT”, a mai spus Sebastian Ghiță. În opinia lui Sebastian Ghiţă social-democraţii au avut de pierdut de pe urma susţinerii unor lideri cu probleme de imagine. El și-a reluat atacul la adresa primarului sectorului 5, Marian Vanghelie, exclus din partid după prezidenţiale. „Dacă am câstigat 10 voturi avându-l pe Vanghelie lângă noi, am pierdut un milion în țară. Asta e convingerea mea”, a mai spus Sebastian Ghiță. Integral pe Digi24
Alina Bica, la DNA: Nu am vazut raportul de evaluare. Am semnat alaturi de ceilalti, conform procedurilor – surse. Fosta sefa a DIICOT, Alina Bica, a sustinut, intr-o declaratie data in dosarul despagubirilor, ca nu era considerata om de incredere al vicepresedintelui ANRP Sergiu Diacomatu, ca nu a vazut raportul de evaluare a terenului si ca a semnat alaturi de ceilalti membri ai comisiei, conform procedurilor, scrie Mediafax, citand surse judiciare. Bica a facut parte din comisia care i-a aprobat omului de afaceri Gheorghe Stelian despagubiri pentru un teren de 13 hectare supraevaluat, potrivit anchetatorilor, cu peste 62 de milioane de euro. Surse judiciare au redat, pentru Mediafax, o declaratie data procurorilor anticoruptie de fosta sefa a DIICOT, care este acuzata de abuz in serviciu. Conform surselor, in preambulul declaratiei, Bica a facut o trecere in revista a atributiilor pe care le-a avut, conform fisei postului, la comisia din Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP). “In perioada 2009-2013 am fost angajat al ANRP, iar pana in octombrie 2013 am fost director al Directiei pentru coordonarea si controlul aplicarii legislatiei din domeniul restituirii proprietatii funciare (Directia funciara). In aceasta calitate, aveam ca atributii de serviciu: semnarea mapelor de sedinta, coordonarea serviciului petitii si relatii cu publicul si serviciul control. In perioada 2010-2011, desi Serviciul despagubiri, potrivit organigramei era in subordinea mea, in fapt, acesta era coordonat de catre vicepresedintele (ANRP – n.r.) Sergiu Ionut Diacomatu. In acea perioada, sef al serviciului a fost Ancuta Cecilia Anghelina. Conform regulamentului intern al ANRP, prefecturile transmiteau, printr-un reprezentant, dosarele propuse pentru despagubiri direct Serviciului despagubiri, in urma unei programari sau a unei solicitari din partea prefecturilor”, a spus Bica, in fata anchetatorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Fosta sefa a DIICOT le-a mai spus procurorilor anticoruptie ca de transmiterea lucrarilor se ocupa sefa de serviciu, care ar fi lucrat predominant cu vicepresedintele ANRP Sergiu Diacomatu. Bica a explicat in detaliu si modul de repartizare si parcurs al dosarelor de despagubire. Integral pe Hotnews
Capcana Victor Ponta. Sistemul taie capul lui Motoc. Victor Ponta pare cu spatele la zid. Oriunde se intoarce are o mare problema. Dar, o spun din nou, concentrarea furiei exclusiv pe el este o capcana pe care riscam sa o platim foarte scump. Sustinerea lui Victor Ponta de catre partid se clatina. Nu numai pentru ca a fost invins la prezidentiale, ci si pentru ca PSD pare un partid in pragul scindarii. Nu e prima data cand social democratii trec printr-o criza majora. Insa de aceasta data situatia mi se pare diferita din mai multe puncte de vedere. Pe de-o parte, niciodata PSD nu a avut o conducere mai slaba decat acum. Si nu ma refer neaparat la persoanele aflate in frunte, ci la relatia dintre centru si baronii locali. Treptat, puterea reala din partid s-a mutat de la centru spre baroni. In opinia mea, marii reformatori de tip Vanghelie, care au dat atat de multa satisfactie multora atacandu-l pe Victor Ponta la baioneta, nu vor, in fapt, decat o inversare a raporturilor de forte interne. O garda marginalizata incearca sa isi recapete puterea dinainte, inalturand garda aflata acum la butoane. E vorba de o reasezare a aceluiasi sistem, nicidecum de o reforma. Se lupta “fratiile” intre ele. Victor Ponta nu controleaza acest fenomen, nici nu are cum, ba chiar este pe cale sa fie sfasiat de el. Iar radicalizarea fratiilor este cu atat pe mai feroce cu cat PSD este sub asediu penal. Niciodata social democratii nu au trait mai periculos decat acum si nu au suferit mai multe pierderi pe frontul luptei cu justitia. Acest lucru accentueaza degringolada. Vorba lui Victor Ponta, scapa cine poate. Din alta directie, alta vulnerabilitate: DNA a inceput o ancheta care se anunta demolatoare in privinta votului din diaspora. Simplul fapt ca DNA a cerut dosarul arata ca suspiciunile nu vizeaza infractiuni comise din neglijenta, erori de organizare, estimari incorecte, ci infractiuni comise cu intentie. Si daca e asa, nu pot fi decat fapte comise la cel mai inalt nivel al deciziei politice. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata ! 😀
neata, Ziggy 🙂
Buna dimineata,
buna. mar 🙂
o zi buna tuturor.
despre satul cu puturosi am scris luna trecuta 🙂
http://sareinochi.com/2014/11/27/fie-munca-cat-de-grea-cu-totii-s-au-obisnuit-cu-statul/
salut! 🙂 Draga @sare, daca eram pe faza, te bagam atunci in Revista Presei 😆
😀 vinovat sunt eu. scrisesem pentru Academia Catavencu – dar ei au zis ca vor sa faca interviu. si cum la romani de la intentie la pretentie se intampla niste trecere de timp, ei n-au mai facut materialul (care-mi picase acum 2 saptamani pe monitorizare), eu nu l-am mai publicat decat dupa vreo 2 zile la mine pe blog. ca deja simteam ca toti isi vor trage spuza pe un asa generos subiect.
Ticalosul e pe faras si are tupeul sa vorbeasca de revizuirea Constitutiei si de independenta Justitiei!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18776566-victor-ponta-vrea-revizuirea-constitutiei-pentru-protejarea-mai-buna-cetatenilor-fata-noilor-forme-imixtiune-viata-privata.htm
“Directiile revizuirii Constitutiei anuntate de Victor Ponta:
– definirea clara a puterilor executive si crearea cadrului pentru o buna colaborare institutionala in interiorul Executivului [adica reducerea prerogativelor Presedintelui!]
– asigurarea independentei justitiei si consolidarii statului de drept [asta sa o creada penalii din PSD!]
– eliminarea abuzurilor permise in prezent si protejarea mai buna a cetatenilor in fata noilor forme de imixtiune in viata privata [a uitat de legea cartelelor prepay!]
– dezvoltarea democratiei participative, care sa completeze armonios democratia reprezentativa [ limba de lemn!]
– intarirea mecanismelor de dialog intre institutiile politice si societatea civila [poate “dialogul” cu diaspora!]
– continuarea descentralizarii, inclusiv prin infiintarea regiunilor, ca unitate administrativ teritoriala” [a uitat ce infrangere rusinoasa si unanima a suferit la CCR?!]
Asemenea tupeu, mai rar!
buna ziua
lucida si necesara evaluarea psd din ziare:com
intr-adevar nu e vorba absolut deloc de revizuire “doctrinara”
partidul asta n-are asa ceva/nu ca celelalte “partide”din romania ar avea “doctrine”
e vorba de lupta intre gashti pentru contractele de la stat
buna ziua! 🙂 care doctrina la PSD, in afara de ce a hotiei si protejarii hotiei?!
n-am idee ce “o cotesc”toti cu cerinta troicii finantatoare de deficit 0.9
e vorba de fapt de pastrarea deficitului asumat de 1.4/la 0.9 adaugand 0.3 pentru armata si 0.2-0.3 pentru finantarea proiectelor europene se ajunge unde trebuie,la 1.4-1.5
0.9 e de fapt 1.4-1.5,cat trebuie sa fie
finantatorii nu sunt de acord cu cresterea deficitului peste 1.5
sursele spun deja ca troica a acceptat un deficit de 1,4, insa deocamdata sunt zvonuri.
Pai da, ca smenarii ar vrea sa-i fenteze cu tehnica faptului implinit si la finele anului urmator sa le prezinte un deficit real de vreo 2,5%. Ii frige la rozeta gauroiul ala de dooj’ de melearde de roni la pensii si n-au urma de idee de unde sa scoata banii fara sa puna biruri noi, care i-ar scufunda clarisim in 2016.
Salutare tuturor.
salut! 🙂 exact!
Salutare all!
Politeia Rocks! 🙂
Info scurt.:
“27% dintre români au fost convinşi să iasă la vot în turul 2 după ce au văzut ce se întâmplă în Diaspora”
http://www.gandul.info/stiri/explicatia-esecului-pe-care-victor-ponta-o-cauta-si-nu-o-gaseste-ultimul-sondaj-ii-pune-premierului-oglinda-in-fata-13707684
PS: eu cred ca n-o sa mai treaca multa vreme si Puie Monta o s-o bage p-aia “onorabila” ca l-au lucrat… structurile 😀
salut! 🙂
Eu stiu ca, gratie membrilor (cititori si comentatori), Politeia rocks. Insa de ce o afirmi cu adresa catre Ponta?
Pe de alta parte, un sfert dinm masa electorala e ditamai tsunami-ul pe care strategii si analistii PSD nu l-au prevazit! 😈 “…raportat la populaţia cu drept de vot aflată pe teritoriul României în turul al doilea al alegerilor, prezenţa la urne pe data de 16 decembrie pe teritoriul României a atins în realitate un nivel record de 75% — 80%”.
Sa te vad eu ce mai zici despre blog dupa ce citesti postarea de dupa amiaza! 😆
😀 Pentru ca Ponta sux 😀
&
Ce sa zic? Astept s-o vaz, s-o cetesc, s-o rumeg etc.. Mai stii, poate oi avea ocazia sa scriu si ca Politeia rulez 😀 !
LE: @Cetatean, acum sa va dau si explicatia serioasa 🙂 si adevarata, care e mai putin spectaculoasa sau spumoasa decat cea de mai sus: Articolul de zilele trecute, la care am folosit pentru prima data “Politeia Rocks!” mi-a dat ocazia sa-mi schimb salutul secundar, “For Those About To Rock, I Salute You!”, cu unul mai scurt si mai cuprinzator. Un fel de 2 in 1, asa 🙂 . Intentia mea era sa-l schimb pe termen mai lung. In fine, nu mai insist, ati inteles dvs, sunt sigur. Toata treaba NU are nicio legatura cu Monta sau cu altcareva, oricare ar fi ala, asadar.
Nu-i asa ca nu mai are farmec, parca? 🙂
@Doxa, acum am inteles. Are in continuare farmec, chiar daca aparent nu, intrucat este vorba despre recunoasterea meritelor celor care comenteaza si intretin acest blog. Fara ei, munca administratorului (oricine ar fi el) ar fi inutila!
La mine in sat prezenta a fost de 80% si Iohannis a avut cca. 70%
buna! asta da sat 😆
Buna ziua!
Eu inteleg din ultimile declaratie a lui Ponta ca s-a suparat pe UE (de care nu poate scapa) si pe Merkel …
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-18776658-ponta-despre-negocierile-troica-finantatori-din-mai-mult-pozitiile-cele-mai-dificile-mai-rigide-sunt-ale-comisiei-europene-nu-ale-fmi-nu-mai-avem-nevoie-nou-acord-din-2015.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18776969-tatiana-niculescu-bran-purtatoarea-cuvant-lui-klaus-iohannis.htm
Buna ziua,
Iohannis si-a ales purtatorul de cuvant:
http://www.comisarul.ro/politic/pas-cu-dreptul-pentru-noul-presedinte_303244.html
buna, Cedric! 🙂 am impresia ca este o numire anti-Daniel 😛
http://www.incentru.ro/cum-a-devenit-tatiana-niculescu-bran-purtatoarea-de-cuvant-a-lui-klaus-iohannis/
http://www.turcescu.ro/2014/12/fugarul-condamnat-mihai-tanjala-si-detalii-uluitoare-despre-un-tun-cu-despagubiri-nume-grele-din-politica-romaneasca-fata-lui-vlad-soare-nevasta-lui-costel-bobic-crinuta-dumitrean-anrp-documente/
“Mihai Tanjala, ofiter de contrainformatii inainte de 1989, fondator al celebrei UM 0215 (mai cunoscuta ca “Doi si-un sfert”), deputat PDSR, om de afaceri controversat si pretendent al unor despagubiri cu titluri de proprietate avind o valoare care bate spre 100.000.000 de euro a fost condamnat la cinci ani cu executare in Romania, dar de la momentul pronuntarii sentintei, in decembrie 2011, a fugit in SUA si acum este proprietarul unui aerodrom in Florida. N-a facut nicio zi de inchisoare. In episodul patru al anchetei jurnalistice legate de Tanjala, cititi declaratii uluitoare ale acestuia despre afacerea cu titluri de proprietate in care a fost implicat, dar vedeti si documente in premiera care atesta un circuit bizar al actiunilor date la Fondul Proprietatea via ANRP.”
Postare noua :
http://politeia.org.ro/editoriale/cine-il-crede-pe-ponta-nevinovat-sa-citeasca-intai-decizia-1602012-a-iccj/33582/ !
Postare noua:http://politeia.org.ro/editoriale/cine-il-crede-pe-ponta-nevinovat-sa-citeasca-intai-decizia-1602012-a-iccj/33582/
O astfel de postare merita doua anunturi!