Revista Presei – 15 octombrie. Incepe furtuna perfecta sau cea din paharul cu apa?
| 15/10/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri 15 octombrie. Miercuri, vremea se va menţine caldă pentru mijlocul lunii octombrie în majoritatea regiunilor. Vor fi înnorări accentuate şi ploi pe arii relativ extinse în vestul şi nord-vestul ţării, iar spre seară şi noaptea şi în centru şi nord-est. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros şi ploile se vor semnala izolat, în a doua parte a intervalului. Vor fi mai ales averse, trecător se vor semnala descărcări electrice şi, îndeosebi în nord-vest şi la munte, cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 18 grade pe litoral şi 27 de grade în sudul Banatului şi al Munteniei, iar cele minime se vor încadra între 8 şi 16 grade. Dimineaţa şi noaptea, în sud şi sud-est vor mai fi condiţii de ceaţă. In Bucuresti vremea se va menţine caldă. Cerul va fi temporar noros, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 15 grade. Dimineaţa şi noaptea este posibil să se formeze ceaţă.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Mărunţişul pe care marile firme de panotaj din România îl întorc statului. Cine a primit „reţeaua publică” de publicitate, exploatată electoral, din marile oraşe. anii şi primarii sunt cărămizile pe care afacerea panotajului stradal s-a ridicat în România ajungând să ruleze în 2008 în jur de 180 de milioane de lei pe an, adică 50 de milioane de euro la cursul valutar al vremii. Aflată în declin în ultimii ani, ajunsă la 30 de milioane de euro, fără a socoti însă comisioanele rămase în agenţiile de publicitate cu care lucrează, afacerea cu panouri publicitare stradale se reîntoarce la politic prin noii săi investitori. Nu aduce, judecând după datele de la Ministerul Finanţelor, profit economic, dar serveşte în an electoral intereselor politice. Nereglementată decât fragmentat, piaţa panotajului însumează, în estimări, peste 15.000 de panouri stradale şi sute de mii de refugii în staţii de transport şi milioane casete direcţionale amplasate pe stâlpi. Multe dintre aceste spaţii, aflate pe domeniul public, sunt preluate de la primării. Chiria care se întoarce la stat variază însă, în funcţie de negociere, de la 10 lei de panou pe lună, cum este în Bucureşti, până la 400-500 de lei, în unele oraşe din ţară. Un preţ modic în raport cu câştigurile din publicitate. Sunt însă şi situaţii în care primăriile le-au oferit gratuit, urmând să perceapă chirie abia după 5 sau 6 ani. În seria „Tu ştii ce mai fac banii tăi?”, Gândul prezintă astăzi situaţia închirierii panourilor amplasate în spaţiul public în 6 mari oraşe din România: Bucureşti, Cluj-Napoca, Sibiu, Timişoara, Iaşi şi Târgu Mureş. Primăria Constanţa a refuzat să transmită aceste date.Tabloul publicitar stradal al marilor oraşe din România este unul haotic. Din postura de şef al uneia dintre cele mai mari agenţii de publicitate, care plasează astfel reclame atât în presă, cât şi în outdoor, Bogdan Enoiu, directorul McCann Erikson, crede că principala problemă a panotajului este în prezent lipsa reglementării. “Outdoorul e o piaţă interesantă, dar mai haotică decât piaţa tv. Destul de multe mişcări browniene cu panourile: apar, dispar”, spune el. Integral pe Gandul
Furtuna perfectă. Dezvăluirile făcute de președintele Traian Băsescu, privind fosta calitate de ofițer acoperit SIE a lui Victor Ponta, plasează România în mijlocul unui ochi de furtună. Există numeroase nuanțe de gri. Deconspirarea lui Ponta survine într-un context geopolitic delicat, în care amenințarea externă, pe filiera rusă, ține serviciile de informații în prima linie de apărare. Din acest punct de vedere, rolul lor e unul evident major. În același timp, însă, acuzațiile lansate de șeful statului readuc în discuție problema infiltrării serviciilor în justiție și, în general, în sfera publică. Nu în ultimul rând, scandalul Ponta-SIE reliefează o dată în plus apetitul politicienilor de a se folosi, într-o formă sau alta, de niște instituții a căror reformare este crucială pentru evoluția României ca stat de drept. La mai bine de o lună de la avertismentul potrivit căruia pe lista candidaților la președinție s-ar afla foști ofițeri acoperiți, președintele Traian Băsescu a pus punctul pe „i“: „Victor Ponta trebuie să recunoască faptul că în perioada 1997-2001 a fost ofițer acoperit al SIE“. Potrivit șefului statului, acest lucru -i-ar fi permis actualului premier „saltul“ de la statutul de procuror la un Parchet de pe lângă Judecătoria Sector 1 la cel de procuror în Parchetul General, iar adevărul ar trebui spus acum, înainte de alegerile prezidențiale, pentru că, altfel, politicianul în cauză s-ar afla în postura de a-i „rânji în față“ fostului său ofițer superior. Președintele a mai arătat, în emisiunea de la Realitatea TV, că dezvăluie statutul de fost ofițer SIE al lui Victor Ponta nu pentru că ar fi „o crimă“ să fi fost ofițer sub acoperire, ci pentru că premierul a comis „o ilegalitate constituțională“, deoarece Legea fundamentală nu îi permitea să fie, simultan, procuror și ofițer de informații. t despre declarațiile sale de la începutul anului 2013, potrivit cărora în Parlament și în Guvernul constituit după alegerile generale din 2012 nu s-ar afla ofițeri acoperiți, Băsescu a explicat confuzia prin faptul că nu a întrebat serviciile de rezerviști. „La numirea prin Parlament, eu nu verific, atunci când sunt instalări de guverne, pentru că mă obligă Constituţia să-i numesc şi n-am ce face. Dar atunci am întrebat telefonic. Mi s-a spus că nu este nici un ofiţer acoperit, am închis subiectul, îmi veneau de la Parlament, oricum trebuia să-i validez. Şi chiar mi-aduc aminte că am spus-o: «Guvernul nu are nici un ofiţer acoperit». Nu mi-a dat prin cap că ar fi rezervişti acoperiţi“, a precizat Băsescu, luni seară. Integral pe Romania Libera
EXCLUSIV EVZ. „Excelența Sa” și-a încasat zeciuiala de la Camera de Comerț. Mișu Vlasov a luat ilegal 50 de salarii de la angajați. Una din Camerele de Comerț și Industrie din România, reprezentanța din Capitală, a fost trimisă în judecată pentru fraudarea fondurilor europene. Angajații Camerei erau obligați să dea șefilor o parte din salariu, ca sponsorizare. Numele fostului președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), Mihail Vlasov, apare întrun nou scandal de corupție. Procurorii DNA susțin că acesta a primit ilegal suma de 107.492 de lei, de la Camera de Comerț și Industrie București (CCIB). Banii au fost virați pe data de 16 decembrie 2010, în contul „Cabinetului de avocatură Mihail M. Vlasov”. Detaliile apar în rechizitoriul prin care au fost trimiși în judecată Sorin –Petre Dimitriu, președintele CCIB, doi directori și un consilier de la CCIB.Potrivit DNA, banii încasați de Vlasov erau dintr-un fond de sponsorizări la care erau obligați să cotizeze toți angajații CCIB implicați în implementarea programelor europene. „În acest fel, o sumă egală cu salariile a aproape 50 de angajați în decurs de o lună era pusă la dispoziția lui Mihail Vlasov, fără o justificare pertinentă din punct de vedere juridic și economic, în condițiile în care CCIB avea un departament juridic”, arată procurorii DNA în rechizitoriu. Din totalul de 58 de angajați ai CCIB, 48 lucrau în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene. Aceștia erau obligați să semneze lunar, la primirea salariului, un contract de sponsorizare, conform căruia între 30% și 70% din veniturile salariale, inclusiv cele provenite din fonduri europene, erau transferate, cu titlu de „sponsorizare”, către CCIB. Trei angajați, părți vătămate în cauză, s-au împotrivit acestor practici și au fost concediați abuziv. În procesul penal, angajații au cerut banii pe care i-au dat ca sponsorizări, înapoi, și plata unor daune morale. Integral pe EVZ
Cine a greşit în scandalul „Ponta – ofiţer acoperit“. „Adevărul“ vă prezintă o fotografie completă a deconspirării lui Victor Ponta, de la articole de legi încălcate până la mărturia foştilor şefi SIE, şi de la reacţii din PSD până la replicile contracandidaţilor la Preşedinţie. „Victor Ponta trebuie să recunoască că în perioada 1997-2001 a fost ofiţer acoperit al SIE“. Aceste cuvinte, rostite de Traian Băsescu, luni noapte, la Realitatea TV, au cutremurat clasa politică şi au resetat campania electorală pentru alegerile prezidenţiale. Imediat, şeful statului l- acuzat pe Teodor Meleşcanu, fostul director al Serviciului de Informaţii Externe (SIE), că a iniţiat o hotărâre de Guvern pentru a-l ajuta pe Victor Ponta să rămână acoperit. Este vorba de hotărârea 223 din 30 aprilie 2013, pentru aprobarea „Listei cuprinzând categoriile de informaţii secrete de stat din domeniul de activitate al SIE“. În această hotărâre, la categoria „secret de stat“, a fost încadrat, în mod surprinzător, şi „personalul din domeniul activităţii informative chiar şi după încetarea în orice mod a raporturilor de muncă sau de serviciu“. Exact situaţia în care s-ar găsi premierul Victor Ponta, după spusele preşedintelui. A doua zi, Teodor Meleşcanu s-a apărat, spunând că nu el a iniţiat hotărârea de guvern 223. „Potrivit prevederilor constituţionale şi tuturor legilor în vigoare, serviciile de informaţii şi şefii acestora nu au drept la iniţiată legislativă. Eu consider însă oportună HG, pentru că ar fi existat posibilitatea ca informaţiile la care face referire această HG să fie utilizate în campanie electorală, aşa cum aţi văzut aseară“, a replicat Meleşcanu, care a „omis“ un mic detaliu: nota de fundamentare a hotărârii de guvern poartă semnătura sa. Întrebat, insistent, de jurnalişti cine a iniţiat hotărârea, Meleşcanu a dat înapoi. „Nu am lucrat la ea, dar mi-o asum. Noi am reactualizat-o la SIE, dar probabil din iniţiativa noastră, gândesc, nu am datele“, s-a încurcat Meleşcanu. Oficial, hotărârea de Guvern 223 are rolul de a îndrepta carenţele unei alte hotărâri date în 2002, în timpul Guvernului Năstase, care înşira secretele de stat, dar care ea însăşi avea caracter secret. Or, în cazul în care un ofiţer deconspira un sediu, o misiune, un alt ofiţer se autodeconspira, putea invoca în instanţă faptul că nu a cunoscut respectiva hotărâre de Guvern, dat fiind caracterul ei secret. Acest lucru a fost explicat şi de Meleşcanu în conferinţa de presă, care a amintit chiar de un proces pierdut de SIE. „Am avut procese în instanţă şi nu a putut fi opozabil principiul că nu au voie să-şi dezvăluie identitatea (ofiţerii) şi e un caz celebru – am fost în judecată cu un fost lucrător, Dragomir îl chema, din SIE – şi la tribunal ni s-a respins acţiunea întrucât anexa înainte era secretă şi în consecinţă nu era opozabilă. Până când nu se publică în Monitorul Oficial nu sunt opozabile unei alte părţi“, a detaliat Meleşcanu. Deci hotărârea de guvern 223 a oficializat lista secretelor de stat, însă cu acel amendament care i-ar fi servit lui Victor Ponta. Integral pe Adevarul
Cine trebuie să apere interesul naţional în scandalul „Ponta- agent acoperit al SIE”. Dezvăluirea făcută de Traian Băsescu despre faptul că, între 1997 şi 2001,Victor Ponta a fost, concomitent, ofiţer acoperit al SIE şi procuror ar trebui să atragă, în mod obligatoriu, o anchetă penală rapidă. Înainte de a-l alege preşedinte, românii ar trebuie să ştie dacă premierul a săvârşit sau nu o infracţiune pe vremea când era magistrat sau, ulterior, când a încercat să-şi ascundă trecutul printr-o hotărâre de guvern. Acesta este adevăratul subiect. Restul e deja diversiune, răzbunare şi o campanie electorală pe faţă a lui Traian Băsescu pentru Elena Udrea. Preşedintele a urmărit un interes politic evident atunci când a aruncat în spaţiul public această adevărată bombă atomică, cu câteva zile înaintea primului tur al alegerilor prezidenţiale. Băsescu şi-a jucat inteligent cartea, solicitându-i mai întâi „agentului acoperit” să se demaşte singur, lăsând apoi să treacă ceva vreme, ca subiectul să fie frăgezit bine în spaţiul public, pentru ca, luni seară, să lovească năprasnic în doi contracandidaţi ai Elenei Udrea. În paranteză fie spus, nu este clar încă ce rol a jucat în această piesă Robert Turcescu, care s-a autodenunţat în intervalul de timp ales special de Băsescu pentru pregătirea terenului, lăsând totuşi în urma sa o sumedenie de întrebări fără răspuns.În emisiunea de la Realitatea TV, Traian Băsescu a vorbit în mod explicit despre încălcarea legii, atât de către Victor Ponta, care timp de patru ani s-a aflat într-o incompatibilitate evidentă, dar şi de către Teodor Meleşcanu, fostul şef al SIE, care a încercat să ascundă acest lucru. În cazul premierului lucrurile sunt clare. Art 132 din Constituţie spune explicit: “Funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior”. Despre Teodor Meleşcanu, Băsescu afirmă că „a târât SIE într-o acţiune ilegală” pentru că ar fi refuzat accesul preşedintelui la informaţii clasificate, atunci când nu i-a comunicat acestuia, în 2013, faptul că unul dintre membrii guvernului ar fi fost agent acoperit. De asemenea, tot la ilegalităţi a inclus şi mascarea acestei acţiuni printr-o hotărâre de guvern, fără acordul CSAT. Integral pe Romania Libera
Dosarul „RAFO”: frații Iancu, 22 de ani la pușcărie! Judecătorii au dat condamnări grele în dosarul devalizării rafinăriei de la Onești. Averea confiscată de instanță este uriașă. Fostul patron al Clubului de Fotbal Poli Timişoara, Marian Iancu, a fost condamnat, ieri, la 12 ani de închisoare în dosarul de evaziune fiscală și spălare de bani. Decizia a fost luată de Curtea de Apel Bucureşti şi este definitivă. Fratele omului de afaceri, Octavian Iancu, a primit o pedeapsă de 10 ani, iar unul dintre principalii acuzaţi, Constantin Mărgărit, 9 ani. Alți cinci complici au primit condamnări între 7 și 9 ani de închisoare cu executare. Judecătorii au mai decis să sechestreze și să confişte sume uriaşe de bani. De exemplu, în cazul lui Marian Iancu este vorba de 132.129.260 de lei, 150 de milioane de dolari și 13 milioane de euro. În plus, instanţa a mai decis confiscarea a zeci de terenuri, clădiri, maşini de lux sau apartamente, aflate pe numele lui Iancu sau în proprietatea firmelor pe care acesta le controlează. În cazul lui Mărgărit, instanța a decis confiscarea unui autoturism Bentley și a unui apartament în Mamaia. Procesul devalizării rafinăriei Rafo Onești a durat opt ani, iar politicienii au denumit fraudele din acest caz, drept „Jafo”. Procurorii DIICOT au acuzat că fraţii Iancu şi ceilalţi complici au derulat activităţi comerciale ilicite, în care ar fi fost implicate grupul de firme VGB – rafinăria Rafo – Tender SA – Carom SA. Ei au stabilit că gruparea spăla banii din evaziune prin mai multe firme pe care le controla. Stirea, pe EVZ [Nota Politeia: completul care i-a condamnat a fost alcatuit din judecatori Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea]
Percheziții în București și trei județe. Surse: Deputatul Ioan Adam, implicat în retrocedări ilegale. Mai multe descinderi au loc la această oră în Braşov. Perchezițiile se referă la retrocedarea ilegală a 90.000 hectare de pădure și 100 hectare de teren agricol. În dosar sunt implicați trei judecători, un parlamentar şi un avocat. Procurorii DNA efectutează la această oră 25 de percheziții în Brașov, Buzău, Covasna și în Capitală, la sediile a cinci instituții publice. Cel mai probabil una dintre ele fiind Tribunalul Brașov, pentru că doi judecători implicați în acest dosar de corupție activează acolo. Este vorba și de un magistrat de la Tribunalul Covasna.Potrivit unor surse judiciare, în acest dosar al retrocedărilor ilegale de păduri ar fi implicați și doi avocați, soții a doi dintre judecătorii implicați. Potrivit surselor, avocatul din Brașov este în prezent parlamentar.Retrocedările ar fi fost făcute în ultimii cinci ani prin deciziile judecătorilor de la Tribunalul din Brașov și Covasna. Un material video pe Digi24
„Să facem un program de urgenţă a EDUCAŢIEI OMENESCULUI în România. Nu ne dăm seama la ce grad de violenţă se află societatea în care trăim” – Solomon Marcus. La 89 de ani, academicianul Solomon Marcus, profesor universitar de analiză matematică, este unul dintre profesorii români recunoscuţi în toată lumea. A scris sute de articole pe tema educaţiei, ba chiar a propus şi soluţii pentru probele din învăţământul românesc. Într-un interviu pentru Gândul, Solomon Marcus arată care sunt problemele din sistemul de educaţie românesc şi ce măsuri ar trebui luate pentru învăţămîntul românesc. Organizarea de cursuri în universităţi pentru absolvenţii de liceu care nu au luat bacalaureatul nu este deloc o soluţie, susţine Solomon Marcus într-un interviu pentru gândul. „Totul este iluzoriu, pentru că deficienţele pe care le au aceşti elevi sunt de natură profundă, nu sunt de natură de a fi reparate prin nişte cursuri de două – trei luni, cum spunea ministrul Educaţiei. Totul este rupt de realitate, pentru că rănile acestor elevi sunt de natură mult mai profundă, nu e vorba de faptul că n-au tocit nişte texte”, arată academicianul.Solomon Marcus susţine că şcoala românească are un rol important pentru apariţia plagiatului, pentru că nu cultivă respectul pentru munca intelectuală în rândul elevilor. „Noi trăim într-o societate în care furtul intelectual nu este, pentru cea mai mare parte a populaţiei, un furt. Asta se întâmplă pentru că generaţii după generaţii au rămas needucate cu privire la ideea de proprietate intelectuală. Din această cauză, munca intelectuală este de foarte multe ori neapreciată”, consideră Solomon Marcus. Principalele idei din interviu:Despre sistemul de educaţie românesc: „Sistemul nostru educaţional nu a aflat încă ce înseamnă a învăţa. Sistemul, adică cei care l-au gândit în forma în care este el implementat, în manualele şcolare actuale, în modelul de transmitere de la catedră la bănci. Pentru şcoala actuală, a învăţa înseamnă a deprinde cunoştinţe, informaţii, a înmagazina informaţii, a fi în stare să le reproduci când ţi se cere pentru a fi evaluat, a fi în stare să le aplici în cazul standard”.Despre universităţile care organizează cursuri pentru elevii fără bac: „Totul este iluzoriu, pentru că deficienţele pe care le au aceşti elevi sunt de natură profundă, nu sunt de natură de a fi reparate prin nişte cursuri de două – trei luni, cum spunea ministrul educaţiei. Totul este rupt de realitate, pentru că rănile acestor elevi sunt de natură mult mai profundă, nu e vorba de faptul că n-au tocit nişte texte”. Un exceptional interviu pe Gandul
Zi decisivă pentru Miron Mitrea. Procurorii cer ca fostul ministru să fie condamnat la închisoare. Miron Mitrea ar putea afla, astăzi, decizia în dosarul în care a fost judecat pentru corupţie. Cei care se vor pronunţa în acest caz sunt magistraţii Curţii Supreme. Procurorii DNA au cerut închisoare cu executare pentru fostul ministru. Miron Mitrea este acuzat că, pe vremea în care era ministrul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei a primit mită circa 300.000 de euro, sub formă de lucrări de construcţie la o casă aparţinând mamei sale.Avocaţii apărării au cerut achitarea inculpaţilor, susţinând că nu există dovezi care să ateste vinovăţia lor. Miron Mitrea este acuzat, alături de Irina Paula Jianu, fost inspector de stat şef adjunct la Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC), de fapte de corupţie în legătură cu renovarea casei mamei fostului ministru al Transporturilor. Nicolae Popescu, arhitect şef al Primăriei Voluntari la data faptelor, este judecat în acest dosar pentru fals material în înscrisuri oficiale şi favorizarea infractorului.Cei trei inculpaţi au fost trimişi în judecată în 5 martie 2009, însă ÎCCJ a dispus ca dosarul să ajungă din nou la DNA din cauza unor vicii de procedură. În 26 aprilie 2012, procurorii DNA l-au anunţat pe Miron Mitrea că încep din nou urmărirea penală împotriva lui, iar dosarul a fost înregistrat la ÎCCJ în 25 octombrie 2013. Un material Digi24
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Pai daca-l salta si pe Mitrea…
buna ziua. as pune pariu ca primeste pana in 4 ani cu executare. si confiscarea sumei de rigoare desigur 🙂
o zi buna tuturor.
salve! 🙂
Orice pedeapsa cu executare este buna, daca ii garanteaza astuia macar 1 an de parnaie ferma!
buna dimineata 😀
salut! 🙂
Buna dimineata 🙂
buna, mar! 🙂
http://www.comisarul.ro/politic/halucinant!-radu-tudor-cere-serviciilor-secrete-sa_238590.html
oligofrenii lui felix cer asasinate . pariu ca si gunoiul lui felix e “acoperit ” pe la un serviciu de 2 lei , finantat baban din bugetul statului .
poate la un alt serviciu, finantat tot baban dar nu de la BS
Asta este indirect un raspuns la intrebarea lui City din titlul postarii de astazi. Le-a incoltit morcovul din dos. Sau ca in bancul ala cu umbrela bagata in fund. Basescu tocmai a deschis-o! 🙂
Furtuna in pahar cu apa? Dupa cum tipa gusterii se pare ca ei tocmai ce se ineaca.
cam asa! 🙂 deocamdata e doar ce cere un descreierat, insa tineti cont ca in subteran se petrec multe lucruri. Abia in urmatorarea perioada ne vom da seama cat de “reformate “sunt serviciile.
n-am gasit pe nicaieri .. mitomanul ii cerea ieri nashului sa ia pozitie ?
da, aici
http://www.romaniatv.net/victor-ponta-cere-pozitia-sri-pe-tema-agentului-acoperit-george-maior-sa-prezinte-un-punct-de-vedere-clar_176730.html
Domnul Meleşcanu a pronunţat deja un punct de vedere foarte clar şi cred că trebuie ca şi domnul Maior să prezinte un punct de vedere foarte clar. Folosirea instituţiilor statului în campania electorală de către domnul Băsescu este nu doar imorală, ci, cred, şi ilegală. Acum nu mai este nicio iluzie că Băsescu şi Iohannis sunt apărătorii statului. Nu! Ei sunt apărătorii puterii şi ai funcţiilor pe care şi le doresc. Dar instituţiile statului au rezistat şi după 16 noiembrie vom avea din nou o ţară a noastră, nu a lui Băsescu şi Iohannis, cărora sunt convins că metodele de campanie le vor aduce mai puţine voturi”, a declarat Victor Ponta, la Iaşi.
ii da beny steinmetz o pozitie de nu se vede ! 😉 :))
poza zilei din partea poporului pentru spionelu’ viorel.
Sau aici: https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10345770_10153223007239746_5556093740025512498_n.jpg?oh=0ef724ea589aaa90d5db2bedb1a2c65d&oe=54F3551F
ce tare e 😆
pai nu mai apare poza cand dai click pe link ;D
ba la mine apare…?!
acum apare si la mine 😀
O concluzie trasa dupa noul scandal, o serparie care greu mai poate fi starpita. Dupa 89 s-a construit o structura statala si de putere intr0un mod halucinant, fini, fii, frati, cumnati, amici etc. Practic s-a transferat puterea catre esalonul 2-3 din PCR, secu si alte organe ceausiste. Cand citesti ca actualul ministru este fiul lui x sau y, ca Maior junior este fiul lui Maior senior, coleg cu Talpes din perioada comunista, ca reprezentantul firmei de top este fiul lui X, omul de casa a lui Y /reprezentantul lui Ceusecu/PCR/Etc. incepe sa se faca lumina in sat. Concluzia, in 24 de ani nu s-a facut decat transfer intre generatii, gasca este aceiasi si pe ici pe colo au mai aparut fete noi. Daca nu aveam o pozitie geo strategica care prezinta /a prezentat interes nu se intampla absolut nimic, se misca numai praful pe ici pe colo 🙁
Buna Mar , te-ai documentat :D. colegi , fii , nepoti , fini etc .
I-a mai pocnit o bomba 😆 – socrul audiat la DNA.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-18308589-ilie-sarbu-socrul-lui-victor-ponta-audiat-dna-brasov-dosarul-retrocedarilor.htm
este si Guzganul vizat.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18307947-perchezitii-tribunalele-brasov-covasna-fiind-vizati-judecatori-cazul-unor-retrocedari.htm
Baieti si fete, a pus-o tata socru 😆
da – ”În şedinţa din data de 13 octombrie 2014, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat arestarea preventivă şi arestarea la domiciliu a magistraţilor Adam Roxana Anca, judecător în cadrul Tribunalului Braşov, Ordog Lorand Andraş şi Uţă Gabriel, judecători în cadrul Tribunalului Covasna.”
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/perchezitii-la-tribunalele-brasov-si-covasna–in-cazul-unor-retrocedari-353448
alta famiglie …………roxana adam este sotia sotului, ion adam
bravo sectiei pentru judecatori a CSM 😆
Buna dimineaat,
am lipsit de acasa doua ore si gasesc “festin” de “vizati, suspecti, audiati”!
DNA poate desfiinta PSD! Iar pe “Adam si Eva lui” vreau sa ii vad in fundul puscariei. Mizerabilul asta avea cea mai mare gura la tv, urla chiar si cand se vedea de la o posta ca nu are dreptate, ca sa ii acopere pe toti.
Un terorist.
Hopa! Ilie Sarbu urmarit penal, in dosarul retrocedarilor, pt. fapte de coruptie!
Degeaba s-au rugat ieri la Sf. Parascheva. Ponta zicea ca se roaga pt TB, mai bine se ruga pt socru-sau si pt infractorii din PSD. Dar pe astia nu-i mai poate ajuta nimeni, nici Dumnezeu nici Sarsaila!
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/ilie-sarbu-urmarit-penal-pentru-fapte-de-corup-ie-in-dosarul-retrocedarilor-ilegale-de-terenuri-93604.html
Cedric, cand se baga Dumnezeu pe fir, Sarsaila nu poate face altceva decat sa isi muste coada de ciuda!
DIICOT cere arest la domiciliu pt Codrut Seres si inca doi din dosarca sa nu paraseasca tara inainte de sentinta finala.
Ce activitate azi la justitie!
Buna ziua!
Romania este condusa de o “mare familie”. Au grija unii de altii … se mai cearta … se impaca … dar nu se despart definitiv. “Tradatorii” sunt izolati rapid… de cei mai putin “dotati” are familia grija … se mai accepta ca pe ici pe colo , marginal unii sa mai fie “deranjati” de unele autoritati care zic ca reprezinta poporul (cine o mai fi si asta – aha … aia carora le dam un kg de ulei si zahar pentru ca s-au deplasat pana la urne… sa ne voteze pe noi sau pe cei din cealalta ramura a familiei).
Cand a picat Nastase … incredibil … cum se poate asa ceva … cine sunt astia care permit asa ceva … familia doreste razbunare si in acelasi timp face orice pentru ai usura timpul petrecut departe de familie a membrului sau marcant … pana la urma se rezolva … dar vai a trebuit sa treaca prin toate astea. Asa ceva nu se uita si nu se iarta.
Voiculescu … altul … si de data asta si problema banilor care trebuie restituiti ….
Si altii … rand pe rand …
Apoi Microsoft … cu Cati in frunte … ea nu a luat pentru ea … a muncit pentru familie … trebuie aparata … amanati … amanati … pana va castiga reprezentantul nostru presedentia …
despre aia cu kg de ulei si zahar … promiteti orice … pensii .. ajutoare … orice … “100 de lei la salariu”
Pana la momentul ofiter acoperit/decoperit … zi grea … foarte grea … si acum si tata-socru … prea mult
Hrebenciuc adus cu mascatii la DNA!
scuze, jandarmi nu mascati. Desi nu stiu cat mai conteaza!
am trait sa o vad si pe asta 😆
Sa speram ca o sa mai vedem multe altele la care nu ne asteptam!
Ce se face PSD? Cine mai “munceste” la alegeri?
Cedric, am corectat! (@Cetatean)
Scuze, tasta mea pt. spatiu imi face figuri. Editarea mea ajunge un fel de sarada, va pun perspicacitatea la incercare!
Multumesc mult de tot. Ce inseamna sa ai controlul asupra lucrurilor!!
s-a rezolvat, Cedric 😆
salutare all 🙂
bre,lucreaza astia parca foreaza dupa gaze de sist.
cum baga foreza in ce `nu trebe` apare cate un cutremur
cutremur dupa cutremur,astea-s semne astrologice ca urmeaza tzunami-ul furtunii perfecte
s-o tie tot asa 😆
umbrele mortilor de pe treptele catedralei din timisoara se apropie de tata-socru !
Doamne Ajuta ! puscaria sa-l manance pe raspopitu’ sirbu . sa o vedem pe daciada cum ii duce pachetel la rahova !
Mircea, salut!
Umbrele alea ale mortilor l-au strans prima data de glande si i-au lasat doar o jumatate, insa el nu a inteles 😛 Acum o sa il stranga de gat! 😆
salut ! 🙂
asa sa fie !
DNA nu face discriminare: i-a luat in vizor pe toti, de la vladica (sange albastru) pana la opinca (Hrebenciuc si Adam)!
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/PERCHEZITII+BRASOV+RETROCEDARE+PADURE
“Scapa cine poate” in colectia de toamna iarna pret a porter!
mortal 😆
toata clica cea vestita , amatoare de retrocedari – aliniat la DNA si printul cu sotia 😀
se pare ca nu i-a salvat nasul. foarte bine si corect 🙂
Javra costiniu joaca tare sa-l scape pe felix de parnaie !
Asta ar trebui sa ajunga ea la inchisoare. Nu se potoleste si vad ca nimeni nu o potoleste.
Probabil are nevoie de bani, mi se pare ca barba-su a ramas fara pensia speciala, deci i-a lovit saracia!
Mda, a admis cererea de contestatie in anulare a lui Voiculescu, nu?
Art. 432, (4) din NCPP:
“Sentinţa dată în contestaţia în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă”.
Costiniu nu va avea ea ultimul cuvant!
http://www.euroavocatura.ro/articole/1506/Contestatia_in_anulare__Art__426_-_432_-_NCPP
socialism de caviar 👿 – case si terenuri fara numar………or fi facute din munca cinstita, in medie de 14 ore?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18309500-curiozitate-cazul-retrocedarilor-parlamentarul-ioan-adam-are-case-terenuri-nici-nevasta-lui-nu-stie-ele-declaratiile-avere.htm
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/guzganii-psd-a…sit-in-capcana/32109/
Buna ziua!
Multumesc. Cu adevarat de exceptie interviul din Gandul.
“Nu ne dăm seama la ce grad de violenţă se află societatea în care trăim”.
Nu numai ca gangsterii si drojdia societatii formează crema astora care s-au si asociat drojdiei asmutite la lovitura de stat din 2012… drojdie care iata dospeste aluatul dictaturii care ne paste.
Adica suntem in plin proces de dezlantuire a drojdiei sociale… vezi inchis puscarii, gratieri la greu, buget cu bani din prostitutie, droguri, etc. si noi vrem “un bun gospodar” si vrem liniste si zambete pe strada, nu vrem “un zorro in taior” care a vazut multe si in Bosnia, Kosovo, dar mai ales in Romania.
“Trebuie ca totul să se plătească, altfel nu există viitor”.
pentru putin 🙂