Revista Presei – 2 august. Justitia, de la ceasul cu cuc la amnistiile lui Ponta!
| 02/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 2 august. Sâmbătă, vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, cu temperaturi maxime cuprinse între 27 şi 34 de grade. În sud-estul teritoriului, pe arii restrânse disconfortul termic va fi accentuat. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi seara, când vor fi averse, însoţite de descărcări electrice, local în zonele de deal şi de munte şi izolat în rest. Vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă pot depăşi, punctiform, 15 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în regiunile sud-estice şi la munte. Temperaturile minime se vor situa între 11 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 24 de grade în deltă. In Bucuresti vremea se va menţine călduroasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi seara, dar condiţiile pentru averse şi descărcări electrice vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 de grade, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade.
Băsescu, despre nominalizările premierului pentru Buget şi Cultură: Poate se gândeşte la alte soluţii/ Ponta îşi menţine propunerile: Declaraţiile lui Băsescu sunt de cârciumă. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, vineri, referitor la nominalizările transmise de premier pentru funcţiie de ministru al Culturii şi ministru delegat al Bugetului, că le consideră “nepotrivite”, ceea ce nu înseamnă că astăzi le-a şi respins. Premierul Victor Ponta a declarat că îşi menţine propunerile ca Rozalia Biro şi Claudiu Manda să fie miniştri şi că va înainta alte nume doar dacă preşedintele le respinge pe cele actuale, argumentând că declaraţiile lui Băsescu nu au nicio valoare şi nu vrea să comenteze afirmaţii “de cârciumă”. Declaratiile Presedintelui: Nu le resping pentru că am riscul de a primi două nominalizări mai catastrofale, scuze pentru termen, mai rele decât aceasta. O să mă întrebaţi de ce nu îi resping. Si aici am o mare îngrijorare, cunoscând marfa, pe premier. Apelul meu e ca domnul premier să se uite către alţi tineri, avem riscul uriaş să decredibilizăm promovarea tinerilor în Guvern. Transmit public rugămintea ca până marţi-miercuri poate se gandeste la alte soluţii, care să fie reprezentative pentru Guvern. Eu sunt de acord cu promovarea tinerilor şi am făcut-o, au confirmat cea mai mare parte dintre ei. Vă asigur că am făcut toate eforturile să înteleg logica acestor desemnări. Cred ca domnul Manda nu e potrivit pentru această funcţie, încerc să îmi imaginez discuţia cu FMI, UE şi Banca Mondială cu cei doi miniştri unul lângă altul, doamna Petrescu încercând să acopere golul de la CAS şi să rezolve problema MTO cu sufletul şi domnul Manda cu experienţa de la casa de cultură a studenţilor. Mi se pare nepotrivită desemnarea de la Buget. Cea mai complexă experienţă a domnului Claudiu Manda este legată de funcţia de director la Casa Studenţilor din Craiova. Singurul calcul economic care se face acolo e eventual valoarea biletelor rupte într-o zi de sâmbătă. Ministrul Bugetului înseamnă mult mai mult. Integral pe Mediafax. Inregistrarea conferintei, aici.
Ponta lansează programul electoral „POMANĂ CU DE TOATE”. Abia înscris în cursa pentru Cotroceni, Victor Ponta intră în febra cadourilor electorale. În doar 24 de ore pensionarii şi mamele care au încasat bani în plus de la stat, deşi nu aveau dreptul, au fost anunţaţi că nu mai trebuie să-i dea înapoi, Guvernul pregătind o amnistie fiscală printr-o lege care ar urma să fie adoptată în această lună. Acestea sunt însă doar ultimele măsuri ale Guvernului condus de prezidenţiabilul Ponta, care vizează o largă categorie de români şi ale căror efecte ar putea fi cuantificate electoral la sfârşitul acestui an. În ultimul an, o serie de decizii au vizat majorarea veniturilor pensionarilor, profesorilor, medicilor rezidenţi sau a românilor care au probleme cu rambursarea creditelor. La trei zile de la anunţarea înscrierii în cursa pentru Cotroceni, Victor Ponta face primele cadouri electorale. Lista a fost deschisă de pensionarii care au primit ilegal bani în plus şi care fi beneficiarii amnistiei fiscale. „Probabil a greşit, dar nu a făcut-o ca să se îmbogăţească”, a spus premierul, justificându-şi măsura prin faptul că au existat cazuri de sinucideri atunci când oamenii au aflat că trebuie să restituie bani. Ulterior, premierul şi-a nuanţat declaraţiile. Mai exact, cei vizaţi sunt pensionarii care dintr-o eroare administrativă a unui funcţionar au primit bani în plus şi care, potrivit legii, ar trebui să-i dea înapoi. “În proiectul de lege se va spune foarte clar: ce nereguli s-au făcut până la ziua adoptării legii intră sub amnistie, cine greşeşte de acum încolo plăteşte”, a declarat vineri Ponta. El a extins însă lista beneficiarilor. De amnistia fiscală vor beneficia şi peste 12.000 de mame care au primit ilegal bani în plus. Integral pe Gandul.
In atentia cetateanului Ponta. Stimate domnule Ponta, am decis sa-i scriu cetateanului sperand sa gasesc mai multa intelegere decat la ceilalti domni P. Ii cunoasteti: premierul, deputatul, candidatul, presedintele de partid si ce-or mai fi. Ei se afla cu totii intr-o campanie electorala cam bezmetica, nu te mai poti intelege cu niciunul. Stiu ca actionati diferit, fiecare cu personalitatea lui. Nu e obligatoriu, asa cum am vazut, ca premierul sa fie de acord cu deputatul. Prin urmare, cetateanul gandeste si el, presupun, cu propriul cap. Ei, daca-l folositi putin veti ajunge repejor la concluzia la care au ajuns deja o multime de oameni cinstiti: n-are rost sa mai munciti ca sa platiti o puzderie taxe. Aveti deja venerabila varsta de 42 de ani, rad pensionarii tarii de dvs ca inca mai trageti la anii astia. Sunteti numai bun de pensionare anticipata. Cu o spaga de un milion-doua o rezolvati rapid. Va faceti un dosar de boala, gasiti dvs ceva care sa-i convinga pe medici ca numai sanatos nu sunteti. Puteti spune, de pilda, ca suferiti de cleptomanie, ca furati tot ce va pica in mana, lucrari de doctorat, bani de la oamenii cinstiti pentru a indopa gurile clientelei corupte de partid, ca aveti prostul obicei de a minti mereu. Asta tot din vreo defectiune incompatibila cu munca de zi cu zi. Cu papagalul dvs, va descurcati, n-are nimeni vreo indoiala. Iesiti odata la pensie! Aveti doar de castigat. Nimic nu va poate opri sa va angajati a doua zi inapoi la stat, sa va luati mai departe indemnizatia de deputat si leafa de prim-ministru deoarece Ponta, liderul de partid, doreste sa schimbe legea astfel incat sa puteti cumula pensia obtinuta ilegal cu salariul. Proiectul de lege e ca si votat in Parlament, se bucura de sprijinul guvernului. Integral pe Hotnews.
Putin strânge România în menghină de la nord şi de la sud, de la est şi de la vest. A avea legături economice cu Rusia, acum, în timpul noului Război Rece reprezintă o imensă bătaie de cap. Iar, dacă locul tău pe hartă e între Ungaria, Ucraina, Republica Moldova, Bulgaria şi Serbia, ţări masiv influenţate de Rusia, bătaia de cap devine o migrenă fără leac. Cel puţin două lucruri îi leagă pe premierul Ungariei, Viktor Orban şi pe preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin. Atât Orban, cât şi Putin trăiesc nostalgia imperiului pierdut. Atât Orban, cât şi Putin sunt pregătiţi (aparent, cel puţin) să-şi conducă economiile pe principiul ”prin noi înşine”. Sfârşitul ”epocii democraţiilor liberale” pe care îl anunţa Viktor Orban weekend-ul trecut în cadrul unei întâlniri cu simpatizanţii Fidesz, la BăileTuşnad poate fi tradus, în bună măsură, prin reducerea influenţei puterilor străine pe teritoriul Ungariei. Sfârşitul ”epocii democraţiilor liberale” nu înseamnă şi sfârşitul relaţiei cu Rusia lui Vladimir Putin. Orban s-a opus sancţiunilor impuse de Uniunea Europeană Rusiei cu doar o zi înainte de prăbuşirea avionului Malaysian Airlines deasupra unui teritoriu ucrainian controlat de separatişti proruşi. Uciderea celor 298 de pasageri ai cursei MH17 nu l-a făcut să se răzgândească asupra programului prin care Ungaria împrumută de la Moscova zece miliarde de euro pentru a extinde centrala nucleară de la Paks. La câteva zile după conferinţa de la Tuşnad, statul ungar şi-a exprimat acordul pentru a cumpăra până în septembrie banca MKB de la grupul german Bayerische Landesbank pentru 55 de milioane de euro. Mişcarea face parte dintr-o strategie mai largă, prin care statul maghiar vrea să preia frâiele sistemului bancar, adică să controleze 50% din acest sector. Dacă acum ponderea sa este de 30-40%, obiectivul nici nu e greu de atins. MKB nu mai este prezentă în România – a avut o amprentă discretă prin preluarea Romexterra, vândută ulterior unui fond de investiţii – dar piaţa bancară românească a avut, tot săptămâna aceasta, un mic eveniment maghiar. OTP, cea mai mare bancă din Ungaria, a preluat subsidiara băncii portugheze Millenium, într-o tranzacţie de 39 de milioane de euro. OTP este o instituţie privată în care statul maghiar are o participaţie semnificativă. De adăugat că familia miliardarului maghiar de origine rusă, Megdet Rahimkulov, fost oficial Gazprom, deţine un pachet important din acţiunile OTP Bank. Integral pe Adevarul.
EXCLUSIV EVZ. CEA mai PENIBILĂ ȘPAGĂ din MAGISTRATURĂ. Judecătoarea care a vrut un CEAS CU CUC pentru eliberarea unui violator. Cei implicați au redactat și antedatat un act de împăcare între VIOLATOR și fata pe care acesta voia să o VIOLEZE. Evenimentul zilei” vă prezintă detalii inedite din rechizitoriul procurorilor DNA în cazul a patru magistrați acuzați de fapte de corupție. Anchetatorii spun că pentru a-și trafica influența, judecătoarea Florica Roman ar fi cerut mai multe șpăgi neobișnuite. Magistrata Florica Roman, președinte al Secției Civile de la Curtea de Apel Oradea, a ajuns de partea cealaltă a barei de judecată după ce ar fi primit niște șpăgi de tot râsul: două kilograme de păstrăvi și whiskey. Procurorii DNA arată că femeia dorea cu tot dinadinsul un ceas cu cuc, lucrat artizanal. Cel care voia să intre în grațiile judecătoarei era afaceristul Gheorghe Jurca, zis „Ghițucă”, care urmărea să-l scape pe finul său, Viorel Dănuț Bodin, de o condamnare de 2 ani și 8 luni pentru tentativă de viol, primită pe 2 iunie 2010. În final, el a și reușit. Deși era sănătos tun, Bodin s-a sustras inițial executării pedepsei și s-a internat la Spitalul de Psihiatrie din Nucet. Potrivit DNA, tot nașul său, prin relațiile pe care le avea, l-ar fi internat și în sanatoriu. Procurorii au explicat că Jurca a apelat la avocata Dorina- Mariana Mihoc, viitoarea soacră a lui Bodin, pentru a ajunge la judecătoare, alintată în discuțiile telefonice „Florica de la Pietroasa”. Anchetatorii spun că Florica Roman a sfătuit-o pe avocată să facă rapid două căi excepționale de atac: o revizuire și o contestație în anulare. In paralel, cei implicați au redactat și antedatat un act de împăcare între Bodin și fata pe care acesta voia să o violeze. Documentul nu era semnat de condamnat, deorece Bodin era deja încarcerat atunci când actul a fost redactat. Planul se baza pe influența pe care Florica Roman o avea asupra unor judecători de la Tribunalul Bihor. Schema a funcționat perfect: pe 16 iunie 2010, un complet de judecată, format din judecătorii Ovidiu Galea–preşedinte de complet, Denisa Vidican și un alt judecător, a admis în principiu contestaţiile în anulare. Astfel, condamnarea a fost suspendată, iar Bodin a fost eliberat imediat. Integral pe EVZ.
Dovada că Voiculescu minte. A dat în judecată Curtea de Apel! Condamnat la cinci ani de închisoare, mogulul se războiește cu toată lumea. EVZ vă prezintă dovada că el este cel care îi contestă la Tribunalul București pe magistrații care îl judecă în dosarul ICA. Patronul Antenelor neagă cu vehemență că a dat în judecată conducerea Curţii de Apel Bucureşti. El cere suspendarea actului administrativ prin care s-a stabilit componența completului de judecată, format din magistrații Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea, în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare(ICA), în care mogulul a fost condamnat, în primă instanță, la cinci ani de închisoare. Cererea a fost depusă la Tribunalul București, pe 17 iulie, de către Daniel Didiță, unul dintre avocații săi. Acesta apare ca fiind reclamantul, iar Curtea de Apel – pârâtul. „Observ din ce în ce mai mult că tot ce se întâmplă este legat de numele lui Voiculescu. Nu am contestat la Tribunal decizia despre care vorbiţi, nu am făcut eu plângerea. Este o greşeală. Aţi văzut greşit. Trebuie investigat”, a declarat Voiculescu, joi, la ieșirea din sediul DNA. Contactat telefonic de către jurnaliştii EVZ, avocatul Daniel Didiță a refuzat să ofere explicaţii pe marginea subiectului, însă nici nu a negat vreo implicare: „Nu vreau să fac nicio declarație în acest caz. Este dreptul meu”. Integral pe EVZ.
Dosarul ICA. Cum au explicat magistraţii METODA prin care Dan Voiculescu a spălat bani. Peste trei zile Curtea de Apel Bucureşti reia dezbaterile în dosarul în care Dan Voiculescu este acuzat de fraudarea privatizării Institutului de Chimie Alimentară. În dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare procurorul Emilian Eva de la DNA, supervizat de procurorul Doru Ţuluş, a refăcut întreg traseul şi a contabilizat toate metodele prin care proprietăţile statului au intrat în posesia lui Dan Voiculescu la un preţ apreciat de ei şi de judecători drept derizoriu. Procurorii spun că operaţiunea de preluare a ICA de către Voiculescu a început încă din anul 1991 şi s-a încheiat în 2004-2005, ultimul element fiind spălarea de bani, susţine DNA. Potrivit rechizitoriului preluarea frauduloasă a ICA de către Dan Voiculescu s-a realizat în patru etape infracţionale, susţin anchetatorii DNA şi judecătoarea Graţiela Constantin de la Tribunalul Bucureşti care l-a condamnat pe fondatorul trustului Intact la cinci ani de închisoare: – Faza 1. Preluarea clădirilor ICA şi construcţia unor clădiri noi pe terenul institutului prin asocierea ICA/Grivco şi Crescent într-o societatea nouă, denumită Bioprod. Voiculescu controla atât Crescent, cât şi Grivco. Imobilele au fost extrem de mult subevaluate. Procurorii spun că preţul plătit a fost de 75 de ori mai mic. – Faza 2. Preluarea terenurilor de sub clădiri din nou folosind aceeaşi reţetă a subevaluării. – Faza 3. Privatizarea ICA realizată cu dedicaţie pentru Grivco şi Dan Voiculescu. Atât în această fază, cât şi în cele de mai sus un rol important l-au avut membrii PC înfiinţat şi condus de Dan Voiculescu, care făceau parte din conducerea ICA. Voiculescu plătind pentru acţiunile societăţii 104.000 euro deşi valoarea lor erau de peste 7 milioane euro. -Faza 4. Dan Voiculescu împrumută după privatizare ICA şi devine acţionar majoritar. După acest episod el a transmis acţiunile ICA fiicelor sale. În acest fel, spun procurorii, Dan Voiculescu a spălat acţiunile ICA deoarece ele au ajuns la el prin acţiuni ilegale de diminuare a valorii despre care Voiculescu avea cunoştinţă. După cedarea acţiunilor către fiicele sale, Voiculescu spera ca instituţiile statului să considere că ele sunt terţi de bună credinţă. Integral pe Gandul.
Drumul spre barbarie. Ideologia și sofismele din discursul candidatului Ponta. Rareori discursurile politicienilor, mai ales cele festive, sunt demne de interes – cel mai adesea sunt colecții de truisme, locuri comune ori clișee. Nu e și cazul cuvântării de la Craiova a candidatului PSD pentru președinție – Victor Ponta. Într-un discurs de zece pagini, actualul premier condensează ideologia formațiunii pe care o conduce și creionează liniile de forță ale propagandei partidului său. Dar, lucru și mai rar, realizează o extrem de utilă și fidelă imagine a momentului politic european și rezumă, direct sau prin ricoșeu, precaritatea spiritului democratic specifică sud-estului european și barbaria (neo?)fascistă in statu nascendi din bogatul și civilizatul occident. Sărăcia și lipsa de orizont, nevoia de apartenență și frica de viitor, dezorientarea spirituală și xenofobia, toate sunt exploatate pentru asigurarea sau lărgirea bazinului electoral. Pulsiunile primitive – fie ele nevoi fundamentale sau frici atavice – sunt încurajate. Termenii sunt redefiniți, astfel încât minciuna să treacă drept adevăr, iar discursul dublu și sofismul să devină norma. Adversarii politici sunt demonizați și transformați în dușmani, noțiunile de bază sunt reinterpretate și capătă sensuri noi. Într-o Europă aflată într-o derivă pentru care criza rusească este doar catalizatorul, în care euroscepticii și extremiștii marginali sau cei folosiți în coaliții mainstream clivează ideologic dinspre conservatorism spre populism, preluând politic și anarho-marxiștii mișcărilor de tip Occupy, premierul român face, dinspre stânga, același melanj periculos între conservatorismul din inerție sau frică (la noi, specific rural sau suburban) și etatismul în beneficiul rent seekers. Valorile modernismului european sunt luate la rând și depreciate sau reinterpretate. În locul satisfacției lucrului bine făcut, a performanței, ni se propune mândria de a fi– român, ortodox, militar – mândria nu pentru ceea ce ai făcut și te-ai făcut prin efort propriu, ci fala goală a ceea ce ești fără meritul tău. Cum ar zice Cioran, mândria de a fi paraguayan; sau de a avea ochi verzi. (La celălat capăt, evident, pândește vina pentru ceea ce ești, nu pentru ceea ce faci – iar asta a fost sursa principală a barbariilor secolului 20.) Integral pe Romania Libera
Milostenia electorala a Guvernului si pervertirea poporului. Pe principiul orice vot e bun, Guvernul a decis sa faca doua mari cadouri electorale pentru doua categorii importante in perspectiva alegerilor din toamna: pensionarii si parintii. Ambele categorii vor fi amnistiate fiscal pentru venituri ilegale. Pensionarii, pentru sumele incasate ilegal din cauza unor erori administrative, si mamele – pentru indemnizatiile nemeritate. Ministrul Rovana Plumb a dat asigurari ca in cazul pensionarilor nu va fi vorba decat despre o amnistie fiscala, nu si despre una penala. Adica cei care au incasat pensiile ilegale in urma unor acte de coruptie sau a unor falsuri nu ar urma sa beneficieze de iertare. Dar ma intreb, practic, cum se va putea face separatia in fiecare caz in parte. Ma tem ca multi hoti neprinsi vor ramane negustori cinstiti. Si suspiciunea mea este cu atat mai mare cu cat toata campania lacrimogena a Antenei 3 se referea la cazurile pensionarilor care s-au sinucis dupa ce au intrat in vizorul DNA tocmai pentru pensii obtinute ilegal. Chiar Victor Ponta isi justifica masura facand referire la aceleasi cazuri si spunand ca “e vorba de un ajutor mic pentru cineva care a gresit, dar nu cred ca a facut-o ca sa se imbogateasca”. Deci cum ramane? Vor intra sau nu sub incidenta amnistiei si cei culpabili, care au gresit nitel fara sa se imbogateasca, dupa cum promitea Victor Ponta, sau doar cei care nu au gresit deloc, dupa cum dadea asigurari Rovana Plumb? Eu ma tem ca vor intra toti, pentru ca separatia va fi foarte greu de facut, dar d-na Plumb incearca sa salveze niste aparente ca sa nu se trezeasca, dupa cum ar fi de asteptat in cazul unei amnistii totale, cu o escaladare fara prcedent a coruptiei in zona pensiilor. Desi cred ca exact asta se va intampla. Dar sa zicem ca nu va fi asa, sa zicem ca nu vor fi iertati de restituirea banilor decat cei care au beneficiat de sume in plus din cauza aplicarii neunitare a legii. Raman niste bani pe care bugetul pensiilor, si asa cu un deficit foarte mare, i-a pierdut. De ce sa nu fie recuperati? Daca nu de la pensionarii nevinovati, atunci de la functionarii care au gresit. Dar si functionarii au drept de vot, in plus unii sunt si clienti politici, deci nu se face sa te dai la ei in an electoral. Asa ca bugetul ramane cu paguba. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata !
buna, ziggy 🙂
Buna dimineata,
merita citit pentru observatiile pertinente ale Ioanei Ene dar si pentru (lucru pe care nu-l stiam) “picioarele IMPUTATE” ale madamei Biro!
http://www.ziare.com/basescu/victor-ponta/victor-ponta-o-prada-tot-mai-usoara-1314353
Salut spre amiaza.
0.fara sa am nici cea mai marunta intentie de a critica formularile anem(e/icei) agentii “de specialitate” dar partea cu disconfortul termic va fi accentuat suna ca draqu* prin anumite zone. Eventual punctiforme;
1.inca-prezidelu crede ca (mai) face show. Ignore;
2.ha ha… nu vece-ponta a inventat “roata”. “maestru-de-ceremonie” a fost cucuvaiu cand cu: am redus aberantul** pret al kw/h;
3.uoofff… Dan greseste profund folosind formularea cetateanul ponta. Care e la ani-lumina de mai potrivita tovarasul…;
4.mdea, inca mai este vb despre “romania”;
5.chiar nu*** inteleg apetenta unora pt oaresce ob’ecte… sau pohta altora pt caltabosi;
6.desi o descapatanezi vipera continua sa dea din coada;
7.sa dai cu tunu’ si abia gasesti unu’ din zece rumuni care (in intimitate) nu aproba “descurcareala”: cotoiului;
8.precaritatea spiritului democratic este specifica in primul rand adunaturilor care-si fac chip cioplit… si cu precadere celor care, in numele “reformei” otravesc mintile copiilor cu aberatii cre(s)tine;
9.efect al unei cauze profunde: excesiva fiscalizare a muncii pt sustinerea favorurilor acordate trantorilor.
___________________________________________________________________________________
* salut petrica esti cel mai bun
** nu ca n-ar fi fost aberant
*** sanchi
ps: http://www.youtube.com/watch?v=BQ4BlRwKMRo enjoy 😉
super sinteza, ken 🙂
You’re welcome, Citi
Please, don’t look back: http://www.youtube.com/watch?v=2hwIcYnuIBg 😉
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/in-tara-lui-pr…egina-amnistia/30136/