Revista Presei – 25 noiembrie. Gata cu relaxarea, Ponta se intoarce cu un avion de lux “la munca”.
| 25/11/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 noiembrie. Marţi, vremea va fi rece pentru această perioadă din an, în special în sudul şi în estul ţării, unde cerul va fi mai mult noros şi izolat vor fi ninsori slabe sau fulguieli. În restul teritoriului înnorările vor fi temporare şi trecător vor fi condiţii de precipitaţii slabe mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în Delta Dunării. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -2 şi 7 grade, iar cele minime între -10 şi 0 grade. În zonele joase, dimineaţa şi noaptea, local se va semnala ceaţă. La Bucuresti temperaturile maxime vor fi cuprinse între -2 şi 7 grade, iar cele minime între -10 şi 0 grade. În zonele joase, dimineaţa şi noaptea, local se va semnala ceaţă.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Hegedüs Csilla şi Bogdan Aurescu au depus jurământul de învestitură în funcţiile de ministru al Culturii şi vicepremier, respectiv ministru de Externe. DECLARAŢIA lui Traian Băsescu. Hegedüs Csilla a depus, luni seară, jurământul de învestitură în funcţia de ministru al Culturii şi viceprim-ministru, în cadrul unei ceremonii organizate la Palatul Cotroceni. Tot luni seară, Bogdan Aurescu a depus jurământul de învestitură în funcţia de ministru al Afacerilor Externe, în cadrul unei ceremonii care a avut loc la Palatul Cotroceni. Hegedüs Csilla a depus, luni seară, jurământul de învestitură în funcţia de ministru al Culturii şi viceprim-ministru, în cadrul unei ceremonii organizate la Palatul Cotroceni. Tot luni seară, Bogdan Aurescu a depus jurământul de învestitură în funcţia de ministru al Afacerilor Externe, în cadrul unei ceremonii care a avut loc la Palatul Cotroceni. Traian Băsescu a dat mâna cu preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea şi cu premierul Victor Ponta, atât în momentul în care a intrat în Sala Unirii, cât şi după ceremonie. El a ţinut să le transmită şi un mesaj reprezentanţilor Executivului.La finalul evenimentului, şeful statului a mers spre ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, căruia i-a făcut semn că doreşte să discute, cei doi îndreptându-se împreună spre ieşirea din sala unde a avut loc ceremonia de învestitură. Integral pe Mediafax
Cine este Crinuta Dumitrean: Miss Bistrita care l-a imbogatit pe “Stelu”, la Restituirea Proprietatilor. Parcursul si proptelele ei. Crinuta Nicoleta Dumitrean, adusa, cu madat, luni, la Directia Nationala Anticorptie, in dosarul despagubirilor acordate omului de afaceri Stelian Gheorghe, a condus Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor in perioada octombrie 2009-octombrie 2011, post in care a fost promovata de PDL Bistrita-Nasaud, condus de Ioan Oltean.Potrivit presei locale, Crinuta Dumitrean a castigat un concurs de frumusete, Miss Bistrita, inainte de a face cariera in administratia publica la varf. Nascuta in 1974, incepand cu anul 1998, Dumitrean a lucrat 5 ani in mediul privat in Romania si in America, dar si la Distrigaz Bistrita, dupa care a intrat in Ministerul Integrarii Europene, in functia de consilier negociator, in anul 2003, in timpul guvernarii Nastase. In 2006, in guvernarea Tariceanu, a devenit director la Agentia de Plati si Interventie in Agricultura (APIA), cu atributii anti-frauda, iar in anul 2009, in guvernarea Boc, a ajuns vicepresedinte, cu rang de subsecretar de stat, la Institutul National de Administratie, de la Ministerul Administratiei si Internelor. In octombrie 2009, premierul Emil Boc a numit-o pe Dumitrean presedinta a Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP), cu rang de secretar de stat. Potrivit presei locale bistritene, Crinuta Dumitrean s-a bucurat atunci de sprijinul lui Ioan Oltean, pe atunci vicepresedinte al PDL si presedinte al PDL Bistrita-Nasaud. In octombrie 2011, Boc a eliberat-o pe Crinuta Dumitrean din functia de la ANRP, la cererea ei. Demisia ei de la conducerea ANRP a venit dupa ce, la sfarsitul lunii august 2011, vicepresedintele ANRP de atunci, Remus Virgil Baciu, a fost arestat preventiv pentru trafic de influenta. In aprilie 2014, Baciu avea sa primesca 5 ani de puscarie cu executare, pentru trafic de influenta. In august 2011, el a luat mita 270.000 de euro de la 3 petente pe care le-a favorizat in a obtine mai rapid depagubiri pentru un teren de 7.100 mp din Bucuresti. Integral pe Hotnews
Pesediştii Robert Negoiţă şi Silvian Ciupercă, pe cale să devină feţele integrităţii din România. Primarul sectorului 3, Robert Negoiţă, verificat anterior de ANI pentru fals în declaraţia de avere, preşedintele CJ Ialomiţa, Silvian Ciupercă, al cărui nume apare într-un dosar deschis recent de DNA cu suspiciunea că ar fi favorizat o firmă căreia i-a fost concesionat, în mod fraudulos, un teren agricol de 495 de hectare, dar şi istoricul Constantin Buchet, apropiat al lui Corneliu Vadim Tudor şi demisionar din funcţia de secretar al Colegiului CNSAS în 2005 în urma unui scandal în care a încercat să acopere informaţii din arhiva instituţiei care îl vizau pe liderul PRM, se numără printre propunerile pentru noul Consiliu Naţional de Integritate care ar urma să fie votat săptămâna aceasta în Senat. Numiţi pentru un mandat de 4 ani, membrii CNI au printre atribuţii propunerea de numire sau revocare a şefilor instituţiei, analizarea rapoartelor acestora şi recomandarea strategiei de activitate a ANI. La intrarea într-un nou mandat, după ce precedentul s-a încheiat pe 1 noiembrie, Consiliul Naţional de Integritate, organismul de control al ANI, ar urma să aibă printre membri şi aleşi locali aflaţi fie în verificări pentru suspiciuni legate de probleme de integritate, fie în cercetări ale DNA. Integral pe Gandul
Primarii PSD ţin cu dinţii de putere. „Dacă ieșim de la guvernare, pierdem bani“. Un reportaj incognito realizat de „România liberă“ demonstrează că frica de opoziţie este foarte mare pentru aleşii locali ai PSD, mai ales pentru cei trecuţi recent în acest partid. Edilii se tem în primul rând de tăierea fondurilor de la bugetul central.Va rămâne sau nu PSD la guvernare, acesta este cel mai dezbătut subiect din interiorul acestui partid, după ce Victor Ponta a pierdut alegerile prezidențiale. Imediat după cel de-al doilea tur de scrutin, vicepreședintele Partidului Social Democrat, Robert Negoiță, a declarat public că o retragere din Guvern este “așteptată și de cetățeni”, iar noul președinte ales trebuie să-și instaleze propria echipă la conducerea Guvernului. Nu de aceeași părere sunt și reprezentanții PSD Olt, care într-o scrisoare deschisă au cerut conducerii de la București “continuarea procesului de guvernare pentru care, în 2012, am primit voturile a peste 70% din electoratul român.”De altfel, primarii PSD din țară, indiferent dacă sunt dintre cei vechi sau dintre cei intrați recent în Partidul Social Democrat, nu doresc ca Victor Ponta să își dea demisia din fruntea guvernului și, mai ales, nici ca formațiunea lor politică să iasă de la guvernare. Sub pretextul că vorbesc în numele conducerii centrale a PSD, reporterii „României libere“ au sunat mai mulţi primari din ţară şi i-au întrebat ce părere ar avea despre o eventuală retragere de la guvernare. Din zece primari care au răspuns demersului nostru, toţi au declarat că vor ca PSD să păstreze guvernarea cel puțin și anul viitor.“Pentru noi, primarii, ar fi foarte bine rămânerea la guvernare. Dacă ceilalți tot au președintele, măcar să nu aibă puterea, că am fi ca înainte, ca în 2009. Ar fi cea mai mare prostie să ne retragem. Acum la București se știe mai bine proiectul de buget, dacă putem să nu creștem impozitele și taxele și să ne ținem promisiunile pe care le-am făcut deja, e bine să rămânem. Dacă nu, atunci ar fi mai bine să ieșim, să nu fim taxați de alegători în 2016”, ne-a declarat Mariana Avorniciții, primar în comuna Terebești din Satu Mare. Integral pe Romania Libera
S-A TERMINAT CONCEDIUL. Ponta s-a întors la Bucureşti cu o aeronavă a companiei Fly Dubai. A fost scos din aeroport pe un TRASEU SPECIAL. Premierul Victor Ponta a revenit, luni, în Bucureşti cu o aeronavă a companiei Fly Dubai, care a aterizat pe aeroportul Henri Coandă în jurul orei 13.00, au declarat pentru mediafax.ro surse oficiale. În jurul orei 15.00, acesta a ajuns la Guvern. În acelaşi timp, surse aeroportuare au precizat pentru MEDIAFAX că premierul a fost condus de către protocolul companiei aeriene pe un traseu special, către o ieşire laterală, nu către terminalul principal de sosiri sau salonul oficial, procedură folosită în anumite situaţii. Premierul Victor Ponta s-a aflat, pentru câteva zile, în Abu Dhabi, Realitatea TV transmiţând o fotografie cu Ponta şi omul de afaceri Sebastian Ghiţă, deputat PSD, şi precizând că imaginea este dintr-un club exclusivist din emiratul arab, din noaptea de sâmbătă spre duminică. În imagine, Ponta poartă o şapcă de blugi şi râde. Duminică, în Emiratele Arabe Unite, la Abu Dhabi, a fost organizată ultima etapă a Campionatului Mondial de Formula 1, ediţia 2014. Informaţia referitoare la faptul că premierul se află în concediu în Dubai a survenit declaraţiilor lui Victor Ponta potrivit cărora este “trist” după eşecul în alegerile prezidenţiale şi îşi va lua câteva zile libere, alături de familie. Integral pe EVZ
Înalta Curte discută marţi dosarul în care Klaus Iohannis este acuzat de incompatibilitate. Judecătorii instanţei supreme vor discuta marţi dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, urmând să stabilească dacă recursul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) este sau nu admisibil. Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) urmau să ia în discuţie în 18 noiembrie dosarul, dar au amânat dezbaterea pentru marţi. Magistraţii trebuie să decidă dacă recursul ANI este admisibil şi, eventual, dacă primarul Sibiului şi preşedintele ales al României a fost în incompatibilitate.Potrivit Codului de procedură penală, există trei posibilităţi prin care se poate soluţiona admisibilitatea recursului.Astfel, conform articolului 493, care reglementează procedura de filtrare a recursurilor, când această cale de atac este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de lege sau că recursul este evident nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac. Ulterior, decizia se comunică părţilor implicate în proces.În acest caz, se menţine decizia de la Curtea de Apel Alba-Iulia, care a dispus anularea raportului prin care ANI a stabilit că Iohannis a fost incompatibil, arată Mediafax.„Dacă raportul apreciază că recursul este admisibil şi toţi membrii sunt de acord, iar problema de drept care se pune în recurs nu este controversată sau face obiectul unei jurisprudenţe constante a Înaltei Curţi de Casare şi Justiţie, completul se poate pronunţa asupra fondului recursului, fără citarea părţilor, printr-o decizie definitivă, care se comunică părţilor”, este a doua variantă de soluţionare a acestui dosar. Integral pe Digi24
Guvernul ar putea impune un nou impozit companiilor de petrol și gaze. Guvernul ar putea impune companiilor producătoare de hidrocarburi un nou impozit, pe lângă redevențele petroliere pe care acestea le plătesc pentru producția de țiței și gaze extrasă, noul impozit urmând să suprataxeze profitul înregistrat de aceste companii strict din activitățile upstream, de explorare și producție, au declarat surse citate de energyreport.ro. Astfel, potrivit surselor Energy Report, pe lângă redevențele specifice sectorului de petrol și gaze, impozitul pe construcții speciale și impozitul pe profit de 16%, pe care îl datorează toți agenții economici din România, companiile producătoare de hidrocarburi ar urma să plătească și o suprataxă pe profitul obținut strict din activitatea de producție de țiței și gaze, respectiv pe diferența dintre veniturile obținute din vânzarea producției și costurile obținerii acestei producții.La stabilirea bazei de impunere a impozitului general pe profit de 16% se iau în calcul, în cazul producătorilor de petrol și gaze, și alte venituri și cheltuieli decât cele legate strict de activitatea de producție. Noua suprataxă pe profitul obținut din activitățile upstream ar viza doar veniturile și cheltuielile legate direct de extracția producției de hidrocarburi.Potrivit Legii petrolului nr. 238/2004 și acordurilor petroliere în vigoare, cotele de redevență vor putea fi modificate doar pentru eventuale noi acorduri de concesiune care ar urma să fie semnate de Guvern, nu și pentru cele aflate în prezent în derulare.Asta pentru că în respectivele acorduri petroliere se stipulează că nivelul redevențelor trebuie să rămână constant pe toată perioada de valabilitate a acordurilor, indiferent dacă, între timp, Legea respectivă este modificată în sensul majorării redevențelor. Mai mult, chiar Legea petrolului, la articolul 61, alineatul 1, stipulează că ”Prevederile acordurilor petroliere aprobate de Guvern rămân valabile, pe întreaga lor durată, în condiţiile în care au fost încheiate”.Redevențele în prezent în vigoare reprezintă cote procentuale din valoarea producției brute extrase, acestea fiind stabilite în 2004 prin Legea petrolului. Integral pe Capital
Moment-cheie în DOSARUL MICROSOFT: un fost ministru PSD, „refugiat” la Bruxelles, pe cale să-şi piardă IMUNITATEA la cererea procurorilor DNA. Preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, a anunţat, luni, în plen, că a primit de la autorităţile române cererea de ridicare a imunităţii europarlamentarului social-democrat Dan Nica, aceasta urmând să fie trimisă Comisiei pentru Afaceri Juridice. Preşedintele PE, Martin Schulz, a anunţat, în sesiunea de la Strasbourg, că a primit de la DNA cererea de ridicare a imunităţii lui Dan Nica şi a precizat că o va trimite Comisiei pentru Afaceri Juridice (JURI). Potrivit procedurilor, după ce se face un anunţ în plen privind cererea de ridicare a imunităţii pentru un eurodeputat, preşedintele PE trimite documentul la Comisia pentru Afaceri Juridice, care va numi un raportor. Acesta trebuie să fie din alt grup politic şi să aibă o altă naţionalitate decât europarlamentarul pentru care se cere ridicarea imunităţii. Procedura de ridicare a imunităţii are loc cu uşile închise, iar persoana vizată are posibilitatea de a-şi spune punctul de vedere. În conformitate cu articolul 9 al Protocolului nr. 7 privind privilegiile şi imunităţile Uniunii Europene, dacă presupusele infracţiuni au avut loc pe teritoriul unei ţări din UE se aplică legea acelei ţări. Acelaşi articol stipulează că, pe durata sesiunilor Parlamentului European, membrii acesteia beneficiază pe teritoriul naţional de imunităţile recunoscute membrilor Parlamentului propriei ţări, iar pe teritoriul oricărui alt stat membru de exceptare privind orice măsură de detenţie sau urmărire penală. Totodată, imunitatea este valabilă inclusiv pe perioada deplasării la locul reuniunii Parlamentului European, cât şi la întoarcere. Imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict şi nici nu poate constitui o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membri.Potrivit regulilor de procedură, Comisia pentru Afaceri Juridice “nu se va pronunţa, sub nicio circumstanţă, asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei europarlamentarului şi nici asupra opiniilor sau faptelor atribuite acestuia”. După ce proiectul de raport va fi votat în JURI, acesta se va duce în plen, “unde va fi votat fără a putea fi prezentate amendamente”. Spre deosebire de Comisie, aici europarlamentarul vizat nu mai poate lua cuvântul. Integral pe Gandul
Mai poate rezista sistemul? Reducerea CAS şi indexarea pensiilor vor duce deficitul bugetului de asigurări la un nivel record de 20 de miliarde de lei anul viitor. Guvernul va trebui să găsească o soluţie pentru acoperirea deficitului în creştere la fondul de pensii de anul viitor, după ce anul trecut acesta a ajuns la valoarea de peste 12 miliarde de lei, iar schimbări semnificative în structura salariaţilor şi a pensionarilor care să îmbunătăţească situaţia nu au existat. Specialiştii spun că există trei factori care vor influenţa stabilirea bugetului de asigurări sociale pentru anul viitor: reducerea CAS cu 5 puncte la angajator aplicată încă din toamna acestui an, majorarea automată a pensiilor ca urmare a indexării acestora cu valoarea inflaţiei şi a creşterii economice (prevăzută în legea pensiilor), dar şi creşterea nivelului de contribuţii la pilonul II de pensii (de la 4,5% din salariul angajatului la 5%). Cu toate acestea, Casa de Pensii nu are estimări privind bugetul de pensii pentru anul viitor, iar guvernul Ponta nu a transmis încă Parlamentului proiectul bugetului de stat pentru 2015, deşi acest lucru trebuie să se întâmple în fiecare an, până pe 15 noiembrie, conform legii. „Proiecţia bugetară (a bugetului de pensii – n.red.) pentru 2015 se face la Finanţe, la Prognoză, la Ministerul Muncii. Noi realizăm doar partea de execuţie a acestuia“, a răspuns Angelica Mihail, purtătorul de cuvânt al Casei Naţionale de Pensii Publice din România, întrebată de prognozele principalilor indicatori ai bugetului de pensii pentru anul viitor. În 2013, statul a cheltuit peste 50 de miliarde de lei pentru plata pensiilor celor 5,2 milioane de pensionari din sistem. Deoarece din contribuţiile celor 4,8 milioane de angajaţi-contribuabili nu reuşesc să se strângă la fondul de pensii suficient de mulţi bani pentru plata pensiilor, din 2007 încoace bugetul Casei de Pensii este pe deficit, anul trecut ajungând la 12 mld. lei, fiind acoperit din subvenţii. Integral pe Ziarul Financiar
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata 😀
salut! 🙂
o zi buna tuturor.
o zi buna si tie! 🙂
Buna dimineata 🙂
sa intelegem ca familia Papagalului rosu este Ghitza&Co si refacerea fortelor facuta din salariul de bugetar nu se poate face decat in Dubai
buna, mar! 🙂 Obrazul subtire de bugetar, cu relaxare in Dubai se tine!
Buna dimineata,
daca este adevarat,suntem pierduti toti:
http://www.comisarul.ro/politic/%C5%9Eoc/proasta-lu-ponta-lasa-o-gaura-de-6-miliarde-de_288777.html
Sa-l vedem pe Ponta ce mai minte si daca mai promite scaderea TVA cum zicea ieri Valcov, foarte optimist si relaxat!
Cedric, nu as lua de bune cifrele, insa vreo 4 miliarde euroi tot avem gaura in buget! Au zis-o analisti respectabili!
Nici 4 miliarde nu sunt putin. Oare toti s-au dus pe pomeni electorale? Sau e vorba si de furt, incompetenta, iresponsabilitate?
Ca-n bancul cu zebra: “Da.”
Salutare tuturor.
Buna dimineata prieteni!
Alt tun!
http://adevarul.ro/news/eveniment/o-alta-lovitura-data-mafia-retrocedarilor-mostenitoripenali-vita-nobila-1_54737664a0eb96501e0c17d1/index.html
Buna dimineata 🙂
Necazul cu gaura din buget, nu este gaura propriuzisa ci faptul ca e structurala. Politicienii doar au mai scos o lopata sau doua dintr-o groapa care oricum se transforma in gaura neagra. Nu doar la noi ci cam prin toata “Iuropa” (ba chiar in lume), veniturile CAS sunt structural sub cheltuielile CAS. Cu cat amanam mai mult ruperea pisicii, cu atat durerea va fi mai mare. Pensia, din sprijin pentru cei isiti din motive de varsta din domeniul activ, a devenit o schema Ponzi de ajutorare a celor trecuti de o varsta (dar nu neaparat inactivi social). Stiu ca e dureros, nedrept, dar viata doare si nu toate lucrurile sunt corecte.
Ziua buna
Fals ca sistemele de pensi de la altii sint in deficit .
Prin termenul sigurari sociale se inteleg totalitatea pensilor , ajutoarelor de somaj , intemnizatii de toate tipurile (copil , saracie, etc )
La altii exact asistenta sociala suplimentara si complementara ajutorului de somaj au dat peste cap sistemele . Nu pensile in sine .
Strict la sistemul de pensii , Romania are un deficit colosal datorita a 3 probleme de baza .
1- Virsta scazuta de pensionare comparat cu virstele din alte tari UE
2- Numarul mai mare de pensionati comparat cu al celor care platesc contributii .
3- Calculul pensie in sistem retributiv si nu contributiv . Ca dovada ca e asa si nu contributiv cum se insala multi , cititi declaratia doamnei :
“în calculul pensiei se ia în considerare salariul persoanei respective şi salariul mediu la nivel naţional, iar punctajul pentru calculul pensiei nu are nicio legătură cu cota de contribuţie“, a mai spus Angelica Mihai de la Casa de Pensii”
Personal as adauga lipsa unei legi care sa permita EXCLUSIV indexarea pensilor mici eliminand aceiasi indexare pentru pensile medii , mari si foarte mari . Adica sa faca o lege in care se indexeaza doar pensile pina la 1.300 lei noi lunar . (ca exemplu si calcul a reducerii efortului suplimentar cu indexarea pensilor )
Cit timp exista si se aplica la altii pe alte meleaguri , nu se intelege de ce nu se implementeaza in Romania .
O fi ca exact aia cu pensi mari (si impozite mici pe pensie) sint protejatii sistemului ?
1. Nu ai dreptate, sunt putine tari cu varsta de pensionare peste 65 ani. In societatea moderna, la 65 de ani esti inca activ.
2. E exact ce duce la dezstrul asteptat. Natalitatea este dezastru in toate tarile civilizate (aka alea care au si siteme functionale de pensionare). Cu exceptia SUA, numarul de copii nascuti/femeie – este sub 2. Daca ar lipsi adaugirea din imigratie (legala), lucrurile ar fi mai dramatice. Vezi http://populationpyramid.net/
3. Doamna vorbeste prostii. E adevarat ca nu are legatura cu valoarea (absoluta a ) contributiei, dar are legatura directa cu “cota” contributiva. Punctul de pensie este raportat la media salariilor dintr-un moment dat. Daca media a fost de 2000 (indiferent de moneda/inflatie/etc) iar tu ai avut 3000, acumulezi 1,5 puncte. Tradus: “ai contribuit pentru batranii de atunci cu 1.5 puncte”. Cand devii si tu batran si beneficiar, punctele ti se calculeaza pe media punctelor contribuite. E contractul social, dau pentru batranii de acum, ca sa dea tinerii din viitor pentru batranetile mele.
Indexarea pensiilor mici/mari ar fi o nedreptate, vei fi ajutat proportional cu cat ai ajutat si tu.
Ca ala sarac are nevoie de mai mult – e alta discutie, nu despre contributivitate.
1- Suedia . Virsta de pensionare =65 de ani . Pensia anticipata = 62 de ani
RFG . Virsta de pensionare = 65 ani . Pensia anticipata la 62 de ani .
USA . Pensia “normala” la 65 de ani . La 62 se iese anticipat dar cu pensie redusa .
Doar in Grecia , Italia , Portugalia , Romania se poate obtine o pensie la 50 de ani (caz din 2010 , sudorita cu pensie acordata la 50 ani , magistrat pensionat la 52 de ani , generali la 47 de ani , s.a.m.d.) Vezi cit de bine stau financiar tarile astea . 🙁
2- Natalitatea scazuta e compensata de imigratie . Chestia ca unii atrag imigrantii si altii alimenteaza emigrarea . Motivele sin diametral opuse .
3- Doamna scrie foarte clar ce refuzati toti sa admiteti .
Pensia contributiva e legata strict de valoarea contributiloe platite si contabilizate , pensia retributiva PRESUPUNE ca contributile aferente au fost platite .
A PRESUPUNE NU INSEAMNA CA AU SI EXISTAT IN MOD REAL .
Ca urmare , pensia e calculata cu “puncte de pensie” si asa ceva nu exista in sistemul contributiv .
Ca comparatie , pensia actuala asigura (+/- ) 80 % din media ultimilor salarii .
Pensia contributiva (oriunde e aplicata ) e legata EXCLUSIV DE CONTRIBUTILE REAL PLATITE si asigura o pensie de doar 60-65 % din ultimele venituri.
Sistemul romanesc de pensi e in faliment de ani buni dar se ascunde asta precum si motivele falimentului .
PS . Legat de ce scri la sfarsit 🙂 :
Cu cit a ajutat un magistrat sistemul daca a obtinut pensia de 16.000 lei lunar la 52 de ani? Cu cit a ajutat un general sistemul obtinand o pensie de 6.000 lei la 47 de ani ?
Una e sa indexezi cu 5 % pensia mica si alta e sa le dai la astia indexari “ca au contrinuit” . Cind si unde “au contribuit” ?
Sustii argumente care nu stau nici in cer nici pe pamant .
Iar eu la 54 de ani lucrez . Desi am documentat , certificat si contabilizat ca am inceput la 17 ani munca . Cu vechimea aferenta . Voi muncii pina la 66 de ani cum e absolut normal .
Voi faceti concurs care se pensioneaza mai repede si cu pensi mai mari dupa care veniti si sustineti ca sistemul e perfect . Care e adevarat deoarece duce direct in prapastie sistemul de pensi si tara . 🙂
1. Legea 263/2010:
Articolul 53
(1) Varsta standard de pensionare este de 65 de ani pentru barbati si 63 de ani pentru femei. Atingerea acestei varste se realizeaza prin cresterea varstelor standard de pensionare, conform esalonarii prevazute in anexa nr. 5.
2. Ce am spus si eu.
3. Tot din legea citata, Articolul 2
Sistemul public de pensii se organizeaza si functioneaza avand ca principii de baza:
iar la paragraful c) principiul contributivitatii, conform caruia fondurile de asigurari sociale se constituie pe baza contributiilor datorate de persoanele fizice si juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurari sociale cuvenindu-se in temeiul contributiilor de asigurari sociale platite;
Daca nu s-au platit (frauda/scutire/etc…) e altceva, vorbim de vointa politica/infractionala ce excepteaza de la principiu. Dar am inteles ca se vorbeste de principii.
Cat despre pensiile speciale, e alta poveste, sunt speciale/ocupationale si sunt prin exceptie de la contributivitate, e un alt contract social, nu cel al solidaritatii intre generatii. Si in opinia mea ar trebui excluse din contributive (nu sustin ca nu ar trebui date – (pensiile veteranilor de ex. sau a magistratilor, sau a politistilor) ci din alt capitol decat pensii contributive). La fel si ajutoarele sociale (completarea pana la 350 lei – venitul minim garantat) e altceva decat pensia contributiva. Dar asta e dicutia despre prostia si lipsa de viziune a lui Boc & gashca, in frunte cu marinarul – la capitolul asta.
:
Una e sa scri vista de pensionare de 65 de ani in o lege si alta sa permiti iesirea anticipata cu vechime redusa tot ptin lege .
Vezi pe site MM cum se poate iesii la pensie la 52 – 55 de ani si cu putina vechime in munca .
Ca fapt divers , un ofiter roman (oricare) va iesii la pensie la virsta de 65 de ani exclusiv dupa anul 2030 . Tot pe site MM . 🙂
Te asigur ca pina in 2030 , cu actualul sistem tara e in faliment . Garantat . Personal prevad colapsul total al sistemului de pensi in maxim 6-10 ani .
PS . Principiul contributivitatii nu are nici o legatura cu citez : “fondurile de asigurari sociale se constituie pe baza contributiilor datorate de persoanele fizice si juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurari sociale cuvenindu-se in temeiul contributiilor de asigurari sociale platite”
Asta consfinteste doar ca se platesc contributii si cu care se platesc pensi . Indiferent cum sint calculate pensile .
Cind o sa vada Ion (sa zicem) cite contributii a platit in 40 de ani de munca si va putea simula pensia la care ar avea dreptul exclusiv in baza acestor sume varsate , atunci si doar atunci vorbim de pensi contributive .
Stai linisti ca in 10 ani sistemul e kaput cu actualele reguli , calcule .
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18659658-premierul-ministrul-externe-asteptati-marti-dimineata-parlament-explice-dezastrul-votul-din-diaspora-pentru-prezidentiale.htm
a inceput dezbaterea . mitomanul bate campii cu gratie .. “parlamentul trebuie sa reglementeze” :))
poate il intreaba cineva cate buletine de vot a trimis guvernul in Italia raportat la nr cetatenilor romani cu domiciliul in Italia.si cand termina discursul sa-l astepte duba politiei in fata parlamentului. vise :))
A vorbit Ponta, cu nesimtirea-i cunoscuta. A venit in parlament ca o floricica, sa se faca o comisie care sa stabileasca masuri de imbunatatire a votului in diaspora, bla, bla.
Vad ca Orban il ataca cu documente- o scrisoare trimisa de o romanca de la Paris care descrie calvarul trait la ambasada din Paris.
Merita citit! Este un articol fundamentat facut de un expert care nu are legatura cu canalistii lipiti de sticla. Surprinde foarte corect fenomenul “noua diaspora vs. vechea diaspora”.
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/interviu-cu-dumitru-sandu–profesor-de-sociologie–ce-trebuie-sa-faca-iohannis-ca-sa-si-pastreze-sustinerea-358672
http://www.gandul.info/politica/victor-ponta-explicatii-pentru-votul-din-diaspora-mi-am-cerut-scuze-am-platit-pretul-politic-pentru-asta-e-un-pret-meritat-opozitia-ii-cere-demisia-plecati-13635812
asa crede el ca a platit. si ca ramane alaturi de toata famiglia la conducerea acestei tari !
demisia mitomane !
la cata nesimtire zace in el sunt rezervata
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18661076-victor-ponta-dus-concediu-banii-mei-nu-banii-guvernului-ati-pandit-note-plata-avion-privat-nu-beau-whisky-poate-alti-presedinti-dupa-deconspirarea-lui-turcescu-rares-bogdan-ofiter-acoperit-ocupa-acest.htm
O sa faca analize cand va zbura porcul!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18661065-mircea-geoana-vacanta-dubai-nu-facut-bine-lui-victor-ponta-sunt-convins-isi-face-analiza-privire-modul-care-isi-vede-viitorul-politic-imediat.htm
Eu n-am inteles ce crede el ca a platit. Daca excursia in Dubai e o pedeapsa nu-mi pot imagina cum arata o recompensa.
Sa platesti pentru o greseala inseamna sa pierzi ceva din ce ai nu sa pierzi ceva ce n-ai avut niciodata. Altfel un hot poate spune ca a platit pentru hotiile precedente daca promite sa nu mai fure. Ca daca mai fura, cati bani avea el…
Demisia Papagalule! Ne crezi idioti?
buna ziua. deci pe 14 ianuarie cand santa klaus e acoperit de imunitate. sau nu? http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18661401-inalta-curte-decis-judecarea-recusului-ani-dosarul-incompatibilitate-lui-klaus-iohannis-14-ianuarie-primul-termen.htm
E foarte periculoasa decizia asta .
Procesul va dura.
Practic presedintele va fi “schiop” avind un proces pe cap si fara sa stim care va fi “solutia” juritica din final .
Alt bolovan pe imaginea Romaniei in lume . 🙁
salve 🙂
se rezolva asta cumva.Pana prin primavara prognozez ca va scapa.
Mai importanta cred ca e decizia ccr pe exceptia de neconst.; a amanat pe 9 dec. si cred ca ar fi bine ca sa lamureasca asta,sa n-o mai lalaie.Cel mai probabil consider eu ,e ca ccr va respinge exc.ridicata si fiecare primar va da fata cu legea conform problemelor pe care le are fiecare(daca le are)
cu kj problema devine destul de delicata,si desi dpdv al legii nu cred ca ar trebui ca sa scape de incompatibilitate,intervin o gramada de alte situatii si argumente care poate ca vor avea forta juridica.Anticipez din burta un 80-20 % ca jk va fi in regula.Nu insa si alti primari aflati in aceeasi situatie dar din alte motive.
pentru fanii rmgc si slugoii lor din presa : http://travel.nationalgeographic.com/travel/best-trips-2015/#/twins-maramures-romania_85229_600x450.jpg
se pot face bani si din turism , eco turism
salutare all 🙂
ponta asta e definitiv pierdut cu tartacuta.Parca e capul retezat al unui sarpe care continua ca sa muste.
Dupa toate fazele petrecute sa continue sa fie la fel de agresiv ,arata ca omul e dus rau de tot cu capul.Probabil de frica si de disperare.
Postare noua ! 😀 http://politeia.org.ro/editoriale/votul-electronic-scrisoare-catre-un-hacker-tanar/33269/