Revista Presei – 4 decembrie. ANAF-ul donș’oarei Usturoi scapa averea coruptilor si pune birul pe noi!
| 04/12/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 4 decembrie. Joi, în regiunile din sudul şi din estul ţării vremea va fi în general mai rece decât în mod obişnuit la această dată, în special în Moldova, iar înnorările vor persista. Va ploua pe arii extinse în Dobrogea şi în Muntenia unde se vor cumula izolat peste 15…20 l/mp şi cu caracter local în Oltenia; la munte şi în Moldova vor fi precipitaţii mixte, iar noaptea ploile se pot transforma în lapoviţă şi trecător ninsoare şi în nordul Munteniei. În regiunile intracarpatice vremea va fi în general frumoasă, iar valorile termice se vor situa peste mediile climatologice ale datei; cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi ploi slabe, izolate în sudul şi estul Transilvaniei. Pe arii restrânse în Moldova, estul Transilvaniei şi la munte se va depune polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în extremitatea sudică a Banatului şi la munte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -2…-1 grad local în Moldova şi 10…12 grade în zonele de deal din vest; minimele termice se vor încadra între -6 şi 4 grade. Dimineaţa şi noaptea pe arii restrânse va fi ceaţă, mai ales în vestul şi centrul teritoriului. In Bucuresti vremea se va menţine închisă şi uşor mai rece decât în mod normal pentru această dată. Înnorările vor persista şi va ploua moderat. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 1…2 grade, iar cea minimă se va situa în jurul a 0 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Dezvăluirile unui om de afaceri din Teleorman despre mafia din jurul lui Dragnea. Un important om de afaceri din Teleorman a povestit pentru RL presiunile la care sunt supuse firmele locale de către Liviu Dragnea şi care este secretul afacerilor profitabile făcute de companiile apropiate acestuia. Proprietarul grupului Unicom din Turnu Măgurele explică şi de ce actualul vicepremier i-a trimis pe cap zeci de controale ale instituţiilor statului. Ca să reziști în afaceri în Teleorman, zonă dominată de actualul vicepremier Liviu Dragnea, fost președinte al Consiliului Județean timp de 12 ani, trebuie să intri, la rândul tău, în politică. La această concluzie a ajuns Ion Codrea, acționarul principal al societății Unicom, care în 2002 a bătut la ușa Partidului România Mare, apoi a Partidului Democrat, pentru a opri zecile de controale ale tuturor instituțiilor de verificare din orășelul teleormănean Turnu Măgurele. Omul de afaceri a făcut aceste mărturisiri pentru România liberă înainte de alegerile prezidențiale. Ulterior, afirmațiile sale au fost confirmate, indirect, chiar de către vicepreședintele PSD Marian Vanghelie, exclus recent din partid. Acesta a declarat public că toate licitațiile publice din Teleorman sunt câștigate doar de firma Tel Drum, deținută de apropiați ai lui Liviu Dragnea. „Dragnea dă anumite fonduri europene și apoi câștigă Tel Drum. Dacă dispare Dragnea, dispare Tel Drum. Tel Drum are contract în fiecare comună. Ăsta e mafiotism, șarlatanie”, a susținut Marian Vanghelie. În paralel, omul de afaceri Ion Codrea a mai afirmat că verificările împotriva firmelor sale ar fi fost ordonate tocmai de Liviu Dragnea, cel care ar dori să controleze tot în Teleorman și care s-ar fi arătat nemulțumit că Ion Codrea a cumpărat un spațiu comercial de la un fost partener de afaceri al actualului vicepremier. Integral pe Romania Libera
Unde sunt banii corupţilor trimişi după gratii? În România se ştie cine a furat, dar există DOUĂ PROBLEME: nu se ştie cât exact s-a furat, iar Fiscul nu recuperează prejudiciile. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) nu ştie în acest moment cât a recuperat din prejudiciile cauzate statului şi stabilite definitiv în dosarele penale din România. Aceasta este concluzia dezbatarii ExpertForum privind confiscarea bunurilor provenite din infracţiuni. Numai anul acesta, DNA a pus sechestre pe bunuri a căror valoare cumulată este de 150 milioane euro. În 2013, în toate dosarele penale din România s-au constatat prejudicii de 2 miliarde de euro. Nimeni nu ştie însă din aceste 2 miliarde de euro cât este prejudiciu cauzat bugetului de stat şi cât unor entităţi private. 7,6 milioane euro au fost supuse confiscării de instanţe în 2013 în dosarele penale soluţionate definitiv. Acesta este singura cifră certă pe care autorităţile o pot oferi. Nimeni nu ştie însă cât din cele 7,6 milioane euro a recuperat ANAF, pentru că instituţia susţine că orice informaţie despre acest tip de proceduri este confidenţială. Un exemplu ilustrativ este dosarul ICA, în care statul are de recuperat 60 milioane euro. ExpertForum a organizat miercuri o dezbatere privind modul în care statul român recuperează prejudiciile din dosarele penale. La dezbatare au participat Daniel Morar, judecător al Curţii Constituţionale, reprezentanţi ai DNA, Ministerului Justiţiei, dar şi ai ANAF. ExpertForum a prezentat şi o analiză a procedurilor privind recuperarea prejudiciilor. Concluziile dezbaterilor au fost următoarele: ANAF, instituţia care este responsabilă de recuperarea prejudiciilor, nu acţionează şi, în consecinţă, rata de executare a sentinţelor judecătoreşti este mică.Nu există date clare privind nivelul prejudiciului suferit de bugetul statului an de an din perspectiva daunele stabilite de parchete şi instanţe. Există doar o cifră globală de 2 miliarde euro – prejudicii constatate în toate dosarele penale de până acum. De altfel, chiar un reprezentant al ANAF prezent la dezbatarea ExpertForum a declarat că instituţia nu are o evaluare globală pe recuperarea prejudiciilor. Integral pe Gandul
Cum își bate joc Societatea Națională a Sării de “aurul alb” al României. Jaful a ajuns pe masa procurorilor. Una dintre cele mai mari avuții ale României – sarea, numită „aurul alb” de cei care nu o au și trebuie să o importe pe bani grei, a ajuns vaca de muls și bătaia de joc a funcționarilor numiți de Guvernul României pentru a o administra eficient. Curtea de Conturi a României a trimis Parchetului o plângere care privește jaful inimaginabil produs la Societatea Națională a Sării. Dosarul cuprinde tot felul de cazuri și metode, care de care mai nerușinate de administrare penală a sării – „aurul alb” de care România are din belșug dar de care guvernanții își bat joc! Cei care au gestionat societatea care trebuie să aibă grijă de resursa importanță strategică, sarea, au făcut achiziții și contracte păguboase, iar prejudiciul se ridică la 11,5 milioane de euro potrivit raportului întocmit de auditorii Curții de Conturi.În timp ce românii cumpără sare de import de pe rafturile magazinelor, șefii Societății Naționale de Sare au exportat „aurul alb” românesc, la prețuri de dumping, în perioada 2010-2012, în Ungaria, Serbia și Germania. Prețul de export a fost atât de mic încât nu a acoperit nici măcar costul de producție plus transportul. De profit, ce să mai vorbim? Membrii Consiliului de Administrație al instituției știau că se exportă sare la un preț de nimic, dar nu au luat nicio măsură! „Faptul că prețul practicat la export nu acoperă costurile înregistrate a fost cunoscut de conducerea SN a Sării SA, conform notei 5022/14.06.2012, privind aprobarea nivelului minim al prețurilor de vânzare pe piața externă, care a fost aprobată de directorul general al Societății. Consiliul de Administrație, prin decizia nr.19, din 26 iunie 2012, a luat la cunoștință de această notă și a <>” se arată în plângerea înaintată procurorilor de către Curtea de Conturi. Integral pe EVZ
Facebook – spaţiu public. Ce consecinţe are decizia Curţii Supreme asupra utilizatorilor popularei reţele sociale. O decizie luată de Curtea Supremă a stârnit controverse în mediul online şi este privită cu reticenţă de utilizatorii reţelei de socializare Facebook care numără, la ora actuală, nu mai puţin de şapte milioane de români. Concret, potrivit deciziei magistraţilor, profilul personal de Facebook este considerat spaţiu public şi nu privat, şi de aceea o persoană poate fi trasă la răspundere, fie penală, fie civilă, pentru afirmaţiile publicate acolo. În opinia specialiştilor, sentinţa este binevenită şi i-ar putea responsabiliza mai mult pe românii cu cont de Facebook. „Sunt nişte implicaţii în legea penală care ar trebui să ne dea de gândit cu privire la ce postăm pe Facebook. E nevoie de precauţie pentru că putem fi traşi la răspundere. Legea spune că dacă mai mult de două persoane sunt lezate de o afirmaţie a cuiva pe site-urile de socializare deja nu mai vorbim de spaţiu privat, ci de spaţiu public. Pe internet nu există spaţiu privat, prin urmare trebuie să ne abţinem de la anumite comentarii”, a explicat, pentru „Adevărul”, avocatul Diana Hatneanu, specializat în drepturile omului, reprezentant al Asociaţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH). Specialistul susţine că decizia luată de Curtea Supremă nu se va aplica în orice situaţie. „Rămâne ca justiţia să se pronunţe de la caz la caz. Sunt nişte limite ale exprimării în spaţiul public, trebuie să reţinem că nu suntem în dormitor şi că regulile care se aplică în spaţiul nevirtual sau la adunările publice se aplică şi în mediul virtual. E ca şi cum ai scrie pe un zid”, a completat avocatul. Discuţiile despre ce se poate posta pe reţelele de socializare fără ca utilizatorul să fie tras la răspundere au pornit încă din 2012, când un fost director de cabinet al prefectului din Târgu Mureş a postat pe pagina personală de Facebook o lozincă afişată în Germania nazistă în timpul protestelor împotriva guvernului Boc. „Arbeit macht frei” (Munca te eliberează – n.r.) a fost mesajul pentru care Mircea Munteanu Nicolae a fost sancţionat de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) cu amendă contravenţională de 1.000 de lei, după ce reprezentanţii acestei instituţii s-a autoseziat în acest caz. Integral pe Adevarul
Guvernul a ratat șansa de a crește veniturile la buget: taxele pe resurse naturale rămân la fel și în 2015.Taxele plătite de companiile petroliere pentru resursele naturale rămân la fel şi anul viitor. Astfel, statul ratează, practic, şansa de a creşte veniturile la buget. Decizia va fi aprobată printr-o ordonanţă de urgenţă. Premierul Victor Ponta spune că nu poate schimba peste noapte aceste taxe. Dar este vorba de taxe pe care Guvernul ar fi trebuit să le renegocieze anul acesta. Redevențele plătite de companii pentru resursele extrase aduc bugetului de stat 400 de milioane de euro anual. „Cred că România trebuie să aibă un sistem modern european de redevențe. Dar cum ar fi să le adoptăm prin OUG azi și să se aplice de la 1 ianuarie? Ce mare companie din energie, care investește miliarde, va spune – da, ați discutat azi pe 3 decembrie, ați adoptat-o și pe 3 ianuarie mă puneți să-mi fac tot planul de afaceri pe niște reguli pe care le luați peste noapte”, a spus Victor Ponta, premierul României. Însă, ordonanța de urgență nu ar fi fost adoptată chiar peste noapte. În vară, chiar premierul Victor Ponta declara că „prin legea de privatizare a existat un termen de 10 ani în care statul se obligă să nu schimbe condiţiile. Acest termen expiră anul acesta”. Așadar, un timp de zece ani, în care mărirea acesto taxe nu ar fi venit peste noapte. România aplică printre cele mai mici taxe din lume la acest capitol – între 3,5 şi 13,5 la sută din valoarea producţiei, în vreme ce în Franţa şi Ungaria nivelul lor ajunge şi la 30%.Integral pe Digi24
Ministra Usturoi are idei! Casa de marcat va avea jurnal electronic în loc de rolă. Plătitorii de taxe-premiaţi lunar prin loterie. Casele de marcat nu vor mai fi dotate cu role de hârtie, ci cu un jurnal electronic conectat la un server central al autorităţii fiscale, iar plătitorii de taxe şi impozite vor fi premiaţi lunar în urma unei loterii fiscaleonline, măsuri aflate în analiză şi care urmează să fie adoptate de Guvern. Măsurile vor fi aplicate în timp, ajungând la un interval de până la un an şi jumătate în cazul caselor de marcat, având ca scop combaterea evaziunii fiscale, a anunţat, la Guvern, ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu. Ideile sunt fundamentate pe un studiu realizat de PricewaterhouseCoopers, în care este apreciat că implementarea graduală, pe o perioadă de cinci ani, a unor măsuri de acest gen, dar şi altele, precum limitarea încasărilor zilnice de numerar şi a plafonului de casă pentru pentru operaţiunile de încasări, atât de la persoane fizice, cât şi de al cele juridice, ar putea conduce la o reducere a economiei gri cu aproape 10% în următorii şapte ani, echivalând cu o combatere a evaziunii în sumă totală de aproximativ 14 miliarde euro. Astfel, o primă măsură anunţată de ministrul de Finanţe este dotarea obligatorie a caselor de marcat cu un jurnal electronic, conectat la un server central al autorităţilor fiscale, pentru a combate în special evaziunea la TVA. “România este unica ţară din Europa care a rămas să folosească case de marcat cu role de hârtie (…) Vom face această trecere în paşi, vom lăsa în jur de un an şi jumătate timp, astfel încât să se treacă de la casele de marcat cu rolele de hârtie la cele cu jurnal electronic”, a spus Petrescu. Ea a precizat că perioada de tranziţie va fi mai mare pentrru firmele mici şi IMM-uri şi mai scurtă pentru marile companii. Pentru a nu crea disfuncţionalităţi în activitatea comercianţilor, un proiect de ordonanţă de urgenţă elaborat de Ministerul Finanţelor prevede perioade tranzitorii pentru dotarea firmelor cu case de marcat cu jurnal electronic, respectiv: 180 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ pentru operatorii economici care au calitatea de mari contribuabili; 210 zile de la intrarea în vigoare a actului normativ pentru contribuabilii mijlocii; 390 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ pentru micii contribuabili. Integral pe Mediafax
După Năstase, Gerhard Schröder. Potrivit unei ştiri publicate de cotidianul Süddeutsche Zeitung, Biroul Procurorului din München a efectuat în luna octombrie percheziţii la mai multe locaţii ale Airbus Group, fosta EADS, în legătură cu acuzaţii de corupţie din România şi Arabia Saudită. Percheziţiile au vizat mai multe locaţii ale diviziei de apărare a grupului Airbus, Airbus Defence and Space GmbH, precum şi locuinţele suspecţilor. În ambele cazuri, scrie ziarul bavarez, oficialii din aceste ţări au fost mituiţi de diviziunea de apărare a Airbus sau EADS pentru a obţine contracte în valoare de trei miliarde de euro. Cum contractul privind securizarea a 9.000 de kilometri de frontieră saudită a valorat două miliarde de euro, celălalt miliard reprezintă contractul cu România, deşi la noi în ţară se ştie că valoarea contractului cu EADS semnat în 2004 sub guvernarea Adrian Năstase a fost redusă la 650 de milioane de euro. Süddeutsche Zeitung scrie că procurorii bavarezi sunt pe urmele mai multor milioane de euro reprezentând mita plătită în aceste cazuri, dar nu precizează exact cât de multe sunt aceste milioane. Ce este sigur este că sunt foarte multe, aşa cum a fost cazul şi în vânzarea de avioane de vânătoare Eurofighter, în valoare de 1,5 miliarde de euro, de care aminteşte şi cotidianul german. Percheziţiile din Germania confirmă declaraţiile făcute de procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, într-un interviu publicat în luna ianuarie, în care vorbea de coordonarea dintre DNA şi “colegii din statele europene” împreună cu care ar exista comisii rogatorii. Cheia pare să fie în Germania, unde se află atât grupul Airbus, cât şi compania Fujitsu Siemens, implicată atât în dosarul EADS, cât şi în dosarul Microsoft, despre care tot Kovesi spunea că este, de fapt, unul şi acelaşi. De unde rezultă că aceiaşi oameni au fost implicaţi şi în schema licenţelor Microsoft, cât şi în contractul EADS care, de altfel, a fost acordat fără licitaţie, prin hotărâre de Guvern. Integral pe Romania Libera
Ponta, nu ti-a folosit! Statistica a corectat avantul PIB din trimestrul al treilea, anuntand o crestere de 1,8% fata de trimestrul al doilea. Magnitudinea revizuirilor este mare, implicand un grad ridicat de incertitudine (studiu BNR). Statistica a revizuit din nou datele privind cresterea economica din trimestrul al treilea, “coborand” la 1,8% cresterea economiei din trimestrul al treilea fata de cel anterior. La mijlocul lunii trecute, cu numai doua zile inainte de turul al doilea al prezidentialelor, INS anuntase o crestere economica care a surprins toti analistii -de 1,9%, lucru speculat politic de premier ca o mare victorie. Revizuiri se produc si in alte tari, dar frecventa cu care acestea au loc in Romania lasa un semn de intrebare cu privire la calitatea datelor furnizate de Statistica. Reamintim ca fostul presedinte al Statisticii, Vergil Voineagu, a fost demis in ianuarie 2013 de catre Victor Ponta din cauza revizuirii in scadere a PIB-ului. Premierul Ponta a cerut atunci secretarului general al Guvernului sa pregateasca schimbarea conducerii Institutului National de Statistica pentru “greseala grava” comisa in calcularea PIB pe 2011, aratand ca are nevoie ca la INS sa lucreze oameni pe care se poate baza. Integral pe Hotnews
Raport UE: o cincime din sanatatea Romaniei este finantata prin plati direct din buzunar. Bolile pentru care romanii detin recordurile negative in Europa. Autoritatile romane inregistreaza cea mai slaba performanta din Uniunea Europeana in monitorizarea starii de sanatate a populatiei in trei din cele mai importante patologii, constata raportul “Health at a Glance 2014”, publicat de Comisia Europene. Romania ramane si tara europeana cu cele mai putine investigatii si proceduri medicale avansate oferite pacientilor, dar cu cea mai consistenta crestere a cheltuielilor pentru medicamente in ultimii 15 ani. România nu mai este lanterna roşie a Europei la speranţa de viaţă, în urma noastră fiind Bulgaria, Letonia şi Lituania. Speranţa de viaţă a românilor este de 74,5 ani, cu 78,1 ani pentru femei şi 71 pentru bărbaţi. România stă foarte bine la incidenţa diabetului, fiind ţara europeană cu cel mai scăzut număr de diabetici de tip 1 la o sută de mii de locuitori. În privinţa consumului de alcool şi tutun România se află sub media Uniunii Europene. Alături de bulgari şi finlandezi avem cel mai redus consum de fructe din UE, dar mâncăm legume în rând cu restul europenilor. Datorită acestor obiceiuri, avem cele mai puţine persoane obeze din Europa. România rămâne ţara din UE cu cele mai puţine investigaţii de vârf (RMN şi CT) efectuate. Acelaşi record negativ îl înregistrăm şi în cazul procedurilor coronariene avansate, precum angioplastiile sau bypassul, sau a protezărilor de genunchi şi şold. Avem cea mai ridicată mortalitate din Europa în cazurile de accident vascular cerebral, cu excepţia Bulgariei. Bolile cardiovasculare rămân cea mai importantă cauză de deces în UE, România fiind pe locul 7 în rândul ţărilor europene.Continuăm să fim ţara europeană cu cea mai ridicată mortalitate infantilă(9 la o mie de naşteri) mai mult decât dublă faţă de media UE. În timp ce Slovenia, Grecia sau Cehia înregistrează o mortalitate infantilă de trei ori mai mică decât ţara noastră, în România descreşterea acestei rate a fost prea lentă, cu o încetinire după 2010. România este a doua ţară din UE ca frecvenţă a cazurilor de rujeolă la copii, după Franţa. Integral pe Hotnews
Ponta versus FMI: De la “boala crizei mondiale” şi “sinucidere naţională” la “certificat de sănătate”. Premierul Victor Ponta, aflat în această săptămână, în pline negocieri cu Fondul Monetar Internaţional, a avut poziţii contradictorii faţă de instituţia financiară. Înainte de a deveni prim ministru contesta foarte dur acordul, numindu-l sinucidere naţională, şi admira Ungaria pentru curajul de a-I pune capăt. După ce a preluat şefia guvernului, a folosit FMI ca “certificat de sănătate fiscală” şi ca reper în disputele politice. De-a lungul ultimilor 25 de ani, FMI nu a lipsit din disputele politice. Opoziţia a contestat, adesea, utilitatea acordurilor de finanţare. Măsurile dure de austeritate, reformele structurale şi privatizările au dat muniţie opoziţiei în lupta politică. Rezumată, principala cerinţă a FMI, în toată istoria relaţiilor cu România, a fost “cheltuiţi cât vă ţine buzunarul”. Austeritatea bugetară nu poate fi plăcută şi, din păcate, nu dă, de fiecare dată, rezultatele estimate. Recent, într-un raport intern, specialiştii Fondului admiteau că planurile lor de reforme nu au dus, întotdeauna, la însănătoşirea economiilor la care au vegheat. Cert este că politicienii de la Bucureşti nu s-au putut descurca fără FMI, iar acordul din 2009, cel mai criticat din cauza tăierilor de salarii şi a majorării TVA, a devenit salvator. Fostul secretar de stat pentru buget, Gheorghe Gherghina, declara că acordurile din anii 90 erau dificile pentru că nimeni nu voia să crediteze România, pe când cel din 2009 a dat mari bătăi de cap din cauza asumării politice a tăierilor de cheltuieli. În orice caz, FMI se vede diferit din opoziţie şi de la putere. Victor Ponta a fost unul dintre cei mai acerbi contestatari ai FMI până în 2012 când a ajuns şeful executivului. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
salut! 🙂
buna dimineata !
un tortulet , o prajitura ? 😀
salut! 🙂 mai bine un sortulet, o redeventa!
mai o prajitura , o redeventa .. primim cadou un stat de drept si un tva marit . sau o taxa proaspata abia scoasa de la “cuptor” 😀
Buna dimineata,
nu se vede link-ul.
Buna dimineata tuturor!
Povestirile lui Vanghe “care este” s-au adeverit: “Ponta le facea celor de la OMV cu ochiul.” !
INCA un guvern pentru linistea OMV!
Ce spunea L. Isar in mai 2014?
“Exista deja studii si sugestii legate de nivelul redeventelor realizate atat de consultanti ai Bancii Mondiale precum si de companii de consultanta. Studiile sunt platite atat de stat precum si de privati. In 2014, Guvernul Romaniei ar trebui sa decida structura si noul nivel al redeventelor pentru urmatorii 10 ani. Este interesant de inteles de ce decizia legata de noul nivel al redeventelor este amanata pana dupa alegerile prezidentiale, la doar zile distanta de momentul aplicarii. De data aceasta nu mai reprezinta o problema incertitudinea fiscala?Studiile exista, oameni competenti exista, decidenti hotarati exista, nevoie la buget exista, nevoia de reparatie dupa privatizare exista, companiile nu au nici un motiv sa prelungeasca suspansul. Si totusi se amana.” (sursa expressmagazin)
Buna dimineata 🙂
Ideea cu loteria chitantelor e neserioasa. Am inteles ca se face si in Italia si in Grecia, dar intre noi fie vorba nu sunt tari in care evaziunea ar fi foarte mica.
In plus trateaza simptomul nu boala, iar boala nu se afla neaparat la evazionistii mici (gen magaziunul de la colt). Hypermarketul oricum elibereaza bon.
Cauza primordiala, este haosul absolut in sistemul bugetar si lipsa de viziune. Pur si simplu sistemul bugetar nu are absolut nici o coerenta logica.
Exemple:
Taxe pe munca: Baze de calcul diferite (la unele brutul, la altele venitul, la altele brutul fara deduceri, la altele numarul de angajati, la altele media castigurilor) duc la un haos total.
Taxele pe combustibili: Unele pe litru, altele pe kilogram, altele pe continut, unele in euro, altele in lei, altele in dolari si inca taxe pe taxe (eg. TVA-ul pe accize).
Cred ca se pot da zeci de astfel de exemple.
A doua cauza:
Marii evazionisti nu vand cu chitanta si casa de marcat. Nici cei ce cer recuperarea TVA, nu cel de pe chitanta-l cer.
Lukoil (ca sa luam exemple dragi lui Ponta), nu pe facturi a evazionat 200 mil. Nici Munaigaz. Iar firmele lui Voiculescu nu cred ca au casa de marcat. Nici a lui Cocos. Cat despre EADS, sau aia cu Microsoft, nici ei nu cred ca eliberau chitante prin de marcat.
A treia cauza:
Chiar asa a coborat nivelul de invatatura de la Harvard?
Ca altfel, un student ca madam ministru nu rezista nici macar un semestru. Chiar vanzatoare de usturoi fiind, o zburau astia-n suturi
Neata DanSu!
Ai dreptatate;Ideea cu loteria chitantelor e neserioasa!
Donsoara se inspira de la predecesorii sai! 🙂
In 2010 premierul Emil Boc şi ministrul Economiei din acea vreme, Adriean Videanu, anunţau că prevederile Codului Fiscal urmau să fie modificate şi se propuneau o serie de măsuri fiscale care să contracareze evaziunea fiscală.Una din aceste măsuri viza introducerea loteriei bonurilor fiscale. Ideea a fost în cele din urmă abandonată de guvernanţi.
De-a lungul perindarilor la guvernare toti reprezentantii partidelor au ajuns la concluzia ca o sursa serioasa de redresare a veniturilor bugetare este cresterea gradului de colectare a taxelor si impozitelor si combaterea evaziunii fiscale. Dar cum Sistemul Fiscal stanjenitor din Romania „îţi scoate ochii din cap”,si este conceput astfel încât ” sa forţeze managerii sa faca evaziune fiscala” .
In cazul recuperarii de TVA de la STAT (stat in stat) ,sunt firme care ” au asteptat” si pana la trei ani sa-si recupereze sumele de primit, Statul cel drept 😛 neacceptand compensari cu obligatiile datorate de catre acestia .Insa pentru obligatiile neachitate la termen statul cel drept percepe penalitati de intarziere! Curata loterie!
Evaziunea fiscala mare nu este cea de la chioscul din colt. Putem sa-i punem sistem de taxare legat direct la ANAF ca nu reducem evaziunea semnificativ…
Cei care fac evaziune nu au treaba cu chitantele si bonurile lor. O fac din facturi la importurile de alimente pe care le vand in piata. O fac din imense returnari de TVA, din externalizari de profituri, din neplata obligatiilor bugetare (aici sunt intreprinderile de stat care sunt de fapt cei mai mari datornici) samd.
Inspectorii ANAF par sa lupte cu evaziunea cu lupa si penseta in mana cand de fapt ar trebui sa tina lasouri. O vaca = 400 kg, o lacusta = 2.5 grame. O vaca = 160 000 lacuste
Cam cati mici intreprinzatori trebuie sa controlezi si sa amendezi ca sa ajungi la 112 milioane de euro cat intr-un singur caz: Lukoil.
Pai sa vedem: daca gasim, in medie, 1000 euro evaziune la un mic intreprinzator, trebuie vreo 112 000 de astfel de fraieri = 112 000 de controale, Adica vreo 15% din totalul firmelor si persoanelor fizice autorizate din tara.
Observati din comparatia vaca-lacusta cam dupa cate lacuste alearga ANAF-ul in lupta cu evaziunea cand de fapt ar trebui sa prinda vacile daca vrea ceva care sa arate ca eficienta…
PS: nu mai vorbesc de cadouri de 400 milioane cum e cel facut Kazahstanului… cam 4 vaci din astea neprinse…
Nu mai sunt chioscuri in colt de mult !
Domnule Mircea Rusu, inteleg ca ati abordat subiectul urgentei donsoarei Harvard, initiate de alt mare ministru don’ Chitoiu si casele de marcat.
De-a lungul celor douazeci si cinci de amagiri marete sunt numeroase exemple ca anumiti
reprezentantii grei ai guvernului, ANAF-ului si calitatea domniilor lor de contributori importanti la buna desfasurare a evaziunii fiscale pe taram intern si cu facilitati la extern.
In opinia mea pana nu se va pune la punct un cod fiscal coerent, simplu si flexibil, predictibil pentru o perioada de min 5 ani, politicienii tot vor clampani neincetat in lupta falsa de diminuare a evaziunii fiscale, stiind interdepenta lor cu firmele de casa ce le finanteaza campania.
Ziua buna
Extaziat de masura caselor de marcat cu jurnal electronic . Poate explica cineva domnisoarei Harvard ca in Romania sint zone unde internet NU EXISTA .
Sau macar aduce aminte respectivei domnisoare ca Romania nu e USA in domeniul raspindirii internetului .
Oricum , astept cu incredere ziua cind doamna Popescu (sa zicem ) de la magazinul alimentar din Cucuieti va cauta internetul in ograda pentru a comunica electronic ministerului , incasarile zilnice . 🙂
Vai mama lor cit sint rupti de realitate . 🙁
Poate mai spre seara va explic cum au incercat si altii (italienii) chestia asta .
Printre altele , au descoperit cu surpriza ca gondolierul de la Venezia nu poate sta cu o casa de marcat in barca iar 80 de vinzatori ambulanti care se gasesc in aceiasi zi si in aceiasi piata , blocheaza tot internetul din zona pe motiv de suprasolicitare (din cauza fiscului) .
Oricum , a ramas litera moarta la italieni dar evident Romania e un pas inaintea italienilor .Care se stie , sint la buza prapastiei . 😆
stefan 60, nu mai fiti pricinos! 🙂
se interconecteaza cu ”Manualele digitale” ale d-lui Pricopie! .
Eu rad deoarece in motivarea deciziei proiect ,au scos din “palarie” : Italia .
Cineva , chiar gratis 🙂 ar trebui sa explice guvernantilor platiti ca in Italia , EXCLUSIV masinile de joc ,adica cele numite slot machine , păcănele in limbaj mioritic sint legate la internet si server special deoarece a fost descoperit , documentat ca afacerea jocurilor de noroc era o puternica sursa de evaziune fiscala .Vorbim de miliarde euro anual sustrase fiscului si masura a readus evaziunea “din sector” la “normalitate” .
O casa de marcat nu e o masina de jucat . O stie oricare . Indiferent ca are sau nu diplome . Au scopuri diverse cel doua aparate . 🙂
Unica explicatie , ceva “clientela” a descoperit cum se pot acorda niste spagi politicii prin implementarea unui program colosal (ca e necesar la nivel national) dar total inutil .
se aruncase buzduganul inca din iarna!
http://www.agerpres.ro/economie/2014/01/21/mfp-firmele-vor-utiliza-case-de-marcat-cu-jurnal-electronic-pana-la-finalul-primului-semestru-din-2014-12-36-37
Suntem cu totii oamenii lui Blaga. Sau pe undeva pe acolo… Macovei e omul lui Blaga, eu sunt omul lui Blaga, Politeia e subjugata lui Blaga. SAU
Sau Dan Andronic este prost. Da’ prost rau.
Pai ma Dane, daca Mihalache este un PSD-ist vopsit nu ne trebuie neaparat instructiuni de la Blaga ca sa vedem asta. Chiar nu ne intereseaza ce vrea Blaga.
Si ne bagi pe toti in oala si spui ca facem campania lui Blaga sau mai rau: ca noi am fost PSD-isti. Iar nu e frumos. Amesteci multimile ce dreac, le faci varza: Una e multimea care tipa impotriva lui Mihalache, alta e multimea controlata de Blaga, iar alta e multimea traseistilor politici. Tu vorbesti de intersectia celor 3 multimi de parca aceasta ar fi aproape toata multimea celor impotriva lui “Dan Mihalache, unul din oamenii cei mai apropiați de Klaus Iohannis în campania electorală”.
Nu ti-e un pic rusinica magarule? Du-te dupa Mihalache! O limba in plus nu-i strica poate faceti si un trenulet: fiecare cu limba in spatele altcuiva… Nu sunt sigur daca locomotiva e Iliescu sau Nastase da, nici nu conteaza.. Uuu-ciu-ciu-ciu
http://www.evz.ro/opinie-de-dan-andronic-pariul-buldogului-pe-klaus-iohannis-sau-cum-va-fi-data-ora-exacta-de-la-cotroceni.html
Iar e de bine 🙂
Din ciclul “incurca-i drace” 👿
Pai ce credeati ca numai Vanghele si Geoana isi exerseaza pe la televiziuni ( si foarte posibil si prin birourile DNA) talentul de povestitor? Nuuuo.
Uite-l si pe “Preavrednicul” ca si el are de povestit…
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/psd/dragnea-dezvaluie-de-ce-au-fost-dati-afara-geoana-si-vanghelie-1336796
Banuiesc ca e doar inceputul celor 1001 de declaratii.
Ieri, o bubuna parte din media romaneasca, s-a ocupat cu rigurozitate de tiganeala din plenul sedintei Camerei Deputatilor pe subiectul ” imunitatii” cerute de “masterile” de la DNA . 🙂
In schimb o tema extrem de serioasa a fost trecuta cu vederea:
” Plenul Camerei Deputaţilor a decis, ieri, să reîntoarcă la Comisia de Industrii proiectul de modificare a Legii Energiei, prin care este impusă tranzacţionarea transparentă a tuturor cantităţilor de gaze disponibile pentru piaţa liberă, respectiv pe platformele OPCOM şi BRM. Dacă ar fi trecut de plen, atunci proiectul ar fi dat o grea lovitură “băieţilor deştepţi” din piaţa gazelor…. Pe piaţă, sunt şi rumori conform cărora problema ar fi legată de gazele din Marea Neagră, care, în condiţiile transparentizării totale, n-ar mai putea fi vândute în avans, pe termen lung, prin contracte bilaterale, care sunt necesare ca gaj la bănci. Sursele citate afirmă: “Odată transparenţa impusă, toate cantităţile trebuie puse la vânzare în mediul bursier. ” (http://www.bursa.ro/guvernul-pune-frana-transparentizarii-pietei-gazelor-255453&s=companii_afaceri&articol=255453.html)
Bag seama ca mai marii din media “e” frate cu lumea politicului si cel al afacerilor. In aceasta ordine …sunt a treia putere in stat!
Bună ziua, tuturor! 🙂
DNA se mișcă:
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-18742646-dna-cere-parchetul-general-dosarul-privind-votul-din-diaspora-surse.htm
Vor cădea capete! Grele! Și cu mult zgomot!
Mai că-mi vine să cred că „Proasta lu’ Puie Monta”, tanti aia cu „apciza”, a luat facultatea la Harvard la seral sau la fără frecvență!… Altfel nu se explică nici „dumele” de imensitate galactică pe care le „produce” și nici de ce (poate preluând modelul Puie Monta) fuge de la conferințele de presă!…
Dupa performantele ei intelectuale ma intreb de unde a avut bani pentru facultatea aia. Ca inteligenta ei nativa nu cred ca a ajutat-o foarte tare…
Sunt foarte curios ce post o sa primeasca domnisoara dupa ce iese din Guvern. Despre povestea cu postul din Maryland tare m-as mira sa mai fie de actualitate. Ca doar Universitatea de acolo nu merge pe butada: “Daca stii faci. Daca nu stii, ii inveti pe altii cum se face.”
Moș Nikalai le mai „aduce” un „cadou” rusnacilor, pe lângă efectele sancțiunilor și cele ale scăderii prețului petrolului:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18742626-video-lupte-centrul-capitalei-ceceniei-groznii-rebelii-atacat-fortele-ordine-baricadat-intr-scoala-casa-presei-7-politisti-7-rebeli-murit.htm
Îmi pare rău pentru victimele nevinovate, dar cum Ivan nu înțelege decât de tun, tanc, mitralieră, etc…
Iar cecenii rămân o „nucă” extrem de tare pentru Putler!
Deci dosarul Diaspora merge la DNA.
Se stie ca procurorii de la DNA lucreaza infinit mai repede si mai temeinic decat procurorii de la oricare alt parchet.
Urmeaza ministrii,se pregateste premierul… .
buna ziua
dosarul votului in diaspora la dna
a incurcat-o pacalici;tot spunea el “cercului de amici”ca “va desfiinta” dna daca ajunge la cotroceni
uite ca ajunge el pe mana dna-ului;si oamenii aia ,sunt si ei oameni,mai mult,stiu cum e legea nu pot uita ce le pregatea ponta&co
😀 http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-redeventele-o-solutie-magica-prin-care-rauri-de-bani-vor-veni-la-buget-1336884
Postare noua :
http://politeia.org.ro/editoriale/nervi-de-contribuabil-ponta-ti-a-venit-sorocul-la-dat-tainul-si-ne-taxezi-tot-pe-noi/33490/