Revista Presei – 19 septembrie. “Cinstita si loiala” Udrea face afaceri cu Ghita mai ceva ca o pesedista!
19/09/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 19 septembrie. Vremea va fi în general frumoasă vineri, răcoroasă în orele dimineţii în special în nord şi centru, dar după-amiaza, pe fondul cerului variabil la senin, valorile termice se vor înscrie în limite normale pentru acestă dată. Temperaturile maxime vor avea valori de la 20 de grade în nordul Moldovei, estul Transilvaniei şi pe litoral până la 27 de grade în nord-vest şi centru. Seara şi mai ales în cursul nopţii înnorările se vor accentua treptat în jumătatea de vest a teritoriului, dar numai pe arii restrânse vor fi averse în Banat, Crişana şi în Carpaţii Occidentali. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare pe litoral şi în sudul Banatului. Temperaturile minime se vor situa între -2…-1 grad în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 16 grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa, în zonele joase, izolat se poate forma ceaţă şi vor fi condiţii de brumă. In Bucuresti vremea va fi frumoasă, dar răcoroasă dimineaţa şi noaptea, mai ales în zona preorăşenească. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade, mai scăzută în zona preorăşenească, spre 7 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Referendum crucial in Scotia pentru independenta si ruperea de Anglia/ Dupa numararea a 26 din cele 32 de circumscriptii: 54%dintre scotieni se pronunta impotriva independentei. Ora 07:45 Lideri ai taberei pro-independenta recunosc ca “probabil au fost infranti”, potrivit AFP. Ora 07:30 BBC: Dupa numararea a 26 din cele 32 de circumscriptii electorale, 54% dintre votanti au votat impotriva indepedentei Scotiei.Ora 00:30 Exit-poll: 54% dintre scotieni se pronunta impotriva independentei. Un sondaj YouGov, prezentat de BBC in pagina electronica, si citat de Mediafax, arata ca tabara celor care vor ca Scotia sa ramana in Regatul Unit a devansat cu 54% procentul celor care doresc independenta. Ora 00:15 Aproximativ 80% dintre alegatori au participat la referendum. Stirea, adusa de Hotnews. Aveti aici si stirea, pe BBC. Cititi si materialul de pe gandul despre scenariile post-vot.
EXCLUSIV EVZ. Tunul de 50 de milioane de euro din licitația manualelor digitale. De unde vin banii. Câștigurile editurilor nu vin doar din banii primiți de la Ministerului Educației pentru tipărirea manualelor și a CD-urilor câștigate prin licitație, ci și prin auxiliare pe care le vând în școli. Cel care a lansat acuzația că prin licitația organizată de Ministerul Educației s-a dat un tun de 50 de milioane de euro explică de unde rezultă de fapt această sumă. „Licitația se face strict pe manuale plătite de către stat, editurile câștigătoare au licitat 1 euro pe bucată, ceea ce este imposibil, suma reală este în jur de 2 euro pe bucată. De la stat editura primește în jur de 2 milioane de euro la un milion de manuale”, ne-a declarat Mihail Penescu, directorul Uniunii Editorilor din România. Această sumă este mărită de costul auxiliarelor. „Editurile vin cu caiete la care sunt atașate și CDuri, costul acestora fiind în jur de 4 milioane de euro, înmulțit cu patru ani și se ajunge la 16 milioane de euro la care se adaugă și clasa a II-a. Astfel, în patru ani, editura încasează mai mult de 50 de milioane de euro“, cuantifică acesta. Costurile sub 5 lei pentru două cărți și două CDuri oferite de câștigătorii licitației sunt justificate de aceștia prin faptul că fac profit din volumul de manuale livrate. „Nu ne-am propus să facem un profit gigantic din aceste manuale. Este un business de volum. Am mers cu un adaos mic, de 2-4%, în funcție de tiraj”, a declarat pentru EVZ Florin Ilia, vicepreședinte SIVECO. [Nota Politeia: si firmele suiveica ale tiganilor cat castiga?]. Integral pe EVZ
CCR, lovitură devastatoare pentru serviciile de informații, parchete și poliție. În mai puțin de trei luni, Curtea Constituțională a declarat ca fiind necorespunzătoare Legii fundamentale două acte importante: Legea nr. 82/2012 (cunoscută ca Legea Big Brother) și proiectul de lege privind cartelele prepay. Șefii SRI, DNA,DIICOT, MAI și Ministerului Justiției au reacționat cu promptitudine, arătând că privarea de instrumente esențiale, precum cele prevăzute de cele două legi, afectează activitatea instituțiilor pe care le conduc. Când a decis, pe 8 iulie 2014, că este neconstituțională Legea nr. 82/2012, Curtea Constituțională a invocat decizia din 8 aprilie 2014 a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), prin care a fost invalidată Directiva 2006/24/CE, directivă pe care s-a întemeiat Legea nr. 82/2012.În plus, față de alte situații când nu a precizat care sunt efectele deciziilor sale, Curtea Constituțională a arătat acum, clar, nu doar că furnizorii nu mai trebuie să stocheze datele de acum înainte, dar și că organele judiciare și de stat cu atribuții în domeniul siguranței naționale nu mai pot accesa datele deja reținute. În plus, CCR subliniază că furnizorii serviciilor de comunicații „nu mai au nici obligația, dar nici posibilitatea legală de a reține anumite date“. Cu alte cuvinte, furnizorii ar fi constrânși să distrugă datele colectate înainte de declararea ca fiind neconstituțională a Legii nr. 82/2012.Mai trebuie menționat că, în cazul analizei pe Legea Big Brother, atât Camera Deputaților și Senatul, cât și Guvernul și Avocatul Poporului nu au trimis Curții Constituționale puncte de vedere. În ceea ce privește proiectul de lege referitor la cartelele prepay, declarat neconstituțional în urmă cu trei zile, motivarea deciziei CCR nu a fost încă publicată, drept pentru care nu se cunosc încă argumentele judecătorilor și poziționarea instituțiilor implicate. Se știe însă, pe surse, că scorul ar fi fost în plenul Curții de 6 la 3 în favoarea declarării actului drept neconstituțional și că raportor ar fi fost tot Daniel Morar, fostul șef al DNA [Nota Politeia: materialul preliminar redactat de judecatorul raportor este decisiv. Probabil asa se explica saritura lui Maior la gatul lui Daniel Morar]. Integral pe Romania Libera.
Va reamintesc ca CCR a facut ieri precizari ample (o premiera) prin care reteaza scurt lamentatiile din declaratiile alarmiste ale serviciilor secrete si parchetelor, aratand ca ele sunt exagerate si fara temei. Puteti citi comunicatul aici
Aproape totul despre ofiţerul acoperit al lui Traian Băsescu. „Adevărul“ a suprapus legile postdecembriste ce îngrădesc activitatea spionilor cu CV-urile candidaţilor la alegerile prezidenţiale. Practic, vă prezentăm un portret-robot al ofiţerului acoperit, urmând ca numele lui să fie piesa finală din puzzle-ul devoalării. Preşedintele Traian Băsescu nu a mai vorbit la fel de răspicat despre „candidatul cu dublă comandă“ la alegerile prezidenţiale, însă îi somează în continuare pe aspiranţii la Cotroceni să-şi completeze CV-urile. Şeful statului a restrâns aria de incertitudine şi a precizat, păstrând, totuşi, un oarecare semn de întrebare, că unul dintre candidaţii la Preşedinţie a fost ofiţer acoperit după Revoluţie. „Dacă, totuşi, printre candidaţi există un domn care a avut în trecutul lui un astfel de lucru care, repet, nu este nimic ruşinos, mai ales că vorbim despre o perioadă de după 1990, dar acest lucru trebuie recunoscut“, a mai spus Băsescu. Aşadar, nu vorbim despre ofiţeri din vremea comunismului, a odioasei Securităţi, ci de perioada postdecembristă. Şeful statului a oferit, printre rânduri, chiar şi un indiciu: posibilul spion ar fi avut legături cu Justiţia. „Ar putea să fie nişte probleme, dacă ai fost cumva într-o situaţie de incompatibilitate, spre exemplu să fi fost angajat în Justiţie, la acea vreme. Toţi fac trimitere la Legea 303/2004, care a stabilit nişte incompatibilităţi, pentru judecători şi procurori, politicieni, membri ai Guvernului, dar Legea 92/1992, la doi ani de la Revoluţie, avea o prevedere expresă, pentru procurori şi judecători, că nu pot fi ofiţeri acoperiţi“, a precizat şeful statului, deşi afirmaţia sa nu este exactă. Am luat lege cu lege – nu doar cele două invocate de preşedinte – pentru a vedea dacă există o breşă legislativă prin care un fost ofiţer acoperit poate fi deconspirat în mod legal. Concluzia este următoarea: un ofiţer acoperit ar fi putut încălca legea care îl acoperă în totalitate în două feluri: dacă s-ar fi implicat în politică sau dacă ar fi fost în acelaşi timp şi magistrat. Să le luăm pe rând. Integral pe Adevarul
Ce s-a ales din jucătorul Băsescu. Oricât ar sta lipit de masa verde, preşedintele Traian Băsescu nu mai este un jucător. Aproape zece ani, a controlat tensionata partidă politică, câştigând de cele mai multe ori, pierzând pe mize mici, câteodată, iar alteori, plusând la cacealma. Cu vreo şase luni înaintea ieşirii oficiale din joc, dl Băsescu, căruia îi mai rămăseseră câteva atuuri, s-a transformat, brusc, în chibiţ. Abia de curând am aflat cauza: şi-a pierdut acuitatea vizuală, confundă cărţile şi-i vede ca în ceaţă pe ceilalţi jucători.Preşedintele Băsescu nu reuşeşte să distingă trăsăturile prezidenţiabilului liberal Klaus Johannis – „o necunoscută”, „un om ascuns”, „neclar”, în opinia domniei sale. ”Îl văd tăcut, îl văd introvertit, aşa, un candidat la Preşedinţie trebuie să fie un om deschis, un om despre care să ştii tot”, spune dl Băsescu, care mărturiseşte că a râs singur, în birou, când l-a auzit auzit pe candidatul PNL afirmând că şi-a făcut cele şase case din meditaţii. În final, îl cercetează cu lupa politică pe „din 2009, premierul Grivco”, „instrumentul politic” al lui Dan Voiculescu şi Victor Ponta, somându-l să împărtăşească naţiunii profesiunea sa de credinţă („Cine eşti, Iohannis? În ce crezi?”). Unele zone vizate de preşedinte sunt într-adevăr tulburi – investiţiile imobiliare, de exemplu -, iar dl Iohannis, dacă nu vine o explicaţie mai bună decât banii din meditaţi şi chirii, va rămâne cu tinicheaua cu mărunţiş legată de curea, precum şeful statului cu imorala achiziţie a apartamentului din Mihăileanu, pe care, deşi a promis, nu l-a mai dat înapoi. Transparenţa în privinţa modului în care şi-a dobândit averea ar trebui să fie, pentru orice candidat, care se pretinde cinstit, o chestiune fundamentală, în rest, nu este nevoie să arate, precum o candidată, ce desuuri poartă. Integral pe Gandul
Cardurile de sănătate, distribuite de azi, vor fi imposibil de folosit. De azi începe distriburea cardurilor de asigurat. Pe hârtie, ar fi ultimul pas în informatizarea sistemului de sănătate, după reţeta electronică şi dosarul medical. Din păcate, însă, cardul de sănătate nu va putea fi folosit, pentru că nici medicii de familie, nici cei din policlinici şi nici măcar spitalele n-au cititoare de carduri. După consultarea pacientului, medicul raportează investigaţia, în computer, către casa de asigurări. Acest lucru se va schimba odată ce folosirea cardul naţional de asigurat va deveni obligatorie. Fiecare consultaţie va fi validată cu acest document.Cardul va fi adus acasă de poştaş şi predat pe baza buletinului de identitate şi a semnăturii asiguratului.Dacă de două ori asiguratul nu este găsit acasă, Poșta va preda cardul casei de asigurări de care aparţine pacientul.După ce vor primi documentul electronic, românii vor trebui să meargă la medicul de familie să îl activeze. Problema este că doctorii refuză să îşi cumpere cititoarele de card şi spun că ar trebui asigurate de stat.„Cardul este proiectul Casei Naţioanle de Asigurări de Sănătate și era normal să existe și un capitol numit implementare, care să presupună dotarea furnizorilor de servicii medicale cu cititoare de card”, afirmă dr. Rodica Tănăsescu, medic de familie.„Cardul este frumos, este ca şi cel de la benzinărie, dar nu este bun de nimic. Cel puţin în momentul asta si sunt convins că şi nişte luni bune de acum încolo”, afirmă dr. Cătălin Costovici. Integral pe Digi24
ROMÂNIA LUI CRISTOIU. PSD – gata să dea foc la țară pentru cîștigarea Președinției după două ratări la mustaţă – 2004 și 2009. Miercuri, 17 septembrie 2014, Victor Ponta şi-a depus candidatura la Biroul Electoral Central. După cum chiar el s-a lăudat, a fost primul dintre concurenţi care şi-a depus candidatura, înscriindu-se oficial în cursa pentru Cotroceni. Cu excepţia fanfarelor PSD – România tv şi Antena 3 – ziarele, televiziunile, radiourile au împins ştirea în plan secund, ocupate, printre altele, să mediatizeze nerozia unui fel de Alina Mungiu Pippidi în plan mondial despre pericolul desprinderii Ținutului secuiesc de România, asemenea Scoţiei, deşi România nu-i Regat Unit, iar secuii nu poartă fustă fără izmene pe dedesubt. Şi totuşi momentul de miercuri merita o mult mai mare atenţie, dacă nu din partea ştiriştilor, atunci măcar din partea comentatorilor.Asta deoarece momentul de miercuri consfinţeşte un Adevăr respins de presa noastră luni în şir, descumpănită total de maşinăria diabolică de manipulat a PSD:Victor Ponta candidează la Preşedinţia României.Din septembrie 2013, cînd Crin Antonescu a început campania de rupere de PSD, era limpede că partidul de guvernămînt va avea candidat propriu şi că acel candidat nu va fi nimeni altul decît Victor Ponta. Repet, şi sub puterea, dacă nu doar sub puterea maşinii de diversiuni a PSD, ziarişti, politicieni, consultanţi de bodegă, păreleologi de toate soiurile s-au încăpăţînat să susţină în public că Victor Ponta nu va candida. Argumentele invocate erau numeroase, toate izvorînd din abordarea politicii autohnone din cafenele şi nu din viaţă. Integral pe EVZ
Şeful Consiliului Fiscal: Statul tratează altfel companiile de stat faţă de cele private, ceea ce nu este de tolerat. Companiile de stat, care în mod normal sunt ţinute în ograda publică pentru a aduce un plus la vistieria comună, continuă să fie de ani de zile unul dintre cei mai hrăpăreţi consumatori de resurse fără să dea aproape nimic în schimb: contul de profit şi pierderi este mai mereu pe minus, iar datoriile la buget sunt enorme, în ciuda faptului că acestea au fost de nenumărate ori şterse.Companiile de stat au rămas o povară pentru buget şi o frână pentru creşterea economică. În anii de criză unele dintre „perlele“ statului, care deţin monopoluri în producţia de energie , transportul de gaze sau transportul feroviar, au continuat să înregistreze pierderi şi să genereze arierate.În ultimii ani s-au înmulţit vocile care au afirmat că întreprinderile de stat au beneficiat de-a lungul timpului de un „regim special“ faţă de companiile private. Iar insolvenţele nu au contenit să dea bătăi de cap mediului de business, peste 100.000 de firme intrând în incapacitate de plată în anii de criză, în timp ce ponderea celor care şi-au revenit sau au şanse să o facă oscilează în jurul a 5%. „Este clar o dublă măsură în raporturile autorităţilor fiscale cu companiile de stat şi cele private cât timp foarte multe întreprinderi de stat au datorii în special la buget. Există raţiuni de ordin social, politic. Statul tratează altfel companiile de stat faţă de companiile private, ceea ce nu este de tolerat. Dacă o companie de stat nu plăteşte datoriile la buget, de ce o companie privată ar plăti? Integral pe Ziarul Financiar
Complicațiile care se ascund după demisiile lui Ponta și Pricopie. Guvernul României nu înțelege că, dincolo de coterii, viața unei națiuni e mult, dar mult mai complexă. După cum, cei care sprijină acest Guvern al României nu par să înțeleagă nici faptul că având la vârf un premier pentru care plagiatul a fost trambulină și un ministru al Educației care cunoaște mai puțină istorie a românilor decât omologii lui de la Moscova sau Budapesta, pericoolul de a pierde busola în vremurile pe care le trăim e unul colosal.Nici nu s-a încheiat prima săptămână a noului an școlar, că ministrul Educației, Remus Pricopie, a primit de la șeful său direct, premierul Victor Ponta, o temă care dă măsura incompetenței și – de ce să ne ferim să suspectăm? – a unui nivel uluitor de complicitate între autoritatea de resort (Ministerul Educației Naționale) și câteva firme „deștepte” de pe piața manualelor, firme care riscă mai nou să facă obiectul unui interes crescut al procurorilor anti-corupție.Sec formulat, această temă pentru acasă dată nefericitului Pricopie înseamnă revenirea intempestivă la vechile manuale școlare pentru clasele I și a II-a, după ce zile întregi micuții care urmau să afle în sfârșit ce e ăla Abecedar modern s-au trezit că o asemenea curiozitate va fi mai greu de satisfăcut în țara unde au văzut lumina zilei decât le-ar fi americanilor să mai pășească o dată pe Lună. Este dincolo de evidență faptul că, în fața scandalului care amenință să se îngroașe în plină campanie electorală pentru prezidențiale, Ponta s-a panicat, din moment ce, în decurs de nici 100 de ore, a trecut de la glumițe de bazar și celebra-i siguranță de sine la decizii radicale, care știrbesc, totuși, imaginea Guvernului său. Integral pe Romania Libera
De citit cu mare atentie! Cum au castigat firmele lui Sebastian Ghita 20 de milioane de euro de la o institutie de stat condusa de un fost angajat Asesoft. Ce legatura are contractul cu Elena Udrea. Firmele lui Sebastian Ghita au castigat de la Agentia pentru Protectia Mediului un contract IT de 20 de milioane de euro prin procedura de licitatie restransa accelerata, declansata in 2009, exact atunci cand Elena Udrea era ministru interimar la Mediu. Beneficiarul celor 20 de milioane de euro este un consortiu format din companiile Asesoft International, TeamNet International si Star Storage. Primele doua erau controlate in anul 2009 direct de Sebastian Ghita, actual deputat PSD de Prahova.
Informatia pe scurt:
- PSD iese de la guvernare in septembrie 2009. Elena Udrea este numita ministru interimar la mediu
- In octombrie 2009, in functia de vicepresedinte al Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului (ANPM) este numit Constantin Ghioc, pe care il gasim pana in 2008 angajat la firmele lui Sebastian Ghita
- In noiembrie 2009, in plina campanie electorala la prezidentiale, este publicat anuntul de licitatie restransa accelerata pentru Implementarea Sistemului Integrat de Mediu. Beneficiar: ANPM
- Valoarea contractului: 70.721.273 lei (la care se adauga TVA), adica in total aprox 20 de milioane de euro
- Cateva firme contesta procedura, pe motiv ca le-a fost ingradit accesul la licitatie, dar fie renunta, fie le sunt respinse contestatiile
- In octombrie 2010 este anuntat castigatorul licitatiei: asocierea Asesoft International-Teamnet International-Star Storage
- Elena Udrea: Nu ministrul mediului se ocupa de organizarea de licitatii la nivelul Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, ci conducerea ANPM. Ei erau ordonatori de credite, ei aveau propriile lor proiecte de dezvoltare
- Fostul angajat al lui Ghita, Constantin Ghioc, nu putea fi numit legal fara sa fie propus de ministru iar licitatia nu putea fi declansata fara aprobarea ministerului, care era ordonatorul principal de credite. Integral pe Hotnews, un material de zile mari!
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
o zi buna tuturor.
salve 🙂
buna dimineata 😀
poate afla si soricelul ce afaceri are doamna nutzy cu famiglia ponta, ghita,nashu . gashca care sugruma Romania.
cand se mai ia dl respectiv de dl Daniel Morar sa-si aduca aminte ce semnaturi a dat tac’su cand era ministru pentru proiectul rmgc ( si ce bine a ajuns apoi in Canada ! ) . sa-si mai aduca aminte cum declara ca ‘nu sunt note ‘ cu privire la eventuale ilegalitati in aceasta afacere. firesc .. apoi l-au contrazis fostii colegi ai dl Morar .
Salutare !
Mafiotii/mafioatele au intrat in politica doar ca sa faca bani capusand statul.
Ce doctrine, ce principii, ce “binele natziei” etc….vorbe pt. adormit gugustiucii.
Cand e vorba de multe parale fara transpiratie, isi dau mana pe sub masa, cei de la putere cu cei din opozitie.
Astept sa faca toti carare la DNA, tinandu-se de mana.
Chiar daca acum nu-si mai aduc aminte unul de altul.
salut , astia sunt marfa grea . si procurorii se pensioneaza cand e vorba de ei. nu degeaba a fost in vacanta la Brussel ( trimisa de usl ) fata prietenului tov ilici. prosteala pe fata continua la cote mari in Ro .
Da, se protejeaza reciproc.
Buna dimineata all 🙂
Recomand un articol:
“Reducerea TVA-ului nu va rezolva nici o brînză. Nu va reduce preţuri, nu va reduce evaziunea. Cît timp punctul de vînzare nu vrea acte pe marfă, cît timp în România se realizează un produs în cantităţi foarte mari (pîine proaspătă) care are durata de viaţă de 6 ore, nici dracu’ nu-l va putea controla. Da, reducerea TVA-ului va ajuta marii producători în lupta cu piaţa neagră, dar nu va rezolva problema fundamentală: moartea unei industrii. Şi va da o gaură în Buget mult mai mare decît cea spusă de Guvern. Cam de 3 ori mai mare decît ce a spus păcăliciul de Daniel Constantin. După 2009 producătorii de grîu din România s-au globalizat. Adică şi-au adus preţurile la nivelul burselor de mărfuri din Vest. Materia primă pentru panificaţie s-a scumpit în intervalul 2009 – 2013 cam cu 200%. Preţul la pîine a crescut cu 40%. ”
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-18136434-painea-noastra-cea-toate-zilele-scrisoare-pusa-dospit.htm
buna 🙂
preturi ca in vest .. venituri ca in congo.
salutare din nou, postare noua si..fierbinte!
http://politeia.org.ro/editoriale/loialitate-des…erviciu-secret/31482/