Revista Presei – 5 iulie. Mafiotul Nastase condamnat si demascat de Justitie
| 05/07/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 5 iulie. Sâmbătă, vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi, cu precădere în regiunile vestice. Cerul va fi variabil şi doar izolat vor fi posibile ploi slabe, de scurtă durată, îndeosebi la munte, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă şi în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 31 de grade, iar cele minime între 11 şi 21 de grade, uşor mai scăzute în depresiuni. Spre dimineaţă, izolat vor fi condiţii de ceaţă. La Bucuresti vremea va fi frumoasă, cu cer mai mult senin şi vânt slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 13…15 grade. pe litoral vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea. Vântul va sufla slab şi moderat cu unele intensificări. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 27 de grade, iar cele minime între 18 şi 20 de grade. Temperatura apei mării va fi cuprinsă între 21 şi 23 de grade.
Adrian Nastase a actionat in cel mai pur stil mafiot – motivarea in dosarul Zambaccian. Judecatorii curtii supreme au dat vineri motivarea sentintei date in dosarul Zambaccian, aratand ca fostul premier Adrian Nastase “a actionat in cel mai pur stil mafiot incercand sa impuna tacerea persoanei care l-a ‘tradat'”, respectiv a lui Paun Ioan. “Inculpatul Nastase nu a avut nicio retinere de a actiona in cel mai pur stil mafiot, incercand sa impuna tacerea persoanei care ‘l-a tradat’ (asa cum insusi inculpatul s-a exprimat) prin dezvaluiri viitoare compromitatoare pentru aceasta, ce aveau insa sa fie facute nu de catre inculpat, ci de o persoana care, spre deosebire de partea vatamata Paun Ioan, a ales sa-i fie credincioasa pana la capat (inculpata Jianu Irina Paula) “, se arata in documentul citat de Realitatea TV. Completul de cinci judecatori considera, in plus, ca Adrian Nastase “nu a inteles cum functioneaza statul de drept” si ca, “prin tot ceea ce a facut impreuna cu complicii sai, a dezvoltat un model al coruptiei la cel mai inalt nivel din stat”, informeaza Digi 24. Instanta a retinut si nesinceritatea lui Adrian Nastase coroborata cu efortul de a impresiona opinia publica. In egala masura, conduita procesuala nesincera, dublata de incercarea sa permanenta de a se prezenta ca o victima a justitiei si de a da o conotatie politica oricarui demers judiciar indreptat impotriva sa, demonstreaza ca inculpatul Nastase Adrian nu a inteles nici pana acum importanta valorii sociale lezate prin conduita sa infractionala si nici modul in care functioneaza statul de drept, preferand sa caute vinovatii dincolo de propria sa persoana”, arata judecatorii in motivare. Integral pe Ziare.com (Nota Politeia: in sfarsit, se confirma oficial ca Nastase e mafiot!). Recomand si acest articol din Adevarul, care detaliaza stirea si explica pe larg sentinta.
Băsescu cere Avocatului Poporului să conteste la CCR ordonanţa care schimbă Legea educaţiei. Într-o scrisoare adresată lui Victor Ciorbea, preşedintele Traian Băsescu îi cere Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională în legătură cu ordonanţa care a modificat Legea Educaţiei. Instituţia condusă de Ciorbea este singura care poate bloca la CCR o ordonanţă înainte ca actul normativ, cu aplicare imediată, să ajungă în Parlament. Contestată de foştii miniştri PDL Mircea Miclea şi Daniel Funeriu, modificarea Legii Educaţiei de către Guvern, prin ordonanţă de urgenţă, i-a fost pusă astăzi de preşedintele Traian Băsescu pe masă Avocatului Poporului. Şeful statului i-a scris lui Victor Ciorbea o scrisoare în care invocă funcţia de mediere între puterile statului, pentru a-i sugera să conteste ordonanţa dată de Guvernul Ponta pe 26 iunie la Curtea Constituţională. Argumentul invocat de Băsescu este acela că, prin modificarea legii prin ordonanţă de urgenţă, “a fost încălcat regimul constituţional privitor la emiterea ordonanţelor de urgenţă, fiind nesocotite, în acelaşi timp, dreptul la învăţătură şi dreptul la proprietate privată”. Astfel, în scrisoarea adresată lui Victor Ciorbea, preşedintele menţionează posibilitatea organizării unei sesiuni de bacalaureat suplimentare, introducerea doctoratului la fără frecvenţă, dar şi trecerea terenurilor şi clădirilor în care funcţionează Palatele Copiilor de la Guvern la administraţiile locale, la cererea acestora. Avocatul Poporului este singura instituţie care poate sesiza Curtea Constituţională în legătură cu o ordonanţă de urgenţă. În cazul în care nu este contestată, o ordonanţă de urgenţă intră în vigoare imediat, producându-şi efectele până la dezbaterea sa în Parlament şi ulterior, dacă Legislativul decide să nu îi aducă modificări. Integral pe Gandul.
Noi interceptari in dosarul Bercea-Mircea Basescu: Abraham “a promis ca va scoate si bani”. Noi interceptari din dosarul Bercea Mondialu-Mircea Basescu au fost date publicitatii vineri seara. Din convorbirile publicate de Realitatea Tv reiese ca fiica lui Bercea Mondial i-a spus tatalui ca avocatul Pavel Abraham i-ar fi promis bani. Televiziunea mentioneaza ca interceptarea se regaseste la dosarul Bercea Mondialu – Mircea Basescu. Sandu Anghel: Ti-a spus Abraham ca daca va primi 30 de zile se prezinta el. Izaura Anghel: Da, dar mi-a spus: Nu se stie. Si mi-a mai spus: Imi dai mie toate filmarile si ti-l scot basma curata. Si ca va scoate si banii. Sursa citata mentioneaza ca banii oferiti drept mita se recupereaza doar daca autodenuntul este formulat inainte ca infractiunea sa fie comisa, iar in acest dosar membrii familiei Anghel au sesizat autoritatile la mult timp dupa ce presupusa mita ar fi ajuns la Mircea Basescu. Mircea Basescu, fratele presedintelui Romaniei, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, pe 20 iunie, dupa ce fusese retinut pentru 24 de ore de procurorii DNA, in dosarul in care este acuzat detrafic de influenta. De asemenea, intermediarul Marian Capatana, acuzat de complicitate la trafic de influenta, a fost si el arestat preventiv pentru 30 de zile. Integral pe Ziare.com.
Baronul PSD de Argeș a fost condamnat la nouă ani și jumătate de închisoare. Nicolescu a fraudat fonduri europene. Baronul PSD, Constantin Nicolescu a fost condamnat vineri la 9 ani și jumătate de închisoare, potrivit deciziei Curții de Apel Bucuresti. Decizia nu este definitivă. Fostul președintele al Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, a fost judecat pentru fapte de corupţie alături de alţi 10 inculpaţi și a fost condamnat la nouă ani și jumătate, potrivit Realitatea TV. Nicolescu a fost achitat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, dar a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual şi la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, potrivit Agerpres. Instanţa a dispus contopirea pedepselor şi a aplicat pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani închisoare, sporită cu 2 ani şi 6 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor. Rectorul Universităţii Piteşti Ionel Didea, care la data comiterii faptelor exercita profesia de notar public, a fost achitat pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, instanţa considerând că fapta ‘nu prezintă gradul de pericol social concret al unei infracţiuni’ şi aplicând în acest caz sancţiunea mustrării. Grigore Dobre, asociat şi administrator la firma de construcţii SC Zeus SA din Piteşti, a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, urmând să execute o pedeapsă de 5 ani şi 2 luni de închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării unor drepturi. Integral pe EVZ.
PNL a rămas cu 1 milion de euro restanţe după europarlamentare. Cât cântăresc datoriile la negocierea fuziunii cu PDL. Predoiu: „Noul partid le va prelua”. Campania pentru europarlamentare a lăsat toate partidele cu restanţe contabile, singurii care nu au rămas cu datorii fiind candidaţii independenţi. După ce au tras linie în urma alegerilor din 25 mai, trezorierii PNL au ieşit cel mai prost. Liberalii au un minus de 4,6 milioane de lei, mai bine de 1 milion de euro, datorii care ar urma să fie preluate de noul partid rezultat în urma fuziunii cu PDL, rămas cu restanţe de 10 ori mai mici, respectiv 416.000 de lei. Cele mai mari cheltuieli de campanie (7,9 milioane de lei) le-a avut, de departe, Alianţa PSD-UDMR-PC, care, aparent paradoxal, a cheltuit şi cel mai puţin pe deplasările în teritoriu. Un detaliu care întăreşte acuzaţiile formulate de Opoziţie în timpul campaniei legate de folosirea de către Putere a funcţionarilor din aparatul de stat şi a mijloacelor de transport de serviciu în scop electoral. Aproape 5 milioane de euro au cheltuit în campanie numai partidele mari, cu toate că donaţiile anunţate cu o săptămână înainte de data alegerilor din 25 mai abia însumau 800.000 de euro. Aşa arată, cel puţin, datele contabile oficiale, publicate vineri în Monitorul Oficial de către Autoritatea Electorală Permanentă. Raportul AEP indică PNL ca fiind partidul care, plecat de la guvernare cu puţin înainte de alegeri, a rămas şi cu cele mai mari datorii: 4.624.414 lei. În topul restanţelor rămase după campanie, liberalii sunt urmaţi de Alianţa PSD-UNPR-PC, care are un minus de 2.720.250 de lei. Deficitul PSD este însă mai mic chiar de o treime din bugetul pe care social-democraţii l-au avut pentru alegeri: 7.943.361 de lei, cel mai mare declarat de un competitor la europarlamentare. Integral pe Gandul.
Dosarul de șantaj al lui Dan Voiculescu. Joi a petrecut patru ore la DNA, vineri s-a dus la poliţie, unde a stat de vorbă cu poliţiştii care îl vor supraveghea în următoarele 30 de zile. Este vorba de Dan Voiculescu şi noul dosar deschis pe numele lui, cel în care e acuzat de şantaj. Fondatorul Partidului Conservator contestă controlul judiciar, dar spune că se va supune măsurii. Respinge acuzaţia că ar fi luat bani de la oameni de afaceri ca să nu îi atace la televiziunile pe care le patronează. Dar, spre deosebire de alte dăţi, Dan Voiculescu nu a fost, vineri, foarte generos în declaraţii. La intrarea în sediul poliţiei Ilfov, a mai răspuns unor întrebări. La plecare, nimic! Acuzațiile de șantaj sunt aduse de trei oameni de afaceri. Surse din interiorul anchetei susţin că una dintre victime este Nelu Iordache, fostul patron al companiei low-cost Blue Air. El ar fi “cedat” aproape un milion de euro lui Dan Voiculescu, ca să nu fie denigrat de ziarele şi televiziunile lui. Cei trei oameni de afaceri erau ameninţaţi cu discreditarea firmelor pe care le conduc, dacă nu încheie contracte de publicitate cu grupul media al familiei Voiculescu. Cel mai cunoscut om de afaceri aflat printre denunţători este însă Nelu Iordache, patronul Romstrade, care ar fi reclamat şantajul încă de vara trecută. Iordache era atunci în arest preventiv, acuzat de deturnare de fonduri europene. El a scris teancuri de declaraţii la Direcţia Naţională Anticorupţie. Nu doar despre Dan Voiculescu. Un material video pe Digi24.
Viața la țară: mai mulți casnici și asistați sociali. Creșterea economică înregistrată de România nu se observă în mediul rural, acolo unde numărul copiilor care merg la culcare flămânzi s-a dublat în ultimii doi ani. România este catalogată „tigrul Europei“ pentru creșterea de 3,5% a PIB, înregistrată în 2013, după alți doi ani în care economia națională a consemnat creștere: 2,3% în 2011, respectiv 0,6%, în 2012. Din cifrele de mai sus se poate spune că în țara noastră „curge lapte și miere“, dar în realitate, lucrurile nu stau deloc așa, cel puțin în mediul rural. Potrivit studiului realizat de World Vision România, chiar dacă numărul salariaților a crescut în ultimii doi ani, de la 36,5% la 37,6%, în intervalul menționat aproape s-a dublat numărul persoanelor care beneficiază de prestații sociale și a crescut semnificativ numărul celor au devenit casnici. Mai mult, diferența cea mai mare se regăsește în modul în care copiii descriu stabilitatea statutului ocupațional al părinților. În 2014, doar 53% dintre copii spun că cel puțin unul dintre părinți are întotdeauna de lucru față de 61%, în urmă cu doi ani. În același timp, 21% au semnalat situația problematică în care părinții nu au de lucru. Dacă vă întrebați care era procentul în urmă cu doi ani, o să aveți surpriza să aflați că atunci erau doar 9%. De aici, se poate oarecum înțelege de ce s-a dublat numărul copiilor care spun că merg la culcare flămânzi. Când vine vorba despre sursele de venit, familiile despre care respondenții studiului afirmă că au o singură sursă de venit sunt, în mare parte, dependente de venituri ce constituie ajutor din partea statului. Astfel, două treimi dintre acestea au venit exclusiv din venitul minim garantat, iar aproape o treime au venitul asigurat doar din alocațiile pentru copii. Comparativ cu anul 2012, se poate constata menținerea procentului celui mai ridicat pentru categoria de gospodării în care adulții declară că „banii abia ne ajung de la o lună la alta“, fiind urmată de categoria celor care spun că „banii nu ne ajung nici pentru strictul necesar“. Un excelent articol pe Capital.
Circa 20% din tinerii care au luat fonduri pentru ferme la ţară s-au mutat doar “cu buletinul”. Aproximativ 20% din tinerii care au accesat fonduri europene pentru a începe afaceri cu ferme la ţară, în ultimii ani, s-au mutat în mediul rural doar “cu buletinul”, iar de afacere s-au ocupat părinţii sau rudele acestora, peste 500 de beneficiari fiind în situaţia de a restitui sumele primite. Directorul adjunct al Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale,Nicolae Popa, a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă la Alba Iulia, că agenţia are “probleme” cu măsura 112 privind instalarea tinerilor fermieri în mediul rural, deoarece aproape 20 la sută nu au respectat condiţiile de mutare propriu-zisă la sate, iar în situaţii mai grave nu au respectat planurile de afacere propuse, transmite corespondentul MEDIAFAX. “Cu 112, cu instalarea tânărului fermier, avem nişte probleme. Pe de o parte nu au respectat toţi condiţia de a se muta în mediul rural, dovadă că am luat măsuri mult mai aspre privind implementarea instalarea tânărului fermier în programul 2014 – 2020. Cam 20 la sută din tineri nu s-au instalat în mediul rural pentru că au venit din Canada, din America, au stat aici câteva luni, au plecat înapoi, iar de toată treaba aceasta s-au ocupat părinţii, fraţii, mamele şi nu este în regulă. Dovadă că nu s-au ocupat ei de afacerea respectivă: foarte mulţi din cei care au primit bani pe 112, la al doilea control, după trei ani când să se facă a doua plată, s-a constatat că nu s-a respectat planul de afaceri, nu s-au respectat criteriile şi cifrele pe care le-au trecut în planul respectiv. Orice abatere de la programul respectiv înseamnă că nu au îndeplinit obiectivele respective şi ne vedem în situaţia nefericită de a nu plăti a doua tranşă, de a recupera obligatoriu prima tranşă pe care am acordat-o tânărului fermier”, a spus Popa. Întrebat câţi tineri fermieri ar fi în situaţia în care să restituie banii primiţi de la Uniunea Europeană pentru instalarea în mediul rural, Popa a răspuns că sunt peste 500 de cazuri. Integral pe Mediafax.
CAZUL Medas: Patronii clinicilor şi alte nouă persoane au primit ordonanţe de REŢINERE. Patronii clinicilor Medas, soţii Simona Ateia şi Abd Halal Ateia, şi alte nouă persoane au primit ordonanţe de reţinere în dosarul evaziunii fiscale şi spălării de bani în care au fost făcute, vineri, peste 70 de percheziţii. Persoanele reţinute vor fi prezentate, sâmbătă, Tribunalului Capitalei, cu propunerea de arestare preventivă. Ordonaţele de reţinere au fost emise în urma audierilor de vineri din acest dosar. Grupul Medas, controlat de soţii Ateia, are şapte clinici medicale şi cinci laboratoare în Bucureşti şi în ţară. Persoanele suspectate în acest dosar ar fi cumpărat terenuri şi după trei luni le-ar fi vândut fictiv, la preţuri de o sută de ori mai mari, pentru a deduce TVA colectată din vânzarea succesivă, potrivit anchetatorilor. Totodată, suspecţii ar fi înregistrat în documentele contabile operaţiuni comerciale fictive pentru a diminua baza impozabilă şi a crea scriptic o justificare pentru transferurile de capital între societăţile comerciale din grupul de firme controlat şi pentru a deduce TVA colectată din vânzarea succesivă a terenurilor, a precizat Parchetul Tribunalului Bucureşti. Prejudiciul produs bugetului de stat din rambursări ilicite de TVA se ridică la aproximativ 162 milioane de lei, iar cel prin înregistrarea în contabilitate a unor achiziţii fictive a fost estimat la 160 de milioane de lei. Integral pe Realitatea.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
multi mafioti sunt in Romania! Cred ca in toate articolele prezentate azi e vorba numai despre acest soi care a impanzit tara!
Mastase, Voiculescu, Abraham, Nicolescu, Iordache, patronii Medas, “tinerii fermieri” – lunga lista a celor care “sapa” temeinic avutia tarii. Macar e bine ca ies la iveala. Dar cati or mai “lucra” inca nestingheriti. ajutati de guvernul mafiot?
buna dimineata 😀
buna dimineata Ș)
Buna dimineata 🙂
buna dimineata
transalpina:
se cheltuie 400 milioane -patru sute milioane!!!-euro,se mai cheltuie cateva milioane pentru cumpararea ziaristilor si se …anunta succesul d-nei udrea;
dupa 4 ani se afla ca aceasta investitie este a nimanui!!!
sa ai sef la drumuri care sa spuna ca un drum in valoare de 400 milioane euro nu apartine companiei publice e aiuritor!!!!
sa declari “oficial”inchis acest drum e iarasi e tembelism
cam astia sunt reprezentantii “statului roman”
o asemenea situatie e de neimaginat
si sa intelegem cum se poate o asemenea situatie cititi scrisoarea deschisa catre elena udrea adresata de mru- este nominalizata elena udrea,dar este valabil pentru toata sleahta de hoti,incompetenti,si ce epitete mai doriti dvs ,numita “clasa politica din romania”
http://adevarul.ro/blogs/mihai-razvan.ungureanu
Am citit si sunt de accord cu fiecare cuvant. Si mai vad ca scrisoarea face valuri pe FB 🙂
UDMR ameninta ca iese de la guvernare! (b1)
http://www.gandul.info/politica/exclusiv-udmr-ameninta-iesirea-guvernare-i-da-ultimatum-ponta-kelemen-pozitia-mea-foarte-hotarata-cunoaste-premierul-astept-raspuns-mine-chestiune-onoare-12890721
Buna ziua,
Petre Iancu de la DW face o nefacuta:
http://www.dw.de/chestiunea-udrea/a-17758937
“Cu un asemenea elitism n-am, eu personal, ce face. Nu pot decât să fiu uimit de o atare atitudine în Europa secolului XXI. Care ar fi, poate, admisibilă dacă Elena Udrea s-ar vădi sistematic refractară la critică. Dar nu e. Pare că vrea mult să înveţe. Şi atunci? Nu-i acordăm chiar nici un fel de circumstanţe atenuante?
Şi dacă n-o facem, de ce n-o facem? Poate pentru că e loială, acolo unde noi, de regulă, tranzacţionăm? Poate pentru că e femeie, iar locul ei ar trebui să fie la bucătărie? Sau, nu mai puţin grav, pentru că e o femeie care mai are şi proasta inspiraţie de a fi prezentabilă? Sau poate pentru că băsismul nu mai e de multă vreme cool?
Misoginismul, machismul, elitismul, varii prejudecăţi nu privesc, desigur, doar „chestiunea Udrea”. Nu pun la îndoială europenismul şi calitatea elitei culturale româneşti. Una, de toată lauda, capabilă să furnizeze societăţii repere nu doar intelectuale, ci şi morale. Dar care are însă şi serioase motive de autointerogaţie.”
Oribil….
Just, ovibill… 😀
Salut voios ca febra a trecut dar a ramas virusul . 🙁 Il omorim incet,incet cu antibiotice. 🙂
Scrisoarea deschisa a lui MRU catre rapandula blonda e unica luare de pozitie in panorama romaneasca fata de o nulitate politica dar cu pretentii enorme . Avida de parvenire si care a pus din greu umarul la dezintegrarea “dreptei” de dragul ambitilor personale .
Astept raspunsul madamei care evident va fi in stilul cunoscut . Negare evidenta a realitatii ,infringerile prezentate ca victorii si la sfirsit o excomunicare a lui MRU in cunoscutul stil al blondei . De țață inculta dar cu ifose si razbunatoare (modelul e tot Elena dar Ceausescu )
di stefano, servus! 🙂
uno – antibioticele nu fac nimic virusului, doar infecțiilor colaterale produse de microbi, pe fondul scăderii imunității din acțiunea virusului 🙂
due – dacă dreapta românească se dărâmă din propta unei blonde de 6 procente, apoi nu valorează nici măcar cât căsuța de paie a purcelușului din poveste 🙂
tre – Cedric a prins mai bine fenomenul…
Scrisoarea lui MRU are un singur “defect”: este prea eleganta pentru politica romaneasca, unde, in mod constant, se foloseste un limbaj josnic, de mahala, neargumentat decat prin acuze injurioase.
Cred ca va starni reactii negative doar de la cei care folosesc “ba pe-a ma-tii”!
Buna ziua!
Referitor la educatie, domeniul – licitatie de manuale: se pare ca una dintre cerintele MEN este ca manualul să fie în două volume! Nu stiu care ar putea fi ratiunea unei astfel de cerinte. Scaderea in greutate a ghiozdanului elevului?! Mai usor de utilizat, fiind gandit, poate, pentru utilizare semestrială? Costuri mai scazute? Ma indoiesc de asta. Si in plus, manualul in format digital, tare ma tem ca va fi redus la aspectul de „pdf” la care se mai adauga vreun filmuleț ori cine stie ce mică aplicație.
salve, postare noua!