Revista Presei – 9 septembrie. Radio Erevan anunță rectificare “pozitivă” în România
| 09/09/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 9 septembrie. Sâmbătă, valorile termice, mai ridicate decât în intervalul precedent, vor caracteriza o vreme caldă, în toată ţara, local călduroasă în sud şi în sud-est, informează ANM. Valorile termice, mai ridicate decât în intervalul precedent, vor caracteriza o vreme caldă, în toată ţara, local, călduroasă în sud şi în sud-est. Cerul, variabil, va prezenta înnorări temporare, ziua în vest, sud-vest, centru şi zona de munte, iar spre seară şi noaptea îndeosebi în centru, est şi sud-est. Local, vor fi ploi de scurtă durată şi se vor semnala descărcări electrice, iar izolat vor fi posibile căderi de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, temporar şi în regiunile extracarpatice, în special, în prima parte a intervalului. Temperaturile maxime vor avea valori de la 23…24 de grade pe litoral, până în jurul a 33 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 şi 20 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 11 grade. Bucuresti: Vremea va deveni călduroasă. Cerul va fi variabil cu înnorări, spre seară şi în prima parte a nopţii, când vor fi condiţii pentru ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 16…17 grade.
Deputat USR: Guvernul ne spune că situația e sub control. Cifrele arată contrariul. Deputatul USR Claudiu Năsui contrazice declarațiile premierului Mihai Tudose, potrivit cărora sunt suficienţi bani la buget. „Nici după sacrificarea investițiilor, tot nu ajung banii pentru salarii”, spune el. „După toate veștile legate de bugetul apărării care au culminat cu demiterea ministrului apărării, haideți să ne uităm puțin pe cifre pentru a distinge realitatea de ficțiune. Guvernul ne spune că situația e sub control și că sunt bani pentru tot ce și-au propus. Cifrele, însă, arată contrariul”, afirmă Claudiu Năsui. Potrivit acestuia, Armata a avut, în bugetul 2017, cei mai mulți bani din istorie. „Jumătate din fonduri trebuiau să se ducă spre investiții, cealaltă era alocată cheltuielilor curente. Dar, dacă așa trebuia să stea lucrurile în teorie la începutul anului, după 8 luni de execuție bugetară vedem exact pe ce s-au dus banii armatei. În proporție de 90% s-au dus pe acele cheltuieli curente, mai ales pensii și salarii”, mai spune deputatul. „Banii care trebuiau folosiți pentru înzestrare (echipamentele armatei române fiind foarte vechi) au fost bugetați fără nicio intenție de a fi cheltuiți, efectiv în bătaie de joc. Din 7.9 miliarde cât trebuiau să reprezinte investițiile, la 8 luni s-au cheltuit efectiv doar 0.6 miliarde (8.15%). Salariile și soldele militarilor au fost crescute iresponsabil, fără a se asigura surse de finanțare, pe baza minciunii că „vor fi bani”. Principiul pe care pare să-l fi aplicat guvernul este că rachetele Patriot nu votează, militarii și pensionarii da. Acum că este evident că nu sunt bani nici măcar pentru salarii, darămite pentru înzestrare, ministerul a eșalonat plata salariilor astfel încât să amâne plățile până spre sfârșitul lunii așteptând ca rectificarea să rearanjeze lucrurile”, mai spune deputatul din opoziție. Integral pe Digi24
Regele Ferdinand, către ostaşii români din Primul Război Mondial: „Aţi ridicat un zid mai tare decât granitul“. Într-un moment decisiv pentru ţară, ca să-şi îmbărbăteze ostaşii, Regele Ferdinand a emis un ordin de zi către armată, după bătăliile de la Mărăşti, Mărăşeşti şi Oituz. ele mai importante bătălii pentru păstrarea României ca stat naţional în Primul Război Mondial au fost: Mărăşti (11/24 iulie – 19 iulie/1 august 1917), Mărăşeşti (24 iulie/6 august – 6/19 august 1917) şi Oituz (26 iulie/8 august – 9/22 august 1917). Acestea erau ultimele redute româneşti care dacă ar fi fost pierdute ar fi dus la desfiinţarea statului român. Iată ce mesaj a găsit de cuviinţă să adreseze Regele Ferdinand către trupele care apărau cu piepturile lor Moldova, singura provincie rămasă neocupată de Germania cu aliaţii săi. În Moldova, la Iaşi, se refugiaseră familia regală şi Guvernul României, care conduceau ce rămăsese din România din acel colţ de ţară: […] “Cu piepturile voastre aţi ridicat un zid mai tare decât granitul. Voinţa noastră, vitejia copiilor ţărilor noastre aliate au pus o stavilă potopoului vrăjmăşesc ce a vrut să se reverse asupra câmpiilor Moldovei pentru a purta valurile sale şi mai departe până în sânul Rusiei. Cu mândrie mă uit la voi şi vă aduc mulţumirile mele călduroase şi recunoştinţa mea ofiţerilor şi trupei, care v’aţi purtat atât de brav. Onoare acelor cari şi-au lăsat viaţa pentru apărarea patriei lor!”. Integral pe Adevarul
E o firmă de stat? Atunci avem încredere în ea. În plină criză economică, prin 2010-2011, începea să apară un curent de opinie care îndemna la scoaterea banilor din băncile din România cu capital străin şi depunerea lor la CEC, singura bancă supravieţuitoare a valului de privatizări bancare de după 1990. Nu de naţionalism economic era vorba, ci de faptul că băncile erau private; cum pe atunci aflase şi ultimul depunător că tendinţa pe termen lung este de dezintermediere financiară, concluzia era simplă: numai o bancă de stat e stabilă, fiindcă ea nu vinde, nu pleacă nicăieri şi nu dă faliment. Că aceasta era esenţa problemei o dovedesc şi reflecţiile, înmulţite pe atunci în rândul unor comentatori economici, despre privatizarea unor mari societăţi de stat din România, care nu au fost vândute către companii majoritar private, ci către firme străine controlate cel puţin parţial de stat: OTE, OMV, Enel, CEZ sau E.ON. Exprimarea deschisă a nemulţumirilor pe astfel de teme a rămas însă aproape tabu în rândul politicienilor, de frica de a nu fi acuzaţi de mentalităţi comuniste. Acum însă avem un şir de iniţiative de consolidare a rolului statului de actor economic în dauna sectorului privat: lansarea fondului suveran de investiţii din care statul urmează să finanţeze lucrări de infrastructură, degradarea pilonului II de pensii prin transformarea participării la el în participare facultativă, preluarea direct de premier a proiectului de autostradă Comarnic-Braşov, cu management de la Banca Mondială, pentru a scăpa de fapt de problemele cu licitaţiile şi întârzierile firmelor private, soluţia radicală a militarizării Institutului Cantacuzino pentru a-l scuti de eventuala intruziune sau concurenţă cu firmele private din domeniu, atacurile verbale regulate din partea guvernanţilor la băncile acuzate că n-au declarat profit cu anii. Integral pe Mediafax
Florin Iordache inițiază un nou proiect controversat: Cine ar mai putea beneficia de pensii speciale. Funcționarii din cadrul AEP vor beneficia de pensii speciale, potrivit unui proiect inițiat de deputatul PSD Florin Iordache. Un statut asemănător au și funcționarii CCR, și cei ai Consiliului Legislativ. Personalul de specialitate din cadrul Autorității Electorale Permanente (AEP) va beneficia de același statut cu funcționarii publici parlamentari în ceea ce privește calcularea pensiilor, menționează un proiect aflat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților. Proiectul a primit raport favorabil din partea Comisiei de muncă a Camerei Deputaților, deși Guvernul Grindeanu propusese respingerea acestuia. Inițiativa s-a aflat, inițial, pe ordinea de zi a ședinței de vot final de săptămâna aceasta, dar a fost amânat. Proiectul a fost inițiat de șase deputați PSD, printre care Florin Iordache. De aceleași drepturi beneficiază deja angajații Curții Constituționale (CCR) și cei ai Consiliului Legislativ. Pensiile funcționarilor publici parlamentari nu sunt calculate pe baza contribuției la asigurările sociale, ci în funcțiile de veniturile realizate în ultimul an de activitate. La împlinirea vârstei de pensionare, funcționarii publici parlamentari cu un stagiu de cotizare de 30 de ani, din care cel puțin 14 ani în structurile Parlamentului, beneficiază de pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni înainte de data pensionării. Pensia acordată nu poate depăși nivelul salariului de bază brut, inclusiv sporurile, precum și indemnizația de conducere și salariul de merit din ultimele 12 luni anterioare datei pensionării, al funcției deținute sau al funcției asimilate, după caz. Integral pe Romania Libera
UE în drum spre buza prăpastiei sovietice. Norvegienii nu vor să audă de aderarea la UE. Britanicii şi-au luat adio. Tot mai mulţi estici strâmbă din nas faţă cu Germania. Iar Ungaria vituperează în contra justiţiei europene. Cât mai valorează oare comunitatea? Ciocul mic şi joc de glezne, le-a propus, recent, Emanuel Macron, polonezilor. Întrucât insistă, independentişti şi orgolioşi cum sunt, să susţină un guvern care irită şi dă de furcă liderilor de la Berlin şi Paris, preşedintele Franţei le-a spus-o de la obraz. În raport cu motorul franco-german al Europei şi poziţia lui crucială, în inima Uniunii, Polonia ar “merita mai mult” căci s-ar fi plasat, potrivit liderului de la Elysee “la periferia Uniunii Europene pe numeroase teme”,…nefiind „prin nimic în fruntea Europei“. Mai rar atâta îngâmfare şi inconştienţă istorică din partea unui tânăr, poate prea tânăr lider european, vorbind unui popor de patruzeci de milioane de oameni care şi-a ales democratic executivul şi continuă, în majoritate, să-l susţină. E vorba, nota bene, de un neam lăsat de francezi de izbelişte, în 1939. Nici ei şi nici englezii n-au tras luni de zile un foc de armă împotriva Germaniei naziste. Care cotropise ţara vecină şi o dezmembra într-o veselie, cot la cot cu Stalin, fără ca lui Hitler să-i pese de declaraţia de război aliată, articulată în baza unui tratat de asistenţă mutuală. Dar chiar dacă Franţa s-ar fi comportat ireproşabil, în istorie, faţă de polonezi, se pune o întrebare simplă. Cui prodest actuala ei aroganţă de mare putere? Dar severitatea fără egal a Germaniei în raport cu statele mici şi mijlocii situate între Berlin şi o Moscovă curtată asiduu de către ministrul ei de externe, Sigmar Gabriel? Nu i se pare nimănui scandalos, la Berlin şi Paris, că şeful social-democrat al diplomaţiei germane propune fără jenă anularea sancţiunilor impuse Kremlinului pentru invadarea şi dezmembrarea Ucrainei, în baza unor pretextate concesii ale Kremlinului şi a unor hilare subterfugii ruseşti? Integral pe Deutsche Welle
Putin si razboiul hibrid. Un cont de Twitter creat de Kremlin, actor principal pro Brexit. In fiecare zi se mai face cate un pas, se mai ridica un voal de pe cel mai sofisticat si ascuns razboi al epocii noastre, unul in care nu mai exista armate, soldatii sunt invizibili, iar victimele raman in viata si sunt folosite ca munitie pentru a dezintegra lumea democratica. Creatorul acestui razboi e Vladimir Putin, presedintele Rusiei, un fost ofiter KGB care a modernizat instrumentele de dezinformare si propaganda din timpul Razboiului Rece, transformandu-le in dispozitive explozive cu care a minat increderea oamenilor in democratia SUA, in Uniunea Europeana si in NATO. Sunt tot mai multe dovezi ca asociati ai presedintelui Rusiei, coordonati de acestia, s-au implicat in procesul electoral din SUA, favorizandu-l pe Donald Trump. Se poate spune astazi ca Putin a reusit ceva de neimaginat cu zece ani in urma – sa decida cine va fi presedintele celei mai puternice democratii din lume. Cum s-a ajuns aici? Printr-o impletire ingenioasa intre tehnologie, platforme de comunicare sociala, hacking si spionaj clasic. Ne aflam in fata celei mai vaste si mai eficiente operatiuni militare care a creat degringolada si neincredere in tabara nord atlantica cu efecte greu de imaginat. UKIP, alimentat cu mesaje din Moscova. Astazi avem un presedinte la Casa Alba care dispretuieste NATO, care a inghetat legaturile cu Uniunea Europeana si a aruncat SUA intr-o profunda izolare diplomatica. Astazi avem negocieri intre Marea Britanie si Uniunea Europeana ca urmare a unui referendum prin care cetatenii Regatului Unit au decis sa paraseasca Europa. Astazi avem lideri si guverne autoritare in interiorul Uniunii care contesta principiile de asociere si pun in pericol existenta constructiei europene. Aproape tot ce se intampla e in favoarea lui Putin, dar, ciudat, cu toate aceste vctorii, liderul rus nu reuseste sa imbunatateasca viata propriilor cetateni, dezvoltarea Rusiei fiind anihilata de retelele de coruptie. Integral pe Ziare.com
Constructorii au nevoie de 200.000 de muncitori, însă românii preferă salarii mai mari «la negru» sau şomajul. Constructorii sunt dispuşi să ofere salarii mai mari pentru a aduce în ţară românii care muncesc pe şantierele din Occident şi se gândesc să atragă muncitori şi din Asia, doar pentru a acoperi deficitul de forţă de muncă, estimat de patronat la 200.000 de angajaţi. În disperare de cauză, antreprenorii cer controale mai drastice pe şantiere pentru a opri munca „la negru“, care le fură oamenii. Numărul mediu de salariaţi din sectorul construcţiilor, estimat pentru anul trecut, se ridică la 377.700 de persoane. Federaţia Patronatelor Societăţilor din Construcţii (FPSC) estimează că necesarul de muncitori va creşte la 600.000 de persoane dacă lucrările publice anunţate de Guvernul României vor fi demarate chiar şi parţial în anii următori. Constructorii spun că şi-au înteţit eforturile de recrutare. Compania Bog’Art, unul dintre cei mai mari constructori din Bucureşti – pe şantierele căruia lucrează circa 2.000 de muncitori, a lansat în ultimele două luni anunţuri de angajare la 120 de agenţii de şomaj din ţară şi a primit răspunsuri de la două dintre acestea, care la rândul lor aşteaptă reacţia românilor aflaţi în şomaj. Până acum, antreprenorul nu a angajat niciun muncitor în urma acestor anunţuri, spune Sorin Greu, directorul general al firmei. Sibianul Mircea Bulboacă, patronul companiei CON-A, spune că are un angajat care face recrutări în sate şi comune din ţară, oferind localnicilor transport şi cazare, însă nu reuşeşte să convingă multă lume. El oferă salarii nete de 1.700 de lei muncitorilor necalificaţi, însă persoanele abordate spun că preferă ajutorul de şomaj. Integral pe Capital
INTERVIU Daniel Funeriu: Toata discutia despre manuale din Romania este aberanta. Consumam inutil resurse focalizandu-ne pe calitatea manualelor in loc sa ne focalizam pe calitatea profesorilor. Fostul ministru al Educatiei Daniel Funeriu, care a realizat Legea Educatiei Nationale din 2011, pe bazele strategiei lui Mircea Miclea, explica, intr-un interviu pentru Hotnews, de ce tema manualelor (iata, cele mai multe nu vor ajunge la timp pentru inceperea anului scolar si vom avea manuale si la sport si dirigentie) este falsa si ca doar profesorul este cel care face diferenta in actul predarii, subliniind ca sistemul de educatie ar trebui sa se focalizeze pe pregatirea cadrelor didactice. De asemenea, vorbeste despre cruciada antiplagiat si amanarea evaluarii scolilor doctorale, formarea initiala a profesorilor, rezultatele testelor PISA, exprimandu-si, totodata, opinia despre faptul ca guvernul PSD vrea o noua Lege a Educatiei, dar si o Lege a manualului. NO: Odata cu LEN s-a infiintat clasa pregatitoare si s-a prevazut trecerea clasei a IX-a de la liceu la gimnaziu, incepand cu generatia de elevi care a intrat in clasa a V-a in anul scolar 2011-2012. De asemenea, s-a introdus invatamantul obligatoriu de 10 clase. Clasa a a-IX-a nu a fost trecuta la gimnaziu, in schimb se intra la liceu cu note de 2 si 3. Cum rezolvam problema asta, nu se perpetueaza un rau? Mai are rost Evaluarea Nationala? DF: Problema se rezolva cu un ministru inteligent si hotarat care aplica o lege buna, asa cum era Legea educatiei in varianta originara. Polonia, de exemplu, a trecut clasa a IX-a la gimnaziu in 2000 si, ca o consecinta, a devenit tara cu cea mai spectaculoasa crestere la testele PISA din Europa. Subiectul este mult prea tehnic pentru a fi abordat in acest interviu, dar puteti citi o argumentatie in extenso la http://funeriu.blogspot.md/2013/03/logica-sau-reumatism-la-creier-ii.html. Nu pot sa uit injuraturile tuturor politicienilor atunci cand am introdus clasa pregatitoare: astazi ea este apreciata de peste 93% dintre parintii ai caror copii au trecut prin ea. Integral pe Hotnews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salut ! ;D
Buna ziua
Situatia e foarte frumoasa , sublima si patriotica . 🙂
Cu scuza cresterii PIB , contabilii guvernulu se imbata cu acel 5,8% crestere decretat de INS . Dar cum nu sint alcolisti , 🙂 se multumesc cu o crestere de “doar” 5,6 si care comparat cu cresterea de 5,2 de la baza bugetului pe anul 2017 , permite la diferenta de 0,4 sa se imprumute cu ceva mai mult decit limita de 24,6 miliarde a deficitului bugetar planificat la inceputuri .
Deci :
– nimeni nu caraie (USR e unicul care combate cu date , cifre)
– toti sadisfacuti ca ploua cu bani
– privatii bucurosi ca li se impune aberatia aia cu TVA
– PNL nu e in stare sa mobilizeze nici macar proprii parlamentari pentru a arata ca nu intra nimic CA PARTID DAR SI INDIVIDUAL in aceasta devalizare colosala de buget de stat .
– PSD & Tariceanu confirma ca lupul schimba blana dar nu naravul . Cum au facut praf bugetul in 2008 , asa il distrug si acum .
Fiecare popor are clasa politica pe care o merita . Majoranta e multumita de situatia actuala .
Minoritatea nemultumita e libera sa emigreze tovarasi . 🙂
PS. Grecii rasufla usurati ca de peste Dunare se galopeaza puternic pentru a fi inlocuiti la “oaia neagra ” a UE . 🙂
Salut
Buna sinteza dar ,, lipseste esentialul : cine e in spatele lui dragnea si tariceanu , cine a consigliat la greci de i a bagat in mocirla si acum aplica acelasi ‘program ” in Ro ?
Cand se va descoperi raspunsul .. poate mai avem o sansa .
Pana atunci suntem simpli spectatori si platitori la spectacolul pus in scena de Kantor /Bibi / Orban/Putin cu participarea voluntara a “elitei” valoroase din Ro si a paiatelor din fruntea statului .
Bucurosi de oaspeti ? :)))) http://radioconstanta.ro/2017/09/09/videofoto-coasta-marii-negre-poarta-de-intrare-in-europa-pentru-migrantii-din-orientul-mijlociu-si-africa-o-noua-ambarcatiune-clandestina-interceptata-la-2-mai/
Au ajuns in fata la 2 Mai ?
Inseamna ca frontieta maritima are gauri colosale de supraveghere, control .
Ma intreb cite submarine ruse se balacesc linistite in aproprierea coastei fara sa aiba habar cineva
Bine ca sintem ” aliati de nadejde in NATO” dar nu sintem in stare sa pazim usa casei. 🙂
Cita demagogie in tara asta , cita propaganda care se prabuseste rusinos in fata unei barci cu imigranti. Barca nu fregate, crucisatoare , submarine . 🙂
Buna ziua,
asa se intampla cand alegi primar o habarnista cheltuitoare, dornica doar de imagine:
http://www.ziare.com/social/capitala/bisnita-pe-internet-cu-voucherele-pentru-biciclete-date-de-primaria-capitalei-sunt-vandute-si-cu-350-de-lei-1480494
Postare noua : http://politeia.org.ro/editoriale/cum-ne-imbogatim-din-saracie/55356/