Revista Presei – 8 septembrie. Casa Oprescu, operată de DNA cu bisturiul legii!
| 08/09/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 8 septembrie. Politeia ureaza La multi ani ! celor care poarta numele Maicii Dommnului. Astazi Biserica serbeaza Nasterea Maicii Domnului de catre Sfintii si dumnezeiestii ei parinti, Ioachim si Ana. Este prima sarbatoare cu cruce rosie din noul an bisericesc, an care incepe pe 1 septembrie. Din Maica Domnului S-a nascut ca Iisus Hristos, Om adevarat si Dumnezeu adevarat. De aceea Biserica o preamareste ca fiind mai cinstita decat Heruvimi si mai marita fara de asemanare decat Serafimii pentru ca a nascut, in mod natural dar fara stricaciune, pe Dumnezeu-Cuvantul. Sfantul Grigorie Palama spunea despre Maica Domnului: “Te-ai facut vistiernicul si pastratoarea harurilor, nu ca sa le tii la tine, ci ca pe toate sa le umpli de har, ca vistiernicul ce aduna comori spre a le imparti.”
Marţi, vremea se va menţine răcoroasă în regiunile intracarpatice, în timp ce în restul teritoriului valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru prima decadă a lunii septembrie. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile nordice şi la munte, iar în prima parte a zilei şi în estul extrem, zone unde doar izolat va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte şi izolat în rest. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17…18 grade în Maramureş, estul Transilvaniei şi nordul Moldovei şi 26 de grade în Muntenia şi sudul Olteniei; minimele termice se vor încadra între 3…4 grade în depresiuni şi 16…18 grade pe litoral. Izolat, dimineaţa şi noaptea, se va semnala ceaţă. In Bucuresti vremea va fi în continuare răcoroasă în vestul şi în nordul ţării, în timp ce în restul teritoriului regimul termic va fi caracterizat de valori în jurul celor obişnuite pentru această dată. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în nordul ţării unde pe arii restrânse va ploua slab, iar noaptea şi în regiunile sudice şi sud-vestice unde pot apărea ploi izolate. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17…18 grade în nordul extrem şi 26…27 de grade în partea sudică a teritoriului; minimele termice se vor încadra între 3…4 grade în depresiuni şi 17…18 grade pe litoral. Dimineaţa şi noaptea, izolat se va semnala ceaţă.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Klaus Iohannis: România a comunicat că poate primi 1.785 de refugiaţi. Mai mult nu! România nu e în Schengen, nu poate intra nimeni aşa cum doreşte! Preşedintele Klaus Iohannis a făcut precizări legate de poziţia oficială asumată a României şi de numărul de refugiaţi pe care ţara noastră îi poate primi. În discuţiile din Consiliul European, punctul de vedere al României a fost pentru cote voluntare. În ceea ce priveşte numărul de refugiaţi acesta este 1.785. “Mai mult nu!”, a comunicat preşedintele. „La discuţia în Consiliu în luna martie, de explorare, CE încercând să vadă care este punctul de vedere al fiecărui stat membru, atunci am prezentat prima dată opinia României, pe care mi-am însuşit-o. Este nevoie de solidaritate, dar este mai bine ca fiecare stat membru să stabilească singur câţi refugiaţi poate să primească. Am optat pentru cote voluntare. S-a reluat discuţia în aprilie, într-un consiliu extraordinar, discuţia a fost mai aprinsă, dar am optat exact la fel. În iunie, în şedinţa Consiliului s-a prezentat un concept care a conţinut cotele obligatorii, nu am fost de acord, şi alte state membre au fost clar împotriva cotelor obligatorii. Discuţia a rămas ca fiecare stat membru să analizeze câţi refugiaţi poate primi şi să comunice, iar Comisia să facă noi propuneri. România a comunicat la începutul lui iulie că poate primi 1.785 de refugiaţi, 1.705 care sunt deja în perimetrul UE şi 80 de refugiaţi care vor fi relocaţi, aduşi din tabere din afara UE. Atâţia refugiaţi vor veni maxim în România, pentru că atâtea locuri de cazare sunt disponibile. Mai mult nu! Integral pe Digi24
Cum opera Doctorul. Multi se intreaba azi, dupa arestarea primarului Sorin Oprescu, de ce acum si cum a fost posibil. A fost posibil din cauza unui mod de operare pe cat de strident, pe atat de dificil de probat. Cum bine sublinia Laura Stefan, una e sa banuim cu totii ca X fura, alta e sa transformi suspiciunea intr-un probatoriu solid. S-a intamplat tocmai acum, sambata noaptea, dintr-un motiv care tine mai degraba de hazard. Tocmai in aceasta zi Oprescu a umilit pe cine nu trebuia. Omul care trebuia sa-i aduca spaga cerea o amanare pe motiv ca i-a murit bunicul. Primarul si-a exprimat durerea in cot fata de acest trist eveniment. Scos din minti, omul s-a dus direct la procurori, iar restul il stiti. Oprescu n-a realizat ce i s-a intamplat nici la DNA, cand si-a intrebat propriul denuntator daca banii erau marcati. Dar ce merita cu adevarat subliniat in cazul Oprescu sunt cateva particularitati. 1. Tupeul nemarginit in furt. Oprescu si ceilalti din retea aveau toate motivele sa se teama de o ancheta din moment ce in acest an au fost ridicati alti trei oficiali din primarie, intre care si un consilier al primarului. Mai mult, banuiau cu totii ca sunt filati, urmariti si ca riscul de a fi prinsi este ridicat. Cu toate acestea, nimic nu i-a oprit sa aranjeze contracte, sa incaseze spagi si sa joace un fel de ruleta ruseasca. Sambata seara, Oprescu n-a mai nimerit cartusul gol. A fost prins in flagrant, cu banii marcati de procuror asupra lui. 2. Capacitatea fantastica de a juca inocenta. N-am mai vazut pe nimeni in stare sa-si infiereze cu atata manie acuzatorii din spatiul public, cu numai cateva ore inainte de a fi prins in flagrant: “Nu suntem toti neam de hoti si de derbedei. (…) S-a incetatenit ideea ca toti din administratia locala sunt hoti, toti iau 10%, 15% (…) E prezumtia de nevinovatie, ce sa fac, sa stau toata ziua sa afirm ca nu?”, a spus Oprescu. Vezi aici farsa inocentei jucata impecabil. Integral pe Hotnews
Sorin Oprescu, cele patru momente esenţiale din cariera publică şi politică. Medic-starletă şi politician atipic – aceştia sunt pilonii pe care şi-a construit imaginea publică Sorin Oprescu, primarul general al Capitalei. A căpătat notorietate odată cu moartea lui Corneliu Coposu, a eşuat de două ori la Primăria Capitalei înainte de a şi-o adjudeca tot de două ori şi părea că nimic nu-i stă în cale pentru un al treilea mandat. Însă al treilea mandat s-a dovedit a fi unul de arestare. Primarul arestat al Capitalei, Sorin Oprescu, a avut o evoluţie publică aparte. Şi-a folosit calitatea de medic-vedetă pentru a-şi construi cariera politică, dar în egală măsură şi-a folosit influenţa politică pentru a-şi consolida statutul de medic. A fost omul care a ştiut întotdeauna să valorifice oportunităţile de moment în scop propriu. A început ascensiunea cu moartea lui Coposu Sorin Oprescu a devenit cunoscut opiniei publice în noiembrie 1995. Era directorul Spitalului Universitar din Bucureşti şi a intrat în vizorul presei odată cu înrăutăţirea stării de sănătate a liderului PNŢCD, Corneliu Coposu. „Seniorul“ avea cancer pulmonar şi, pe 30 octombrie 1995, a fost internat la secţia de terapie intensivă a Spitalului Universitar. A murit 12 zile mai târziu. În această perioadă, Sorin Oprescu apărea zilnic în mass-media oferind informaţii despre evoluţia stării de sănătate a lui Corneliu Coposu. Rodica Coposu, sora „Seniorului“, îşi aminteşte că Sorin Oprescu s-a purtat exemplar în perioada în care l-a vegheat pe fratele său: „Cornel era la terapie intensivă şi, în mod normal, noi n-aveam voie să intrăm în contact cu el. Dar domnul Oprescu ne dădea voie. Mai mult, mie şi surorii mele, Flavia, ne-a pus la dispoziţie o rezervă în care să dormim şi să putem sta aproape de fratele nostru. S-a ocupat personal ca niciun ziarist sau fotograf să nu năvălească în spital şi sa-l fotografieze pe Cornel. Ştiu că au fost tentative din astea“. Integral pe Adevarul
Mihai Stanisoara a devenit doctor in baza celei mai rusinoase teze plagiate. Plagiatul cu numarul cinci coordonat de Gabriel Oprea. Fostul ministru al Apararii si consilier prezidential Mihai Stanisoara este suspectat ca si-a plagiat teza de doctorat pe care a sustinut-o in anul 2011 la Academia Nationala de Informatii (ANI) “Mihai Viteazul”, aflata in subordonarea Serviciului Roman de Informatii (SRI). Lucrarea de doctorat a fost coordonata de profesorul universitar Gabriel Oprea, el insusi suspectat ca si-a plagiat teza de doctorat sustinuta in anul 2001, asa cum Hotnews a scris in exclusivitate inca din data de 1 iulie. Stanisoara este autorul celei mai rusinoase lucrari de doctorat din “lotul Oprea”, un plagiat aproape in totalitate. Stanisoara risca sa fie acuzata de fals in acte publice in solidar cu coordonatorul sau de doctorat avand in vedere ca ambii si-au asumat originalitatea tezei, in acord cu Legea Educatiei nr. 1/2011, printr-o declaratie pe propria raspundere, ce le poarta semnatura. Fostul ministru al Apararii nu a putut fi contactat pana la ora publicarii anchetei. Aceasta este cea de-a cincea lucrare de doctorat coordonata de profesorul universitar Gabriel Oprea suspecta a fi fost copiata, pe care HotNews.ro o aduce in atentia opiniei publice. Cariera Politica a lui Mihai Stanisoara a inceput in 1997 cand s-a inscris in Partidul Democrat (PD), transformat in 2007 in Partidul Democrat Liberal (PDL), in care a fost ales de mai multe ori in functia de vicepresedinte. A fost secretar general al MApN (2000), deputat (2000 – 2007 si 2008 – 2015), consilier prezidential pe probleme de securitate nationala (2007 – 2008) si ministru al Apararii Nationale (2008 – 2009). Desi a fost recunoscut drept unul dintre membrii de baza ai PDL, Stanisoara si-a dat demisia din partid in 2013 si s-a inscris in PNL. Anul acesta, in aprilie, a parasit brusc viata politica, dandu-si demisia din toate functiile detinute, inclusiv din Camera Deputatilor. Integral pe Hotnews
Şeful Comisiei de Etică trimite Consiliului care „l-a spălat” pe Gabriel Oprea DOVADA PLAGIATULUI din teza de doctorat a vicepremierului. La câteva zile după ce a declarat pentru gândul că teza de doctorat a lui Gabriel Oprea este copiată, şeful Comisiei de Etică de la Universitatea din Bucureşti, Marian Popescu, a transmis, printr-o scrisoare deschisă, Consiliului Naţional de Etică(CNE), organism al Ministerului Educaţiei, care „l-a spălat” pe Gabriel Oprea, dovada plagiatului din teza de doctorat a vicepremierului. Decizia vine în condiţiile în care Consiliul, singurul care se poate pronunţa pe lucrările academice ale demnitarilor, a decis suspiciunile în cazul Oprea nu se confirmă, fără a aştepta măcar analiza Comisiei de Etică a Universităţii care se autosesizase în acest caz. În scrisoarea deschisă adresată CNE, profesorul Marian Popescu precizează că a studiat pe cont propriu, teza de doctorat a lui Gabriel Oprea, iar verdictul este unul fără echivoc: „Punctul meu de vedere este clar: este vorba de un plagiat clasic, dar şi de alte forme de malpraxis academic privind acurateţea, veridicitatea, corectitudinea citării şi atribuirii surselor”. Şeful Comisiei de Etică de la Universitate prezintă, în scrisoarea deschisă, publicată pe blogul personal dovezile care l-au dus la concluzia că părţi ample din lucrare sunt copiate. Profesorul reclamă în final faptul că universităţile care au acordat titlurile de doctor sunt în imposibilitatea legală de a se pronunţa în cazul suspiciunilor de plagiat din tezele demnitarilor şi-i întreabă pe membrii CNE ce-i împiedică să spună adevărul în faţa unor dovezi incontestabile. De asemenea, Marian Popescu cere o poziţie comună a universităţilor astfel încât ele să decidă asupra suspiciunilor de plagiat în cazul lucrărilor pe baza cărora au acordat titlurile de doctor. Integral pe Gandul
Semnificația prăbușirii Casei Oprescu. Mulți au fost atât de uimiți de prostia lui Sorin Oprescu, care a continuat să ia mită după ce câțiva dintre complicii săi au căzut în mâna DNA, încât au trecut cu vederea adevărata semnificație a arestării sale: s-a mai prăbușit o megainstituție a corupției. Primarul Capitalei nu a fost niciodată o marionetă, un frontispiciu încropit la nimereală pentru ca un grup de rechini să fure la adăpostul lui, precum mulți dintre cei ajunși după gratii în ultimii ani. Oprescu este liderul unei case mafiote de sine stătătoare și puternice, nucleul unei rețele vaste de corupție, aliat, furnizor și client cu drepturi egale pentru alte case mafiote la fel de redutabile. Unii dintre jurnaliștii care se hrănesc de ani buni cu resturile de la ospățul său încearcă deliberat să-i bagatelizeze anvergura, pentru a răscoli simpatia credulilor care l-au votat, și invocă „amărâții de 25.000 de euro“ pe care i-a luat mită în seara flagrantului. Au fost 25.000 de euro doar în seara aceea și aproape un milion de euro, vreme de doi ani, doar de la șeful cimitirelor. Este suficient să numărăm câte instituții similare avea Oprescu în subordine ca să înțelegem câte milioane de euro este posibil să fi luat șpagă doar pentru a ține niște golani în funcții. Iar ăsta era doar mărunțișul. Pentru că marile tunuri nu s-au dat la cimitire sau la Palatul Mogoșoaia, ci în marile proiecte de infrastructură, precum Arena Națională, al cărei deviz final a crescut cu aproape 100 de milioane de euro față de cel inițial, în pasajele, tunelurile și parcările rutiere. Și nu în ultimul rând la PUZ-uri. Pentru aprobările de a ridica clădiri supradimensionate în zonele cu restricții de înălțime. Integral pe Romania Libera
“Bugetul de şpagă” a fost mai puternic decât autostrada suspendată. Spectaculos, nu? Când ai un buget de şpăguit de 235 de milioane de euro pe an, altfel se vede viaţa de la etajul 14 al clădirii de peste Dâmboviţa unde ţi-ai instalat fotoliul de „cel mai iubit edil” al ţării, cu 500.000 de ştampile puse pe fruntea ta. La 3 luni după ce „mână lui dreaptă” consilierul Solomon Wigler a fost prins luând mită, Sorin Oprescu, titularul unuia dintre cele mai râvnite poziţii din administraţie din România, cea de primar general al Bucureştilor, a fost reţinut de DNA pentru o faptă identică. Ceea ce, în cazul unui consilier fie el şi al primarului general al Capitalei, este de dispreţ, în cazul edilului-şef este de spaimă. De spaimă pentru că România ultimilor 25 de ani a fost administrată în stil prusac – şi nu este o glumă ce spun – de sus în jos. Uitaţi-vă la ultimii oameni politici puternici din România postrevoluţionară – Iliescu, Năstase, Băsescu – toţi au administrat ţara într-un stil politic ce este istorie şi este analizat azi în manuale. Dar, când aşa este administrată o ţară iar elita domină nu graţie admiraţiei publice, ci legilor ce o fac cvasiintangibilă, când aceasta elită fură o ţară, ţara pe care o administrează, aia nu mai are nicio şansă. De aceea suntem atât de jos azi. Poziţia de primar general al Capitalei este una foarte puternică politic şi puternică administrativ. Primar peste 2 milioane de oameni, Sorin Oprescu a câştigat al doilea mandat cu voturile a 430.000 de oameni (56% dintre cei cu drept de vot). Integral pe Gandul
Banii nu aduc fericirea pentru băncile centrale: SUA recunosc după şase ani că achiziţiile masive de active sunt doar gloanţe oarbe, iar Europa – după şase luni. Băncile centrale sunt neputincioase. Pieţele pariază că Banca Centrală Europeană îşi va arunca în lupta cu stagnarea economică, cu deflaţia şi cu volatilitatea de pe burse întregul arsenal de arme atomice, că va cheltui practic nelimitat pe achiziţiile de active. Însă la şase luni de când banca centrală a zonei euro a intrat în acest război al devalorizării şi întăririi pieţelor, voci chiar din interiorul instituţiei spun că experimentul deja s-a împotmolit. În SUA, pionierul programelor de Quantitative Easing (achiziţii masive de active cu bani electronici), după şase ani de experimente şi 4.500 miliarde de dolari cheltuiţi, Rezerva Federală recunoaşte că bomba sa nucleară s-ar putea să fi fost la fel de eficientă ca o salvă de obuze de paradă pentru economie. Economistul austriac Ewald Nowotny, membru în consiliul guvernator al BCE, a explicat într-un interviu acordat Bloomberg că programul de achiziţii de active al băncii „nu a avut atât de mult succes pe cât am sperat“. Cauza: insuficiente active diponibile pentru vânzare şi … birocraţia, durata prea mare a procesului de achiziţie. Pentru Reuters, Nowotny a explicat că „este clar că eficienţa politicilor monetare este limitată“ şi a avertizat că în următoarele luni sau chiar luna viitoare zona euro ar putea intra în deflaţie, tendinţa descendentă a preţurilor care, pe termen scurt, impulsionează puterea de cumpărare a populaţiei, dar pe termen lung erodează profiturile şi puterea de a investi a companiilor, obligate astfel să diminueze cheltuielile, inclusiv cu forţa de muncă. Integral pe ZF.ro
Noul Cod Fiscal: Taxele pe stâlp şi pe muncă frânează economia. Noul Cod Fiscal ajută creşterea consumului prin reducerea TVA, dar menţine alte obligaţii fiscale, cum ar fi taxa pe stâlp sau taxele pe muncă, astfel că nu dă speranţe pentru o creştere economică sănătoasă, afirmă specialişti. “Am redus TVA la alimente la 9%, ok, e un lucru bun, un studiu realizat de o universitate americană relevă că atunci când taxa pe consum scade la 7%, evazioniştii nu mai mişcă nimic, deoarece costul evaziunii depăşeşte acest nivel, astfel că nu mai merită să rişti”, a declarat Alin Chitu, Tax Partner, Ţuca Zbârcea & Asociaţii Tax, în cadrul emisiunii Capital Tv, difuzată de postul de televiziune B1. Acesta consideră însă că trebuia intervenit şi la alte aspect, cu mai mare impact asupra economiei şi a amintit că în cadrul dezbaterilor la noul Cod Fiscal, Ionuţ Dumitru, reprezentantul Consiliului Fiscal, a afirmat că “taxa pe stâlp este cea mai mare nenorocire pentru economia românească”. Chitu susţine că noua reglementare, care urmează să fie pusă în vigoare după ce trece de Parlament, “lasă creşterea economiei doar pe seama consumului” şi asta într-o economie în care “suntem importatori pentru majoritatea produselor din supermarketuri”. Integral pe Capital.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
http://www.timesnewroman.ro/politic/detentia-lui-oprescu-ne-cam-costa-trebuie-sa-ia-spaga-din-4-in-4-ore-ca-sa-supravietuiasca
hoție de la noi:
http://www.academiacatavencu.info/actualitate/ca-sa-nu-intre-in-sevraj–oprescu-a-primit-toata-noaptea-bancnote-de-10-euro-sub-perna–38677
Cosa Oprescu, desen:
http://www.evz.ro/dosarul-oprescu-legaturile-de-afaceri-dintre-familia-oprescu-si-sponsorii-primarului-capitalei.html
Buna dimineata !
buna dimineata
auzit iohannis la confernta de presa de ieri
este ,alaturi de basescu,unul din putinii politicieni care vorbeste corect limba romana
si,culmea,nu bate campii,propozitiile lui au si subiect si predicat
Bun gasit 🙂
Tuturor celor ce-si serbeaza astazi onomastica :
La multi ani cu sanatate !
o zi buna tuturor.
barosanul mondialu’ : http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Circuitul+mitei+la+Primaria+Capitalei+I+se+spunea+Barosanul+si+n
Aschia nu sare departe de …”parinte”
Într-un interviu pentru Evenimentul Zilei, Oprescu a declarat: “Tata a fost ofiter de informatii. Mama a lucrat in Ministerul de Externe din 1959 (…) Copiii de ofiteri de securitate, in special de informatii sau de contrainformatii, nici unul, printr-o lege a lor interioara, nu erau ‘ciupiti’, nici macar intrebati”.
…si revenind repede in prezent :
Unul din avocații lui Sorin Oprescu a declarat că s-au făcut percheziții masive la locuința din comuna Ciolpani, județul Ilfov, unde locuiește Sorin Oprescu, primarul arestat al Capitalei. Acesta a precizat că s-ar fi scos inclusiv parchetul din reședință.
Informația transmisă de avocat a fost pusă în legătură de unele surse contactate de FLUX 24 cu o declarație făcută de Sorin Oprescu în 2008.
Astfel, potrivit surselor citate, Primarul arestat al Capitalei ar fi deținut în resedința sa dosare compromițătoare despre mai mulți lideri importanți ai României, foști sau actuali.
“Ma suparasera ai mei. N-am sa spun cine. De ce? Pentru ca faceau comert cu mine. De ce? ‘Cred ca in turul doi ar fi foarte important sa faci rost de dosarul lui Basescu de la Constanta’. Un tip, asa, supermalitios, imi spune: ‘eu as putea face rost de dosarul lui, dar te costa, atentie, 130.000 de dolari’. Am bagat mana in servieta si am spus: ‘care dosar, asta’? El: ‘asta e, ha, ha, ha’. Stia si Basescu. Nu l-am folosit niciodata”, sustinea Oprescu, conform ziare.com în 26 mai 2008.
Mai apoi a refuzat să detalieze această declarație.
http://www.flux24.ro/ipoteza-bomba-in-cazul-oprescu-de-ce-au-scos-procurorii-si-sri-parchetul-din-vila-primarului-arestat/
Va mai mira declaratiile despre “nevinovatie” facute de Oprescu?? Dar fata lui Dragnea si mai ales a lui Ponta cand au aflat ca a fost saltat?? Ce stie si mai ales ce are (avea) Oprescu sub parchet? Baietii stiau ca Oprescu are dosare sub parchet .Se va negocia “libertate” contra dosare?
Tare mafiotu asta 🙂
nimic nu este de mirare, copii securistilor au avansat prin santaj,
jigodii ordinare. Opärilä se strofoceste cä nu este vinovat. NU ESTE NORMAL ESCROCUL
BUNÄ,
este revoltätor sä vezi ce tupeu are acest monstru Opärilä, un mizerabil nerusinat
il prinde cu bani din mitä si el numeste “inprumut” TUPEU SECURIST:
OPÄRILÄ lasä vorbäraia de obor si DEMISIA:dar nu are nici minimum de jenä.
avocatzii lui Opärilä, debiteazä niste bazaconii de diletantzi.
unul dintre avocati , Chiciu , a fost procuror . doar clienti “de seama ” are ! 😀
– Dosarul a fost deschis ca urmare a două plângeri depuse de persoane fizice, altele decât persoana care a dat bani primarului. Persoana nu are calitatea de denunţător, ci suspect. el a fost propus la arest la domiciliu. A fost aprobat. Este în arest la domiciliu. Dosarul a fost deschis în primăvară, ca urmare a unor plângeri formulate de persoane fizice, nu a fost sesizare de la serviciile de informaţii.
http://www.stiripesurse.ro/laura-codruta-kovesi-clarificari-in-cazul-oprescu_966390.html
ps : “În curând premierul Victor Ponta va fi trimis în judecată. Potrivit șefului DNA, Laura Codruța Kovesi, în dosar mai sunt de administrat doar câteva probe.
“Procurorul de caz va decide. Mai sunt de administrat câteva probe.”, a spus procurorul-șef al DNA.”
cum se vor vedea serviciile dacä sunt independente, speräm ca DNA SI SRI,
sä nu se lase santajate de aceste resturi securiste.
a mai aparut unul pus pe treaba : http://www.cotidianul.ro/maximilian-katz-intre-spaga-pentru-duty-free-si-chestiunea-evreiasca-in-romania-i-267680/
salut
inca vreo cativa ca asta si -vorba lui mihail Sebastian-devii antisemit
si pentru buna regula o scrisoare a unui evreu adresata d-lui radu florian ;din cate stiu nu exista raspuns
http://www.corectnews.com/social/scrisoare-deschisa-catre-institutul-pentru-studierea-holocaustului-romania
salut , o chestie interesanta – “Adica nea Vasile din Cucuietii din Deal ce traieste din ce are pe langa casa , deci nu are venituri va trebui sa se inregistreze in termen de 15 zile de la data la care se incadreaza in aceasta categorie.” la ANAF si apoi sa depuna declaratia dupa care ANAF ii emite decizie de impunere si va plati contributia de asigurari sociale de sanatate .
E drept, nu vad cum se pot pune in aplicare, practic, aceste articole, mai ales pentru ca s-ar putea sa aiba o problema de constitutionalitate. Poate ca Avocatul Poporului ar trebui sa se sesizeze asupra acestui fapt , intrucat Constitutia Romaniei la art . 56 alin (2)spune asa : “(2) Sistemul legal de impuneri trebuie sa asigure asezarea justa a sarcinilor fiscale.”
Sa fiti sanatosi !”
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20407712-articol-discutabil-din-codul-fiscal-plata-asigurarii-sociale-sanatate-persoanelor-fizice-fara-venituri-nu-mai-optionala-obligatorie-din-2016.htm
o interpretare a dvs , daca aveti timp ! 🙂
Buna!
Domnul Cristian Diaconescu face o analiza a situatiei extrem de grave in care se afla structura Europeana in sine si riscurile Merkelislamizarii Europei ( atentie nu fac referire la refugiatii de razboi reali si cu drame din locurile din care provin) in lipsa adoptarii unor solutii rapide!
Excelenta concentrarea ideilor in cateva fraze
”Deci, inainte sa judecam, sa lasam ipocrizia la usa.
Se pare ca respingerea este sentimentul prevalent in Europa.
Vox populi. Pe acest temei Europa institutionala trebuie sa decida ce politica va urma. Va lasa statele care impartasesc valorile Tratatelor constitutive sa-si fortifice granitele folosind toate mijloacele care le stau la dispozitie? Se va ascunde speriata in spatele gardurilor de sarma ghimpata acceptand ca grupari teroriste, militii de tot felul si criminali traficanti sa gestioneze vietile a milioane de oameni? Va face tacit jocul partidelor extremiste europene?
Ceea ce constatam astazi este faptul ca in fata unei amenintari comune statele membre ale UE si NATO se contrazic, isi apara interesele, nationalist, incalcand drepturile si chiar securitatea partenerilor, resping solidaritatea “de plano” si fac jocuri individualiste in tarile deja epuizate de razboaie de care nu suntem straini.
http://www.ziare.com/invazie-imigranti/europa/solutii-nu-vorbe-1381134
Recomand!
De asta ce spuneti?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20407712-articol-discutabil-din-codul-fiscal-plata-asigurarii-sociale-sanatate-persoanelor-fizice-fara-venituri-nu-mai-optionala-obligatorie-din-2016.htm
“Daca pana acum plata asigurarii sociale de sanatate a persoaneor fizice ce nu aveau venituri de niciun fel si vroiau sa aiba calitatea de asigurat era optionala, ei bine din 2016 ea devine OBLIGATORIE !! Altfel spus, toata suflarea omeneasca ce nu e cotizanta undeva la bugetul de asigurari sociale de sanatate va trebui sa se inregistreze fain frumos la ANAF sa depuna o declaratie, iar onor ANAF-ul ii va emite o Decizie de impunere omului , urmand ca acesta sa achite CASS trimestrial pana in 25 a ultimei luni din trimestru.”
Asigurarea mai tare decat impozitul. Impozitul se da pe ce ai: munca, proprietate…. Asigurarea de sanatate e obligatorie fie ai fie nu ai!
gand la gand , buna ziua ! 🙂
Salut
O totala aiureala prevederea asta din codul fiscal .
1- daca nu ai venituri ,(oficial sarac) cu ce platesti asigurarea ? Din ajutoarele financiare de saracie , familie numeroasa ?
Adica statul pe o parte da ajutor si ulterior retrage din bani cu scuza asigurarii obligatori de sanatate ?
Evident plina tara de “genii” . Atit cine a propus masura dar si cine a aprobat . 🙁 🙁
Ziua buna
O informatie neoficiala . 🙂 De la UE. (prin presa italiana circula informatia )
Cine nu doreste cotele obligatorii de refugiati , va platii anual comisiei europene o suma echivalenta cu 0,01 % PIB national .
(am calculat ca in cazul Romanesc cifra se ridica la 70.000.000 lei noi anual pt.anul 2015)
Exista si o derogare de maxim 1 an pentru motive intemeiate (tip nu avem locuinte pentru refugiati , e necesar timp pentru a le construi)
In rest , italienii au o problema .
UE le ia din refugiati (prin alocare altor tari) doar daca “pornesc” acele centre de
indentificare-control-triere cerute de nemti si francezi . (care centre in parte exista dar ordinul era sa fie lasati sa plece refugiatii catre tarile nordice . RFG in primul rind, Franta . )
Actualmente sint 116.000 refugiati in Italia .
Impartiti in toate regiunile tarii (dupa numar de locuitori, PIB regional) . Se spera sa fie transferiti in alte tari cam 80.000 .
Comisia UE a stabilit ca doar 36.900 de refugiati aflati in Italia vor fi dusi in alte tari .
Evident vor fi negocieri la singe in 14 septembrie la reuniunea UE dedicata problemei refugiatilor . (tinind cont si de opinia tarilor est europene care nu doresc cote obligatorii)
suna a sovietizare prin UE! 🙂
Salve ! nu platesti .. se aduna datorii si intri la executare silita , probabil asta e miza 😉
pt @Stefan 😀
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/fiscalizarea-vietii-sau-jupuirea-romanului/40488/