Revista Presei – 6 mai. Dragnea: Ziua Judecatii. ANI: Ziua Amputarii
| 06/05/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Hristos a inviat! Miercuri, valorile termice vor continua să crească uşor în cea mai mare parte a ţării şi vor caracteriza o vreme caldă, chiar deosebit de caldă pentru prima decadă a lunii mai în regiunile intracarpatice, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 22 şi 33 de grade, mai scăzute pe litoral unde vor fi în jur de 17 grade, iar minimele termice se vor situa între 10 şi 18 grade. În cursul zilei cerul va fi variabil şi doar izolat se vor semnala ploi de scurtă durată, în special în zonele de munte. Spre seară şi noaptea, instabilitatea atmosferică se va accentua treptat, îndeosebi în vestul, centrul şi nordul ţării, precum şi la munte. Vor fi înnorări, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil cu aspect de vijelie în Banat, Crişana, Maramureş, Transilvania, Oltenia, nordul Moldovei şi izolat în celelalte regiuni. Pe arii restrânse cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp şi va cădea grindină. In Bucuresti vremea va fi mult mai caldă decât în mod obişnuit la această dată. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi mai ales spre sfârşitul nopţii, când vor fi condiţii de averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi în jur de 28 de grade, iar cea minimă de 14…15 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Emotii pentru Liviu Dragnea. Curtea Suprema se pronunta miercuri in dosarul Referendumul. Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie vor da miercuri sentinta in dosarul in care ministrul Dezvoltarii Regionale, Liviu Dragnea, este acuzat, alaturi de alte 74 de persoane, de fraudarea referendumului organizat in 2012 pentru demiterea presedintelui Traian Basescu, scrie Agerpres. La ultimul termen de judecata, acuzarea a cerut instantei condamnarea lui Liviu Dragnea la o pedeapsa cu executare, fara a mentiona cuantumul pedepsei. Liviu Dragnea a spus atunci ca, in opinia sa, acuzatiile care i-au fost aduse “pleaca de la o premisa gresita si periculoasa pentru Romania”. Marti, Liviu Dragnea a recunoscut ca are emotii in legatura cu decizia instantei, insa a sustinut ca este nevinovat si ca impotriva lui nu exista nicio proba “serioasa”, ci doar “afirmatii, consideratii, deductii”. In februarie 2014, doi dintre inculpati, Marius si Simona Predut, si-au recunoscut vinovatia, ei fiind condamnati la cate un an si patru luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei. In cadrul procesului au fost audiate sute de persoane in calitate de martori, printre care s-a aflat si premierul Victor Ponta. Liviu Dragnea a fost trimis in judecata de procurorii DNA pe 7 octombrie 2013, pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. Stirea, pe Hotnews
Sa nu ne facem speranta desarte! CCR judecă astăzi cazul Dan Șova. Judecătorii Curții Constituționale vor dezbate astăzi contestația depusă de PNL cu privire la hotărârea Senatului referitoare la rezultatul votului exprimat în urma cererii DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a senatorului Dan Şova. “Sunt foarte multe temeiuri legale, lucruri legate de jurisprudenţa CCR, sunt foarte multe pagini de argumente pe care liberalii le-au pus la dispoziţia judecătorilor Curţii pentru a susţine un demers firesc, de altfel, acela de contestare a unei hotărâri care sfidează legile şi în primul rând Constituţia”, explica, pe 23 aprilie, viceliderul grupului PNL din Senat, Tudor Barbu. El afirma că este un “caz unic în istoria post-decembristă”, fiindcă, în cazul Şova, Regulamentul Senatului a fost utilizat de Putere ca un “subterfugiu” pentru a evita prevederile constituţionale. Liberalul a arătat că articolele 1, 72 şi respectiv 76 din Constituţie stabilesc cadrul legal referitor la încuviinţarea cererilor de reţinere şi arestare preventivă cu privire la parlamentari. Stirea, pe EVZ
Dezbatere pe naiba! Cine se află în spatele atacului PSD la Codul Penal. Finul lui Ponta: „Mă nenorocesc, mă fac penal… Eu voiam doar o dezbatere“. Zece parlamentari, dintre care patru cu probleme penale, au depus la Parlament un proiect de modificare a Codului de procedură penală astfel încât să facă imposibilă arestarea preventivă, dar şi să pună piedici în calea anchetelor. Iniţiatorul proiectului, deputatul Marius Manolache, finul lui Victor Ponta susţine că a fost atacat pe nedrept şi că modificările nu au nicio legătură cu dosarul Realitatea Media în care este pus sub urmărire penală. Dintre cei zece parlamentari care şi-au pus semnătura pe proiect, cei mai mulţi susţin că habar nu au despre ce este vorba, în timp ce Ciprian Nica a anunţat că îşi retrage semnătura. Astfel, doar unul admite că ştie despre ce este vorba, pentru că a fost ideea lui. Marius Manolache, care a declarat pentru „Adevărul“ că a venit cu ideea proiectului, s-a plâns că presa l-a hăituit şi l-a catalogat drept „penal“, însă el de fapt a dorit o dezbatere mai amplă. „Mă critică, mă nenorocesc, mă fac penal… Dacă v-aţi uitat pe proiect, nu numai despre arestări este vorba. Eu m-am gândit la altceva. M-am gândit la îmbunătăţirea instituţiilor când am făcut acest proiect. Trebuie să vorbim cu CSM, cu Ministerul Justiţiei… Este doar un proiect şi va avea loc o dezbatere publică. În mod special am făcut asta, pentru că ştiam că va avea loc o dezbatere publică şi voiam să discutăm cu toţi factorii de decizie“, a declarat Manolache. „Sunt avocat şi pot să văd lacunele din legislaţie. Proiectul nu se referă numai la arestare. Vi se pare normal ca un judecător să condamne dacă nu este convins că inculpatul nu a săvârşit fapta? Actuala legislaţie permite asta. Vă dau un caz: Adrian Năstase, condamnat pe exemple, nu pe probe. Judecătorii trebuie să fie integri, trebuie să răspundă şi ei. Nu sunt şi ei funcţionari publici? Trebuie să fie o minimă de responsabilitate. Ar trebui să fie o lege şi a răspunderii magistraţilor. Nu există aşa ceva. Integral pe Adevarul
Bravo, Klaus Iohannis! Lovitura pregătită azi în Parlament: adio incompatibilităţi, adio ANI! Se modifică regimul incompatibilităţilor, se amputează masiv puterile Agenţiei de Integritate. La nici o săptămână după ce Gândul a relatat în exclusivitate despre mesajul transmis de Klaus Iohannis la Adunarea Generală a Asociaţiei Comunelor din România în care vorbea despre „clarificarea” regimului incompatibilităţilor, în Parlament s-a scos de la sertar o lege care stătea ascunsă de mai bine de şase luni. Premierul Ponta a anunţat deja că susţine din „toată inima” propunerea preşedintelui privind modificarea regimului incompatibilităţilor. Astfel, o lege iniţiată de şase deputaţi PSD era votată anul trecut în Parlament şi ajungea la promulgare, dar era trimisă la reexaminare de preşedintele Traian Băsescu. În octombrie, legea trece de Senat fără a se ţine cont de observaţiile preşedintelui, iar de atunci stă în Parlament pentru a se găsi un moment prielnic pentru votarea ei. Momentul prielnic a apărut, legea aflându-se pe ordinea de zi a şedinţei de azi a Camerei Deputaţilor şi dacă este votată, se va modifica fundamental regimul incompatibilităţilor, dar şi prerogativele Agenţiei Naţionale de Integritate. Potrivit legii, primarii şi preşedinţii de Consilii Judeţene primesc dreptul de a face parte din adunările generale ale companiilor de utilităţi de la nivel local, fără a mai exista pericolul incompatibilităţii. Parlamentarii au recurs la un subterfugiu, deoarece nu au modificat legea 161/2003, cea care stabileşte regimul incompatibilităţilor, ci au apelat la o lege pentru modificarea legii serviciilor comunitare de utilităţi publice 51/2006. Dacă va primi votul de azi din Cameră, legea va introduce un nou regim al incompatibilităţilor, iar puterile Agenţiei Naţionale de Integritate vor fi amputate. Preşedintele Iohannis nu mai poate trimite legea la reexaminare, dar pesediştii vor folosi mesajul lui Iohannis pentru a explica votul lor din Parlament. Tentativele de modificare a atributelor ANI a generat reacţii dure în trecut din partea ambasadelor, ţinând cont de faptul că Agenţia a fost mereu lăudată în rapoartele MCV. Integral pe Gandul
A doua zi de îmbulzeală. Victor Ponta, la 1 Mai, despre cardul de sănătate: Totul a uncționat fără probleme! Mii de români s-au îmbulzit pentru a doua zi la rând în tentativa de a-şi lua cardul de sănătate. Mulţi au stat la coadă la fel de inutil ca şi luni: cardurile lor pur şi simplu nu au fost încă tipărite. Alţii se plâng că nu au fost primiţi la medic ori că nu şi-au putut lua medicamente fără card. Pentru ca tabloul haosului să fie complet: sistemul informatic care trebuie să valideze cardurile a funcţionat din nou cu sughiţuri. Sute de pacienţi s-au înghesuit din nou în sediile Caselor Judeţene de Asigurări de Sănătate. Unii au venit de la 5 dimineaţa, mult înainte ca programul funcţionarilor să înceapă. După câteva ore de aşteptare s-au luat la ceartă. „Stau de la 5 aici!” „Dar stai doamnă, că sunt de la spital!” „Toată lumea la rând! Stăm de 3 ore aici!” „Domnule, dar nu am treabă” „Dar n-are treabă, staţi la rând! Se dă bon!” La Iaşi, peste 40.000 de pacienţi încă aşteaptă cardurile de sănătate. Înainte ca problemele practice să iasă la iveală, cardul de sănătate era declarat deja drept un mare succes de premierul Victor Ponta. Pe 1 mai, în ziua intrării in vigoare a noului document, o zi liberă însă, şeful guvernului – care se afla în turneu în Arabia Saudită, însoțit de ministrul sănătății, Nicolae Bănicioiu, – se bucura deja de ceea ce numea „reuşita proiectului”. Și își exprima satisfacția pe Facebook: „No news – good news! Am urmărit cu mare emoţie prima zi de aplicare a cardului de sănătate. Dacă nu am văzut deloc ştiri, înseamnă că totul a funcţionat fără probleme! Sper să rămână aşa. Felicitări ministrului Nicolae Bănicioiu şi tuturor celorlalţi care au muncit pentru implementare!”. Integral pe Digi24
PSD: toate tunurile pe Justiție! Sub presiunea avalanșei de dosare care vizează tot mai mulți social-democrați, oamenii lui Ponta nu se mai limitează la a ataca Justiția prin declarații, ci țintesc esența: legile penale. Într-o acțiune concertată, în Parlament sunt depuse și discutate, pe bandă rulantă, proiecte de modificare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală. Evident, toate sunt gândite astfel încât să îngreuneze munca procurorilor și judecătorilor și să ofere cât mai multă protecție corupților. În timp ce premierul Victor Ponta se laudă în fața Comisiei Europene cu rezultatele DNA în combaterea corupției, senatorii și deputații PSD duc în Parlament, zi de zi, o luptă acerbă cu Justiția. Cum momentul declarațiilor publice de intimidare (gen înjurăturile lui Radu Mazăre la adresa procurorilor) a trecut, iar scutul parlamentar poate funcționa doar pentru un număr restrâns de penali, oamenii lui Ponta au făcut pasul următor: ajustarea regulilor din legile penale astfel încât ei să fie protejați de cătușe, anchetatorilor să le fie tot mai greu să strângă probe, iar judecătorii să se gândească de două ori înainte de a pronunța vreo sentință de condamnare. Cel mai recent atac? Pe 2 aprilie, când zece parlamentari ai puterii (nouă de la PSD, unul de la minorități) au depus un proiect cu zeci de propuneri de modificare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală, fiind vizate de la arestarea preventivă la descurajarea denunțurilor și reducerea termenelor de prescripție. Evident, în atacul concertat asupra Justiției, pesediștii sunt ajutați direct de aliații de la UNPR, PC și minorități și indirect de opoziție, ai cărei lideri au o tăcere stranie sau se încurcă în explicații atunci când este vorba de protejarea Justiției. Merită remarcat că nici președintele Klaus Iohannis nu mai consideră necesar să fie la fel de tranșant precum era în noiembrie 2014, când îi cerea lui Victor Ponta ca în 24 de ore să-și convoace parlamentarii astfel încât să fie respinsă legea grațierii și amnistiei. Integral pe Romania Libera
O stire trecuta cu vederea din prognoza economica de primavara a Comisiei Europene: Noul Cod Fiscal va duce deficitul bugetar la 3,5%. Adica fix cat spunea Consiliul Fiscal in martie, aratand ca asta ar duce la reintrarea in procedura de deficit excesiv. “Pentru 2016, este de asteptat ca deficitul global sa se deterioreze brusc la 3,5% din PIB. Aceasta prognoza incorporeaza prevederile noului proiect de cod fiscal, adoptat de guvern in 25 martie, in prezent fiind asteptata aprobarea din partea Parlamentului. Codul fiscal include o serie de reduceri fiscale, cum ar fi o reducere a cotelor de TVA de 4 puncte procentuale in 2016, cote reduse de accize, eliminarea impozitarii dividendelor si indepartarea taxei pe constructiile speciale. Expirarea regimul actual de impozitare a resurselor naturale este de asemenea luata in considerare”, se arata in Raportul Comisiei Europene. Deficitul calculat de expertii Comisiei depaseste calculele Consiliului Fiscal, indicate in Opinia asupra proiectului de revizuire a Codului Fiscal. “Estimarile Consiliului fiscal indica deficite efective superioare nivelului de referinta de 3% din PIB pentru deficitul efectiv in intervalul 2016-2019, iar evolutiile estimate la nivelul soldului bugetar structural sugereaza reversarea progreselor realizate pana in prezent in ceea ce priveste consolidarea fiscala. Asemenea evolutii sunt in flagranta contradictie cu principiile si regulile fiscale instituite de LRFB (Legea Responsabilitatii Fiscal-Bugetare – n.r.), precum si cu tratatele de guvernanta fiscala la nivel european al caror semnatar Romania este”, se arata in opinia Consiliului asupra proiectului de revizuire a Codului Fiscal. Integral pe Hotnews
Registrul de bani personali: Instrument util la control sau birocraţie inutilă? Documentul a mai existat în lege, dar a fost eliminat pe motiv de neconstituționalitate. Registrul de bani personali pare a fi un instrument inutil pentru controalele Antifraudei atâta timp cât inspectorii nu pot să verifice dacă sumele declarate corespund realităţii. Deşi legea prevede că ospătarii sau vânzătorii sunt obligaţi „să prezinte sumele aflate asupra lor”, practic Antifrauda nu poate face percheziţii. Mediul de business spune că registrul va produce doar mai multă birocraţie costisitoare, în timp ce Antifrauda susţine că tocmai patronii l-au solicitat pentru a-şi controla mai strict angajaţii. Registrul de bani personali a mai existat în legislaţie în anii 2007-2008. A fost introdus prin OUG 47/2007 de modificare a OUG 28/1999. În 2008, articolul din OUG 47/2007 referitor la registrul de bani personali a fost abrogat de Legea 264/2008 votată de Parlament, pe motiv că guvernul încălca art 53 din Constituţia României privind restrângerea unor drepturi și libertăți. Guvernul de la acea dată justifica necesitatea registrului astfel: „introducerea acestei reglementări a fost generată de comportamentul unei importante părţi a operatorilor economici care încearcă să justifice plusurile de bani existente în casele de marcat la momentul controlului prin faptul că provin din banii proprii sau din monede divizionare necesare pentru a da restul clientului”. Integral pe Capital
Ponta a jucat la temporizare până a reuşit să îngroape alegerile locale. MISIUNE IMPOSIBILĂ. Guvernul a ignorat luni la rând notificările prefecţilor până când a ieşit din calendarul care făcea posibilă alegerea unor noi primari şi preşedinţi de CJ în locul celor arestaţi sau condamnaţi. Arestaţi în dosare de corupţie, condamnaţi în procesele cu ANI sau trecuţi la cele veşnice, preşedinţii de Consilii Judeţene şi primarii care şi-au pierdut funcţiile în ultimul an nu vor mai fi înlocuiţi, prin alegeri, decât în 2016. Chiar dacă a fost notificat încă de anul trecut, Guvernul a omis adoptarea hotărârilor prin care s-ar fi stabilit data scrutinelor până când a depăşit, la începutul acestei săptămâni, termenul-limită. Din calcule electorale sau bugetare, cel puţin 5 judeţe (Cluj, Neamţ, Vâlcea, Mehedinţi, Botoşani) şi 48 de primării (între care Sibiu, Ploieşti, Târgovişte ori Sighişoara) vor rămâne astfel fără şefi aleşi până la scrutinul din iunie anul viitor, chiar dacă o instanţă din Cluj i-a pus în vedere premierului Victor Ponta, în luna aprilie, că a nu organiza alegeri la timp este ilegal. Neamţ şi Vâlcea rămân descoperite atât la CJ, cât şi în municipiile reşedinţă de judeţ, în timp ce oraşul Rădăuţi este în situaţia de a avea şi primarul arestat, şi consiliul dizolvat. În alte patru judeţe (Brăila, Prahova, Hunedoara şi Constanţa), şefii CJ sunt suspendaţi fără ca funcţiile să fie încă, oficial, vacante. 4 mai, termenul-limită depăşit de Guvern Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente, Ana Maria Pătru, a explicat pentru “Adevărul” de ce organizarea oricăror alegeri locale înainte de luna iunie 2016 a devenit, de la începutul acestei săptămâni, imposibilă. Fiecare scrutin local ar fi trebuit organizat mai devreme de luna iunie, cât timp legea interzice alegerile parţiale cu mai puţin de un an înaintea celor la termen. “În cazul alegerilor locale parţiale, data de 7 iunie 2015 este ultima dată posibilă pentru organizarea şi desfăşurarea acestora, iar proiectele de hotărâri ale Guvernului ar fi trebuit adoptate astfel încât să intre în vigoare pe 4 mai 2015”, arată Ana Maria Pătru. Integral pe Adevarul
Va urez o zi buna! Dragnea, la brutarie!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
Marea dilema a lui Dragnea:
http://www.comisarul.ro/politic/dezvaluiri/dragnea-adevaruri-crude-eu-sunt-ca-si-c_444709.html
Un articol foarte bun despre implicatiile zilei de azi:
http://www.ziare.com/politica/stiri-politice/dragnea-si-sova-ziua-cea-mare-1361738
Eu zic ca un scor de 1-1 ar fi bun. Adica sau sa fie condamnat in prima instanta Dragnea (chiar cu suspendare-desi nu vad cum s-ar putea da cu suspendare daca este condamnat) sau sa se constate ca lui Sova i s-a ridicat imunitatea (mi se pare absurd sa se refaca votul).
buna! Nu sper ca la CCR sa se intimple o mare rasturnare.
Ziua buna,
cred ca trebuie mentionatA si noua incercare de a reancalzi o supa cu scopul de a abate atentia. Masina de fum a intrat in turatie maxima.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20076755-parchetul-general-redeschis-dosarul-penal-care-traian-basescu-este-vizat-pentru-pentru-restituiri-imobile.htm
pai Nitu degeaba e prieten cu Ponta?
salve ! http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20077560-proteste-ale-studentilor-3-universitati-pentru-6-din-pib-pentru-educatie-rectorul-universitatii-vest-din-timisoara-sunt-mandru-acesti-tineri-initiativa.htm
Sentinta pt referendum, pe 15 mai!
Numai premiere la Cotroceni!
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/consultari-secretizate-la-cotroceni-in-premiera-liderii-partidelor-au-semnat-o-initiativa-legislativa-1361788
hai sictir cu consultarile astea secrete, pentru ca SRI sa aiba acces fara mandat la comunicatiile oamenilor.
E praf in ochi comunicatul, se minte in draci! Daca era asa de onest dom’Prezident, nu secretiza niste “consultari”!
mda, o amanare nu e semn bun, insa faptul ca e asa de scurta amanarea ne da semne de speranta!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20077867-curtea-constitutionala-decis-hotararea-senatului-cazul-dan-sova-este-neconstitutionala.htm
Esteee!
Judecatorii Curtii Constitutionale au decis, miercuri, in urma unei sesizari depuse de PNL, ca hotararea Senatului in cazul solicitarii DNA de incuvintare a arestarii lui Dan Sova este neconstitutionala. PNL a sesizat, pe 23 aprilie, Curtea Constitutionala, aratand ca “Senatul trebuia sa-si asume decizia prin care incuviinteaza ori nu retinerea si arestarea preventiva a senatorului in cauza”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20077598-presedintele-curtii-constitutionale-despre-contestatia-pnl-hotararea-votul-sova-nu-ridicam-imunitati-daca-hotararea-este-invalidata-trebuie-alta-hotarare.htm
Presedintele Curtii Constitutionale a Romaniei, Augustin Zegrean, a precizat ca judecatorii CCR nu ridica imunitati si nici nu incuviinteaza, sau nu, arestari, ci doar se vor pronunta miercuri asupra constitutionalitatii hotararii senatorilor in cazul Sova. Pe de alta parte, Zegrean a repetat faptul ca, in cazul in care se decide ca hotararea este neconstitutionala, trebuie reluat votul.
“Noi nu ridicam imunitati, nici nu incuviintam, sau nu incuviintam, arestarea unor deputati sau senatori, sau a altor persoane. Noi astazi vom spune daca hotararea pe care ei au adoptat-o si, in sfarsit, au publicat-o este sau nu este conforma cu Constitutia”, a declarat Zegrean, la sosirea la sediul CCR, potrivit Agerpres.
Curtea Constitutionala dezbate miercuri contestatia PNL privind hotararea Senatului referitoare la rezultatul votului exprimat in urma cererii DNA de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a senatorului Dan Sova.
Eu cred ca CCR era obligata sa interpreteze constitutional rezultatul votului si sa impuna Senatului ridicarea imunitatii.Sa vedem ce va scrie in motivare.
Tariceanu asteapta publicarea hotaririi CCR in MO. Nu vrea sa raspunda la intrebarea “ce va face senatul”?
Buna ziua, tuturor!
Teoretic liber la creditare, practic prin reducerea RMO vor mai pleca niste sume ! Plus cresterea apetentei guvernului de a se mai imprumuta de la banci!
http://soviani.com/2015/05/06/supriza-mare-la-bnr-megarelaxare-de-politica-monetara-bnr-reduce-si-dobanda-scade-si-rezervele-minime-obligatorii/
Panul B:
În Senat, PSD va juca altfel de data aceasta. Votul secret cu bile va fi organizat în cabine de vot, iar senatorii nu numai că vor vota secret, dar vor vota în cabine de vot. PSD a luat deja decizia: Dan Șova va fi salvat de votul în Senat.
Practic, PSD va evita un scandal precum cel precedent, când presa a filmat votul și i-a scos în față de senatorii care l-au salvat pe Dan Șova.
http://www.stiripesurse.ro/surse-strategie-de-foc-a-psd-cum-il-salveaza-pe-dan-ova-in-senat_955006.html
e groasa, PSD e in corzi.
La cum merg lucrurile în Romania, exista riscul ca in urma reluarii votului, Dan Sova sa scape!
Buna ziua,
Hotararile de astazi nu prea indeamna la optimism. KWJ dezagmageste – pe cei ce aveau asteptari – tot mai mult, iar in Senat cuvantul de ordine este “salvandu-l pe solda..pardon parlamentarul Sova”. Nimeni nu spune nimic, opozitia este in refacere (dar nu de imagine) si cam atat. Trist! Dezamagesc insa cei care ne hraneau un graunte de speranta.
Eu din 2012 nu mai am nici o speranta.USL-ul s-a spart de forma , ca sa dam impresia unei democratii functionale.Altfel cum s-ar explica o mare dilema : dc s-a retras Antonescu dupa ce s-a “certat”cu PSD?
buna! dn pacate, cam asa e! la 15 apare editorialul de dupa amiaza cu ceva clarificari.
AI DREPTATE, J, isi bate joc de sperantzele romanilor, uite cum joacä si iscäleste cum
comandä Mihalache, omul lui Ponta.
MRU , se sträduia ieri sä arate fatza impostorului, dar nu este sustzinut serios,, acum ar avea motive serioase sä cearä demisia lui Täriceanu, ce a fäcut
si face este abuz in serviciu. dar nu usoare chitzäieli.
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/una-calda-ccr-si-una-rece-cotroceni-limba-de-lemn-a-reaparut-la-cotroceni/37570/