Revista Presei – 5 octombrie. Tăriceanu, interceptat, vrea o “comisie pentru interceptări”!
| 05/10/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 octombrie. Vremea va fi rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în vestul, centrul, nordul şi nord-estul teritoriului, informează ANM. Cerul va fi temporar noros. Va ploua în regiunile vestice, nordice şi centrale, unde punctiform se vor depăşi 15…20 l/mp. iar pe arii restrânse şi în restul teritoriului. În zona de munte vor predomina ninsorile, iar precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare ar putea să mai apară trecător şi în Dealurile de Vest, Maramureş, nordul Moldovei, precum şi în nordul şi estul Transilvaniei. Vântul va avea intensificări în cea mai mare parte a ţării, îndeosebi în prima parte a intervalului şi va avea viteze mai mari în regiunile sud-vestice şi la munte, cu precădere la altitudinile mari, unde la rafală se vor depăşi 60…70 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 7 şi 17 grade, iar cele minime se vor situa între -3 grade în depresiuni şi 11 grade în nordul litoralului. Noaptea, vor fi condiţii de brumă pe arii restrânse, îndeosebi în nordul şi centrul teritoriului.
Mihnea Motoc merge pe urmele dezvăluirilor României Libere: Ministerul Apărării cercetează stelele lui Gabriel Oprea. După dezvăluirile din România Liberă privind avansarea în grad a lui Gabriel Oprea, Ministerul Apărării Naționale a deschis, marți, o anchetă. Săptămâna trecută ”România Liberă” a transmis la MApN o solicitare în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public prin care jurnaliștii au cerut informații privind legalitatea avansărilor în grad. Ca răspuns la solicitarea ”România Liberă”, Biroul de Presă al MApN a comunicat astăzi că va deschide o anchetă pentru a lămuri această problemă. În primul rând este cercetată avansarea lui Oprea, din anul 2001, de la gradul de colonel la cel de general de brigadă (cu o stea). La acel moment, Gabriel Oprea conducea Rezervele Statului, iar funcția respectivă corespundea gradului de general cu o stea. MApN a informat astăzi că s-a autosesizat pe baza dezvăluirilor din ”România Liberă” și a format o comisie anchetă de cercetare. Pe baza concluziilor acestei cercetări, MApN ar putea sesiza ulterior Parchetul Militar. Ziarul România Liberă a demonstrat că avansarea lui Gabriel Oprea la gradul de general cu o stea (general de brigadă) s-a efectuat fără îndeplinirea condițiilor legale. O comisie burdușită cu generali ai Armatei, ministrul de atunci al Apărării, Puiu Pașcu, și președintele Ion Iliescu au conlucrat impecabil pentru ca, în 2001, Gabriel Oprea să fie avansat. Mai multe articole de lege au fost încălcate cu bună știință. Rezultatul: un căpitan în rezervă a sărit peste două grade (maior și locotenent-colo-nel) total misterios, a fost reactivat colonel și, într-un an, a devenit general de brigadă (cu o stea). Totul se întâmpla în ultimul mandat de președinte al lui Ion Iliescu, la doar un an după ce Gabriel Oprea devenise doctor prin plagiat. Pretextul a fost că, în noiembrie 2001, acesta era președinte al Administrației Naționale a Rezervelor de Stat, dar deținea doar gradul de colonel activ al Armatei Române, în timp ce funcția în cauză era prevăzută în statutul de organizare cu gradul de general-locotenent. Integral pe Romania Libera
Mircea Dumitru, prins în ambuscada dosarului de Securitate. Evaluarea experţilor: „un joc politic“. Surse din cadrul CNSAS au ţinut să dezvăluie marţi că actualul ministru al Educaţiei, Mircea Dumitru, ar fi semnat în anul 1980 un angajament de colaborare cu Securitatea. Ministrul neagă acuzaţiile şi susţine că are certificat de necolaborare încă din anul 2007. CNSAS verifică în această perioadă dosarele membrilor Guvernului Cioloş, dar încă nu a ajuns oficial la cel al ministrului Educaţiei. Pe vremea când era student la Facultatea de Filosofie şi Istorie din Universitatea Bucureşti, Mircea Dumitru ar fi semnat la data de 23 octombrie 1980 un angajament de colaborare cu fosta Securitate cu numele de cod „Negulescu“. Conform surselor CNSAS, dosarul lui are 11 pagini şi conţine două note informative în care se regăsesc informaţii despre studenţii români şi străini. Sursele nu au oferit amănunte privind conţinutul notelor informative. Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a declarat într-o conferinţă de presă că este hotărât să ceară un punct de vedere oficial din partea CNSAS şi presupune că toată situaţia a pornit pentru că incomodează prin dorinţa de a aplica legea. „Voi solicita un punct de vedere oficial din partea CNSAS. Este o calomnie grosolană. E un fals. Nu am avut nicio legătură cu fosta Securitate. Nu am colaborat, nu am făcut poliţie politică. Dezmint orice acuzaţie de colaborare. Probabil că am deranjat şi deranjez în foarte multe medii. Este vorba de povestea cu plagiatele, care trebuie analizate până la capăt, retragerea titlurilor de doctor, sunt multe lucruri. Atâta timp cât voi lucra în serviciul public, nu mă voi opri din a apăra legea şi integritatea”, a declarat Mircea Dumitru. Ministrul a precizat că în 2007, când s-a făcut precedenta verificare, a contestat inclusiv autenticitatea angajamentului la Securitate, motiv pentru care depus la CNSAS un înscris olograf, spre a putea fi comparat cu documentul din arhive. Totodată, întrebat dacă are vreo suspiciune despre persoanele sau grupul de persoane care ar fi putut iniţia acest zvon, Dumitru a răspuns: „Nu ştiu dacă este vorba de vreun partid politic, dar probabil e cineva chiar din interiorul CNSAS”. Integral pe Adevarul
Uşor, uşor, Educaţia o poate lua pe drumul Justiţiei. În ieșirile lor publice de luni, cu ocazia deschiderii anului universitar, președintele și premierul s-au sincronizat de minune pe tema plagiatului. Concomitent, ministrul Educației a descris în ce cadență se vor face primii pași în privința evaluării școlilor doctorale, vorbele sale făcând neechivocă ideea că la mijloc s-a cristalizat deja ceva mai mult decât o intenție. Practic, cei trei decidenți au ținut să marcheze deschiderea unei pagini ce ar putea echivala, pentru sistemul universitar, cu ceea ce pentru România a însemnat deschiderea capitolului Justiție, în perioada de pre-aderare la Uniunea Europeană. Acesta fiind contextul, devine tot mai mai limpede faptul că nu a fost accidentală inițiativa ministrului de resort, de a deschide posturile de conducere din sistemul preuniversitar unui management apolitic, orientat spre performanță. Devine limpede faptul că avem de-a face cu asumarea unei decizii politice la cele două niveluri esenţiale, guvernamental și prezidențial. Nu este neapărat clar, în schimb, cum se va replia Guvernul Cioloş după scandalul foarte proaspăt în care este vehiculat numele lui Mircea Dumitru, pe marginea raporturilor sale, din anii ’80, cu Securitatea; dar ne vom lămuri, probabil, în scurt timp. Trecând însă mai departe şi neapărat dincolo de numele unor vremelnici miniştri, este indubitabil că ar fi fost nefezabil ca încercarea de a spăla zona doctorală să nu meargă în tandem cu un demers similar la nivelurile de jos, în condițiile în care mediul preuniversitar nu este mai putin bolnav decât cel universitar, iar menținerea actualei stări de fapt ar fi parazitat orice reforme făcute mai sus. Integral pe Digi24
Tăriceanu vrea să ia Centrul de interceptări de la SRI. Ce probe n-ar putea fi folosite de procurori. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat, marţi, că va depune o propunere legislativă care vizează înfiinţarea unei Autorităţi Naţionale pentru Interceptarea Comunicaţiilor, sub controlul Parlamentului, care ar urma să fie unica autoritate din România abilitată să facă interceptări ale comunicaţiilor – telefonice sau electronice. În proiectul făcut public marţi seară, iniţiatorii propun ca interceptările dispuse de procuror pe o perioadă de maximum 48 de ore, fără mandat de la judecător (situaţie prevăzută de lege în cazul infracţiunilor flagrante sau de urgenţă), să nu mai poată fi folosite ca probe în instanţă (lucru care intră în contradicţie cu actualul Cod de Procedură Penală). Proiectul este aproape similar cu o iniţiativă legislativă a mai multor deputaţi PNL din 2007, printre care şi Tăriceanu, care a fost însă respinsă de Senat în 2015. Una dintre diferenţe: în vechiul proiect nu exista interdicţia privind interceptările fără mandat. După ce Curtea Constituţională a dispus ca SRI să nu mai poată pună în aplicare mandatele de supraveghere tehnică dispuse de procuror, decât în cazurile de terorism şi siguranţă naţională, în spaţiul public, inclusiv dinspre Ministerul Justiţiei, a apărut dezbaterea dacă interceptarea comunicaţiilor trebuie făcută de un organism total independent sau unul aflat sub apanajul SRI. Autoritatea propusă de Tăriceanu ar urma să funcţioneze sub supravegherea unei Comisii, din care ar urma să facă parte trei judecători desemnaţi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, trei reprezentanţi ai asociaţiilor profesionale ale judecătorilor şi procurorilor, un reprezentant desemnat de Avocatul Poporului şi doi membri ai Parlamentului. Integral pe Gandul
Călin Popescu-Tăriceanu susține că a fost interceptat de SRI, în 2015, pe mandat de securitate națională. Șeful Senatului și copreședintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, susține că, în anul 2015, a fost interceptat de Serviciul Român de Informații, pe mandat de securitate națională. „Am fost astăzi la Înalta Curte, am stat și am așteptat îndelung pe culoare, s-a dat un nou termen pentru că în dosar sunt probleme legate de modul în care au întocmit dosarul procurorii. E vorba de, haideți să spunem, legalitatea și regularitatea probelor, nu pot să intru în mai multe detalii, interceptările”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu, marți seara, la B1 TV. Șeful Senatului a mai precizat că a fost interceptat în timp ce vorbea la telefon cu fostul său consilier, care „nu era suspectat de nimic”. “Vorbeam cu Silberstein la telefon, el nu era nimic, nu era suspectat de nimic. În 2015 se întâmpla asta. Una din acuzații este că am mințit când am fost întrebat de natura relației cu Silberstein. M-au întrebat care era natura relației, <<vă vedeați des, discutați des>>? Eu am spus <<sporadic>>. Zice <<păi cum sporadic, că uitați avem înregistrări și se dovedește că două luni la rând ați vorbit o dată într-o lună, o dată într-o lună>>. Și ce-am a vorbit? Salut, venise la București, el a fost consilierul meu în perioada când eram prim ministru, și discuția e în felul următor: <<Bună ziua! Bună ziua! Ce faci? Sunt la București. A, ce bine!>> Mă întreabă <<ce faceți, aveți timp să bem o cafea>>? <<Da>>, îi spun eu, <<cu plăcere, luni ne vedem la o cafea>>. Luni vorbim din nou și eu îi spun <<îmi pare rău nu mai putem să ne întâlnim că sunt ocupat, mai vorbim peste o lună>>. Și spune <<nu erau sporadice, asta înseamnă că era o legătură care era întreținută consistent>>”, a mai precizat copreședintele ALDE. Integral pe Romania Libera
Schimbarea la față a lui Iohannis. Începe primul mare război. Anunțul făcut de Klaus Iohannis că nu va desemna pentru funcția de premier o persoană urmărită penal sau condamnată, indiferent pe cine vor propune partidele, nu este chiar o surpriză. A mai făcut declarații care lăsau să se înțeleagă acest lucru. De altfel, și PSD știa că este foarte probabil ca Liviu Dragnea să nu fie nominalizat ca premier chiar dacă vor câștiga detașat alegerile. Este singura explicație pentru discursul lor obsesiv din ultimele luni, prin care îl somează preventiv pe președinte ca nu cumva să ignore ”votul poporului,” după alegerile din decembrie. În traducere social-democrată, dacă poporul va opta pentru un partid condus de un condamnat penal, președintele ar trebui să se supună și să-l desemneze premier. Fără să îl intereseze dacă devine complice la un gest de imoralitate profundă. Fără să-i pese de consecințele transmiterii unui mesaj nociv, anti-justițiar, anti-integritate, în societate. Fără să dea doi bani pe ce vor spune partenerii strategici, care au investit energie și bani în sprijinirea României pentru a deveni un autentic stat de drept. Faptul că poziția președintelui față de varianta Dragnea premier era deja cunoscută și clară nu diminuează semnificația anunțului oficial făcut azi. El echivalează cu o declarație de intrare în război. Primul cu adevărat serios pe care președintele îl începe. Pregătirea pentru acest moment a început deja de câteva săptămâni. De când vedem un alt Klaus Iohannis în arena publică. Cu o poziționare radical diferită față de jocul politic, dar mai ales față de așteptările majorității celor care l-au votat. Integral pe Digi24
De fapt, Iohannis si Dragnea s-au inteles. Am vazut ca declaratia presedintelui Iohannis, cum ca nu va desemna premier un politician condamnat sau urmarit penal, a creat un mare freamat, fiind vazuta ca o mare lovitura pe care a dat-o aliantei PSD – ALDE. Eu sunt cu mult mai rezervata din mai multe motive. Pe de-o parte, nu este pentru prima data cand dl Iohannis transmite ca nu-l va desemna premier pe Liviu Dragnea. In vara, Alina Gorghiu spunea: “Este important sa credem ca au trecut vremurile in care Romania se poate lauda ca accepta un prim-ministru condamnat definitiv. Va asigur ca, atata vreme cat la Cotroceni exista un presedinte pe care il cheama Klaus Iohannis, niciodata Dragnea nu va fi premierul Romaniei”. Nu cred ca Alina Gorghiu a vorbit vreodata, mai ales in chestiuni care-l privesc direct pe presedinte, fara acordul acestuia. Noutatea este asadar ca, de aceasta data, presedintele transmite personal mesajul, provocat insa, adica raspunzand la o intrebare explicita a unei jurnaliste. Orice alt raspuns, mai ambiguu, mai putin clar, i-ar fi atras, nu ma indoiesc, un potop de critici justificate din zona electoratului sau, pe care acum se straduieste sa-l reactiveze pentru votul de la parlamentare. Despre cine ar putea fi vorba nu cred ca e mare secret. Variantele Ponta si Tariceanu cred ca erau oricum excluse. Liviu Dragnea insusi nu l-ar fi propus in veci pe Victor Ponta, pentru ca implicit i-ar da si partidul inapoi. Din acest punct de vedere, Dragnea are toate motivele sa-i si multumeasca presedintelui pentru declaratie. Ca dovada, reactia mai nervoasa a venit din partea lui Victor Ponta. Cat despre Calin Popescu Tariceanu, nu cred ca PSD ar accepta sa cedeze functia de premier unui partid pe care, sa fim seriosi!, il tine practic in spinare pentru a aduna electorat din zona liberala. Cu atat mai mult cu cat Tariceanu a mai avut de-a lungul timpului manifestari de independenta si tafne care nu-l fac 100% sigur. Integral pe Ziare.com
Partidele, fără soluţii: Cu două luni înainte de alegeri nimeni nu propune programe şi nici oameni. Nu este obligatoriu ca partidele participante în alegeri să anunţe un candidat pentru poziţia de prim-ministru. Dar când preşedintele ţării anunţă: „Nu voi desemna ca prim-ministru o persoană care nu este aşa şi pe dincolo“, atunci este firesc să ne întrebăm „cine va fi totuşi prim-ministrul României după alegerile din 11 decembrie?“. Preşedintele Klaus Iohannis a susţinut ieri cu un aplomb rar: „Eu, preşedintele României, nu voi desemna o persoană urmărită penal sau condamnată penal.“ Într-o simplă frază, preşedintele l-a exclus din lista posibililor premieri pe Liviu Dragnea, liderul PSD, cel mai puternic partid din România, cu şanse bune de a câştiga alegerile. Dar nu şi cu şanse suficiente de a guverna. Dragnea are o condamnare cu suspendare în cazul controversatului referendum pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Ca un partid să fie sigur că va guverna trebuie să obţină majoritatea absolută, adică 50% din voturi, potrivit Constituţiei (Articolul 103 (1): „Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament“. Aşadar, Iohannis este obligat să propună un candidat de la PSD dacă acest partid obţine 50% din voturi în alegeri. Nu se va ajunge la astfel de complicaţii constituţionale pentru că niciun partid nu a obţinut singur, până acum, 50% din voturi şi precedentul nu este probabil în această iarnă. PSD nu a stat calm la declaraţiile preşedintelui: Se apropie de suspendare prin încălcarea echidistanţei faţă de partide, a ameninţat Liviu Dragnea, în vreme ce fostul premier Victor Ponta a tratat declaraţia şefului statului în notă ironică: „Şi pe mine Băsescu a spus că nu mă desemnează şi m-a desemnat de trei ori“. Integral pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Viitorul NU suna bine !
“Inca un candidat cercetat penal recuperat pe listele PSD: Valentin Popescu, finul fostului baron Duicu, este anchetat impreuna cu tatal sau in dosare de evaziune fiscala si spalare de bani
Fiul fostului lider PSD Orsova, amandoi anchetati in dosarele Georghica Cornu si Duicu, va candida pe listele PSD Mehedinti pe locul doi pentru Camera Deputatilor, fiind votat ieri de organizatia locala, scrie news-mehedinti.ro. Valentin Popescu a intrat in atentia procurorilor in octombrie 2015, alaturi de tatal sau, Constantin Popescu, fiind suspecti de evaziune fiscala si spalare de bani, ulimul fiind retinut anul trecut impreuna cu omul de afaceri Georgica Cornu. Valentin Popescu nu este singurul candidat PSD cu probleme penale.
Deputatul Vlad Cosma, cercetat in mai multe dosare de coruptie, se afla pe lista candidatilor PSD Prahova. Victor Ponta, trimis in judecata in dosarul Turceni Rovinari si pus sub control judiciar in dosarul aducerii lui Blair in Romania deschide lista candidatilor la Camera Deputatilor in Gorj. Alaturi de Ponta sunt si alti candidati cu probleme de integritate.”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21333136-inca-candidat-cercetat-penal-recuperat-listele-psd-valentin-popescu-finul-fostului-baron-duicu-este-anchetat-impreuna-tatal-sau-dosare-evaziune-fiscala-spalare-bani.htm
PS VREM PARLAMENT CU 300 DE PARLAMENTARI !!
O zi buna prieteni !
N-ar fi rau ca sigla PSD ului sa fie ,la alegerile din decembrie actualizata….. O PERECHE DE CATUSE !
Stratul de zăpadă la Bâlea Lac are 15 centimetri şi ninge în continuare
http://www.mediafax.ro/social/stratul-de-zapada-la-balea-lac-are-15-centimetri-si-ninge-in-continuare-15765742
Am sperante mari pt PNL si ce face Johannis, dat fiind ca el isi alege foarte atent bataliile (cam una pe an), si pana acum le-a castigat.
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/mike-tyson-in-parlament-directa-la-pateu/49704/