Revista Presei – 4 iunie. Blaga l-a salvat pe Sova si se asteapta la recompensa
| 04/06/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 4 iunie. Vremea se va menţine caldă, călduroasă în orele după-amiezei cu precădere în zonele de câmpie, dar instabilitatea atmosferică se va accentua treptat. Local vor fi dezvoltări noroase convective, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, începând din orele amiezei în nordul ţării şi zonele montane şi submontane, apoi şi în est şi centru, urmând ca seara şi noaptea astfel de manifestări să fie frecvente în sud şi sud-est. Pe suprafeţe mici vor fi căderi de grindină, iar ploile vor avea şi caracter torenţial, astfel că se vor înregistra izolat cantităţi de apă de peste 25 l/mp. În restul zonelor astfel de fenomene vor fi posibile izolat. Temperaturile maxime se vor încadra între 26 şi 33 de grade, iar cele minime 11 şi 20 de grade. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis o informare meteo de instabilitate atmosferică accentuată, valabilă începând de joi de la ora 12.00 până vineri la ora 12.00. Se vor produce ploi torenţiale, descărcări electrice şi vijelii. În după-amiaza zilei de joi vor fi perioade de timp cu instabilitate atmosferică accentuată, îndeosebi în Moldova, Transilvania şi în zona Carpaţilor Orientali şi Meridionali. Spre seară, noaptea şi în dimineaţa zilei de vineri, instabilitatea atmosferică se va semnala în jumătatea de sud a ţării. Vor fi averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, pe arii restrânse vijelii şi căderi de grindină. Cantităţile de apă vor depăşi local 15 l/mp şi izolat 30…40 l/mp.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Procesul de un deceniu al lui Tender cu RAFO a ajuns la pledoariile finale. Pe măsură ce se apropie un verdict final în cazul Rafo Carom, principala firmă a lui Ovidiu Tender a intrat în insolvență. Afaceristul a făcut un denunț și va benefi cia de reducerea pedepsei la jumătate. Audieri-maraton la Curtea de Apel București. La nouă ani de la trimiterea în judecată, procesul RAFO – Carom se apropie de final după o serie de peripeții procedurale. Armata de avocați a milionarului a reușit schimbarea completului de judecată, după ce a susținut că magistrații sunt incompatibili și că s-au antepronunțat față de vinovăția celor trimiși în judecată. Noii magistrați, Mihai Mihalcea și Georgiana Tudor, au fost și ei recuzați de apărătorii lui Tender, pe diverse motive. De data acesta, Ovidiu Tender a fost prezent în sala de judecată. A susținut că vrea să dea declarații, dar nu la termenul de ieri, deoarece nu era pregătit. La fel a cerut, prin avocat, Marian Iancu, aflat în arest în urma unei condamnări în alt caz. Deși vrea să fie audiat, până acum nu a dorit să fie adus de gardieni în sala de judecată și a făcut cerere să fie judecat în lipsă. Două lucruri importante s-au întâmplat la termenul de ieri: unul dintre avocați a anunțat în sală că principala firmă a holdingului ,TENDER SA, a intrat în insolvență. Într-adevăr, pe 15 mai, Tribunalul Timiș a decis deschiderea procedurii de insolvență față de TENDER SA, după ce o bancă a cerut acest lucru. Termenul a fost preschimbat de urgență de tribunal. Acest lucru vine după ce, pe 13 mai, un alt complet de judecată a decis să pună sechestru asigurator pe toată averea familiei Tender. Ulterior, sechestrul a fost anulat. Al doilea lucru dezvăluit de apărători a fost acela că Ovidiu Tender are un „as” în mânecă. DNA i-ar fi eliberat un înscris potrivit căruia, în caz de condamnare, beneficiază de reducerea la jumătate a pedepsei deoarece a depus un denunț împotriva fostei șefe a DIICOT, Alina Bica. Integral pe EVZ
Nota Politeia: CCR a declarat neconstitutionala reducerea pedepsei la jumatate, prin Decizia 67/2015. E posibil ca “omul de afaceri” sa fi luat teapa vietii lui, insa asta o vom afla la finalul procesului!
SRI şi anticorupţia. Istoria unei relaţii controversate. În ultimii 15 ani, raportarea Serviciului Român de Informaţii la fenomenul corupţiei a traversat mai multe etape. De la instituţia care închidea ochii la marile tunuri de la începutul anilor 2000, SRI a ajuns să fie acuzat că se implică prea mult în activitatea DNA. Nume importante din politică şi din justiţie dezbat această temă sensibilă. Traian Băsescu, fostul preşedinte al României, Daniel Morar, fostul procuror-şef al DNA, Laura Codruţa Kövesi, actualul procuror-şef al DNA, şi George Maior, fostul director al SRI, analizează, în acest episod al serialului despre lupta anticorupţie, o temă importantă pentru funcţionarea Justiţiei: care sunt limitele colaborării dintre Serviciul Român de Informaţii şi Direcţia Naţională Anticorupţie. Parametrii acestei colaborări au oscilat în permanenţă în ultimii 15 ani. După ce în primii ani de anticorupţie instituţionalizată, SRI-ul pactiza tocmai cu oamenii pe care ar fi trebuit să-i împingă sub lupa procurorilor, pe parcursul ultimilor ani, colaborarea dintre cele două instituţii a condus la valul de arestări şi condamnări în rândul afaceriştilor şi politicienilor corupţi. Victimele „cruciadei anticorupţie“ au încercat să destabilizeze duetul SRI-DNA, acuzând serviciul de informaţii de abuz de putere. Anchetată în mai multe dosare instrumentate de DNA, Elena Udrea a insinuat chiar că este victima unei răzbunări a lui Florian Coldea, prim-adjunct al directorului SRI. În urmă cu o lună, tema implicării SRI în Justiţie a revenit pe agenda publică, după ce Dumitru Dumbravă, şeful Direcţiei Juridice din SRI, afirma că Serviciul Român de Informaţii a încetat să mai fie naiv şi doar să ofere informaţii, devenind în schimb un actor în actul de justiţie. „Dacă în urmă cu câţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind – naiv am putea spune acum – că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze”. Integral pe Adevarul
Cazul Șova: Ponta dă ultimatum procurorilor. Grație colegilor de la putere și a liberalilor care au absentat la ședința de marți seară, Dan Șova a scăpat, a doua oară, de o eventuală reținere și arestare preventivă. Întrebat despre deznodământul din Senat, premierul Ponta s-a simțit dator să mai lanseze câteva atacuri înspre procurori și CSM. La al doilea vot asupra cererii DNA, dat la mai bine de două luni după primul, 66 de senatori au aprobat solicitarea procurorilor, iar 72 s-au opus, două voturi fiind anulate. Dacă ne uităm că pe 25 martie s-au înregistrat 79 de voturi „pentru“, 67 „împotrivă“ și au fost anulate cinci, rezultă că puterea a reușit să-și mobilizeze mult mai bine senatorii, prinzând opoziția pe picior greșit. O explicație ar fi că de abia după prânz s-a știut, marți, în Senat, ca urmare a ședinței Biroului Permanent, că pe ordinea de zi a plenului va fi introdus un nou vot la cererea DNA. Pe lista absenților s-au găsit 10 liberali (printre care Crin Antonescu, Anca Boagiu, Cristian Bodea și Gigi Chiru), doi membri ai partidului lui Mircea Geoană și trei reprezentanți ai UDMR. Potrivit co-președintelui PNL Vasile Blaga, dintre toți absenții, doar Anca Boagiu ar avea un motiv întemeiat, participând la o reuniune a Partidului Popular European. „În rest, nu există nici un fel de motivare și lucrul ăsta îl vom discuta foarte serios“, a declarat Blaga la RFI. Întrebat despre respingerea în Senat a cererii DNA care-l vizează pe prietenul său, premierul Ponta nu doar că nu a oferit explicații pentru votul colegilor (reamintim, în ianuarie 2015, declara că „PSD va vota de fiecare dată pentru îndeplinirea solicitărilor Justiției“), dar a lansat noi atacuri la adresa magistraților, chiar și un ultimatum pentru procurori. „Dacă Parchetul, procurorul, are probe, îl trimite azi în judecată şi judecătorii se pronunţă. Dacă nu are probe, înseamnă că a fost o înţelegere între procuror şi penelişti să facă circ“, a declarat Ponta. Integral pe Romania Libera
De ce l-au „miruit” liberalii pe Șova. Povestea prieteniei dintre Blaga și USL, via Ilie Sârbu | EDITORIALUL EVZ. Din păcate, blatul dintre PSD și PNL pentru îngenuncherea Justiției, despre care am scris încă de la primul vot în dosarul lui Dan Șova, s-a confirmat luni seară, când prietenul premierului Victor Ponta a scăpat pentru a doua oară de arestul preventiv. Și de această dată, liberalii au fost principalii vinovați pentru faptul că Șova a evitat „Tubulatura”. Ritualul a fost același: o parte dintre parlamentarii PNL au lipsit, înpiedicând arestarea, iar, ulterior, liderii lor au țipat ca din gură de șarpe că partidul lor sprijină Justiția, că doar PSD este vinovat etc. De data aceasta, chiulangiii au fost 11 la număr. Unii, foarte puțini, motivați. Este vorba de Crin Antonescu (nu înțeleg, sincer, de ce nu-și dă demisia din Parlament, dacă nu dă cu lunile pe acolo), Anca Boagiu, Cristian Petru Bodea, Gigi Cristian Chiru, Iulian Dumitrescu, Mihaela Popa, Corneliu Popescu, Dumitru Dian Popescu, Neagu Mihai, Viorel Grigoraș, Daniel Cristian Florian. Dacă doar șapte dintre ei ar fi venit la vot soarta lui Șova era alta. Mai proastă pentru el, dar mai bună pentru Justiție. Scorul ar fi fost 73-72. Așa, Șova a fost ”miruit” de liberali, iar imediat după vot liderii lor au început să ”lupte” pentru statul de drept, luându- i pe românii cinstiți. încă o dată, de proști. Mai mulți lideri PNL au strigat că vor cotesta reluarea votului la Curtea Constituțională. Co-președintele Vasile Blaga a tunat și a fulgerat că cei care au absentat nemotivat vor fi sancționați. Mai-mai să crezi că sunt onești. Nu explică nimeni de ce nu au reușit șefii PNL să-și mobilizeze parlamentarii în plen la momentul votului, dacă tot se bat în piept că vor să sprijine lupta anticorupție. Adevărul este că nu vor. Toată tevatura asta post-factum, când nu mai poate fi făcut nimic, e menită doar să arunce praf în ochii naivilor, care mai cred că PNL nu ține partea penalilor. Ține. Păi cum să pună umărul Vasile Blaga la aruncarea lui Dan Șova în ”beciul domnesc”, cum să nu-l protejeze pe prietenul lui Victor Ponta, când s-ar putea să-i vină și lui rândul. Darius Vâlcov, fostul ministru de Finanțe, l-a denunțat pe Buldog și se poate trezi pe cap, în orice zi, cu o cerere de arestare preventivă din partea DNA. Ce va face atunci? Simplu. Le va cere PSD-iștilor să-și plătească datoria pe care o au față de el de la votul din Dosarul Șova. Mai mult ca sigur, PSDiștii și-o vor plăti. Îl vor salva pe Blaga de ” Tubulatură”. Integral pe EVZ. Cititi un excelent articol pe Adevarul
Puciul care urmează sau cum joacă Ponta mingea la joasă înălțime. Strategii premierului au înțeles că pentru a câștiga partida cu Justiția au nevoie de timp, de răbdare și poate chiar de unele sacrificii. Nu se mai înghesuie ca în vara anului 2012 să pregătească un Blitzkrieg ca la carte sau o Marțe Neagră ca în iarna lui 2013, când parlamentarii PNL și PSD au votat în aceeași zi o superimunitate care să-i apere ca un scut de procurorii anticorupție. Acum, puciul împotriva Justiției este discret și difuz, aproape că nu se simte, cu toate că prevestirile sunt sumbre. Doar Victor Ponta, care nu mai are răbdare și nu se poate adecva strategiei, face gălăgie, avertizându-ne că urmează să ne întoarcem de unde am plecat. Adică la sistemul oligarhic creat în ultimii 25 de ani, în care câteva zeci de familii dețin puterea economică, politică, mediatică și dictează viitorul României doar în funcție de propriile lor interese. Pentru ca proiectul reîntoarcerii să aibă succes, e nevoie de blocarea și controlul Justiției. Recăderea în trecut se pregătește deocamdată la nivel propagandistic: la televiziunile de casă ale premierului Ponta&PSD se arată în fiecare zi cât de mult greșesc procurorii și judecătorii în cazuri simple, dar care afectează iremediabil viețile unor oameni obișnuiți. Sunt povești triste în care unii stau la închisoare fără să fie vinovați, în vreme ce alții își pierd casele și restul agoniselii din pricina unor erori judiciare. Cazuri noi sau vechi sunt folosite pentru a generaliza și a demonstra un singur lucru, că cei mai mulți magistrați, în special de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și de la Direcția Națională Anticorupție (DNA), sunt incompetenți, răuvoitori și chiar manipulați de oameni politici. Integral pe Romania Libera
PSD şi PNL, un nou consens pentru alegerile parlamentare. Numărul aleşilor pentru Diaspora, neschimbat. Băsescu: Dispreţul este egal şi la PSD, şi la PNL. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat, cu 105 voturi „pentru“ şi numai două „împotrivă“, noua lege a alegerilor parlamentare, care prevede un Parlament mai mic cu aproximativ 150 de aleşi. În noua lege, PSD şi PNL nu au umblat la numărul parlamentarilor pentru Diaspora. Românii din străinătate vor fi reprezentanţi şi în viitorul Legislativ de doar şase aleşi. PSD şi-au dat mâna pentru adoptarea unui alt proiect de lege din pachetul de legi electorale, şi anume: alegerile parlamentare. „Am hotărât cu unanimitate de voturi, aşa cum am făcut de fiecare dată şi v-aţi obişnuit, cred, cu acest mod de lucru, să propun plenului Senatului adoptarea legii pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu amendamentele admise din anexă. Precizăm că nu există amendamente resinse“, s-a lăudat deputatul Mihai Voicu (PNL), preşedintele Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu victoria unei noi legi parlamentare. Proiectul de lege privind alegerile parlamentare prevede că alegerile vor fi pe liste parlamentare, cu prag electoral de 5%, iar norma de reprezentare să fie un deputat la 73.000 locuitori şi un senator la 168.000 locuitori. Potrivit acestei norme de reprezentare, ar urma să fie 308 deputaţi, cărora li se adaugă cei 18 deputaţi ai minorităţilor şi deputaţii de diaspora şi 134 de senatori. La ultimele alegeri parlamentare, din 2012, au fost aleşi 412 deputaţi şi 176 de senatori. Integral pe Adevarul
Politia gandirii! Președintele CCR, reclamat pentru discriminare. Preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, este acuzat de discriminare. El a fost reclamat la Consiliul pentru Combaterea Discriminării pentru un discurs în care spunea că fecundarea în vitro încalcă una din cele zece porunci. Reclamaţia a fost depusă de preşedintele Comisiei pentru Egalitatea de Şanse din Parlamentul României. Acesta consideră că declaraţia făcută de Augustin Zegrean discriminează familiile care apelează la fertilizarea in vitro precum şi copiii născuţi prin acest procedeu medical. „Cinstește pe tatăl tău și pe mama ta ca bine să îți fie – cine o fi tatăl tău, când fecundarea este făcută in vitro? – Cine o fi mama ta, când ai fost purtat în pântece de o mamă surogat? – Dar dacă tatăl tău este un bărbat și mama ta este tot un bărbat?”, a declarat președintele CCR, Augustin Zegrean. Integral, cu material video, pe Digi24
Consilierul personal al primarului Sorin Oprescu, reținut de DNA. Solomon Wigler, consilierul primarului general al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost prins în timp ce lua mită 25.000 de euro de la un om de afaceri. Consilierul a fost reținut de DNA și va fi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă. Flagrantul a fost organizat ieri seară, la ora 21.00, în București, iar ordonanța de reținere a fost emisă în jurul orei 01:00. Solomon Wigler este suspectat că ar fi pretins, în total, 230.000 de euro de la oameni de afaceri interesați să obțină cât mai repede autorizații de construcție și aprobarea unor planuri urbanistice zonale pentru zona Capitalei. Cei 25.000 de euro ar fi fost o tranșă din suma totală. Potrivit unor surse judiciare, Solomon Wigler și-ar fi traficat influența de care susținea că se bucură în Primăria Capitalei și le-ar fi promis oamenilor de afaceri intervenții inclusiv pe lângă primarul general. Stirea, cu video, pe Digi24
PERCHEZIŢII ale poliţiştilor, la persoane bănuite de EVAZIUNE FISCALĂ în Bucureşti şi în judeţele Ilfov, Teleorman, Argeş şi Giurgiu. Polițiștii Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti efectuează 12 percheziții domiciliare în municipiul București și în județele Ilfov, Teleorman, Argeș și Giurgiu, la persoane bănuite de evaziune fiscală. Un număr de 80 de poliţişti din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pun în aplicare 12 mandate de percheziţie domiciliară în municipiul Bucureşti şi în judeţele Ilfov, Teleorman, Argeş şi Giurgiu, la persoane bănuite de evaziune fiscală, informează Poliţia Capitalei într-un comunicat. Din cercetări s-a stabilit că, în perioada 2011 – 2014, persoanele în cauză, administratori ai 22 de societăţi comerciale, ar fi înregistrat în evidenţele contabile operaţiuni comerciale fictive privind achiziţionarea de bunuri şi servicii de la alte patru societăţi comerciale, cu scopul de a se sustrage de la plata obligaţiilor fiscale. De asemenea, polițiștii pun în executare 25 de mandate de aducere. Prejudiciul adus bugetului consolidat al statului este de aproximativ 1.800.000 de lei. Cercetările continuă, pentru stabilirea întregii activități infracționale. Integral pe EVZ
Cea mai mare tranzacție din sistemul bancar românesc. Cel mai bogat român iese din acționariatul UniCredit Țiriac Bank. Ion Țiriac, cel mai bogat român conform ediției de anul trecut a TOP 300 Capital, va ieși din acționariatul băncii UniCredit Țiriac, în urma unei tranzacții estimate la câteva sute de milioane de euro. Intenția de vânzarea a pachetului acțiuni de 45% din capitalul social al instituției financiare a fost dezvăluită în urmă cu un an, dar până în prezent ambele părți au infirmat acest lucru. Miercuri seara, instituția bancară a anunțat că UniCredit Bank Austria își va majora capitalul în cadrul UniCredit Țiriac Bank în urma achiziției de 45% din acțiuni, pachet deținut de Țiriac Holdings Ltd.Conform comunicatului băncii, finalizarea tranzacției va avea loc până la finele acestei luni, UniCredit Bank urmând să ia în considerare formularea unei oferte celorlalți acționari minoritari.” Părțile acordului au agreat să nu dezvăluie prețul de vânzare sau oricare alte detalii ale tranzacției”, se menționează în comunicat.În urmă cu un an presa italiană, citată şi de agenţia Reuters, scria că Ţiriac a decis să îşi vândă cele 45% din acţiuni, iar UniCredit trebuie să le cumpere ţinând cont de parametri de evaluare a pachetului conveniţi în urmă cu aproape un deceniu, când piaţa bancară avea perspective mult mai bune de creştere. Aceştia presupun utilizarea unui multiplicator pentru activele nete ale băncii de circa trei ori mai mare decât cel folosit la evaluarea băncilor în prezent, astfel încât activarea opţiunii de exit i-ar putea aduce lui Ion Ţiriac în jur de 700 milioane de euro.Carlo Vivaldi, Vicepreședinte al Consiliului de Supraveghere al UniCredit și Șeful Diviziei Europa Centrală și de Est a UniCredit Bank Austria AG: “Aș dori să-i mulțumesc lui Ion Țiriac și reprezentanților Țiriac Holding pentru colaborarea excelentă și pentru angajamentul arătat în ultimii ani. În urma achiziției de la Royal Bank of Scotland a portofoliilor de clienți de retail și corporate din România, continuăm acum să ne consolidăm și să ne extindem poziția pe piața din România prin această tranzacție.” Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
Buna dimineata. Ieri dimineata ascultam RFI romania,in drum spre munca,iar Blaga intervievat fiind in legatura cu lipsa parlamentarilor liberali de la vot,ai dadea cu “principalii vinovati din PSD” si cu “masuri exemplare contra indisciplinatilor” din tabara liberala. Mama lui de bandit ordinar…..???
Oare cam cand se va judeca recursul in anulare solicitat de DNA in cazul Rarinca?
salut! nu stiu, insa daca va pica la un complet gen Lupascu sau Costiniu….
Am aflat: 24 iunie.
Buna ziua,
in tara lui Feuda Voda mita a capatat valori halucinante. Probleme trebuie privita si din partea celui care da, a mituitorului. De unde are atatia bani negri, sume halucinante in punga. Consilierul lui Oprescu, 25000 euro/transa din 204.000 euro, Valcov un nou caz – 1,7 mil lei/transa din 100000 euro. Sunt sume halucinante. Si prostimea voteaza si plateste, taxe si impozite 🙁
http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/noul-dosar-v%C3%82lcov–cine-l-a-infundat-definitiv-pe-fostul-ministru-psd-380731
Buna ziua ,
“În acest nou dosar, VÂLCOV este denunțat de toți actorii implicați…”
Cu alte cuvinte s-a pornit morisca. Sa vedem cum se desfasoara dominoul.
vilcov, sova, dracnea…toate firele astea duc si pe la mitoman
Ziua buna
Nu stiu de ce va mirati . Exista diferente intre PSD si PNL-PDL ? Care ca eu nu le cunosc . 🙂
Cu mult timp in urma scriam ca partidele mioritice sint imposibil de reformat . Fiind create dupa chipul si asemanarea PCR . Inclusiv in “democratia” interna .
Care PCR a fost evident ca nu se putea reforma intern . 1989 e dovada istorica cu congresul , realegerea iubitului conducator si dupa o luna , macelul din decembrie .
Buna,
de acord!Argumente fara numar. atasat un exemplu.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20210005-deputatul-ioan-oltean-pus-sub-acuzare-dosarulvicepresedintelui-bihor-alexandru-kiss-surse.htm
When Poroshenko presented Sytnyk to the country in Kiev this April, he said, “This frontline in the fight against corruption is no less important than the frontline being defended by the heroes in the eastern part of the country.”
http://www.spiegel.de/international/europe/ukrainian-president-poroshenko-struggles-to-fight-oligarchs-a-1036789.html
Se vede treaba cum ca feisbucul n-a ajuns si-n Ucraina…Ce atita tevatura?? Dai un anunt pe feisbuc si apoi s-a rezolvat ..
Sytnyk e seful DNA Ucraina
Recompensa aia trebuie sa fie cit se poate de palpabila. Pe masura serviciilor prestate. Mai ales ca se mai stringe putin surubul . Marele pedelist oltean da si el cu subsemnatul :
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20210005-deputatul-ioan-oltean-pus-sub-acuzare-dosarulvicepresedintelui-bihor-alexandru-kiss-surse.htm
Buna ziua,
Nitu e obligat sa se ocupe si de dosare serioase:
http://www.ziare.com/stiri/cedo/intalnire-cruciala-la-parchet-cu-victimele-revolutiei-dupa-ce-romania-a-fost-condamnata-definitiv-la-cedo-1366638
Pina cind traieste Iliescu si toata gasca care a manipulat masiv in decembrie 1989 , nici o sansa sa se faca ceva . Se vor platii bani . Mereu si continu .
Prea multi implicati , prea multi in viata pe functii si/sau pensi deosebite .
Oricum , nu a zis Iliescu ca mortii sint datorati faptului ca se impuscau intre ei si toata clasa politica a tacut ?
Ma intreb (din trecutul propriu) cum drac se impuscau intre ei in Cluj Napoca din moment ce unicii cu arme au fost EXCLUSIV armata scoasa “pe teren” . Prea multi pensionati speciali risca sa ajunga dupa gratii . Unii chiar decorati cu Steaua Roamaniei .
Se va trage de timp pina ajung la cimitir (eventual cu onoruri de stat) toti aia implicati, complici , criminali.
buna! Mama lui de nup-ist care a tras la revolutie, nu va solutiona nimic, din pacate.
Un interviu foarte interesant care trebuie citit!
http://adevarul.ro/news/societate/interviu-daniel-morar-judecator-ccr-amenintarile-sri-adresa-curtii-constitutionale-depasit-cadrul-legal-asa-e-neacceptat-intr-o-tara-civilizata-1_556f20d3cfbe376e35e4060f/index.html
Postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/ipocrizie-generala-si-complicitate-subterana/38306/