Revista Presei – 3 iulie. Distrugerea României, întru salvarea infractorilor
| 03/07/2018 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 3 iulie. În sfârşit, temperaturile revin la normalul perioadei, iar ploile de vară vor fi acum restrânse, deşi ar mai putea avea caracter de furtună în unele zone. Marţi, vremea va continua să se încălzească şi va deveni apropiată de normalul perioadei. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi pe arii restrânse averse şi descărcări electrice în special la munte şi în regiunile sudice. Vântul va sufla slab şi moderat, trecător cu unele intensificări în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 22 şi 28 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20…21 de grade pe litoral. Presiunea atmosferică va creşte uşor dinspre vest, însă regimul baric va rămâne subnormal. ÎN BUCUREŞTI: Vremea va fi apropiată de normalul termic al perioadei. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări îndeosebi în prima parte a zilei, când trecător vor fi posibile ploi slabe de scurtă durată. Vântul va sufla slab şi moderat, conform ANM. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade. Presiunea atmosferica va creşte uşor, dar la o valoare încă mai mică decât cea normală.
Actul fondator al României Lor. Marcați cu negru în calendar data de 2 iulie, ziua când, sub privirile unui popor sleit, au transformat România dintr-un stat de drept într-o țară strâmbă. De astăzi știm exact cine poate fura din bani publici, în ce condiții, cât timp și ce instrumente mai au procurorii la dispoziție să-i dovedească pe încuiații care n-au înțeles din prima ce trebuie să facă pentru a nu fi prinși niciodată. Republica borfașilor se naște astăzi, sub ochii noștri, iar la zidirea ei muncesc neobosit de aproape doi ani Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu și Tudorel Toader. Ei sunt părinții fondatori, vizionarii, cei care au inventat șperaclul, cheița de evadare din lumea guvernată de legi și reguli fixe. Un dublu infractor, un fost procuror transformat în avocatul hoților din politică și un acuzat de mărturie mincinoasă achitat în primă instanță au rescris Codul Penal, îngrozind 12 ambasade și tot atâtea țări occidentale. După câteva întâlniri de taină, Liviu Dragnea și Tudorel Toader au rafinat atât de bine abuzul în serviciu încât n-a mai fost nevoie de nici un prag pentru a scăpa toată turma. Ministrul Justiției nu-ți cere să nu furi, ci să nu furi ciobănește, pe față, pentru tine și familia ta. Fură mai discret, cu mâna altuia, să nu se vadă și să nu se simtă. Ministrul Justiției nu-ți cere să nu furi niciodată, ci să nu furi ostentativ, la birou, în timpul orelor de program. Ai suficient timp liber să te ocupi pe îndelete, seara, la un șpriț, de șpăgi și aranjamente. Ministrul justiției nu-ți cere să nu minți, ci te apără de cei care te prind cu minciuna. Ajută-ți aproapele nu înseamnă neaparat favorizarea infractorului, dacă asta se întâmplă prin emiterea, aprobarea sau adoptarea de acte normative. Integral pe G4Media
A inceput distrugerea Romaniei. Un functionar public are toate informatiile necesare, toate expertizele care ii arata ca un pod de cale ferata trebuie reparat urgent. Dar omul nu da drumul operatiunii pentru ca firma pe care o favorizeaza el sau partidul care l-a pus acolo nu a pus inca mana pe contract. Si in timp ce el intarzie intentionat inceperea reparatiilor pentru ca firma preferata sa primeasca pana la urma contractul, podul este lovit de o viitura si cade. Astazi omul acela comitea un abuz in serviciu. Dupa ce modificarea Codului penal va intra in vigoare, functionarul nu mai raspunde pentru abuz pentru ca nu si-a facut rost de un castig pentru sine sau pentru un membru al familiei. Sau poate ca pur si simplu nu a dat drumul operatiunii din incompetenta, lene sau neglijenta. Pana acum ar fi comis o neglijenta in serviciu. De acum aceasta fapta e dezincriminata. Este doar un exemplu in privinta efectelor devastoare ale modificarilor facute de PSD-ALDE in privinta abuzului in serviciu care este practic desfiintat pentru ca trebuie sa fii excesiv de prost ca sa mai cazi pe aceasta incriminare: “Fapta functionarului public, aflat in exercitiul atributiilor de serviciu reglementate expres, prin legi, ordonante de guvern sau ordonante de urgenta, care refuza sa indeplineasca un act sau il indeplineste prin incalcarea atributiilor astfel reglementate, a unor dispozitii exprese dintr-o lege, ordonanta de guvern sau ordonanta de urgenta, in scopul de a obtine pentru sine, sot, ruda sau afin pana la gradul II inclusiv, un folos material necuvenit si prin aceasta cauzeaza o paguba certa si efectiva mai mare decat echivalentul unui salariu minim brut pe economie sau o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime nepatrimoniale ale unei persoane fizice sau juridice se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 5 ani sau amenda”. Doar doua dintre modificari au legatura cu deciziile CCR: precizarea ca fapta trebuie comisa prin incalcarea unei legi, ordonante sau OUG si introducerea unui prag minim al prejudiciului. Tot restul este pur si simplu a amnistie decisa de PSD prin trei metode. Integral pe Ziare.com
Exclusiv. Comunicarile radio din dosarul mortii politistului Gigina: “Bogdane, mergi si fa bresa, mergi pe contrasens, fa bresa!”. Ofiterul de politie care se afla in limuzina fostului vicepremier al Romaniei, Gabriel Oprea, a solicitat de mai multe ori agentilor rutieri din coloana oficiala marirea vitezei de deplasare, circulatia “cu presiune” si circulatia pe contrasens pentru a “sparge traficul”. Acest lucru rezulta din comunicarile radio efectuate de catre politisti pe canalul Politiei Rutiere si inregistrate de Inspectoratul General al Politiei Romane – Directia Comunicatii si Tehnologia Informatiei. Detaliile sunt din dosarul in care fostul vicepremier Gabriel Oprea este judecat pentru ucidere din culpa privind moartea politistului Bogdan Gigina. Cazul a ajuns din luna iunie pe masa magistratilor de la Judecatoria Sectorului 1.
“Bogdane, mergi si fa bresa, mergi pe contrasens, fa bresa!”,
“Bogdane, intre benzile 2-3, intre benzile 2 si 3!”
“Scoate, scoate banda 3! Contrasensu’! Contrasensu’, banda 3! Scoate-i!”
Erau o parte din ordinele pe care Bogdan Gigina le primea in casca, atunci cand conducea motocicleta. Comunicarile dintre agentii de la Politia Rutiera dezvaluie ca au existat numeroase cazuri in care echipajul de insotire a lui Gabriel Oprea nu cunostea, la momentul pregatirii deplasarii, destinatia spre care urmau sa mearga, precum si cazuri in care aceasta destinatie a fost schimbata in cursul deplasarii. Discutii desecretizate. Procesele-verbale ale discutiilor au fost clasificate initial secret de serviciu, dar au fost desecretizate la solicitarea procurorului DNA care l-a anchetat pe Oprea. Stenogramele sunt acum intr-un volum aflat in arhiva Judecatoriei Sectorului 1. Pentru a intelege mai bine aceste discutii, dintre politistii rutieri, trebuie aratat ca pe langa agentii care-l insoteau pe Oprea, alti subofiteri erau in dispozitiv pe traseu. De exemplu, in seara de 20 octombrie 2015, cand s-a produs accidentul care a provocat moartea lui Bogdan Gigina, dispozitivul a fost format din 27 de politisti aflati in intersectiile de pe traseu. Integral pe Ziare.com
Modificarea Codului penal pe înţelesul tuturor. Cei patru paşi prin care PSD a dezincriminat aproape total abuzul în serviciu. Comisia Iordache a ciuntit Codul penal astfel încât infracţiunea de abuz în serviciu a fost golită de conţinut. Dacă legea nu va fi respinsă de CCR, Liviu Dragnea scapă de condamnare, iar alţi politicieni scapă de dosare. Întrebat care sunt argumentele PSD pentru modificarea Codului penal, Eugen Nicolicea, cel care a redefinit abuzul în serviciu, a răspuns în limbaj de mahala. Opoziţia critică dur noile prevederi. Comisia parlamentară condusă de Florin Iordache, dominată de majoritatea PSD-ALDE-UDMR, a modificat controversatul articol 297 din Codul penal privind infracţiunea de abuz în serviciu, care-l vizează direct pe Liviu Dragnea. Marea temere a Opoziţiei, dar şi a opiniei publice, era introducerea unui prag valoric pentru infracţiunea de abuz în serviciu, după o decizie a CCR. Cum Liviu Dragnea a fost condamnat la închisoare cu executare în primă instanţă pentru un prejudiciu de 108.000 de lei, un prag care ar fi depăşit această sumă l-ar fi achitat din oficiu pe şeful PSD. Numai că liderii coaliţiei de guvernare au adoptat altă tactică: ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a fixat un prag mic pentru abuz în serviciu (1.900 de lei- salariul minim), însă a redefinit infracţiunea, astfel încât liderul PSD să scape de condamnare, iar alţi politicieni să scape de dosarele penale. Propunerea lui Tudorel Toader a fost însuşită ulterior, cu mici modificări, şi de PSD, iar votul nu a fost decât o formalitate, în condiţiile în care cele trei partide au majoritate lejeră. Modificările aduse de PSD transformă acuzaţia de abuz în serviciu (una dintre spaimele politicenilor) într-o formă fără fond. Iată de ce. 1. Un funcţionar poate fi acuzat de abuz în serviciu numai dacă a obţinut „pentru sine, soţ, rudă sau afini până la gradul al II-lea inclusiv, un folos material patrimonial şi prin acesta cauzează o pagubă certă şi efectivă mai mare decât echivalentul unui salariu minim pe economie“. Aşadar, noua formă a legii deschide o largă portiţă pentru şpăgi prin interpuşi, care nu intră în categoria rudelor. Să luăm exemplul lui Liviu Dragnea. Liderul PSD este condamnat la trei ani de închisoare cu executare în primă instanţă pentru că a abuzat de funcţia sa de preşdinte al CJ Teleorman şi a angajat două persoane în mod fictiv la Direcţia Copilului, dar care, în realitate, munceau pentru PSD. Practic, Dragnea nu a obţinut pentru sine un folos patrimonial, nici pentru rude, dar a făcut abuz de o funcţie publică pentru a aduce avantaje partidului. Integral pe Adevarul
Cum s-au lăsat escrocaţi israelienii de Dragnea, Dăncilă & Meleşcanu. Surse diplomatice confirmă că şedinţa comună a guvernelor român şi israelian, programată pentru începutul lunii august la Bucureşti, se amână. Era de aşteptat ca premierul Benjamin Netanyahu să refuze să vină în România, în plin scandal politico-diplomatic, declanşat de preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea (nimeni nu-şi închipuie că doamna Dăncilă ar fi fost creierul afacerii), întreţinut de obedienţa şefului diplomaţiei, Teodor Meleşcanu, gestionat cel puţin amatoristic de preşedintele Klaus Iohannis şi alimentat de prostia servilă a preşedintelui PNL, Liviu Orban. Voi face o scurtă înşiruire a faptelor, aşa cum s-au petrecut din 11 aprilie până astăzi. Deşi, poate, povestea ar trebui să înceapă din clipa în care Liviu Dragnea, cu viziunea sa de Videle, s-a lăsat convins că Ierusalimul poate fi, pentru el personal, poarta deschisă spre Casa Albă şi a construit o reţea de relaţii cu oficiali din Israel (reţea datorată şi consilierilor săi evrei). După ce preşedintele Donald J. Trump a recunoscut unilateral Ierusalimul drept capitală a Israelului, iar apoi, la câteva luni, a mutat ambasada Americii de la Tel Aviv, lui Dragnea – jupânul României – nu i-a fost greu să pună la cale o escrocherie diplomatică. Nu i-a fost greu, cu un premier total subordonat, cu un ministru de Externe obişnuit să ciugulească din palma puternicilor zilei şi mizând pe detaşarea de problemele României şi nebăgarea de seamă a preşedintelui Klaus Iohannis, îndrituit prin Constituţie să aibă cuvântul cel mai greu în politica internaţională a ţării. Cum – susţinându-şi cu îndreptăţire interesele – Israelul a făcut presiuni asupra multor state din lume să-şi mute ambasadele de la Tel Aviv la Ierusalim (recunoscând, implicit, statutul oferit de Trump Oraşului Sfânt), premierul Netanyahu personal a discutat telefonic la începutul anului cu preşedintele Iohannis. Liderul de la Bucureşti a avut atunci o poziţie înţeleaptă, armonizată cu cea a Uniunii Europene, temporizând elegant subiectul. Integral pe Gandul
“Pitbullul” lui Trump s-a întors împotriva președintelui. Michael Cohen, fostul avocat al lui Donald Trump aflat în centrul unei anchete penale, s-a distanţat de preşedintele american, afirmând că, în caz de inculpare, “prioritatea” sa va fi să-şi protejeze familia şi nu pe preşedinte, într-un interviu. De când birourile şi domiciliul i-au fost percheziţionate la 9 aprilie de anchetatori federali, soarta lui Michael Cohen şi loialitatea sa faţă de preşedinte, pentru care a lucrat 10 ani, constituie obiectul unor intense speculaţii. Supranumit “pitbullul” lui Trump pentru care a gestionat numeroase dosare delicate, el se declarase în trecut dispus să “încaseze un glonţ” pentru a-l proteja pe preşedinte. De atunci, mulţi speculează asupra faptului că Michael Cohen ar putea, în caz de inculpare, să se decidă să coopereze cu anchetatorii pentru a evita o pedeapsă grea şi să le furnizeze informaţii potenţial compromiţătoare pentru preşedinte. Michael Cohen, căsătorit cu o imigrantă ucraineană, pare să confirme această posibilitate într-un interviu acordat canalului ABC, difuzat luni. Întrebat ce ar face dacă ar trebui să aleagă între a-l proteja pe preşedinte şi a-şi proteja familia, el a ales a doua posibilitate. “Familia mea şi ţara mea trec pe primul plan. Loialitatea mea este înainte de toate faţă de soţia mea, fiica mea şi fiul meu”, a declarat Cohen jurnalistului George Stephanopoulos în cursul primului său interviu consacrat problemelor sale cu justiţia. Nimeni nu ştie exact de ce anume şi când ar putea fi inculpat Cohen, notează AFP. După percheziţii în cursul cărora milioane de fişiere au fost confiscate, acest avocat şi om de afaceri este perceput ca fiind pus cu spatele la zid, conform 20minutes.fr. Integral pe Romania Libera
ULTIMA ORĂ: Roșia Montană, blocată de la înscrierea în patrimoniul UNESCO. Azerbaidjan și Bosnia au cerut stoparea procedurii. Dosarul Roșia Montană a fost returnat Guvernului, potrivit senatorului USR Vlad Alexandrescu, prezent la ședința Comitetului Patrimoniului Mondial din Bahrain. ”Planul lor a reușit, din păcate. Interesele unor corporații și ale unei clase politice vândute încă de acum 20 de ani au fost mai importante decât interesul național. Amânarea votului pe motivul procesului de arbitraj înseamnă mulți, mulți ani de zile, șansele salvării Roșei scăzând cu fiecare zi care trece. Este cel mai rușinos moment al României de când este membră UNESCO. Toate celelalte state ale lumii duc o negociere acerbă în aceste zile astfel încât monumentele lor să fie incluse în Lista UNESCO, iar fiecare reușită este întâmpinată cu aplauze și urale. În opoziție cu lumea civilizată, se află România. Singurul stat care a militat pentru ca monumentul său să NU intre în această listă. Un stat acaparat de o gașcă de ticăloși care nu dau doi bani pe importanța patrimoniului.”, a scris Alexandrescu pe Facebook. Azerbaidjan și Bosnia – Herțegovina au cerut luni stoparea înscrierii Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO, potrivit ordinii de zi a Comitetului Patrimoniului Mondial din Bahrain. Cele două țări au cerut astfel exact ceea își dorea guvernul Dăncilă, returnarea dosarului către guvern până la finalul procesului cu Gabriel Resources, scrie senatorul USR Vlad Alexandrescu pe contul său de Facebook. Integral pe G4media
Ce arată datele şi unde se duc banii din bugetul României: Cheltuielile cu prestaţiile sociale s-au dublat de la aderarea la Uniunea Europeană, dar cele cu investiţiile au crescut cu doar o treime. ♦ De la aderarea României la UE, cheltuielile sociale (pensii, sănătate, şomaj şi altele) s-au dublat, dar cheltuielile de capital (investiţiile din buget) au crescut cu doar o treime l România este departe de a fi un „stat superprotecţionist” ♦ Doar 1,1% din cheltuielile sociale merg spre rezolvarea problemei „excluziunii sociale”. În 2007, primul an în care România l-a petrecut ca membru al Uniunii Europene, bugetul general consolidat cheltuia pentru „prestaţii sociale” (sănătate, pensii, invaliditate, copii/familii, şomaj, excluziune socială) 54,9 mld. lei. În 2016, cheltuiala a a jus la 110 mld. lei, potrivit unei serii de date publicate luni din Institutul Naţional de Statistică (INS). O sumă, prin urmare, dublă. Este o tendinţă rezonabilă, de vreme ce şi PIB-ul aproape s-a dublat. În 2007, PIB-ul nominal a fost de 418 mld. lei, iar în 2016 de 759 mld. lei (plus 81%). În aceeaşi vreme, datele de la Ministerul de Finanţe arată însă că cheltuielile de capital (investiţiile din buget) au crescut şi ele, dar mult mai modest. Dacă, în 2007, bugetul cheltuia pentru investiţii 14,4 mld. lei, în 2016 această cheltuială a fost de 19 mld. lei, adică un plus de 32%. Prin urmare, dacă cheltuielile sociale au ţinut pasul cu avansul PIB-ului şi, deci, al veniturilor bugetului, nu acelaşi lucru s-a întâmplat cu cheltuielile de investiţii. Cheltuielile de investiţii din buget au fost completate, după aderare, şi de fondurile UE, dar filosofia nu a fost ca ele să vină ca un supliment la cheltuielile proprii şi de aceea lucrurile avansează atât de greu, când vorbim de modernizarea infrastructurii, de pildă. Stirea, pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ia uite unde era Geniul Codului Penal din Carpati:
https://www.stiripesurse.ro/scandal-in-parlament-pe-abuzul-in-serviciu-prima-reac-ie-din-csm-dupa-modificari-scapa-sau-nu-liviu-dragnea-de-dosare_1274795.html
Cica Dragnea trebuia judecat pentru delapidare.
Art. 295
Delapidarea
(1) Însuşirea, folosirea sau traficarea de către un funcţionar public, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
Pai Dragnea nu era sef la Protectia Copilului. Sa inteleg ca doamna directoare, in speta sotia lui Dragnea, trebuia judecata pentru delapidare iar Dragnea nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase?
Genial Alistar asta! Vinovati sunt Grajdanii! Intotdeauna Grajdanii! Doar Grajdanii!
Vin si eu cu o opinie: Drangea trebuia judecat pentru viteza excesiva.
Si nu pe Codul Penal. Pe Codul Rutier.
Nu radeti, e la fel de logica si aplicabila ca a lui Alistar.
Ma primiti in CSM si pe mine? Ca uite: Am opinii de interpretare a legii!!!
😉
Salut,
Alistar e decat ticalos.
Art. 295 Delapidarea
(1) Însuşirea, folosirea sau traficarea de către un funcţionar public, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepseşte….
Sefii aia de la DGASPC nu si-au insusit banii, asta e un fapt cert.
Atunci când fapta este săvârşită prin folosire, scopul acţiunii, spre realizarea căruia subiectul îşi canalizează energia, nu îl reprezintă însuşirea bunului, ci întrebuinţarea temporară a bunului, pentru că, ulterior, bunul este readus în patrimoniul unităţii la care acesta efectuează acte de gestiune
“Traficarea “ este tot o forma de sustragere si consta , pe de o parte , in scoaterea bunului din sfera patrimoniului persoanei juridice si apoi din actul de speculare , in vedea obtinerii unui profit.
City, Alistar este memberu CSM.
Nu ar trebui sa se abtina implicit de la comentarii care lezeaza independenta justitiei? In acest caz, flagrant, Alistar se pozitioneaza impotriva deciziei unui procuror de incadrare a unei fapte in Codul Penal. Ca o face foarte prost nu discutam acum. Important este ca un membru CSM argumenteaza in contradictoriu incardarea de catre un procuror a faptelor.
CSM
Răspunderea
Membrii aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii răspund civil, disciplinar şi penal, în condiţiile legii.
Orice persoana poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanţelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a unui membru ales al acestuia, încălcarea obligaţiilor profesionale ori săvârşirea de către acesta a unor abateri disciplinare.
Asa este! De cand un membru CSM face declaratii asupra unei spete aflate pe rol?? Poate depune vreun procuror sesizare la CSM.
Poate fi si un judecator!
Nu uita ca un complet de judecata l-a gasit vinovat pe Dragnea de incalcarea acelor prevederi ale CP. un complet de 3 judecatori a confirmat incadrarea faptei facuta de un procuror si contestata de Alistar.
Decizia completului este deasemenea contestata prin aceasta declaratie.
Si daca sesizarea este facuta poate ca merita semnalata in ea si competenta profesionala a lui Alistar care se pare ca nu intelege lucruri esentiale. Cum poate fi acuzat cineva de gestiune sau administrare frauduloasa daca nu e administrator?
Ori Alistar e prost ca noaptea (putin probabil dar e cea mai convenabila varianta pentru el)
Ori Alistar are interese contrare functiei in CSM si actioneaza in consecinta incercand favorizarea infractorului.
Ar fi distractiva privirea sedintei CSM in care este rugar sa raspunda Alistar la intrebarea: Cum poate fi acuzat un administrator daca nu e administrator. Poate ca Alistar are deficiente de logica elementara si e prea prost pentru a fi in CSM.
Am urmarit dezbaterile, pe CP, din comisia Ciordache. Foarte multe din amendamentele adoptate si la care opozitia a votat impotriva au fost propuse de CSM. Vorba lui City, ” csm e pierdut demult”.
Buna ziua. http://www.ziare.com/europa/polonia/afp-in-pofida-procedurii-de-infringement-varsovia-nu-cedeaza-in-privinta-reformei-judiciare-1519878 Europa este distrusa, Anglia are probleme uriase cu brexitul, madam Merkel abia mai sta in fotoliu, Franta e departe de a fi lider, Trump l-ar vinde si pe tacsu daca asta ar face economie la buget, cine sa mai aiba timp de niste salbatici romani de la marginea lumii civilizate? Seamana cu ultimele zile ale imperiului roman
Ne-am cam obisnuit sa asteptam salvarea din partea altora, din afara.
Care sa arate batul mafiotilor bastinasi.
N-ar trebui sa incercam sa ne salvam singuri?
Salutare!
Doua observatii la articolul doamnei Lelia Munteanu:
1. Titlul (“Cum s-au lăsat escrocaţi israelienii de Dragnea, Dăncilă & Meleşcanu) e de-a dreptul penibil, nu s-a lasat nimeni escrocat. Dimpotriva, au facut presiuni acolo unde era terenul fertil, adica la guvern/Dragnea. Ca nu le-a iesit, e o alta poveste.
2. Finalul (“Sesizarea de înaltă trădare depusă de Ludovic Orban şi modul în care e instrumentată la DIICOT nu fac decât să menţină confuzia în legătură cu un important aliat al României, căruia suntem pe cale să-i pierdem bunăvoinţa.”) e la fel de penibil. Chiar trebuie sa ne milogim/rugam pt. “bunavointa” Israelului?
Concluzia mea: doamna care scrie astfel de chestii e la fel de penibila.
Pentru una care lăuda minerii în iunie 1990, penibilul „articolului” se explică!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-7424319-demolatorii-pietei-universitatii-scriau-cristian-tudor-popescu-corina-dragotescu-sergiu-andon-lelia-munteanu-acum-20-ani.htm
Bună ziua!
Mda, cunosc “echipa”.
In timp, unii s-au “reshapat”.
Neata 🙂 Perfect de acord! Eu eram interesat de prezentarea cronologiei faptelor, iar nu de modul in care interpreteaza madam Lelia, care uneori o nimereste bine, alteori o da in bara la fel de bine!
Cronologia e secreta. 🙂
Bună ziua!
Au dat în clocot, mare minune dacă nu vom avea o suspendare. Au nevoie pentru aprobarea Codului Penal și nu numai.
https://www.g4media.ro/sedinta-a-coalitiei-de-guvernare-la-parlament-dragnea-decidem-in-coalitie-daca-mai-asteptam-decizia-lui-iohannis-de-revocare-a-sefei-dna-varianta-suspendarii-nu-e-scoasa.html
Opozitia iese din sala, nu mai au cvorum de sedinta. 🙂 🙂
I-au salvat jegurile de la UDMR, acum au cvorumul asigurat.
Buna ziua tuturor………..
https://www.g4media.ro/tanarul-care-a-asteptat-doi-ani-un-transplant-de-plamani-a-murit-dupa-ce-psd-a-rupt-legaturile-cu-clinicile-europene-care-puteau-face-transplant.html
Pana la urma poate ca babornitza ucigasa Pintea va avea parte de agonia lunga si chinuitoare pe care o merita, dar pana atunci ceva bulau n-ar strica. Sa vedem de unde mai are acolo cosmeticale. Da, ea doar semneaza acte, excuta ordine, omul ala era doar un jida….evre….pardon, fraier in plus si ea urmeaza proceduri, nu-i asa?
Stiu ca astia isi aranjeaza de zor evadarea,dar mai au ceva mici probleme. Inca.
Oare mai există modificări operate de PSD care să nu ascundă ceva, să salveze pe cineva? Este țara lor, face legi pentru ei și pregătește rogojini pentru pălmași.
https://www.g4media.ro/modificare-cu-dedicatie-a-codului-penal-pentru-sevil-shhaideh-abuzul-in-serviciu-nu-se-aplica-in-cazul-actelor-adoptate-de-parlament-sau-guvern.html
fac legi pentru ei, scuze
http://inliniedreapta.net/anca-cernea-este-in-interesul-romaniei-sa-urmeze-exemplul-poloniei-si-sa-consolideze-alianta-cu-aceasta
Bună ziua!
https://www.digi24.ro/stiri/externe/atlantic-council-de-ce-este-periculos-acum-un-summit-trump-putin-956916
„Pe scurt, într-un moment delicat pentru UE, prinsă în nordul gordian al imigrației, care a trezit animozități de toată mâna între statele membre, Trump vine pe Bătrânul Continent nu cu un mesaj de unitate, ci cu intenția manifestă de a bate cu pumnul în masă. Situație în care întâlnirea cu omologul său rus, organizată în pripă și fără o consultare în prealabil cu partenerii de la Bruxelles, va agita și mai abitir spiritele în comunitatea euroatlantică, spune Mark Simakovsky.”
Jigodiile noastre au alte „pre(a)ocupări”…
Incredibil, este din ciclul viața bate filmul. Un ”votați soarele” actualizat: – PSD a modificat legislația electorală: Campania pentru prezidențiale și pentru Parlamentul European va fi permisă inclusiv în ziua votului
https://www.g4media.ro/psd-a-modificat-legislatia-electorala-campania-pentru-prezidentiale-si-pentru-parlamentul-european-va-fi-permisa-inclusiv-in-ziua-votului.html
https://www.g4media.ro/parchetul-general-modificarile-la-codul-penal-referitoare-la-abuzul-in-serviciu-incalca-dispozitiile-onu-impotriva-coruptiei.html
Primirea “ministreselor”, la Brasov. 🙂
Priviti la moacele lor:
https://www.facebook.com/BrasovTV/videos/634843980210891/
Cred ca si daca m-as duce-n pub la coltul strazii as putea sa adun de un guvern mai competent. Eventual mai mergem si in al doilea …dar tot vom rezolva guvernul…::))
Asta cu ministreasa de la interne si barbatul decedat.
Acum ani de zile aveam un vecin care trebuia sa se duca periodic la dializa. Nu prea iesea din casa. Au venit asistentii..prin usa au simtit mirosul ..au chemat direct politia. Era mort de zile bune.
Nu mi-as fi adus aminte daca n-as fi aflat ca si barbatul asteia a fost gasit mort in casa …dupa miros.
Deh ….traditional de-a dreptu…
Ramane sa mai aflam si alte amanunte caracteristice in cazuri de genul astuia…pe linga microfoane-n priza..
Buna seara.
Buna seara
Ne place sau nu societatea e quasi lobotomizata
Un om,un roman,strânge singur banii pentru a efectua un transplant in străinătate și datorită birocrației și nepăsării criminale a autorităților nu poate beneficia de șansa de a supraviețui
Este irelevant dacă transplantul era reușit sau nu
E relevanta nepăsarea noastră a tuturor fata de aceasta crima comisa de guvernanți
In afara de lăudabila atitudine a lui V Voiculescu ,n am idee de altele;e strigător la cer
Și încă ceva:in seara asta in piața victoriei câteva sute de “ciudați”….
Avem ce meritam
Noapte buna România
Buna seara, oameni buni 🙂
Va semnalez ceva:
http://www.ziare.com/stiri/justitie/comisia-de-la-venetia-raspuns-surpriza-pentru-ccr-surse-1519987
Vine de la Comisia de la Venetia ceva ce musiu Dorneanu nu a prevazut.
Astept cu nerabdare, ca sa vad ce scrie acolo, apoi va povestesc eu cateva chestiuni 🙂
Buna seara!
Domnul Toader munceste de la restaurant:
https://www.comisarul.ro/articol/info-ttoader-a-postat-un-comunicat-de-presa-al-min_953557.html
E si tampit, pe deasupra, in materie de internet!
“Voi trebuie să mergeţi la groapa istoriei şi trebuie să răspundeţi pentru fiecare ticăloşie în parte. Nu meritaţi să muriţi sau să vi se întâmple ceva. Trebuie să pieriţi politic şi apoi să răspundeţi pentru fiecare moarte în parte. Iar asta putem face doar noi. Noi, fiecare dintre cei umiliţi şi îndoliaţi de nemernicia şi de nepăsarea din voi. ”
https://adevarul.ro/news/societate/astazi-murit-calin-mai-ucidetie-1_5b3bbedcdf52022f75d0fca0/index.html
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-iulie-ei-se-salveaza-toti-odata-pe-spinarea-noastra-si-a-justitiei/58776/