Revista Presei – 29 septembrie. 8 membri CSM, în genunchi în fața ministrului Justiției!
| 29/09/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 29 septembrie. În majoritatea zonelor, vremea va fi răcoroasă, iar în sud, în est şi local în centru, va fi chiar rece pentru această perioadă din an, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 13 şi 18 grade, iar cele minime vor avea valori de la -4…-3 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 11…12 grade pe litoral. Cerul va fi parţial noros în sud-vest, extremităţile de sud şi de sud-est şi mai mult senin în restul teritoriului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în regiunile sud-estice, cu viteze de până la 55…60 km/h pe litoral şi în deltă. Izolat, în nord şi în centru, se va produce brumă şi vor fi condiţii de ceaţă. BUCUREŞTI: Vremea va fi în continuare mai rece decât normalul sfârşitului de septembrie; temperatura maximă va fi de 15….17 grade, iar cea minimă de 6…7 grade, în centrul oraşului şi în jur de 4 grade în zona periferică. Cerul va fi variabil, iar vântul slab şi moderat.
Vom ajunge ca Justitia sa ceara permisiunea de la politic ca sa faca ceva, mai rau decat in epoca Stanoiu. Interviu. Dragnea si Tariceanu folosesc comisiile parlamentare de ancheta pentru scopuri personale: sa loveasca si sa subjuge Justitia, sa scape de persoanele care ii deranjeaza din Justitie. Daca lucrurile nu se opresc, vom ajunge la situatia in care Justitia va trebui sa ceara permisiunea de la politic ca sa faca ceva, ceea ce poate fi mai rau decat in epoca Stanoiu, afirma senatorul PNL Daniel Fenechiu. Intr-un interviu acordat Ziare.com, senatorul liberal a explicat motivele pentru care DNA are dreptul sa ancheteze dosarul Belina: “Procurorul nu cerceteaza legalitatea emiterii OUG, cum nu cerceteaza nici legalitatea emiterii unei HG. Cerceteaza daca au fost savarsite infractiuni in procedura emiterii unei OUG sau HG. Lumea a inteles prost ca in virtutea deciziei CCR procurorii nu ar avea dreptul sa cerceteze asemenea infractiuni, pentru ca PSD si presa care ii sustine asa au vandut-o”. Daniel Fenechiu, membru in Comisia de ancheta a alegerilor din 2009, sustine ca aceasta functioneaza ilegal, iar PSD nu a vrut sa afle adevarul, a avut de la inceput o concluzie propagandistica si activitatea comisiei a fost figuratie. Ceea ce, spune senatorul liberal, se va intampla si in cazul Comisiei SIPA. Ce rost mai are Comisia de ancheta a alegerilor din 2009, dupa ce si-a prezentat raportul? Ce mai face? Dupa prezentarea raportului intermediar, la inceputul lui septembrie, activitatea a mai fost prelungita cu doua luni, pentru ca scopul ei este sa faca harcea-parcea Justitia si sa pregateasca toate conditiile pentru schimbarea din functie a dlui Lazar si a dnei Kovesi. In momentul de fata, singurele activitati vizibile pe rolul Comisiei au ramas: 1. audierea dnei Kovesi sau propunerea unei masuri impotriva ei. 2. primirea dosarului clasat de la Augustin Lazar sau recomandarea unei sanctiuni impotriva lui. Integral pe Ziare.com
Adevărata știre de azi: opt membri CSM au votat pentru subordonarea justiției. Azi CSM a respins propunerile ministrului justiției de a modifica legile justiției. Votul a fost secret și s-a luat cu o majoritate de 10 la 8. Ministrul justiției a lipsit la dezbateri. Ceea ce înseamnă că opt oameni din organismul chemat să apere independența justiției au votat pentru proiectul ministrului. Aceste legi – 303, 304 și 317 – au fost adoptate în anul 2004. În luna februarie a acelui an, mai mulți magistrați s-au deplasat pe ascuns la București și au organizat prima masă rotundă la care au participat ONG-iști și parlamentari, arătând gravele erori pe care le conțineau proiectele de legi redactate de echipa ministrului R.Stănoiu, prin care practic ministrul își păstra controlul asupra sistemului de instanțe și parchete. Un document de la acea discuție a plecat către Bruxelles și în câteva zile ministrul a fost schimbat. Noul ministrul, C.Diaconescu, a preluat toate propunerile venite de la magistrați și de la societatea civilă, născându-se cele trei legi de care vorbeam mai sus. Ele au fost îmbunătățite în 2005 (ministru era M.Macovei) și în 2012 (ministru era C Predoiu).Proiectul de modificare a legilor justiției din acest an, inițiat de ministrul T.Toader conține două categorii de propuneri: unele favorabile sistemului (în sensul eficientizării activității judiciare), altele profund vicioase (în sensul trecerii sub controlul politic al unor componente judiciare). Legea prevede că e obligatoriu de consultat CSM atunci când se modifică aceste legi. Azi, CSM a dat un aviz negativ cu un scor strâns, de 10 la 8. Avizul este însă doar consultativ. Aceasta înseamnă că opt dintre membrii CSM (magistrați și societate civilă) au făcut front comun cu ministrul justiției în încercarea de a subordona politic două instituții vitale care fac parte din sistemul de justiție: Inspecția Judiciară și Ministerul Public. De fapt, aceasta este adevărata știre de azi: opt membri ce fac parte din organismul chemat să garanteze independența justiției au votat pentru subordonarea justiției față de politic. Integral pe Contributors, un articol de Cristi Danilet.
Mortul pus de Dragnea în geamul Justiției. Bătălia pentru justiție capătă accente dramatice. Pentru noi, e dramatic că statul de drept e pus în pericol de o haită de prăduitori. Pentru prăduitori, e dramatic că ar putea ajunge în pușcărie. Deci, dramatism pe toate fronturile. Dar tabăra pro-justiție a obținut un avantaj major: avizul negativ al CSM pentru legile antijustiție promovate de ministrul Justiției, Tudorel Toader, și susținute febril de tabăra pro-corupție. De-acum, orice discuție se face cu acest aviz pe masă. Președintele Iohannis a reacționat prompt: „Chiar dacă avizul CSM este consultativ, Guvernul și Parlamentul nu au cum să-l ignore!“. Ministrul Tudorel poate să-l ignore și să meargă mai departe cu legile nerușinate, dar riscurile sunt majore. Batjocorit de „ministrul borfașilor“, sistemul de justiție e pe punctul să explodeze. La asta se adaugă tensiunile din societate, precum și reacțiile aspre ale partenerilor noștri externi. Mesajul a creat multe migrene în triunghiul Dragnea – Tăriceanu – Toader și a declanșat multe înjurături pline de ură în tabăra borfașilor. Dar este mesajul impecabil de care societatea românească avea nevoie ca de aer! Avem a mulțumi Americii – da, Americii, căci Hans Klemm este doar un mesager – pentru că nu ne abandonează în fața marelui pericol de a aluneca spre un sistem de tip rusesc: corupt, abuziv, arbitrar și mafiot. De altfel, cu numai câteva zile în urmă, un mesaj similar a fost transmis guvernului-de-șobolani chiar la Washington. Ministrul Apărării, Mihai Fifor, a fost interpelat de omologul său american, James “Mad Dog“ Mattis, cu o întrebare neplăcută: cum mai stați cu lupta anticorupție?! Fifor, PSD-ist crescut în păpurișul politic al lui Dragnea, a dat în bâlbâială. Integral pe Romania Libera
Ce scrisoare au transmis membrii CSM care au dat aviz pozitiv proiectului legilor Justiţiei. Membrii CSM care au dat aviz pozitiv cu observaţii la legile justiţiei semnează o scrisoare prin care atrag atenţia că „avizul negativ dat de majoritatea constituită în plen semnifică blocarea perspectivei principiului separării carierelor judecătorilor şi procurorilor”. Documentul respectiv este semnat de judecătorii CSM Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Ţînţ, Gabriela Baltag, Evelina Oprina, dar şi de reprezentanţii societăţii civile din CSM, Victor Alistar şi Romeu Chelaru. Cei opt au votat pentru avizarea pozitivă cu observaţii a proiectului legilor justiţiei. Rezultatul votului celor opt membri, judecători şi reprezentanţi ai societăţii civile, s-a materializat într-o avizare favorabilă în limita observaţiilor Comisiei numărul 1 compusă din membrii aleşi şi reprezentanţii societăţii civile din CSM. Observaţiile cuprinse în Aviz reprezintă valorificarea punctelor de vedere transmise de judecătorii şi procurorii din toată ţara şi era esenţial ca acestea să fie aduse la cunoştinţa iniţiatorului pentru a fi avute în vedere pe tot parcursul legislativ. Semnatarii comunicatului resping propunereile cu potenţial de vulnerabilizare a justiţiei, făcând referire la trecerea Inspecţiei Judiciare la Ministerul Justiţiei, dubla condiţionare a accederii în magistratură şi vechime în profesii juridice, dar şi abordarea „neechilibrată” a regimului răspunderii magistraţilor, modalitatea de numire în funcţiie de conducere în cadrul parchetelor, transmite Mediafax. „Avizul negativ dat astăzi nesocoteşte imperativul punerii în acord a unor norme din cuprinsul celor trei legi declarate neconstituţionale prin decizii ale Curţii Constituţionale, cu textul acestora”, se menţionează în scrisoare. Semnatarii documentului atrag atenţia că proiectul MJ a luat în considerare principiul esenţial al separării carierelor judecătorilor şi procurorilor, bun câştigat judecătorilor şi societăţii, iar avizul negativ dat în majoritatea constituită în Plen semnifică „blocarea perespectivei acestei separări”. Integral pe Romania Libera
Surse: PSD a vrut să-l facă de râs pe Tudorel Toader şi ca ministru, şi ca profesor. Pentru a putea ataca public procurorii în dosarul Belina, PSD a lansat, pe surse, dinadins, o informaţie eronată, cum că ministrul Justiţiei ar susţine ideea că Hotărârile de Guvern sunt egale cu legile şi ordonanţele de urgenţă, ceea ce e o aberaţie juridică. Toader a ripostat cu jumătate de gură. Dosarul Belina, în care sunt cercetate ministrele Sevil Shhaideh şi Rovana Plumb, a adus un conflict mocnit între ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, şi PSD. Potrivit unor surse social-democrate, Liviu Dragnea, împreună cu Florin Iordache şi Eugen Nicolicea, specialiştii partidului în drept, au căutat argumente juridice prin care să poată susţine public nevinovăţia miniştrilor anchetaţi de DNA. Planul arăta astfel: liderii partidului ar fi trebuit să insiste, la televizor, pe faptul că procurorii nu au voie să cerceteze, din punct de vedere juridic, Hotărâri de Guvern. Liderii PSD au ajuns la această concluzie plecând de la cazul celebrei Ordonanţe 13. În primăvară, CCR a statuat că procurorii nu pot cerceta „oportunitatea“ unei ordonanţe de urgenţă sau a unei legi. Specialiştii PSD în drept au spus în felul următor: dacă nu pot fi anchetate ordonanţele de urgenţă şi legile, atunci nu pot fi nici hotărările de guvern. Dosarul Belina a plecat tocmai de la două hotărâri de guvern: una iniţiată de Rovana Plumb, iar a doua de Sevil Shhaideh, la acea vreme secretar de stat al Dezvoltării în Guvernul Ponta. Pentru a avea credibilitate, liderii PSD au încercat să-l forţeze pe ministrul Justiţiei să susţină că dosarul Belina este identic cu speţa OUG 13, deci procurorii n-au ce se amesteca. Surse din partid au povestit pentru „Adevărul“ că liderii PSD au lansat, miercuri, pe surse, informaţia că ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, ar susţine ideea că Hotărârile de Guvern sunt egale, din punct de vedere juridic, cu legile şi cu ordonanţele de urgenţă. Numai că, potrivit dreptului constituţional, planurile gândite la partid sunt aberaţii juridice. Iar Tudorel Toader, ca profesor de drept constituţional, n-a înghiţit teoria „experţilor“ Florin Iordache şi Eugen Nicolicea. Integral pe Adevarul
Toader ii da replica ambasadorului SUA: Nu e jurist, nu cunoaste! Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, spune ca ambasadorul Statelor Unite nu este jurist si nu cunoaste mecanismele statului de drept din Romania, comentand astfel declaratiile lui Hans Klemm despre ingrijorarile administratiei americane fata de propunerile de modificare a Legilor Justitiei. Ministrul Justitiei a spus ca a avut, in total, trei intalniri cu ambasadorul SUA la Bucuresti, intalniri care s-au desfasurat la sediul Ministerului Justitiei, la solicitarea diplomatului american, iar dupa ultima intrevedere a fost transmis un comunicat de presa comun, in timp ce ambasadorul a avut o “declaratie pozitiva”. “Faptul ca astazi a dat o declaratie cu un continut relativ diferit iarasi nu comentez eu (…) Ambasadorul Statelor Unite nu este jurist si cred, afirm, in deplina cunostinta de cauza, ca nu cunoaste mecanismele statului de drept din Romania, reglajul, arhitectura autoritatilor din Romania si atunci cred ca e greu sa integrezi o propunere de modificare intr-un context legislativ pe care nu il cunosti”, a spus Tudorel Toader, joi seara, la Antena 3. Ministrul este convins ca, in urma formei finale a proiectului de lege, ambasadorul SUA si alti ambasadori cu care a vorbit vor vedea ca nu are nicio agenda ascunsa si ca propunerile vor fi in acord cu standardele europene, cu Constitutia si cu standardele Comisiei de la Venetia. Integral pe Ziare.com
Liderii PSD se reunesc la Sucevița pentru a analiza activitatea Guvernului Tudose. Liderii PSD se reunesc, vineri, în Comitetul Executiv al partidului, care va avea loc la Suceviţa. Şedinţa are loc în contextul în care DNA a declanşat urmărirea penală a vicepremierului Sevil Shhaideh, în dosarul Belina, şi a cerut începerea urmăririi penale a ministrului Rovana Plumb, relatează News.ro. La şedinţa de la Suceviţa – convocată cu câteva săptămâni în urmă – vor participa şi premierul Mihai Tudose şi o parte a miniştrilor Cabinetului său şi ar urma să fie făcută o analiză a activităţii Guvernului, au anunţat lideri ai partidului. Potrivit lui Liviu Dragnea, în şedinţa Comitetului Executiv ar urma să fie discutate şi deciziile luate marţi de Comisia de buget-finanţe a Senatului, condusă de Eugen Teodorovici, şi contestate de PSD. Senatorii din Comisia de buget-finanţe au aprobat un amendament conform căruia plata defalcată a TVA va fi obligatorie de anul viitor doar pentru companiile de stat şi firmele aflate în relaţii contractuale cu statul, pentru celelalte firme sistemul fiind opţional din 2018 şi obligatoriu doar din 2019, dacă se va dovedi funcţional. De asemenea, Comisia a decis eliminarea majorării accizei la carburanţi. Întrebat, miercuri, despre aceste decizii, liderul PSD, Liviu Dragnea, l-a ironizat pe preşedintele Comisiei de buget-finanţe din Senat, Eugen Teodorovici, spunând că acesta are o funcţie care „poate să îl tulbure foarte mult”. Integral pe Digi24
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
ce cauta astia la Sucevita? Cum au ales locatia?
Cauta protectie de la Cel de Sus?
buna, Cedric! As zice ca il sfideaza pe insusi Dumnezeu!
S-ar putea sa nu se mai teama de nimic.
Poate doar de Secureanu!!! (predestinat nume)
http://www.tolo.ro/2017/09/29/secureanu-emisari-ai-primarului-firea-mi-au-cerut-bani-de-campanii-inregistrarile-sunt-la-dna/?utm_campaign=Ziarecom-articol&utm_medium=Parteneri&utm_source=Ziarecom#ziarecom_hp
De citit, de gandit si de….imbolnavit!
http://dilemaveche.ro/sectiune/pe-ce-lume-traim/articol/a-doua-zi-dupa-infringerea-sistemului
Cred ca nu e departe ziua daca nu intervine ceva/cineva (ce/cine? greu de spus)
Buna dimineata tuturor…..
Dupa Ondine Ghergut prezenta lui Alistar in CSM at fi neconstitutionala, pentru ca ar mai fi avut un mandat prin 2011 (mandat interrupt,ce-i drept, dar se considera mandat intreg) si in Constitutie se precizeaza ca nimeni, indifferent de “cine” e, nu are dreptul la inca un mandat in CSM.
@City, @zigzag, cei care se pricep la juridice, ce credeti?
buna! Ghergut greseste. Nu a avut nici un mandat. CCR a respins alegerea lui, in Decizia prin care s-a constatat ca omul este incompatibil, la vremea aceea. Decizia 54/2011.
https://lege5.ro/Gratuit/ge2danrvga/decizia-nr-54-2011-referitoare-la-admiterea-sesizarii-de-neconstitutionalitate-a-hotararii-plenului-senatului-nr-31-din-15-decembrie-2010-privind-alegerea-celor-doi-reprezentanti-ai-societatii-civile-
Multumesc 🙂
Bună ziua!
Deși afară e răcoare (la munte a dat chiar bruma!) atmosfera se „încinge”
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/guvernul-radio-erevan-salariile-in-sanatate-nu-cresc-ci-scad-ambulanta-in-strada–171196.html
„Încingem” și noi, așa, un șparlamentar, un sinistru, ceva???
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/invitati-de-marca-la-deschiderea-anului-universitar-la-uaic-ambasadorii-sua-i-germaniei–171230.html
Că vin cei doi ambasadori, e foarte bine! Dar, analfabetul ăla să se ducă în…. Coreea de Nord și să-l ia cu el și pe (tu)dorel-cameleonel…
O veste bună (zic eu)!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-22027908-wess-mitchell-oficialul-american-care-inlocui-victoria-nuland-trecut-votul-senatului-american-spus-despre-romania-urma-trei-ani.htm
Dacă e mai dur decât Victoria Nuland, poate ne scapă de borfași sau, mai precis, ne ajută să scăpăm de ei!
Doamne-ajută!
Salutare
Ghiciti stilul si a cui este strategia ? 😀 http://www.comisarul.ro/articol/tariceanu-scrisoare-deschisa-catre-iohannis-incep-_910958.html
Bun găsit!
Citez (cu două mici modificări) din epistola lui Pelikanovici:
„De aceea, voi continua să o demasc și voi continua să acționez conform principiilor (i)liberale în care cred, iar protejarea (ne)libertăților cetățenilor este pe primul loc.”
Mesajul era pentru @zigzag, dar s-a „dus” în altă parte! 🙂
Salut 😀
Don Kameleone a mai luat o scaltoacă!…
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/raspunsul-lui-klemm-pentru-toader-ingrijorarile-nu-sunt-bazate-pe-lipsa-de-cunostinte-801837
„…„Are dreptate, nu am studiat dreptul. Totuși, am pregătire în Economie. Munca în Economie se bazează pe fapte și statistici. Îngrijorările noastre referitoare la progresul statului de drept în România nu sunt bazate doar pe sentimente sau pe lipsă de cunoștințe sau pe ce s-a întâmplat în România”, a afirmat ambasadorul SUA, într-un interviu acordat Agerpres.”
O sa ajunga si el la sanatoriu curand
http://www.timesnewroman.ro/politic/cum-adica-nu-facem-spitale-a-fost-inaugurata-aripa-de-terapie-intensiva-a-sanatoriului-de-labagii-codrin-stefanescu
Moshe a mai identificat un dusman al “poporului” : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22028748-mihai-tudose-despre-robor-poate-cei-bnr-fost-putin-plecati-mai-banca-nationala-sau-institutie-zei-care-ocupa-existenta-lor-buna.htm
Chiaburii de la BNR care sug sangele poporului si nu pompeaza banii in chibutul iudeo-bolsevic !
Primul bețiv al țării se face că „plouă”, dar, după cum explicau dimineață Zafiu și Petreanu la Europa FM, creșterea indicelui Robor este cauzată de dispariția unei mari părți din banii „lichizi” de pe piață, dispariție provocată de faptul că, o mare parte din profitul societăților de stat care se ducea în piață (cam 50%) aceste societăți au fost obligate de același prim-bețiv să le „cotizeze” pentru „astuparea” deficitului bugetar! Așa că, dacă nu știe economie și face pe prostul, mai bine ar tăcea!… Sau nu știe cine a ordonat acestor societăți să „cotizeze” la bugetul cam subțirel…
Omu recita tot ce-i da la mana comandoul lui Moshe 😀
Trebuie sa ne obisnuim cu situatia , ca reactii nu prea cred ca vor fi .
Dacă e „teleghidat”, nu e mai „eftin” să-l „scoatem din priză”??? Sau să vorbim cu înlocuitorul Victoriei (Nuland) – Wess Mitchell – să-i „prăjească siguranțele”? 🙂
Chiar, dacă (i) le „stropim” cu vodkă, nu se „prăjesc”???
Acolo e singura speranta , ca in rest ….. 🙁
Bună seara.
Încet și sigur ne transformăm în dictatură. Cine mișcă în front primește un pumn în gură, curge lapte și miere și lumea este fericită. Coreea de Nord se prefigurează la orizont 😥
Buna , o sa ajungem rau de tot .
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22028725-mircea-dumitru-rectorul-universitatii-din-bucuresti-fost-ales-noul-presedinte-international-institute-philosophy.htm
Felicitari !
”Cine au fost, la urma urmei, Iliescu, Năstase, Ponta și Antonescu? Cine sunt Dragnea și Tăriceanu? Niște nume generice pentru un sistem de putere în care câteva sute de mii de oameni prosperă, ilegitim, pe spinarea a câteva milioane. Niște paravane în spatele cărora au loc, în fiecare secundă, transferuri ilegale de proprietate de la cetățenii onești, plătitori de taxe, la infractori și profitori care se folosesc de mecanismele și funcționarii statului pentru a primi mai mult decât li se cuvine din procesul de redistribuire a avuției comune.”
http://www.comisarul.ro/articol/articol-manifest!-citeste-si-da-mai-departe!_911063.html
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22028780-liviu-dragnea-despre-sesizarea-ccr-dupa-ancheta-dna-dosarul-belina-cand-ministrul-justitiei-veni-proiectul-guvernul-sesiza-daca-ministrul-vine-intr-adevar.htm
“Ministru” vine intr-adevar, ca la porcu de la justitie i-au promis criminalii ca-l nominalizeaza la presidentie daca reuseste sa-si lichideze domeniul.
Buna dimineata.
http://www.ziare.com/vladimir-putin/rusia/descalecarea-lui-vladimir-putin-la-bucuresti-1483201
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-30-septembrie-ambasadorul-replica-dura-pentru-politrucul-de-la-justitie/55569/
Buna dimineata,
ii tenteaza rezervele BCR, le fac praf apoi, Dumnezeu cu mila!
http://www.comisarul.ro/articol/grupul-pipera-a-inceput-asaltul-la-bnr-amanunte-in_911094.html