Revista Presei – 29 noiembrie. Parlamentul penalilor se zborșește la aliatul SUA
| 29/11/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 29 noiembrie. Cerul va fi temporar noros. Vor fi precipitaţii slabe, predominant sub formă de ploaie, ziua izolat în Moldova, iar noaptea în Banat şi local în Crişana, Oltenia şi sud-vestul Transilvaniei, potrivit ANM. În Carpaţii Occidentali şi în jumătatea de vest a Carpaţilor Meridionali, pe parcursul nopţii, vor fi precipitaţii mai ales sub formă de lapoviţă şi ninsoare şi izolat condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în a doua parte a intervalului la munte, unde la rafală, în special în masivele sudice şi la altitudini mari, se vor depăşi viteze de 80…85 km/h, iar zăpada va fi spulberată sau viscolită şi în Banat, unde local rafalele vor fi, cu precădere în sud, de peste 50…55 km/h. Valorile termice vor fi apropiate de cele normale pentru sfârşitul lunii noiembrie, cu maxime cuprinse între 0 şi 9 grade şi minime între -12 grade în estul Transilvaniei şi 6 grade în nordul litoralului şi în zona deluroasă a Banatului. Dimineaţa şi noaptea în zonele joase de relief, local, va fi ceaţă. LA BUCUREŞTI: Cerul va fi temporar noros, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 7…8 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de -2 grade. Îndeosebi spre sfârşitul intervalului vor fi condiţii de ceaţă.
Minciunile marii disperari. Degringolda penalilor. De cand a lovit comunicatul Departamentului de Stat al SUA, mai ales, a explodat o furie a dezinformarilor care de care mai gogonate, menite sa creeze foarte mult zgomot si multa confuzie. Am sa fac un mic inventar al celor care mi se par cele mai importante, fara a avea nicidecum pretentia ca el este un exhaustiv, ca sa vedeti cu ce minciuni se incearca manipularea mintilor. Asadar: 1.Legile Justitiei a caror modificare se incearca acum ar fi fost initiate si semnate de Monica Macovei. FALS! Legile Justitiei 303, 304 si 317 au fost adoptate in 2004, adica pe ultima suta de metri a negocierilor de aderare a Romaniei la NATO, fiind conditia sine qua non pentru ca ele sa se incheie cu un rezultat favorabil Romaniei. Ministru al Justitiei era Cristian Diaconescu, care a istorisit pentru Ziare.com punct cu punct cum a decurs acest moment, iar premier era Adrian Nastase. Legile au fost modificate intr-adevar in mandatul dnei Macovei, mai precis in 2005 (Legea 247/2005), cea mai importanta modificare fiind introducerea ministrului Justitiei in procesul de numire a procurorilor-sefi.Aceasta modificare din 2005 a legilor adoptate in 2004 a fost realizata prin ASUMAREA RASPUNDERII GUVERNULUI TARICEANU. Deci fara dezbatere parlamentara, prin asumarea raspunderii pe care o face direct si singur premierul pe numele lui Calin Popescu Tariceanu. Dar daca PSD vrea sa reintre in propria logica din 2004, nu are decat sa elimine ce a modificat Calin Popescu Tariceanu, adica sa-l scoata pe ministru din procedura. Integral pe Ziare.com
Ce urmărește, concret, mesajul SUA. Mesajul administrației Statelor Unite ale Americii despre proiectul de modificare a legilor justiției a căzut ca un trăznet peste echipa care dorește să preia controlul asupra magistraților. Motivul: spulberă definitiv o mare minciună care le-a fost spusă în mod repetat, în discuții informale, membrilor PSD și ALDE. Și nu numai. Din decembrie anul trecut și până azi, liderii coaliției de guvernământ nu au scăpat nicio ocazie pentru a-și convinge colegii că Statele Unite, prin noua conducere de la Casa Albă, susțin, de fapt, tacit, asaltul împotriva DNA și al tuturor instituțiilor care sprijină lupta anticorupție. Și nu doar liderii locali și parlamentarii celor două partide au fost intoxicați cu această ficțiune. Basmul le-a fost vândut și celor racolați pentru a le fi aliați sau finanțatori în lupta cu ”sistemul.” Cum le-au motivat presupusa schimbare de atitudine de la Washington? Echipa lui Donald Trump ar fi fost convinsă de emisari trimiși de la București că lupta anticorupție din România nu este altceva decât o falsă poveste de succes, inventată de democrați, că a fost scăpată de sub control și că a lovit în politicieni și oameni de afaceri nevinovați și mari prieteni ai Americii. Concluzia: misiunea de lobby, plătită cu bani grei, a avut efectul scontat. Noul președinte și echipa sa ar fi înțeles că este în interesul noii administrații să oprească ”abuzurile” procurorilor și ale serviciilor de informații, conduse de oameni care au fost instalații în funcții și susținuți de regimul Obama. Integral pe Digi24
Comunicatul american, lectură în beneficiul celor care o fac pe proştii. Comunicatul Departamentului de Stat al SUA poate fi combătut într-un singur fel: să o faci pe prostul, să te prefaci că nu înţelegi ce vrea să spună, apoi să-l răstălmăceşti şi să combaţi ceea ce el nu conţine. La o zi de la emiterea comunicatului, în ţara noastră s-a desfăşurat festivalul celor mai talentaţi proşti. Pentru ei, să recitim ce spune de fapt comunicatul, pe propoziţii. Prima: „The United States notes with concern that the Parliament of Romania is considering legislation that could undermine the fight against corruption and weaken judicial independence in Romania”. Aici avem o îngrijorare (necenzurabilă de nimeni) a Guvernului SUA, dar bazată pe un fapt cert: Parlamentul realmente are în lucru proiecte de lege care, prin unele prevederi, pot submina lupta anticorupţie şi slăbi independenţa Justiţiei. Cine vrea detalii să nu le ceară de la Departamentul de Stat decât dacă vrea să se facă de ruşine, căci nu va primi un răspuns detaliat, articol cu articol. Să citească avizele negative date de CSM sau protestul semnat de peste 4.000 de magistraţi. A doua: „This legislation, which was originally proposed by the Ministry of Justice, threatens the progress Romania has made in recent years to build strong judicial institutions shielded from political interference”. Fapt riguros exact şi acesta. Proiectele de lege au fost propuse iniţial de Miniserul Justiţiei şi, prin unele prevederi, chiar ameninţă progresele înregistrate de România în construirea unui sistem judiciar solid, ferit de ingerinţe politice. Pentru detalii, nu-i mai daţi beep lui Rex Tillerson, în speranţa că vă sună înapoi, mai citiţi şi ultimul raport MCV al Comisiei Europene – dar nu partea pe care o tot reciteşte Tudorel Toader, ci partea cealaltă. Integral pe Adevarul
Martor in procesul lui Dragnea de abuz in serviciu: Dl Dragnea era un fel de Dumnezeu! Tuturor le e frica de el si in prezent. Unul dintre martorii care au dat declaratii, marti, in fata judecatorilor de la Inalta Curte in procesul in care Liviu Dragnea este acuzat alaturi de fosta sa sotie, a afirmat ca tuturor le era frica de el, pentru ca presedintele Consiliului Judetean era “Dumnezeu” pentru tot Teleormanul. Marti a fost un nou termen in procesul de la ICCJ in care Liviu Dragnea si fosta sotie, Bombonica Prodana, sunt judecati pentru infractiuni care au legatura cu abuzul in serviciu. La acest termen martorii au dat declaratii importante, dar nici liderul PSD si nici fosta sa sotie nu s-au prezentat in fata judecatorilor, fiind reprezentati doar de avocati. In acest dosar, liderul PSD a fost trimis in judecata de DNA la data de 15 iulie 2016, fiind acuzat de savarsirea, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, a infractiunilor de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, in legatura cu angajarea fictiva a doua persoane la DGASPC Teleorman, persoane care in realitate lucrau pentru PSD. Ziare.com va prezinta marturia Mirelei Chera, sef serviciu asistenta sociala in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Teleorman. Ea a precizat in fata judecatorilor ca si la data faptelor ocupa aceeasi functie si stie ca “cele doua nu isi desfasurau activitatea la DGASPC, desi erau incadrate”. “Pe Botorogeanu nici nu am cunoscut-o pana la ancheta DNA. Pe Stoica am cunoscut-o in 2010. Despre Botorogeanu auzisem. Am aflat de la cineva de la Serviciul Personal ca ele nu veneau la serviciu, desi erau angajate, si ca isi desfasurau activitatea la sediul PSD Teleorman. (…) Erau protejate de domnul presedinte Dragnea. Stia toata lumea, nu stiam numai eu”, a declarat martora. Integral pe Ziare.com
Contestatia lui Liviu Dragnea privind sechestrul pe avere in dosarul Tel Drum, judecata miercuri la ICCJ. Contestatia liderului PSD Liviu Dragnea privind sechestrul pe avere impus de DNA in dosarul Tel Drum este judecata miercuri la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Dosarul in care liderul social-democrat contesta masura sechestrului asupra averii sale a fost inregistrat la instanta suprema la sfarsitul saptamanii trecute, potrivit News.ro.Solutia pe care o vor pronunta judecatorii Curtii Supreme poate fi contestata la completul superior din cadrul aceleiasi instante. Liviu Dragnea a contestat la Inalta Curte de Casatie si Justitie sechestrul instituit pe intreaga sa avere, in ancheta Tel Drum, Maria Vasii, avocata liderului PSD, invocand faptul ca nicio institutie nu s-a constituit parte civila in acest dosar si, prin urmare, nesolicitand nimeni recuperarea vreunui prejudiciu, procurorul nu ar fi avut dreptul sa ia masuri asiguratorii.”Am contestat ordonanta de instituire a masurilor asiguratorii deoarece a fost emisa de procuror cu nerespectatrea unor forme esentiale cerute de lege. De exemplu, masura asiguratorie a fost justificata de catre doamna procuror prin aceea ca sa se indisponibilizeze bunuri necesare pentru acoperirea despagubirilor, a prejudiciului. Noi nu avem nicio constituire de parte civila, ca atare nimeni nu a revendicat pana in prezent un prejudiciu. Procurorul nu are caderea sa indisponibilizeze din oficiu in lipsa unei parti civile care sa revendice aceste despagubiri”, a declarat avocata Maria Vasii. Mai mult, ea a spus ca sechestrul a fost pus “dupa ureche”, pentru ca bunurile liderului PSD nu au fost evaluate. Stirea, pe Hotnews
Protestele, INTERZISE în decembrie | Primăria Capitalei organizează un târg de Crăciun în Piaţa Victoriei. Protestatarii anunţă că nu pleacă din piaţă. PMB anunţă că va organiza între 5-17 decembrie, în Piaţa Victoriei, un târg de sărbători, în condiţiile în care legea organizării adunărilor publice nu permite desfăşurarea a două manifestaţii în acelaşi loc. Protestatarii au anunţat că nu pleacă din Piaţa Victoriei şi nu renunţă la manifestaţii. “Urmare a unei solicitări primite din partea Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti, Primăria Capitalei va organiza, prin intermediul PROEDUS şi ARCUB, în perioada 05 -17 decembrie, în Piaţa Victoriei, evenimentul cultural dedicat copiilor «Târg de sărbători – Festival de colinde şi obiceiuri de iarnă». În acest scop, în alvelola centrală a pieţei vor fi amplasate un număr de aproximativ 30 de căsuţe şi o scenă pe care vor evolua ansambluri de copii şi elevi, precum şi artişti consacraţi. Târgul va fi deschis în perioada menţionată, zilnic, între orele 10 şi 22. Pentru accesul vizitatorilor vor fi amenajate treceri de pietoni temporare, iar traficul auto nu va fi restricţionat”, arată Primăria Capitalei, într-un răspuns transmis marţi seară agenţiei de presă MEDIAFAX. Tot instituţia condusă de Gabriela Firea precizează, pentru MEDIAFAX, că în Piaţa Victoriei va avea loc pe 31 decembrie, între orele 19.00 şi 1.00, Concertul de Revelion organizat de Primăria Capitalei. “Cu această ocazie, traficul auto prin Piaţa Victoriei va fi restricţionat, mai multe amănunte în acest sens urmând a fi comunicate în perioada premergătoare evenimentului”, transmite Primăria Municipiului Bucureşti (PMB). Integral pe Mediafax
Dana Gîrbovan (UNJR): “Ambasada SUA să clarifice ce articole de lege afectează independenţa justiţiei”. Preşedintele UNJR, Dana Gîrbovan, a declarat că în comunicatul Departamentului de Stat nu se face vreo solicitare Parlamentului de retragere a legilor justiţiei, afirmând că ambasada trebuie să precizeze care sunt propunerile care afectează independenţa sistemului judiciar. “Ambasada americană la Bucureşti trebuie să clarifice comunicatul Departamentului de Stat şi să expună punctual care propuneri din proiectele de modificare a legilor justiţiei, dezbătute în Comisia parlamentară, ar aduce atingerea independenţei justiţiei şi ar pune în pericol lupta împotriva corupţiei”, a declarat preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, la solicitarea MEDIAFAX. Dana Gîrbovan afirmă că “nicăieri în comunicatul Departamentului de Stat nu se face vreo solicitare Parlamentului de a retrage proiectele de lege, aşa cum vădit eronat a relatat o parte de presa din România”.O asemenea cerere din partea Departamentului de Stat ar fi o “ingerinţă” care ar încălca cu adevarat toate principiile democratice si pe cele ale statului de drept, inclusiv Parteneriatul Strategic România-SUA, construit tocmai pe fundaţia respectării mutuale a democraţiei şi statului de drept,a spus preşedintele UNJR. “În comunicat, însă, Departamentul de Stat menţionează că «îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept şi pun în pericol lupta împotriva corupţiei»”, se arată în punctul de vedere remis MEDIAFAX.Până ca plenurile celor două Camere ale Parlamentului să poată respinge prin vot asemenea propuneri, care ar afecta independenţa justiţiei sau ar pune în pericol lupta anticorupţie, acestea trebuie să treacă de Comisie în amendamente adoptate, a spus Gîrbovan. Integral pe RomaniaLibera
MAI: Aproximativ 16.000 de foşti angajaţi ai ministerului vor primi, din decembrie, pensii mărite. Aproximativ 16.000 de foşti angajaţi ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI) vor primi, din decembrie, diferenţele de bani rezultate în urma recalculării acestora, în baza Legii 223/2015, a anunţat, marţi, purtătorul de cuvânt al MAI, Monica Dajbog. „La acest moment procesul de recalculare a pensiilor din MAI este finalizat în proporţie de 80%, în luna decembrie urmând să primească diferenţele rezultate în urma recalculării aproape 16.000 de pensionari”, a declarat Dajbog. Conform sursei citate, plăţile vor fi acordate începând cu pensiile cele mai mici, procesul urmând să continue în ordinea crescătoare a acestora. Cei aproximativ 16.000 de pensionari care vor primi aceste diferenţe rezultate în urma recalculării au pensii cuprinse între 540 de lei şi aproximativ 7.000 de lei. „Persoanele care au pensii mai mari de 7.000 lei pe lună vor primi diferenţele rezultate în urma recalculării în prima jumătate a anului viitor, pentru acest lucru urmând a fi înaintată o propunere de prorogare a termenului de recalculare şi de punere în plată până în luna iunie 2018”, anunţă reprezentantul Ministerului Afacerilor Interne (MAI). O parte dintre pensionarii cărora nu li s-a putut recalcula pensia până în prezent au lucrat înainte de 1990 în structuri care s-au desfiinţat, cum ar fi Departamentul Securităţii Statului, motiv pentru care au fost întâmpinate dificultăţi în a face dovada drepturilor avute. Integral pe Mediafax
VIDEO. Tillerson, avertisment pentru statele ex-comuniste: “Statul de drept si un guvern reprezentativ sunt forme fara fond cand sunt rupte de o societate civila vibranta si de un respect profund pentru adevarurile evidente”. Plus laude pentru Romania, care a alocat 2% din PIB pentru Aparare. Secretarul american de Stat, Rex Tillerson, a remarcat marti Romania pentru alocarea a 2% din PIB pentru aparare, alaturi de alte cateva state europene. Intr-un discurs programatic, seful diplomatiei americane a avertizat statele europene, mai ales “cele care au trait sub greutatea dictaturilor comuniste”, ca “statul de drept si un guvern reprezentativ sunt forme fara fond atunci cand sunt rupte de o societate civila vibranta si de un respect profund pentru adevarurile evidente”.”SUA si toate statele europene, mai ales cele care au trait sub greutatea dictaturilor comuniste, pretuiesc libertatea ca natiuni care pot actiuno sub propria autoritate. Daca nu ne exercitam responsabilitatea, nu vom avea suveranitate. Daca nu avem suveranitate, nu vom avea libertate. Mentinerea suveranitatii inseamna si cultivarea virtutilor care o fac posibila. Natiunile libere trebuie sa protejeze societatea civila si grupurile, familiile si indivizii care o compun. Statul de drept si un guvern reprezentativ sunt forme fara fond atunci cand sunt rupte de o societate civila vibranta si de un respect profund pentru adevarurile evidente”, a spus Rex Tillerson intr-un discurs despre relatiile SUA-Europa la Wilson Center, inainte de vizita sa in regiune. “Stim ca popoarele europene au dezbateri despre viitorul lor. America nu va incerca sa impuna raspunsuri la aceste intrebari. Recunoastem faptul ca Europa e compusa din natiuni libere care, in marea traditie a democratiilor occidentale, trebuie sa fie capabile sa-si aleaga propriile cai”, a mai spus Rex Tillerson in discursul citat. Integral pe Hotnews
Cele doua inadvertente din comunicatul lui Dragnea si Tariceanu: “Comunicatele” Parlamentului si “principiile larg sustinute de asociatiile profesionale”. Pasul 1: “Parlamentul suntem noi”. “Parlamentul Romaniei a luat act cu neplacuta surprindere de comunicatul emis in data de 27 noiembrie 2017 de catre Departamentul de Stat din Statele Unite ale Americii referitor la dezbaterea privind reforma Justitiei”. Asa incepe comunicatul dat marti dimineata de catre Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu. Numai ca in atributiile sefilor celor doua camere ale Parlamentului, Camera Deputatilor si Senatul, nu intra si alcatuirea de comunicate, iar gestul facut astazi de cei doi este unic pana acum. Mai mult, reprezentantii celorlalte formatiuni politice le-au reprosat pe un ton dur ca nu au fost consultati in legatura cu acest demers, ca nu si-au dat acordul, ba chiar sunt de acord cu pozitia Departamentului de Stat al SUA. Pasul 2. “Principii larg sustinute”. Parlamentul Romaniei ar fi bucuros sa puna la dispozitie Departamentului de Stat al SUA intreaga documentatie referitoare la principiile care au stat la baza elaborarii propunerilor actuale de reforma a sistemului judiciar, principii larg sustinute de asociatiile profesionale ale magistratilor din Romania care au luat parte activ la dezbaterile ce se desfasoara in aceasta perioada. “Larga consultare si transparenta”: Cum a invitat Alistar la discutii Asociatia Romilor Ursari, dar nu si principalele ONG-uri specializate pe Justitie. Asociatiile ActiveWatch si APADOR-CH au cerut saptamana trecuta Consiliului Superior al Magistraturii sa reia procesul de consultare cu presa si organizatiile neguvernamentale pe tema modificarii Ghidului privind relatia dintre sistemul judiciar din Romania si mass media. Cele doua ONG-ul il acuza pe Victor Alistar, membru CSM care s-a ocupat de procesul consultarii, ca l-a organizat netransparent si cu lipsa de profesionalism. CSM intentioneaza sa modifice Ghidul, in sensul limitarii drastice a accesului presei la datele din dosare aflate in curs de cercetare si interzicerii filmarii persoanelor audiate intr-o cauza indiferent de calitatea lor. Integral pe Hotnews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
(Re)aduc și aici ultimul comentariu de „dincolo”: m-am mișcat… încet 🙂 și a apărut după ce @Citi ne-a invitat „dincoace”, cu o – din nou! 🙂 – extrem de bogată Revistă a Presei!
Obraznicul ăsta se crede în epoca lui Stalin!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-22142998-avioanele-militare-americane-nu-cauta-marea-neagra-afirma-general-rus.htm
„De asemenea, vorbind pentru agentia de stiri de stat Ria Novosti, comandantul adjunct in retragere al fortelor aeriene din Rusia, Nikolai Antoskin, a respins reactia SUA. “Avionul nostru s-a apropiat, pur si simplu, pilotul a aruncat o privire si a constatat ca [Poseidon] trebuie sa plece”, a declarat Antoskin marti. “Americanii nu au ce cauta in Marea Neagra. Aceasta este o mare inchisa”, a spus Antoskin, deplangand ca, in perioada sovietica, cand Moscova controla toate porturile de la Marea Neagra, in afara celor turcesti, fortele aeriene straine nu zburau liber deasupra apelor, potrivit Rador.”
Acum, de când și turcii au „învățat” să „joace” pe ritm de kazacioc, iar bulgarii zic căs sunt în NATO, dar „se închină” tot la Kremlin, ce-ați mai vrea voi să vă lăfăiți în voie prin Chornoye More!… Nesimțiților! Nu se găsește cineva să vă dea peste bot! Îi cotropiți pe alții și tot voi vă victimizați!
neata 🙂 insa Rusia are ca cauta in Georgia si Ucraina? O, da, acolo au fost “invitati”!
Eu l-aș întreba pe fosila aia, care pare a fi general din epoca brejnevistă, de ce, de peste 300 de ani, Rusia se „apără” ocupând/reocupând teritorii aparținând altor state: ucrainene, georgiene, poloneze, baltice, românești, japoneze…
Un „amănunt” nesesizat de prea multă lume: până și pe cea mai accesată „Enciclopedie liberă” online, Wikipedia (varianta engleză), la rubricile legate de entitățile politice existente pe Terra, apare un teritoriu, aparținând, de facto, Azerbajdjanului, dar administrat de armeni, deoarece majoritatea populației de acolo este de etnie armeană. Ei bine, teritoriul în cauză este numit în rusește (parțial): Nagorno-Karabakh! În traducere, tot parțială – Karabahul de Munte! Iată un exemplu, mai jos (găsiți denumirea amintită mai sus, la litera N):
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_by_country
Și întreb: ce treabă are Rusia cu un teritoriu revendicat de armeni și azeri, situat nu spre granița cu Rusia, ci spre… Turcia. Numele armean este Artsakh, iar cel azer – Dağlıq Qarabağ!
Un articol foarte bun!
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/nu-mai-vrem-sa-fim-o-na%C8%9Bie-de-ho%C8%9Bi/?cfcc
Bună dimineața!
În opinia mea unii trebuiesc săltați în regim de urgență. Este incredibil și extrem de grav ce se întâmplă în Parlamentul României. – Unul dintre cei mai combativi reprezentanti ai Puterii in comisia speciala care modifica Legile Justitiei este un deputat caruia instantele de judecata i-au spus in repetate randuri ca nu are dreptul, potrivit legii, sa fie in Parlament.
Cazul apare si in ultimul raport MCV, in care i se cere explicit lui Liviu Dragnea sa isi exercite atributiile de presedinte al Camerei Deputatilor si sa revoce mandatul respectivului deputat.
Este vorba despre Steluta Cataniciu (ALDE), care a ajuns si a ramas in Parlament in conditii iesite din comun si care, in loc sa isi dea demisia de onoare, face si desface itele in controversata comisie (foto), fiind mana dreapta a presedintelui Florin Iordache.
http://www.ziare.com/florin-iordache/deputat/istoria-deputatului-care-are-interdictie-din-instanta-sa-fie-in-parlament-dar-lucreaza-la-modificarea-legilor-justitiei-1491005
În concluzie, doamna Stela este bună de pușcărie fără drept de apel. Este timpul ca organele abilitate să iasă din amorțeală și să acționeze conform legi. În caz contrar, va fi prea târziu și este posibil să asistăm la un viraj periculos al democrației în România.
Sărut mâinile!
Având în vedere că pupăza în cauză îl are „șef” de GIO pe însuși cercetatul penal, multi-divorțatul rusofil tyrliceanov… slabe speranțe! Apoi, am impresia că, în afara Departamentului de Stat, Comisiei Europene, Parlamentului European, ambasadelor, a DNA și a Străzii, instituțiile României dorm. O pancartă de la Iași, de duminica trecută îl întreba pe sas:„Iohannis, ești bine?”
Chiar așa, Herr Praesident, ce se mai aude cu referendumul ăla legat de Justiție? Ca să nu vă mai întreb de „proiectul de țară”, de cel legat de Educație…
Buna dimineata.
Rezumat cu minciuni:
http://www.ziare.com/stiri/justitie/minciunile-marii-disperari-degringolda-penalilor-1491120
E groasă rău! Rocket man nu se potolește, ba, dimpotrivă!
https://www.europafm.ro/phenianul-anunta-ca-a-testat-un-nou-tip-de-racheta-balistica-capabila-sa-loveasca-sua/
Buna dimineata…
e mai mult decat”groasa”..in afara de faptul ca poate ajunge pana pe coasta,de,est se pare ca e capabila sa transporte un focos nuclear de mare putere…care ar fi fost deja testat in septembrie(atunci au anuntat o testare a unei bombe termonucleare)…e posibil un nou test nuclear…posibil sa urmeze “ultimele sanctiuni”-blocada totala
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22143275-reactia-facebookdupa-unii-romani-care-postat-materiale-legate-proteste-avut-conturile-blocate-fost-eroare-sistemelor-noastre.htm
Îhî, am înțeles… Și „bug”-ul ăla venea de la Kremlin, nu?
Al dracului „bug”! Uite (și) de asta nu-mi fac eu cont de Facebook!…
Buna dimineata
@paganel-rusia
ratiunea acestui stat de la ivan cel groaznic a fost tot timpul “expansiunea prin forta armelor”si inventarea de dusmani externi…orice tar si orice lider “sovietic”a urmat aceasta doctrina,care nu s a schimbat si nu se schimba…
Bună dimineața!
Mai exact, este vorba despre aplicarea „testamentului lui Petru cel Mare”, pe care nimeni nu l-a văzut (dintre ruși!) dar toți (țariști, sovietici-bolșevici, putleriști) se „chinuie”, de 3 secole să-l aplice. Acel „testament” zice ca frontiera de vest a Rusiei să se oprească la Atlantic… Idee care nu mai trebuie „tradusă”…
nu neaparat “testamentul”,e “folclor”ca si altele
e vorba pur si simplu de o doctrina de stat,aplicata riguros de 500 ani..kennan a explicat o in faimoasa lui scrisoare
eu mai am o interpretare-nu stiu cat e de corecta-noroc cu imperiul otoman(vezi infrangerea de la stanilesti,cand cantemir ii promisese lui petru moldova,si nu numai)ca altfel romania era de mult gubernie…ne a mai “salvat” si napoleon I, si -mai ales-razboiul crimeei,dar asta nu inseamna ca rusii au renuntat vreodata la partea asta de europa,numita azi romania
Bun găsit ?
Îmi place să cred că dacă şefii GIO au consilieri de pe axa Budapesta, Tel Aviv , Moscova , şi Herrul ” beneficiază” de consiliere pe axa Londra Washington.
Poate că-l înțeleg mai bine , ce înseamnă răbdarea, ei fiind pescar?………
Ce-i de râs ?
EU …nu ei. ……..Cam groase degetele …..
Salutari, sa fie asa cum spuneti…Oare Herr Werner merge pe la vreo adunare maine?
Un articol bun, si un comentariu (primul) si mai bun.
http://revista22.ro/70267744/o-idee-simpl.html
Buna dimineata tuturor……
@Paganel, e adevarat ca la Stanilesti persoane avizate au sabotat logistica rusilor, care au ramas fara de-ale gurii si au fost nevoiti sa dea inapoi? Am vazut ipoteza asta doar in scrierile d-lui Djuvara……..
Sărut mâinile.
Am văzut eu ceva, dar chiar mai nesigur… Djuvara are dreptate, cred, dar, fiind o ipoteză, mai trebuie „săpat” (adică e nevoie de argumente solide). Ce știu cât de cât sigur (fiindcă, în știință, adevărul e relativ, adică un pic cam… nesigur…) este că, deja, de pe vremea lui Cantemir – care știa limba osmană (o turcă mai veche, mult diferită de turca din ultima sută de ani) și a și stat destul la Constantinopol/Istanbul – Imperiul otoman a intrat în declin. Am subliniat faptul că Dimitrie Cantemir a înțeles, printre primii, dacă nu chiar primul, contextul geopolitic, dovadă faptul că a putut scrie (în latină) „Historia incrementa et decremeta Othomanicae Aulae” (=„Istoria creșterii și DESCREȘTERII Porții Otomane”). Partea proastă e faptul că s-a aliat cu cine nu trebuia: cu rușii (n-a fost primul: prin tratatul de la Luțk, Gheorghe Ștefan procedase la fel, cu câteva decenii mai devreme). Brâncoveanu a fost mai inspirat: a negociat cu Habsburgii. Presupun că ambii știau ce face celălalt și ar fi urmat ca acela care reușea să scoată un Principat de sub „tutela” otomană, să-l sprijine și pe celălalt… Oficial s-au criticat (mai ales Cantemir pe Brâncoveanu – a se vedea „Istoria ieroglifică”, în care struțocămila pare a fi chiar Brâncoveanu), spre a „adormi” vigilența otomanilor…
Paradoxal, deși destinele personale au fost nefavorabil – martiriu pentru Brâncoveanu, respectiv norocos – un exil privilegiat al lui Cantemir, devenit un sfetnic important al lui Petru cel Mare, principatele pe care le-au condus au avut destine „pe invers”: exceptând vreo 20 de ani de ocupație austriacă a Olteniei (1718-1739) – de unde a și rămas numele, românizat din Oltenien = „provincia (austriacă) de până la Olt”, plus termenul „zaibăr” 🙂 – Țara Românească nu a pierdut nici un teritoriu; în schimb, Moldova a pierdut, mai întâi Bucovina (ocupată, tot de austrieci, în perioada 1775-1918, apoi de sovietici – e drept, doar partea nordică, după 1940/1944), apoi Basarabia (pierdută în favoarea Rusiei țariste, în intervalul 1812-1918, reocupată de sovietici, tot în 1940/1944).
Ce s-o fi întâmplat cu liderii de sindicat de s-au “înmuiat”?
Moş Tăricene , bre Flauşatule , alea 21 meleoane de ieuro plătite către Bxlls , le-a plătit statul paralel ?
https://www.europafm.ro/sedinta-senatului-a-fost-suspendata-dupa-ce-opozitia-a-parasit-sala/
Nu este suficient! Ori ar trebui ca întreaga opoziție să boicoteze permanent ședințele parlamentare – atât la Cameră, cât și la Senat – ori, chiar dacă pare un gest extrem și riscant, să demisioneze în bloc din parlament! Probabil jigodiile din psd-alde se vor bucura, dar semnalul extern s-ar întoarce împotriva borfașilor. Asta, mai ales dacă opoziția ar explica, detaliat, clar, motivele demisiei în bloc a reprezentanților ei!
Opoziție! S-au pus mai greu în mișcare dar a început să se simtă – Deputatii USR au iesit din sala de plen in semn de protest fata de faptul ca Liviu Dragnea nu a venit la sedinta si au mers, in grup, in biroul de presedinte al lui Dragnea.
UPDATE 11.28 “Ne-a invitat in birou, discutia a fost in acelasi cadru, considera ca avea tot dreptul (sa raspunda Departamentului SUA), ca putea sa vorbeasca in numele parlamentului si ne-a recomandat sa ne indreptam spre ‘institutiile prietene’, a spus presedintele USR, Dan Barna, dupa ce a iesit din biroul lui Dragnea.
“A avut o atitudine neutro-condescendenta”, a spus liderul USR.
“Noi consideram ca este un abuz regulamentar explicit”, a adaugat Barna.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22143725-deputatii-usr-parasit-plenul-semn-protest-dus-biroul-lui-dragnea.htm
@Paganel, multumesc pentru raspuns 🙂
Cu mare plăcere! 🙂
Bună ziua!
Iar ne lovește ciclonul, poate bagă o interdicție de circulație. Disperare scrie pe GIO, nu știu ce să mai inventeze.
Au turbat, aud un nebun la radio care urlă că se plătește haraciul sub formă de avioane și rachete. Este Bacalbașa dela PSD.
http://www.comisarul.ro/articol/prognoza-meteo-un-ciclon-mediteranean-aduce-urgia-_921208.html
Sărut mâinile!
Bacalbașa aista, care face un nume istoric de rușine, nu și-a luat pastilele și umblă liber deși ar trebui internat la Bălăceanca sau la Socola! Nu dau doi bani pe așa-zisele lui „declarații”!
Iar în privința „ciclonului”, vor fi ceva ploi, poate un pic de fulguială, dar nu cred că va fi mai rău ca-n februarie, când, îmi amintesc, zeci de mii de ieșeni am ieșit în Piața Unirii+marș pe viscol! Vom ieși și zilele următoare, până se vor căra borfașii de la Putere!
Sa sperăm că se vor pune în mișcare și vor găsi temeiul legal. – Deputații USR iau în considerare un demers pentru depunerea unei plângeri penale împotriva președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a declarat miercuri președintele Uniunii, deputatul Dan Barna.
http://www.comisarul.ro/articol/barna-usr-ia-in-calcul-depunerea-unei-plangeri-pen_921242.html
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/scandal-in-parlament-demisia-lui-liviu-dragnea-ceruta-in-plen-837083
Tot respectul pentru Augustin Lazăr! Din nou a luat atitudine argumentată – În opinia lui Augustin Lazăr, „nu există nici o urgenţă în a modifica legile justiţiei, într-o procedură de urgenţă, într-o comisie specială a Parlamentului României. Aşa cum se află acum ordinea de drept în România şi modul în care este organizată justiţia română, nu necesită nici o urgenţă de modificare, fără o dezbatere transparentă şi clară în faţa opiniei publice a acestor legi”.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22144330-procurorul-general-augustin-lazar-doreste-inhibarea-magistratilor-aviz-comisiei-venetia-este-obligatoriu.htm
salutare, postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/la-asa-acceleratie-asa-frana-brusca/56451/