Revista Presei – 29 noiembrie. Pandele și Firea, doi siniștri ai politicii de Dâmbovița
| 29/11/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 noiembrie. Temperaturile maxime se vor încadra între -2 şi 5 grade, iar cele minime între -9 şi -1 grad, mai scăzute în depresiuni spre -12 grade., informează ANM. În sudul ţării, ziua, cerul va fi mai mult noros şi va ninge în Oltenia, pe arii restrânse în Muntenia, dar posibil şi în sudul Dobrogei, pentru ca treptat, din cursul serii, nebulozitatea să diminueze. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare seara şi noaptea, când la munte, local în nord, nord-est şi izolat în centru va ninge. Vântul va avea intensificări în regiunile estice, sud-estice şi centrale, dar şi la munte, unde mai ales în zona înaltă va sufla tare şi va viscoli sau va spulbera zăpada. Bucuresti: vremea va continua să se răcească, devenind mai rece decât în mod normal la această dată. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 3 grade, iar cea minimă va fi de -5…-3 grade. Cerul va fi mai mult noros pe parcursul zilei, apoi va deveni variabil. Trecător, în primele ore ale intervalului, vor mai fi condiţii de ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat.
Recunoașterea căsătoriilor gay, din nou la CCR. Recunoaşterea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex este dezbătută, din nou, la Curtea Constituţională. Este a treia oară când se va lua în discuție această chestiune, după ce un cuplu format din doi bărbaţi a cerut modificarea codului civil, pe care îl consideră discriminatoriu. Judecătorii decid dacă cer lămuriri la Curtea Europeană de Justiţie cu privire la modul în care trebuie înţeles termenul de soţi. O altă întrebare ce ar putea fi adresată Curţii Europene este legată de felul în care legislaţia europeană înţelege să-i trateze în mod egal pe cetăţenii Uniunii. Dosarul se află la Curtea Constituţională de cinci luni. CCR a amânat de trei ori luarea unei decizii în acest caz, ajungând la concluzia în septembrie că dosarul trebuie rediscutat, scrie News.ro. Dosarul aflat pe masa judecătorilor Curţii a fost deschis în urma unui proces intentat de cetăţeanul român Relu Adrian Coman şi de americanul Robert Clabourn Hamilton, care s-au căsătorit la Bruxelles în anul 2010. Cei doi contestă prevederea din Codul Civil care împiedică recunoaşterea căsătoriilor persoanelor de acelaşi sex încheiate în străinătate. Integral pe Digi24
Cum sunt cheltuiţi banii maghiarilor din Transilvania? Din anul 2009 UDMR, în calitate de gestionar al sprijinului financiar guvernamental destinat comunităţii maghiare, a primit în total peste 28 de milioane de euro. O mică parte a acestei sume este alocată prin concursuri publice, pentru a finanţa diferite programe comunitare, a publicarea de cărţi şi pentru sprijinirea unor organizaţii mass-media, arată erdely.atlatszo.hu. Din anul 1994 guvernul acordă sprijin bugetar celor 19 minorităţi etnice recunoscute în mod oficial pe teritoriul ţării, pentru a contribui la finanţarea programelor culturale, în vederea păstrării tradiţiilor şi culturii populaţiilor minoritare din ţară, potrivit unui articol publicat pe erdely.atlatszo.hu, semnat de Zoltan Sipos. Aceste sume se alocă din bugetul Secretariatului General al Guvernului, prin Departamentul pentru Relaţii Interetnice, care funcţionează în cadrul Secretariatului General al Guvernului. Suma alocată revine unei organizaţii care reprezintă minoritatea respectivă. În cazul maghiarimii din România, din 2009, această organizaţie este UDMR. De-a lungul timpului acest sprijin guvernamental, respectiv administrarea ei a cauzat mai multe dezbateri în sânul comunităţii maghiare. La început, înaintea adoptării Legii nr. 27/1996 cu privire la partidele politice, aceste sume au fost încredinţate direct UDMR, care i-a cooptat şi reprezentanţii sferei civile maghiare în administrarea banilor. Din anul 2003 UDMR a desemnat Fundaţia Communitas ca organizaţie însărcinată cu împărţirea banilor proveniţi din bugetul de stat. Din anul 2009 UDMR a renunţat la finanţarea acordată partidelor şi a preluat administrarea alocaţiei cuvenite minorităţii maghiare. Din acest moment sarcina Fundaţiei Communitas era să folosească o parte din sumele acordate de UDMR pentru finanţarea unor proiecte comunitare. Banii UDMR sau banii comunităţii maghiare? De foarte mult timp se pune întrbarea, în comunitatea maghiară, cui i se cuvin aceşti bani? Organizaţiei desemnate de guvern sau comunităţii maghiare din Transilvania? În acest caz Fundaţia Communitas, respectiv UDMR având doar responsabilitatea de a administra şi împărţi aceste sume alocate de guvern. Poate că la prima privire dezbaterea pare o despicare a firului de păr, dar ea vizează de fapt o problemă foarte serioasă, mai arată sursa citată. Integral pe Adevarul
Factorul Victor Ponta în analiza plagiatului Codruței Kövesi. Campania electorală destul de anostă ar putea fi detonată de anunțarea verdictului în cazul acuzațiilor de plagiat la adresa șefei DNA, Laura Codruța Kövesi. Există numeroase variabile și, ca într-o cursă contra cronometru, este greu de prevăzut dacă verdictul va fi făcut public înainte sau după alegerile din 11 decembrie. Președintele Comisiei juridice a CNATDCU, Mircea Dan Bob, mi-a declarat luni dimineață că experții externi au încheiat raportul de evaluare a acuzațiilor de plagiat în cazul tezei de doctorat a Codruței Kövesi. Raportul nu a fost încă transmis Comisiei juridice a CNATDCU, lucru care se va petrece, foarte probabil, săptămâna aceasta. De altfel, termenul legal pentru ca raportul să fie transmis tuturor celor șapte membri ai Comisiei juridice este 30 noiembrie. Chiar dacă nu este o zi lucrătoare, raportul poate fi transmis prin mijloace electronice, nefiind nevoie de întrunirea fizică a membrilor Comisiei. Raportul experților trebuie examinat de membrii Comisiei juridice în doar trei zile. Dacă niciunul dintre ei nu va ridica obiecții (aspect extrem de probabil, dat fiind că experții care au realizat raportul sunt personalități din lumea juridică a căror probitate va fi greu de pus la îndoială), se consideră că raportul în cazul Kövesi este adoptat. Un aspect extrem de important: raportul experților trebuie să conțină o recomandare de plagiat sau neplagiat. Este exclus ca experții să fi întocmit un raport ambiguu, așa cum s-a întâmplat în cazul analizei Comisiei de Etică a Universității de Vest, unde doamna Kövesi a obținut titlul de doctor în drept. Cel puțin așa mi-a precizat profesorul Mircea Dan Bob. Integral pe Romania Libera
Care va fi salariul minim în 2017? Cele trei variante luate în calcul de guvern. Guvernul a discutat, luni, în cadrul Consiliului Naţional Tripartit (CNT), cu reprezentanţii sindicatelor şi patronatelor despre nivelul salariului minim în anul 2017 şi a stabilit noi negocieri, peste două săptămâni, cerându-le partenerilor sociali să înainteze propunerile lor privind stabilirea salariului minim brut garantat în plată pentru anul viitor. Concret, Executivul propune trei variante: prima vizează îngheţarea salariului minim, însemnând menţinerea la nivelul de 1.250 lei în 2017, a doua prevede creşterea cu 10 la sută (1.375 lei), iar a treia ia în calcul mărirea cu 20 la sută (1.500 lei). De cealaltă parte, sindicatele au propus, în cadrul discuţiilor purtate la Palatul Victoria, creşterea salariului minim cu 200 de lei, de la 1.250 lei la la 1.450 de lei, de la 1 ianuarie. “Guvernul nu a venit cu nicio cifră, ci doar a pus la dispoziţie rezultatele unor analize de impact, făcute de un grup tehnic de experţi şi a aşteptat ca patronatele şi sindicatele să vină azi pe loc cu cifre şi variante. Fiecare dintre părţi a îndrugat ce a putut”, a declarat preşedintele Blocului Naţional Sindical, Dumitru Costin. Sindicatele şi patronatele au purtat noi discuţii pe tema salariului minim, luni, cu reprezentanţii Guvernului, însă nu s-a ajuns la nicio concluzie, o nouă rundă de negocieri fiind anunţată după alegeri. Primul care a ieşit la declaraţii a fost preşedintele Confederaţiei “Cartel Alfa”, Bogdan Hossu, care a anunţat că sindicatele au propus, în cadrul dezbaterii, creşterea salariului minim cu 200 de lei, de la 1.250 lei la 1.450 de lei, începând cu 1 ianuarie 2017. “Regretabil este că partea patronală nu s-a consensualizat şi a zis că recunoaşte că lipsa unu salariu minim adecvat face ca să nu se mai regăsească forţă de muncă care să fie dispusă să lucreze, dar că în acelaşi timp au crescut procentele de muncă informală sau evaziune fiscală şi competiţie neloială, dar nu au înaintat nicio cifră. Partea sindicală, în principal, a ridicat problema a creşterii cu 200 de lei, să fie 1.450 de la 1 ianuarie. La propunerea unei părţi a angajatorilor de a aplica acest lucru, tot de la 1 mai, anul viitor, le-am arătat că ar trebui să creştem de la 1.450 lei la 1.550 şi că e preferabil să se aplice de la 1 ianuarie”, a detaliat Bogdan Hossu. Integral pe Gandul
Instanţa supremă urmează să dea un verdict în dosarul Bica-Videanu. Instanţa supremă este aşteptată să dea, marţi, o decizie în dosarul în care fostul procuror şef al DIICOT Alina Bica este acuzată că l-a favorizat pe fostul ministru al Economiei Adriean Videanu prin ridicarea unui sechestru. Sentinţa va putea fi atacată la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, scrie News.ro. Judecătorii instanţei supreme urmează să anunţe, marţi, un verdict în procesul Bica-Videanu, decizia nefiind definitivă. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a încheiat, în 23 noiembrie, dezbaterile în dosarul de corupţie al fostului procuror-şef al DIICOT, Alina Bica, după ce acuzarea şi apărarea au prezentat pledoariile finale. Astfel, acuzarea a cerut condamnarea celor doi la pedepse cu executare orientate spre maximum, în vreme ce apărătorii au arătat că probele nu demonstrează acuzaţiile DNA şi au cerut achitarea clienţilor lor. După încheierea pledoariilor, în ultimul cuvânt, Alina Bica a arătat în faţa judecătorilor că ancheta penală a început la iniţiativa sa şi că, în cazurile lui Tender şi Videanu, a semnat şase adrese pentru a pune sechestru pe activele Titan Mar. “Unde-mi este reaua credinţă şi favorizarea infractorului?”, s-a întrebat Bica. Integral pe Romania Libera
Primarul Florentin Pandele, ceartă cu omul care i-a aruncat cu bani în față lui Dan Voiculescu. Reacția Gabrielei Firea. Într-o înregistrare video, fără sonor, postată pe internet, primarul orașului Voluntari, Florentin Pandele pare că se certă aprins cu Bogdan Dinulescu, un personaj care a provocat și în urmă cu doi ani și jumătate o știre incendiară, tot cu politician. Primul incident violent din această campanie electorală a apărut luni seara și s-a consumat între primarul Florentin Pandele și un locuitor al orașelului de lângă București, Bogdan Dinulescu. Cel care a aruncat cu bani pe Dan Voiculescu și s-a certat cu Giovani Becali, susține că a fost amenințat de edilul orașului Voluntari, pe motiv că s-ar fi dus la Arcul de Triumf ca să o întrebe pe Gabriela Firea, primarul general al Capitalei și soția lui Pandele, când se va circula normal în Capitală. “M-am dus la Arcul de Triumf să o întreb pe doamna Firea când se va circula normal în Capitală. Ea promisese într-o emisiune la televizor se va circula lejer în București. După ce am parcat mașina, m-am dus să vorbesc cu dânsa, să o întreb dacă în decembrie se va circula lejer în Capitală. Am mers spre ea, dar la trecerea de pietoni mă așteptau 15 persoane. M-a oprit unul din oamenii care face parte din echipa doamnei primar, Văsîi, fostul șef de la Poliția Voluntari și nu am reușit să vorbesc cu ea”, a declarat Dinulescu la Realitatea Tv, în emisiunea lui Rareș Bogdan. El susține că ulterior s-a întâlnit cu Florin Pandele, cu care a avut un altercație mai mult verbală, pe motiv că de ce s-ar fi dus la Arcul de Triumf. Contactată de Evenimentul Zilei, Gabriela Firea a explicat că este un atac murdar. “Este o făcătură mizerabilă de campanie. Nu am ce să comentez. Sunt în stare de orice”, a reacționat primarul general. Integral pe EVZ
Vasile Blaga, trimis in judecata de DNA pentru trafic de influenta. Vasile Blaga a fost trimis in judecata, luni, de procurorii DNA Ploiesti pentru trafic de influenta in legatura cu fapte savarsite in perioada cand era secretar general al PDL (partid aflat la guvernare) si senator in Parlamentul Romaniei, anunta Directia Nationala Anticoruptie, intr-un comunicat. Procurorii DNA il acuza pe Vasile Blaga ca, in perioada 2011-2012, in calitate de secretar general al PDL, a primit in patru randuri, de la o societate comerciala reprezentata de Berdila Horatiu Bruno (inculpat si el in dosar), suma totala de 700.000 euro, in schimbul exercitarii influentei prin intermediul lui Gheorghe Stefan (vicepresedinte al PDL la data faptelor, inculpat in dosar) asupra unei persoane care a detinut consecutiv functii de conducere la doua companii nationale, astfel incat firma reprezentata de Berdila Horatiu Bruno sa obtina contracte la cele doua companii nationale. Potrivit DNA, suma de 700 de mii de euro a fost primita de Vasile Blaga prin intermediul lui Gheorghe Stefan, la acea vreme vicepresedintele PDL (500.000 euro) si printr-un alt intermediar (200.000 euro). Dosarul a fost inaintat spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu propunerea de a se mentine masurile dispuse in cauza, respectiv cea a controlului judiciar si cea asiguratorie – procurorii DNA Ploiesti au instituit la inceputul lunii noiembrie sechestru asigurator pe bunuri imobile in limita sumei de 700.000 de euro in dosarul de coruptie al fostului co-presedinte al PNL. Integral pe Hotnews
Trei milioane de români au plecat din ţară în ultimul deceniu. Ei au devenit cei mai mari investitori „străini“ din România. Aproximativ 2,5 milioane de români au emigrat pe perioadă îndelungată din ţară şi alţi circa 500.000 au plecat pe termen scurt în alte ţări în ultimul deceniu. Mirajul salariilor mari, dar şi lipsa locurilor de muncă din ţară au determinat populaţia cu vârstă de muncă să părăsească ţară, iar consecinţele au fost deopotrivă pozitive şi negative. Ce a câştigat şi ce a pierdut România din perspectiva fenomenului migraţionist de la aderarea la Uniunea Europeană până în prezent? „Dacă ne plasăm în poziţia celor care au plecat şi a familiilor lor, atunci câştigul este foarte mare pentru că ei au plecat fie din cauza lipsei locurilor de muncă, fie din cauza salariilor foarte mici. Câştigul acesta nu a fost făcut însă fără suferinţe grele pentru cei care s-au angajat în aventura migraţiei. Nu e vorba de câştig financiar pur şi simplu, pentru că ştim că o bună parte dintre cei care s-au întors în ţară au făcut-o pentru că au fost bolnavi, au apărut probleme de familie ş.a.m.d.”, a explicat profesorul Dumitru Sandu de la Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială din cadrul Universităţii din Bucureşti. Numai în primul an de la aderarea României la Uniunea Europeană România a rămas fără jumătate de milion de locuitori, majoritatea optând să meargă la muncă în state precum Italia sau Spania, unde există şi în prezent cele mai mari comunităţi de emigranţi români. Din 2006 până în 2015, românii din străinătate au trimis acasă peste 52 mld. euro, cu mult peste nivelul investiţiilor străine din aceeaşi perioadă (de circa 41 mld. euro în ultimii zece ani). „Din perspectiva celor rămaşi acasă, câştigurile au fost mari, pentru că banii veniţi de la migranţi au fost considerabili şi continuă să fie importanţi. Totuşi, este firesc să ne aşteptăm la o scădere a volumului remitenţelor odată cu creşterea vârstei medii a diasporei româneşti în străinătate. Cu cât românii emigranţi stau mai mult acolo, cu atât vor veni mai puţini bani în ţară”, a mai spus profesorul Sandu. Integral pe ZF.ro
Val de controale la Spitalul Malaxa dupa dezvaluirile GSP: Managerul ar putea fi dat afara. Ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, vrea sa trimita Corpul de Control la Spitalul Malaxa din Capitala dupa ce presa a sesizat numeroase nereguli. El a anuntat ca va cere marti acordul Primariei Bucuresti, in administrarea careia se afla unitatea sanitara. Totodata, edilul Capitalei, Gabriela Firea, a anuntat ca a trimis la Malaxa propriul Corp de Control si daca vor fi gasite nereguli, managerul va fi inlocuit. Decizia vine dupa ce jurnalistii de la Gazeta Sporturilor au scris ca managerul spitalului, Florin Secureanu (foto), ar scoate bani din bugetul unitatii medicale in baza unor facturi fictive emise catre o firma din Iasi, care este dizolvata din vara anului trecut, decontand inclusiv inmormantari ale rudelor unor cunostinte din Primarie. “Este un manager vechi. Nu stiu daca a mai avut astfel de probleme in trecut, am incercat si eu sa aflu daca au mai fost situatii de acest gen si in perioada urmatoare imi voi face o impresie mai clara. Daca cele exprimate in presa se confirma, se argumenteaza in raportul Corpului de control, consecinta este clara: incetarea contractului de management”, a declarat Gabriela Firea. Primarul Capitalei a mai spus ca nu a reusit sa il contacteze pe Florin Secureanu. “L-am sunat pe domnul manager, dar avea telefonul inchis, l-am sunat de foarte multe ori si eu si consilierul pe probleme de sanatate. Am sunat la spital sa mi se faca legatura si de acolo am aflat ca este in concediu de vineri, ca a trimis solicitare de concediu la ASSMB astazi. Concediul ar trebui sa dureze pana pe 21 decembrie. Dar aceasta cerere de concediu nu poate sa fie o forma legala de zile libere cata vreme nu este aprobata, iar ea trebuia sa fie trimisa la Primaria Generala, la primarul general, cu care managerul are contract, si nu la ASSMB. Nu a venit aceasta cerere de concediu pana in acest moment”, a afirmat Firea. Integral pe Ziare.com
Investigatia GSP.ro o gasiti aici. Este fabuloasa si te lasa fara cuvinte!
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata.
Puscarie pe viata pentru nenorocitii astia, inclusiv pentru cei care au stiut si au inchis ochii. Jigodia rosie trebuie sa dea explicatii, inclusiv Oparila. Instrumentar curatat acasa, sper sa nu fie adevarat 👿 – Și cum le-ați curățat?
-Noi sîntem o firmă mică. Eu și soțul. Le-am luat în mașină pe rînd. Foarfeci, pense, ce mai erau. Le-a curățat soțul. Erau din inox.
-Unde le-a curățat?
-Acasă la noi. Le-a curățat cu niște substanțe, el e specialist bijutier, a lucrat și pe vremea lui Ceaușescu, eu alerg după contracte.
http://www.tolo.ro/2016/11/29/spitalul-malaxa-a-platit-10-contracte-cu-firma-de-bijuterii-yarouse-jewellery-ca-sa-curete-instrumentarul-de-la-ginecologie-sterilizare-a-fost-fictiv-cadouri-pentru-vrabi-iubita-manageru/
Buna dimineata Mar 🙂
Si ne miram de unde apar atatea infectii in spitale. Se impun pedepse mult mai drastice pentru cei care au avizat contractele.
Buna Desy 🙂
Este gasca mare. Toti care au stiut, tolerat trebuie sa mearga la beci. Spitalul este o bomba cu ceas 🙁
Buna dimineata! Cum este posibil asa ceva?
Buna Clemy 🙂
Din pacate nu este un caz singular. Daca nu vorbea urat si nu se comporta violent cu personalul, tolerau in continuare. O sinecura transformata in feuda 🙁
Ca sa fii mandru ca esti roman trebuie sa treci mai intai prin faza asta:
“”Când am candidat prima dată, încă era o onoare să fii primar. Acum nu mai e. Când, din 47 de primari, 25 au diverse acuzații de corupție, avem cu toții o problemă. Azi, majoritatea oamenilor politici fug de răspundere și se concentrează pe imagine.
Aceasta este o boală generală a politrucilor români. Să dăm comunicate, să ne punem mutrele pe Facebook, dar să nu facem de fapt nimic, că e riscant: ne pierdem popularitatea, voturile, putem fi anchetați.
Mai bine lucrăm la imagine: ne batem cu perne în piață, luminăm clădirile roz-bombon că ieri a murit un rockstar și stingem becurile de Ziua Pământului, dar nu ne aplecăm să tundem buruienile de pe marginea drumului. Toate sunt forme fără fond.
Există o maximă a lui Napoleon Bonaparte, care sună cam așa: ‘Dacă vrei să faci ceva, fii convins că vei deranja. Dacă nu vrei să deranjezi pe nimeni, la final nu vei face nimic și o să ajungi să-i deranjezi pe toți’.
Eu mă ghidez după acest principiu. Când sunt convins de justețea unui proiect, merg până la capăt. Un proiect curajos, cum ar fi un drum nou printr-un cartier de case, presupune exproprieri, demolări. Ești făcut pe rând comunist, dictator, escroc.
Degeaba răscumperi omul corect, la prețul pieței, fiindcă ajungi să ți se spună cum mi-a spus mie o doamnă primită în audiență: Amintirile nu poți să mi le răscumperi, nenorocitule!
Există cei 3D ai dezvoltării: Dimensiune (mărimea unui oraș contează), Distanță (să scurtăm distanțele între noi și marile orașe din România și Europa) și Divizare (aceasta, de natură administrativă, aduce blocaje în dezvoltare, fiindcă e greu să convingi cinci primari și consiliile lor că tu vrei o șosea de centură).
Noi suntem în șantier de 4 ani. Acum trebuie să trecem la un nivel superior de dezvoltare al orașului, bazându-ne pe două idei fundamentale: patrimoniul arhitectural, format din sutele de clădiri istorice, și cel natural, geo-termal. Apoi urmează evenimente culturale, gastronomie etc.
Degeaba ne înfrățim cu orașe din Noua Zeelandă, noi trebuie să ne înfrățim cu Clujul și Timișoara și să vedem ce putem face bun împreună, să împrumutăm unii de la alții energia pozitivă și așa, ca un pachet de înaintare, să concurăm cu marile orașe din Europa. Altfel, singuri, e mult mai greu.”
Vedeți acel calcan de lângă sinagogă, acum e urât. Acolo va fi o cafenea șic, care o să-l acopere. Acolo unde e șantierul va fi o parcare de 400 de locuri. Știți cum se spune: No parking, no business.
Vedeți podul? Periodic îl stresez pe constructorul cu care avem contract și îi spun: Ce faci? Muncitorii tăi stau. Îi văd de pe geam. Pune-i la treabă. Asta e toată ideea: să ne punem pe muncă înainte de a lucra la imagine.
Sincer, aș fi preferat ca întâlnirea noastră să fi avut loc în 6 iunie. Eu campanie nu îmi fac, pomeni electorale nu dau, prefer să las faptele să vorbească și oamenii să aleagă”.”
– primarul din Oradea.
Alt nenorocit! Prejudiciul dovedit de audit, plati facute cu cardul de debit al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, 1.388.000 de euro. Bani care nu cred ca vor mai fi recuperati 👿
http://adevarul.ro/news/eveniment/cum-jucat-vlasov-banii-camerei-comert-cazinou-martor-juca-pierdea-sume-variind-30000-50000-euro-1_583c6a005ab6550cb8ef35ef/index.html
Buna dimineata,
se pare ca DNA , in sfarsit “ia taurul de coarne” in cazul medicilor care au tot inaugurat sectia speciala de arsi dar care nu functioneaza nici azi:
http://www.comisarul.ro/articol/audieri-bomba-la-dna!_859710.html
Buna dimineata !
Pe cine a reprezentat Dragnea in Austria si pe cine a reprezentat in Suedia?
Nu este prim ministru,nu este membru al guvernului ; nu a fost in numele nu stiu carei organizatii sindicale ,muncitoresti sau de afaceri si totusi ,cel putin in media noastra se face mare tam tam pe aceste vizite. Daca in Austria putem risca speculatia,ca in spatele intalnirii cu cancelarul tarii,sunt decat lemne.Cum sa te primeasca PM al Suediei ca invitat pe tine,care esti condamnat ?? Poate ma ajuta cineva sa inteleg. Ceva nu se “potriveste” in povestea aceasta.
Buna dimineata
Pe cei care l-au decorat i-a reprezentat Dragnea , poate se trezeste lumea intr-un final si o lasa mai moale cu plecaciunile .
Probabil presa din Austria si Suedia l-a ignorat ,s-au pur si simplu nu s-a aflat de intalnirile avute de Dragnea. Presa din ambele tari,i-ar fi tocat marunt marunt pe sefii de guverne pentru gafa de a se intalni cu un personaj condamnat pentru fraudarea votarii. Amicii mei din respectivele tari,pe care i-am contactat nu stiau nimic de prezenta lui Dragnea . Au fost destul de mirati,aproape neincrezatori ca s-ar fi intalnit cu sefii de guvern. Daca apare ceva interesant voi transmite si eu mai departe 😀 😀
Din nefericire, condamnat sau ingeras, Dragnea este presedintele celui mai mare partid di Romania, din familia socialistilor europeni si in aceasta calitate omologii lui din Austria si Suedia ( adica presedinti de partide socialiste) l-au primit si batut pe spate. Sigur ca mediatic acestia au fost discreti, nu convenea sa se stie “trecutul” lui Dragnea eu cred insa ca lor personal nu au nici i “jena”
P.S. Foarte posibil ca si socialistul Junker sa se “bucure” de vizita lui Dragnea, maine poimaine
Problema serioasa este ca ( si )PNL ,care se vrea de dreapta,doarme-n picioare. Deja trebuia facut “galagie” mediatica via Bruxelles. Dar se vede ca liberalii sunt atat de lipsiti de orice initiativa serioasa de lupta politica,incat nu m-ar mira ca sefii pesedistilor sa le puna poste intre degetele de la picioare….
Constat cu amaraciune o dizolvare a oricarei tendite de lupta politica. Sunt doua voci ; Dan si Ciolos care mai dau de pamant cu pesedeaua. In rest un blat urat mirositor,
Are neoronii arsi sau este prinsa cu mana in gard 👿 Orice om normal sesiza institutiile abilitate, sa speram ca s-au sesizat din oficiu si intra peste ei. – La Spitalul “Malaxa” din Capitala a inceput azi dimineata un control. Am aflat si eu din presa despre modul cum se exprima si cum se adreseaza managerul spitalului “Malaxa” celorlalti colegi din spital. Nu este un mod de lucru pe care sa il agreez, nu este un stil de conversatie cu care sa fiu de acord. L-am sunat pe domnul manager, pentru ca asa este normal, sa discuti cu persoana implicata, indiferent cat de grav ar fi un subiect. Avea telefonul inchis.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-21441436-gabriela-firea-despre-situatia-spitalul-malaxa-trimis-corpul-control-daca-cele-exprimate-presa-confirma-consecinta-este-clara-incetarea-contractului-management.htm
Ziua buna
Nu stiu de ce va mirati de coruptia existenta in Romania .
Ca comparatie , exista si la italieni dar NU E ATIT DE DIFUSA CA IN ROMANIA . Pe plaiurile mioritice se fura , se ia spaga, se fac “afaceri” de la presedinte de tara (sau rudele lui cum a fost demonstrat de justitie) si pina la ultimul portar de oficiu bugetar.
Este si cauza principala a inapoierii crunte in care se afla tara . Pentru oraseni e mai greu de vazut dar e suficient sa te deplasezi in oricare comuna/sate ale natiunii pentru a vedea halul de ramanere in urma a rulalului .
Tot incepe cu bugetul de stat si o axioma pe care multi nu o pricep :
“statul nu produce nimic . Redistribuie ce incaseaza (din taxe , impozite , contributii , imprumuturi) dupa anumite strategii.”
In Romania post 1989 acesta redistribuire a avut EXCLUSIV 3 obiective:
a- pensionarii (si in special aia din tinerete)
b- bugetarii (cu accent majoritar pe cei deja foarte bine salarizati )
c- clientela politica care “doneaza” partidelor si politicienilor .
b+c sint o caracteristica de baza a oricarei natiuni PEREN sarace bazata pe coruptie (la absolut toate nivelurile si in toate sectoarele ) .
Efectul , se moare in spitale de chestii banale curabile in oricare tara mai dezvolatata, a face o deplasare de rutina de 300km e un calvar , a obtine un document de la stat e motiv de boli nervoase , se emigraza pe capete .
a – e o caracteristica , originalitate exclusiv romaneasca . Sa consumi 10 % din fondul anual de pensi pentru doar 3 % pensionati (speciali) nu are chivalent nicaeri pe planeta. Culmea , foarte multi din acesti pensionari speciali au reintrat in sistemul de stat ocupind functii banoase . Practic o “caracatita” care a pus stapinire pe natiune si unii “lingatori de clante” dar mari patrioti de carton pe ecrane , au asimilat trup -suflet interesele gastii respective (vezi PMP si asimilarea UNPR )
Ordinul pe unitate a fost dat, cat mai multa liniste si foarte mult fum. Numai asa poate fi acoperit scandalul imens de la Malaxa si Floreasca. Stire extrem de importanta, s-a prabusit un avion in Columbia si cine a fost transportat recent cu acel aparat. A mai aparut ssi o stire de cancan, a fost jefuit un preot.
Doamne in ce tara traim, ne-am intors de unde am plecat. Sau nu am plecat deloc, a fost o spoiala 🙁
Bomboana pe coliva! – Judecatoarele Gabriela Birsan si Corina Corbu, de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, au fost achitate, marti, de instanta suprema, in dosarul privind fapte de coruptie de care au fost acuzate de procurorii DNA
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21441623-patru-judecatori-inalta-curte-achitati-dosarul-care-care-fusesera-trimisi-judecata-dna.htm
salut, postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/indrazneste-sa-furi-din-romania/50753/