Revista Presei – 27 iunie. Nea’ Tudose Premieru’, omul care aduce bunăstarea (banc sec)
| 27/06/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 iunie. Marţi, vremea se va menţine călduroasă în jumătatea de vest a ţării, izolat caniculară la amiază în sudul Olteniei, unde şi disconfortul termic va fi ridicat, informează ANM. Temperaturile maxime se vor situa între 25 de grade pe litoral şi 37 de grade, izolat, în sudul Olteniei. Vremea se va menţine călduroasă în jumătatea de vest a ţării, izolat caniculară la amiază în sudul Olteniei, unde şi disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va mai atinge izolat pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, şi mai ales în cursul zilei şi la începutul nopţii, vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil şi cu aspect de vijelie, local în jumătatea de est a ţării, dar mai ales în sudul Moldovei, Muntenia şi partea continentală a Dobrogei, precum şi în zonele de deal şi de munte şi izolat, îndeosebi spre seară şi noaptea, în restul teritoriului. Ploile vor avea şi caracter torenţial şi se menţin condiţiile pentru căderi de grindină. Temperaturile maxime se vor situa între 25 de grade pe litoral şi 37 de grade, izolat, în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 22 de grade. LA BUCUREŞTI: Cerul va avea înnorări temporare în cursul zilei, când vor fi averse slabe, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Noaptea cerul va deveni variabil. Temperatura maximă, în scădere faţă de ziua precedentă, se va situa în jurul valorii de 30 de grade, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade.
Domnule Iohannis, cu criteriile ce ati facut? O mare rusine. Eu nu ii reprosez presedintelui Klaus Iohannis ca nu a incercat sa schimbe actuala majoritate. Nu cred ca putea sa o faca, am mai spus-o, pentru ca nu avea cu ce. Actuala, sa-i zicem, Opozitie este cu mult prea fragmentata si, practic, imposibil de armonizat. Erau cu mult prea multi si cu interese total divergente de pus la aceeasi masa pentru a scoate ceva functional de acolo. In plus, centrul acestei Opozitii, PNL, este cum zicea fostul presedinte interimar al liberalilor, praf. Si au dovedit-o din nou din plin. Cum e posibil ca tu, principal partid de opozitie, sa nu fii in stare sa faci o propunere de premier pentru a treia oara consecutiv? PNL s-a dus ca spectatorul la Cotroceni si dupa caderea Cabinetului Ponta, si dupa alegeri (atunci intr-adevar justificat), si acum. Sigur ca probabilitatea sa preia guvernarea era minima spre nula, dar PNL ar fi dat totusi un mesaj ca exista, un prim semn de viabilitate, de iesire din pasivitate si din posibil blat. Existam, avem solutii, avem premier, apetit de lupta si guvernare, deci incepem sa ne revenim, cam asta ar fi fost mesajul indelung asteptat de la liberali ca semn al intrarii intr-o noua epoca. In schimb, noul mare PNL, cu o noua mare conducere, s-a dus la Cotroceni ca un partid de mana a treia ca sa faca figuratie. Ca este legat de faptul ca dl Orban nu se poate propune premier fiind inca, tehnic, inculpat, si nu a vrut sa isi puna sub reflector limita poate fi o explicatie. Dar, sincer, ma intereseaza foarte putin. Integral pe Ziare.com
Filmul zilei în care Mihai Tudose a fost desemnat premier de Iohannis. Social-democraţii l-au propus pentru şefia Guvernului pe Mihai Tudose, politician suspectat de legături cu serviciile secrete şi implicat într-un scandal de plagiat, acuzaţii pe care Liviu Dragnea le-a demontat. Opoziţia a criticat alegerea PSD, însă preşedintele Klaus Iohannis l-a acceptat pe Tudose, motivând că trebuie să pună capăt crizei politice. Conducerea PSD a decis ca urmaşul lui Sorin Grindeanu să fie tot un membru al Guvernului Grindeanu: Mihai Tudose, ministru demisionar al Economiei, cel care a deţinut acelaşi portofoliu şi în guvernarea Ponta. Cum au ajuns liderii PSD tocmai la Mihai Tudose? „Am discutat cu preşedinţii de organizaţii judeţene, iar din acele discuţii au reieşit şase nume: Mihai Fifor, Olguţa Vasilescu, Carmen Dan, Marcel Ciolacu, Adrian Ţuţuianu şi Mihai Tudose. Din diverse motive, primii cinci au declinat susţinerea din partea colegilor“, a spus Liviu Dragnea după şedinţa Comitetului Executiv (CEX). Nu a fost niciun vot împotriva lui Tudose, însă au existat patru abţineri, tocmai de la oamenii apropiaţi de Liviu Dragnea. Nu l-au girat pe Tudose preşedintele executiv al PSD Nicolae Bădălău, preşedintele PSD Olt Paul Stănescu, secretarul general adjunct Codrin Ştefănescu şi preşedintele CJ Giurgiu, Marian Mina. Decizia lui Liviu Dragnea de a opta pentru Mihai Tudose a fost surprinzătoare chiar şi pentru unii colegi de partid, în condiţiile în care liderul PSD a pledat insistent pentru „separarea apelor între servicii secrete şi partid“, în timp ce Mihai Tudose este bănuit de strânse legături cu SRI, suspiciuni alimentate de faptul că are studii la Academia Naţională de Informaţii. Integral pe Adevarul
Mihai Tudose, evaziune fiscală în cazul doctoratului plagiat. Premierul propus de PSD a făcut 11 cursuri în 10 ani, în timp ce era deputat. Mihai Tudose a terminat prima facultate la 30 de ani la o universitate privată. După vârsta de 28 de ani a început o goană nebună în care a achiziționat numeroase titluri și diplome. Cel mai strălucitor, titlul de doctor obținut în anul 2010 în domeniul Științelor Militare la Academia Națională de Informații, este suspect de plagiat. Un sfert din lucrare, aproximativ 50 de pagini, este copiat dintr-o altă lucrare de doctorat, susținută în 2009 de comisarul-șef Radu Andriciuc, la Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”. Acesta și-a recunoscut pasajele copiate în teza de doctorat a lui Tudose. Premierul propus de PSD nu a menționat niciunde că ar fi preluat aceste pasaje, iar polițistul a recunoscut public că Tudose i-a cumpărat teza de doctorat. „Domnul Tudose m-a contactat și i-am cedat drepturile de proprietate, ca pentru orice marfă. Era 2008 și aveam niște probleme financiare, vă aduceți aminte ce au pățit bugetarii, plus că fiul meu dădea bacalaureatul. A fost vorba de câteva mii de euro”, a spus comisarul-șef. Juriștii contactați de RL susțin că, plecând de la aceste afirmații, premierul nominalizat poate fi acuzat de două infracțiuni. Prima este cea de plagiat. A doua se referă la infracțiunea de complicitate la evaziune fiscală. Pentru că nu a făcut publică tranzacția, Tudose l-a ajutat pe polițistul Radu Andriciuc să evite plata către stat a 10% din valoarea tranzacției drepturilor de autor. Integral pe Romania Libera
Naşterea unui mic dictator la Curtea Constituţională. Curtea Constituţională, singura instanţă fără recurs în România, ar trebui să îşi cântărească cu foarte mare atenţie puterile extraordinare conferite de Constituţie. A-şi cântări cu atenţie puterile ar însemna aşa: discernământ în societate privind componența Curţii, depolitizarea, comunicarea elegantă pe subiecte de clivaj social, ar trebui să însemne conservatorism în extinderea propriilor puteri şi ar mai trebui să însemne şi un comportament ireproşabil în interiorul Curţii. Să le luăm pe rând. Componența politizată a Curţii a fost un factor preeminent de la începuturile existenţei ei. Foşti jurişti cu simbrie la partid, proţăpiţi pe listele electorale, aruncaţi la fentă prin Comisiile juridice ale Parlamentului ajung apoi candidaţi „ideali“ pentru Curte, iar rezultatele se văd. A fost la fel cu Zegrean, e la fel cu Dorneanu. Cu singura excepţie Livia Stanciu (care are şi ea umbrele ei în carieră care vin de departe, din trecutul îndepărtat), judecătorii de la Curtea Constituţională nu sunt, cum sunt majoritatea membrilor din Supreme Court din SUA, judecători propriu-ziși cu zeci de ani de experienţă în spate. Avem un fost avocat în barourile Iaşi, Vaslui, Bucureşti, avem un fost ministru al Justiţiei, un jurisconsult la Întreprinderea de Utilaj Chimic, o subalternă a Rodicăi Stănoiu, alias Sanda, chiar un prodecan şi un cadru didactic de la UBB Cluj. Cu excepţia menţionată, niciun judecător. Şi uşa rotativă merge şi în sens invers, dl Zegrean a fost supărat nevoie mare că nu a fost pus pe liste la Parlament la Bistriţa, după expirarea mandatului. Concluzia este că şi CCR se descurcă printre “meandrele concretului“. Integral pe Romania Libera
O parte din dosarul OUG 13 se reîntoarce la DNA (surse). Procurorii Parchetului General au decis ca o parte a dosarului privind OUG 13, respectiv cea referitoare la săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului, să fie disjunsă și retrimisă la DNA, au declarat pentru Agerpres surse judiciare. Inițial, dosarul privind modul în care Guvernul Grindeanu a adoptat OUG 13 a fost deschis de DNA, însă procurorii anticorupție au clasat în luna februarie 2017 o parte din dosar, iar restul a fost declinat la Parchetul General. DNA susținea că are indicii că unele avize pentru adoptarea OUG 13/2017 au fost distruse ori sustrase la Ministerul Justiției, iar alte documente au fost ”plăsmuite”. Parchetul General a anunțat luni că a clasat dosarul OUG 13, în ceea ce privește infracțiunile de prezentare cu rea-credință de date inexacte, Parlamentului sau președintelui României cu privire la activitatea Guvernului, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri și fals intelectual. Pe de altă parte, surse judiciare au declarat pentru Agerpres că Parchetul General a disjuns din nou dosarul și a retrimis la DNA o parte referitoare la săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului. Stirea, pe Digi24
Blaga și Videanu s-au ales cu un nou dosar penal la DNA. Adriean Videanu și Vasile Blaga, doi grei ai PNL, s-au ales cu un nou dosar penal la DNA după ce, în urma finalizării cauzei prin care a fost trimisă în judecată Ioana Băsescu, fiica președintelui Traian Băsescu, pentru Campania din 2009, procurorii au constatat că cei doi ar fi mințit în declarații. Dezvăluiriea a fost făcută, ieri, la un post de televiziune unde jurnaliștii arătau că Vasile Blaga și Adriean Videanu urmează să fie audiați la Direcția Anticorupție. Pe de altă parte, procurorii DNA au finalizat rechizitoriul și mai multe persoane au fost trimise în judecată în dosarul privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009. Stirea, pe EVZ
Gheorghe Ştefan, pedeapsă, în dosarul Microsoft, redusă aproape la jumătate de Curtea de Apel Ploieşti. Sentinţa este definitivă. Magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au decis, luni seară, să reducă la aproape jumătate pedeapsa primită de Gheorghe Ştefan, în dosarul Microsoft. Sentinţa este definitivă, transmite corespondentul MEDIAFAX. Potrivit portalului instanţei, Curtea de Apel Ploieşti a decis, luni, ca pedeapsa de şase ani de închisoare pe care fostul primar al oraşului Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, a primit-o în dosarul Microsoft, să fie redusă la jumătate, constatând că sunt „incidente în cauză a dispoziţiilor articolului 19 din Legea nr.692/2002”, şi anume posibilitatea reducerii pedepsei în urma cooperării. “Reduce pedeapsa principală aplicată contestatorului condamnat prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de la 6 ani la 3 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu şi perioada de la data punerii în executare a mandatului, la zi”, se arată în sentinţă. Stirea, pe Mediafax
Bani UE pentru transporturi. Romania se face din nou de ras, pana si in fata celorlalte state estice. Comisia Europeana a aprobat saptamana trecuta finantari de 2,7 miliarde de euro pentru 152 de proiecte in domeniul transporturilor, considerate drept “proiecte-cheie ce sprijina mobilitatea competitiva, curata si conectata in Europa”. 0,4% din acesti bani (10,6 milioane de euro) vin si in Romania, pentru finantarea a 6 proiecte: 2 studii de fezabilitate si 4 proiecte multinationale, rod al unor politici strategice ale UE, nu al viziunii guvernelor de la Bucuresti. In lista celor 152 de proiecte finantate de Comisia Europeana doar 6 privesc Romania. E vorba de 2 studii de fezabilitate, care privesc Ministerul Transporturilor (acelasi minister “campion” al studiilor platite si neutilizate in ultimii 5 ani, dupa cum arata in iarna anului 2016 Corpul de control al premierului Ciolos), si 4 proiecte multinationale. Jumatate din banii alocati Romaniei merg, deci, pentru aceste doua studii: Studiu pentru upgradarea liniei ferate Predeal-Brasov in concordanta cu parametrii coridorului Rin-Dunare- finantare 3,73 milioane euro; studiu pentru upgradarea infrastructurii feroviare a Portului Constanta- finantare 2,38 milioane euro.Cele 4 proiecte multinationale, acolo unde Romania primeste bani doar pentru ca UE incearca sa elimine “petele albe” din intreaga Uniune, privesc 2 domenii: sisteme de management al traficului aerian – valabile la nivelul intregii Uniuni Europene; decarbonizarea transportului rutier – statii de incarcare a vehicolelor electrice de-a lungul retelelor TEN-T Core. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
Cred ca pana la urma cel mai “sucarit” de nominalizarea Herr ului este taranoiul prafuit ! Si-ar fi pariat toti banii ca propunerea sa va fi respinsa,urmand sa vina cu cealalta varianta ,probabil in persoana uneia dintre amazoanele din trupa sa de “periatori”. Sa asteptam calmi , deoarece oricum nu avem ce face 😉 Este evident ca dragnea se scufunda lent,dar constant. Salvarea lui poate fi legea “salvarii” borfasilor politici. Sa speram ca KWJ a avut mana buna. Mai ales daca a reusit sa securizeze 3 ministere si sefia SIE de ciuma rosie, ma declar multumit.
PS l-ati vazut ieri pe ciordache cum mustea de fericire ca dorneanu l-a salvat ? Acolo-i problema . La CCR.
Procurorul general, Augustin Lazar, explica de ce s-a clasat cauza privind OUG 13. CCR i-a facut scapati pe Iordache si restul clanului
http://www.aktual24.ro/procurorul-general-augustin-lazar-explica-de-ce-s-a-clasat-cauza-privind-oug-13-ccr-i-a-facut-scapati-pe-iordache-si-restul-clanului/
QED
Ha ! ha! ha !
O parte din dosarul OUG 13 se întoarce la DNA. Ce spun procurorul general și Ministrul Justiției despre clasare.
Procurorii anticorupție vor face cercetări pentru infracțiunea de favorizarea infractorului, singura faptă rămasă în dosar
http://www.libertatea.ro/stiri/dosarul-oug-13-se-intoarce-la-dna-1887615
salut 🙂
@depemures, eu imi mentin cele din editorialul de ieri. Constitutional, presedintele avea tot dreptul sa dea cu flit la propunerii Tudose. Acum, daca el, din calcul politic, a decis sa onoreze invitatia la masa scatofagilor, e problema domniei sale. Insa acus ne trezim cu totii, fiecare contribuabil, ca Tudose ne invita la masa.
Daca bleaga de “opozitie” era mai teapana, se mai incotopenea si Iohannis. Acum, trebuie sa contam doar pe “opozitia interna a FSN”, pardon, PSD.
Trist. Si revoltator. Eu propun PNL-ului sa devina “aripa tanara” a PSD. Un fel de PSD-AT, precum a fost pe vremuri PNL-AT.
La USR marea problema e daca Sfantul Fondator revine sau nu in partid, dupa ce problema familie-LGBT a fost transata.
iar la PMP.. Basescu sa nu vorbeasca de mascarada si masinatiuni. El e primul care trebuie sa se ascunda in porumb cand vine vorba de consultari de ochii lumii. In 2012, dupa caderea lui Boc, el a dorit sa ii dea direct guvernarea lui Ponta, insa acesta a refuzat. MRU a fost o solutie de avarie, si “consultarile”, doar de ochii lumii.
Buna ziua,
nu sunt fan KWJ si suntem pe aceeasi lungime de unda ca si dezamagire ; ca de altfel marea majoritate a celor de pe aici. Este un punct al meu de vedere. Din multele variante rele,sper ca presedintele a ales-o pe cea mai putin rea. Sa vedem nominalizarile de la cele 3 ministere :aparare ,Justitie si externe ,plus SIE. Nu pot sa accept ca presedintele face planuri pentru 2019, si pentru acest lucru sacrifica totul. Nu pot crede ! Daca ma insel ,chiar ne ia naiba !
Salut,
Nu impartasesc deloc opiniile lui Tapalaga.
Daca Ioha ar fi avut puterile pe care i le atribuie Tapalaga, ar fi schimbat mersul lucrurilor in decembrie 2016. Tot ce a putut face atunci a fost sa-i propuna lui Tariceanu sa schimbe barca.
Eu consider ca Dragnea este mult mai puternic acum ( dupa controversatele decizii ccr ) fata de cat era in decembrie, in sensul ca poate face praf justitia. Cum se explica faptul ca in decembrie a inghitit broscoiul cu Iordache la MJ ( coautor la “martea neagra” din 2013), iar acum a deveni balaurul cu zece capete si a securizat trei ministere ? La fel si cu pragul care a fost impiedicat de strada, nu de puterile securistice ale lui Iohannis.
E mai slab Dragnea acum, dpdv al majoritatii parlamentare ? Nu cred, udmr a declarat, ieri dupa consultari ca e dreptul majoritatii sa propuna un premier. Despre grupul minoritatilor, deja s-a vazut.
Psd + alde = 245
Restul de toate resturile = 219
Sa rupi 30-50 de parlamentari de la psd, sa faci o majoritate din pnl, usr, pmp, neafiliati, udmr, minoritati, tradatori psd si sa guvernezi eficient, nu mi se pare posibil. Singurul lucru care s-ar fi salvat ar fi fost ceva numiri in justitie si cate ceva in plan economic, dar nu prea mult. In parlament ar fi continuat sa voteze toate magariile. Dar pe termen lung s-ar fi pierdut sansa ca psd sa ajunga in opozitie la urmatoarele alegeri.
Ce am fi castigat daca Ioha il respingea pe Tudose si cerea o alta propunere de la psd ? Doar respectarea principiilor de integritate. In rest, psd venea cu alta marioneta si am mai fi avut ceva circoteca plus scuze livrate gratis lui Dragnea pentru neindeplinirea programului de guvernare.
Adevărat ai grăit. Până la urmă trebuie sa din obiectivi și să recunoaștem că PSD a câștigat categoric alegerile.
Îmi pare reumatologie că USR-ul nu-și găsește busola și aleargă fara cap pentru mize mici sau chiar inexistente.
Bună dimineața.
Care criterii, care opoziție? Numai dacă-i vezi fața și te uiți de două ori în jurul tău 🙁
PNL-ul a făcut din nou blat, USR-ul este praf și nu cred că vor mai avea o altă șansă, Restul nu există. Propunerea PMP, a fost decentă, numai că fără sorți de izbânda. Dorința de anticipate, cred că este o mare eroare, pentru că nu avem alternativă. Este cert că am ajuns în zid sau pe buza prăpastiei.
Opinie personală, am intrat pe drumul Greciei, cu amendamentul că noi nu suntem în zona euro și va fi dezastru, Big Bang-ul acestei țări.
De ce să se depună proiecte pe infrastructură? La noi este bine, totul este roșu și vrem și o mică dictatură, tot roșie evident
Proiecte, nu se vor face pentru că nu se poate prădui de către gașca penală. Au înțeles că nu mai ține și au intrat la cutie.
În plus, noi nu avem în acest moment auditate AM-uri, nu mă mai gândesc la fauna angajată pe criterii care nu au legătură cu competența, ghiduri, proceduri, MySmis etc.
Buna dimineata si aici. Cu o opozitie care nu a fost capabila sa vina cu o propunere de premier si lipsita de o minima coordonare care sa asigure o majoritate parlamentara, Johannis nu avea prea multe optiuni. Alegerile anticipate nu sunt o optiune in acest moment, ele ar reprezenta o catastrofa ptr amarata opozitie si un balon de oxigen nemeritat ptr PSD care ar putea sa castige alegerile anticipate cu un scor asemenator cu cel de anul trecut, daca nu cumva si mai mare.
Asta este situatia politica actuala si toate aceste evenimente trebuie sa slujeasca drept invatatura de minte ptr toti cei care nu s-au invrednicit sa se prezinte la vot, ptr toti cei care au vehiculat in diverse medii idea ca toate partidele sunt o apa si un pamant si ca a vota este o preocupare plebee care oricum nu schimba natura vietii politice.
Corect! Cred că ar trebui introdus un slogan de genul”indiferența costă, prezentați-vă la vot” și difuzat non stop, exact ca cel legat de zahăr/sare. Lipsa participării la vot ne-a adus în acest punct, similar și la PMB.
Practic le-a fost predată țara, lucru care se întâmplă de ceva ani 🙁
PNL-ul este un partid eșuat, care refuză să recunoască amorul cu PSD-ul, escorta de lux a PSD-ului.
PNL urmeaza drumul deschis de PNTCD. Ludovic Orban nu este o solutoe ptr starea actuala a PNL dar a fost ales din ratiuni care pe mone ma depasesc. PMP are propriile probleme si ele se numesc Traian Basescu si Elena Udrea. Atata timp cat spectrele astea doua vor domina partidul, poti sa il propui pe Siegfried Muresan drept premier dar nimeni nu te va lua on serios. Acelasi lucru cu USR care trebuie sa se clarifice ideologic. Nu mai vorbim de Dacian Ciolos care nici acum nu s-a hotarat daca vrea sau nu sa intre in politica.
Buna ziua
@clemy
La usr nu cred ca e vorba de “ideologie”/se va putea vorbi de ideologie cand va fi un stat”asezat”/previzibil
usr trebuie sa si clarifice”orgoliile” a pornit bine cu cele doua obiective:transparenta&justitie, s a impotmolit in “ideologie”/e vorba de orgolii mascate drept “ideologie”
Salut, salut. Eu cred ca problema la USR se numeste Nicusor Dan, un om care altfel are merite dar care nu are anvergura de lider national. Mitul fondatorului ramane viu in constiinta politica romaneasca. Este trist.
Este corect,ND e prea mic pentru noua palarie;solutia?sa se dea deoparte si se va ajunge la “n” usr uri
Singurul care il poate coagula e ciolos…
De acord dar unde e Ciolos acum? De ce nu se inscrie in USR acum ca Nicusor Dan a parasit partidul?
@clemycali (27/06/2017 at 10:42)
Si, in conditiile descrise de Dvs aici, cu cine sa ma duc sa votez, nu va suparati?
Salutari!
PS: eu intotdeauna fac diferenta intre “unii” si “ceilalti”, fie si folosind ca discriminant mici amanunte, asa ca mie nu mi se aplica aia cu “toti sunt la fel”. Fiindca chiar nu sunt.
Mie îmi place titlul de astăzi. E adevărat că-i place sec? Bancu’, rafinatu’, spritzu’…
Un ex. de prăduială 👿
http://adevarul.ro/locale/pitesti/romania-lucrului-prost-facut-statiunea-schi-construita-defrisari-ilegale-masive-abandonata-ruinei-1_5950d5075ab6550cb889719b/index.html#photo-head
Salutare all!
Rock Around The Clock! 🙂
In ce-l priveste pe penalul Johannis, dupa ziua de ieri nu mai raman decat doua posibilitati:
– ca om al sistemului (cu tot ce inxeamna asta) tine in viata, daca nu USL, macar uslamul
sau/si
– e mai prost decat credeam
Nu ma intereseaza cariera lui politica viitoare etcsamd.
Asta e…
Tu esti suparat mai demult pe Ioha, ieri a fost picatura care umplut paharul si a dat si peste 🙂
Salutare! 😀
Oi fi fost eu mai demult cum ziceti Dvs, dar faza de ieri e prea de tot… Plus ca daca aveti o a treia, poate si o a patra ipoteza, alaturi de cele doua de mai sus, be my guest! 🙂
Salutare
Ma distreaza cum spun jurnalistii sau vorbitorii de la tv , ca presedintele nu avea ce face .
Pai : 1 ) imediat dupa alegeri , cu presiunea castigarii la scor de catre alde-psd – domn’ presedinte a avut ce face : a refuzat sa nominalizeze pe madam musulmanca .
2 ) daca imediat dupa alegeri a putut refuza prima propunere . ieri putea refuza lejer – psd erodat , psd in conflict intern , psd dupa proteste cu sute de mii de oameni , psd refuzat de orice cancelarie occidentala ( in afara de cancelaria de la tel aviv , desigur , care conduce Ro prin telecomanda si din cand in cand mai schimba cate o baterie )
3) asta e un punct care a fost uitat . las ghicitorii in stele sa si l aminteasca 😀
Bună.
Corect! Avea ”n” posibilități și argumentul suprem, nu îndeplinește criteriile de moralitate și integritate, emise chiar de domnia sa. Omul avea o bubă mare și negră, plagiatul recunoscut. Moral și imoral, este un furt, plus Carabulea, plus…
3) = referendum ?
Eu as vrea sa inteleg ce castigam noi daca il refuza pe Tudose. Asta pentru ca am zero incredere in parlamentarii pnl/usl ( vezi ala de a fost cumparat cu un post pentru nevvasta-sa. Si la cati oameni au in administratie, companii de stat….) E o vorba, nu opresti inamicul cand se duce la vale
Evident, nu castigam nimic.
Dar unora le place sa viseze.
Cu ochii deschisi.
Exact! In opozitie cu cei care stau de veghe cu ochii strans inchisi si cu restul simturilor anesteziate.
Lupta politica, daca e adevarata, nu produce abandonuri aparent inexplicabile sau bazate pe motive oculte ori/si explicate circumstantial, amabil si tamp, asa cum a facut-o Presedintele ieri.
Asta, de pilda, ce castiga?
http://adevarul.ro/locale/alba-iulia/liceanul-stat-inchis-opt-ani-temnitele-comuniste-asteptat-degeaba-americanii-salveze-romania-bolsevici-1_594cb31f5ab6550cb8707837/index.html
Evident, nimic. Visa cu ochii deschisi…
Care “lupta politica”, domn`le?
Esti amabil sa imi spui cine cu cine se lupta, ACUM, pe plaiurle mioritice?
PS
Exemplul dat nu spune nimic pt. ca perioadele nu sunt comparabile.
Atunci inca traiau o multime de romani cu simtul proprietatii, exstau elite/modele, miscari anticomuniste inca in desfasurare.
Acum avem doar o turma extrasa dintr-un sistem comunist, cu creierele spalate si fara carma/conducatori, indivizi departe de orice spirit intreprinzator, pomanagii care asteapta sa li se arunce ceva de la masa coruptilor.
Saraci si lipsiti de instructie, usor de cumparat.
Pai si atunci ce dicutam noi, de fapt, la Politeia? Meteo, horoscop? Sau ne exersam aptitudinile de pareristi intr-ale barfelor, pentru ca atata mai putem?
Exemplul dat spune foarte multe despre (ne)fatalistii de profesie.
Nu, stimabile.
Confunzi lupta politica reala cu discutiile de pe blog.
Lupta politica se da cu lovituri doctrinare, cu dueluri in strategii/programe.
Daca vezi asa ceva pe scena politica damboviteana, trage-ma si pe mine de maneca.
PS
Deocamdata, “orbul” din mine vede doar o lupta disperata pe care partidele (toate) o duc cu justitia.
“Lupta politica, daca e adevarata, nu produce…” samd
am scris mai sus, dar Dvs cititi doar ce va convine, imi dau seama. Sau cum puteti, dupa caz, ca nu va cunosc.
La fel si cu lupta politica vs discutiile de pe blog – v-am intrebat: daca la Politeia nu discutam despre lupta politica, atunci despre ce discutam? Nu am amfirmat ca ducem noi vreo lupta politica, tot asa cum nu am afirmat ca ar exista vreuna, oriunde altundeva (vezi mai sus, cu “daca e adevarata”). Discutia e una, lupta politica e alta, lipsa ei e, la randul sau, altceva. Si tot asa.
Si, in schimb, Dvs imi tineti discursuri despre ce nu e vorba sau despre ce vi se pare Dvs ca ar fi vorba. Si cu mustarul sarit…
1. Citezi incorect; “Lupta politica, daca e adevarata, nu produce…” ; intentionat sau doar citesti superficial, pe diagonala?
2. Nu mi-ai raspuns la intrebare (“Esti amabil sa imi spui cine cu cine se lupta, ACUM, pe plaiurle mioritice?”).
3. Daca vrei sa te implici in lupta politica, inscrie-te intr-un partid. Pe blog doar iti exprimi niste pareri mai mult sau mai putin interesante.
4. Pt. ca nu dispun de timp, te las singur, sa-ti faci iluzii.
Noi succesuri! 🙂
Sunteti intr-un lant de erori de interpretare sau de intelegere, sunteti relevant de categoric si, precum in “Mistretul cu colti de argint”, ati parcurs foarte repede traseul “istet-indraznet-cu dispret”. Pastrati-va sfaturile pentru Dvs & Friends, la fel cum faceti cu timpul. Si certitudinile. Mai ales p-astea.
Si totusi, nu mi-ai raspuns la intrebare (“Esti amabil sa imi spui cine cu cine se lupta, ACUM, pe plaiurle mioritice?”). .
Am rabdare…astept sa ma luminezi. 🙂
Nici Dvs nu ati raspuns la vreo intrebare, mi-ati servit doar clisee personale sau personalizate dupa insusire. Insa…
Eu am sa va raspund, totusi, traducand, special pentru Dvs, in cheia intrebarii cu care insistati, prima postare a acestui fir:
Nu lupta, politic, nimeni cu nimeni; iar Klaus Johannis, in ciuda a ceea ce mai cred unii sau altii, este parte a acestei simulari care in Romania tine loc de joc politic si chiar de democratie. Neamtul nu este altceva decat unul dintre complicii simulacrului, sistemului, ai FSN, USL, PSD, cum doriti sa numiti Dvs fenomenul. Si s-ar putea sa fie unul dintre idiotii utili si nimic mai mult.
Asta e traducerea. Vreti sa va traduc si de ce e penal?
Castigati ceva din asta? Evident, nimic…
Ela, cred ca se putea găsi o cale de mijloc. Sigur era unul de la ei care putea fi echilibrat sau de ce nu, unul din jurul lor.
Chiar și hahalera de Dâncu cred că era o propunere respirabilă în actualul context.
Bună dimineața.
Pare că, aici pe blog, suntem și noi un mic USR …
Lucrurile evolueaza previzibil
– Ciordache nu exclude sa se intoarca la MJ. I-a servit ccr impecabil.
– TT, cum stim deja, alunecos la maxim. Doua declaratii interesante
1. la intrebarea dati oug pentru prag, raspunsul a fost ca va decide ” calea de urmat” dupa finalizarea consultarilor. Anterior declarase cu subiect si predicat ca nu va da oug, ci va face proiect de lege si il va trimite in parlament
2 la intrebarea despre decizia care obliga parlamentul da sa se pishe cu bolta, a bagat o rezolutie cedo ( sau ceva institutie europena) care statueaza ca parlamentul, in elaborarea polticii penale, trebuie sa apere drepturile fundamentale inscrise in constitutie. Comentez si eu : daca articolul cu abuzul fara prag n-a fost declarat neconstitutional, pot presupune ca apara respectivele valori.
Salutare!
Tudose e “garantat Helvig”.
Ceilalti erau garantati doar de Dragnea. 🙂
Opozitia dormind in papuci, lui Iohannis nu i-a ramas decat sa aleaga “raul cel mai mic” din oferta PSD.
Asa cum am facut si noi la mai toate alegerile.
Sa asteptam, deci, ca guvernul sa-si atinga obiectivele din programul de guvernare. 🙂 🙂
Buna ziua,
nu stiam isprava asta a lui Tudose.
Numai si pentru atat , merita sa ajunga prim ministru : o sa ne piarda pe toti …pe sub Marea Neagra!
http://www.ziare.com/mihai-tudose/premier/aberatia-zilei-cum-i-a-fugit-lui-tudose-cartita-sub-dunare-nu-stiu-unde-e-dar-nu-mai-e-audio-1471203
Biata cartita!
S-a speriat de moaca lui Tudose si a dat bir cu fugitii la bulgari. 🙂
Incepe bine!
http://www.comisarul.ro/articol/scandal-in-psd!-cex-din-seara-asta-a-fost-amanat-p_894400.html
Digi:
Mihnea Costoiu – ministru educatiei si al cercetarii (se unesc cele doua ministere). Deci Androneasca pune iar,direct, laba pe invatamant!
eu as zice
pentru fumatori: rabdare,tutun&bere
pentru nefumatori: rabdare,floricele&bere(urasc sa se spuns “popcorn”)
vom avea o vara fierbinte la propriu si la figurat
eu nu l as subestima pe “neamt”/ “guristii& anal istii” stiu doar sa arunce “pe surse” si apoi sa comenteze “sursele”
am observat ieri doua chestii din “surse”
a. evz a “rostogolit”legatura lui Tudose cu sri-mie mi se pare curios ca tocmai de acolo sa plece
b. comisarul scria ca Tudose a luat €300k de la carabulea ca sa voteze nu stiu ce in “comisia juridica”/Tudose n a fost niciodata in “comisia juridica”
asa ca le as spune “surselor” vorba aia “veche”—” mai rasfirati baieti,mai rasfirati”
si inca despre “surse”
stiu cert-de la un participant la discutie-ca chestia cu “oaia simbol national” a fost spusa “la mishto”/ era la putin timp dupa “ciocnirea oilor cu nava ruseasca”
ca s au gasit unii sa o ia in serios sau ca daea a spus ce a spus e altceva
@Întâmplător, tot ce se poate. Dar sigur, omul este depășit și cu ceva probleme de ”bătrânețe”. Sincer, locul lui nu este în Guvern.
Tot pe surse, cam multe ciudățenii se adună în jurul personajului, este clar că vom avea o vară fierbinte prelungită cu una indiană.
În opinia mea, găștile au ieșit din bârlog și se bat cu toate armele din dotare.
http://www.romaniacurata.ro/mihai-tudose-a-fost-asociat-cu-fiul-partenerului-gruparii-rafo-cea-care-i-a-garantat-lui-virgil-magureanu-credite-de-500-000-euro/
salutare 🙂
zi cu soare
colt de tara minunat
viata noua cin`ti-a dat ?
e partidul faurarul
el ti-a izgonit amarul
colt de tara minunat
viata noua el ti-a dat 🙂 )))
asa…”o presimtire” ca iohannis ii va pune olgutai “legea in brate”….prea o pitroceste la Cotroceni
sa vezi atunci vuiet,jale…
eu nu inteleg de ce minoritatile altele decat udmr,adica,recte,pambuccian & comp nu participa la sedintele/convocarile psd-alde
logic ar fi fost ca sa-i puna in capul mesei daca ar fi un minim de recunostiinta tovaraseasca.
de ex. acum la vila lac 1 .. 🙂 ))))
oare ce-or discuta…
pragul de abuz pare ba(t)ut pe muchie – 100 k eur.
de banii astia ,tudose ii intrece ..pe vodcaroiu si piratu la pachet
da kwj oare ce-o zice..
cat o fi fost casele la vremea la care le-a cumparat ?
…
ura si la gara.. pupat piata endependenti…
Nu le-ar ajunge beutura (vin si lipovenii). 🙂
Asta mai lipsește din peisaj!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21841802-cum-motiveaza-instanta-decizia-eliberare-conditionata-lui-dan-voiculescu-facut-curatenie-participat-activitati-sportive-artistice-religioase-nu-incercat-ascunda-bunuri-executarea-obligatiilor-civile.htm
A spus si poezii, “catelus cu parul cret/fura rata din cotet”. 🙂
Este un articol pe HN despre varza din executia bugetara.
Completare
” Veniturile fiscale sunt practic identice cu cele de anul trecut. Adică, deși economia duduie, statul a colectat la fel de mulți lei din impozite ca în 2016, ceea ce face ca ponderea veniturilor fiscale în PIB să fie mai mică. Pe undeva era de așteptat, vezi de exemplu încasările cu 5% mai mici la TVA – dar și TVA este redusă față de anul trecut. Însă încasări la accize cu 9,4%, adică cu 1 mld. de lei mai puțin?! Încasări din impozitul pe profit mai mici cu 5,1%?! “Noroc” că bugetul s-a reparat cu 4 mld. de lei primiți de la UE, bani în plus față de 2016. Este posibil ca aceste venituri să fie de fapt doar o inginerie contabilă, așa cum s-a reclamat.
“Finanţele au introdus în buget veniturile din subvenţiile agricole ale Uniunii Europene care, de fapt, merg spre beneficiari privaţi şi nici nu ajung în vistieria statului”.
Caz în care deficitul bugetar real este muuult mai mare.
https://logec.ro/misterioasa-executie-bugetara-pe-hartie-aproape-la-fel-ca-anul-trecut/
abia s a curatat un pic din “parfumul” care acopera “r……l”
ei mizeaza pe cele 22 miliarde3 de la ue….vor fi -estimare proprie,optimista-cel mult 10
deci la deficit se aduna cele 12 lipsa si…..Dumnezeu cu mila
uite asta e un motiv pentru care vreau eu sa fie pesede la guvernare si anul viitor,sa i vad cum se descurca cu bugetarii care “asteapta sa li se dea…”
Mugur Isarescu trebuie sa dea un raspuns…
Va tot zic de cateva luni ca executia bugetara este un dezastru. Uitandu-ma astazi pe executia bugetara publicata de Ministerul Finantelor Publice, constat cu tristete ca am avut dreptate. In luna mai executia bugetara arata deficit. Un deficit de 3 ori mai mare(!!!) decat cel inregistrat anul trecut in perioada similara. Asta inainte sa aplicam legea salarizarii unitare. In ritmul asta ajungem la ce am spus eu, deficit bugetar de 3.5%-4%. – Florin Câțu pe FB
buna ziua
nu e problema lui isarescu/bnr cel mult poate limita-destul de putin-dezastrul; si,eu cred ca e optimista cifra lui catu
Parchetul general a inchis dosarul alegerilor din 2009.
Oare Fifor mai continua? Are ambitie s-o aduca pa Kovessi si pe urma il inchide si el!
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/dosarul-alegeri-2009-a-fost-inchis-750617
Ipoteze:
http://www.stiripesurse.ro/ipoteza-exploziva-motivele-pentru-care-klaus-iohannis-l-a-acceptat-pe-mihai-tudose_1204466.html
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/avocatul-parlamentului-sau-viitor-de-aur-constitutia-are-banc-sinistru/54414/