Revista Presei – 27 ianuarie. Nababii puscariilor, cu complicitatea Administratiei Penitenciarelor!
| 27/01/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 27 ianuarie. Miercuri, vremea va continua să se încălzească, mai ales în zonele de deal şi de munte, astfel în majoritatea regiunilor valorile termice se vor situa peste mediile multianuale specifice sfârşitului de ianuarie, informează Angenţia Naţională de Meteorologie. Cerul va fi temporar noros şi vor cădea precipitaţii mixte, pe arii restrânse la munte şi predominant sub formă de ploaie în Maramureş, Transilvania şi Moldova. În zonele joase de relief, mai ales dimineaţa şi noaptea, local, va fi ceaţă, trecător asociată cu burniţă sau ploaie slabă. Vor mai fi condiţii de producere a poleiului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte şi pe litoral. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, între 0…2 grade în zonele cu ceaţă persistentă şi 11…13 grade în dealurile subcarpatice din sud şi est, iar cele minime se vor situa, în general, între -6 şi 4 grade. LA BUCUREŞTI: cerul va avea înnorări, iar mai ales dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 2 grade, iar cea minimă de -1…0 grade.
România furată | Afacerea contractelor de deszăpezire atribuite pe motiv de „extremă urgenţă”. E iarna, a nins și, în mod de-acum firesc, revine în discuție “Afacerea deszăpezirea”. Firmele care ne-au nemulțumit pe toți sunt urmărite penal sau au acţionari şi administratori anchetaţi pentru evaziune fiscală, spălare de bani sau dare de mită pentru obţinere de contracte din bani publici. CNADNR a fost amendată anul trecut cu 80.000 de lei de Autoritatea care reglementează achiziţiile publice tocmai pentru că a acordat mai mulţi ani la rând contracte fără licitaţie unei firme al cărei acţionar principal a fost condamnat pentru dare de mită. În prima zi de iarnă a sezonului, pe 1 decembrie 2015, cele mai importante două autostrăzi din România şi 25% din drumurile naţionale nu aveau contracte de deszăpezire. Pentru A1, Bucureşti – Piteşti, A2, Bucureşti – Constanţa, şi drumurile naţionale din Giurgiu, Ilfov, Călăraşi, Dolj, Piteşti şi Prahova, CNADNR nu încheiase nicio înţelegere. Şefii de la drumuri spun că au făcut licitaţii din timp, dar nu au existat firme interesate. Florin Dascălu, directorul Direcţiei Întreţinere Autostrăzi CNADNR: „Publicarea pe SEAP a anunţurilor de participare s-a făcut în data de 28 august 2015. (…) În 12 octombrie 2015, atunci am adjudecat pentru 76%. Lipsă de oferte. Cum v-am spus, în special la secţiile din cadrul DRDP Bucureşti şi SDN Craiova sau oferte neconforme.” Directorii firmelor de dezsăpezire îl contrazic pe directorul CNADNR. Integral pe Digi24
Puşcărie de vis pentru Cristi Borcea: gardienii i-au devenit slugi personale, celulă mobilată şi post telefonic privat. Nabab în libertate, nabab şi după gratii. Este, pe scurt, povestea lui Cristian Borcea, închis la Poarta Albă. Gardienii au fost, practic, slugile fostului şef de la Dinamo, făcând tot ce era nevoie ca să nu-i lipsească absolut nimic. Un control făcut la Poarta Albă s-a soldat doar cu demiterea directorilor, care nu au fost însă excluşi din sistem. Scurtarea pedepselor pentru cărţile scrise în spatele gratiilor nu a fost singurul privilegiu nemeritat acordat de funcţionarii statului VIP-urilor aflate în puşcărie. Cei care au fost vedete în libertate şi-au păstrat acest stat şi în spatele gratiilor. Condamnat la 6 ani şi 4 luni de închisoare în „Dosarul Transferurilor“, Cristian Borcea a trăit la Penitenciarul Poarta Albă la fel ca în vila din Pipera. Asta cu complicitatea personalului închisorii. O arată un raport al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP). În document se scrie negru pe alb că deţinutul a beneficiat de un regim privilegiat din partea şefilor închisorii, regim inimaginabil pentru puşcăriaşii de rând. Cu toate acestea, sancţiunile aplicate în acest caz au fost neverosimil de blânde. Directorii au plătit cu funcţia, dar au rămas în continuare în sistem. Oficiali din Ministerul Justiţiei au explicat pentru „Adevărul“ ce măsuri au fost luate. Astfel, în urma unei note constatatoare întocmită de ANP, s-a propus sesizarea in rem a organelor de cercetare penală (Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa) şi sesizarea comisiei de disciplină din cadrul MJ în cazul directorului Penitenciarului Spital Poarta Albă, pentru neglijenţă în serviciu. De asemenea, s-a mai dispus încetarea împuternicirii şi sesizarea comisiei de disciplină din cadrul ANP pentru directorul adjunct pentru Siguranţa Deţinerii şi Regim Penitenciar, directorul adjunct pentru Probleme Medicale, şeful biroului logistică şi medicul unităţii penitenciare. Integral pe Adevarul
Sfârşit de carieră pentru Gabriel Oprea şi Tiberiu Niţu? Deși în alte ocazii similare, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au fost extrem de vocali, în cazul procurorului general nu fac declarații, nu-i cer public retragerea. Specialiștii susțin că procurorul general al României, Tiberiu Nițu, trebuie să-și dea demisia din această funcție deoarece este suspectat de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în coautorat cu Gabriel Oprea, fost ministru de Interne și vicepremier. Abuzul constă în semnarea de către cei doi a unui protocol prin care fostul ministru de Interne îi atribuia procurorului general echipaje de însoțire de la Poliția Rutieră pentru deplasări în București, deși legea interzice, după cum au descoperit procurorii DNA. Mai mult, Direcția Națională Anticorupție este o structură în subordinea Parchetului General, prin urmare Tiberiu Nițu este în prezent verificat chiar de către subordonații săi. În ciuda acestei situații, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu are în acest moment nici o opinie tranșantă cu privire la necesitatea demiterii (revocării)/demisiei procurorului general al României. „România liberă“ a trimis următoarea solicitare membrilor CSM: “Vă rugăm să ne precizați ce măsuri veți lua pentru a nu fi afectată imaginea Justiției de implicarea procurorului general al României, Tiberiu Nițu, membru de drept al CSM, în dosarul în care DNA solicită ridicarea imunității deputatului Gabriel Oprea, fost ministru de Interne”. De asemenea, am precizat pentru Consiliul Superior al Magistraturii că legea nu permite protocolul semnat de cei doi, potrivit Regulamentului de aplicare a ordonanței de urgență a Guvernului privind circulația pe drumurile publice, act normativ ce prevede că beneficiază de însoțire cu echipaje ale Poliției Rutiere președintele României, președinții celor două Camere ale Parlamentului și prim-ministrul. Integral pe Romania Libera
La patru zile de la eliberarea din arest, procurorii au trimis instanţei următoarele documente despre Dan Şova. DNA l-a trimis în judecată pe Dan Şova în dosarul CET Govora. Senatorul va fi judecat în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Prejudiciul cauzat se ridică la 100 de mii de euro. Şova este acuzat că ar fi primit 100 de mii euro pentru a-l determina pe directorul CET Govora, Mihai Bălan, să încheie contracte de asistenţă juridică cu un anume birou de avocatură. Procurorii susţin că aceste contracte erau inutile pentru CET Govora, care avea un departament juridic şi care nici măcar nu desfăşura activităţi care să necesite consultanţă din partea unui birou de avocatură. CET Govora a platit, cabinetului de avocatură, 10 mii de euro pe lună timp de doi ani. În schimbul intervenţiei sale pe lângă directorul CET, Şova a cerut şi a şi primit de la biroul de avocatură, jumătate, adică 5 mii de euro pe lună, pe toată perioada derularii contractului se mai arată în rechizitoriu. Banii erau încasaţi în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puţin timp după ce societatea de avocaţi era plătită de la CET Govora. Cea mai mare parte a acestor bani ar fi fost folosiţi de Şova pentru cumpărarea unui imobil în Bucureşti, mai susţin ancheatatorii. Integral pe Gandul
Dacă Bucureștiul va trebui să aleagă între Bușoi și Firea, prefer răul cel mai mare. Guvernul Cioloș va crea un precedent periculos dacă va emite o ordonanță de urgență prin care va modifica legea alegerilor locale și va decide că primarii sunt aleși în două tururi. Un acord între partidele din USL pe această temă nu înseamnă că măsura este democratică. În vara lui 2012, Curtea Constituțională a respins modificările la legea referendumului invocând codul de bune practici electorale al Comisiei de la Veneția, în care se arată că regulile jocului nu trebuie schimbate cu un an înainte de scrutin. Toți cei care am susținut, la acel moment, că USL dă o lovitură de stat, am fost de acord cu acest argument. Putem să ne schimbăm acum opinia? Da, cred că era democratic ca primarii să fie aleși în două tururi. Am spus acest lucru în iunie 2015. La acel moment, toți baronii PNL – în frunte cu Ilie Bolojan și Gheorghe Falcă – susțineau un singur tur. În Parlament liberalii au făcut o opoziție de formă la PSD, iar președintele Iohannis a promulgat legea alegerilor locale fără nici un fel de obiecție. Putea să o retrimită la Parlament sau să o conteste la Curtea Constituțională. Acum, PNL și Iohannis și-au schimbat opinia pentru că își dau seama că pierd Bucureștiul. Toată Capitala ar putea ajunge, în 2016, pe mâna PSD și UNPR. Ar fi o înfrângere îngrozitoare pentru președintele Klaus Iohannis, care l-a scos la plimbare prin București pe candidatul Bușoi. Deci, toată presiunea pe care liberalii și șeful statului o pun pe guvernul Cioloș să modifice – prin ordonanță de urgență sau prin asumarea răspunderii – legea electorală nu este făcută din vreun atașament, brusc revigorat, față de democrație sau din dorința ca primarii să fie legitimați de un număr cât mai mare de voturi. PNL vrea să-l salveze pe Bușoi. Atât. Nu m-ar mira ca domnul Dragnea – care trăiește în teoria conspiraționistă potrivit căreia președintele Iohannis și șeful SRI, Eduard Hellvig îl pot scăpa de pușcărie – să accepte ca primarii să fie aleși în două tururi. Integral pe EVZ
Legea care interzice fumatul în spaţii publice, discutată miercuri la Curtea Constituţională. Legea care interzice fumatul în spaţii publice va fi discutată miercuri la Curtea Constituţională, la sesizarea formulată de 33 de senatori, care susţin că, prin definirea spaţiului public închis, legea introduce o formă de discriminare. Un grup de 33 de senatori a depus, pe 21 decembrie, la Curtea Constituţională contestaţia referitoare la legea care interzice fumatul în toate spaţiile publice închise, adoptată în 15 decembrie de Camera Deputaţilor, în calitate de for decizional. Cei 33 de senatori care au semnat contestarea susţin că raţiunea sesizării Curţii Constituţionale “nu vizează interzicerea fumatului în spaţiile publice, ci vizează definiţia «spaţiului public închis»”. În documentul înaintat Curţii Constituţionale se precizează că prin definirea spaţiului public închis ca orice spaţiu destinat utilizării colective, indiferent de forma de proprietate, legea introduce o formă de discriminare. Iniţiatorii sesizării susţin, în documentul citat, că prin aplicarea legii antifumat se creează o discriminare între persoanele aflate în stare de detenţie în penitenciare de siguranţă şi cele aflate în tranzit într-un aeroport, cărora le este permis să fumeze într-un spaţiu public închis, şi ceilalţi cetăţeni fumători. Potrivit unor surse politice, contestaţia legii antifumat depusă la Curtea Constituţională este semnată de senatori de la toate partidele politice, printre care Cristiana Anghel (ALDE), Corneliu Dobritoiu (PNL), Lucian Şova (PSD), Verestoy Attila (UDMR) şi senatorul independent Alfred Laurenţiu Mihai. Integral pe Mediafax
Cererea DNA privind urmărirea penală a lui Gabriel Oprea, discutată miercuri în Senat. Senatorii din Biroul Permanent vor discuta, miercuri, cererea procurorilor anticorupție pentru începerea urmăririi penale a fostului ministru de Interne, Gabriel Oprea, cercetat pentru abuz în serviciu, a anunțat șeful Senatului. Senatorii din Comisia juridică urmează să se reunească marțea viitoare pentru a discuta cererea DNA. Fostulul ministru de Interne şi senator Gabriel Oprea este acuzat de abuz în serviciu, pentru însoţirea deplasărilor sale de echipaje ale Poliţiei Rutiere, serviciu de care ar fi beneficiat ilegal şi procurorul general Tiberiu Niţu, în baza unui protocol. Oprea este acuzat de două infracțiuni de abuz în serviciu: una constă în folosirea resurselor umane şi materiale ale Ministerului Afacerilor Interne (MAI) pentru a asigura, în mod nelegal, însoţirea deplasărilor efectuate în perioada în care era ministru cu echipaje ale Poliţiei Rutiere, iar cealaltă se referă la încheierea unui protocol în baza căruia procurorul general, Tiberiu Niţu, a beneficiat, în mod nelegal, de însoţirea deplasărilor efectuate cu echipaje ale Poliţiei Rutiere. Stirea, pe Romania Libera
Precizări la Codul fiscal. Toţi angajaţii cu salarii mai mici de 3.000 de lei brut vor încasa, automat, venituri mai mari în 2016. O schimbare adusă de noul cod fiscal privind modul în care se calculează deducerile personale lunare aferente salariaţilor care câştigă sub 3.000 de lei brut pe lună face ca, începând cu acest an, aceştia să aibă venituri nete mai mari cu valori cuprinse între 3 şi 24 de lei pe lună, în funcţie de nivelul salarial, potrivit calculelor ZF. Măsura, care se aplică pentru mai bine de 80% dintre salariaţii din economie, este valabilă doar pentru persoanele cu salarii mai mici de 3.000 de lei brut pe lună, iar valoarea sumelor neimpozabile creşte odată cu numărul de persoane aflate în întreţinerea salariaţilor care beneficiază de această măsură. „La un salariu minim de 1.050 de lei brut pe lună, până în 2015 valoarea salariului net încasat de angajat era de 777 de lei pe lună. Începând cu acest an, după noile reglementări privind deducerile personale aplicabile salariaţilor, la un salariu minim de 1.050 de lei brut pe lună angajatul va primi o sumă netă de 785 de lei, adică cu 8 lei mai mult“, a explicat Noemi Popescu, HR manager în cadrul companiei de consultanţă fiscală, audit şi analiză financiară PKF Finconta. Cu cât salariile angajaţilor sunt mai mici şi au mai multe persoane în întreţinere, cu atât veniturile nete încasate vor fi mai mari, spun consultanţii. Astfel, pentru fiecare persoană cu salariul de sub 3.000 de lei brut pe lună, legislaţia actuală permite ca pentru o anumită sumă să nu se plătească impozit pe venit (de 16%). Integral pe ZF.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata tuturor.
Buna dimineata !
Din galeria celor ce nu au onoare ; alaturandu-se lui Oprea si Nitu unul cu soricul gros de tot :
Adrian Severin
DNA cere închisoare pentru Adrian Severin.
Fostul europarlamentar: „Pentru această ţară nefericită, vreau ori achitare, ori pedeapsa maximă”
http://adevarul.ro/news/eveniment/dna-cere-inchisoare-adrian-severin-fostul-europarlamentar-pentru-tara-nefericita-vreau-achitare-pedeapsa-maxima-1_56a78fb737115986c6eae9a2/index.html
PS Sa-ti indeplineasca Dumnezeu partea finala a rugii ,nesimtitule !!
severin…are dreptate “tara nefericita”…cat sunt lideri ca el nici nu poate fi altfel
sa nu uitam
el s-a dus in ianuarie 90 la nyc cu vreo 200 mii usd cash pe care I-a folosit sa faca lobby pentru “admiterea Romaniei in FMI”
el a fost promotorul =-ideologul-dezastrului economic din anii 90
numai doua exemple
daca cineva stie ceva bun facut de alde severin pentru Romania ,sa spuna
o zi buna tuturor.
salutare tuturor 🙂
@Depemures, Dumnezeu nu bate cu parul, si stie el cel mai bine inima ticalosilor! 🙂
Nitu inca rezista. Poate vrea sa se faca de cacauta invocand necunoasterea legii. Ministrul justitiei trebuie sa propuna presedintelui demiterea sau suspendarea .Doar dupa ce se va declansa urmarirea penala ,nu?
buna dimineata
evz despre primar in bucuresti
inca o dovada ca presa e autista sau traieste in concubinaj cu “gashcarii”
daca nu e pnl sau psd ,” nu se ezigsta alternative”
la EVZ e o problema de “orientare”, plus de comentator (Mircea Marian nu e pesedist, insa e la fel de non-penelist).
In plus, are dreptate. Bucurestiul sa bea pana la capat cupa de cucuta, daca tot mereu a ales astfel de primari penali, culminand cu Oprescu.
Senatorii din Biroul Permanent vor discuta, miercuri, cererea procurorilor anticorupție pentru începerea urmăririi penale a fostului ministru de Interne, Gabriel Oprea, cercetat pentru abuz în serviciu, a anunțat șeful Senatului.
Călin Popescu Tăriceanu a precizat că ședința începe la ora 11.00 Pe urma trebuie sa se intruneasca si senatorii din Comisia judridica, mai incolo ,martea viitoare. …. Sa constate ce ? Sau sa corecteaze materialul DNA ? Ce sa judece buhaitii aceia ? Ca GO n-a facut abuz in serviciu?? , ca n-a incalcat legea??
Si daca nu se va intruni cvorumul la careva din comtiile acestea ,se va amana ” dreapta judecata” nu domnule Tariceanu,nu?
Salut
Lista coruptiei in UE dupa Transparency International .
http://www.repubblica.it/economia/2016/01/27/news/corruzione_in_italia_progressi_insufficienti_61esima_al_mondo-132005604/
Cele mai virtuase tari sint Danemarca , Finlanda , Suedia (respectiv locurile 1,2,3 in statistica mondiala)
Cele mai corupte din UE sint Romania si Grecia la egalitate (locul 58 mondial) , urmeaza Bulgaria locul 60 mondial si Italia pe locul 61 mondial . .
Sa cresca pipota in romani , italienii sint mai corupti decit romanii . 🙂 🙂 🙂
Cel mai corupte tari de pe planeta :
– Afganistan
-Corea de Nord !!!!!
– Somalia (asta e tara doar cu numele)
Salut ‘talianule!
Te simti mandru sau dezamagit?Tu mai crezi in perceptii ? Ma faci sa zambesc! 😛
Un avocat de origine indiana din Anglia sustine ca exista coruptie taman in curtea Scotland Yard-ului! 🙂 Un ofițer de poliție britanic , care a fost implicat într-o anchetă de spălare a banilor împotriva unui politician nigerian miliardar, a fost mituit, conforma unui raport inaintat mass-media britanice. 🙂
http://www.theguardian.com/law/2016/jan/23/crown-prosecutors-accused-police-corruption-cover-up
Ieri , @intamplator 🙂 ,ne-a reamintit de Cipolla si
“A cincea legea a prostiei – Prostul e cel mai periculos……
ex.:
Cristiana Anghel si teoria prostiei relative
Prezenta, ieri, la Comisia juridica a Senatului – unde si-a sustinut proiectul, Cristiana Anghel a recunoscut ca legea este indreptata impotriva ziaristilor: ”As minti sa spun ca nu ii vizeaza pe cei din presa, dar nu atat de mult cat vizeaza relatiile sociale”. Culmea este ca distinsa doamna senator este cea care a jignit public pe unul dintre ciobanii veniti sa protesteze la Parlament fata de legea care le impunea oierilor cati ciobanesti sa tina pe langa o stana. ”Esti un prost!” s-a ratoit atunci Cristiana Anghel la unul dintre oieri, care si-a permis sa o contrazica in fata. Intrebata, ieri, daca a face prost pe cineva este sau nu insulta, Anghel a dat-o la intors, incercand sa explice ca totul depinde de context, de ton etc. Altfel spus, insulta/calomnie este doar atunci cand romanii isi critica demnitarii si le cer sa-si justifice faptele si averile. In schimb, cand vorbeste gura unui demnitar fara el, contextul va demonstra ca este vorba doar de o opinie politica spusa ceva mai apasat. Sau cel putin asta este tot ce trebuie sa priceapa prostii care-l voteaza, daca este sa dam crezare Cristianei Anghel.
http://www.enational.ro/news/politica/cristiana-anghel-si-teoria-prostiei-relative-519632.html/
QED !
Izvorul Apei Sâmbetei este în buzunarul cetăţeanului
http://adevarul.ro/locale/galati/culisele-unui-jaf-65-milioane-euro-apele-romane-prime-numar-angajati-sume-uriase-facute-cadou-baietilor-destepti-energie-1_56a6155337115986c6e14665/index.html
Procurorii Parchetului General au „desenat” o schemă de fraudare a sistemului sanitar care duce la vârful CNAS. Stenograme cu principalul vinovat în acest dosar, promovat de Cristian Buşoi la Direcţia Antifraudă a CNAS și acuzat de conflict de interese.
http://adevarul.ro/locale/timisoara/bugetul-sanatatii-fraudat-interior-sprijinul-sefului-antifrauda-cine-dracu-controleaza-n-ai-vazut-echipa-facuta-vorbesti-1_56a
”Parlamentul pune sub semnul întrebării reforma codurilor penale, iar deciziile acestei instituții de a le permite sau nu organelor de urmărire penală specializate în combaterea corupției să îi trateze pe parlamentari ca pe orice alți cetățeni nu se bazează nici în prezent pe criterii obiective,”
http://www.euractiv.ro/politic-intern/mcv-exista-continuitate-in-lupta-anticoruptie-sunt-probleme-cu-imunitatea-parlamentara-3354
Eu cred ca doar se vrea “decat ot” Tariceanu :
Tăriceanu despre raportul MCV:
Nu mi se pare deloc corect modul în care procedează Comisia Europeană față de progresele enorme pe care le-a făcut România în ultimii ani în toate privințele și, de aceea, vă spun că privesc cu din ce în ce mai puțin interes aceste raporturi care nu mi se par deloc obiective”, a spus Tăriceanu, la Senat, întrebat cum comentează criticile aduse în raportul MCV Parlamentului României”
http://www.agerpres.ro/politica/2016/01/27/tariceanu-despre-raportul-mcv-nu-mi-se-pare-deloc-corect-modul-in-care-procedeaza-ce-fata-de-progresele-romaniei-12-03-49
Aha ! deci inima zburdalnica nu este de acord ca MCV care arata ,pe buna dreptate catre Parlament,ca un loc unde coruptii din clasa politica pot fi scapati de bratul legii.
Buna ziua!
Pe timpul lui Turlea, coordonatorul stiintific al “doctorului” in stiinte economice Eugen Nicolaescu, criza din sistemul de sanatate era mai acuta ca niciodata, de numele lui, in perioada cand a detinut functia de presedinte al CNAS(2001-2003), pe vremea lui nastase, fiind legate mai multe scandaluri.
Cat despre Aurel Teodorescu… info de pe net: „Loja Solomon – director al Direcţiei Migraţie din Oficiul Român pentru Imigrări din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor (detaşat din funcţia de consilier în cadrul M.A.I. în subordinea secretarului de stat pe Relaţia cu Parlamentul şi Afaceri Europene), soţul Danielei Nicoleta Andreescu (Secretar General al Guvernului), fost ofiţer de securitate înainte de 1989, fost director de departament în Primăria Municipiului Bucureşti (demis urmare unui scandal cu spaţii comerciale), fost comisar în Garda Financiară (demis urmare unui dosar penal de contrabandă cu cetăţeni arabi), fost director adjunct la Direcţia de Supraveghere şi Control Financiar din Direcţia Generală a Vămilor (demis urmare faptului că a fost cercetat penal în dosare cu Omar Hayssam şi implicării ca cercetat penal în Dosarul Ţigareta II), fost director al Direcţiei de Audit din cadrul CNAS (demis în 2003 şi anchetat de Parchetul Naţional Anticorupţie împreună cu Preşedintele CNAS Eugen Ţurlea), fost director adjunct şi director al Oficiului pentru Migraţia Forţei de Munca în perioada 2003 – 2006 (implicat în scandalul contractelor de muncă cu străinătatea şi în cel al adeverinţelor medicale de la CARITAS), fost membru PD (a demisionat urmare faptului că CNSAS a emis decizie de fost ofiţer de securitate).”
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/mcv-acum-si-pururea-si-in-vecii-vecilor/43727/