Revista Presei – 26 Aprilie / „ Şpagaville ”
| 26/04/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vineri, vremea va fi frumoasă şi caldă în ţară pentru această dată. Cerul va fi mai mult senin, cu înnorări trecătoare 
după-amiaza în nordul şi estul ţării. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane, iar noaptea şi în regiunile vestice. Temperaturile maxime vor avea valori cuprinse între 18 şi 29 de grade. Minimele termice se vor situa între 4 grade în depresiuni şi 17 grade în Dealurile de Vest.
În Bucureşti, vremea va fi frumoasă şi caldă pentru această dată. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 27 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3557 RON; 1 USD = 3. 3334 RON; 1 EURO = 1. 3067 USD; Francul elvetian 3. 5316 RON. Gramul de aur 155.0332 RON
Deficitul bugetar a ajuns la 4,2 mld. lei după trei luni, cu 300 mil. lei sub ţinta convenită cu FMI. Deficitul bugetar a urcat după primele trei luni la 4,19 miliarde de lei, reprezentând 0,67% din PIB, şi s-a încadrat în ţinta convenită cu FMI pentru această perioadă, de 4,5 miliarde de lei, potrivit 
Ministerului Finanţelor. Execuţia bugetului general consolidat s-a încheiat după două luni cu un deficit de 2,44 miliarde de lei ( 0,39% din PIB). Veniturile bugetare au totalizat 47,04 miliarde de lei (7,5% din PIB) la finele lunii martie şi au fost cu 3% mai nari în termeni nominali faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Pe categorii de venituri, încasările din TVA au fost mai mari cu 9,5%, iar cele din impozitul pe venit şi contribuţiile de asigurări sociale cu 11,5% şi, respectiv 3,6%, datorită creşterii veniturilor salariale ca urmare a măsurilor de reîntregire a salariilor bugetarilor şi a majorării salariului minim de la 1 februarie. Accizele au crescut (+9,3%) ca urmare a majorării accizei la motorină şi a implementării unor reforme administrative de îmbunătăţire a colectării. Încasările din impozitul pe profit s-au redus cu 4,8% faţă de aceeaşi perioadă din anul precedent, ca urmare a modificării termenelor de regularizare a plăţilor din anul anterior şi a introducerii noilor provizioane prudenţiale la bănci potrivit normelor contabile internaţionale.La nivelul administraţiilor locale s-au înregistrat, de asemenea, creşteri faţă de anul precedent la veniturile din impozite şi taxe pe proprietate, care au urcat cu 4,7 %. Veniturile nefiscale au avansat cu 0,5% la nivelul bugetului general consolidat, creşterea înregistrându-se la bugetul de stat cu 12,7% şi la bugetele locale cu 0,4,%, în timp ce la instituţiile autofinanţate s-au redus cu 1,5%. Integral in Ziarul Financiar
Judecătorul focşănean Adrian Toni Neacşu şi şoferul său, trimişi în judecată. CSM s-a constituit parte civilă. Magistratul este acuzat de procurorii DNA a încasat nejustificat, de la Consiliul Superior al Magistraturii, 
suma totală de 66.942 lei, iar şoferul Roşca Angel-Gabriel a încasat în mod nejustificat suma de 7.668 lei. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus astăzi trimiterea în judecată a lui Adrian Toni Neacşu, judecător la Tribunalul Vrancea şi membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în prezent suspendat şi al lui Roşca Angel Gabriel, şoferul acestuia, atât la Tribunalul Vrancea, cât şi la CSM. În sarcina lui Toni Neacşu s-au reţinut mai multe infracţiuni, precum „participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, fals intelectual, în formă continuată, participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată” în timp ce şoferul acestuia este învinuit de „participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, fals intelectual, în formă continuată, uz de fals, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. Integral in Adevarul
Primarul din Râmnicu Vâlcea, Emilian Frâncu, a fost reţinut pentru luare de mită. Râmnicu Vâlcea a devint peste nopate din “Hakerville”aşa 
cum l-au etichetat străinii, „şpagaville” din cauza celui de-al doilea caz de mare corupţie de la primărie. Pentru o şpagă de 20.000 de euro primarul liberal Emilian Frâncu a primit mandate de reţinere pentru 24 de ore, dupa mai multe ore de audieri la sediul DNA din Bucureşti Astăzi el va fi prezentat magistraţilor cu propunerae de arestare preventivă pentru 29 de zile. Unul dintre avocaţii edilului este europarlamenatrul Norica Nicolai. Edilul şef a fost ridicat ieri cu mascaţii din primărie. In luna februarie primăria în colaborarea cu Ordinul Arhitecţilor din România în parterneriat cu Filiala Teritorială Sibiu – Vâlcea a fost lansat un concurs cu premii pentru cele mai bune solutii de “Reorganizarea și amenajarea spațiului public central din municipiul Râmnicu Vâlcea”, o investitie de peste 200.000 de euro. Din cele 19 proiecte depuse , 17 au fost acceptate să intre in concurs. Câştigătorul premiul întâi în valoare de 4500 de euro a fost desemnat proiectul “Simbol de identitate” al arhitectului Sorin Dragoş Popescu din Bucureşti. EVZ
Anunţul lui Ponta: Gelu Ştefan Diaconu primeşte şefia ANAF. Cine este noul şef al Fiscului. Premierul Victor Ponta a anunţat că îl va propune joi pe Gelu Diaconu pentru a prelua conducerea ANAF. Primul ministru a 
precizat că a luat această decizie după ce a cerut date despre noul şef al ANAF de la toate instituţiile statului şi a aflat că acesta a primit neînceperea urmăririi penale (NUP) pentru dosarul care îi fusese deschis. Gelu Ştefan Diaconu a fost urmărit penal din 2011 pentru înşelăciune şi abuz în serviciu, fiind acuzat că în 1996, în calitate de director al Bankcoop Neamţ, ar fi falsificat un contract de credit. Gelu Ştefan Diaconu este secretar de stat în Ministerul Economiei, susţinut de PNL. Întrebat, joi, de Mediafax dacă a decis pe cine anume va numi la conducerea ANAF, Ponta a răspuns: “Da, îl pun pe Diaconu”. El a adăugat că a cerut informaţii de la toate structurile statului privind situaţia juridică a acestuia şi că răspunsul a fost că dosarul acestuia a fost închis cu neînceperea urmăririi penale şi că nu a ajuns niciodată în instanţă. Diaconu îi va lua locul lui Şerban Pop, care a fost retras de la conducerea Agenţiei de Administrare Fiscală după o discuţie avută luni cu premierul Ponta. Integral in Gandul Integral in Gandul
Numirea cu scandal a lui Daniel Stanciu are o poveste interesantă! Cine se află, de fapt, în spatele acestei mutări. Daniel Stanciu a fost în aceste zile subiectul unor aprigi discuţii în sânul Stelei, după ce Gigi Becali a decis să-i ofere funcţia de director sportiv. Managerul Stelei, care se află în război dechis cu Daniel Stanciu, a protestat faţă de această mutare, dar patronul a fost de neclintit. S-a vorbit despre faptul că în spatele acestei numiri stau fraţii Becali, care nu se află în cele mai bune relaţii cu familia Reghecampf şi managerul Stelei. Încăpăţânarea lui Gigi Becali vine însă din altă parte. Daniel Stanciu se laudă că cel care l-a ajutat să ajungă la Steaua este Viorel Hrebenciuc, prieten bun al lui Gigi Becali şi personajul care a avut o contribuţie extraordinară la ceea ce este astăzi patronul grupării din Ghencea. Hrebenciuc a avut o discuţie cu Gigi Becali şi i l-a recomandat pe Daniel Stanciu, iar omul de afaceri din Pipera s-a conformat. De aici şi susţinerea oarbă pe care Becali o are pentru Daniel Stanciu, în ciuda tensiunilor importante pe care le-a produs această numire. Integral in Prosport
Scandalul “Case pentru generali”. Proba zdrobitoare. Dobritoiu a mintit. Familia senatorului vrea să vândă casa din Găneasa înainte de a le veni executorul la ușă. DNA cercetează dobândirea garsonierei din Răcari, 
descoperită de EVZ, „Evenimentul zilei” a intrat în posesia documentului, care aruncă în aer apărarea formulată de senatorul liberal Corneliu Dobriţoiu, preşedintele Comisiei de Apărare din Senat. Fost ministru al Apărării, el este acuzat de DNA pentru că – în 2005 – a primit şi cumpărat ilegal de la MApN locuinţa de serviciu din strada Traian. El avea la vremea respectivă vila din Găneasa, judeţul Ilfov, trecută pe numele soţiei sale. Generalul Dobriţoiu s-a apărat spunând că vila era casă de vacanţă şi nu locuinţă. Potrivit cererii depuse la Primăria Găneasa. Rubrica „sezonieră (de vacanţă)” a rămas nebifată, aşa cum se poate observa din imaginea de mai jos. Mai mult, martorii audiaţi de EVZ în timpul in vestigaţiei jurnalistice spun că, o perioadă, familia Do briţoiu chiar a locuit acolo „seară de seară”. În plus, EVZ a descoperit garsoniera din Bucureşti, strada Răcari, pe care în 1994 Dobriţoiu a cumpărat-o de la stat şi a vândut-o după numai 13 zile. Integral EVZ
Surse: Calin Nistor a acceptat pozitia de adjunct DNA, dupa ce initial a refuzat-o. Ministrul Cazanciuc il va numi vineri in acest post. Seful interimar al DNA, Calin Nistor, a acceptat functia de adjunct al Departamentului National Anticoruptie, dupa ce in urma cu trei saptamani 
refuzase propunerea facuta pe atunci de Victor Ponta, care era ministru interimar al Justitiei, au declarat pentur HotNews.ro surse guvernamentale. Potrivit surselor citate, noul ministru al Justitiei, Robert Cazanciuc, va face numirea vineri. Pentru functia de sef la DNA, Victor Ponta a propus-o pe Laura Codruta Kovesi, insa cand a trimis lista la CSM lista cu cele cinci nume pentru conducerea Parchetului General, DNA si DIICOT nu a propus si un adjunct la departamentul anti-coruptie. Propunerea premierului venea atunci dupa ce procurorul general Daniel Morar a criticat faptul ca nici un procuror de la DNA nu a fost propus pentru o functie de conducere. Procurorul Calin Nistor a facut 45 de rechizitorii de trimitere in judecata cu demnitari, politicieni importanti din tot spectrul politic, arbitrii de fotbal, puternici oameni de afaceri, primari, potrivit cotidianului Romania Libera. El a fost reclamat la Inspectia Judiciara. In raportul de control al Inspectiei, facut pentru perioada 2011-2012, se precizeaza ca Nistor a facut 13 rechizitorii, ca nu a inregistrat nici o achitare si nici o restituire a vreunui dosar instrumentat de el. Integral la HotNews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Neata! 🙂
Daca observam fundalul stirilor de zi cu zi de pe Politeia, acesta este mereu acelasi: “incalcarea legilor”.
In politica, administratie, in sport, in viata obisnuita, chiar in Justitie.
Pe toti ii uneste un singur lucru: dorinta de a conturna legea, de a o incalca, de a o fenta, de a se situa deasupra ei. Si, mai mult, de a sustine ca faptasii sunt nevinovati.
De la Adrian Neacsu “uite-asa!” (rusinea magistraturii romane – care scrie despre CCR ca face o “urinare simbolica” – , alaturi de Costiniu si de judecatoarele spagare de la Tribunalul Bucuresti, trecand pe la Dobritoiu cu care Neacsu se poza in studioul Antena3 acum vreo 3 saptamani, la primarul Francu de la Valcea, la Becali de la PNL/Steaua, la Gelu Diaconu-Victor Ponta. Toti fac parte din aceeasi fratie: fratia celor pentru care legea e o mazgalitura pe o bucata de hartie, buna pentru prosti, sa o respecte ei.
Deci, fara parare de rau pentru orice prieten/adversar, comentator sau cititor al acestui blog, ce ne mananca si ne va manaca banii, sufletul si viitorul ca oameni si ca popor este Justitia.
Justitia, justitia si iar Justitia.
O tara fara legi bune si respectate e un maidan pe care se targuiesc vite si oameni si se incheie intelegeri cu cutitul la gat si cu pistolul la tampla.
Ieri a fost nu stiu ce “forum de dezbatere” despre Constitutie la care au participat Ponta, sandelul Bordea de la CSM si alte pramatii.
Sandelul Bordea, desi citise decizia CCR 166/2013 care sune clar ca Hotararea de revocare a lui Danilet si Ghica se refera la “cariera” lor (deci ICCJ e competenta sa judece procesul in contencios administrativ, ceea ce inseamna ca recursul inaintat de cei doi e suspensiv iar cei doi pot reveni chiar si acum in CSM), sustinea ca “s-a decis” ca cei doi revocati pe nedrept sa mai stea pe tusa pana pe 21 mai, cand e infatisarea la ICCJ.
Deci un sandel de la CSM, care stie legea mai bine ca orice membru al societatii civile, o incalca deliberat si cu buna stiinta.
“„Ăsta e motivul pentru care, împreună de fapt, am convenit să nu participe, pentru că ar fi situații ce ar determina anulări în cascadă a hotărârilor pronunțate și de plen și de secție. Asta este singura soluție rezonabilă, pentru că ideea că o perioadă de o lună, două luni, vom pronunța hotărâri împreună, hotărâri care dacă vor fi contestate în instanță, vor fi fără discuție anulate, nu va face decât să creeze o activitate inutilă a consiliului. Și a secției, și a plenului”, a adăugat vicepreședintele CSM”.
Cei 7 judecatori din sectia CSM “au convenit impreuna” sa incalce legea si sustin ca acest lucru e facut cu u nscop nobil!
Culmea ticalosiei: sa fii judecator, sa incalci legea si sa sustii a o faci pentru a proteja institutia!
Trista tara mea devenita maidan pentru hoti, cu un Presedinte (garantul bunei functionari a institutiilor statului) e salvat in 2012 de amaratii din societatea civila care in 2013 se “aranjeaza” pentru post-2014, cu judecatori precum Costiniu care are pensie de 16.000 lei in timp ce taranii sunt impozitati si cu fosti turnatori care fac legea in Parlament.
Suntem niste naivi daca noi credem ca efortul dezinteresat al acestui blog va fi rasplatit vreodata si vom vedea tara noastra iesita la un liman. Si cu toate acestea, o facem din 2009 incoace. Ma intreb daca sutem naivi, inconstienti sau doar credem, uni, intr-o Dreapta Judecata.
“unii”.
Poate peste ani cineva va descoprri undeva in funcdul internatul blogul asta si se va intreba mirat: “erau normali la cap oamenii aia? ce sperau ei in fiecare zi?”.
Poate vom fi atunci multi dintre noi oale si ulcele. Insa macar constiinta noastra nu ne va fi acuzat in articolo mortis ca am tacut sau ca am stat cu mainile in buzunare. In rest, Dumnezeu cu dreapta lui judecata, ca din partea oamenilor, slabe sanse.
Uite aici vor gasi oamenii avizati : in webarchive 🙂 : http://web.archive.org/web/20090813114635/http://theophylepoliteia.wordpress.com/ aici postare din 2009 , indiferent daca proprietarul sterge paginile sau blogul 🙂
aici pagini Politeia arhivate prin sondaj de webarchive din 2009 la zi . Dau linkul pt ca puteti astfel sa cercetati arhive de mult disparute. doar scrieti sus numele site-ului. Asta pentru cine nu stia de comoara asta 🙂
http://web.archive.org/web/*/https://theophylepoliteia.wordpress.com/
numai ca proprietarul nu a sters nimic:
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2009/08/13/intre-stiri-proaste-si-foarte-proaste/
Aici nu. Dar atunci cind vreau sa vad site-uri care intre timp si-au schimbat imaginea dar si-au pastrat url-ul, vad structura lor de acum 12 ani si toate schimbarile. E o scula buna.
Speram doar un merci mai TDS 🙂 de la oricine de aici….
Acum m-am uitat. Ai pastrat textul si comenturile, -atat- dar template-ul este cel nou, linkurile si blogrolul sunt altele. webarchive pastreaza absolut totul neschimbaT original din ziua aceia. de aia e valoros
TDS,
Bineinteles ca este un mare si solid MERCI. Pentru ca este clara dovada verticalitatii nerecunoscute de unii oameni care nu inteleg de doi bani ceea ce un cititor serios al Politeiei trebuie sa stie. Politeia este un blog DOCTRINAR. Sustinerile se schimba numai cand oamenii pe care ii sustinem isi schimba opinia sau se dovedesc ticalosi.
Bună!
Ca să vezi ! De ce Adrian Toni Neacşu nu -l susținea pe Cristi Danileț și Alina Ghica !
De ce nu ii sustinea? Mai era un pic si ii sfasia, in uralele celorlalti judecatori care se uita seara la Mircea Badea.
Neacsu a mancat in 2010 o papara juridica pe Politeia de la @Bascaliosul, de i-au mers fulgii. De atunci nu s-a schimbat nimic. A ramas acelasi judecator care nu stie sa citeasca nici Constitutia si nici legile, carene cita din opinia separata la o decizie CCR si o vindea ca si cum era o decizie a Curtii! Si nici nu avea tupeu sa spuna ce citeaza.
Un mincinos si un pervers, vai de justitiabilii care ajung la el. Neacsu e in stare sa rupa cu mana lui probele din dosar, numai sa ii iasa lui pseudo-rationamentul.
Salut !
Din păcate nu-i singurul. 🙁
Salut
@Observator ieri despre: Varanul Inc lanseaza produsul online, “Antena Play”, cu contentul TV+produse noi de comunitate online
…
Da ai dreptate. Ne calca si trenul asta dupa cel al lui Ghita.
Multumesc @Observator pentru semnalele pe care vrei sa le dai constant dreptei precum Cato. Te asteapta o munca grea plus rabdare. Baietii nostri sunt bosorogi mental indiferent cit 30-40 ani au, sunt provinciali extrem – din judetul camciatka,
Antena Play se completeaza cu Ghita: ea vizeaza tare de tot tinerii de 14-24 ani pe care ii antreneaza in activitatile “cool” soptindu-le la ureche vorbe Varanicesti. Si astia de 18-24 vor fi scosi la vot, teleghidati de Antena. Iar cei de 14-17 nu vor vota dar vor spune: Mamaaa… zi-i lu’ tata Conservatoru’ … sa voteze cu AntenaPlay…. ca e mai cool decit … aia cu jos comunismu’ (sistemul Olivetti – din business of course)
E rau de tot daca Tariceanu candideaza si el la prezidentiale. Nu le va castiga, va pierde, dar va lua din voturile unor liberali sau a altor ametiti de dreapta care altfel ar vota pt MRU
….asa ca nea Iulica Craciun…. taie singur craca… da merita iertat ca e tanar si candid de prost.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/tariceanu-a-pus-ochii-pe-visul-lui-antonescu-1034666.html ….cele mai recente sondaje de opinie arată că fostul premier începe să-l depăşească pe Crin Antonescu
daca din sfada asta NU iese niciunul, putem destupa sampania. Spargerea monolitului de 70% e mai importanta decat orice. O zi buna.
Salut cinic 🙂
Te vedem mai rar – e bine totusi ca te vedem 🙂
salut doc. Din al meu pdv spargerea monolitului e mai importanta decat ORICE referire la personalitatea X sau Y. CUm spun mereu, CHurchill a stiut si despre gulag si despre Katyn si despre… dar era -IN ACEL MOMENT- mai importanta alianta cu Stalin contra lui Hitler. Si nici azi, indiferent de istoricii nascuti dupa Churchill nimeni nu neaga corectitudinea acelui rationament.
Cinc salut,
noi nu vorbim de razboaie mondiale si pericole existentiale, deci comparatia cu tot respectul este fada. Vorbim de limitele decentei in politica, vorbim de creier si nu de orgoliu, vorbim de adevarat “real politik cand trebuie” Daca Elena Udrea este parte din acest Real Politik atunci eu cu tot respectul m-am tampit si tu ai dreptate. Churchill si Stalin si toti aia nu stiau nimic fata de geniul mioritic 😆
Cinic,
un sfat cinic: 🙁 pune sampania la beci pentru 2019. Va fi mai buna atunci.
Dintr-o sfada in turul 1 Antonescu,Tariceanu, etc…. cred ca nu intra MRU in turul 2
Tariceanu adunind o parte din votantii dreptaci care l-ar vota pe MRU ca alternativa la Antonescu in turul 1 daca motocicleanu ar sta in banca lui. (Daca trece in turul 2 MRU cu un 28% cred ca va castiga prezidentialele. indiferent cit 45% are Ponta. Asa cred eu )
un sfat: “the opera ain’t over till the fat lady sings”
stai linstitit, dragule. Ne-a calcat trenul de mult, de cand au plecat milioane de capsunari in afara si au ramas in tara asistatii, batranii si naivii ca noi.
Cine poate pacali oameni care au cunoscut comunismul, va pacali usor si tineri de 14-24 de ani. Le da stickuri USB, si login-uri gratuite de conectat pe internet prin diferite cafenele amanejate de Ghita prin tara si aduna voturi cu carul.
Nu platforma sau site-ul sau strategia online e problema, ci lipsa de educatie civica a romanilor.
Degeaba ai cea mai tare platforma a “dreptei” cand tineri care sunt nascuti dupa Revolutie iti spun la scoala ca era mai bine pe vremea lui Ceausescu, pentru ca asa le-au zis parintii lor care au promit casa si slujba, in timp ce pe ei ii asteapta o poata a muncii unde diplomele nu au valoare.
Stai linisitit, dragule. Daca ai vedea ce vad eu in fiecare zi, ai fugi de pe acum din tara.
Stii ceva dragule :
Ocupa-te tu de educatia civica a romanului-fa-o bine – si te sprijinim cu totii !
Cu o conditie…. 🙂
Nu interzice celor ce vor sa faca precum Observator, ceva pe directia pe care a pornit-o. E nevoie de ambele.
Buna dimineata 🙂
C., un mare adevar! Am incercat sa intru intr-o scoala cu un proiect de educatie civica si am fost trimisa la plimbare pe motiv de “ce trebuie copiilor asa ceva” 👿 Inutil sa-i explic animalului ca nu aveam nevoie decat de acceptul lui, de importantza educatiei civice, nu a fost chip. Cred ca am sa schimb foaia si am sa faca zarva la parinti, paradoxal am vazut ca prinde.
corect. Ar trebui ca si proful ala sa fie trimisi la curs de educatie civica. Dar corpul profesoral este destul de inchistat….si sa asteptam sa iasa la pensie cei de acum e cam complicat.
…
Da…. fa zarva la parinti. Intre ei sunt persoane mai deschise la minte decit educatorii nostri
nu era prof era primar 🙁 Din pacate primaria este ordonator de credite si sef, drept ptr. care nu poti intra intr-o scoala daca nu ajungi la primar,pur si simplu nu stau de vorba cu tine, indiferent de scop/obiectiv.
Mai da o tura prin localitatea aia. Sa nu ai surpriza sa vezi ca primarul , vazand ideea ta, a pus-o pe fie-sa/cumnata-sa sa faca un proiect de educatie-civica cum stie ea, si pe care sa il aprobe. 🙂
Nu cred ptr. ca era pro bono. Probabil ca de aici este si reticentza, nu se ofera masline si acadele.
Inteleg dar…..Ei bine….. fie-sa o sa faca unul pe bani 🙂 – glumesc
“piata”.
Cred ca e de citit si infiorat : http://www.contributors.ro/fara-categorie/cazul-clanului-rusanu-trei-observatii/
…
Si daca nu ati observat un articol de ieri tot in Contributors: Nevoia de mentori – Dan Cristea…. un subiect cred eu … de actualitate pentru insanatosirea morala
salut , daca in ultimii 8 ani se lucrau la parchet dosarele “greilor” – gen dosarul lui tariceanu , “portile de fier 2 ” – era mai usor se lucrat si la insanatosirea morala. asa se intampla cand se lucreaza doar cu jumatati de masura.
@ziggy
nu poti domnule sa faca procurorii toata treaba!
la cat se fura in tara asta de oficiali,nici daca ai avea jumatate din populatia adulta ” in procuratur” n-ar face fata;
cand il pune pe tartorul tartorilor seful autoritatii supreme financiare in ro,nu-ti mai ramane decat sa te predai si sau emigrezi-fizic sau numai cu business-ul- sau ” cazi la pace”
salut , e drept nu-i poti pune sa faca toata treaba. dar esti de acord ca daca vrei sa pui mafia pe butuci incepi cu .. capii. dosarul “portile de fier 2 ” cred ca a prins panze de paianjen pe el – din cauza timpului de cand zace la parchet. iar tartorul tartorilor nu face decat sa ia locul tovarasului blejnar – deci e cam tot aia . un singur om a pus autoritatea suprema financiara sub presiune sa isi faca datoria si sa aduca banii la buget- dl Ungurea. ce a urmat ? am vazut cu totii : si au dat mana baietii si au debarcat guvernul MRU in secunda 1.
Buna dimineata la toata lumea,
Pentru interesati – Ştiri Externe: 26 Aprilie 2013 / “Linie directă cu Vladimir Putin“
buna dimineata ! @City tii minte cand iti spuneam ca jiji e de fapt interfata lui hrebe ? si ca averea cu care se mandreste oierul .. e de fapt a altuia? 😀 . inclusiv vizita la puscarie facuta de jiji a fost asa una educativa ca sa-si vada lungul nasului . valabil si in cazul lui DD.
salut! categoric, jiji a fost mereu omul de paie al altora. stm al cui si de ce.
buna dimineata
@tds
” stati linistit”/deja se zice -printre buze- ca impozitele trebuie marite
testul e deja facut= majorarea impozitelor locale;” s-a inghitit ” pe nemestecate”
chiar credeti vrajeala lui ponta cu supraimpozitarea ” salariilor peste 1000 euro”?e premeditata;se obisnuieste ” bizonul” cu ideea de majorare ,se macereaza si se da ” la inghitit”
daca e ceva ce trebuie invatat de la usl e pr-ul; e excelent( rog intelegeti prin ” pr” ,manipulare)
cand ai o incasare dezastruoasa pe tr1-cu toate laudele lui basescu&vanrompuy-,cand investitiile straine sunt in cadere libera( mercedes e picatura in ocean)nu ai alta solutie decat majorarea impozitelor;nu uitati ce spunea voinea inainte sa fie ministru: “impozitele trebuie sa fie majorate”
Pentru mine este clar/simplu :
1)Ei vin la guvernare iar banul trebuie luat de la contribuabil adica de la noi. iar Ponta are nevoie de multi bani
2) Absolut toate partidele de dreapta sau de stanga nu au facut decit sa ne jumuleasca la sange pe noi contribuabilii.
3) Nici un partid existent in dreapta nu are un program in care sa puna pe primul loc contribuabilul. Toti sprijina, dar din varful buzelor…. Nici unul nu face juraminte clare cu termene si cifre toti se rezuma la gargara, la manifeste rasuflate.
sal`tare tutulor,
Cetatean,
afla ca nu esti singurul care constata cit de nociv este Basescu; o fac citeva televizii si o face cu mai mult succes decit tine marele prozator Cristian Teodorescu. Asta are si un avantaj asupra ta: apare pe sticla si i se vad grimasele (spun unii) de zici ca acum isi da duhul.
victore salut,
Ti-ai facut profesiune de credinta sa ne ataci pe subiectul “Basescu”, te rogb asa cunm am rugat si pe altii urmatoarele:
1. Basescu nu este nici Iisus, nici Moise si nici Mahomed – el este un om care este supus greselii;
2. L-am sustinut cat am putut cu toate ca de multe ori nu o merita;
3. Astazi in epoca coabitari il lasam pe Van Roumpy sa-l sustina si sa-l laude, noua ne este suficient anul 2012 si inceputul lui 2013;
4. Nu accept nici un fel de morala de la tine sau de la altii in acest subiect;
5. Sunt cateva bloguri in care inca Basescu se afla pe altarul deitati. Acolo unde niste kkaciosi ma ataca zilnic. Fiecare atac o sa ma radicalizeze si am sa va arunc in fata adevaruri cu adevarat neplacute;
6. Pe Politeia exista un armistitiu – (vezi postarile de alaltaieri) respecta-l te rog!
Victor, ti-o spun cu un dram de amaraciune: eu sunt ultimul om caruia e potrivit sa ii dai tu lectii despre necesitarea sustinerii Presedintelui Romaniei. Daca tu cautai pe cineva caruia sa ii amintesti de ce e necesar ca Presedintele Romaniei sa fie sustinut, ai gasit exact pe cel mai putin nimerit.
Sper ca iti amintesti ca asta vara nu a fost zi de la Dumnezeu ca, din primele clipe ale loviturii de stat (si chiar dinainte), sa nu fiu pe acest blog sacrificandu-mi zilele, viata de familie si sanatatea. Cand mi-am luat si eu o vacanta de 2 saptamani, deja se daduse errata CCR care stabilea cum se numara alagatorii si care era sensul deciziei anterioara a CCR si lucrurile erau transate.
Nu cred ca ai ratat (desi nu ai comentat) postarea mea de atunci:
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/08/27/pozitia-comunitatii-politeia-intoarcerea-presedintelui-legitim/
Iti dau un exemplu, desi as putea sa iti aduc mii de comentarii si zeci de postari.
Insa lucrurile stau astfel, victore:
1. Tu nu vezi diferenta intre kil si vagon. Pentru tine, Presedintele trebuie luat otova si ferit de orice critica. Eu afla ca tocmai pentru ca eu si altii ne-am permis sa il criticam atunci cand am gresit, am avut legitimitatea de a-l sustine cu toata forta cand a fost in pericol.
2. Nimeni nu a spus ca Presedintele e nociv. Ai obiceiul sa supra-interpretezi, si nu esti singurul de pe blog. Insa la tine e obsesiv: cum il atinge cineva pe Traian Basescu cu o critica, cum reactionezi. E verificat. Ei bine, problema lui Traian Basescu nu e ca e nociv, ci ca se pregateste sa devina, in lipsa unui plan strategic de exit (pe care nu se vede ca l-ar avea). Cu tristete iti spun, TB a cazut prada propriului sau joc politic numit “pandeste greseala adversarului si ataca”. A luat bataie sora cu moartea de la USL la acest joc la care alta data excela.
Acum se chinuie sa isi salveze orgoliul, negociind putin cate putin ce nu se negocieaza. Nu ii cant prohodul, inca nu i-am facut bilantul carierei de Presedinte, insa iti promit si tie si celorlalti cititori ca o voi face la momentul potrivit. Sine ira et studio. Vom vedea impreuna ce ramane cu adevarat dupa cei 10 ani de mandat.
3. Tu poate nu esti sensibil, insa eu sunt: cand Presedintele nu vegheaza suficient de atent la buna functionare a institutiilor, atunci inseamna ca deja isi face planuri cum sa isi scoata nepotul/nepoata in parc. “Pactul de coabitare” a devenit o cusca in care a crezut ca l-a prins pe Ponta, insa s-a prins singur. Evident, mai putem inca spera sa vedem una din acele miscari “geniale” ale lui TB, si nu poate fi exclus asa ceva.
Itrebarea e daca nu cumva va veni prea tarziu si va fi doar pentru orgoliu si pentru aducerea aminte a vremurilor de mult apuse. Cand vrei sa faci reforma statului cu PDL-ul nereformat si tolerat la nesfarsit in numele macro-stabilitatii economice si a atingerii tintei de deficit bugetar, sfarsesti prin a o sustine pe Elena Udrea ca alternativa la Vasile Blaga.
Credeam că am fost singura 🙁 persoană care mi-am făcut concediul de odihnă susținându-l pe președintele Traian Băsescu. La fel ca și tine și poate mulți alții fără a aștepta vreun avantaj așa cum se întâmplă în cazul politicienilor.
Bună dimineața, cetățeni!
Am răspuns ieri invitației ActiveWatch și Asociației pentru Monitorizarea Justiției și am participat la Facultatea de Drept din București la o dezbatere pe marginea a două rapoarte interne ale Active Watch – „Raportul pe Justitie 2012” și studiul „Percepția caltității actului de Justiție”
(un rezumat al „Raportului pe Justiție 2012” îl puteți găsi la http://amjust.ro/?p=1076 )
A fost invitat și a onorat invitația și „fostul viitor membru CSM” (cum s-a autoprezentat) Cristi Danileț. Mi-am permis în numele politeienilor să-l abordez inopinat înainte de dezbateri spunîndu-i că… îi mulțumim pentru mulțumiri 🙂 Și cum omul, evident, era abordat de o persoană necunoscută am ridicat numai un pisc „vălul misterului” adăugând că eu rămân anonim pentru că sunt unul dintre combatanții platformei Politeia… Inutil de adăugat cât s-a bucurat tânărul jude…
N-a fost o întâlnire formală. Pe lângă mulți avocați tineri am mai remarcat prezența judecătoarei Octavia Spineanu-Matei care lucrează și la Institutul de pregătire a magistraților dar și a unui informatician care a pus la punct sistemul eCris, atât de criticat acum o lună. Omul era supărat că pe el nu l-a abordat nimeni din media ca să-l întrebe „ce” și „cum” și a făcut o dezvăluire neașteptată: orice intervenție în program este automat salvată și indică parola celui care accesează informația. Numai să se dorească să se afle cine intervine la repartizarea aleatoare a dosarelor…
Obsrevator, buna vesti 🙂 In special intarnirea cu Cristi Danilet si cu informaticianul 🙂
Din pacate, sa ai grija, ca cele doua ONG-uri de care pomenesti sunt toxice pana la Dumnezeu, numai de Justitie nu le pasa lor. Ca sa iti dau o dovada.
“Curtea de Apel Bucureşti a dezbătut joi cererea a două ONG-uri, Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei, de suspendare a decretului prezidenţial prin care s-a stabilit organizarea referendumului privind Parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari. Cererea a fost respinsă de instanţă ca fiind inadmisibilă” (stire din 2009).
http://www.mediafax.ro/social/cererea-de-suspendare-a-referendumului-respinsa-de-justitie-5117430
Eu am fost invitat de Asociația pentru Monitorizarea Justiției, nu de Agenţia de Monitorizare a Presei. Dacă în spatele lor sunt aceiași oameni nu știu. Dar pot afla… 😀 Oricum, Pro Democrația nu era organizator, atâta lucru știu și eu: unul e Pîrvulescu…
Active Watch si Agentia de Monitorizare a presei sunt din aceeasi supa.
Bine ca ai fost invitat de altcineva 🙂
Salut domnule obs. 🙂 Ti-am scris mai sus http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-26-aprilie-spagaville/10955/#comment-33456
Iata ce inseamna sa fii prins de pactul coabitarii si sa lauzi (nefortat de nimeni!) macrostabilitatea Romaniei atunci cand primesti juramantul lui Robert Cazanciuc ca MJ:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14693469-harta-nepotismelor-varf-familia-rusanu-familia-ponta-isi-impart-functiile-conducere-posturi-cheie-stat.htm
le-a predat puterea la cheie .cu tot cu cateva perechi de ochelari de cal.
intrebarea e: acolo unde mai poate face ceva, o va face?
http://amjust.ro/ Asociatia pentru monitorizarea justitiei .
Poate ar merita ajutati cu un link la site sa iasa din periferia webului
Pentru interesati – Provocari strategice: Îmbătrânire, locuri de muncă, somajul tinerilor (1)
Vad ca nimeni nu a observat intrebarea mea de dimineata: Am incurcat-o sau nu, daca Tariceanu participa la Prezidentiale sprijinit de IRL ?
….
– Apropo sintagma “Intiativa Romania Liberala” suna infinit mai bine decit ” Miscarea Populara.” Deh ticalosii se marketeaza mai bine…
Am vazut comentariul si am hotarat sa nu comentez. Iti spun de ce:
1. nu am suficienta informatie despre cate legiuni au baietii astia si cine sunt ei cu adevarat.
2. E e clar ca noi vedem numai varful aisbergului;
3. Parerea mea ca Tariceanu este vulnerabil (chiar foarte) si nu va candida nicaieri, asteptandu-si sansa de premier;
4. Am impresia ca vedem o actiune in desfasurare si probabil ca targetul este in interior mai mult decat in exterior.
Ar fi fain un scenariu de genul: Antonescu (USL), Oprescu (“independent”), MRU (dreapta), Tariceanu (IRL, pseudo-dreapta), Stolojan/Blaga/Videanu (PDL- aripa kkrau), DD (PPDD, PNG), un ungur radical, un ungur UDMR-ist.
Dar se poate intampla si un scenariu de genul: Johannis (USL), restul nu-i mai scriu ca nu conteaza.
Sau un alt scenariu, cu Ponta (PSD) si fara Oprescu sau altul cu MRU, Stolojan si C. Diaconescu la dreapta.
Theophyle si Cetatean,
am inteles: ceea ce sustineti voi nu trebuie combatut pentru ca va conduceti dupa sintagma “cind vorbesti cu mine, tu sa taci”.
Nu Victor,
un singur lucru trebuie sa aduci. De ce crezi, ca ASTAZI Basescu merita sutinut. Da-mi exemplu de un singur lucru bun pe care l-a facut omul dupa alegerile din 9 decembrie. Nu 5, nu 10 UNUL singur. Dupa aia mai discutam. Nimeni nu ti-a inchis gura, ti-am cerut numai argumente, cel putin eu.
Nimeni nu mai cere ca Basescu sa fie sustinut (Nu l-a sustinut nimeni – la nivel sa iasa in strada- nici cind a taiat in carne vie , si avea nevoie de sustinere la greu , acum e tardiv). Ar trebui doare sa nu il criticam la fel ca si dusmanii nostri. Ar trebui macar sa il tinem intr-o indiferenta si tacere binevoitoare. Nu pentru el, ci pentru noi. Asa cred eu tds.
100 % de acord. Exact asta am si dorit. Din nefericire multi nu au inteles-o!
Ziua bună 🙂
Aşa opoziţie, mai zic şi eu 😛
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14694001-ginerele-lui-vasile-blaga-castigat-impreuna-multinationala-cinci-contracte-paza-autostrazi-valoare-15-7-milioane-lei.htm
Theophyle,
argumente de genul eroilor lui Caragiale? sa se lupte cu ei 😉 Voi chiar nu stiti componenta Parlamentului?
In plus, eu nu am pledat pentru sustinerea lui Basescu, ci sa nu se intre in hora Latrinelor si a altora care nu mai stiu decit “jos Basescu”.
Daca ati fi mai calmi ati realiza ca fara numirea lui D. Morar la CC acesta ar fi fost inlaturat aproape complect din sistem. Si se putea face, caci piratul este infrint de alegatori.
Theophyle,
nu vreau sa aduc in discutie de cite ori te-ai inselat in buna ta credinta; Nicusor, Mihail ba, ai lansat si neincredere in MM. Acum, observi, caci nici la FC nu e totul pur.
Si vrei ca piratul sa faca haiducie pentru placerea voastra.
Victor,
nimeni nu cauta puritate se cauta caracter, modestie si eficienta. Lasa populismele de doi bani si parafrazarile lui Caragiale, de asta vorbesti tot timpul. Pe Nicusor Dan l-am sustinut o luna si in orice caz este mult mai bun decat Oprescu despre Mihail Neamtu 3 luni pana am citit caracterul omului si te informez cu respect ca pe MRU il voi sustine all the way pentru ca el este unul dintre putini politicieni care chiar merita. Criticile mele au fost intotdeauna parte din sustinere pentru un candidat sau altul inclusiv Basescu.
L-am sustinut pe Basescu 8 ani si l-am criticat de zeci de ori, arhiva politeia exista. Pentru mine ceea ce a facut Basescu nu este legat de X sau de Y ci de zeci de greseli intr-o perioada de 14-15 luni care au dus la demolarea dreptei si la finalul reformei in justitie. Morar nu este exemplu el este prototipul multor oameni pe care Basescu i-a folosit si dupa aia le-a intors spatele, in cazul lui a fost unul soft!
Basescu este un om cinic si orgolios care ne-a adus la locul in care ne aflam.Nu va place, e treaba voastra – 15 luni de mizerie semnate toate cu numele lui. El o sa fie judecat de cei care il vor urma, cinstit vorbind nemernicii cu care coabiteaza astazi il vor judeca si la propriu, atunci il voi apara, fara grija. Acum in nici un caz.
Ti-am justificat de ce punct dupa punct, nici macar nu te-ai referit la lucrurile pe care le-am scris si acum o dai cu Caragiale si imi atragi atentia la cele 2 sustineri mai putin fericite pe care le-am avut. Ceea ce faci tu este un populism ieftin si fara argumente. Eu nu sunt galerie de fotbal!
Te asigur ca o sa vina timpul cand imi vei da dreptate si asta nu este departe!
Theophyle,
nu ma convingi cu nimic prin ceea ce ai scris si nu vreau sa contiunui.
Ramin la parerea ca s-a trecut la “jos Basescu”.
Iar cei care au spus-o primii, acum ceva timp, o sa jubileze.
Tu ori iubesti ori urasti cu pasiune; dreptul tau, dar imi permit sa nu te urmez.
NB,
asa, ca o gluma: nu stiam ca ultimul fanariot este doar a unora 😉
A propos de sustinerea pe care eu personal o acord, cu argumente cui cred ca merita, fara a scuti respectiva persoana de critici cand le merita.
“Buna ziua,
Apreciez acest articol, la fel cum apreciez si restul articolelor precum si sustinerea de care am beneficiat din partea Comunitatii Politeia in actiunile mele. Va multumesc ca mi-ati fost alaturi, intr-o congruenta neobisnuita as putea spune, dar care pe mine m-a ajutat sa depasesc momente dificile ale carierei”.
http://politeia.org.ro/editoriale/dreptate-pentru-cristi-danilet-si-alina-ghica-decizia-1962013-a-ccr/10883/#comment-33203
Venita din partea unui om care a fost criticat de mine fara menajamente, cred ca e suficienta dovada a bunei credinte ce se manifesta chiar si in cele mai critice postari.
e o conditie necesara dar nu si suficienta.
mi se pare un sofism, sa ma explic:
L-am criticat toti atunci pentru ca magistratii si-au pus sporuri mari si pe care le-au pastrat cu toata critica ta fara menajamente si le au bine mersi si acum.
Acum l-ai sprijinit in ce a zis in favoarea independentei judecatorilor, si cind era sa piarda jobul.
Acum extrapoland crezi ca va veni momentul cind Basescu va avea nevoie de ajutorul tau, si ca tu ii vei acorda sprijinul, el va fi salvat si iti va multumi pe blog dupa ce l-ai reevaluat ?
nu de asta l-am criticat. Citeste episoadele XI-XIV din serialul vechi (episoadele III-VI se refera la salarii, insa nu asta a fost miezul criticii).
Nu de ajutorul ” meu” are nevoie Presedintele ci de al tuturor celor ca noi.
Nu astept multumiri de la nimeni, ci consecventa in promisiunile bune si in indeplinirea lor
Nu poti spune intr-o fraza de 10 cuvinte care a fost miezul criticii ? Nu astepti multumiri si recunoastere de la nimeni ? Inseamna ca esti un extraterestru. Desi la vehementa pe care o dovedesti presupune mult amor propriu. E drept ca il camuflezi in anume situatii sau cu anumiti oameni dar el transpare de la distanta
Vezi mai jos
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-26-aprilie-spagaville/10955/#comment-33638
Cetatean,
pen`ca raspunsul este la adresa mea, dar nu cobori atit de jos pentru a mi te adresa vreau sa iti spun ca te autocitezi doar avocateste (ca doar n-o sa sustii ca dl Danilet a “schimbat” macazul datorita tie).
Dar eu nu ti-am interzis sa ai dreptul la aprecieri pentru cine vrei, eu doar ti-am contrazis parerea. E interzis?
Cit despre increderea in buna credinta a cuiva, ma intreb dece nu ii acorzi si tu piratului aceiasi incredere? sau e amanetata doar de unii!
Va feriti ca dracul de tamiie sa raspundeti la intrebarea “stiti componenta Parlamentului”? cu urmatoarea: ce poate sa faca dictatoru` in asemenea conditii?
In frustrarea pe care o simtim, unii transfera raul pe pirat: sa-l jupuim.
Victor,
am si eu o intrebare,
stii de ce componenta Parlamentului este cum este? Era retorica, nu-mi raspunde, pentru ca stiu ca raspunsul tau o sa fie in orice caz – “NU din cauza lui Basescu!” 😆 da adevarat nu din cauza lui 100% cel putin insa 50%
Uite aici pe Balamuc Neamtu, 🙂 fata de care Base a fost tot timpul binevoitor ii ia pe toti in tarbaca +Piratu :
“Consens transpartinic privind subordonarea politică a Justiţiei
Noua Republică denunţă abandonul lamentabil al foştilor parteneri în lupta pentru apărarea statului de drept în faţa abuzurilor alianţei socialiste. Însuşi preşedintele Traian Băsescu…….”
a fost un imbecil a ramas un imbecil! Pentru el jocul este complet diferit, crede-ma!
Theophyle,
nu iti rapund asa cum sugerai.
Ocolesti foarte abil realitati pe care le cunosti si induci in eroare oameni de buna credinta.
Orice persoana politica dupa ani isi pierde din sustinere, se erodeaza increderea; asta nu se intimpla doar in Romania 😉
NB,
dar cind raspunzi la intrebari cu alta intrebare (retorica, cum zici), e clar ca ocolesti raspunsurile.
Alinierea la jos Basescu o combat eu si lipsa de loialitate, caci nu mai prezinta o miza la viitoarele alegeri.
El ne-a fost loial? Cand? Cand a spus ca ceea ce facem noi nu este credibil sau cand a spus ca Udrea este un politician de dreapta cu viitor! Hai sa fim seriosi nu merge one-way numai! 8 ani Victor, suficient!
“El” a fost cel care a infiintat Comisia care a intocmit Raportul Final si l-a citit in Parlament.
“El” a sustinut-o pe dna Macovei atit cit a putut.
“El” l-a numit pe D. Morar la DNA si i-a prelungit mandatul, apoi l-a propus la CC.
“El” l-a sustinut pe Funeriu.
da, dar in al doilea mandat intre ianuarie 2012 si aprile 2013, ce a facut? ZERO!
4 lucruri bune pentru care a fost sustinut si votat. ce folos ca “El” a fost care a infiintat Comisia care a intocmit Raportaul Final si l-a citit in Parlament … daca tot el a tinut o in functie pe fiica camaradului lui ilici ? ce folos ca a citit un raport in Parlament si apoi .. s a apucat de decorat securisti? ti-am raspuns doar la primul ca sa intelegi ca daca umbli cu jumatati de masura nu rezolvi nimic.ps : Presedintele e in situatia in care este nu doar din cauza antenei 3 ci si … din cauza lingusitorilor care in loc sa l sfatuiasca si sa l critice, cand era cazul. ii sopteau la ureche “lasati dl Presedinte ca s oameni rai platiti de felix” .
Şi tot “EL” i-a propus “ls mişto” lui Ponta să fie PM şi după ce acesta (de fapt, gashka penală) a priceput ce pleaşcă li se oferă, a căzut guvernul MRU şi de atunci “trăim bine” iar mai nou, coabităm. Şi tot “EL” a spus recent că România a ieşit din criză dar deocamdată “EL” nu spune nimic despre reuniunea convocată ieri seară de Isărescu, la care concluzia a fost limpede: România este în faliment.
Postare noua – O scurtă criză devenită lungă
Salut! iti raspund acum, ca aseara nu am mai avut posibilitatea, eram obosit.
Dragule, ai citit intregul meu serial de 25 de episoade. Credeam ca e clar. Daca tu ai ramas doar cu ideea ca acolo criticam auto-acordarea de salarii de catre magistrati si nu ai vazut ce violent m-al contrat cu Danilet pe alt aspect, cu o miza mai grea, inseamna ca pentru un cititor de pe blog am scris degeaba multe episoade. NIci nu stiu cum sa o iau, sa rad sau sa plang.
A propos de amor propriu: eu am realizat lucruri demonstrabile pentru binele institutional al Justitiei si nu m-am laudat. Tu nu ai dovedit pana acum nimic in politica incat sa creada cineva ca diversele idei pe care le sugereri tuturor sunt “iarba fiarelor pentru dreapta romana/MRU/FC/etc”. Castiga-ti o reputatie de strateg politic cu 1-2 reusite reale si vei fi ascultat fara a mai ridica cineva obiectii.
Am incheiat un armistitu, mai multe despre asta nu mai zic.
PS. Pentru informarea ta, a propos de “vehementa” argumentelor mele. Iata ca a nu a daunat deloc (ba dimpotriva) celui in cauza. Nu ai deci de ce sa fii tu deranjat.
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/10/17/constitutia-poporului-suveran-si-republica-judecatorilor-xxv-final/#comment-279242