Revista Presei – 24 februarie. Lacheii lui Voiculescu linșează mediatic și minori!
| 24/02/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 februarie. Valorile termice vor marca o scădere faţă de intervalul anterior în toate regiunile, devenind apropiate de cele climatologic specifice perioadei în vestul şi nordul teritoriului, dar menţinându-se peste normalul perioadei în rest, informează Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). Astfel, se vor înregistra temperaturi maxime de la 5…6 grade în nordul extrem al Moldovei, Maramureş şi estul Transilvaniei până la 16…17 grade în sudul ţării şi minime între -5 şi 5 grade. Pe parcursul zilei, cerul va avea înnorări temporar accentuate şi va ploua pe arii extinse în regiunile sud-estice, unde cantităţile de apă vor depăşi izolat 10…15 l/mp şi local în restul teritoriului. Ploile vor avea şi caracter de aversă şi pot fi însoţite de descărcări electrice. La munte precipitaţiile vor fi predominant sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Noaptea aria precipitaţiilor se va restrânge, cerul va deveni variabil în majoritatea regiunilor, iar izolat se va semnala ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte şi, temporar, în restul teritoriului. In Bucuresti: deşi în scădere faţă de intervalul anterior, valorile termice se vor situa peste media climatologică specifică datei. Cerul va avea înnorări accentuate pe parcursul zilei şi la începutul nopţii, când temporar va ploua. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 15…16 grade, iar cea minimă de 4…5 grade.
Adrian Severin, condamnat la 3 ani si 3 luni de închisoare cu executare, în primă instanţă: Hotărârea este monstroasă în raport cu nevinovăţia mea.Voi face apel. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis condamnarea, în primă instanţă, la 3 ani şi 3 luni de închisoare cu executare în cazul fostului europarlamentar, Adrian Severin, pentru luare de mită şi trafic de influenţă. Adrian Severin a calficat decizia instanţei drept o hotărâre “monstroasă” nu doar în raport cu “nevinovăţia” sa, dar şi în raport cu aşteptările faţă de magistraţi, precizând că va face apel. Severin spune, pe pagina sa de Facebook, că a aflat din presă că ÎCCJ a decis, în primă instanţă, condamnarea sa în scandalul “Sunday Times” şi, deşi precizează că nu cunoaşte argumentele care au stat la baza sentinţei, critică hotărârea magistraţilor. “Consider că hotărârea este monstroasă nu doar în raport cu nevinovăţia mea dovedită şi pe care o susţin cu tărie în continuare dar şi în raport cu ceea ce este de aşteptat ca nişte judecători români să facă pentru a nu pune pe umerii României povara unei ruşini nemeritate. Aceasta este o nouă pată pe roba magistraturii noastre. Ceea ce a început printr-o farsă jurnalistică pare a se încheia printr-o farsă judiciară. Voi face apel şi voi lupta până la capăt. Nimeni nu trebuie să conteze pe laşitatea mea”, scrie Severin pe Facebook. Integral pe Mediafax
Linsajul Antenei la faza pe copii. Exista o limita. Am sentimentul ca Antena 3 se straduieste sa ne convinga de faptul ca nu trebuie sa ramana numai fara sediu, ci si fara licenta de emisie. Nu ma refer doar la imensa manipulare a evacuarii care n-a fost nicio clipa evacuare. Ma refer in primul rand la gestul Oanei Stancu, realizator Antena 3, de a-i trimite fiicei lui Dan Tapalaga o scrisoare deschisa extrem de veninoasa la adresa tatalui ei. Putem discuta despre stilistica unui jurnalist, poate sa ne placa sau nu tonul, limbajul, fondul abordarii. Publicul le judeca, exista eventual si institutii care se pot pronunta daca a existat sau nu incalcare a legilor in vigoare. Nu face exceptie nici pamfletul scris de Dan Tapalaga in ziua mitingului Antena 3. Personal, nu il consider cel mai bun text al lui. Dar demersul sau a fost unul jurnalistic referitor la un eveniment public, care trata, corect sau nu, inspirat sau nu, un fenomen, fara referire la persoane anume. Cred insa ca replica Oanei Stancu nu are nimic de-a face cu jurnalismul. Este un demers personal si personalizat care vizeaza un minor, ale carui nume si varsta au fost expuse public, interpelat public cu acuzatii la adresa tatalui. Prejudiciul moral al fetitei mi se pare inevitabil. Pe de-o parte, este vorba despre impactul emotional provocat de referirea directa la familie, tata si bunici. Apoi este vorba despre acuzatia la adresa tatalui care ar trai urat. Copilul poate sa sufere pentru nedreptatea acuzatiei sau pentru ca aceste vorbe i-ar provoca o indoiala la adresa propriului parinte. Ambele sunt inacceptabile. Apoi, sa stiti ca fetita nu traieste pe Luna, este inconjurata de copii, poate rautaciosi, poate montati de acasa, care putin probabil s-o scuteasca de replici acide sau macar de mentionarea episodului. Cine are copii intelege exact la ce ma refer. Integral pe Ziare.com
Dragă Camelia Voiculescu, tatăl tău este un turnător care a furat bani de la stat. Poate că aşa ar fi trebuit să-şi înceapă Oana Stancu Zamfir scrisoarea publicată pe www.jurnalul.ro. Sau poate că cel mai bine ar fi fost să tacă. Să lase scrisul pentru cei care se pricep la asta şi o fac cu inteligenţă, cu toată conştiinţa, nu din slugărnicie şi prostie. Nu a făcut nici una, nici alta. Ci a ales o variantă mizerabilă, de tip mafiot. Şi asta pentru că cea care se autointitulează ziarist în cadrul trustului Intact, deţinut de familia Voiculesu, a apelat la una dintre cele mai josnice, oribile, subumane metode de intimidare, de răzbunare, de ameninţare a unui om. Prin copilul acestuia. O fană a linşajului practicat, seară de seară, de Antena 3 cu judecători, procurori, români obişnuiţi care îndrăznesc să nu fie de acord cu manipulările şi hoţiile lui Voiculescu Dan şi ale armatei lui de propagandişti, Oana Stancu scrie în ziarului „famigliei“, într-un mod mincinos şi pervers, un mesaj către fiica jurnalistului Dan Tăpălagă. Angajata familiei deţinutului Voiculescu Dan are şi o explicaţie pentru gestul ei, spunându-i în scris copilei cât a greşit tatăl ei, ca ziarist la Hotnews, atunci când a criticat mitingul regizat de Antene, dar şi pe unii participanţi la el. Nu am să reproduc aici nimic din scrisoarea Oanei Stancu, din trei motive. Primul: e cel mai mizerabil şi josnic text pe care l-am citit vreodată. Doi: dacă chiar aveţi chef să citiţi o porcărie, nu un articol jurnalistic, un atac infect la adresa unui om şi a copilului său, puteţi să găsiţi materialul cu pricina în altă parte pe internet. Trei: din dragoste pentru copilul meu, Matei, care are 10 ani, exact cât înţeleg că are şi fiica ziaristului Dan Tăpălagă. Am să mă adresez, însă, ca mamă, apoi, ca jurnalist, Oanei Stancu, despre care aflu că are, la rândul ei, copii. Şi am să o întreb cât de nemernic poţi fi, ca părinte, să te răfuieşti cu un om, lovind în ce are mai drag în lumea asta? Integral pe Adevarul
Omul de afaceri Gruia Stoica, condamnat definitiv la închisoare cu suspendare. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis marţi condamnarea definitivă a omului de afaceri Gruia Stoica la doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare, pentru cumpărare de influenţă, avocatul Doru Boştină primind o pedeapsă de un an de închisoare cu suspendare. Pedepsele celor doi au fost reduse, în contextul în care în primă instanţă Gruia Stoica fusese condamnat la patru ani de închisoare cu executare, iar Doru Boştină, la trei ani cu executare. Potrivit deciziei instanţei, “pe parcursul termenelor de supraveghere, condamnaţii vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, 60 de zile Boştină Doru Cătălin şi 90 de zile Stoica Gruia”. Gruia Stoica va putea presta muncă în folosul comunităţii la Direcţia de Asistenţă Educaţională sau la Societatea Medicală “Sfânta Cuvioasă Paraschiva”, iar Doru Boştină la Agenţia Naţională Antidrog – Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii “Obregia”. În martie 2015, Gruia Stoica fusese condamnat la patru ani de închisoare pentru cumpărare de influenţă, în acelaşi dosar avocatul Doru Boştină primind o pedeapsă de trei ani de închisoare. Gruia Stoica a fost arestat preventiv în acest dosar de corupţie în anul 2014, fiind acuzat de către procurorii anticorupţie de cumpărare de influenţă, după ce i-ar fi dat avocatului Doru Boştină trei milioane de euro pentru a afla preţul cerut de CFR Marfă la licitaţia pentru transportarea cărbunelui organizată de Complexul Energetic Oltenia (CEO), la care participa şi firma acestuia, GFR. La jumătatea lunii februarie a aceluiaşi an, procurorii i-au trimis în judecată pe Gruia Stoica în stare de arest preventiv şi pe Doru Boştină cu interdicţie de a părăsi ţara. Ulterior, în 9 mai, instanţa a decis ca Gruia Stoica să fie judecat în arest la domiciliu. Integral pe Gandul
Interviu cu analistul american Robert D. Kaplan: Rusia are mai multe interese strategice în România decât SUA. Scriitorul și analistul american Robert D. Kaplan crede că Ungaria încă își mai dorește “să recupereze teritoriile pierdute”, între ele și Transilvania. Kaplan știe că nimeni la Budapesta nu vorbește “public” și “deschis” despre acest ideal, dar susține că “acest lucru există în rădăcinile politicii externe ungare”. Rusia și Ungaria “ar putea colabora” pentru revenirea la Ungaria Mare, declară analistul american, amintind, însă că “Statele Unite sunt un factor descurajant” pentru orice aranjament de acest fel. În ceea ce privește “geografia imposibilă” a României din perioada celui de-al Doilea Război Mondial, Kaplan amintește că atunci țara s-a aflat “între Hitler și Stalin”, în vreme ce azi este “mult mai aproape de Putin, decât de Statele Unite: în vreme ce SUA se află în partea cealaltă a lumii, Putin este chiar lângă România”. Luna trecută, a apărut în Statele Unite voulmul despre România al analistului Robert D. Kaplan sub titlul, “În umbra Europei”, carte care va fi lansată în martie și în limba română la editura Humanitas. Scriitorul și analistul american speră că acest volum ar putea așeza și “mai bine” România pe harta Washingtonului. Există puține cărți în limba engleză despre România. Credeți că ultima dvs. carte, “În umbra Europei”, dedicată într-un fel Româniai, ar putea să-i influențeze pe liderii Statelor Unite în așa fel încât să aibă un mai mare interes față de România? Robert D. Kaplan: Da, acesta a și fost unul dintre motivele pentru care am scris această carte. Am vrut să așez și mai bine România pe harta Washingtonului. Există atât de multe cărți bune, scrise în engleză de istorici și jurnaliști despre Polonia, încât poți spune că există o bibliotecă întreagă despre această țară. România are în schimb parte de mult mai puține cărți. Pentru mine, România este la fel de importantă ca Polonia: geografic, demografic, ca fel de organizare cele două state sunt similare în efortul lor de a face față Rusiei. Integral pe Romania Libera. Cititi si un interviu al aceluiasi analist american, pe Digi24: „Europa se rupe din interior”.
Statul trebuie să plătească peste un sfert de milion de euro daune pentru victimele Revoluției. Misterele Revoluţiei aduc României condamnări pe bandă rulantă la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Statul trebuie să plăteasca peste un sfert de milion de euro daune pentru familiile a 17 oameni ucişi sau răniţi în timpul revoltei anti-comuniste. Rudele au dat statul în judecată pentru că nici după 26 de ani nu au fost găsiţi vinovaţii. Dacă pentru o parte dintre urmaşii celor care şi-au găsit sfârşitul la Revoluţie decizia CEDO aduce puţină speranţă, pentru juriştii care i-au reprezentat lucrurile sunt clare. „Descriu conduita pe care Parchetul trebuie s-o urmeze pentru ca o anchetă să fie socotită, o anchetă penală să fie socotită, o anchetă efectivă. Prin această decizie, Curtea mai face o descriere a ce înseamnă un tribunal independent,” declară Antonie Popescu, avocat. Adică exact ce a lipsit României pentru a face lumină în dosarele Revoluţiei. Nu este prima dată când statul e condamnat la CEDO. În ultimii 6 ani, România a plătit peste un milion de euro despăgubiri pentru asemenea cazuri. Iar seria proceselor nu se opreşte aici. Luna viitoare, Curtea Supremă de Justiţie ar putea decide redeschiderea Dosarul Revoluţiei, clasat anul trecut. Integral pe Digi24.
Va reamintesc ca ieri Romania a incasat ultima condamnare la CEDO, in cauza Apostol si altii vs Romania si mai sunt inca 200 de plangeri pe rol, la CEDO!
Nicolae Paun cere iertare procurorilor: Erau doar simple vorbe spuse la suparare, nu credeam ca am telefonul ascultat. Deputatul Nicolae Paun le transmite scuze procurorilor pe care i-a insultat in convorbirile telefonice private interceptate, spunand ca “erau doar simple vorbe spuse la suparare” si cerandu-le colegilor sa voteze miercuri in privinta arestarii sale conform propriei constiinte si principiilor morale. Avand ferma convingere si increderea ca justitia imi va proba nevinovatia fata de acuzatiile ce mi se aduc, prin depasirea oricaror interese politice de conjunctura, ma adresez – pe aceasta cale – colegilor mei deputati, asigurandu-i de respectul si pretuirea mea si solicitandu-le doar sa voteze conform propriei constiinte si principiilor morale! Vreau sa multumesc, cu acest prilej, tuturor colegilor parlamentari pentru colaborarea buna pe care am avut-o, indiferent de partidul caruia ii apartin! Totodata, doresc sa imi cer iertare fata de procurori, fata de institutia din care fac parte, ca am avut iesiri care nu ma definesc!”, este mesajul lui Paun dat publicitatii marti prin intermediul unui comunicat de presa al Camerei Deputatilor. El sustine ca insultele la adresa procurorilor “erau doar simple vorbe spuse la suparare”. “Erau doar simple vorbe spuse la suparare – asa cum se intampla oricui – scoase dintr-o conversatie telefonica intre prieteni, care a avut loc cu multe luni in urma, fara sa banuiesc – ca orice om nevinovat – ca am telefonul ascultat!…”, afirma Paun, cu o zi inainte de votul din Camera Deputatilor privind incuviintarea arestarii sale. Integral pe Ziare.com
„Nu vă fie frică, prostimea se ridică!” În România profundă, unde zgomotul mediatic produs de scandalurile „ANAF vs. Antena 3” sau „Iohannis vs. Facebook” răzbate greu, au început să se miște plăcile tectonice. La început firav, apoi din ce în ce mai tare, din ce în ce mai multe, cu mari șanse de a se transforma într-un cutremur de proporții. Tragedia de la #Colectiv, care a zguduit din temelii o țară întreagă, are din ce în ce mai multe replici. Undeva, într-o localitate uitată de Dumnezeul local, fie el primar sau președinte de consiliu județean, câțiva oameni au intrat în greva foamei pentru că autoritățile nu au fost în stare să le asfalteze un drum, care să-i lege de civilizație. Atâta cât este în România. Parcurg zilnic 7 km în 40 de minute, își rup mașinile, își duc morții la groapă cu tractorul, zgâlțâindu-i zdravăn. „Dacă i se face cuiva rău de la inimă până ajunge Salvarea e mort deja!”, își varsă oful un localnic. Pe o pancartă a protestatarilor scrie: „Nu vă fie frică, prostimea se ridică!”. Nu sunt proști, sunt doar luați de proști de cei care-i conduc. Un polițist din Brașov, Marian Godină, a ajuns vedetă pe Facebook după ce a ales să nu mai tacă și a devoalat abuzurile șefilor săi. Unul dintre ei s-a cerut la pensie. Deci, se poate! Godină a scris o carte, la lansarea căreia și-a anunțat prezența și premierul. Ministrul de Interne n-a făcut asta. Ar fi culmea. Printre altele, Godină a devoalat public și un plagiat al șefului său. Ministrul Petre „Apud” Tobă este și el plagiator. Ce să caute la lansarea cărții? Polițistul Godină a reușit să învingă Sistemul. Unii dintre colegii săi i s-au alăturat. Au început să scrie pe Facebook despre putregaiul din Poliție. Și-au lipit afișe pe lunetele mașinilor pe care stă scris: „Și eu sunt Godină!”. Oamenii încep să prindă curaj. Integral pe EVZ
Gabriel Oprea aşteaptă mila lui Dragnea ca să scape de dosarul „Limuzina“. Liderul UNPR, Gabriel Oprea, stă din nou la mâna senatorilor PSD, de această dată pentru a scăpa de procurori în dosarul „Limuzina“. Social-democraţii aşteaptă ordinul lui Liviu Dragnea pentru a şti cum abordează şedinţa de miercuri din plenul Senatului. Senatorii jurişti au avizat pozitiv solicitarea DNA de începere a urmăririi penale pentru Gabriel Oprea, acuzat de abuz în serviciu în dosarul în care sunt cercetaţi foşti şefi ai Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă (DIPI), însă scorul a fost strâns: şase voturi „pentru“ şi cinci „împotrivă“. În Comisia juridică a Senatului, cele două mari partide dispun de forţe asemănătoare: cinci senatori PNL, patru senatori PSD şi câte unul sunt de la UNPR şi UDMR. Potrivit declaraţiei preşedintelui Comisiei juridice, liberalul Cătălin Boboc, cei cinci senatori PNL au votat„pentru“, ceea ce înseamnă că un vot a venit cel mai probabil de la reprezentantul UDMR, Pataki Csaba, în timp ce coaliţia PSD-UNPR a făcut bloc pentru a-l apăra pe Oprea. Azi, senatorii sunt chemaţi în plen pentru a vota „pentru“ sau „împotriva“ încuviinţării penale a fostului vicepremier. Potrivit unor surse politice, Gabriel Oprea a început să negocieze cu parlamentarii salvarea sa, în contextul în care mai este cercetat şi în dosarul „Girofarul“ , în care este anchetată moartea poliţistului Bogdan Gigină. Votul este crucial: dacă solicitarea DNA va fi respinsă în plen, Oprea nu va mai putea fi cercetat. Practic, dosarul se va închide. Surse parlamentare au povestit pentru „Adevărul“ că Oprea mizează pe senatorii PSD. „Oprea a prins curaj după salvarea lui Mădălin Voicu. Nu am curaj să pariez pe votul de mâine. Totul depinde de semnalul lui Dragnea“, spun sursele citate. Integral pe Adevarul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Matinal!
Buna dimineata!
Si pentru echilibru, un reportaj din Vrancea cutremurator: o familie de italieni, ingrijiti de o romanca s-au mutat in Romania pentru ca fiica lor nu dorea decat averea facuta de acestia. Emotionant si trist.
O alta romanaca care traieste la Roma, povesteste :
”Marea majoritate a italienilor au doar bani nu si sentimente.
Cu ajutorul banilor au grija de parintii lor.
Nu de putine ori batranii se ataseaza sufleteste de cei ce-i ingrijesc pt ca fii(fiicele) lor numara zilele pana intra in posesia mostenirilor asteptand cu nerabdare ca parintii lor sa treaca “dincolo”.
Nu este o situatie generalizata, dar procentajul celor care vad moartea parintilor sau bunicilor lor ca pe un motiv de imbogatire rapida este destul de mare.
Daca acesti batrani si-au pus soarta in mainile romancei atunci ,cu siguranta, le-a parut rau ca au dat nastere unei fiice de care ,acum la batranete au trebuit sa fuga.
In astfel de cazuri ,italienii batrani nu pleaca doar din cauza ca nu mai fac fata cheltuielilor de aici ci din cauza copiilor lor.”
“Ce s-a întâmplat cu ei, pe mine m-a marcat pe viaţă”
”Acasă la Carlo şi Michela, o clădire cu două apartamente, locuieşte şi mama Michelei, o bătrână de 98 de ani, ascunsă într-o cameră insalubră, neîngrijită şi chinuită. Violeta este cea care-i face curat şi o scoate la lumină. Condiţiile, dincolo de orice bănuială, sunt impuse de Wanda şi soţul său, care au făcut tot posibilul pentru a-şi însuşi ambele apartamente, a o trimite pe mamă într-o magazie la parter, a vinde sculele şi utilajele tatălui, a le fura caseta cu bijuterii… şi asta nu e nimic. Lucrurile au degenerat în bătăi aplicate mamei atât de fiică cât şi de ginere pentru a stoarce cât mai mult. „Nulla facente” (unul care nu face nimic) cum spun italienii, ginerele vrea şi maşina mamei, vrea şi casa, pe care o obţine printr-un contract de comodat. Practic, aceşti doi oameni, părinţii Wandei, s-au trezit la bătrâneţe fără nimic, şi maltrataţi. Toată această perioadă este un coşmar pentru toţi: pentru Carlo care vrea acasă, pentru Michela care se descurcă din ce în ce mai greu şi pentru Violeta care nu mai doreşte viaţa de emigrant, dar i se rupe sufletul pentru famila de care s-a ataşat iremediabil. „Ce s-a întâmplat cu ei, pe mine m-a marcat pe viaţă, spune Violeta”. Într-un moment de acalmie, se decide plecarea bunicii de 98 de ani în România, după ce în iunie, Violeta Murgu părăseşte Italia pentru totdeauna. Mai mult, Wanda îşi dă acordul scris pentru plecarea lor, a tuturor. Cu câteva luni înainte, Michela mai făcuse un voiaj în România în care-şi rezolvase problemele cu dinţii rupţi de ginere şi fiică într-una din bătăile aplicate. ”
http://www.ziaruldevrancea.ro/social/1588826839-motivele-italienilor-de-a-o-urma-%C3%AEn-%E2%80%9Cparadisul-%E2%80%9C-dintre-vii-de-la-varte%C5%9Fcoiu-pe-asistenta-violeta.html
Cazul este interesant, relativ la italieni.
Am experienta de 3 ani zi-de-zi in Mezzogiorno si va garantez ca lucrurile sunt foarte departe pentru a fi generalizate. Italienii sunt un popor magnific in inteligenta, sentimente, exprimare. Se vede la orice pas ca sunt pe locul unui mare imperiu al dezvoltarii umane.
Buna ziua!
AA, va cred! Posibil sa fie printre putinele cazuri triste. De aceeasi meteahna a noilor generatii care se leapada de parinti mi-au povestit niste insulari din Cipru.Normal ca nu putem generaliza. Impresia unora sau a altora nu poate fi decat informatie si nu statistica. De altfel, cred ca ati remarcat ca ma feresc de generalizari ca e boala trufasa.
Am amici italieni, cupluri, cu care ma inteleg foarte bine. Unii dintre ei sunt extrem de calzi si placuti, altii mai cu morga. Ca peste tot. Dar credeti-ma ca am vazut ciudati in Herculaneo ( am aflat mai tarziu ca acolo se retrasesera zglobii din Napoli , dupa ce au fost alungati de carabinieri) si nu stiam de ce este orasul asa pustiu dupa ora noua seara . Mai tarziu am realizat de ce si politia inchide si trage obloanele dupa ora noua: A fost un sentiment ciudat si straniu cand a doua zi totul parea din alt film.
Buna Dimineata.
V-am spus ca, contrar tot ce s-a spus, populatia latino va vota pentru Trump.
44% dintre ei ieri in Nevada au votat Trump.
Rubio 29%
Cruz 21%
Si asta dupa ce a spus ca vrea sa ridice un zid intre SUA si Mexic, si sa opreasca imigratia.
Pur si simplu ideile Political Corectness sunt cretine!
Salut. Nu am avut nici o indoiala ca Trump va castiga Nevada. Discutam acum ceva timp cu un old timer operativ in randurile republicanilor care imi povestea fascinat ca de la campania electorala a lui Ronald Reagan din 1980 el nu a mai vazut asa ceva.
Buna dimineata prieteni. Tragedia de la “Colectiv” a fost o tragedie care a scuturat din temelii o societate care se complacea in neamplicare politica. “Prostimea” a inceput sa isi inteleaga puterea. de la ciobanii care au luat cu asalt Bucurestiul, la politistul Godina si la poporul de pe Facebook, asistam la o noua era a civismului in Romania. Nu au trebuit decat 25 de ani si ani de gherila pe internet a unor oameni vizionari ca mult regretatul nostru prieten Theophyle.
Una din metodele de conditionare mentala relativ recent intrata in dictionarul noii Limbi de lemn este Responsabilitatea Sociala Corporate !
De urmarit reactiile din corporatiile care cu responsabilitate finanteaza prin reclame A3!
” ….e usor sa manaci rahatul cu „mediul” si „incalzirea globala” si sa te dai resposabil social ca la manualul corect politic. Bifezi fara complicatii rubrica. E greu sa fii responsabil social cu adevarat si sa te comporti cu adevarat ca cineva cu constiinta si responsabilitate reale.
Si dupa ce distruge mediul de afaceri din tara asta a noastra cu astfel de practici, ce face compania X din tara Y? Pleaca. Ca e coruptie in Romania. Si ce face tara Y? Da un ucaz la UE sau la New York ca Romania a cazut si anul asta 10 locuri in topul coruptiei. ”
http://www.blogary.ro/actualitate/comentariu-politic/responsabilitatea-sociala-incalzirea-globala-sau-intretinerea-financiara-a-unui-sistem-de-coruptie/
o zi buna tuturor.
Buna dimineata!
in 26 de ani taieri ilegale de peste 36 de MILIARDE EURO !!
Din cuvantul unui participant la mitingul “‘padurarilor” din Pta Victoriei.. …incredibil !!
Mie acest domn tanar
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20820734-ciprian-ciucu-candidatul-independent-sustinut-partidul-monicai-macovei-primaria-capitalei-discuta-online-cititorii-joi-12-00.htm
mi se pare cel mai natural venit in politica din 1990 incoace.
N-am cum sa gresesc, nu ma astept sa-mi ard limba cu el ca zic asa.
Si celalalt domn tanar este interesant:
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-20820526-nicusor-dan-prezentat-programul-pentru-bucuresti-care-sunt-marile-prioritati-ale-candidatului-usb.htm
Clar prea “liberal” (stanga) pt mine, dar pare buna substanta umana.
Ieri Sica de la liberali a zis ca el nu consuma alcool la manelistul de la realitate ; simpatic.
Pentru asta as avea cateva intrebari.
salutare, postare noua 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/adrian-severin-c…re-cat-mai-multa/44520/