Revista Presei – 20 martie. Hrebenciuc incepe sa dea din casa PSD!
| 20/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 martie. Vineri, în jumătatea de est a ţării vremea va fi în general închisă şi se va menţine rece pentru această dată. Mai ales în cursul zilei vor cădea precipitaţii sub formă de ploaie, lapoviţă şi trecător ninsoare în Moldova, Dobrogea şi local în Muntenia, iar în zona Carpaţilor Orientali şi a celor Meridionali vor fi ninsori slabe. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar regimul termic va fi caracterizat de valori apropiate de normal. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi temporar în sud-est. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 şi 12 grade, iar cele minime între -6 şi 3 grade. In Bucuresti vremea se va menţine mai rece decât ar fi normal pentru această dată, cerul va fi mai mult noros şi trecător va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 7…8 grade, iar cea minimă de 0…2 grade.
Filmul CONFRUNTARII dintre Udrea si denuntatori. Intrebarile la care raspunsurile au fost “nu stiu” si “nu-mi aduc aminte”. Dupa mai bine de 20 de zile petrecute dupa gratii, Elena Udrea i-a privit joi in ochi pe cei care, din prieteni buni si fosti colaboratori de incredere, s-au transformat in denuntatorii sai la DNA. Asistata de aparator si in prezenta procurorului de caz, fosta sefa de la turism a avut foarte multe curiozitati. Strategia a fost simpla. Potrivit avocatului Elenei Udrea: “in procedura confruntarii, oricat de bine ar fi cineva pregatit sa minta, in urma unui tir de intrebari poate sa fie adus la adevar”. Si, din cate se pare, cei 4 care au stat fata in fata cu suspecta n-au mai fost atat de vehementi ca pana acum. Elena Udrea a intrat in sediul DNA cu o frizura noua, diferita de cele de pana acum. A tinut insa sa se aranjeze chiar daca la arestul capitalei nu e coafor. Avea la ea o foaie de hartie cu diverse intrebari pregatite. Udrea s-a confruntat cu denuntatorii ei: prietena ei si directorul Companiei nationale de investitii, Ana Maria Topoliceanu, secretarul general al Ministrului Turismului Gheorghe Nastasia, fostul sau consilier personal, Stefan Lungu si omul de afaceri Adrian Gardean. Intr-o incapere au luat loc procurorul de caz, Elena Udrea, denuntatorul si avocatii celor doua parti. Inculpata a inceput sa puna intrebari catre procuror care il lasa sau nu pe denuntator sa raspunda. Udrea a avut un tir de curiozitati legate de o geanta cu 900 de mii de euro in care ar fi primit mita. “- Ne puteti spune ora la care v-ati intalnit? / Nu mai tine minte.– Ne puteti spune in prima parte a zilei, la pranz sau in a doua parte a zilei? Nu mai stie.– Ne puteti spune cum arata geanta pe care ati primit-o? Era inchisa la culoare”, a povestit avocatul Elenei Udrea. Gheorghe Nastasia a raspuns evaziv. Nastasia a sustinut ca Udrea l-a informat ca omul de afaceri Gardean o sa il caute sa ii dea niste bani pentru ea. Integral pe Stirile ProTV
Hrebenciuc: Geoană cunoştea modalitatea de finanţare a campaniei electorale, el m-a trimis la Niculae. Viorel Hrebenciuc a declarat joi, în dosarul “Mită la PSD”, de la Curtea de Apel, că Mircea Geoană cunoştea modalitatea de finanţare a campaniei pentru prezidenţiale şi că acesta l-a trimis la Ioan Niculae să îl roage să contribuie, arătând că nu poate preciza dacă Geoană a avut intenţii ilegale. Fostul deputat Viorel Hrebenciuc, care în 2009 a fost şeful campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale a candidatului PSD Mircea Geoană, a dat o declaraţie de martor, joi, la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul “Mită la PSD”, în care sunt judecaţi omul de afaceri Ioan Niculae şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea-Stancu. Viorel Hrebenciuc a arătat în faţa instanţei că de finanţarea campaniei prezidenţială din 2009 s-au ocupat Mircea Geoană şi apropiaţi ai acestuia. “M-am ocupat şi eu personal, în calitate de şef de campanie, domnul Bărac şi alţi membri cu funcţii de conducere în partid”, a spus Hrebenciuc. El a adăugat că, în contextul discuţilor despre finanţare, Mircea Geoană l-a trimis personal la omul de afaceri Ioan Niculae să îl roage să contribuie la campania electorală. Hrebenciuc a precizat că Mircea Geoană cunoştea direct modalitatea de finanţare a campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2009. Integral pe Mediafax
Cum funcţionează disciplina de partid la PSD în cazul Şova. „Unele decizii se respectă, altele parţial”. Întrebat cum vor vota senatorii PSD în cazul cererii de încuviinţare a arestării preventive a senatorului Dan Şova, preşedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea, susţine că există o decizie politică a partidului pentru a nu se opune unor astfel de solicitări, dar unele decizii politice se respectă ”parţial”. Pesediştii evită să spună clar dacă vor vota în favoarea cererii venită din partea procurorilor privind arestarea preventivă a senatorului Dan Şova. Social-democraţii din Comisia Juridică au dat votat negativ raportul pentru arestarea lui Şova, dar au fost minoritari în Comisia din Senat. ”PSD a spus demult, nu se va opune la niciun fel de cerere, ca decizie politică”, a spus Liviu Dragnea. Întrebat însă ce s-a întâmplat în Comisia Juridică, Dragnea a replicat: ”nu există infracţiuni în cadrul partidului”. Şi a adăugat. ”Sunt decizii politice care se respectă, unele se respectă de toţi, altele se respectă partial, o să vedem”, a fost poziţia lui Dragnea. Nici Victor Ponta nu a spus clar dacă senatorii PSD vor vota pentru arestarea preventivă a lui Dan Şova. Stirea, pe gandul
Dosarul de șantaj al lui Băsescu este politic. Și este un atac la DNA. Când l-a numit, în urma uneia din celebrele sale reevaluări, pe Tiberiu Nițu în funcția de Procuror General, Traian Băsescu a dat asigurări că aceasta nu a fost făcută în urma unei înțelegeri cu Victor Ponta și că nu va duce la subordonarea politică a Justiției. Traian Băsescu s-a înșelat amarnic. Dosarul de șantaj pe care i l-a confecționat Parchetul General este pur politic și avem motive serioase să credem că reprezintă de fapt un atac la adresa DNA. Campania anticorupție declanșată de DNA nu poate fi oprită (aproape) nicicum. Nici printr-o decizie executivă, nici prin legiferare ad hoc prin ordonanță de urgență, nici prin forța brută a majorității parlamentare. Ponta nu poate să desființeze DNA printr-o ordonanță de comasare a DNA cu DIICOT, cum s-a mai încercat, pentru că ar arunca în aer legăturile dintre România și Uniunea Europeană și Statele Unite și ar fi ca și cum i-ar pune țara cadou la picioare lui Putin. Și atunci ce-i de făcut? Cum poate fi oprită urgia DNA dacă nici Guvernul, nici Parlamentul nu pot face nimic iar Președintele nu dă semne deocamdată că ar dori să se implice? Singurul mod de a opri DNA este compromiterea ei și singurul mod de a o compromite este să „dovedești” că este o instituție coruptă la rândul ei până la măduvă, mâncată pe dinăuntru de metastaze oribile încât este dincolo de tratament iar singura soluție rămasă este euthanasia. Dar care să fie acest rău, această tumoare malignă care sapă din interior DNA? Simplu. Trădarea principiului independenței și subordonarea politică. Vreme de zece ani, politicienii corupți și partidele lor au acuzat pe toate vocile că DNA este un instrument de represiune politică în mâinile președintelui, „poliția politică a lui Băsescu”, dar lamentările lor neîntrerupte nu au prins decât la un număr mic de oameni. De ce ar prinde acum, când DNA se află la cote record de încredere? Pentru că, în disperare de cauză, oamenii din jurul lui Ponta vor demonstra, prin însăși persoana procurorului general, Tiberiu Nițu, că subordonarea politică a Parchetului este cât se poate de reală, iar independența Justiției, o iluzie. Integral pe Romania Libera
Patriarhia Română neagă cu vehemenţă „taxa Trinitas TV pe cap de credincios“, deşi abia o explicase pe îndelete. Nemulţumiţi de amploarea pe care a luat-o mediatizarea unei circulare emise de Sinodul Bisericii Ortodoxe Române privind plata de către eparhii a unei contribuţii pentru trustul Trinitas, oficialii Patriarhiei au transmis un nou mesaj virulent. În comunicatul Patriarhiei de astăzi, 19 martie, nu se precizează care sunt sursele veniturilor proprii ale unităţilor bisericeşti, altele decât cele generate de contribuţiile enoriaşilor. În schimb, biroul de presă al Patriarhiei se lansează într-un nou atac virulent la adresa “unor instituţii media şi jurnalişti”: “Încercarea pătimaşă din ultimele zile a unor jurnalişti de a manipula opinia publică despre o presupusă taxă sau cotizaţie pe care Biserica doreşte să o impună cetăţenilor români pentru susţinerea posturilor de radio şi televiziune TRINITAS, iar preoţii ar urma să meargă pe la casele românilor pentru a o colecta dovedeşte ignoranţă şi rea voinţă de a informa corect”. Integral pe Adevarul
Ce spune Băsescu despre faptul că Vanghelie ar fi strâns semnături pentru Elena Băsescu. Fostul preşedinte Traian Băsescu a calificat, joi, drept “stupizenie” informaţia conform căreia primarul sectorului 5 Marian Vanghelie ar fi finanţat strângerea de semnături pentru candidatura Elenei Băsescu la o poziţie de europarlamentar, informează Mediafax. “Cine i-a cerut lui Marian Vanghelie să strângă? Am văzut o poveste ca aceea cu răspopitul de la Antena 3, cum treceam cu barca pe lacul Floreasca, care era secat. Daţi-mi liste, că semnez şi eu pentru trei euro, semnez pentru oricine. E o stupizenie”, a spus Băsescu, la ieşirea din sediul PMP.Fostul europarlamentar Elena Băsescu a precizat, joi, că nu i-a cerut lui Marian Vanghelie să strângă semnături contra cost pentru ea, reamintind că nu a candidat la alegerile europene din 2014.Reacţia fiicei fostului preşedinte vine după ce, potrivit motivării deciziei de arestare a lui Marian Vanghelie, edilul i-ar fi cerut omului de afaceri Marin Dumitru să strângă 10.000 de semnături pentru candidatura la alegerile europarlamentare a Elenei Băsescu. “Nu am cerut niciodată nimănui să-mi strângă semnături contra cost, cu atât mai puţin lui Marian Vanghelie sau celorlalţi oameni invocaţi în documentele citate în presă. De altfel, pe aceştia nici măcar nu îi cunosc”, a scris, joi, pe Facebook, Elena Băsescu. Integral pe Romania Libera
ANALIZĂ Liber la trişat, cu bani de la stat: cum vor putea candidaţii să fenteze noua lege a finanţării partidelor politice. METEHNE PSD şi PNL şi-au dat mâna şi au votat, miercuri, cu majoritate covârşitoare noua lege a finanţării partidelor politice şi a campaniilor electorale. Marea noutate a legii este că va permite subvenţionarea campaniilor electorale din bugetul de stat, dar asta nu înseamnă că politicienii nu vor mai avea acces la surse dubioase de finanţare, ba mai mult, pot face împrumuturi care să fie decontate, ulterior, din banii contribuabilului. Deputaţii liberali şi social-democraţi au făcut front comun şi au votat, miercuri, noua lege a finanţării partidelor politice şi a campaniilor electorale, cu 262 de voturi “pentru”, opt “împotrivă” şi 20 de abţineri. Astfel, noua lege a finanţării partidelor a trecut de Parlament şi urmează să ajungă la promulgare după ce a fost respinsă de Senat, dar “pieptănată” cu sârg de Comisia comună pentru elaborarea pachetului de legi electorale. Principala noutate a legii, aşa cum apare în forma trimisă către promulgare preşedintelui Iohannis, constă în faptul că şi campaniile electorale vor fi finanţate de la bugetul de stat, în anumite condiţii. Astfel, sumele cheltuite de un partid în campanie vor fi returnate de stat dacă formaţiunea a obţinut cel puţin 3% din voturi, dar şi dacă facturile şi actele emise de partid nu ridică suspiciuni din partea Autorităţii Electorale Permanente, care urmează să acţioneze ca organ de control fiscal. O altă noutate este faptul că partidele se pot împrumuta de la persoane fizice sau juridice pentru a-şi achita cheltuielile de campanie, printr-un act simplu, încheiat în faţa notarului. Integral pe Adevarul
Eclipsa partiala de Soare din 20 martie 2015, vizibila si din Romania. Ora de maxim pentru principalele orase din tara O eclipsa partiala de Soare va putea fi observata si de pe teritoriul Romaniei vineri, intre orele 10:45 – 13:05, maximul fiind in jurul orei 11:55, explica cercetatorul Adrian Sonka de la Observatorul Astronomic “Amiral Vasile Urseanu”, pe blogul de stiri al institutiei. Potrivit sursei citate, acoperirea Soarelui de catre Luna va varia in functie de locul observatiei, fiind mai scazuta in sudul tarii si mai ridicata in nord. Procentul de acoperire a Soarelui va fi situat intre 40 si 55%. Eclipsa se va vedea totala de la Polul Nord si regiunile invecinate. Locuitorii Insulelor Feroe vor avea parte de o totalitate de maxim doua minute si 30 de secunde, aproximativ aceleasi conditii intalnindu-se si in arhipeleagul Svalbard. Maximul eclipsei se poate vede de undeva din nord-estul Insulelor Feroe, la ora 11:45 (ora Romaniei), cu o o durata a totalitatii de 2 minute si 47 de secunde. Locuitorii din jumatatea de nord a Marii Britanii vor avea o acoperire de peste 90% a Soarelui, conditii similar intalnindu-se si in nordul Norvegiei. De la Polul Nord se va putea vedea o eclipsa totala cu Soarele la sub un grad fata de orizont. Practic din toata Europa se poate vedea eclipsa, ba chiar si din Nordul Africii si din tarile Israel, nordul Iranului, nordul Chinei si jumatatea estica a Mongoliei. Integral pe Hotnews
Un pont pentru Iohannis. Sau pentru Ponta. Comisia Juridica din Senat a aprobat, miercuri, la limita, cererea de arestare in cazul Dan Sova, cu sase voturi pentru, cinci impotriva. Saptamana viitoare urmeaza votul in plen. N-ar fi deloc exclus sa asistam la inca un parlamentar aparat de procurori. Ar fi inca o usa trantita in nasul DNA, inca o ancheta blocata, dupa cazurile Borbely si Vosganian. Ce se poate face? Asistam neputinciosi cum parlamentarii se apara intre ei ascunzandu-se in spatele unui vot anonim, gest de suprema lasitate? Niciodata. Ca prim pas, putem incerca sa-i determinam sa-si asume in scris, cu explicatii, fratia cu penalii.Cum se ajunge aici? Daca Senatul va respinge si cererea de arestare in cazul Sova, ne aflam in mod clar in fata unui conflict juridic de natura constitutionala intre puterile statului. In cazul de fata, acest conflict este intre puterea legislativa (Parlament) si puterea judecatoreasca (procurorii sunt asimilati magistratilor, autoritate judecatoreasca). In opinia mea, cu sau fara un vot de respingere in cazul Sova ne aflam deja in fata unui astfel de conflict dupa cazurile Borbely si Vosganian, plus altele din trecutul recent. In astfel de situatii, Curtea Constitutionala este chemata sa solutioneaze conflictele intre puterile statului. Potrivit legii, cei care pot sesiza Curtea in astfel de situatii sunt: presedintele Romaniei, unul din presedintii celor doua Camere, primul-ministru sau presedintele CSM. In consecinta, Klaus Iohannis ar avea ocazia sa arate ca isi exercita prerogativele Constitutionale ca un sef de stat care intelege sensul votului din noiembrie. Si Victor Ponta are, teoretic, posibilitatea sa actioneze, dar el s-a remarcat pana acum ca avocat al penalilor, deci nu prea putem conta pe el. Integral pe Hotnews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata ! 🙂
buna, ziggy 🙂
la ei se poate : http://stiri.tvr.ro/jurnalisti-rusi-indezirabili-doi-ziaristi-de-la-russia-today-au-interdictie-de-a-intra-in-moldova_58033.html
la noi se intalnesc in reuniuni publice si nu i deranjeaza nimeni !
buna dimineata,
interesanta teoria lui Cristian Campeanu despre conflictul DNA-PG. Probabil ca disperarea a ajuns la paroxism si incearca discreditarea DNA precum si a altor institutii . Deocamdata, lupta si ei cum pot, o arma este parlamentul care se opune arestarilor. Oare Valcov va fi sacrificat si Sova- salvat?
o zi buna tuturor.
buna ziua
citesc ca avocata alinei bica a fost arestata
motivul-ceva cu exercitare a profesiei fara autorizare-pare total aiurea
un tip s-a prezentat cu o procura care ii atesta calitatea de avocat la un alt barou decat baroul “recunoscut oficial”-exista o disputa intre baroul “oficial” si un alt barou
chiar nu inteleg de ce nu i s-a spus ca nu se recunoaste acel barou si …pa
si daca tipul ala avea o legitimatie nerecunoscuta de dna de ce au arestat-o pe avocata alinei bica?chiar daca aceasta considera valabila legitimatia tipului
chestii d-astea duc pana la urma ca arestarile preventive sa para intimidari si abuzuri ale procurorilor
ceva nu e in regula aici
Procurorii doamnei Kovesi au tolerat ani de zile acest barou al lui Bota, sunt nenumarate cazuri care in care plangerile pentru exercitarea fara drept a unei profesii au fost clasate. Brusc, s-a trezit DNA-ul sa retina tocmai pe avocata Alinei Bica, in conditiile in care oricum pedeapsa pentru asemenea fapta este pedepsita de la 1-5 ani si ani de zile nu s-a luat nicio masura impotriva lor.
Buna ziua!
Fenomen astral spectaculos ! 🙂
Repartizat automat Poziţia în lista de şedinţă: 1
http://www.stiripesurse.ro/hrebenciuc-scapa-de-gratii_950472.html
Din seria :Nu te lasa, Petrica! 🙂
(Deţinutul Gigi Neţoiu rămâne… deputat si locul meu:) vacantat! Pai?)
“Petre Roman a trimis o plângere prealabilă către Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor în care anunţă că dă în judecată Camera pentru că i-a vacantat mandatul. Fostul parlamentar solicită revocarea actelor juridice prin care Camera a luat act de încetarea mandatului său şi a hotărârii privind vacantarea locului său de deputat”
http://www.cotidianul.ro/petre-roman-ameninta-camera-deputatilor-258499/
Minerii din Gorj il batjocoresc pe Sova:
http://www.comisarul.ro/actualitate/video/minerii-din-gorj-i-au-facut-statuie-lui-dan-_401046.html
bunä,
nu vä bucuratzi, sobolanul rozaliu nu spune decat ce vrea si nimic de atins PSD;
CÄ ALTFEL EL AR FI PRIMUL DEZINUT PT: ESCROCHERIE; UN ANIMAL SCARBOS:
SPER CA jOHANNIS SÄ-I ATRAGÄ ATENTZIA LUI PONTA
SÄ NU MAI FACÄ ESCROCII PSD ,ZID IN FATZA PENALILOR:
EU VÄ SPUN; INCEPE SÄ SCADÄ INCREDEREA IN j SI PNL,
dacä nu se impun, vor fi f. dezamägitzi.
Buna ziua!
Un articol interesant in Der Spiegel.
http://www.spiegel.de/international/world/the-islamic-state-strategy-to-draw-west-into-final-battle-a-1024438.html
De citit in corelare cu articolul “What ISIS Really Wants,” din The Atlantic (articol semnalat pe Politeia de @intamplator saptamanile trecute)
salut, postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/csm-ne-miscam-si-noi-mai-cu-talent/36329/