Revista Presei – 18 iulie. Ponta vrea sa faca “un bine” tarii cu forta!
| 18/07/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 iulie. Sâmbătă, vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, caniculară după-amiaza în vest şi în sud, iar disconfortul termic va fi accentuat îndeosebi în Banat, Crişana, Oltenia şi sud-vestul Munteniei. Indicele temperatură-umezeală ITU va atinge şi depăşi local pragul critic de 80 de unităţi, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Cerul va fi variabil la senin, cu unele înnorări în partea a doua a zilei în zona de munte unde cu totul izolat vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 29 şi 38 de grade, iar cele minime între 10…11 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 25…26 de grade în Dealurile de Vest. In Bucuresti ,sâmbătă, vremea va fi caniculară după-amiaza, când temperatura aerului va urca până la 35 de grade, iar indicele temperatură-umezeală va atinge pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă se va situa în jurul valorii de 20 de grade, uşor mai scăzută în zona preorăşenească.
“Ţarul” Mihai Necolaiciuc, eliberat de judecători cu 515 zile mai devreme. Fostul director de la CFR mai are o condamnare de 10 ani, dar decizia nu este definitivă. În acest caz, Necolaiciuc a fost condamnat la 4 ani şi 6 luni de Curtea de Apel Bucureşti. Mihai Necolaiciuc este în penitenciar din 17 octombrie 2014, când a fost condamnat într-un al patrulea dosar, cel care a ajuns şi cel mai târziu la instanţă. Curtea de Apel Bucureştri l-a condamnat atunci pe Mihai Necolaiciuc la patru ani şi şase luni de închisoare cu executare, în dosarul privind o fraudă de 2,7 milioane de euro produsă prin achiziţionarea de bunuri într-un proiect de reconstruire a infrastructurii afectate de inundaţiile din 2000. Potrivit Tribunalului Bucureşti, “în baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 litera a Cod procedură penală coroborat cu art.587 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de petentul condamnat Necolaiciuc Mihai , împotriva sentinţei penale nr. 1032/05.06.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Desfiinţează în parte, sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe petentul condamnat Necolaiciuc Mihai, deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova. Admite cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnat Necolaiciuc Mihai, deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Necolaiciuc Mihai aflat în executarea pedepsei de 4 ani si 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3/2014 pronunţată de Judecatoria Sector 1 Bucuresti, def. prin d.p. nr.1260/A/17.10.2014 a CAB-Sectia-I-a Penala, şi atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 61 Cod penal 1969 în ceea ce priveşte restul neexecutat de 515 zile. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Necolaiciuc Mihai dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale contestate. Definitivă.”. Integral pe EVZ
Iohannis a respins Codul Fiscal. „Punerea în aplicare ar genera implicaţii majore la nivelul construcţiei bugetare pentru anii următori. Preşedintele Klaus Iohannis a respins Codul Fiscal, legea urmând să ajungă din nou în Parlament la reexaminare. Codul Fiscal fusese votat în data de 24 iunie în unanimitate în Camera Deputaţilor. Acesta cuprinde o serie de reduceri masive de taxe începând cu 1 ianuarie 2016, respectiv scăderea cotei generale de TVA de la 24% la 19%, eliminarea accizei de 7 eurocenţi pe litrul de carburant, eliminarea taxei pe stâlp şi scăderea impozitului pe dividende de la 16% la 5%. Impactul bugetar al măsurilor ar fi de 12 miliarde de lei, din care numai scăderea TVA ar aduce un minus finanţelor statului de 9 miliarde de lei. “Punerea în aplicare a noului Cod fiscal ar genera implicaţii majore la nivelul construcţiei bugetare pentru anii următori din perspectiva obiectivului de menţinere a consolidării fiscale. Conform evaluărilor Comisiei Europene şi Fondului Monetar Internaţional, punerea în aplicare a noului Cod fiscal atrage, în mod evident, ratarea obiectivului bugetar pe termen mediu (MTO), respectiv: deficit structural de 1% din PIB şi deficit bugetar ESA de 1,2% din PIB, conform Programului de Convergenţă şi Strategiei Fiscal-bugetare. O asemenea dinamică denotă instabilitate în abordarea fiscal-bugetară: de la deficite mari se trece la deficite mici, apoi din nou la deficite mari”, se arată într-un comunicat postat pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale. Integral pe Adevarul
Ponta: O să începem să aplicăm măsurile fiscale fie prin OUG, fie prin asumarea răspunderii. Premierul Victor Ponta a declarat, vineri seară, în contextul respingerii Codului Fiscal de către preşedintele Klaus Iohannis, că Guvernul va începe să promoveze măsurile cuprinse în acest document fie prin ordonanţă de urgenţă, fie prin prin asumarea răspunderii. “Eu cred că Parlamentul şi noi, Guvernul, o să începem să aplicăm fie prin ordonanţă de urgenţă, fie printr-o angajare a răspunderii aceste măsuri dar să ştiţi, imaginea proastă rămâne şi oamenii de afaceri o să spună: ‘Nu, iar e război politic, mai bine ne ţinem banii şi mai vedem. Nu-i mai băgăm în România că nu e o ţară de oameni serioşi.(…)’ Am soluţii. Miercuri pot să adopt prin ordonanţă de urgenţă—cum am adoptat reducerea TVA la alimente la 9% — pot să adopt şi cea cu 19% sau altceva. Sau pot să merg să îmi angajez răspunderea şi cu siguranţă nu vor avea voturi pentru moţiunea de cenzură. Problema e alta: mesajul nu este de coerenţă şi de consens politic”, a spus premierul la România TV. Întrebat dacă va lua legătura cu preşedintele pentru a discuta pe marginea Codului Fiscal, premierul a spus că ministrul Finanţelor a încercat să vorbească cu şeful statului. Integral pe Gandul
REPORTAJ | Pro și contra vaccinării. Între posibile reacții adverse și riscul unor epidemii. O redută a civilizaţiei se clatină. Vaccinarea. Datorită ei au dispărut boli. Şi, totuşi, este pusă sub semnul întrebării. În ultimii ani a devenit una dintre cele mai controversate probleme la nivel mondial. Adepţii non-imunizării au apărut şi în România, iar acest lucru se vede în statistici. Rata vaccinării la copii, la nivel naţional, a scăzut chiar şi cu 20%, sub nivelul de siguranţă de 95% recomandat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS). Ce urmează? Revin bolile de care credeam că am scăpat pentru totdeauna? Un reportaj de Cătălin Deacu. În ultimii ani, în România, rata vaccinării a scăzut dramatic, chiar şi cu 20 de procente, sub nivelul de siguranţă de 95% recomandat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Tot mai mulţi părinţi au întrerupt imunizarea copiilor după ce aceştia au avut reacţii adverse. Bogdan şi Oriana locuiesc în Bucureşti şi au doi copii, Tomiţă şi Sofia. În urmă cu patru ani, Tomiţă a fost diagnosticat cu „encefalopatie epileptică” şi cu „manifestări specifice autismului”. Părinţii susţin că băiatul lor s-a îmbolnăvit imediat după ce a fost vaccinat. „Mai are un pic şi face cinci ani. De învăţat să meargă, încă nu e perfect cu mersul, dar asta a început abia acum câteva luni, abia acum trei luni. Adică un copil normal învaţă undeva pe la opt luni. Partea de vorbit, la fel. El nu vorbeşte, scoate câteva sunete”, spune tatăl lui Toma. Oriana spune că problemele de sănătate ale copilului au apărut după ce medicul pediatru i-a administrat vaccinul hexavalent, la vârsta de patru luni. Vaccinul hexavalent este cuprins în Programul Naţional de Imunizare al Ministerului Sănătăţii. Integral pe Digi24
Eroarea din Codul de Procedură Penală referitoare la stupefiante, taxată de specialişti. Decizia Curţii Constituţionale nu duce la eliberarea traficanţilor. Specialiştii în drept, dar şi judiciariştii taxează gafa Parlamentului care a adoptat noile coduri penale cu erori grave. Curtea Constituţională a descoperit o „scăpare“ a Noului Cod de Procedură Penală: infracţiunea de trafic de stupefiante, la care se face referire în Codul de Procedură Penală, nu este reglementată în legislaţia penală română. Curtea Constituţională a stabilit joi că luarea măsurii preventive pentru „o infracţiune de trafic de stupefiante” este neconstituţională, deoarece infracţiunea de trafic de stupefiante nu este reglementată în legislaţia penală română. În legea specială infracţiunea se numeşte „trafic ilicit de droguri de risc” şi „trafic de droguri de mare risc”. Eroarea este cu atât mai gravă cu cât se referă la noţiuni elementare, susţin specialiştii, cunoscute şi de studenţii la drept, darămite de experţii Ministerului Justiţiei sau membrii Comisiilor Juridice din Parlament, care au dat ”verde” pentru noile coduri. Dan Antonescu, expert criminolog, fost şef al Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei, reclamă graba cu care au fost elaborate noile coduri penale, grabă care ar fi cauzat multiple erori. ”Este o eroare evidentă. Cu atât mai mult cu cât aceasta a fost sesizată chiar de nişte magistraţi. S-a vrut ca aceste coduri penale să intre foarte repede în vigoare. Au atât de multe hibe, atât de multe lacune… Cum ar fi durata arestului la domiciliu, despre care s-a pronunţat tot Curtea Constituţională. Toate măsurile preventive au o durată. Numai la arestul la domiciliu nu s-a prevăzut nimic. Tu îl trimiţi pe acel om în arest la domiciliu, dar nu spui pentru cât timp. Mai rău, nimeni nu se gândeşte cât poate supravieţui o persoană fără să iasă afară din casă. Nu are voie să meargă nici să-şi ia o pâine. Practic, o obligi să încalce măsura arestului la domiciliu. Este o chestiune de logică simplă”, a spus Dan Antonescu. Integral pe Adevarul
Datoriile rusinii. PSD, dat in judecata pentru neplata caldurii, curentului, facturi restante la televiziuni sau o datorie de 28 de euro la CNADNR. PSD se scalda in datorii de peste 6 milioane de euro, insa nu doar marii creditori au de recuperat bani de la rau-platnicii din Kiseleff. Facturi neplatite la caldura, electricitate sau la serviciul care asigura paza si protectie deschid noi procese impotriva PSD si ale organizatiilor judetene ale partidului. Hotnews a scris, joi, in exclusivitate, ca social-democratii au conturile blocate din cauza unor datorii mari, iar instantele de judecata au dat drept mai multor mici creditori sa treaca la executarea silita a datornicilor. Hotnews prezinta cateva procese intenate de catre creditori PSD-ului, prezentate pe portalul instantelor de judecata, care au adus cel mai mare partid politic din Romania, cu peste 600.000 de membri, in situatia de a fi executat silit pentru sume infime, in comparatie cu datoria totala de peste 6 milioane de euro. Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale (CNADNR) prin Directia de Drumuri si Poduri Bucuresti a dat in judecata PSD pentru neplata unei contraventii, din anul 2011, in valoare de 28 de euro, plus cheltuieli de judecata (o rovinieta pentru un an costa 28 de euro). In octombrie 2014, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a autorizat CNADNR sa treaca la executarea silita a datornicului, decizie fara cale de atac. CNADNR a fost investita cu formula executorie in martie 2015, decizie fara cale de atac. (Sursa: Judecatoria Sector 1 Bucuresti). PSD Sector 5 (condusa de Marian Vanghelie, anchetat pentru fapte de coruptie si prejudicii in valoare de zeci de milioane de euro) a fost dat in judecata, in martie 2014, de catre GDF SUEZ ENERGY pentru neplata unei facturi de 5.724 de lei, reprezentand contravaloarea consumului de gaze naturale si a penalitatilor. GDF SUEZ a pierdut procesul si a apelat la firma de recuperare a creantelor EOS KSI ROMANIA. Aceasta a dat in judecata PSD Sector 5, a pierdut procesul, iar pe rolul Tribunalului Bucuresti se judeca apelul. (Sursa: Judecatoria Sector 5). Integral pe Hotnews
Reacţiile analiştilor: Reducerea TVA, fisura din Codul Fiscal. Argumentele foloste azi de preşedintele Klaus Iohannis împotriva Codului Fiscal sunt, în mare, aceleaşi pe care le-au exspus deja mulţi analişti economici, dar şi cele venite din partea FMI şi a Comisiei Europene. România are nevoie de o reducere de taxe, iar Guvenul nu a demonstrat că are banii necesari pentru aceste măsuri. Scăderea taxelor, adoptată de Parlament, ar lăsa un gol la buget de 15 miliarde de lei în 2016, potrivit estimărilor oficiale. Reducerea Taxei pe Valoarea Adăugată (TVA), de la 24 la sută la 19 la sută, este principala problemă reclamată de analişti, în actualul context economic. O asemenea scădere, spun ei, ar putea duce, în final, la creşterea deficitului bugetar şi, implicit, a datoriei publice a României. „Ceea ce ar trebui făcut este, în primul rând, reconsiderarea reducerii de TVA. Nu poţi să faci o reducere atât de agresivă, de la o extremă la cealaltă, practic. 24%, într-adevăr, este una dintre cele mai mari la nivel european, dar nu poţi să treci la extrema cealaltă. 19% ar fi printre cele mai mici la nivel european, doar Luxemburg, dacă nu mă înşel, are 18%”, a spus Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal. Totodată, analiştii atrag atenţia că, atunci când au decis tăierea taxelor, parlamentarii ar fi trebuit să se uite şi la cheltuielile tot mai mari ale statului. „Greşeala din spatele acestui Cod Fiscal a fost că el nu a venit la pachet cu un plan foarte clar de măsuri de reducere de cheltuieli, măsuri de asanare a – să spunem aşa – sectorului bugetar, care consumă resurse importante şi, practic, Guvernul nu demonstrează că are bani pentru a putea apăra în timp şi pe termen lung o astfel de măsură curajoasă, benefică, fără doar şi poate, economiei româneşti”, a afirmat şi Cristian Păun, profesor de economie. Integral pe Digi24
Un presedinte responsabil. Va aduceti aminte toamna lui 2008? Parlamentul vota in unanimitate, cu entuziasm maxim, majorarea cu 50% a salariilor profesorilor. Iar presedintele Basescu, in pofida avertismentelor multor economisti, promulga legea, ba chiar invita la Cotroceni si sindicatele din alte domenii necajite, precum Sanatatea, pentru a le incuraja sa aiba revendicari salariale. Ca doar economia duduia si noi stiam ca nu putem fi atinsi de criza care deja matura SUA si se propaga rapid catre restul lumii. Legea aceea nu a fost aplicata de fapt si peste numai un an criza lovea teribil, provocand apoi masurile de austeritate din 2010. Iata ca din nou economia “duduie” si guvernul se simte indreptatit sa deschida larg robinetele. Vine anul electoral 2016 si daca prejudiciile de imagine ale PSD pe zona penala sunt foarte mari, probabil ca vrea sa puncteze macar in zona buzunarului. De aceasta data insa, am avut sansa unui presedinte responsabil. Pentru ca eu citesc refuzul lui Klaus Iohannis de a promulga Codul Fiscal intr-o cheie de maxima responsabilitate. Nici nu as putea sa gandesc altfel, avand in vedere ca de la lansarea proiectului acestei megarelaxari fiscale, neinsotita de reforme profunde si de o certa disciplinare a colectarii, am afirmat repetatat ca e vorba de o aventura extrem de periculoasa. Nu cred ca presedintele are ceva de castigat din punct de vedere politic din acest refuz. Dimpotriva. Respingerea Codului Fiscal nu inseamna ca scapa de Victor Ponta, ba chiar ii ofera acestuia munitie pentru atacuri populiste feroce deja dezlantuite. Din punctul de vedere al imaginii este o miscare riscanta, pentru ca poporul cu siguranta dorea reducerea TVA de la 19%. Ba chiar pune propriul partid, care a votat Codul Fiscal, intr-o situatie delicata. Este un refuz si vis a vis de optiunea formulata in Parlament de PNL. Si in afara de Catalin Predoiu, extrem de ferm de partea presedintelui Iohannis, dinspre PNL am auzit mai mult tacere sau maraieli dupa ce presedintele a respins Codul Fiscal. Integral pe Ziare.com
Mihai Răzvan Ungureanu: “Am preluat conducerea SIE într-un context regional dificil”. Mihai Răzvan Ungureanu, directorul Serviciului de Informaţii Externe, a declarat, vineri, la Arad, că a preluat acest mandat “într-un context regional dificil, foarte fluid, în condiţiile în care norii negri se îngrămădesc deasupra Europei”. Prezent la Arad, unde şi-a luat rămas bun de la susţinători şi de la cei cu care a colaborat în perioada în care a fost senator, Mihai Răzvan Ungureanu a făcut o declaraţie de presă în cadrul căreia a făcut referire la contextul în care a preluat conducerea SIE, dar a făcut şi un scurt bilanţ al activităţii din Senatul României. “Am venit la Arad pentru a-mi lua rămas bun, de la dumneavoastră, de la susţinătorii mei, de la foştii colegi de partid, însărcinarea pe care o am astăzi obligându-mă pe drept cuvânt să nu mai fac districţia între formaţiuni politice, să nu mai existe arădeni şi bucureşteni, pentru mine. Obligaţia pe care mi-am asumat-o, depunând jurământul către ţară, a patra oară când mi se întâmplă acest lucru, ţine cont de faptul că nu există decât cetăţeni români şi deasupra tuturor divergenţelor trecătoare, doar interesul patriei noastre”, a spus Mihai Răzvan Ungureanu. Acesta a mai făcut referire şi la contextul în care îşi va desfăşura activtatea în calitate de director al SIE. “A fost şi este foarte onorantă propunerea pe care mi-a făcut-o domnul preşedinte Iohannis, într-un context regional atât de dificil, foarte fluid. În condiţiile în care norii negri se îngrămădesc deasupra Europei, cred la rândul meu că este nevoie de un sistem naţional de apărare şi de securitate puternic, bine construit legal, şi, în acelaşi timp, dedicat apărării ţării prin toate mijloacele avute la dispoziţie”, a mai precizat Ungureanu. Integral pe Bursa.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
Despre ponta…acu’ vreo 3 zile prin capitala am cerut permisiunea unui “organ” la datorie in intersectie de a parca masina in loc interzis (cum naiba e posibil ca ditamai hotelu – situat in zona ultracentrala- sa n-aiba locuri de parcare ??) cit sa mut geamantanu’ nevestei din hotel in masina. Am zis ceva de “bine” vis-a-vis de ponta. A zimbit ca un smecher. Deci se stie ca va pica (sau poate nu ….nu inca).
Buna ziua!
Vorba lui Tutea: “Comunistii au vrut sa ne faca fericiti cu forta: ba, sa fiti fericiti, ca va ia mama dracului.”
“A te opune comunismului inseamna a apara puritatea Codului Penal. Comunistii nu trebuie tratati ca
infractori politici. Ei trebuie tratati ca infractori de drept comun. Ca hotii de buzunare, ca talharii, ca violatorii de dame. ”
” Comunismul, unde a triumfat, te beleste sistematic.”
Era pe undeva ..citez aproximativ din bertolt brecht: progenitura a murit …dar cateaua e inca in calduri.
Buna dimineata 🙂
Cred ca amicii de pe platforma asta nu ma pot banui de opinii socialiste 🙂
Totusi, referitor la reducerile de impozite si taxe:
Ca tot ne dam, si noi si grecii mari ortodocsi, cred ca unele lectii de economie ar trebui luate din Biblie.
Cunoasteti pilda celor sapte vaci grase si a celor sapte vaci slabe.
E o pilda perfecta pentru cum trebuie sa actioneze statul: sa ia masuri anticiclice.
La fel cum Faraonul a fost sfatuit sa stranga grane in perioada de sapte ani de boom economic, din care sa poata supravietui in perioada de sapte ani de criza. Poti sa fii ateu, dar e bine sa inveti din pilde.
Ce a facut Tariceanu? In perioada de duduiala economica, a scazut taxele, a marit salariile, a marit numarul de bugerati (de la 900 k la 1500 k), a dat liber la furtul transpartinic. (furtul partinic a fost inaugurat de Dej si s-a pastrat pana la Iliescu II). Practic in perioada vacilor grase a aruncat cu bani, aduncandu-ne pe deficit in perioada de crestere economica.
Ce a facut Basescu? In perioada vacilor slabe, s-a apucat sa stranga granele. A marit impozitele, a micsorat salariile ( nu pensiile ), a scos din buget vreo 200 de posturi. Ca a fost nevoit sa faca asta, e alta poveste. Ce nu a redus el, a fost furtul transpolitic. IMHO: nu l-a amplificat, nu ca n-ar fi dorit, dar e greu sa depasesti tunuri ca CFR, PETROM, Bechtel, Transelectrica, Transformatorul, Institutul agronomic, zecile de mii de hectare de padure, etc… provin din epoca ante-Basescu.
Acum vine prietenul si aliatul lui Tariceanu, musiu Ponta si face acelasi lucru, pe principiul ortodoxo-stalinist: “dupa mine potopul”. Cu deficitele bagate in perioade de crestere, nu le va corecta el in perioadele de vaca slaba. Oricum, a reusit sa mai fure si ce a ramas dupa jaful Basescu & anteriorii.
Practic, toti au avut politici pro-ciclice, care ne-au bagat tot mai rau in rahat.
Ei bine, grecii, au avut grija ca fie criza fie crestere, sa micsoreze toate taxele si sa mareasca salariile fie vacile grase fie alea costelive. Exemplul e admirat de Ali Baba – Ponta si cei 40 de politicieni (ma rog … or fi mai multi pe aceiasi functie).
Acum, marii analisti plang pe umarul economiei in crestere ca nu vrea Iohannis sa le scada taxele. Nu as plange chiar asa tare. Cine nu se dezvolta in perioada asta pozitiva (chiar cu taxe mari), ce sanse va avea sa supravietuiasca in mediul ostil al crizei ce va urma? Ca va urma. Nu e problema daca ci cand. Daca nu-ti ajung banii cand ai leafa buna, cum iti imaginezi ca o sa-ti ajunga cand nu va mai fi asa.
(postata si pe FB 🙂 ).
Fata de eroarea din Codul de procedura Penala:
Cine-si face iluzia ca nu vor aparea si alte erori, e un visator. Nu vreau sa scuz pe autori, pentru ca l-au mosit ani buni, dar codul e in functie de abia 1 an si ceva, deci e cam ca la o casa noua: In primul an sa stea dusmanii in ea (curge/reparatii/imperfectiuni/etc), in al doilea prietenii (mai o pata pe perete, mai un mucegai, mai un robinet care curge) si abia in al treilea sa te muti tu. Incompetenta nu insemna neaparat rea-vointa, dar macar noul CPP e per ansamblu mai bun ca ala vechi. Perfect l-ar fi putut face doar cel de sus, dar din cate intuiesc eu, avocatii disponibili pentru consultare mai multi si mai competenti se afla la celalalt capat al spectrului Divin. Important este ca se corecteaza incetul cu incetul. Nici de rea vointa nu i-as banui pe autori, Occam imi sopteste ca e mult mai probabil ca lipsa de competenta sa fie principala cauza. Sa nu uitam ca lupta pentru modificarea codului penal se da si dintr-o parte (a juristilor) si din celalta (a puscariabililor). Si privind cu optimism, puscariabilii se bat parca mai des pentru modificari, deci au mai multe probleme de rezolvat. 👿
Buna,
ca veni vorba de socialisti ….alti “socialisti” germani…Krupp:
“Evident cã scopul principal era bunãstarea firmei. Primele realizãri sociale (fond de pensii şi asigurãri medicale) din 1830 se bazau tocmai pe ideea întreţinerii unei categorii de muncitori constante.”
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/uzinele-krupp-o-poveste-succes
Nu stiu daca bunica lu’ ponta era nascuta pe la 1830. cind altii (capitalisti…de felul lor..)faceau fond de pensii si asigurari medicale. la care adaug eu scoli , gari, cartiere…cu alte cuvinte ..orase..
Sistemul adoptat de Bismark (PYGO), a imitat exact modelul Krupp…
Cu MICUTUL amendament: Varsta de pensionare 70 de ani iar speranta medie de viata de 65.
Aaaa… sa nu uit … fara pensionari anticipate 😈
Si mai am o problema, ca am vazut si eu reportajul pe Digi si ne-am cam contrazis (cu jumatatea 😉 mea).
Eu am vazut niste cazuri punctuale, unde ori nu a fost respectata procedura (vaccinati pe boala sau fara analize complete, respectiv malpraxis). Riscul de 1% prezentat mi se pare exagerat de mare, as fi preferat sa dea cifre si sa fac eu procentul. Prezentate ca esecuri au fost doua cazuri. Probail sunt mai multe, dar cate? la x copii vaccinati, reactii adverse severe, au aparut la y cazuri, din care z sunt culpe medicale/erori de procedura.
Cred insa ca o adnotare de genul: “daca refuzati vaccinul, tratamentul in caz de imbolnavire specifica, NU va fi acoperit de asigurarile de sanatate pe toata durata de viata a asiguratului”, ar fi mult mai eficient. Normal … cu exceptia celui care poate avea reactii adverse la vaccin.
salut, Dane 🙂
Cu vaccinurile stii cum e: fiecare vede ce ii convine. Unii vad riscurile, altii beneficiile. Insa nimeni nu ar vrea sa aiba copilul in acea marja de X% reactii adverse. Pentru parinte, copilul e 100%. Pentru societate, e X%.
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/vacile-grase-vacile-slabe-si-vacile-nebune/39442/