Revista Presei – 17 octombrie. Ultra-competența Guvernului Orban și prudența USR-ului
| 17/10/2019 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 17 octombrie. În zonele joase din estul și sud-estul țării vor fi unele înnorări ziua, dar dimineața și noaptea se va semnala nebulozitate stratiformă și ceață, izolat persistentă și posibil asociată cu burniță. În restul teritoriului vremea va fi în continuare mai caldă decât în mod normal pentru această perioadă, cerul variabil spre senin și doar izolat se va forma ceață în orele dimineților. Vântul va sufla slab și moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 18 grade in zonele cu ceata mai persistenta si i pe litoral și 26 de grade in Banat, iar cele minime între 6 și 15 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei. Bucuresti: Vremea va prezenta ceață, mai ales în primele ore ale zilei și noaptea. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab, până la moderat. Temperaturile maxime vor ajunge până la 21 de grade, iar minimele se vor încadra între 8 – 10 grade.
Si nu are dreptate?! Ba are! Barna, într-o discuţie internă cu USR-iştii: Liberalii ne vor da orice. Ideea că am intra la guvernare ar însemna pentru ei raiul pe pământ. Liderul USR, Dan Barna, le-a explicat membrilor USR, pe un grup intern, de ce nu ar fi bine să accepte oferta PNL de a intra la guvernare, cu toate că liberalii le-ar da „orice”, iar acest lucru ar însemna „raiul pe pământ” pentru echipa lui Ludovic Orban, potrivit unor înregistrări publicate de Rise Project. „Să nu intrăm în capcana de a cere un ministere, două sau trei PNL-ului. Ne vor da orice. Ideea că intrăm cu ei la guvernare şi îi validăm înseamnă pentru ei raiul pe pământ. Este exact ce aşteaptă şi ce îşi doresc de la noi”, se poate asculta într-o înregistrare publicată de Rise Project în care Dan Barna explică de ce nu e bine să intre USR la guvernare. Preşedintele USR se teme că în cazul în care ar intra la guvernare formaţiunea pe care o conduce ar ajunge să deconteze eventualele măsuri greşite ale Guvernului, iar ponderea lor în situaţia de acum e prea mică faţă de ceea ce ar putea fi după alegerile din 2020. „Ei o să facă lucrurile tot cum ştiu să le facă. Lucrurile stau aşa. Dacă fac lucrurile bine, meritul e al PNL, dacă vor face rău, evident va fi din vina USR-ului. Adică nu trebuie să fim supergenii ca să ştim cum funcţionează lucrurile acestea. Plus că noi am intra ca parteneri minoritari, deşi alegerile ne-au arătat că suntem aproape acolo. Dacă intrăm după alegeri avem consistenţă şi suntem relevanţi.” USR a anunţat joi seară noi condiţii pentru a sprijini la votul din Parlament Guvernul Orban. Pe lângă primele patru condiţii, enunţate, luni noapte, formaţiunea condusă de Dan Barna plusează cu alte cerinţe pe care le vor îndeplinite de liberali. Integral pe Adevarul
Laura Codruta Kovesi a fost validata la sefia Parchetului European. Conferinta Presedintilor din Parlamentul European a validat-o, miecuri seara, pe Laura Codruta Kovesi in functia de procuror-sef al Parchetului European (EPPO). La reuniune a participat si Dacian Ciolos, presedintele PLUS si al grupului Renew Europe, acesta fiind cel care a anuntat oficial vestea. “Am hotarat impreuna cu presedintele parlamentului si cu presedintii celorlalte grupuri politice sa validam numirea doamnei Kovesi ca sefa a Parchetului European dupa ce si Consiliul a convenit sa o sustina. Este un moment important si simbolic pentru Romania ca lupta impotriva fraudei si coruptiei care aduc atingere fondurilor publice ale Uniunii Europene va fi condusa de o romanca pentru urmatorii sapte ani. Felicitari, Laura Codruta Kovesi! Ai sansa de a construi de la zero Parchetul European (EPPO) si sunt sigur ca o vei face cu competenta si cu responsabilitate”, a declarat Dacian Ciolos, potrivit unui comunicat remis Ziare.com. Acum mai trebuie doar ca decizia de validare sa fie publicata in Monitorul European. Amintim ca Parlamentul European si Consiliul Uniunii Europene au semnat, pe 24 septembrie, acordul prin care Laura Codruta Kovesi este desemnata candidat comun pentru functia de procuror sef european. Cu ce se va ocupa Parchetul European. Parchetul European (EPPO), care se asteapta sa fie operational la sfarsitul anului 2020, va fi o institutie independenta insarcinata cu investigarea, urmarirea penala si aducerea in fata justitiei a infractiunilor impotriva bugetului UE, cum ar fi frauda, coruptia sau frauda transfrontaliera cu TVA de peste 10 milioane de euro. Integral pe Ziare.com
Gluma sinistra a anului! Propunerile controversate de pe lista lui Orban. Cum arată ultima variantă a Guvernului. În timp ce Ludovic Orban, premierul desemnat se străduiește să convingă partidele din Opoziție să voteze viitorul Guvern al PNL în Parlament, el are de dus și muncă de convingere în interiorul propriului partid pentru a-i convinge pe lideri să accepte nominalizările pe care le vrea pentru funcțiile de miniștri. În ultimele zile, în interiorul PNL, se aud voci din ce în ce mai nemulțumite de persoanele alese de Orban pentru a face parte din Guvern, unele dintre ele personaje controversate. O parte însemnată a liderilor PNL și-ar fi dorit ca ministerele cheie să fie ocupate de specialiști, nu de membri de partid, sau măcar ca cei care sunt desemnați ca miniștri să aibă competențe pe domeniile respective. Aceștia sunt îngrijorați de riscul ca un guvern plin de vulnerabilități de imagine să pună în pericol și șansele lui Klaus Iohannis de a fi reales în funcția de Președinte al României, dar și șansele PNL de a câștiga alegerile locale și parlamentare de anul viitor. Prim-vicepreședintele PNL, Rareș Bogdan, a avertizat chiar luni, în cadrul ședinței BEX al partidului, asupra acestor riscuri, după ce duminică, la Timișoara, lansase un apel public către liberali să nu distrugă campania lui Iohannis și propriul drum spre alegerile din 2020. Ludovic Orban însă nu dorește specialiști în guvernul său, cu excepția postului de la Externe, unde își va spune cuvântul Klaus Iohannis. Și la Apărare se pare că va fi numit un ministru agreat de șeful statului. Integral pe Digi24
Dancila ar fi vrut sa il suspende pe Iohannis: Ar fi trebuit sa-si dea si el demisia cand a trecut motiunea. Viorica Dancila a anuntat ca ar fi vrut sa il suspende pe seful statului Klaus Iohannis din functie, insa nu a mai putut sa faca acest lucru cat a fost ea presedinte al PSD. Ea a precizat ca Iohannis nu respecta Constitutia, nici deciziile CCR, desi a jurat acest lucru. “Acum nu mai este posibil. Eu cat am fost presedinte al partidului nu am mai putut sa il suspend. Eu cred ca merita suspendarea. Daca era un om corect isi dadea demisia din moment ce a trecut motiunea. A bagat tara in haos si a plecat din tara”, a afirmat Viorica Dancila, miercuri seara, la TVR 1. Intrebata cand a simtit ca trebuie suspendat Klaus Iohannis, Viorica Dancila a raspuns: “In momentul in care mi-am dat seama ca nu e un presedinte al tuturor romanilor, care nu respecta Constitutia Romaniei”. “Stim ca atunci cand a depus juramantul a spus – jur sa respect Constitutia, dar presedintele Iohannis nu respecta deciziile CCR. Stiti bine ca mereu a respins ministri. Presedintele Romaniei trebuie sa fie un model. El nu respecta Constitutia si isi asuma acest lucru. Atunci ce fel de presedinte este? Nu o sa raspund eu cred ca vor raspunde cetatenii la votul din 10 si 24 noiembrie”, a conchis Dancila. In ce priveste opiniile Anei Birchall legate de Sectia de Investigare a Infractiunilor in Justitie (SIIJ), Dancila a subliniat ca sunt unele personale care nu reflecta pozitia Guvernului sau a PSD, precizand ca acest lucruri vor fi discutate la urmatorul CEx al partidului. Integral pe Ziare.com
Ce părere are viitorul ministru PNL al Fondurilor Europene despre banii de la UE: „O otravă“. Bogdan Glăvan, profesor de economie la Universitatea Româno-Americană şi cea mai probabilă opţiune a lui Ludovic Orban pentru portofoliul fondurilor europene, a predat un curs intitulat „Otrava fondurilor europene. De ce asistenţa externă nu generează creştere“, conform site-ului personal al acestuia. Cursul a fost susţinut sâmbătă, 14 martie, ora 9,30 în cadrul Academiei Private. Organizaţia este „un proiect educaţional alternativ, eminamente privat”, care „fără acreditări oficiale şi sabloane inutile, îşi propunere să recupereze spiritul educaţiei autentice”. În cadrul acesteia, Bogdan Glăvan activează ca lector. Prezentare cursului a fost accesibilă pe pagina Academiei Private, dar în ultimele zile se pare că pagina dedicată cursului a fost ştearsă. Singura informaţie rămâne o imagine pe site-ul personal al lui Bogdan Glăvan. Conform surselor Adevărul, Ludovic Orban ar urma să-l propună pe Bogdan Glăvan, profesor universitar de economie şi consilier al liderului PNL, pentru a conduce Ministerul Fondurilor Europene. Stirea, pe Adevarul
Culise. Ce sfori se trag pentru Guvernul Orban. Premierul desemnat Ludovic Orban va anunţa structura şi componenţa noului Guvern săptămâna viitoare. Între timp, în PNL sunt duse negocieri intense pentru un loc în Guvern sau pentru a fi lăsat în afara Executivului, de teama că va fi doar unul de sacrificiu. Premierul desemnat Ludovic Orban pregăteşte un Guvern suplu: 15 sau 16 ministere, numărul urmând să fie definitivat în urma negocierilor cu partidele din Opoziţie. Însă până a ajunge la un consens cu PMP, ALDE, UDMR şi Pro România, Orban trebuie să împace orgoliile din partid şi să aleagă o echipă cât mai experimentată. În primul rând, potrivit unor surse politice, premierul desemnat va accepta mai mulţi miniştri tehnocraţi recomandaţi şi de Palatul Cotroceni: consilierul prezidenţial Bogdan Aurescu la Externe, pe generalul Nicolae Ciucă la Ministerul Apărării, precum şi pe consilierul prezidenţial Sergiu Nistor la Ministerul Culturii. În ceea ce priveşte MAE, această instituţie ar trebui să aibă şi o structură care să se ocupe de relaţia cu Republica Moldova, aceasta fiind prima cerinţă a PMP la negocieri. Dilema de la Finanţe Un prim minister problematic este cel al Finanţelor. Principalul favorit e Florin Cîţu, unul dintre liberalii care pe lângă lupta dusă împotriva PSD, a venit şi cu propuneri de reforme economice. O problemă în ceea ce-l priveşte e faptul că persoane din anturajul premierului desemnat susţin că Florin Cîţu ar trebui să fie mai îngăduitor faţă de bugetari şi mai rezervat cu politicile liberale. Un al doilea nume aflat pe lista lui Orban este Bogdan Huţucă, vicepreşedinte al Comisiei de buget-finanţe din Camera Deputaţilor. Potrivit unor surse politice, Huţucă nu ar vrea funcţia, fiind mai degrabă concentrat în pregătirea viitoarelor campanii din judeţul Constanţa, acolo unde ar vrea să candideze pentru şefia CJ. Integral pe Adevarul
Deputata PSD, Andreea Cosma, condamnată în primă instanță la 4 ani de detenție, e în cărți pentru postul de consul general la Salonic / În Guvern au fost făcute demersurile, semnătura finală încă nu a fost dată. Deputata PSD, Andreea Cosma, ar fi în cărți pentru postul de consul general la Salonic după ce, săptămâna trecută, Sabina Șomăcescu a fost rechemată de la post și numită consul general la Toronto, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale. În acest moment există semne de întrebare legate de competența executivului de a numi consuli generali, dat fiind că după moțiunea de cenzură guvernul este interimar și are dreptul de a se ocupa doar de gestiunea curentă a problemelor. Andreea Cosma a fost condamnată în decembrie anul trecut la 4 ani de detenție efectivă pentru complicitate la abuz în serviciu în dosarul Ciuperceasca, instrumentat de DNA Ploieşti, însă sentința nu este definitivă. Cosma este acuzată că, în calitate de notar, ar fi legalizat înstrăinarea frauduloasă a unei părți a parcului industrial Plopeni din Prahova. Andreea Cosma a fost condamnată cu 2 la 1. Magistraţii Instanţei Supreme care au decis condamnarea sunt Horia Valentin Şelaru (fost consilier al Laurei Codruța Kovesi) şi Francesca Vasile (judecătoarea care i-a ridicat controlul judiciar lui Kovesi), în vreme ce judecătorul care a făcut opinie separată în sensul achitării este Daniel Grădinaru, considerat în sistemul de justiție apropiat de Lia Savonea, șefa CSM. Grădinaru a fost purtător de cuvânt al CAB, instanța condusă în trecut de Savonea. Integral pe G4Media
„Fondul clasei“ – supravieţuitorul şcolii româneşti chiar şi-n ilegalitate. Fondul clasei este un obicei din ce în ce mai împământenit în sistemul de învăţământ, deşi este ilegal şi imoral, în condiţiile în care sunt părinţi al căror buzunar nu poate suporta aceste cheltuieli pentru Educaţie. Specialiştii în Educaţie spun că este elevii şi părinţii nu ar trebui să cotizeze. La rândul lor, elevii spun că există o presiune atât asupra lor, cât şi asupra părinţilor lor. Concret, experţii în Educaţie spun că primăriile sunt cele care trebuie să gestioneze cheltuielile pentru care se cer bani de la părinţi. „Comoditatea, neputinţa sau nepriceperea directorului duc însă la presiuni financiare asupra elevilor. Din păcate, s-au găsit şi instrumente legale, susţinute chiar de guvernanţi, pentru a strânge bani de la elevi prin intermediul asociaţiilor de părinţi. Ce trebuie să ştie elevii şi părinţii lor e că au dreptul să refuze să dea bani şi chiar ar trebui să sesizeze orice formă de abuz în acest caz, la inspectorat”, consideră preşedinta Centrului pentru Politici Educaţionale, Daniela Alexe-Coteţ. Totodată, şi elevii iau atitudine. „În fiecare an, la început, se strânge fondul clasei. Unii sunt atât de creativi şi au tot felul de idei. Într-un an, au vrut să schimbe parchetul, deşi nu era nevoie. Iar acum câţiva ani, voiau să pună huse pe bănci la clasele primare, de parcă eram tot în anii 1990, când se purta aşa, ca să nu murdărim băncile. Părinţii mei nu mai cotizează şi au fost imediat excluşi de pe grupul de Whatssap al părinţilor”, spune Andreea, elevă în clasa a X-a. Integral pe Adevarul
Bomboana de pe coliva: Liberalii au lipsit masiv de la votul legii privind alegerea primarilor in 2 tururi. Dna Turcan zice ca mai au ei un asemenea proiect, ca va fi, dar acum majoritatea trebuie negociata vot cu vot. Desfiintarea SS era deja taiata de pe lista. Nu, PNL nu vinde tot ca sa ajunga la ciolan. E doar o aparenta (sursa: Nadina Ioana Dogioiu, Facebook). O confirmare aveti aici, de la un PSD-ist:
“Doar 10 senatori PNL din 26 au venit la vot! Asta să ştiţi când îi mai auziţi rupându-şi cămaşa de pe ei la televizor de grija ţării!”
Va urez o zi linistita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
https://www.facebook.com/USRNational/videos/448416872454108/
Cred ca merita de urmarit. Eu sunt OK cu ce a spus Barna.
Buna dimineata tuturor…….
Sunt de acord cu Bogdan Glavan. Rareori subventiile UE genreaza altceva decat coruptie si afaceri efemere. Doar cu ceva noroc banii europeni ajung la antreprenori autentici care se ingrijesc cu adevarat de implementarea ideilor.
Uitati-va la cati bani s-au pompat zeci de ani in Africa, si s-au obtinut zero rezultate. Acum au navalit chinezii care iau 7 piei de pe spinarea bietilor africani.
Bună dimineața!
Diana, este eronat ce ai scris. Nu trebuie asimilat ce se întâmplă în domeniul public, mizeria făcută de Udrea de ex., cu toate că și unele investiții promovate de ea dacă erau finalizate puteau să genereze plusvaloare.
Agricultura a ”explodat” în momentul în care au apărut banii de la UE, și s-a făcut enorm, de la investiții în utilaje până la spații de producție, ferme zootehnice, livezi, vii, fabricii de panificație noi/ modernizate etc. În piscicultură sunt investiții făcute prin FEP, despre care aproape că nu se știe, și aici s-au mișcat lucrurile teribil. Din pacate parte de IMM-uri / industrie stă mai prost.
Că absorbția de bani UE generează corupție, posibil, dar sunt cazuri izolate și cele mai multe probleme sunt la investițiile publice.
În concluzie, ideile dl. Glăvan au iz de pufoaică și ar fi o eroare, evident dacă nu este o sinecură, ca acest personaj să fie numit într-un post. Omul are idei dubioase per ansamblu.
Buna dimineața
@mar -aveți dreptate….fondurile nerambursabile UE sunt singura posibilitate de dezvoltare durabilă….sigur ,avem impresia ca se “risipesc”banii-ex programul ăla de inserție profesională,dar chiar și așa -sa recunoaștem ca nu și a atins scopul-au intrat niște bani care au mers in consum,indirect “au produs” ceva…și,final,daca se renunța la banii UE de unde bani de investiții? De la ruși?-nu ca au problemele lor,de la chinezi ?,de la turci?,de la investitorii privați ?…..poate @diana ne spune
Salutare!
Doar un exemplu pt. fonduri europene investite eficient (5 mil. Euro):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3124210680985912&set=a.1474472835959713&type=3&theater
Ar trebui sa privim si la subventiile UE in alte tari ale Uniunii (Spania, de exemplu). Coruptia si afacerile efemere legate de fondurile europene sunt datorate in primul rand birocratiei, coruptiei si prostiei adanc infipte in statul roman. Glavan cred a batut campii in progaganda liberala din contextul zilelor acestea; subtil dupa el, “cine se ocupa de fonduri europene intra la categoria coruptie in mod automat”…
Salutare!
In vreme ce liberalii lu` peste se screm sa nasca un guvern convenabil pt. toata lumea, sobolanimea pesedista isi imparte posturi de consuli pe alte meleaguri.
Trai neneaca pe banii fraierilor!
Buna ziua
Opinie personală: la finanțe liberalii nu au o persoana care “știe carte”…cei doi “prof univ” după alt “prof univ”-Socol n ar face decât sa perpetueze aiurelile teoretice…catzu? Sorry,dar asta știe finanțe Cât știu eu despre avionica….
daca n au ,sa l scoată de la naftalina pe ialomitianu….ăla măcar știe cum e taxele
Bună:)
Corect! Au o așa foame, că nu-i văd bine. Sică deja a anunțat că nu renunță la PNDL, care este o nenorocire. Rezultatul acestei mizerii PNDL, investiții locale făcute la niște sume de ia cu rău, plus presiunea care se pune în piață. Dacă vrei să lucrezi cu o firmă de construcții, când se uit la cheltuielile indirecte primești o replică de genul ”păi decât să muncesc pentru atât, să fiu chinuit și hăituit pe hârtii, calitate, mai bine aștept o primărie și-mi acopăr și perioada când nu am lucrat”.
@mar, @intamplator…etc…Bogdan Glavan se agata de un sambure de adevar (i.e. subventiile au potentialul de a genera coruptie) ca sa faca propaganda PNL, cred ca aici apare din nou prostia interbelica numita pompos “prin noi insine”, o tampenie care ne-a “scutit” de niste investitii consistente de la Ford.
De aia EU face mari eforturi de a supraveghea subventiile pe care le da…
Ce am povestit cu totii mai devreme nu inseamna ca a lucra cu fonduri EU = coruptie in TOATE cazurile. Cu atat mai putin ca un ghid prin hatisul birocratiei (de exemplu consultantul Dan Barna) e el insusi corupt cumva. Glavan si alti economisti conectati la PNL incearca sa bata campii cu talc pornind de la un sambure de adevar. Inca o data ma gandesc la Africa, intr-o vreme parea sa mearga.
@Diana, să înțeleg că cei care lucrează cu fonduri europene, fac consultanță – care la noi este asimilat la general, sunt cumva corupți??? Cum s-a ajuns la concluzia la DB are probleme cu corupția, există dovezi în acest sens? Nu-la apăr, nu bag mâna în foc pentru nimeni, dar în opinia mea este o mizerie extremă., aruncată cu țintă fixă. De ce, pentru că nu poți să pui în cârca unui consultant eșecul generat de ”n” factori care în cea mai mare parte sunt legați de proceduri, ghiduri și alte mizerii, plus dorințele beneficiarilor.
Din nou se fac jocuri de laborator, se lucrează cu materialul ”clientului”, și se pare că experimentul a fost pozitiv, a dat rezultatul scontat.
Din ce explica Barney, el pare rupt chiar din realitate… si nu-mi pare un mare actor in rol. Mi-a placut ca a adresat direct in interventie cele mai critice aspecte din intreaga nuvela Rise Projects, so… m-ai ca as fi inclinat sa-mi bag in foc manutele sa garantez ca zice adevar.
Tocmai ca NU. Vedeti ce am scris – ghidul prin birocratie nu are nimic de a face cu folsirea ulterioara a banilor sau cu eu stiu ce inselatorii pe care le fac beneficiarii. Aia de la Rise nu au tupeul sa spuna “Barna e corupt”, nu ar rezista de exemplu daca ar fi dati in judecata, dar se chinuie din greu sa sugereze chestii cetoase.
Exact. Prea multe sugestii indirecte in nuvela Rise, prea multe alte nume, fapte, dramolete; Barney agatat collateral doar ca s-a ocupat pe bune sa puna pe picioare proiecte europene impreuna cu parteneri cunoscuti si de incredere.
Vad pe FB, de exemplu, oameni altfel destepri si cultivati care sunt iritati la culme de faptul ca sora lui Dan Barna s-ar fi angajat la nu stiu ce firmulice din povestea Rise. Cica asta ar fi “nepotism”.
Reamintesc corporatistilor indignati ca fara “nepotism” din asta firmulicile “de familie” si foarte micile afaceri locale nu ar exista.
Nuvela Rise Project despre Barney si toate intamplarile din ea reprezinta un scenariu numai bun sa fie rostogolit pe sticla de marile ventilatoare de kkt de la B1, Realitatea, Tvr, scatofage pentru tembelii multi captivi seara de seara de televiziuni; cei mai multi dintre astia inteleg tot atat de mult cat si revoltatii de pe fb (cei genuine). Barney a adresat chestia cu sora-sa, a fost perfect legitim ce s-a facut cu firma acesteia; n-a fost nici o clipa parte din firma lui sora-sa, a ajutat sa faca documente de accedere la proiect.
hop și eu…”consultantul”…am ceva experiența ….nu in fonduri europene…in alte domenii…as da una din definițiile vulgare ale consultantului-încă odată scuze pentru limbaj,dar e aproape de adevăratul rol al consultantului -“un consultant îți explica o suta de moduri de a face dragoste dar nu ți spune pe care sa o aplici”….cum văd eu “cazul Barna”-firma lui trebuia sa i învețe cum sa facă documentele pentru accesare fonduri….cum foloseau fondurile după aceea,nu e treaba lui….e treaba altora….nu firma lui Barna era “manager de proiect”
Confirm; am fost si eu parte intr-un proiect european timpuriu amplu, exact asa este cum spuneti. Pe de alta parte, la cate proiecte a dus Barney pana la aprobare si finantare, si considerand birocratia si prostia statala, cred ca si-a antrenat mult calm, rabdare si persistenta in abordare.
Buna ziua
Domnul Glavan greseste fundamental in logica economica pe care o promoveaza pe site personal. ( il citesc de ani de zile si ne contrazicem des )
1- logica gresita = oricare ban venit moca , e aruncat pe geam . Absolut fals. Eficienta folosirii banului gratis e fundamental legata de cine il gestioneaza. Ce tip de homo sapiens e ” la butoane”.
Pentru a explica simplist :
– Un om gospodar face cu banii aia sanie vara si caruta iarna.
– Un borfas ajuns ( cum sint cu miile in RO ) va consuma banii pe amante , masinute , case dorate ,haine scumpe ca ” sa se arate ca a reusit in viata”.
– Prostul ( nu duce lipsa RO de ei ) va topi banii pe chefuri , nunta fiilor cu excursia aferenta in Madagascar , cumpara ultimul model de IPhone ( ala cel mai scump ) ca sa arate ” ca e un domn” chiar daca nu stie sa mestece mancarea cu gura inchisa.
In general domnul Glavan e crescut cu teoria economica a lui Mises .
Perfecta in teorie , utopica in practica.
Taxe mici ( sau mai bine zero barat ) e incompatibil cu notiunea de stat independent si suveran. Deoarece un stat , guvern fara bani e exact Afganistan fara miliardele occidentale sau Niger fara intrarile banesti din concesionarea extractiei petrolului. Falite , esuate , putred de corupte.
PS. Nici macar mareata USA nu ar avea autostrazi , centrale nucleare daca statul federal nu finanta privatii implicati sau nu garanta miliardele imprumutate de dezvoltatori in constructia acestora.
Deoarece profitul ( + concurenta) au fost , sint si vor fi motorul suprematiei capitalismului fata de oricare dictatura .
Iar banii nerambursabili in RO sint insuficient atrasi dar si prost cheltuiti.
Exemplu de manual , infrastructura. La noi ca la nimeni. Ungaria , Polonia , inclusiv inapoiata Albania ne depasesc.
Deci , in un sistem unde curva , prostul si borfasul vin promovati, apreciati ,NU ai cum sa vezi progres dar oricand e buna o scuza. Inclus ca banii gratis sint inutili.
(g&m)
As vrea sa vad eu ce ar face romanii daca as oferii fiecaruia doua lingouri pe cap de biped. ( ca am ) . Un macel mai mare nu cred ca ar fi existat in istorie. Dar tot cu buda in curte si apa la fantana. De aia nu dau. Iau. 🙂
”Deputatul USR Claudiu Năsui spune că ”majoritatea doar pentru ciolan nu va salva România” și încearcă să justifice de ce partidul a pus condiții PNL pentru a-și da votul de încredere premierului desemnat Ludovic Orban și Cabinetului acestuia: “Ce nu se votează acum, când e nevoie de voturile noastre, nu se va mai vota deloc”. Năsui mai susține și că “USR nu a fost invitat la guvernare”.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23430740-deputatul-usr-claudiu-nasui-majoritatea-doar-pentru-ciolan-nu-salva-romania.htm
“răsfoiesc” presa on line…..supărare mare pe USR…e de vina pentru tot ce e rău in țara asta acuma cică “sabotează” noul guvern…”o sprijină pe dancila “……de fapt care e conditia esențială a USR pentru a vota guvernul, din cele 4?….sa treacă legea alegerii primarilor in doua tururi!…pana una alta….nu la legea asta,nu la desființarea SS,nu la anularea pndl ….începe sa se vadă de pe marte ca PNL vrea doar ciolanul și in rest “măsuri cosmetice”….sincer,daca in 3 săptămâni nu e guvern validat, nu l văd bine pe iohannis
Buan ziua!
Nu prea imi dau seama care vor fi consecintele, ca nu ma pricep in domeniu.
Dar sper sa rezolve “dilema”.
http://www.ziare.com/darius-bogdan-valcov/dna/inalta-curte-a-sesizat-cjue-in-cazul-completurilor-specializate-si-a-suspendat-judecata-in-cazul-valcov-1581865
Ce ar fi sa dispara PSD la cererea lui Dragnea?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/liviu-dragnea-insista-in-instanta-pentru-dizolvarea-psd-si-se-foloseste-chiar-de-propria-condamnare-1202345
Buna ziua. http://www.contributors.ro/editorial/autoguvernarea-justi%c8%9bie-starea-la-zi-%e2%80%93-capturarea-sistemului-de-for%c8%9be-din-interior/ Autorul amesteca adevaruri cu minciuni sugerand subtil ca nu tot ce vine de la Europa trebuie luat ca atare si aplicat. Normal, mai ales ca in zilele urmatoare vor veni niste decizii de la CJUE care vor demola toata practica instituita de CCR. ”Se află România, sistemul de justiție românesc în această paradigmă a „confiscării puterii judecătorești de forțe din interiorul sistemului”? Putem vorbi de pericolul mandarinizării sistemului de justiție, există „mandarini” în sistemul de justiție? Nu m-aș grăbi să trag astfel de concluzii.” Pai cum ramane cu tot sistemul Savonea CSM Curtea de Apel Bucuresti, IJ, Sectia speciala, promovarile de judecatori la ICCJ unde o gasca impune tot?!
salut 🙂
Un idiot carenu a reusit sa treaca examenul de barou si care, cand a iesit Presedinte al CSM, s-a pus sluj in fata cui nu trebuia. Nu dau amanunte, insa cunoscatorii stiu despre ce vorbesc.
Priviti cat s-a straduit PSD sa nu treaca motiunea!
Si daca totusi a trecut, taie si spanzura cat mai sunt la guvernare, ca sa-i pedepseasca pe cei care si-au facut datoria in mod legal:
https://www.aktual24.ro/vine-dosar-penal-sefa-tarom-a-fost-demisa-de-psd-pentru-ca-a-refuzat-sa-anuleze-patru-zboruri-catre-bucuresti-in-ziua-motiunii/