Revista Presei – 17 februarie. Penalii din Parlament apara Antenele de Justitie
| 17/02/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 februarie. În regiunile din jumătatea de sud-est a ţării, vremea va fi în general închisă, iar valorile termice, deşi în scădere accentuată faţă de intervalul anterior, se vor situa în continuare peste cele normale în a doua decadă a lunii februarie, informează Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). În aceste zone izolat se vor semnala ploi slabe sau burniţă şi pe arii restrânse va fi ceaţă. În restul teritoriului, vremea va fi în general frumoasă şi deosebit de caldă pentru această dată, iar cerul va fi variabil. Vântul va prezenta intensificări la munte şi, local, în restul teritoriului, dar la intensităţi mai reduse. Temperaturile maxime se vor încadra între 5…6 grade în nordul extrem al Moldovei şi 18…19 grade în Banat şi sud-vestul Transilvaniei; minimele termice vor fi cuprinse între -1 şi 8 grade, mai ridicate în sudul Banatului. La Bucuresti: deşi valorile termice vor marca o scădere faţă de ziua precedentă, vremea se va menţine mai caldă decât în mod obişnuit în această perioadă din an. Cerul va fi înnorat, vor fi condiţii de burniţă, dar şi de ceaţă, în special noaptea. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 12…13 grade, iar cea minimă de 3…4 grade.
DECIZIE EXPLOZIVĂ A CCR. Interceptările făcute de SRI la cererea procurorilor, neconstituţionale. Ce se întâmplă cu probele din dosare. O decizie a Curţii Constituţionale riscă să arunce în aer dosarele din România în care sunt probe obţinute prin supraveghere tehnică de alte „organe specializate” decât cele de cercetare penală sau de lucrători specializaţi din cadrul poliţiei. Cu alte cuvinte, probe obţinute prin interceptări ale SRI, chiar şi cu mandat de la judecător, pot fi considerate nelegale, după ce judecătorii constituţionali au decis că articolul 142, alineatul 1, din Codul de Procedură Penală, referitor la punerea în executare a mandatului nu respectă legea fundamentală. „În 2014 au fost puse în executare 42.263 mandate de supraveghere tehnică şi 2.410 ordonanţe aparţinând structurilor Ministerului public şi DNA”, se arată în raportul SRI pe 2014, depus la Parlament. Specialiştii consultaţi de Gândul susţin că în acest moment probele obţinute prin supraveghere tehnică de organe ale statului, altele decât cele prevăzute explicit în lege, pot fi considerate nule. Sesizarea la CCR a fost făcută de un grup de turci, iranieni şi chinezi care sunt judecaţi pentru spălare de bani şi evaziune fiscală, ei fiind deja condamnaţi în primă instanţă pentru că ar fi scos 5 milioane de euro din ţară, alimentând sistemul neoficial de transfer de bani „Hawalla”. Integral pe Gandul
Solidaritatea cu borfașul. Evacuarea televiziunilor trustului Intact din sediul confiscat de instanță încă de acum un an și jumătate, pentru recuperarea unui prejudiciu dintr-un dosar penal, nu este nici pe departe un atentat la libertatea de exprimare – un concept invocat de mai toți jurnaliștii care au probleme cu legea, ci un gest firesc, care a fost amânat nejustificat de mult timp. În schimb, această evacuare cu circ aduce în atenție un fenomen de care societății românești îi este în continuare foarte greu să se desprindă: solidaritatea cu borfașul. De la baladele despre haiducii care iau de la bogați pentru a da săracilor, până la Gigi Becali, “care mai face și lucruri bune”, sau domn profesor, “victimă a opresiunii băsiste”, o parte a poporului român, marcată de o sărăcie prea îndelungată într-un colț de lume adesea asuprit, are un soi de simpatie pentru hoți, pentru cei “care se descurcă”. Până la un punct, această compasiune este de înțeles, după cele aproape cinci decenii de comunism cu valori răsturnate și două decenii de junglă economico-morală. Dar de netolerat este însă faptul că tocmai cei care ar trebui să reprezinte legea se opun acum aplicării ei. Situația este absolut alarmantă. Mircea Diaconu, reprezentant al României în Parlamentul European, îndeamnă populația la nesupunere împotriva statului de drept pe care domnia sa ar trebui să îl apere.”Mai pumn în gura presei clar și fără echivoc, greu de imaginat. Cu cățel, cu purcel, pe stradă, oriunde, trebuie să vă exprimați”, a afirmat Mircea Diaconu, cu referire la situația Antenei 3. Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, transformă un act simplu de evacuare decis de judecători într-un alt îndemn la revoltă. Integral pe Romania Libera
Evacuarea Antenei 3. Cateva adevaruri simple intr-o mare de manipulari si minciuni. Un semn de intrebare legitim, mai putin rostit in aceste zile de isterie colectiva, ar fi urmatorul: de ce a durat mai bine de un an si jumatate? De ce ANAF a asteptat atat de mult pentru pune in aplicare sentinta penala pronuntata in august 2014 in dosarul ICA-Voiculescu? Statul roman a devenit proprietar in momentul in care Directia Finantelor Publice sector 1 a fost inscrisa in cartea funciara o luna mai tarziu, in septembrie 2014? Si atunci, de ce a trebuit sa astepte atat pentru a evacua un post de televiziune dintr-un sediu confiscat de stat in urma unei sentinte penale? Si, mai ales, de ce a facut-o acum? Nu ca n-ar fi trebuit, dar ce a determinat ANAF-ul sa treaca la actiune? Aici trebuie lamurit din capul locului ceva simplu: actiunea fiscului NU are legatura cu recuperarea prejudiciului de 60 de milioane. Atentie mare, sentinta prin care a fost condamnat Voiculescu are doua parti. Una prin care se dispune confiscarea unor bunuri urmare a savarsirii infractiunii de spalare de bani. Alta prin care se dispune recuperarea prejudiciului de 60 de milioane de euro. In prima situatie, instanta a indicat clar care sunt proprietatile care se confisca si trec in proprietatea statului, intre care si imobilul din Baneasa. Atentie mare la formularea instantei, pentru ca aici sta toata smecheria:”imobilul situat in soseaua Bucuresti – Ploiesti, nr. 25 – 27, sector 1, Bucuresti, compus din teren in suprafata de 4184,41 mp si constructia in suprafata 3140 mp edificata pe acesta cu suprafata construita la sol de 1986,25 mp, inscrisa in CF cu nr. 4405 a localitatii Bucuresti cu nr. cadastral 2693 care vor trece in patrimoniul statului liber de orice sarcini” (Vezi aici sentinta integral). Liber de orice sarcini inseamna ca orice contract de inchiriere, de pilda, incheiat anterior nu se pune….Dar ceva se intampla, filmul se rupe brusc si aici nu mai este deloc clar de ce. Perseverenta judecatoare Camelia Bogdan face la inceputul lunii februarie plangere penala atat impotriva unor functionari ANAF, cat si impotriva unor judecatori de la Tribunalul Bucuresti, pe motiv de nerecuperarea prejudiciilor. Asta-i in esenta, dar pe larg puteti citi aici. DNA anunta deschiderea unui nou dosar penal. Integral pe Hotnews
Ce nu se spune în scandalul ANAF – Antena 3. Premierul Dacian Cioloş va merge miercuri în faţa Senatului, obligat de PSD şi PNL, pentru a explica de ce trustul lui Dan Voiculescu va fi evacuat. Însă premierul este pus în faţa unor dezinformări lansate de Antena 3. Vedetele postului spun că ANAF le-a acordat cinci zile ca să părăsească sediul, când de fapt, întreaga procedură poate dura luni bune. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a propus, marţi, în plen, ca premierul Dacian Cioloş să vină în Parlament pentru a explica de ce trustul Intact a fost somat de ANAF să părăsească clădirea în care-şi desfăşoară activitatea, proprietate aflată acum în proprietatea statului, ca urmare a prejudiciului provocat de Dan Voiculescu în dosarul ICA. „Descinderea brutală şi supranumerică, organizată marţi de ANAF la sediul unei televiziuni, cu controlul identităţii persoanelor aflate în sediu, un control abuziv, din care n-au lipsit decât folosirea gazelor lacrimogene, mi se pare că ajunge să fie expresia ultimă a acestor derapaje şi excese permanente care se întâmplă în România în ultima perioadă“, a susţinut Tăriceanu de la tribuna Senatului. Solicitarea lui Tăriceanu, un invitat permanent în studiourile Antenei 3, a fost imediat adoptată cu o majoritate covârşitoare: 70 de voturi „pentru“ şi doar două „împotrivă“, ceea ce arată că atât PSD, cât şi PNL au fost de acord să implice Senatul într-un război purtat de trustul lui Dan Voiculescu cu statul. „PNL şi nici eu nu putem, însă, să fim de acord cu momentele sau acţiunile în care instituţiile îşi depăşesc atribuţiunile sau intră într-o zonă a abuzului“, a spus senatorul. PNL Marius Obreja. „Acţiunea Senatului, ilegitimă“ Preşedintele PSD Liviu Dragnea a organizat chiar o conferinţă de presă pentru a-şi afirma public susţinerea Antenei 3 împotriva statului. „Îmi exprim indignarea pentru modul abuziv în care funcţionarii ANAF au descins în sediul a cinci televiziuni. Această acţiune este un atentat împotriva libertăţii de exprimare a presei“, a spus Dragnea, deşi nimeni nu a interzis televiziunilor trustului Intact să emită din orice alt sediu. „Îmi pare rău că mâine nu sunt senator. Mi-ar fi plăcut ca şi Camera Deputaţilor, conducerea Camerei să demareze o astfel de acţiune“, a mai spus Dragnea. Integral pe Adevarul
Ascensiunea unui premier al României. Episodul III : Victor Ponta a lucrat ca avocat pentru familia Udrea-Cocoș. Victor Ponta a lucrat pentru Dorin Cocoș. În calitate de avocat, fostul prim-ministru al României a prestat servicii juridice pentru familia Elenei Udrea, începând din perioada în care aceasta era șefa Cancelariei Prezidențiale. Între timp, Udrea și Cocoș au divorțat, după o căsnicie de aproape zece ani (decembrie 2003-iunie 2013). Șase companii deținute de Dorin Cocoș, de Victor Cocoș (tatăl lui Dorin) și de Anca Dinu (sora lui Dorin) au beneficiat de serviciile avocățești ale lui Victor Ponta în anii 2005-2006. Actele adiționale ale celor șase firme au fost modificate fie de „avocatul Victor Ponta“, fie la „Cabinetul Avocatului Victor Viorel Ponta“. Mențiunile apar în documente oficiale depuse la Registrul Comerțului. Din acestea reiese fie că soțul de atunci al Elenei Udrea a trecut pragul cabinetului de avocatură al lui Victor Ponta, fie că Victor Ponta a venit personal la sediul firmelor lui Dorin Cocoș, pentru încheierea acestor servicii private. Și în baza de date a Monitorului Oficial numele cabinetului „Victor Viorel Ponta“ figurează de zece ori în legătură cu grupul Cocoș. Acum nouă ani, relațiile private dintre Victor Ponta și familia Udrea-Cocoș au fost semnalate de reporterii ziarului „Gândul“ și paparazzii revistei VIP. Pe 11 septembrie 2006, în restaurantul „EuroHotels“ al lui Cocoș din apropierea Arcului de Triumf, cuplurile Daciana Sârbu-Victor Ponta și Elena Udrea-Dorin Cocoș au fost surprinse luând cina împreună. Asta se întâmpla la două zile după ce Elena Udrea a participat la Școala de vară a Tineretului Social-Democrat, organizată de Victor Ponta – pe atunci liderul tinerilor social-democrați. Într-un interviu acordat în 2011 pentru „Evenimentul Zilei“, fostul strateg al PSD Cozmin Gușă declara: „Ponta, a cărui carieră politică şi publică era cvasiimposibilă fără sprijinul direct al lui Dorin Cocoş sau al Elenei… Victor a fost propus preşedinte al TSD de mine, în condiţiile în care eram un cerc de prieteni în care, pe lângă mine şi Victor, mai stătea la masă la loc de frunte Dorin Cocoş“. În plus, Elena Udrea, într-un interviu acordat pe 30 ianuarie 2015 pentru Hotnews, cu puțin timp înainte de a fi arestată, a recunoscut că legăturile cu Victor Ponta sunt unele de o mare apropiere, cei doi întâlnindu-se pe ascuns, când erau în opoziție crâncenă, în biroul privat al ex-premierului, din cartierul de lux unde locuiește Ponta, ca să cadă la pace privind numele viitorului șef al DNA. Integral pe Romania Libera
Cine este “femeia” care l-a reclamat pe poliţistul Godină. Luana Minea, şef la Crucea Roşie, consilier judeţean PSD şi membru ATOP: „Mă voi adresa Justiţiei“. Marian Godină este un poliţist atipic din Braşov. El a reuşit să atragă simpatia tuturor românilor prin poveştile sale scrise cu mult umor, în care îşi prezintă activitatea de zi cu zi, de multe ori cu tâlc. Godină a reuşit în scurt timp să atragă simpatia tuturor, transformând personajul clasic, Garcea, într-unul simpatic şi deştept, cu un simţ al umorului foarte bine dezvoltat. La început nu a fost pe placul şefilor. I-au închis pagina de Facebook, după ce a intrat în colimator. Deşi nu a recunoscut acest lucru la vremea respectivă, la presiunea presei şi a zecilor de mii de internauţi, Godină a revenit în forţă în mediul online şi pe site-urile de socializare. Necazul i s-a tras de la „Crucea Roşie” În data de 8 februarie, după cum chiar el povesteşte, Marian Godina a reţinut permisul unei şofer care nu a acordat prioritate la o trecere de pietoni din municipiu. Deranjată, pasagera din dreapta a ţinut să spună că este şefă la Crucea Roşie, să facă presiuni şi să îl reclame pe Marian Godina. În final poliţistul a fost mustrat pentru că şi-a făcut meseria. Poliţistul nu s-a lăsat intimidat şi i-a reţinut permisul bărbatului. „Mi-am făcut treaba şi i-am reţinut permisul şoferului, mai ales că Braşovul e în topul accidentelor cu pietoni loviţi pe trecere. I-am explicat că poate face contestaţie la Judecătorie, dar a spus că mai întâi se va duce la şefii mei. La ieşirea din schimb am fost chemat la biroul. În birou şi-a făcut apariţia şi adjunctul şefului Poliţiei Municipiului Braşov, care mi-a prezentat situaţia de parcă fusese prezent: – Nu era niciun pieton pe trecere, i-ai vorbit urât şi ai fost arogant. Există şi un martor. – Ce martor? Şeful a zâmbit şi mi-a zis ironic: – Era unul pe trotuar care a văzut tot. Oricum nu te văd bine, pentru că doamna face parte şi din ATOP (Autoritatea Teritorială de Ordine Publică – n.a.) şi ţi-a făcut reclamaţie. Îţi dai seama că se va duce şi la domnul chestor, pentru că are intrare acolo“, a povestit întreaga tărăşenie Marian Godina pe Facebook. Integral pe Adevarul
Când PSD devine apărătorul dreptului de proprietate, ceva nu e în regulă. La sfârşitul anului trecut, trei senatori PSD (Moga Nicolae, Nicolae Şerban şi Voinea Florea) au depus un proiect de modificare a Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. Este vorba despre acea prevedere conform căreia partidele pot obţine venituri din „închirierea spaţiilor aflate în patrimoniul propriu pentru conferinţe sau acţiuni social-culturale şi pentru organizarea birourilor parlamentare“. Senatorii s-au gândit să simplifice textul, punând punct după „închirierea spaţiilor aflate în patrimoniul propriu“. Cu alte cuvinte, liber la închiriat spaţiile pentru nunţi, botezuri şi alte paranghelii, dar şi pentru diverse activităţi lucrative cum ar fi casele de amanet, agenţiile de pariuri, păcănele şi, în general, ce mai cere piaţa. Ca să înţelegem mai bine substratul, e necesar un recurs la istoria recentă. Decretul-lege în baza căruia s-au înfiinţat în 1990 primele partide prevedea obligaţia primăriilor de a le aloca sedii, cu chirie la preţ de locuinţă (adică mai nimic). Din raţiuni tactice – în CFSN (parlamentul provizoriu) fiecare partid avea câte trei reprezentanţi – partidul-stat FSN a înfiinţat zeci de partide-satelit, care nu aveau alt rol decât acela de a ocupa băncile sălii din Dealul Mitropoliei şi de a vota conform indicaţiilor. Evident, toate partiduleţele astea au primit, pe tot întinsul ţării, mii de sedii, după merit: unele – nişte cocioabe dărăpănate, altele – palate somptuoase, cum ar fi cele din Şoseaua Kiseleff sau Aleea Modrogan. De altfel, multe partide s-au grăbit să-şi valorifice noile sedii în spiritul economiei de piaţă ce se năştea, transformându-le rapid în buticuri sau video-cluburi. După alegerile din 1990, nemaifiind nevoie de ele, micile partide au fost absorbite, unul câte unul, de către partidele parlamentare; evident, absorbţia a inclus sediile. Integral pe Romania Libera
Ciolos ii raspunde lui Dragnea: Nu abrog hotararile de guvern referitoare la alegerile locale. remierul Dacian Ciolos a anuntat marti ca nu intentioneaza sa abroge hotararile de guvern referitoare alegerile locale si ca nu doreste sa intre in jocurile politice ale partidelor. “De ce sa le retrag? Guvernul le-a decis, ele au fost propuse de Autoritatea Electorala Permanenta, care este in subordinea Parlamentului si care AEP le-a propus respectand intru totul legea organizarii acestor alegeri inclusiv cu termenele, cu datele. (…) Nu vreau sa intru in jocurile politice ale partidelor. Pot sa le inteleg ca fac aceste jocuri pentru ca se pregatesc pentru alegeri. Dar sunt alegerile lor, eu am anuntat ca nu ma prezint la alegeri. Eu vreau ca ele sa fie organizate cat mai bine”, a spus premierul la Bruxelles intr-o discutie cu jurnalistii. Ciolos a adaugat ca stabilirea cat mai rapida a datei alegerilor a fost una dintre cererile partidelor politice exprimate in discutiile informale pe care le-a avut cu reprezentantii acestora.”Din discutiile informale pe care le-am avut cu partidele legate si de data alegerilor au fost si solicitari – “haideti, anuntati data alegerilor cat mai devreme, ca sa stie lumea sa se poata pregati”. Asta am facut”, a spus prim-ministrul. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
Seteaza sa intre revista presei pe prima pagina a blogului 😀
va spun ca ma satur.
Nu cer evacuarea urgenta a Antenei 3 sau demisia lui Tariceanu, ca astea sunt pe termen ff scurt. Vreau sa vedem ce facem pe termen lung pt ca asa ceva sa nu se mai repete.
Buna dimineata!
Prof. Stanomir
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/senatul-si-%e2%80%9ctrustul-intact%e2%80%9d-sau-cum-privilegiile-sunt-aparate-in-romania-pana-la-capat/
Buna dimineata,
scurt, fara multe “floricele” – Să revenim la Senat! În votul său s-a văzut că USL trăieşte. Cea mai ticăloasă construcţie politică postintegrare încă nu a murit. Când a fost vorba de braţul mediatic al complexului politico-mediatic contruit de PSD, PNL, PC şi UNPR în 2012, USL s-a reactivat instantaneu. Ce să ne mai mirăm de faptul că liderii actuali ai PNL se simt bine la „Antena 3”, post care l-a făcut pe Iohannis cu ou şi cu oţet în campanie? Ce să ne mai mirăm de prezenţa lui Gâdea alături de Mihalache? USL trăieşte! Luaţi la rând judeţele şi veţi vedea ce confuzie este peste tot. O cartelizare politică domneşte peste tot, astfel încât alegerile sunt fără nicio miză. Jocurile au fost făcute de USL, zarurile sunt măsluite şi de aceea nu mai este nevoie de două tururi.
http://adevarul.ro/news/politica/usl-traieste-ataca-anteneste-1_56c334965ab6550cb8dedd1a/index.html
buna dimineata si scuze, uitasem sa “agat” revista de prima pagina a blogului, s-a remediat. Intre timp, noi abuzuri la IPJ Brasov scoase la lumina de Marian Godina!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20800819-politistul-marian-godina-vileag-inca-caz-umilire-unui-coleg-ipj-brasov-colegul-meu-fost-chemat-din-timpul-liber-pentru-amendase-cine-nu-trebuia.htm
Vorba cantecului… h3
„Este un câine crescut de Partid, care păzeşte poarta Partidului.
Va muşca pe oricine vrea Partidul să muşte
Va muşca de câte ori va vrea Partidul să muşte”.
mao si hitler aplauda din mormant… comunistii chinezi au folosit metodele combinate ale terorii, vină prin asociere şi intimidare, presiunii uriaşe şi ale îndoctrinării colective forţate, telul fiind deformarea naturii umane si instigarea la ura, aducerea oamenilor la o stare razboinica… metodă similară cu cea folosită de fascişti.
“Poate cineva să explice de ce nu e demis șeful poliției Brașov?
Cum naiba să pui șef al poliției un boșorog penibil, care stă drepți cu mâna la chipiu când vine o cucoană să se plângă că a deranjat-o cineva.
Băi, ești prost? Păi dacă vreau să vând droguri, le transport cu mașina Crucii Roșii, câte o tonă de cocaină pe zi, că știu că dacă sun se pișă în chiloți șeful poliției Brașov instantaneu.”
eftimie
corect 🙂 hai cu drogurile la Crucea Rosie Brasov 😀
ce ofiteri profesionisti erau pe vremuri in brasov .. 🙂
Buna dimineata prieteni. Ciolos poate sa joace o carte mare daca va avea curajul sa o joace. Vom trai si vom vedea.
Neata!
Luju.ro,arondat d-lui Varan,face analize pe text, dar strecoara o afirmatie extrem de grava! ANAF-ul ar trebui sa posteze duplicatul cu Notificarea de evacuare si semnatura de primire .
“Asta cel putin reiese din comunicat, caci din ceea ce se stie pana la acest moment, ANAF nu a lasat notificarea la sediul Antenelor. Asta desi, din punct de vedere legal, avea obligatia de a lasa notificarea de evacuare acolo, sa se semneze pentru primirea ei, si sa existe cineva care sa raspunda pentru aceasta actiune din partea ANAF. In schimb, tot ce a facut noua Directie de Executari Silite din ANAF a fost sa cheltuie banii in mod iresponsabil pe 10 autoturisme din noua directie pentru a lasa la sediul Antenelor o notificare, pe care o putea aduce o singura persoana.“
daca antenele au ajuns sa conduca Romania suntem in faza de disolutie!
daca alegatiile Luju sunt o minciuna crunta care ar trebui sanctionata dur de catre ANAF.
Altfel, declaratiile d-lui premier sunt in contrasens.
Premierul Dacian Ciolos a declarat, miercuri, in plenul Senatului, chemat sa explice descinderea ANAF-ului la sediul Antena 3, că institutia a actionat legal si nu a vizat un atac la adresa presei
“In speta supusa dezbaterii, o institutie a statului in subordinea Guvernului a aplicat o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva, nu este un atac la adresa presei, pe care Guvernul le respecta pe deplin. Decizia ANAF nu vizeaza activtatea jurnalistilor, incetarea emisieii este apanajul CNA si nu s-a pus problema in acest sens. ANAF a actionat legal”, a declarat Ciolos.(pe surse)
Cineva cu premeditare loveste in Ciolos!
Ben-Oni Ardelean (PNL): “Dreptul la libertatea de exprimare trebuie să fie valorificat în democraţie”
a declarat la şedinţa Senatului că preţul libertăţii scump plătit de români trebuie să fie valorificat în democraţie.
PSD, Mihai Fifor a declarat: “Vreau să abordez şi situaţia dramatică” a bebeluşilor din Argeş”. Mihai Fifor acuză autorităţile de “bâjbâială”, potrivit HotNews.
unde s-a ajuns cu manipularea – “”O institutie a statului aflata in subordinea guvernului a decis sa aplice o hotarare judecatoareasca. Nu este vizata activitaea jurnalistilor, posturile nu isi pierd licentele de emisie.
Ba mai mult, televiziunile vor emite inclusiv luni din acele seidi pentru ca suntem la inceputul procesului. Ar putea dura cateva luni.”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20800942-ora-10-30-incepe-sedinta-senatului-care-discuta-somatia-anaf-adresa-antenelor-urma-propunerii-lui-tariceanu-dacian-ciolos-asteptat-dea-explicatii-senat.htm
ceva este in neregula, ptr. ca ANAF-ul a dat ordin de sistare a utilitatilor. In plus, parca decizia era definitiva.
circul ororilor . sau jocurile foamei :))
sunt bombele plasate de Gelu Diaconu
Da, pe un bun care apartine statului roman printr-o decizie definitiva. Cred ca aici este clinciul.
Si da, pot contesta executarea silita.
mar, se poate contesta. au spus-o mai multi.
intrebarea mea este alta . ANAF a trimis notificarea, dar are cum sa dovedeasca in justitie confirmarea de primire ( ai vazut soparla scrisa in luju.ro) ?
Declaratiile verbale ale circarilor de la antene sunt dovezi suficiente?
Politica aparentelor, specifica mafiei politice romanesti.
Buna ziua.
Propaganda, nationalism dement, ortodoxism de manele si coruptie.
Asa intra Putka in Ucraina, Romania, Bulgaria, Ungaria, etc – de la caz la caz.
Acum toate gunoaiele selectate de neo-sovietici in noua coloana 5 se agita major pentru ca:
1- se strica propaganda lui Putka in Romania (haznalele 1-3 lui varan si usele)
si
2- se da semnalul de inceput la confiscari si ce urmeaza ar fi ca in domino, pas foarte mare in lupta anticoruptie
Asadar, s-ar strica progresele porcilor interni si externi de distrugere a Romaniei.
Nu se rezolva cu guvern de tehnocrati, presedinte adormitul din frumoasa padure; nici macar DNA nu este proiectat impotriva “omuletilor verzi” pusi sefi la senat, pesede si penele, sau “europarlamentari”.
Godina nu se lasa, isi acuza seful de plagiat 😀
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20801249-politistul-marian-godina-acuza-seful-politiei-brasov-chestorul-ioan-aron-plagiat.htm
Iar sefii sai nu se simt prea bine!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20801181-directia-control-intern-igpr-sesizat-parchetul-langa-judecatoria-brasov-cazul-godina-sunt-vizate-presupuse-interventii-afara-cadrului-legal-ale-superiorilor-politistului.htm
Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov a fost sesizat de catre Directia Control Intern din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, care a efectuat verificari privind “posibila savarsire a unor infractiuni in legatura cu serviciul a sefilor profesionali” ai agentului sef Marian Godina, in legatura cu “presupuse interventii in afara cadrului legal, in sensul favorizarii unei persoane ce a fost sanctionata contraventional”, anunta Agerpres, citand un comunicat al prim-procurorului Parchetului Judecatoriei Brasov, Florin Nicolae Postolache.
Felicitari!
Este de bine, incepe sa apara masa critica 🙂
Bună ziua!
http://www.ziare.com/stiri/politie/fotografia-zilei-si-eu-sunt-godina-jos-coruptia-din-politie-1409088
Sâmbătă – miting pentru susținerea lui Godină!
Buna dimineata 🙂
Pe H3 se transmite in continuare circul din Senat. Tradiceanu nu pierde ocazia sa infiereze. Serban Mihailescu (asta mai e liber?) isi arata intreaga manie. Il da exemplu pe Ciuvica si vrea DEMITERI. Vrea o
“abordare europeana” la guvern. Chiar merita vazut ca sa stim cu cine “defilam”. Urmeaza Firea.
Gata ca va provoc greata 🙂
mie mi se pare in continuare un mare scuipat pe ochii romanilor. astea sunt preocuparile celor peste 300 de parlamentari in Romania anului 2016.
Toti sunt plini de pilde de la altii. Iar Tradiceanu se intreaba, doar despre altii, daca nu cumva televizarea “dezbaterilor” conteaza in “gargara” (imi apartine termenul) vorbitorilor. Interesant este ca toti sunt abonati la studiourile haznalelor. Si se MINTE permanent.
Da, Pelicane, uneori este nevoie sa le arati LEGEA escrocilor. 🙂
Mereu se găsește ceva din care sa iasă scandal pe te miri ce , orice . În schimb nimic despre economie, învățământ, sănătate etc. ….
Look who’s talking now! Chiriasul Varujan Vosganian (ALDE) a declarat: “Nu mi-aş fi permis în calitatea de ministru al finanţelor să spun că ANAF face lucruri de care eu nu ştiu. Domnule prim minsitru, nu vindeţi acum, mai staţi un an, lăsaţi chiriaşul unde e, dacă vreţi să faceţi o afacere. Aici e vorba de un bun public. A fructifica în interesul statului înseamnă un dialog. Vă întreb: este adevărat că un an şi ceva reprezentanţii Antenelor au cerut un dialog?”
DNA cere ridicarea imunitatii lui Oprea in alt dosar!
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20801305-dna-cere-din-nou-ridicarea-imunitatii-lui-gabriel-oprea.htm
Oprea a ajuns ca un boxer care nu se mai dezmeticeste din pumni!
Nu-i nimic, in SENAT este aparat. Din plin. Fiecare cu grija fata de “risipa de resurse” ale ANAF in vizita la INTACT 🙁
La data de 13 iulie 2015, Oprea Gabriel, în calitate de ministru de Interne și ordonator de credite, cu ajutorul suspecților Nicolae Gheorghe, secretar de stat în cadrul Departamentului de Informații și Protecție Internă și Pavel Gabriel-Nicolae, șef al serviciului juridic, a dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale acestei structuri de poliție și a aprobat achiziția unui autoturism Audi A8 în scopul declarat al asigurării protecției demnitarilor.
Acest lucru s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale care limitează achiziționarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne, strict la situații legate de folosirea lor în activități de urmărire penală a infracțiunilor de corupție.
Ca urmare a încălcării atribuțiilor de serviciu, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei.
http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7092
astazi se dezbate in CD legea lui Dr.Agnea!
http://www.cdep.ro/comisii/juridica/pdf/2016/rs649_15.pdf
Mahala rai banda !
Politică Scandal în Parlament din cauza legii defăimării, în variantă revizuită. Legea a fost adoptată, apoi s-a anunţat că nu a trecut. Urmează un nou vot
http://adevarul.ro/news/politica/legea-defaimarii-varianta-revizuita-discutata-plenul-camerei-deputatilor-1_56c42a425ab6550cb8e55ed9/index.html
Buna ziua. Ciolos poate sa plece , un binevoitor sa blocheze usile si sa da foc intregului parlament. Se pot face alegeri in 2,3 luni fara nici o problema
Asta trebuia in noiembrie anul trecut , cand era fierul cald…
@City
La Godina m-am gandit dorind sa-i raspund lui @A A, adica Slava Domnului, ca putin nu va putea trece peste Godina, peste curajul lui, lupta lui pentru adevar, peste bunatatea lui si asta s-a vazut in faptul ca si-a inteleg colegii, ca nu i-a judecat, peste puritatea lui, chiar el spune ca este “curat ca lacrima” si asta il face puternic, invingator… “nu am ce sa patesc. Ce sa-mi faca?”
Godina imi aminteste iar de ceea ce spunea Tutea: “În principiu, am certitudinea invincibilităţii poporului român; şi că, aşa cum a ieşit din impas cu Ceauşescu, va ieşi din orice impas. Aşa cum a făcut Unirea Principatelor, împotriva a trei mari puteri, otomană, austriacă şi rusă, şi a făcut unitatea înaintea Unităţii Italiei… E atât de viguros neamul ăsta al nostru, că nu mă îndoiesc că virtuţile îl scot din impas. Asta e certitudinea mea. Istoria lui îmi dă argumente în sprijinul credinţei mele că poporul român nu poate fi înfrânt.”
Mistretul feminin care il acuza a demisionat 🙂
Între timp, poliţistul Marian Godină anunţă pe Facebook că şefa Crucii Roşii, cea care l-a reclamat şefilor pentru o amendă legală, şi-a dat demisia din Autoritatea Teritorială de Ordine Publică. “Preşedintele ATOP a declarat că distinsa doamnă a demisionat din funcția de la ATOP Braşov. Mai aşteptăm demisii. Vrem ploaie de stele la Braşov”, scrie Godină pe Facebook.
🙂 🙂 🙂
si din Brasov in toata tara
Ce ma bucur!!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20801514-tariceanu-cerut-scoaterea-senatoarei-cristiana-anghel-din-senat-pentru-facea-scandal-timpul-discursului-premierului-ciolos.htm
Balaceanca, este soft ptr. individa asta. Nu trebuie sa ai studii de specialitate ca sa constati ca are probleme serioase la mansarda.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20801514-tariceanu-cerut-scoaterea-senatoarei-cristiana-anghel-din-senat-pentru-facea-scandal-timpul-discursului-premierului-ciolos.htm
azi bantuie duhuri rele si prin camera deputatilor: Dragnea, foc si para ca i-a picat proiectul de lege din cauza votului electronic! Conducerea camerei n-a achizitionat aparatura performanta!
a picat?!
După schimburi dure de replici, Liviu Dragnea că PSD renunţă la lege, dar ca va reveni cu una asemănătoare.
Citeste mai mult: adev.ro/o2oqd7
frate, ce mascarada!!!
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/scandal-pe-7-voturi-lipsa-la-legea-defaimarii-proiectul-initiat-de-liviu-dragnea-nu-a-trecut-de-plenul-camerei-deputatilor-video-140713.html
ce tare, razbunarea destinului 😀
@mar
Si “milioanele” de fani h3, care nu sunt interesati de masurile anti-saracie, ci doar de my precious latrina… “we swears to serve the master of the Precious”, necesita un consult psihiatric, sau daca tot zice ca “psihologia este un pericol pentru societate” sa treaca la treaba… vorba lui Mandruta “Penibilul Întâiul, preafericit fără motiv“: Dragă Dane, eşti un angajat OBRAZNIC” si sa-i ajute pe oamenii astia, pt ca oricum pe langa aceste masurile prezentate de PM Ciolos este nevoie de implicarea noastra a tuturor, altfel… vorba lui @A A nu se rezolva nimic.
“”Trafic de influenta. Dragi colegi, nu cred ca cineva dintre dumneavoastra ma poate banui de trafic de influenta, din momemnt ce am atatia prieteni, cunostinte, indiferent de partide sau de succesiune la guvernare sau personaliati si cred ca nici domnul deputat Nicolae Paun nu si-ar fi permis sa ma atraga pe mine, stiind cum sunt eu construit si cum gandesc si cum sunt educat”, a spus Voicu.”
Desigur ca “are dreptate”. Cum? Simplu?
I se pare firesc sa “apeleze” la un angajat al statului ca sa asigure “primirea prioritara” a unui prieten pentru ca acesta “avea o problema” de discutat. Nu a apelat sa ii imprumute o carte, sa discute despre neveste. Nu el a intervenit ca acela sa isi foloseasca FUNCTIA prioritar pentru un “prieten” al lui Madalin. De ce este inca votat? Pai simplu: foarte multi votanti ar face la fel daca ar avea semenea cunostiinte 🙂
Va mai amintiti intrebarea: “nu cunosti un benzinar”? Nu ca vreau sa imi dea un sfat legat de combustibilul cel mai potrivit, (desi nici acolo nu stiu cat este in regula). Doar ca…vreau “in fata” ca sa “prind”.
D’aia este si complicat. Am auzit de multe ori intrebarea: “cum de mai fura cand vad ca sunt condamnati altii?”. Simplu: ei chiar CRED ca sunt nevinovati. “Ce am facut Dom’le? Doar l-am rugat sa il primeasca pe….ca avea cutare o problema”. Sa continui cu exemplele? Cred ca le stim toti.
Cazul Godina si “Crucea Rosie” este edificator. Din pacate, la nivel de “cetatean obisnuit”, tot asta este “solutia” rezolvarii unei probleme: “nu cunosti pe….? ”
De ce ? Pai “nu se poate altfel”.
Am avut o discutie cu o persoana care a promovat singura, foarte revoltata ca “in tara asta BLA, BLA, BLA”.
Dupa ce a terminat discursul, am indraznit sa intreb: “tu cum de ai putut fara…?”. Sper ca a inteles. Atunci a tacut.
Imi place? Nu. Exista cazuri? Da. Poti fara? Risti sa ratezi. Din diverse motive.
Cum facem daca ne “simtim nedreptatiti” si apelam la “solutie”?
Sper ca nimeni nu isi imagineaza ca iau apararea unor astfel de comportamente sau ca afirm ca e usor.
Dar un diagnostic gresit duce doar din intamplare la …vindecare. Cum “ne vindecam”? Nu stiu ca daca stiam…. 🙂
Buna ziua
Doar nu va inchipuiti ca dna cere arestarea lui medellin doar ca”a dat un telefon”?
Sa fim seriosi
Pai de la un “telefon”, daca tot putem, de ce sa nu …insistam 🙂
Nu stiu ca “el”, alesul, a facut mai mult. Nu am citit INCA.
Tie iti pare un fleac? Si lor 🙂 Scuze 🙂
Bun gasit 🙂
incerc sa-mi lamuresc cat mai multi prieteni sa ceara la intalnirile cu candidatii la locale ,unde vor fi si gusatii din sparlament ,ca pana la alegerile parlamentare sa se aplice “referendumul celor 300”.
VREM 300 DE PARLAMENTARI !!!
Buna ziua.
Nu stiu, dar toate articolelele cu ‘evacuarea A3’ pierd din start. Omul de rind zice ‘cum? evacuare? or fi ei rai etc, dar nu e frumos asa!’ Pt ca nu e vorba de ‘evacuare’, e mai degraba inscenare, dezinformare, ‘mamitoo! sarurile!’, dar nu evacuare.
Ar fi fost misto sa fie intr-adevar evacuare cu un bilet numai dus si destinatia groapa istoriei. In schimb Ciolos cade in capcana coprofagilor securistului, ‘condamnind’ modul in care ANAF a dispus ‘evacuarea’ A3. Ori el, ca PM, ar trebui sa i se rupa.
Nasol, boii A3 aduc in prim-plan o dezinformare si toata tara o mesteca.
Buna,
evacuare, de unde/din ce? Din 2015, imobilul este proprietatea statului roman. Haznalele stau /emit fara forma legala, ptr. ca nu au contract de inchiriere, imobilul a intrat in posesia statului liber de sarcini.
Cum au stat, cine raspunde ptr. ca nu au plecat/au fost evacuati?
De ce-i notifica ANAF-ul acum, cum au dreptul sa faca contestatie cand stau fara forme legale?
A desfasura activitate economica intr-un imobile neanregistrat/detinut fara forme legale, cred ca este evaziune si fapta penala. Sunt multe intrebari fara raspuns, ptr. care unii trebuie sa raspunda penal.
Da, Ciolosi a cazut in capcana.
Mai este un aspect legat de ANAF, din momentul in care nu au mai avut sediu, cum au depus declaratiile? Un prapadit, posesor de o amarata de afacere, la prima gresala este notificat si amendat de organ, ba mai mult daca ai un ban de plata si ai intarziat, se blocheaza contul. Alergi de-ti sar capacele ca sa obtii tidula de deblocare, ptr. ca majoritatea bancilor pana nu vad hartia nu deblocheaza contul.
Nicolae Paun poate fi retinut, Madalin Voicu nu!
Dragnea şi Gorghiu parca spuneau ca nu vor mai bloca anchetele DNA…
Vad ca rolul de mascarici isteric, ramas liber dupa Vadim Tudor, s-a ocupat. Cretina de Anghel il joaca cu succes. Doamne, strafulgera-i vreun gand ! Poate realizeaza cat este de penibila si inceteaza! In peisajul grotesc al ultimelor doua zile cei mai gretosi sunt Tariceanu si aceasta Mita Baston.
Circul continua!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20801945-antena-3-depus-plangere-instanta-impotriva-incheierii-carte-funciara-pentru-sediul-sau.htm
Postare noua : http://politeia.org.ro/editoriale/ccr-face-ordine-in-coduri-cum-saboteaza-patriotii-eforturile-justitiei/44298/