Revista Presei – 16 aprilie. Razboiul de uzura intre DNA si Senat
| 16/04/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Hristos a inviat! Azi, vremea va continua să se încălzească, devenind mai caldă decât în mod normal la această dată în toate regiunile. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi izolat ploi de scurtă durată şi posibil descărcări electrice, mai ales seara şi noaptea în nordul extrem al ţării. Vântul va avea intensificări temporare la munte, iar în cursul zilei, trecător şi la cote mai reduse şi în restul teritoriului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19 şi 26 de grade, uşor mai scăzute pe litoral, iar cele minime se vor încadra în general între 4 şi 12 grade. In Bucuresti vremea va continua să se încălzească, devenind mai caldă decât în mod normal pentru această dată. Maxima termică va fi de 23…24 de grade, iar minima de 7…9 grade. Cerul va fi variabil la senin, iar trecător, pe parcursul zilei, vântul va avea uşoare intensificări.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Ministerul Sănătăţii lucrează la o lege a vaccinării. Alarmaţi de interesul din ce în ce mai scăzut pe care îl au românii pentru vaccinare, oficialii Ministerului Sănătăţii pregătesc o lege prin care să-i determine pe părinţi să-şi imunizeze copiii. Proiect va fi inspirat din legislaţia în domeniu existentă deja în Germania, Franta sau Polonia. Am avut această – având în vedere numeroasele sesizări venite din partea specialiştilor cu privire la scăderea numărului de vaccinări, în urma campaniilor susţinute împotriva imunizării. Precizăm că proiectul va fi început în scopul informării şi conştientizării părinţilor şi mai puţin a sancţiunilor, precizăm că proiectul Ministerului Sănătăţii nu va impune sancţiuni cu închisoarea pentru părinţii care refuză vaccinarea”, spune Oana Grigore, purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătății. Victor Olsavszki, reprezentantul Organizației Mondiale a Sănătății în România, a spus că la nivelul întregii Europe se constată o tendință de scădere a numărului vaccinărilor. OMS consideră că rata de vaccinare ar trebui să fie peste 95%. „Considerăm că dacă sub 95% din populatie nu e vaccinată, pot apărea epidemii”, a spus reprezentantul organizației la Digi24. „Pentru României, din datele pe care le are Institutul de Sănătate Publică, rata de vaccinare e cam pe la 93%. Problema e că pe anumite tipuri de vaccinări a scăzut și până la 87%, lucru foarte îngrijorător”, a arătat Victor Olsavszki. El a amintit că în anii trecuți au existat epidemii de rujeolă sau de rubeolă, care au dus chiar la decesul unor pacienți. El a adăugat că și în Franța, țară considerată a avea cel mai performant sistem de sănătate din lume, a scăzut rata de vaccinare, în condițiile în care părinții care refuză să-și vaccineze copiii riscă inclusiv să ajungă la închisoare, pe lângă plata unor amenzi. Integral pe Digi24
LOTERIA BONURILOR FISCALE: De unde provin cei mai mulţi câştigători. Cei mai mulţi câştigători la Loteria fiscală, respectiv 709 din cei peste 4.200 înregistraţi până miercuri, sunt din judeţe ale Moldovei – Bacău, Botoşani, Iaşi, Neamţ, Suceava şi Vaslui, iar cei mai puţini, 307, sunt din Oltenia – Dolj, Gorj, Mehedinţi, Olt şi Vâlcea. Un număr de 4.245 de persoane au depus cereri, marţi şi miercuri, până la ora 10.00, pentru revendicarea premiilor la Loteria bonurilor fiscale, cele mai multe fiind din Iaşi, Braşov şi Galaţi, cu o valoare medie a câştigului de 236 de lei, termenul de revendicare fiind de 30 de zile de la extragere. Dintre acestea, cele mai multe cereri, respectiv 709, au fost înregistrate la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (DGRFP) Iaşi , care cuprinde judeţele Bacău, Botoşani, Iaşi, Neamţ, Suceava şi Vaslui, iar cele mai puţine, respectiv 370, la Direcţia Regională Craiova, care cuprinde judeţele Dolj, Gorj, Mehedinţi, Olt şi Vâlcea. La Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (DGRFP) Cluj-Napoca, instituţie care reuneşte judeţele Bihor, Bistriţa-Năsăud, Cluj, Maramureş, Satu Mare şi Sălaj, au fost înregistrate, până miercuri, la ora 10.00, 490 de cereri de revendicare a câştigurilor la Loteria bonurilor fiscale. Integral pe Mediafax
Cazul Şova: ce urmăreşte DNA prin cererile adresate Senatului. Cererea prin care DNA solicită Senatului toate înscrisurile întocmite în legătură cu ridicarea imunităţii lui Dan Şova ar putea fi primul pas al unui sprint mai ambiţios: o nouă cerere de arestare pentru avocatul-senator. „E o solicitare inedită. Este inedită pentru că nu a mai fost făcută o astfel de solicitare până astăzi”, spune Călin Popescu Tăriceanu despre cererea DNA adresată Senatului, prin care procurorii cer nu doar dosarul Şova, ci şi acte privind ridicările de imunităţi din 2014 şi 2015. Dat fiind ineditul cererii, şi cum DNA nu a explicat ce urmăreşte prin acest demers, în mod necesar au început să apară şi speculaţiile. Recordul îl stabileşte titlul lipsit de orice dubiu „DNA pregăteşte dosarul Tăriceanu”, pus de site-ul „Lumea Justiţiei” (deşi, după războaiele care se poartă pe-acolo, mult mai adecvat ar fi să se numească „Lumea Infractorilor”). Argumentaţia e beton: câtă vreme Tăriceanu e singurul erou al zilelor noastre care atacă „abuzurile DNA”, era de la sine înţeles că DNA încearcă acum să se răzbune pe Tăriceanu, întocmindu-i un dosar penal pentru abuz legat de toate cererile de ridicare a imunităţii din perioada în care acesta a condus Senatul. A credita o asemenea ipoteză ar însemna să-i consideri pe cei de la DNA proşti de-a binelea – ceea ce în sine e o prostie: toţi cei care i-au subestimat pe procurorii anticorupţie au ajuns să-şi muşte mâinile după gratii. Cu excepţia cazului Şova, niciuna dintre cererile de ridicare a imunităţii, indiferent dacă a fost sau nu aprobată, nu a iscat controverse în ceea ce priveşte rezultatul. Votul a fost atât de clar exprimat, fie într-un sens, fie în altul, încât discuţiile ulterioare nu şi-au mai avut rostul. Integral pe Adevarul
Deputatul Crăciunescu, unul dintre cei 250 de aleşi care vor să-şi dea PENSIE SPECIALĂ: „Cine are pensii mici ori n-a muncit toată viaţa, ori a muncit foarte puţin la CAP”. Parlamentarii nu dau semne că ar vrea să renunţe la dorinţa de a avea pensii speciale. După ce săptămâna trecută, toată lumea vorbea pe holurile Parlamentului despre iniţiativa legislativă care ar da aleşilor dreptul la o pensie specială, fără ca ea să existe propriu-zis, săptămâna aceasta proiectul avansează. Potrivit unor surse politice, iniţiativa ar urma să fie depusă chiar săptămâna aceasta şi ar modifica Statutul deputaţilor şi senatorilor. Concret, în actul normativ s-ar introduce un articol nou, prin care se dă dreptul aleşilor la „indemnizaţie pentru activitatea parlamentară”. Cu peste 250 de semnatari, dintre care 87 ar fi din opoziţie, co-preşedintele PNL, Alina Gorghiu, a anunţat că liberalii nu susţin acest proiect. Ghinion, având în vedere că sunt deputaţi PNL care nu doar că au semnat proiectul de lege, ci susţin că îl vor vota indiferent de decizia partidului. „Nimeni nu-mi poate spune mie cum să votez. Votul nu e imperativ, la comanda cuiva”, a declarat pentru Gândul deputatul PNL Grigore Crăciunescu. Mai mult, nici discrepanţa dintre pensiile oamenilor simpli şi cele pe care le-ar dori aleşii nu îi impresionează prea mult. Într-adevăr, nivelul pensiilor în România este unul scăzut, susţin ei, dar asta nu înseamnă că demnitarii nu ar trebui să aibă indemnizaţii mari. „În 2009, ni s-au tăiat pensiile, ni s-au diminuat indemnizaţiile de parlamentari cu 25% şi nu s-a mai revenit la indemnizaţiile iniţiale, mi s-a luat avionul, mi s-au luat maşinile, mi s-a luat hotelul, nu cred că avem aşa multe avantaje cei care muncim în Parlament”, a mai spus Crăciunescu. „Probabil cei care au criticat proiectul din PNL sunt foarte tineri şi nu se gândesc la pensie. Oricum avem cele mai mici salarii, pensii din UE”, adaugă şi deputatul PNL Mihăiţă Calimente. Integral pe Gandul
Senatul respinge trecerea STS în subordinea MAI. Plenul Senatului a respins, miercuri, cu 79 de voturi “împotrivă” şi doar 4 voturi “pentru”, proiectul de lege privind trecerea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) în subordinea Ministerului de Interne, după primirea unor puncte de vedere negative din partea CSAT, SRI şi SIE, relatează Mediafax. Proiectul de lege care face parte din categoria legilor organice a fost iniţiat de deputaţi şi senatori PSD şi se referă la modificarea Legii 92/1996 privind organizarea şi funcţionarea STS, a OUG 30/2007 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Interne (MAI), precum şi a altor acte normative, Senatul fiind cameră decizională. Proiectul de lege a intrat în dezbaterea plenului Senatului cu un raport de respingere, dat de comisia de apărare din Senat. Raportul de respingere a ţinut cont de punctele de vedere negative primite pe marginea acestui proiect din partea CSAT, SRI şi SIE. Potrivit acestor instituţii, prin modificarea statutului STS şi trecerea acestuia la MAI ”pot fi generate situaţii de natură să producă disfuncţii în buna funcţionare a instituţiilor din cadrul Sistemului securităţii naţionale, administraţiei publice centrale şi locale”. Proiectul de lege a fost adoptat tacit, în martie 2014, de Camera Deputaţilor deoarece termenul de dezbatere – 20 martie 2014 – fusese depăşit. Integral pe Romania Libera
Curtea Supremă judecă contestația Elenei Udrea cu privire la arestul preventiv. Magistrații de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă astăzi contestaţia depusă de avocații Elenei Udrea faţă de decizia instanţei de a-i respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv. Astfel, săptămâna trecută, pe 10 aprilie,Curtea Supremă a respins cererea fostului ministru de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai uşoară, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar, în dosarul “Gala Bute”. La momentul respectiv, avocatul Elenei Udrea preciza că nu mai există niciun motiv să fie ţinută în arest preventiv. “Am demonstrat judecătorului că, de la momentul în care s-a prelungit măsura preventivă şi până astăzi, temeiurile avute în vedere de judecătorul care a prelungit măsura s-au schimbat. Toate probele care au fost după data de 23 martie au reliefat o altă situaţie de fapt şi au combătut teza iniţială a parchetului”, a explicat avocatul Marius Striblea. În dosarul “Gala Bute”, Elena Udrea este acuzată de abuz în serviciu, tentativă la folosirea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite, luare de mită şi spălare de bani. Udrea se află în arest preventiv din 25 februarie. Integral pe EVZ
![7]](https://i0.wp.com/politeia.org.ro/wp-content/uploads/2015/04/712.jpg)
A început cel mai mare exerciţiu militar NATO din România în ultimii şase ani. Peste 3.000 de soldaţi români, britanici, americani şi moldoveni participă la exercițiul militar. Aproape 500 de blindate au intrat în dispozitiv, la poligonul Smârdan din Galaţi. Soldaţii şi 500 de transportoare blindate, tancuri şi camioane au ajuns azi-dimineaţă în poligonul Smârdan. Exerciţiul vrea să estimeze în primă instanţă testarea vitezei de reacţie a unităţilor militare din patru judeţe. Mirce Duşa, ministrul Apărării Naţionale: În primul rând, timpii de aducere în unitate, având în vedere că alarma a fost dată în afara orelor de program, timpii fiind de două ore, timpii pentru pregătirea tehnicii şi deplasarea spre raionul de alarmă. În câteva ore, militarii şi-au ridicat corturile, au aliniat tancurile şi au stabilit legăturile de comunicare cu unităţile răspândite în poligon şi cu ministerele de la Bucureşti. Mircea Duşa, ministrul Apărării Naționale: Este un exerciţiu foarte amplu, un exerciţiu de acest tip de alarmare nu a mai fost din 2009, din cauza resusrselor financiare. Toţi soldaţii sosiţi astăzi în poligon vor mai rămâne până la finalul lunii, timp în care vor trece printr-o serie de exerciţii militare. Stirea, pe Digi24
O specie periculoasă de privilegiaţi îşi ia un ultim ajutor social de la stat. Vedem, din nou, privilegii (financiare sau nu) pentru aleşi, dar nenorocita aia de alocaţie pentru copii rămâne tot 42 de lei, salariul unui medic tot nu depăşeşte 1.500 de lei, autostrăzile rămân acelaşi mit urban, iar gropile din asfalt stau, în continuare, la loc de cinste. Atunci, îmi vine natural aceeaşi întrebare… Acum vreo două luni, vorbeam cu un deputat, relativ tânăr, care punea problema indemnizaţiilor de care beneficiază parlamentarii. Sunt prea mici, raportat la nivelul european, spunea el, şi ar trebui majorate. Adevărat, i-am răspuns eu. Dar dvs. vă meritaţi şi banii ăştia „puţini” pe care îi primiţi? A ridicat din umeri, s-a uitat în jos şi a tăcut. Acum ajung să văd, negru pe alb, cum unii deputaţi vor o lege care să le dea nişte pensii speciale, ca să „repare” nedreptatea pe care le-a făcut-o Emil Boc în 2010, care le-a tăiat 25% din indemnizaţie şi le-a luat şi pensiile speciale. Şi apoi, în 2013, li s-au mai tăiat şi banii de drum, li s-au luat şi hotelurile, maşinile şi avionul, după cum mi s-a plâns un deputat. Concret, ei ar vrea ca pentru un mandat să primească o indemnizaţie specială de 1.200 de lei, pe lângă leafa de deputat sau senator. Pentru două mandate, circa 2.400 de lei, iar de la trei mandate în sus – 4.000 de lei. Totul, spun ei, ca să se apropie de nivelul celorlalte state civilizate din Uniunea Europeană. Sunt 560 de parlamentari. Fiecare dintre ei câştigă, cu tot cu sumele forfetare, cazare şi transport, aproximativ 17.000 lei pe lună (numai indemnizaţia e aproximativ 5.000 de lei). Insuficient aparent. Dacă nu i-aş cunoaşte, mai-mai că le-aş da dreptate. Dar cum îi văd săptămânal (aş fi vrut să spun zilnic, dar nu-i găseşti mai mult de două, maximum trei zile pe săptămână în Parlament), şi cum le urmăresc activitatea on şi off the record, pot spune că cei mai mulţi dintre ei nu doar că nu-şi merită banii pe care îi primesc ca parlamentari, ci nici măcar funcţia nu şi-o merită. Integral pe Gandul
Reducerea taxelor riscă să fie compromisă de excesele ANAF şi de populism. Dacă va fi însoţită de controale arbitrare, blocaje administrative şi decizii populiste, relaxarea fiscală, o decizie bună în sine, va avea un impact minor în economie. Din acest motiv, scăderea taxelor trebuie analizată în contextul agresivităţii ANAF faţă de bunii platnici şi al modificărilor de amploare în defavoarea firmelor, aduse de noul Cod de procedură fiscală. Există riscul ca relaxarea fiscală să fie compromisă de administraţia fiscală, iar germenii se văd în acţiunile din ultimele luni. În contul promisei scăderi a TVA – la 9% pentru alimente de la 1 iunie şi la 20% pentru restul bunurilor şi serviciilor de anul viitor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) a demarat controale în forţă pentru a aduce bani la buget. Mizând pe efectul de imagine al controalelor la micii comercianţi – locul unde marea majoritate a cetăţenilor au contact nemijlocit cu evaziunea – , ANAF încearcă să-şi mascheze abuzurile nu doar faţă de aceştia, ci şi faţă de alte companii. Deşi combaterea evaziunii este de dorit, nu doar pentru buget, ci şi pentru companiile care vor un mediu concurenţial, ţintele pe care şi le alege ANAF ridică semne de întrebare. Sursa abuzurilor este chiar Codul de procedură fiscală. Lipsa de proceduri şi termene clare care le permite inspectorilor să se comporte suveran este dublată, în ultimul timp, de agresivitate şi superficialitate în abordare. Din păcate, nici proiectul Codului de procedură fiscală, aflat alături de proiectul Codului fiscal în Parlament pentru dezbatere, nu reglează raportul de forţe. Din aceste cauze, atâta timp cât inspectorii vor descoperi la fiecare control noi obligaţii de plată, efectul scăderii taxelor nu numai că va fi anulat, dar va aduce şi o nouă povară administrativă. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
O zi buna tuturor.
Buna ziua de pe meleaguri calde , cu soare si o gramada de nebuni in libertate . 🙂
1- Ma minunez de discursul deputatului Craciunescu .
Avem niste generali cu pensi de 6.000 lei lunar (cel putin) , pensionati la varste de 45 de ani si care evident au muncit mult de la terminarea scolii militare si pina la pensionare . 20 de ani . 🙂
Chestia ca in aceiasi perioada au fost scutiti total de la plata oricarei contributii pentru pensie e neimportanta
. Evident daca se poate la unii , de ce sa nu se poata si la politicieni care au o munca extrem de stresanta in parlament . Sa aprobi un buget de stat in doar 3 zile , necesita ori o munca titanica ori a vota dupa cum sint “indicatile” . E epuizant . 😆
2- Nu stiam ca din 2009 armata nu a mai facut manevre de amploare . Credeam toate declaratile fostului comandant suprem care ne explica (periodic) cit de eficienta e armata romana . 🙂
(fara antrenament , prostii zic ca eficienta e doar in rapoarte , pe hartie)
Buna dimineata,
Cristi Danilet despre “sueta” propusa de Tariceanu, intre CSM si conducerea senatului:
http://www.contributors.ro/editorial/de-ce-nu-ma-duc-la-o-cafea-in-sediul-parlamentului/
Salut 🙂
SUPERB!!!
“Laura Kövesi sau Hercule la București”
http://www.contributors.ro/editorial/hercule-la-bucure%c8%99ti-impotriva-corup%c8%9biei/
salutare, salutare, postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/csm-ul-si-cafeaua-greceasca-a-lui-tariceanu-timeo-danaos/36956/