Revista Presei – 14 decembrie. Consilierii externi ai lui Dragnea și minciunile lui interne
| 14/12/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 14 decembrie. Deşi valorile termice vor marca o creştere uşoară faţă de intervalul precedent, vremea se va menţine rece pentru această perioadă în cea mai mare parte a ţării, îndeosebi dimineaţa, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între -5 şi 5 grade, iar cele minime între -10 şi 0 grade, mai coborâte în depresiuni. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare mai ales spre seară şi noaptea, când va ninge slab, local în vest şi nord-vest şi pe arii restrânse în rest. Trecător şi izolat în regiunile sudice vor fi posibile precipitaţii sub formă de lapoviţă, ce ar putea favoriza formarea poleiului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi local în sud-estul, precum şi în sud-vestul teritoriului. Vor fi condiţii de ceaţă, asociată cu depunere de chiciură. Bucuresti: Deşi valorile termice vor marca o creştere uşoară faţă de intervalul precedent, vremea se va menţine rece pentru această dată, îndeosebi dimineaţa. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare seara şi noaptea, dar condiţiile de ninsoare vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 2 grade, iar cea minimă va fi de -5…-2 grade.
Oamenii din umbră. Israelienii l-au „șlefuit” pe Liviu Dragnea. EVZ a obținut o relatare din interiorul echipei de campanie a PSD, sursa ziarului oferind explicaţii preţioase despre strategia câștigătoare a partidului la parlamentare. Social-democraţii au fost sfătuiţi de o echipă de israelieni în frunte cu strategul politic Asaf Eisin, implicat în campaniile celui mai mare partid de opoziţie din Israel dar și în campanii din Serbia. Israelienii l-au ajutat pe președintele PSD, Liviu Dragnea, să apară în faţa alegătorilor drept un politician capabil să vină cu rezultate și care nu este interesat de spectacol sau de propria imagine, ci de muncă în interesul ţării. PSD a renunţat la modelul „tătucului” Ion Iliescu, omul mesianic care electrizează masele și care funcţionează ca o locomotivă electorală a partidului. Partidul a optat, în schimb, pentru o echipă restrânsă de comunicatori care au rostogolit în presă aceleași mesaje legate de creștere economică. PSD nu a prezentat, însă, programul pe Justiţie, domeniul în care partidul este cel vulnerabil. „Strategia noastră a fost să depersonalizăm campania. Aproape întotdeauna noi am pierdut în duelurile unu la unu. PNL și-a dorit ca toată campania să se tranforme într-un concurs între Dacian Cioloș și Liviu Dragnea și a sperat până în ultima clipă că le vom răspunde atacurilor. Nu am intrat în capcana PNL, nu am anunţat numele premierului. Ne-am dat seama, relativ repede, că este o strategie câștigătoare. Nu ne-am atacat adversarii decât atunci când am fost provocaţi. Am reușit să scurtcircuităm planul PNL și n-au mai avut timp să-și schimbe strategia”, ne-au relatat sursele citate.„Am reușit să prezentăm ce vrem să facem dacă ajungem la guvernare și am fost mai convingători decât PNL. A contat foarte mult că în guvernarea Ponta nu s-au tăiat pensii și salarii. Sloganul nostru (Îndrăznește să crezi în România – n.red.) s-a apropiat de campania lui Donald Trump (Make America great again, – n.red), ne-am asumat că putem să ridicăm România și fiecare român să se simtă bine în lui”, ne-au relatat sursele campania PSD. Integral pe EVZ
Gheorghe Ştefan a recunoscut că a finanţat ilegal campania din 2009. Fostul prim-vicepreşedinte al PDL Gheorghe Ştefan, zis Pinalti, a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei în dosarul finanţării acestei formaţiuni politice. În acelaşi dosar a fost cercetat şi fostul copreşedinte al PNL Vasile Blaga. Acuzaţiile se referă la finanţarea PDL în perioada 2009 – 2012, dar în special în timpul campanieie electorale din 2009 pentru alegerea preşedintelui. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus sesizarea instanţei cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei în cazul lui Gheorghe Ştefan, la data faptelor vicepreşedinte al PDL şi primar al municipiului Piatra Neamţ, acuzat de trafic de influenţă şi folosirea influenţei funcţiei de conducere într-un partid politic, în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în dosarul finanţării fostului PDL, transmite News.ro. În acordul de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut că, în perioada 2009 – 2012, Gheorghe Ştefan, în calitate de prim-vicepreşedinte al PDL, în scopul obţinerii de sume de bani atât pentru sine, cât şi pentru partid, „şi-a folosit în mod direct influenţa deţinută în mediul politic şi a determinat persoanele cu putere de decizie din ministerele de resort să numească la conducerea unei companii naţionale din domeniul energiei o anumită persoană”. În aceeaşi perioadă, Gheorghe Ştefan „i-a condiţionat persoanei numite prin influenţa sa că va fi menţinută în funcţia de conducere la compania naţională din energie dacă vor fi atribuite societăţii reprezentate de un om de afaceri din anturajul său o serie de contracte de achiziţii servicii şi produse IT”, potrivit DNA. Integral pe Digi24
PSD şi ALDE vor avea o propunere comună pentru funcţia de premier. Liviu Dragnea: “Nu există nicio listă scurtă de propuneri de premier. Va fi doar o singură propunere”. Liderul PSD Liviu Dragnea a declarat marţi că alianţa dintre PSD şi ALDE se menţine, el precizând că această alianţă presupune că cele două formaţiuni vor avea o propunere comună pentru funcţia de prim-ministru. „Este menţinută alianţa dintre PSD şi ALDE şi această alianţă presupune o propunere comună pentru funcţia de prim ministru. Nu există nicio listă scurtă de propuneri de premier. Va fi doar o singură propunere pe care o vom face publică după o discuţie, aşa cum e firesc, în cadrul PSD în Comitetul Executiv Naţional”, a spus Dragnea. El a precizat că marţi sau miercuri va discuta cu ALDE despre alianţa de guvernare. „Urmează – sper să reuşim – să avem o discuţie cu colegii de la ALDE, astăzi sau mâine (marţi sau miercuri – n.r.) şi, aşa cum am spus, după această discuţie, vom stabili şi calea de urmat”, a adăugat liderul PSD, menţionând că încă nu a avut o discuţie cu cei de la UDMR. Integral pe Mediafax
Curtea Constitutionala discuta miercuri sesizarile privind majorarile salariale din educatie si din sanatate si eliminarea celor 102 taxe. Curtea Constitutionala dezbate, miercuri, sesizarile facute de Guvern si de catre PNL la Legea de aprobare a OUG 20/2016, prin care Parlamentul a majorat salariile din educatie si din sanatate, precum si sesizarea presedintelui Klaus Iohannis privind legea PSD prin care sunt eliminate 102 taxe nefiscale, inclusiv a cea radio-TV, potrivit News.ro. Cele doua dosare privind OUG 20/2016 au mai fost discutate de judecatori, dar amanate. Presedintele CCR, Valer Dorneanu, a anuntat ca cele doua sesizari vor fi conexate, avand in vedere ca PNL si Guvernul au ridicat critici similare la proiectul aprobat de Parlament. In privinta dosarelor pe tema OUG 20/2016, privind majorarile salariale din sanatate si educatie, Curtea a decis, pe 7 decembrie, sa amane pronuntarea. Premierul Dacian Ciolos a anuntat pe 8 noiembrie ca Guvernul contesta la Curtea Constitutionala legea prin care se fac majorari de salarii in sanatate si educatie. Ciolos a acuzat ca modificarile aduse OUG 20 in Parlament s-au facut intr-o abordare populista, electorala a politicii salariale, fara o analiza si fara o dezbatere solida, care risca din nou sa puna orice guvern va veni in imposibilitatea de a adopta o lege a salarizarii unitare, care sa rezolve problema inechitatilor din sistemul public. El a subliniat ca solicitarea de control de constitutionalitate vizeaza legea de aprobare a Ordonantei, astfel ca, orice decide Curtea, OUG ramane in vigoare si se aplica. “Analizand un pic la rece lucrurile dupa votul de ieri, prima intrebare pe care mi-o pun este daca PSD si cei care au votat aceasta lege chiar doresc majorarile salariale pe care le-au votat. Si o sa va spun de ce: pentru ca constatam ca sunt mai multe incalcari ale legislatiei si ale Constitutiei, pe care nu e posibil sa nu le fi constientizat in momentul respectiv”, a afirmat premierul, la inceputul declaratiei sale. Integral pe Hotnews
Bilanțul integrității lui Liviu Dragnea este grav pe minus. Liderul PSD, îmbogățit din evaziune și firmă-paravan. O condamnare definitivă, un dosar penal în curs de judecare, o plângere penală clasată dubios, o avere controversată și o firmă branșată la bani publici, controlată prin apropiați. Acesta este, în linii mari, profilul celui care azi se visează viitorul premier al României. Nu doar că e condamnat penal la doi ani de închisoare cu suspendare, dar Liviu Dragnea riscă să ajungă în pușcărie dacă va fi condamnat și în al doilea dosar penal care-l privește, aflat acum în instanță. Bonus, liderul PSD nu poate lămuri secretul unei averi total incompatibile cu veniturile unui bugetar. Decât dacă-și invocă fosta soție, beneficiară în mod misterios a unui hotel în Turnu Măgurele, sau dacă se referă la Tel Drum SA, societate cu care susține că nu are nici o legătură. Una din marile vulnerabilități penale ale lui Liviu Dragnea este dosarul de evaziune fiscală deschis în 2011 în urma unei tranzacții dintre fosta sa soţie, Bombonica, și Hotel Turris SA. În 2009, Bombonicăi i s-a „restituit“ clădirea acelui hotel, de 1.528 de metri pătrați. În propria declarație de avere din iunie 2009, în care a menționat „restituirea“, Liviu Dragnea scria că acea clădire era evaluată la peste 110 milioane de lei. ANAF a considerat acţiunea ca fiind doar o modalitate prin care Bombonica a mascat o tranzacție imobiliară de vânzare-cumpărare, stratagemă menită să o scape pe soția lui Dragnea de plata unui impozit de 17 milioane de lei (peste patru milioane de euro). Bombonica Dragnea a refuzat să plătească aceşti bani. Integral pe Romania Libera
Dragnea îşi încalcă promisiunile electorale cu mâna lui Cioloş. Poziţia radicală a premierului. Liviu Dragnea, liderul PSD, partid care a câştigat detaşat alegerile parlamentare promiţând reduceri de taxe, i-a cerut premierului Dacian Cioloş să amâne reducerea TVA, eliminarea supraaccizei pe carburanţi şi a taxei pe stâlp, măsuri care ar fi urmat să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2017, aşa cum prevede Codul Fiscal adoptat de Guvernul Ponta. UPDATE 21.30 Prim-ministrul Dacian Cioloş a scris, marţi seară, pe Facebook, că modificarea Codului Fiscal este o decizie care va trebui luată de viitorul Executiv, care va avea legitimitatea conferită de alegeri şi de votul unei majorităţi parlamentare. Cioloş constată că discuţia sa cu Liviu Dragnea a produs „ceva tulburare”, motiv pentru care face două precizări. În primul rând, premierul susţine că nu a spus că a fost de acord cu prorogarea unor prevederi din Codul Fiscal. ”Am zis că o voi analiza, dar că trebuie avute în vedere mai multe aspecte atât legale cât şi de oportunitate”, a scris Cioloş. În al doilea rând, premierul în exerciţiu susţine că modificarea Codului Fiscal trebuie făcută de către viitorul cabinet. „Analiza este limpede: acest guvern nu se va atinge de Codul Fiscal. Cum este firesc, orice decizie de această amploare poate să fie luată, dacă se va considera necesar, doar de către viitorul guvern, legitimat de o majoritate în Parlament şi de rezultatele alegerilor de duminică”, a conchis Cioloş. Integral pe Adevarul
Dan Voiculescu rămâne în închisoare. Procuror, despre cele 11 cărţi din detenţie: „Ori nu au fost redactate de el, ori nu au fost redactate în penitenciar”. Judecătoria Sectorului 5 a respins cererea de liberare condiţionată a lui Dan Voiculescu. Judecătorul a stabilit că acesta poate face o nouă solicitare abia în septembrie 2017, însă decizia nu este definitivă. Voiculescu se află încarcerat din august 2014 la Penitenciarul Rahova după ce a fost condamnat la zece ani de închisoare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare. Procurorul DNA a cerut anularea zilelor de detenţie câştigate de Voiculescu prin redactarea de „lucrări ştiinţifice”, argumentând că deţinutul nu avea cum să scrie un număr de 11 cărţi în 12 luni şi că nu există un pontaj pentru munca depusă şi nici bibliografie pentru acest lucrări. Cererea de eliberare făcută de fostul senator Dan Voiculescu a fost respinsă de Judecătoria Sectorului 5, acesta având posibilitatea de a face o nouă solicitare în septembrie 2017. Decizia Judecătoriei Sectorului 5 nu este definitivă. “Comisia de liberări a amânat discutarea cererii pentru o perioadă de zece luni. (…) Comisia a reţinut că o parte importantă din fracţia minimă legală o reprezintă zilele câştigate ca urmare a unor lucrări ştiinţifice şi că nu a fost atins scopul pedepsei. (…) În condiţiile în care comisia a admis că e împlinită fracţia înseamnă că e mai puţin important din ce se compune perioada. Eu cred că această comisie şi-a depăşit atribuţiile atunci când spune că scopul pedepsei nu a fost atins (…) A dat dovezi temeinice de îndreptare (…) A avut o atitudine corectă faţă de muncă. S-a preocupat să scrie lucrări astfel încât să se considere o perioadă executată şi din punct de vedere al lucrărilor ştiinţifice.(…) Nu este loc de aprecieri subiective. Nu a fost niciodată sancţionat disciplinar. Operează o prezumţie de îndreptare, avem dovezi temeinice. (…) Cât priveşte lucrările ştiinţifice, un număr de 27 de cărţi scrise din 78 până la data încarcerării. Domnul Voiculescu nu s-a apucat de scris în penitenciar, a făcut asta de o viaţă. Nimeni, cred eu, nu poate să pună la îndoială pregătirea academică a domnului Voiculescu”, a declarat Florian Surghie, avocatul lui Dan Voiculescu. Integral pe Gandul
Vîntu a mai primit 10 ani de închisoare într-un dosar în care au dispărut 12 milioane de euro. Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat la 10 ani şi 6 luni de închisoare în dosarul privind delapidarea patrimoniului Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA; în acelaşi dosar, Liviu Luca a primit o pedeapsă de 10 ani de închisoare, decizia nefiind definitivă. Tribunalul Bucureşti i-a condamnat, marţi,pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu şi pe Liviu Luca la 10 ani şi 6 luni de închisoare cu executare şi respectiv 10 ani de închisoare cu executare în dosarul în care au fost acuzaţi de spălare de bani şi delapidarea patrimoniului Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA, prejudiciul fiind stabilit la peste 12 milioane de euro. Decizia Tribunalului Bucureşti nu este definitivă. Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) arătau, la data trimiterii rechizitoriului în instanţă, că în perioada 2005 – 2006, Liviu Luca, Sorin Ovidiu Vîntu şi Octavian Ţurcan au constituit un grup infracţional organizat ce a avut drept scop iniţial obţinerea de fonduri materiale din patrimoniul Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA, prin delapidarea acesteia. Fondurile au fost folosite în dauna Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA şi implicit a membrilor săi, prin participarea offshore-ului Elbahold Ltd, controlat la acel moment de Vîntu şi ulterior de Luca, la majorarea de capital social al SC PSV Company SA (fosta SC Petromservice SA), acţiunile Asociaţiei Salariaţilor diminuându-se de la 50 la 25 la sută, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei. Planul infracţional al grupării s-a derulat în mai multe etape. În prima etapă, Liviu Luca, Elena Petrovici, Nicolae Tănăsescu, Gheorghe Şupeală şi Ioan Bohâlţeanu, în calitate de membri ai Comitetului Director al Asociaţiei Salariaţilor din S.N.P. Petrom SA – Petrom, organ decizional, conform statului, care deţinea 50 la sută din capitalul social al SC PSV Company SA, au aprobat majorarea capitalului social prin emisiunea de noi acţiuni. Integral pe Gandul
USR, principala ştire a acestui scrutin. Este pentru prima dată, după mai bine de 20 de ani, când un partid cu adevărat nou reuşeşte să pătrundă în Parlament. Prin „partid nou“ înţeleg un partid care nu s-a format nici prin sciziparitate, prin desprinderi şi alipiri de fracţii din FSN sau „partidele istorice“, şi nici din oameni fugiţi, din varii motive, din formaţiunile existente. ALDE şi PMP sunt partide înfiinţate după ultimele alegeri parlamentare, dar ele sunt de fapt disidenţe din PNL, respectiv PDL. Defunctele PP-DD şi UNPR nu s-au desprins direct din vechile partide, însă au fost populate majoritar cu politicieni plecaţi din acestea. Cercetările indică (peste tot, dar la noi mai accentuat) continua erodare a încrederii publicului în politicieni. Aceasta înseamnă, implicit, că existau aşteptări pentru apariţia uneia sau mai multor formaţiuni care să aducă pe scena politică oameni din afara actualelor elite politice. Au mai existat în trecut încercări de formare a unor partide „de la firul ierbii“ (Uniunea pentru Reconstrucţia României, Noua Republică, M10), dar au eşuat din varii motive. Performanţa USR este cu atât mai remarcabilă cu cât partidul a fost înfiinţat cu doar patru luni înainte de intrarea în campania electorală. E de discutat în ce măsură liderii săi au greşit prin întârzierea declanşării procesului de construcţie a partidului. Un argument ar fi acela că a fost nevoie de succesul din alegerile de la Bucureşti (unde USB s-a situat pe locul al doilea) pentru a produce valul necesar coagulării disponibilităţilor de implicare existente în ţară.Din şubrezenia construcţiei politice încropite în grabă au rezultat deficienţe vizibile în campania electorală: incoerenţa orientărilor valorice, refuzul asumării unor poziţii clare pe teme sensibile, amatorismul, diletantismul manifestat în acţiunile electorale, lipsa de transparenţă, acceptarea pe liste a unor oameni insuficient de cunoscuţi (inclusiv de către „nucleul“ partidului) care au produs declaraţii dubioase, rapid sancţionate de adversari. Asta a dus la pierderea de voturi, atât prin îndepărtarea unor potenţiali votanţi, cât şi prin ratarea unor oportunităţi (de exemplu, nu au putut avea acces la televiziunea publică). Practic, lipsa de resurse umane a făcut ca partidul să fie absent din jumătate dintre judeţele ţării şi din întreaga zonă rurală. În aceste condiţii, scorul final de aproape 9% apare de-a dreptul miraculos. INtegral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
Buna 🙂
In sfarsit, s-a facut dreptate. Combinatorul sef al PNL si prietenul PSD, gretosul de Atanasiu, care a cerut, cand era Ministru al Apararii, retragerea trupelor romanesti din Irak, nu prinde Parlamentul!
http://www.stiripesurse.ro/oc-in-pnl-un-lider-greu-al-partidului-nu-prinde-senatul_1169068.html
Cea mai buna stire in dimineata asta! Ce ma bucur!
Buna dimineata
Mi-a inseninat saptamana stirea asta. Asta nu vroia ieri sa fie si secretarul partidului???
mai e una la fel de buna
“madama” n a intrat nici ea in parlament/aici probabil ca “s a intinerit garnitura” = a intrat fufa aia de la psd
Buna dimineata. Asta este intr-adevar o stire buna 🙂
Felicitari Partidului Muncii din Israel ( un partid rusofil 100% ) pentru victoria psd ( colegi la internationala socialista ) la alegerile din Romania .
Astept sa ma contrazica cine poate :))
Buna dimineata
O altă explicație pentru victoria posedaților: privitul la tembeliziuni!
http://www.contributors.ro/media-tech/presa-in-alegeri-divizia-ticaloasa/?cfcc
„În locul supralicitării strategiei luminate a PSD și a inteligenței lui Dragnea, trebuie să vedem cât de simplu se poate suci mintea alegătorului când complicii media ai partidelor – televiziuni, ziare, online etc. – se aliniază și cântă în orchestră. Televiziunile generos numite la noi ”de știri” și-au făcut treaba, unele cu mai mult, altele cu mai puțin succes. N-a lipsit nici TVR care a chemat în sprijin propagandiști de la Antena 3, ca gazde ale unor invitați nefrecventabili pentru o presă matură. Alinierile se văd și din Cosmos: RTV, Antena 3 și B1 TV (care a suferit anul acesta o mutație vizibilă), TVR1 în bună parte, plus Evenimentul zilei (și acesta grav infectat), Cotidianul, Jurnalul Național, DCNews etc., la care se adaugă radioul public și o puzderie de publicații locale subjugate de baronii PSD, toate acestea propagând spaimele, manipulările, neadevărurile care au servit PSD și ALDE. Vine timpul când se va analiza cum au circulat banii în spatele acestor companii media. Pe de altă parte, Realitatea TV a cântat aria PNL și Iohannis, ornată cu multă frișcă emfatică de patriotism neconvingător. N-a fost singură în acest demers, asociindu-se cu unele ziare locale clujene și cu online-ul. Campionul abjecției a fost RTV sau ”Ghiță TV” după numele finanțatorului, membru PRU, care a avut rolul de a arunca pe piață cele mai fetide manipulări, depășind până și Antenele. Subiectul ”Cioloș, copilul nelegitim a lui Soros” (magistral demontat de Lucian Mândruță, pe firul care duce la ALDE) a fost ținut fierbinte zile în șir, făcătura cu masca Anonymous care anunță că președintele a vândut țara străinilor, difuzată cu două zile înainte de alegeri, atacul concertat la justiție, la DNA, la societatea civilă, au făcut parte din meniul servit zilnic, cu binecunoscutele burtiere galbene și marcajele ”senzațional”, ”șoc”, ”incredibil”, ”bombă” ș.a.”
Q.e.d.!
Era să uit: toate aceste derapaje, din tembeliziuni, au fost făcute cu complicitatea tacită (ba, aș îndrăzni să zic) cu știința CNA! Acest organism, inutil, plătit degeaba, este echivalentul din mass-media al jigodiei ce-și zice „Avocatul poporului” (lor)!
Ordinul de la stapanire se executa nu se discuta 😀
Neata
Bună dimineața! 🙂
buna dimineata
a aparut si profilul alegatorului psd
http://adevarul.ro/news/politica/analiza-ires-profilul-alegatorului-votat-psd-1_58501feb5ab6550cb8662447/index.html
Incep sa se revigoreze, simt ca le-a venit din nou vremea!
http://www.comisarul.ro/articol/site-ul-oficial-al-kremlinului-lauda-recuperarea-s_862012.html
Buna dimineata.
Omuletul verde cu ocupatie de sociolog pomenit in articol, scrie la Russia today. Sunt pe cai mari, au reusit cu materialul clientului.
acuma inteleg campania PNL.
Ei sperau sa provoace o confruntare Ciolos-Dragnea.
dar nu le-a iesit.
meh, scuza nu e destul, au fost si alte deficiente f mari.
deci cel care l-a propus pe Atanasiu presedintele PNL e Busoi, arhitectul dezastrului PNL in Bucuresti.
imi mananc palaria daca asta nu e cartita PSD in partid.
Sau o altfel de cartita, pentru ca in acest moment opozitia in Romania este praf, pulverizata in sapte zari 🙁
Cel putin Busoi nu chinuie limba romana….sau limba romana nu-l chinuie…..ma rog.,…pe acolo….
Buna dimineata 🙂
Merita citit.
Dupa cat de magareste s-a purtat Basescu cu fondatorii Fundatiei Miscarea Populara, Marian Preda se exprima prea elegant fata de fostul presedinte.
http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-alegeri-parlamentare-2016/de-ce-nu-au-venit-sustinatorii-pnl-la-vot-cum-s-a-descurcat-basescu-si-de-ce-nu-a-intrat-pru-in-parlament-interviu-cu-marian-preda-1446586
Ce scriam aseara despre ~trufanda~ mai nou avem deputate cu probleme de exprimare si studiimedii mediocre. Ar fi interesant sa ia cuvantul in plen, cu toate ca nu prea cred. Sincer poate-mi sacrific o zi si ma trec pe lista de audiente, sa aflu ce va face pentru judetul meu
– la examenul de Bacalaureat, Alexandra Corina Bogaciu a obţinut media 7,68, având nota 5.35 la disciplina Limba şi Literatura Română, proba scrisă , tânăra a ocupat prima poziţie pe listele PSD Ilfov, câştigând un fotoliu de deputat
http://www.romanialibera.ro/rezultate-alegeri-parlamentare-2016+/parlamentare-2016/nepotism–a-ajuns-parlamentar-fara-sa-aiba-niciun-merit–nepoata-primarului-pandele-este-deputat-psd-de-ilfov-435627
Buna ziua!
Este o idee buna. Am putea sa ii trimitem si cateva emailuri dupa fiecare vot in Parlament.
Eu socot ca aceasta….”aleasa” , este decat o valoare in fami(g)lia bi “doctorului” Pandele Firea. Fata de fiul “doamnei” PG, Tudor Stefan Firea ,care la examenul de bacalaureat ,(potrivit edu.ro,) a obţinut nota 1.2 la Limba Română, 5.15 la Istorie şi 3.6 la Sociologie, fiind astfel declarat respins.”
http://www.gandul.info/stiri/soc-pentru-gabriela-firea-cat-a-luat-fiul-ei-cel-mare-la-bac-12907855
PS de aceea zic despre don`soara “aleasa” : ,valoare de valoare !
“Cum se explica faptul ca, in ciuda faptului ca a avut propriul post de televiziune si a lansat atacuri furibunde, PRU nu a reusit sa intre in Parlament?
In primul rand, au inceput tarziu, trebuiau sa inceapa cu cateva luni mai devreme. Iar in al doilea rand, vectorul lor de imagine, adica Victor Ponta, era la PSD, nu la ei in partid. Daca Ponta mergea la PRU, partidul ar fi intrat in Parlament. Ponta are un electorat inca destul de mare.”
io am zis mai demult ca PRU are baze excelente. Si ca singura mea consolare este ca Ponta e prea prost si prea las ca sa intre in el.
neata 🙂
monstrul asta,pru,a fost inventat pt ca psd sa para un fat frumos in comparatie cu pru.
ghita tv si pru si-au facut rolul cu asupra de masura,nici nu trebuia ca sa intre sau,daca intra,cu atat mai bine pt psd.Tehnici lugubre de campanie electorala.
nu mi se pare. Din mai multe motive.
De ex toti oamenii din PRU erau din anturajul lui Ponta – Mirel Palada, etc. Nu exista un mare sef care sa fie omul lui Dragnea. A fost o actiune a gastii lui Ponta.
Nu am chef sa discut toate argumentele, PRU s-a dovedit ca nu merita pierderea de timp.
ponta vorbeste pe limba celor care stau cu gura casca deci carcasa, ca si tariceanu vinde! oricate prostii va face, gloata va accepta orice s-a demonstrat si la aceste alegeri plus desigur sa spui cum vei da saracilor 5 lei in plus iar ceilalti .. deobicei au anuntat taieri etc.
Interesul Pru era sa se protejeze de DNA alde Ghita dar fiindca pesedeua a obtinut asa scor , aia doi de la Pru au pus-o pe petrecere fiindca pesedeua avea acelasi scop.,
pai da.
Sa nu fie de deochi :
Romania TV, amendată pentru difuzarea filmului «Soros a pus la cale tragedia de la Colectiv»
http://revista22.ro/70258872/romania-tv-amendat-pentru-difuzarea-filmului-soros-a-pus-la-cale-tragedia-de-la-colectiv.html
salutare all 🙂
City,merci pt explicatie 🙂
salut 🙂 pentru putin!
Fara cuvinte:
Grea alegere pentru Kantor 😀
1. daca merge pe mana lui dragnea , pana in panzele albe , s-ar putea ca dupa ce vin facturile din aceasta iarna / prin martie , aprilie / sa se trezeasca cu niste zeci de mii de romani pe strazi – care la data respectiva vor sti cu siguranta cine / cum si de ce influenteaza alegerile in Romania .
2 . daca merge pe directia pnl , alde , pmp .. nu prea are incredere ca nu se iau baietii la omor intre ei dupa cascaval si imagine .
3. toata miza e sa scape de Ciolos , de doamna de la mediu , de ministrul apararii , internelor etc .
pe fiecare minister in parte are interes – de la cele 4 miliarde pe care le vor papusarii de la Romania pana la blocarea inzestrarii Armatei Romane din sursa directa ( fara traficanti de arme , parnaiasi de meserie , pe post de intermediari )
Pentru doamna de la mediu problema este rezolvata. A fost numita de Ban Ki-moon secretar executiv pentru Conventia pentru Diversitate Biologica a Natiunilor Unite. Cred ca este cea mai inalta pozitie pe care Romania a avut-o in cadrul ONU.
https://www.un.org/press/en/2016/sga1687.doc.htm
Felicitari , asta da reusita !
Buna Miki .
Personal da, merita toate felicitarile!
Insa prin restructurarile pe care le-a facut in minister si persoanele pe care le-a promovat pe schimbari climatice cred ca Romania va avea probleme serioase pentru a indeplini cerintele de raportare internationale (catre UNFCCC si UE). Nu exclud o posibila suspendare ca in urma cu cativa ani.
Buna Miki.
Multumim pentru asa vesti. Felicitari, mare realizare!
nu stiu ce tot cauta fetele astea in fata, nu au talent , persuasiune….daca nu-i spui lui Tariceanu ca nu v-a mai fi anchetat , degeaba !
Si asa am primit astazi confirmarea de la cei normali de pe strada ca lumea asteapta in frunte la Pnl barbat care sa-i minta frumos!
poate spera ca sa atraga si minoritatile,udmr-ul chiar migratori din psd,pe langa pmp,usr alde :)))
am vazut pe sticla interventia tipei flancata de petrache si falca la iesirea de la consultari
n-a venit cu o propunere de premier dar daca …asa si pe dincolo …atunci Ciolos
astia-s rupti de orice farama de realitate
Tu vrei realism de la Raluca Turcanu? Astia se vor trezi cand nu vor mai prinde posturi caldute in parlament, cand nu va mai suna telefonul pentru combinatii.
🙂 ))
vreau criza politica,parlament fara guvern functional si psd-isti in strada la -10 in plin revelion ))))
Doamne ajuta! Numai ca pana la Dumnezeu te mănâncă sfintii.
Oricum se joaca tare, cu pistoalele pe masa. Ieri am auzit cea mai corecta carecterizare facuta lui Dragnea – talhar politic.
http://www.evz.ro/scenariu-ciolos-viitor-sef-sie.html
veni-oa ziua cand dragnea va spune ca nicio clipa nu s-a gandit ca sa incalce legea/sa fie propunerea de premier
psd-ul este un partid cu resurse si leadership f.puternice,uniform distribuite in multe institutii ale statului.In curand si la dna si inalta curte 🙂 ))
Majorarile salariale sunt constitutionale !
Buna ziua tuturor…
Mi se pare ca madam Raluca e din acelasi aluat cu Alinutza:
“Daca vom ajunge in situatia de a propune premier, bineinteles ca dl Dacian Ciolos va fi prima propunere, dar suntem oameni realişti şi am ajunge să propunem premierul dacă s-ar face o coaliţie de dreapta, deci trebuie să fie o persoană care să poată strânge partidele de dreapta.”
Ce naiba mai e si sata??? PSD a refuzat sa vina, e treaba voastra sa propuneti, mai “realistilor”. M-am saturat pana in gat de prostii care ajung la varf.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/curtea-constitutionala-a-romaniei-va-discuta–miercuri–sesizarea-privind-salarizarea-bugetarilor-435623
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/destinul-mincinosilor/51086/
Aiasta îl va înfuria pe Putler:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21471233-tribunal-olandez-stabilit-tezaurul-din-crimeea-aflat-olanda-momentul-anexarii-trebuie-returnat-kievului-nu-muzeului-din-peninsula.htm