Revista Presei – 13 aprilie. Un candidat pentru Primărie!
| 13/04/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 13 aprilie. Regimul termic va continua să crească, aşa încât, vremea va deveni mai caldă decât în mod obişnuit în această perioadă, informează ANM. Regimul termic va continua să crească, aşa încât, vremea va deveni mai caldă decât în mod obişnuit în această perioadă. În cursul zilei cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare, dar numai izolat vor fi ploi slabe de scurtă durată, după amiază în regiunile nord-estice, iar spre seară în cele vestice şi de nord-vest. Noaptea, înnorările se vor accentua şi va ploua în interiorul arcului carpatic şi la munte, unde aversele vor fi însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări îndeosebi la munte.Temperaturile maxime vor avea valori de la 15…16 grade în deltă până la 27 de grade în sudul Olteniei şi al Munteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 grade în estul Transilvaniei şi 15 grade în sudul Banatului. În zonele joase de relief, cu precădere din sud-estul teritoriului, vor fi condiţii de ceaţă. La Bucuresti vremea va fi în general frumoasă şi mai caldă decât în mod normal, în această perioadă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura aerului, în creştere, faţă de intervalul precedent, va avea o valoare maximă în jurul a 25 de grade şi minima de 10…12 grade, posibil uşor mai scăzută în zona preorăşenească.
PROFIL Cine este Marian Munteanu, noul candidat PNL la Primaria Bucuresti: Fost lider al studentilor asociat ulterior cu “calaul studentilor”, Virgil Magureanu. Cum a devenit Munteanu un mare promotor al nationalismului si curentului anti-occidental. Marian Munteanu, liderul studentilor in timpul mineriadei din 1990 si simbol al Pietei Universitatii la acea vreme, a fost desemnat, marti, candidatul PNL la Primaria Capitalei, la o zi dupa retragerea din cursa a lui Ludovic Orban, urmarit penal de DNA. Munteanu a devenit cunoscut dupa ce, in timpul demonstratiei studentesti din Piata Universitatii din 13-15 iunie 1990, un miner a incercat sa il decapiteze cu o secure si a stat 4 zile in coma. In anul 2000, Marian Munteanu, care anterior il acuzase pe Virgil Magureanu (seful SRI in 1990) de reprimarea violenta a manifestatiei din 13-15 iunie a studentilor, a fost propus candidat la alegerile prezidentiale din partea Partidului National Roman, condus chiar de Virgil Magureanu. Ulterior, fostul lider al studentilor si-a retras candidatura. Presa a scris, de-a lungul timpului, si despre legaturi de afaceri (cu armament si tehnica militara) intre fostul lider al studentilor si fostul sef al SRI. In prezent, Marian Munteanu face parte dintr-o initiativa lansata in ianuarie 2016 si numita Grupul pentru Romania (GPR), care promoveaza un nationalism desantat. In 2016, el a lansat si platforma civica “Alianta Noastra”, care promoveaza o politica ultra-nationalista si anti-occidentala. “Alianta Noastra”, platforma civica a lui Munteanu, promoveaza o politica ultra-nationalista si anti-occidentala.Grupul Pentru Romania (GPR) a fost lansat pe 13 ianuarie 2016 si se vrea “o entitate ce are ca scop salvarea Romaniei”, printre fondatori numarandu-se, alaturi de Marian Munteanu, actorii Dan Puric si Florin Zamfirescu si “alti mari intelectuali ai tarii noastre”, potrivit fondatorilor. Integral pe Hotnews
PNL, un dezastru. Marian Munteanu la primăria Capitalei? Mai aveau puţin şi veneau cu Quintus, la 99 de ani. Vreţi o propunere? Cel care a fost project manager la cel mai mare şantier din Bucureşti din ultimii ani. PNL, care se revendică cel mai important partid al ţării şi cel care l-a adus la putere pe actualul preşedintel al României, Klaus Iohannis, îl propune pentru primăria Capitalei pe Marian Munteanu, cel care este recunoscut drept liderul Pieţei Universităţii de acum 25 de ani. Deci PNL, cel care aspiră să ia voturile clasei antreprenoriale liberale, pe cele ale corporatiştilor, ale noii generaţii de Facebook, ale celor care muncesc (spre deosebire de PSD, care se bazează pe voturile bugetarilor şi a celor care trăiesc din ajutoare sociale, cum spun liberalii), vine în faţa celor trei milioane de locuitori din Bucureşti cu un om de acum 25 de ani. Oricum şi Ludovic Orban era tot de acolo. Marian Munteanu reprezintă mult prea puţin pentru modul cum s-a transformat Bucureştiul, pentru noua generaţie de „gulere albe”, de birouri. Poate barba lui Munteanu rezonează cu generaţia hipsterilor. În caz că ar fi fost interesaţi, liberalii ar fi putut să vină la primăria Capitalei cu unul dintre cei care a fost project manager al şantierului Mega Mall, Simina Stoicea, un inginer constructor de 37 de ani, spre exemplu. Mallurile, clădirile de birouri, noile cartiere sunt inima Bucureştiului de astăzi. Nu o cunosc personal, dar ştiu că a supervizat construcţia unui mall de 210.000 mp, care a avut 15 macarale şi unde au lucrat aproape 4.000 de muncitori. Bucureştiul are neapărat nevoie de oameni de infrastructură, de construcţii, pentru că mai are puţin şi se sufocă. Capitala are nevoie de viitor, de proiecte reale, de metrou, de pasaje, de drumuri, de clădiri noi, de renovări, de parcuri logistice, de cartiere noi, de zone de entertainment, nu de un trecut, care trebuie lăsat în cărţile de istorie şi mai puţin adus în prezent. Integral pe ZF.ro
Puricele PNL. “Noi nu mai suntem in criza, suntem in haos”, a rezumat un liberal situatia din partid dupa ce Marian Munteanu a ajuns candidatul PNL la primaria Capitalei. Cum a aterizat propunerea pe masa partidului este un mister in sine. Anuntul formal l-a facut marti, in fata partidului Catalin Predoiu, in calitate de sef al filialei Bucuresti. Dar in mintea cui s-a nascut oare grandiosul proiect de a-l vinde pe candidatul lui Magureanu la presedintie drept un “produs civic” bun pentru Bucuresti? Cine l-a gasit pe acest Dan Puric neterminat si l-a varat pe gatul liberalilor? Cum de l-au inghitit toti fara sa regurgiteze in secunda doi? Ce o fi fost in capul lor? A treia propunere a liberalilor, dupa Busoi si Orban, este un delir mistico-nationalist, cu substrat antioccidental, de inspiratie legionara, nascut in spuma tulbure a anilor 90. Adoptat in tinerete de adeptii nationalismului primiv si neolegionar, de Ion Coja si alti etnocentristi feroce, de defunctul PUNR iar mai tarziu de securistii din vechea generatie, Marian Munteanu a renascut la inceputul anului in studioul lui Rares Bogdan de la Realitatea TV, cu o noua margica tricolora de vanzare in talciocul ideilor second-hand: Grupul pentru Romania. Inca din ziua lansarii, Munteanu a dezgropat securea de care a scapat in timpul mineradelor din iunie 90: “Este limpede că este nevoie de altceva. Asta este concluzia mea. Convingerea mea este că este nevoie de o mobilizare de dimensiuni insurecţionale. Nu este nevoie doar de o intervenţie civică, ci şi de o insurecţie civică. Altfel acest sistem nu poate fi dislocat. Este un sistem profund corupt care nu poate fi învins”. Integral pe Hotnews
Cele cinci schimbări esențiale pe care le propune reforma administrației publice propusă de Cioloș. Guvernul Dacian Cioloș își propune să schimbe din temelii administrația publică. Reforma administrației publice vizează depolitizarea funcționarilor publici, reducerea birocrației pentru cetățeni și firme, un nou sistem de salarizare și o strategie preventivă anti-corupție. Mai mult, premierul a precizat că ia în calcul asumarea răspunderii pe pachetul de legi care va fi gata în iunie, după alegerile locale. Pachetul de legi privind administraţia a identificat ca probleme excesul de numiri temporare, dilentatism în politizarea administraţiei, instabilitatea sistemul de recrutare depăşit bazat exclusiv pe memorarea legislaţiei și costul ridicat al administraţiei locale în ţară. 2. Introducerea concursului naţional de intrare în sistem, recrutare apoi pe posturi şi sistem de carieră cu trei grade, rotaţia pe posturi sensibile. În acest sens, Guvernul propune spre dezbatere şi discuţie trei scenarii în modul în care să se poată redefini această relaţie între nivel de decizie politică şi nivelul de execuţie administrativă. Un prim scenariu ar presupune alăturarea subprefecţilor şi prefecţilor la categoria de demnitari şi, de la director general în jos, înalţi funcţionari şi funcţionari publici, recrutaţi strict pe criterii de competenţă şi obiectivitate. Scenariul doi, în care s-a coborât cu numiri, cu asumare politică şi la nivel de director general şi director de deconcentrate, însă directorii generali şi directorii de deconcentrate ar rămâne funcţionari publici activi pe perioada pe care îşi asumă mandatul şi pasivi în restul perioadei, însă cu menţiunea că ei pot rămâne în corpul funcţionarilor, chiar dacă sunt pasivi, cu condiţia că o să continue programele de formare şi că dau anumite examene de competenţă periodice, o dată pe an sau la doi ani. Integral pe Digi24
Cum a fost înfundat senatorul protejat de „Doi şi-un sfert“. Întâlniri „pe dezbrăcate“, la toaletă. Senatorul UNPR Marius Isăilă a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare pentru că a luat şpagă şi pentru că a folosit „Doi ş’un sfert“ pentru a afla dacă este anchetat de DNA. Întâlnirile conspirative aveau loc la restaurantul „Bârlogul Lupilor“. Curtea Supremă l-a condamnat, marţi, pe senatorul UNPR Marius Isăilă la 4 ani închisoare cu executare, într-un dosar în care DNA l-a acuzat de mai multe fapte de corupţie. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Completul de 5 judecători al Curţii Supreme. În rechizitoriul prin care l-au trimis în judecată, procurorii DNA au arătat cum a luat şpagă 200.000 de euro, în 2012, Marius Isăilă, la acel moment şef serviciu în Ministerul Finanţelor Publice. În schimbul banilor, senatorul i-a promis omului de afaceri Lucian Timofanovici că va bloca un control ANAF la firma acestuia, Dave Research and Development SRL. Mita a fost dată prin doi interpuşi: Cristian Ştefan Ene, consilier personal al senatorului, şi Cătălin Cristescu, comisar al Gărzii Financiare. Ulterior, Isăilă s-a lăcomit şi i-a mai cerut afaceristului alţi 150.000 de euro. Însă Lucian Timofanovici l-a denunţat la DNA. Când a simţit că anchetatorii sunt pe urmele sale, Marius Isăilă a apelat la câţiva prieteni din Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă al MAI (DIPI), pentru a afla dacă este filat de DNA. Integral pe Adevarul
România furată | Băncile SRL din anii ’90 și paguba de 500 de milioane de dolari. 500 de milioane de dolari americani este paguba produsă de băncile falimentare, fie direct în buzunarul românilor care şi-au depus economiile de o viaţă, fie indirect, prin prejudicierea unor instituţii cu capital de stat, precum, CEC, Banca Naţională sau Fondul de Garantare a Depozitelor Bancare. Printre băncile româneşti ale căror falimente au fost răsunătoare se numără Albina, Dacia Felix, Creditbank, Columna, Bankcoop, Populară Română sau Banca Internaţională a Religiilor. Reţeta a fost, în mare, aceeaşi: atragerea de bani de la populaţie, apoi acordarea de credite colosale, unor potenţaţi ai vremii, fără garanţii suficiente, credite care nu au mai fost niciodată achitate. Prima bancă privată românească a fost înfiinţată imediat după Revoluţie, în 1990. Creditbank era, la început, o afacere de familie. Familia lui Marcel Ivan, despre care nimeni nu auzise nimic până în 1990. În martie 1991, la Cluj Napoca, apărea Banca Dacia Felix. Printre fondatori, Mircea Horia Hossu, proaspăt absolvent eminent al Facultăţii de Ştiinţe Economice din Cluj şi fostul mare tenisman Sever Mureşan, care trăise în Franţa în ultimii zece ani. Cum nu exista o lege bancară, ambele fuseseră înfiinţate ca societăţi comerciale pe acţiuni şi nu aveau girul Băncii Centrale. „Băncile sunt două bănci cu nume de bănci. Cu două grupări de oameni, care… visători. Deci ei au declarat Dacia Felix, care nu a avut bani să se înscrie, ei trebuiau să pună 1 milion de lei să se înscrie. Deci au avut 32 de visători, care erau, deja, cum îi spune, Comitetul Băncii, deci ei şefi. Prima casă de bani Dacia Felix a avut-o în frigider. Nu ştiu dacă ştiţi povestea, pur şi simplu un frigider, închis cu un lanţ, unde punea câteva sute de mii de lei să-şi plătească chiria. La fel a fost şi Credit Bank, două PC şi o familie”, spune Leonida Teohari, om de afaceri. Integral pe Digi24
Camelia Bogdan cere Curţii Supreme să-i apere reputaţia de magistrat: „Pune într-o lumină nefavorabilă credibilitatea unui stat de drept, în ansamblul său”. Judecătoarea Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucureşti cere Curţii Supreme să-i apere reputaţia, după ce CSM a respins solicitarea sa. Ea a făcut plângeri al DNA şi ANI. Magistratul arată că adevărata miză a cercetării sale disciplinare este anularea sentinţei din dosarul ICA – Dan Voiculescu, în care a decis confiscarea a 60 de milioane de euro. Judecătoarea Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucureşti a reacţionat după ce Consiliul Superior al Magistraturii i-a respins cererea de apărare a reputaţiei profesionale şi după anunţul că Inspecţia Judiciară a pornit o cercetare disciplinară împotriva sa. Toate cererile au legătură cu dosarul în care a dat decizia de condamnare la 10 ani a lui Dan Voiculescu şi confiscarea a 60 de milioane de euro. Potrivit unor surse judiciare, Camelia Bogdan a făcut trei demersuri: cere Curţii Supreme să anuleze deciziaCSM prin care nu i-a fost apărată reputaţia, a sesizat Agenţia Naţională de Integritate şi a făcut o completare la plângerea penală depusă la DNA. „Vă solicit prin prezenta anularea actului administrativ atacat şi pronunţarea unei noi decizii prin care Plenul CSM să apere reputaţia profesionale a judecătorului Camelia Bogdan şi a sistemului judiciar în ansamblul său, deoarece utilizarea sintagmei de << magistrat executant >> pune într-o lumină nefavorabilă prestanţa şi credibilitatea unui stat de drept, în ansamblul său”, arată Camelia Bogdan în cererea prealabilă depusă la CSM. Potrivit procedurii, solicitarea prealabilă a fost adresată CSM, care urmează să o înainteze Curţii Supreme împreună cu tot dosarul. Integral pe Adevarul
Parlamentarii încă vor să îi salveze pe baronii corupți. Mandatul aleşilor locali încetează înainte de termen doar în cazul condamnării la închisoare cu executare, au decis din nou deputații. Comisiile juridică și de administrație din Camera Deputaților au respins, marți, cererea președintelui Klaus Iohannis de reexaminare a legii privind statutul aleșilor locali. Concret, deputații au votat cu majoritate largă (18 voturi pentru și 4 împotrivă)modificarea articolelor care reglementează cazurile în care aleșii locali își pot pierde mandatele înainte de termen. Astfel, mandatul unui primar sau al unui consilier local sau județean se poate încheia prematur doar în urma unei condamnări prin hotărâre judecătorească, rămasă definitivă, privativă de libertate, cu executare. Legislaţia în vigoare prevede în prezent că aleşii locali îşi pierd mandatul în cazul unei condamnări, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsa privativă de libertate, cu mențiunea că legiuitorul nu a făcut în forma din 2004 nici o distincţie între sancţiunile cu executare şi cele cu suspendare. Totuși, parlamentarii au introdus ieri și o excepție la noua regulă, votând un articol potrivit căruia „calitatea de primar încetează, de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului şi în cazul condamnării prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru infracţiuni de corupţie prevăzute la articolele 289-290 din Codul Penal“. Articolele menționate se referă la darea și luarea de mită. În aceste două cazuri, primarii își vor pierde mandatele indiferent de tipul pedepsei – cu executare sau fără. Integral pe Romania Libera
MFP a împrumutat marţi 90 de milioane de lei de la bănci, suplimentar la licitaţia de luni. Ministerul Finanţelor Publice (MFP) a împrumutat, marţi, 90 de milioane de lei de la bănci, suplimentar la licitaţia de luni când a atras 600 de milioane de lei printr-o emisiune de obligaţiuni pe patru ani, la un randament mediu de 2,17% pe an. Valoarea emisiunii suplimentare a fost de 90 de milioane de lei, şi la aceeaşi sumă s-au ridicat şi ofertele băncilor. Ministerul a planificat împrumuturi de 4,22 miliarde de lei de la băncile comerciale în luna aprilie 2016, din care 3,8 miliarde de lei prin şapte licitaţii de certificate de trezorerie şi obligaţiuni de stat, iar 420 de milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitaţiilor de obligaţiuni. Sumele vor fi destinate refinanţării datoriei publice şi finanţării deficitului bugetului de stat. Conform prospectelor de emisiune, în program erau o licitaţie de certificate de trezorerie cu discont, în valoare de un miliard de lei, şi şase licitaţii de obligaţiuni de tip benchmark, cu o valoare totală de 2,8 miliarde de lei, fiecare fiind urmată, a doua zi, de o sesiune suplimentară de oferte necompetitive, cu o valoare de 15% din valoarea iniţială a emisiunii de obligaţiuni. În anul 2016, volumul total al împrumuturilor ce urmează a fi lansate de MFP pe piaţa internă prin emisiuni de titluri de stat este determinat de nivelul previzionat al deficitului bugetar, de 2,8% din PIB (circa 21 miliarde lei), care urmează să fie finanţat în proporţie de 50% de pe piaţa internă şi 50% de pe cea externă, precum şi de nivelul refinanţărilor de titluri de stat scadente în 2016 denominate în lei şi euro, în sumă de circa 38 miliarde lei, din care circa 31 miliarde lei aferent emisiunilor denominat în lei şi şapte miliarde lei emisiunilor denominate în euro. Integral pe Capital
Parlamentarii UNPR doresc majorarea pensiilor membrilor fostelor CAP-uri de la 360 la 500 de lei. UNPR a depus la Parlament două proiecte de lege, unul dintre ele vizând majorarea pensiilor membrilor fostelor CAP-uri de la 360 de lei la 500 de lei pe lună, a anunţat marţi deputatul Luminiţa Adam, purtător de cuvânt al Uniunii. “Nu este un gen de pomană electorală, cum s-ar putea specula. În primul rând, efortul bugetar nu este extraordinar de mare, este vorba de un număr de 400.000 de oameni care ar beneficia de această mărire, iar mărirea propusă de noi este una rezonabilă, adică nici măcar nu am mers spre o propunere de dublare a pensiilor. Categoric, suma de 500 de lei nu este o sumă mare şi nu este suficientă pentru un bătrân care a muncit ani de zile în condiţii extraordinar de grele. Sperăm ca acest proiect să fie susţinut de toţi colegii şi sperăm să aducem măcar o mică bucurie acestor bătrâni”, a precizat Luminiţa Adam, potrivit Agerpres. Cel de-al doilea proiect de lege depus în Parlament de UNPR se referă la reglementarea în domeniul recuperării de debite. “Cred că foarte mulţi dintre noi am avut la un moment dat de a face cu firme, cu societăţi care aveau de recuperat creanţe pe care societăţile respective, la rândul lor, le cumpăraseră de la principalii noştri creditori. Am observat că există un vid legislativ din acest punct de vedere, adică aceste societăţi de recuperare creanţe nu au legislaţie care să le aşeze foarte bine activitatea. De aici şi senzaţia debitorilor că sunt hărţuiţi” Integral pe EVZ
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata.
Piramida imbecililor
http://www.timesnewroman.ro/politic/conjuratia-imbecililor-zece-efecte-ale-tampeniilor-facute-de-tandemul-gorghiu-blaga-in-fruntea-pnl
Buna dimineata prieteni. In Romania imbecilitatea este la ea acasa. In ziua in care liberalii anuntau candidatura lui Marian Munteanu ptr primaria Bucuresti, alti romani veri le strigau balerinilor care protestau in fata Operei Nationale, “afara cu strainii din tara” iar printre protestatari se afla si “straina” Alina Cojocaru. Incalificabil!
Buna dimineata
Nu va mirati,asistam la folosirea idiotilor utili de catre “pravoslavnicii”lui putin
va referiti la dl dragnea via gaspadin Kantor ?
buna dimineata 😀
o zi buna tuturor.
salut !
sa inteleg ca dl Tismaneanu este mai intelectual decat actorul Florin Zamfirescu ? ( vad ca hotnews il pune in ghilimele alaturi de “si alti mari intelectuali ai tarii noastre” 😀 ) . A condus cumva Romania dl Florin Zamfirescu?
in legatura cu Munteanu .. e mai mare rasul ce face asa zis presa de dreapta din Romania – “presa” controlata de alde steinmnetz si alti iubitori ai padurilor din Ro ! (vezi scandalul retrocedarilor frauduloase de la ANRP si de la Rommsilva)
Munteanu nu e bun sa ocupe o functie publica din alte motive nu din cele enumerate de iubitorii statului de drept, care au descoperit legatura cu Magureanu ( 10 ani nu a deranjat pe nimeni ca altu’ a fuzionat direct cu magureanu si l mai invitat si pe la cotroceni :)) – dar ipocrizia e mare in Romania ! )
zice la hotnews despre familia din care provine Munteanu : ” Provine dintr-o familie de intelectuali cu radacini moldave si aromane – tatal sau, Vladimir Munteanu (1930-1992) a fost de profesie inginer, iar mama sa, Maria Munteanu (nascuta in 1940) a fost profesoara de limba romana. Bunicul sau pe linie paterna, Teofan Munteanu (1905 – 1957), invatator si ofiter al armatei romane, a fost detinut politic (1940-1956) in lagarele de concentrare de la Vorkuta si Norilsk (Siberia)”
va dati seama ca la asa pedigree e si normal ca urmasii alora de au adus comunismul in Ro si apoi si au schimbat numele ( fiind ” mandri” rau de trecutul lor ) sa vina sa l acuze pe Munteanu exact cu aceleasi cuvinte cu care il acuza ion iliescu si clica fesenisto-bolsevica . ar fi de ras dar ..
ps – daca vreti sa l maziliti pe munteanu .. cercetati mai adanc , ca e o treaba de cursa lunga ( cum se vorbea ieri ) si veti gasi probabil ceva concret . acuzatiile kominterniste de azi nu’i fac decat bine acestui om si s ar putea sa aveti surprize mari .
buna dimineata,
ca sa fim impartiali ca de obicei, sa prezentam si alte opinii (nelegate de Tismaneanu, Cantor si alti “israeliti”-vad ca a ajuns o moda sa fie pomeniti la orice tampenie neaosa, pur romaneasca :)!):
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20933210-dezlantuirea-nationalismului-grota-prime-time-marele-pericole-ale-nominalizarii-lui-marian-munteanu.htm
serios ? de ce nu mi spuneti direct ce aveti de zis si o lansati asa cu manta ? :))
Buna dimineata,
ex din ZF este excelent, dar in actualul context in care cu tot DNA-ul se fura si cloșca dupa ouă, un project manager la primarie este o nenorocire pentru gastile penale care populează plaiurile dambovitene. Ei nu au nevoie de un specialist care sa stie sa citeasca un buget/deviz, sa facă conexiuni si sa urmareasca o lucrare. Habarnisti si trancanitori cat cuprinde.
Din nefericire asistam la un fenomen periculos, virarea catre extrema dreapta. Ori in perioade de criza majora, pescuitul in ape tulburi este extrem de periculos. Nationalismul / extremismul, nu face casa buna cu progresul.
Șopârlele naționaliste au aparut din prima zi in discursul lui MM.
Buna dimineata 🙂
Va propun tuturor sa va ganditi la un aspect: ce s-ar intimpla daca toate partidele care nu sunt PSD (si sateliti) ar sustine un singur candidat care ar putea sa bata candidatul PSD (oricine ar fi el).
In conditiile in care avem (si nu cred ca va fi altfel!) un singur tur, nu numele candidatului conteaza, ci faptul ca el aduna sprijin de la toate partidele non-PSD. Este singura posibilitate pentru ca PSD sa nu castige Primaria Capitalei.
Primaria Capitalei nu mai are miza simbolica de altadata, insa avand in vedere semnalul pe care ea il da (inca), ea are inca o miza. Inchipuiti-va cum un candidat PSD precum Gabriela Vranceanu-FIrea castiga la pas, in conditiile in care Oprescu, Dragnea si Ponta sunt anchetati de DNA.
Urmarea: baronii PSD vor intelege ca pot castiga relaxat alegerile de la toamna chiar si daca Justitia e calare pe ei, avand in vedere ca au castigat Capitala cu un candidat precum Vranceanu-Firea. Si ce va urma dupa alegerile din toamna…Dumnezeu cu mila!
Salut City. Asa ar fi normal, adica existenta unui candidat unic impotriva omului PSD. Dar, si spun asta cu inima indoita, fratietatea intru coruptie dintre partide este mult prea intinsa iar incompetenta liderilor opzitiei mult prea vasta ptr ca logica sa primeze.
buna, Clemy 🙂 Daca se intimpla ca un candidat non-politic sa ia mai mult decat candidatul oficial al unui partid (mare), va fi …frumos la toamna 😀
Asta nu ar fi nici o surpriza daca tinem cont de “calitatea” candidatilor oficiali ai partidului mare la care ne gandim cu totii 🙂
Va rog sa nu dati ”cu pietre”, merita sa fie citit. – ”De ce-l voi vota pe Nicuşor Dan? Pentru că sunt prea mic ca să votez un român cu R mare ca Marian Munteanu!”
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-miercuri-13-aprilie-2016
Pai nu-i de dat cu pietre. Din cand in cand (rar) Cristoiu are si bun simt.
@Ziggy salut
da, ma refer la filiera kantor-dragnea,la fel ca si filiera rusofila via tariceanu(aia cu masonii) la fel si la cea via dogaruu-panslavismul dughinist
nu va intrebati de ce realitatea a devenit asa de “patrioata” de cand programele sunt facute de gusa cozmin?
nu are rost-nici mu mi mai amintesc-ce zicea tarul Alexandru II despre romani,oricum nu era magulitor /fiti convins ca “elita” -ca e ruseasca sau a fost sovietica-nu si-a schimbat parerea
cat despre “jefuirea”facuta de alde steinmetz,e la concurenta cu ce au facut rusii cu industria de oteluri special
eu sunt mai batran si sunt speriat de “excesele”de patriotism gen puric,marian munteanu si mai nou postul ala de televiziune/parca si alde ponta este mare “patriot”
pute si pute rau de tot “patriotismul”asta
Buna ziua!
Aceste curente “nationaliste”, “patriotice” plus “ortodoxismul” – tip Puric vor fi baza unui respingeri a ideilor civilizatiei europene. Si nu cred ca sunt intamplatoare.
salut , ala e postul lui dl Elan , colonelu’ . gusa e doar sageata sovieto-elanista si este interesant efectul de bumerang . cu cat gushofonii , slugi la kondyakov si kantor , vor marsa mai tare pe ” nationalism ” cu atat gasca cealalta va avea motiv sa marcheze . e jocul politistul bun – politistul rau : victima sigura poporul roman . ca fapt divers .. puric a fost demascat acum cativa ani de un Mare Duhovnic roman , pus pe lista neagra a cateilor lui florian .
n are sens sa mai dezbatem pe tema asta , ma declar invins si pus la colt 😀 .
da , e o rusine sa ti cunosti istoria si sa ti respecti valorile de aceea orele de istorie nu ca ar trebui reduse aceste ore ci ar trebui desfiintata predarea istoriei in scoli , licee si pe unde s o mai preda .
drept urmare .. ma pedepsesc pe durata nedeterminata , sa nu mai stresez oamenii si ii las pe urmasii celor care au adus comunismul si tribunalul poporului in Ro sa .. democratizeze ei pe neghiobii de romani !
@ziggy
M ati derutat total
Puric folosit de evrei ca sa propage nationalismul?
Puric e un semidoct care ia “sloganuri” de unde apuca,le pune cap la cap si zice ca sunt ale lui
buna ziua 🙂
Dan Puric era la “fapt divers”. Ziggy se referea la doua tabere care se potenteaza reciproc: “nationalistii” si “modernistii”.
nu de evrei . de o gasca de masoni – trimis sa se infiltreze langa Parintele Iustin Parvu dar nu i a mers . a fost demascat si pus pe fuga la fel ca si gigi becali ( asa ca puric vorbeste in numele nimanui ) o sa va trimit intr o zi un clip.
A zis ceva rau Mr. Tismaneanu?
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pnl-intre-tamaie-si-naftalina/
Nu cred ca este potrivit sa fie legat de Kantor-Putka si alti golani din acelasi popor; fiecare popor normal are derbedeii lui, ce sa mai zicem de cele super-normale (vechi de mii de ani, etc)
Plus…
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/marian-munteanu-etnocratia-ca-proiect-politic/
Porcii se intoarce…
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_locale_2016_bucuresti-20933586-cristian-popescu-piedone-depus-candidatura-independent-pentru-nou-mandat-primar-sectorului-4.htm
Cred că cei din PNL s-au culcat pe o ureche și s-au trezit cu o durere-n cur. Față de electorat, firește. Și față de membrii lor. Și față de tot ceea ce mișcă-n țara asta. Să vedem cui îi este deschisă calea a gândi că vrea să poată să conducă Bucureștiul.
Deci opțiunea PNL este Marian Măgureanu… ăsta, Munteanu?
https://sareinochi.com/2016/04/13/din-ciclul-petrica-esti-cel-mai-bun/
salut 🙂 cei de la PNL s-au culcat, asta e sigur, intrebarea e daca s-au si trezit 😆
ei nu s-au trezit de pe vremea lui Antonescu.
Inca un individ “de neinlocuit” ajuns in cimitirul politicii! 😀
Mai exista doar doua sanse mari si late sa nu castige sigur Firea:
-sa fie totusi doua tururi-probabilitate10%. In acest caz 90% Firea pierde.
-sa candideze Tariceanu-probabilitate10%. Chiar si in acest caz Firea are probabilitate 80% sa castige.
de fapt sunt 3 sanse:
– a treia, ca Firea sa nu candideze, caz in care sigur nu castiga 😛
Da. Dar daca in loc de Firea spunem candidatul PSD atunci cam asta e.
Măgureanu există în preajma lui Munteanu – atât cu bâta (Miron Cozma), cât și cu zăhărelul (partidul comun, afacerile cu armament).
Ce e jenant: să trec cu vederea, sau să vorbesc?
Buna ziua 🙂
Votantul roman punand biletul in urna:
https://www.facebook.com/video.php?v=10152430118875769&fref=nf
Hop ca piramida cu imbecilii da inapoi, le-a zis ceva natura…
http://www.timesnewroman.ro/politic/pnl-s-a-pripit-ficusul-din-sediul-partidului-cotat-cu-sanse-mai-mari-decat-marian-munteanu
Buna ziua tuturor…
http://www.flux24.ro/scheletii-din-dulapul-lui-marian-munteanu-securitatea-pcr-legionarii-horia-sima-si-sarpele-cu-ochelari/
Postare noua : http://politeia.org.ro/editoriale/patriotismul-si-transparenta-serviciilor-secrete/45738/
Habar n-am avut de dubioseniile dinainte de ’90, crezusem ca Munteanu e doar un student ceva mai intarziat, ca atatia altii. M-am mirat doar faptul ca dupa bataia luata la mineriada ceva parea ca s-a intamplat cu el de se afisa cu alde Magureanu, etc…Dupa Flux doar revenise la “origini”…