Revista Presei – 11 mai. Razboiul surd din PNL, cecul in alb pentru Ponta in 2016!
| 11/05/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Hristos a inviat! Pe parcursul zilei de luni instabilitatea atmosferică se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, averse, însoţite de descărcări electrice şi de rafale ale vântului, local în zonele montane şi submontane, în centru şi sud-vest şi izolat în restul teritoriului, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Luni, pe spaţii restrânse, cantităţile de apă vor depăşi 20 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. Noaptea, cerul va deveni variabil, iar astfel de fenomene vor mai fi posibile doar cu totul izolat. Temperatura aerului, în scădere faţă de intervalul precedent cu precădere în jumătatea vestică a ţării, va avea valori maxime cuprinse între 14 şi 23 de grade şi minime între 4 şi 14 grade. In Bucuresti luni, cerul va fi variabil, cu înnorări pe parcursul zilei, când vor fi condiţii de averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă de 9…11 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Elena Udrea, interviu prin telefon la B1 Tv: Doamna Kovesi, arestandu-ma pe mine, a castigat popularitate. Nu stiu daca va candida, dar e prima data cand un procuror are popularitate in sondaje. / Se intampla o preluare a puterii in mod ocult in aceasta tara. / In mod cert voi face plangere la CEDO pentru conditiile din arest. Elena Udrea, aflata in arest la domiciului in dosarul Gala Bute, acorda, la aceasta ora, un interviu prin telefon postului de televiziune B1 Tv, intr-o emisiune moderata de Catalin Striblea si Ion Cristoiu. Udrea a afirmat, in interviu, ca “E o competitie cine aresteaza mai mult”, sustinand ca procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi “a tintit corect din punctul de vedere al unei strategii de imagine, tintind catre Elena Udrea. (…) Doamna Kovesi, arestandu-ma pe mine, a castigat popularitate, se vede in sondaje. Nu stiu daca va candida, dar e prima data cand un procuror are popularitate in sondaje. Nu exclud ca acesti procurori care instrumenteaza acum aceste dosare vor dori sa faca politica. Macovei face deja politica”. “red ca toata aceasta lupta cu coruptia se duce si cu un scop de popularitate”, a declarat Elena Udrea. Acesta este primul interviu pe care Elena Udrea il acorda, dupa perioada petrecuta in arestul Politiei Capitalei si, apoi, in Penitenciarul Targsor. Udrea a mai afirmat, in interviu, ca este de parera ca “Tot ce a facut Traian Basescu a facut cu buna credinta, pentru a avea un stat de drept puternic. Multi dintre cei care conduc justitia astazi si fac parte din sistem folosesc justitia in interes propriu. Toata lumea incearca acum sa aresteze, sa isi faca imagine cu acest nou intrument care este arestarea preventiva, cu toate ca un om arestat preventiv este un om prezumat nevinovat.” Elena Udrea a mai spus ca nu a facut denunturi in perioada in care s-a aflat in arest preventiv: “Probabil singurele denunturi pe care le-as fi putut face ar fi fost despre fostul presedinte, dar nu as fi avut ce sa spun. Nmeni nu indraznea pe mine, Elena Udrea, sa ma preseze sa declar ceva despre altcineva, sa fac denunturi.” Elena Udrea a explicat si gestul controversat cu degetul la nas: “Era un semn pentru un om foarte apropiat pentru mine, caruia ii transmiteam sa nu isi faca griji pentru mine. E un gest privat.” Integral pe Hotnews
„Pontannis” şi strada anti-drujbă. Reţeta perfectă în România pentru a scoate în stradă câteva mii de oameni tineri şi care mai de care mai diverşi s-a petrecut din nou: o problemă gravă de mediu – tăierea pădurilor, o firmă străină venită să câştige bani în România – Schweighofer Holzindustrie din Austria, o lege şubredă şi mai plină de găuri ca o felie de şvaiţer – Codul Silvic. În 2013 erau aurul, Roşia Montană Gold Corporation din Canada şi Legea minelor. Şi atunci, şi acum, ceremonia a fost dirijată de aceiaşi oameni, în frunte cu Claudiu Crăciun şi MC-ii „Uniţi Salvăm”. Altă reţetă pentru un protest civic sănătos şi masiv nu a funcţionat în ţara asta în ultimii 20 de ani, oricât de grave şi grozave ar fi fost lucrurile comise de clasa politică. E un început, care începe deja să scape de bolile copilăriei. Marşul de trei ore care a scos la Bucureşti vreo 5.000 de oameni în stradă, la ora lui cea mai puternică, între Guvern şi Cotroceni, i-a activat rapid pe cei doi principali actori politici împotriva cărora s-a strigat „nu tăiaţi copacul, că vă rupem capul” sau „un copac de mai tăiaţi, o s-ajungeţi spânzuraţi”, care şi-au dat drumul la PR, pliindu-se abil pe moment.Preşedintele Klaus Iohannis („Mafia defrişează, Iohannis protejează”) a tranşat problema scurt, cu ajutorul singurului său instrument de lucru căruia i-a deprins butonul „turbo”, cel de reacţie rapidă: pe Facebook, chiar în timpul protestului. A închinat un CSAT mulţimii, umplut cu promisiunea că „vom stopa fenomenul” şi că tăierile de păduri tocmai au devenit o „gravă problemă” de siguraţă naţională şi în opinia sa (probabil nu i-au ajuns până acum la urechi documentele Curţii de Conturi, DNA, SRI, etc. ). 29.000 de persoane au apreciat asta, printr-un click. Nu şi cei din stradă, din ce am văzut la marş.Prim-ministrul Victor Ponta („Jos Ponta, că pădurea nu-i a ta, nici a lu’ mă-ta”) a născocit şi el duminică o piruetă: a scos de la naftalină un raport al Corpului de Control al Guvernului, vechi de 4 luni, în care arată că Guvernul a sesizat DNA cu privire la 52 de posibile fapte penale legate de tăierea pădurilor din 5 judeţe din România. Pe această performanţă a reacţiei întârziate, de 4 luni, chiar şi Iohannis poate fi invidios. Dar, nu-i aşa, şi Ponta se-arată simţitor la fenomen. Integral pe Gandul
Războiul din PNL care îi dă aripi lui Ponta. Apariția în spațiul public a înregistrărilor cu discuțiile purtate de liderii liberali la o întâlnire informală din teritoriu accentuează întrebările cu privire la funcționarea noului PNL, dar și la capacitatea celor două jumătăţi ale opoziţiei de a lăsa deoparte mai vechile diferende pentru a-și atinge obiectivele comune. Previzibil, premierul s-a grăbit să speculeze politic momentul. Mai multe înregistrări publicate la sfârșitul săptămânii trecute au confirmat ceea ce, pe surse, se spunea de ceva vreme în mediile politice și jurnalistice, și anume că apele în noul PNL nu sunt tocmai liniștite și că există voci liberale care se opun menținerii lui Cătălin Predoiu în postura de premier al noii formațiuni. Confirmarea a venit prin vocea vicepreședintelui PNL Teodor Atanasiu, surprins la o întâlnire a liberalilor din județul Bistrița, la care au participat și Alina Gorghiu, copreședinte al PNL, și Marian Petrache, secretar general al PNL și șef al CJ Ilfov. Din înregistrările publicate de site-ul stiripesurse.ro aflăm că, deși democrat-liberalii au servit PNL în bătălia pentru Cotroceni, fuziunea a reprezentat „un compromis“, iar foștii pedeliști vor rămâne doar cu „iluzia“ că vor da premierul în eventualitatea că opoziția reușește răsturnarea Guvernului Ponta. „Am avut nevoie de ei, acum nu mai am nevoie. Le-am spus că, dacă pleacă mâine, îmi fac un bine“, le spune Teodor Atanasiu colegilor. Nu în ultimul rând, tot din înregistrări aflăm strategia liberalilor pentru obținerea majorității parlamentare și pentru a avea un scor cât mai bun la alegerile din 2016. De precizat că nimeni din partea PNL nu a pus la îndoială veridicitatea înregistrărilor. „Noi fără PD nu câștigam președintele. Ne-am ținut de nas și am făcut un compromis. Altfel nu se putea. Vă mai spun un lucru. Am făcut un lucru, eu zic, deștept (…). Un lucru deștept de ce? Noi am făcut o fuziune paritară în care noi am dat numele partidului, sigla partidului, candidatul la președinție al partidului și ei ne-au dat sediul (râsete – n.r.), locația în care să funcționăm. Integral si extrem de graitor pe Romania Libera
Efectul noilor legi electorale. Parlamentul devine o ispită pentru şefii de consilii județene. Mandatul de parlamentar devine tot mai atrăgător pentru actualii şefi de consilii judeţene. Aleşi uninominal din 2008 încoace, ei au devenit figuri extrem de influente în partidele lor, sfidând uneori şi conducerea centrală. Cum noua legislaţie electorală proaspăt adoptată de Parlament îi aduce din nou la mâna consilierilor pe care i-au avut în subordine, mulţi dintre ei iau în calcul reprofilarea. Noua lege electorală care ar urma să se aplice la alegerile locale din vara anului viitor lasă alegerea preşedinţilor de consilii în sarcina consilierilor judeţeni. Aceiaşi consilieri îşi pot revoca şefii, teoretic, prin votul unei majorităţi de două treimi. Cu patalamaua de baroni locali lipită de demnitatea pe care o deţin, actualii şefi de consilii judeţene ar vrea să fie aleşi în continuare direct de cetăţeni. „Un mare dezavantaj este faptul că preşedintele, în loc să fie direct răspunzător în faţa cetăţenilor, va fi răspunzător în faţa consilierilor judeţeni. Trebuie să aibă o anumită stabilitate. Nu poţi să schimbi politica de dezvoltare a unui judeţ din două în două luni”, spune Marian Petrache preşedintele CJ Ilfov. „Sunt președinți de consilii judeţene care au avut, unii, două, trei, patru mandate. În noile condiţii când personalitatea lor nu mai are niciun fel de importanţă este foarte posibil ca o parte din ei să nu mai candideze. Este bine să te reorientezi spre altceva. Este posibil să discut la un moment dat cu colegii mei şi despre Parlament”, a spus Răducu Filipescu, preşedintele CJ Calaraşi. „Eu dacă nu mă mai duc la votul cetăţenilor din judeţul meu, nu am cum să mai vin la votul consilierilor”, spune Ciprian Dobre, preşedintele CJ Mureş. Integral pe Digi24
Cum a fost jefuită România în ultima sută de ani. Nemţii şi ruşii au luat cantităţi uriaşe de aur şi petrol. Bulgarii au vrut să ne fure până şi moaştele. În ultima cu o sută de ani, armatele „aliate“ sau de ocupaţie au jefuit cumplit ţara. Nemţii şi ruşii sunt în topul celor care au luat cele mai multe bunuri de pe teritoriul României. De altfel, tezaurul României a fost rechiziţionat de ruşi. Valoarea pierderilor se ridică la aproape 100 de tone de aur. Spaţiul carpato-danubiano-pontic a fost mereu un ţinut bogat, plin de resurse, râvnit încă din perioada antichităţii. Secole de-a rândul, diferite populaţii angrenate fie în procese de migraţie, fie mari imperii în plină expansiune, au jefuit cumplit acest teritoriu. Chiar şi după cristalizarea României moderne, la mijlocul secolului XIX, jafurile au continuat. Primul Război Mondial a adus pe teritoriul ţării trei armate de ocupaţie, doar Moldova rămânând liberă. Cel de-al Doilea Război Mondial i-a adus pe ”aliaţii” germani şi mai apoi ruşi, care la rândul lor au secătuit rezervele naţionale. Cea mai importantă pierdere din ultima sută de ani a României rămâne însă tezaurul naţional, rechiziţionat de bolşevici. Conţinea în jur de 95 de tone de aur. Jafurile nemţeşti în Muntenia şi Oltenia În anul 1916, România participa la Primul Război Mondial în tabăra Antantei, adversară a Puterilor Centrale, din care făcea parte Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria şi Turcia. După ofensiva din Ardeal, armata română era obligată să se retraga în faţa unei uriaşe contraofensive germane şi austro-ungare din vest, dar şi a unei ofensive bulgare din sud prin Dobrogea. În urma bătăliilor de pe Valea Jiului, frontul românesc a fost rupt. Fără ajutor din partea aliaţilor, românii au rămas singuri în faţa unui adversar mult prea numeros. La 6 decembrie 1916, Bucureştiul cade în faţa trupelor de ocupaţie germane. Armata, Guvernul, dar şi numeroşi refugiaţi se retrag în Moldova. Germania era deja de doi ani în război, din 1914. Îmbelşugata Românie, aflată pe un loc fruntaş la aceea vreme în clasamentul economic al statelor europene, reprezenta un paradis. Integral pe Adevarul
Un articol exceptional! Brokerul fugar Cristian Sima dezvăluie lista celor care au făcut afaceri cu el: Viorel Hrebenciuc, Cătălin Predoiu, Radu Dimofte, Adrian Petrache, Adrian Năstase, Dragoș Dobrescu, Irina Socol, Alexandra Gătej și Dan Petrescu. La trei ani de la fuga din România, Cristian Sima , acuzat de înșelăciune și spălare de bani, a afi rmat în emisiunea „Lumini și umbre” de la B1 TV, că deține arhiva cu toate tranzacțiile făcute de clienții săi, nume importante din politică, presă și din lumea afacerilor. Dan Andronic: Sunteți caracterizat ca fiind un om cu o inteligență aparte, dar care, în acest moment, se teme pentru viața sa. Sau cel puțin așa ați spus dvs. În momentul în care ați plecat din România au apărut multe zvonuri. Spunețimi, ați fugit, ați plecat, ați mers încet, ce s-a întâmplat atunci?Cristian Sima: Am plecat, pur și simplu. Și am plecat, evident, de teamă. Nu de teama faptului că, jucând pe Bursă, prost, am pierdut banii unor persoane, mai ales că, în total, în 15 ani de activitate sunt doar 12 persoane care au pierdut banii. Am plecat pentru că dețineam celebra arhivă. Respectiv, toate conturile de unde mi-au venit banii. Și unde au plecat banii. Nu câți bani au fost în gestiune la mine, ci mai ales de unde au venit și unde au plecat acești bani.-Am văzut că ați mai spus lucrul ăsta și eu aș vrea să înțeleg, deci luați-mă ca pe un om obișnuit care nu a jucat niciodată la bursă, și care, în relația cu conturile bancare, tot așa, e ușor naiv. Dvs. îmi spuneți că, atunci când aveați un client, îi știați toate mișcările lui pe cont? -Normal ar fi trebuit să știu numai ceea ce făceam eu. Toți banii i-am primit prin bancă, am făcut operațiuni cu ei și i-am trimis exact în același cont de unde mi-au venit. Integral pe EVZ
Amintiri din timpul lui ”Ponta Vodă”. Dacă cineva a gândit premeditat subminarea guvernului Ponta prin introducerea impozitului pe bacşiş, atunci a dat o lovitură de maestru. Cine sunt într-o societate nodurile de comunicare? Chelnerii, taximetriştii, coafezele şi frizerii. Se spune că în Grecia investitorii deştepţi au ieşit de pe piaţa bursieră în urmă cu 10-15 ani, atunci când până şi frizerii îţi dădeau ponturi, adică ce acţiune urma să crească şi de ce. Să ataci acum printr-un impozit absurd şi birocratic tocmai această breaslă înseamnă să-ţi dai foc la valiză din punct de vedere electoral. Nouăzeci la sută din subiectele de discuţie desfăşurate astăzi în restaurante, frizerii şi taxiuri, adică fix acolo unde oamenii vorbesc cel mai mult, sunt despre noua ”taxă Ponta”. Sau ”taxa Orlando Teodorovici”? Lovitura va fi covârşitoare pentru cei care au gândit această măsură. Impactul în starea de spirit a populaţiei va fi mai mare chiar şi decât tăierea salariilor de 25% din 2010, asumată de preşedintele Băsescu. Raţional ar părea să aibă sens ca şi aceste venituri, care sunt în medie de 1.000-2.000 de lei pe lună de persoană, să fie impozitate. Dar modul de impunere este atât de prost gândit – cu bon suplimentar, cu număratul banilor la intratul şi la ieşirea din schimb, cu dreptul de percheziţionare încât nici nu merită comentarii. Este complet rupt de realitate, consumă timp şi nervi şi nu îşi atinge în niciun fel scopul. Absurditatea este atât de mare, încât se ajunge ca până şi hârtia şi cerneala folosite pentru emiterea bonului să valoreze mai mult decât cei 16% aferenţi unui bacşiş de 10 bani. Nu mai vorbim de minutele folosite pentru dusul şi adusul bonului, care pot ajunge la o oră din timpul însumat regulamentar de lucru de opt ore al unui chelner. Într-o economie competitivă, cum este cea americană spre exemplu, salariile se calculează la oră, astfel încât oamenii ştiu că dacă îşi alocă o jumătate de oră de atenţie unei activităţi şi îşi depun toată energia să o desfăşoare la un nivel de calitate ridicat, atunci vor fi recompensaţi corespunzător. Integral pe ZF.ro
Iohannis ii cere lui Ponta avion, dupa ce-a dat 270.000 de euro pe bilete in 3 luni. Dupa primele vizite externe ale presedintelui Klaus Iohannis, realizate cu avioane Tarom sau ale unor companii private, Presedintia a trimis Guvernului o “pozitie definitivata” cu propunerea de a se achizitiona o aeronava destinata doar deminitarilor. Ultimul “Air Force One” romanesc a fost vandut in urma cu trei ani unei companii americane, dupa ce fusese scos din uz in 2010. In prezent, conform Adevarul, acesta alimenteaza in zbor avioane NATO. Guvernul a abandonat, de doua ori in ultimii ani, planul de a cumpara un avion prezidential. Administratia Prezidentiala i-a trimis premierului Victor Ponta un memorandum pentru a redeschide discutia achizitionarii unei aeronave, mai ales ca s-a cheltuit deja, in primele trei luni ale anului, o treime din bugetul pentru deplasari externe aprobat pentru 2015. Sumele au fost cheltuite pentru inchirierea de avioane pentru vizite externe. Redeschiderea negocierilor a fost confirmata chiar de Palatul Cotroceni, pentru publicatia mentionata. “Cu privire la viziunea pe termen lung a institutiei pentru simplificarea situatiei zborurilor speciale, va transmitem ca Administratia Prezidentiala are o pozitie definitivata privind formatul de operare a zborurilor speciale. Un dialog pe aceasta tema a fost initiat cu reprezentanti ai Guvernului Romaniei”, arata Presedintia. Astfel, in primele trei luni ale anului au fost cheltuiti 1.495.000 de lei (330.000 de euro) pentru cele 7 deplasari externe ale lui Klaus Iohannis. Din aceasta suma, 1.197.000 (aproape 270.000 de euro) au fost cheltuieli pentru transportul aerian al delegatiilor. Integral pe Ziare.com
Taxarea bacşişului invită la fraudă. Impozitarea bacşişului are, pe lângă unele neclarităţi, o problemă care nu pare să fi fost luată în calcul de Guvern, dar care convine de minune celor care caută metode inventive de a scoate la lumină bani negri. Fără o limită a sumelor care pot fi înregistrate ca bacşiş, există posibilitatea ca anumiţi comercianţi, şi nu numai, să introducă în contabilitate sume cu provenienţe dubioase. Legislaţia care prevede impozitarea bacşişului are ambiguităţi care vor face destul de dificilă aplicarea sa, cel puţin într-o primă fază, până când Ministerul Finanţelor va aduce lămuriri. Principala controversă, discutată de specialiştii în fiscalitate, este aplicarea sau nu a TVA asupra bacşişului, în cazul în care este reţinut de companie. Întrucât actul normativ precizează doar că TVA nu se aplică atunci când bacşişul este distribuit angajaţilor, reiese că, în caz contrar, ar trebui colectată taxa. „Din punctul meu de vedere, colectarea TVA pentru bacșiș în cazul în care acesta este păstrat de companie este un aspect neclar al OUG nr. 8/2015, care nu conține prevederi specifice în acest sens. Având în vedere intenția ordonanței, exprimată în preambul, de a crește veniturile încasate din TVA, precum și precizarea din ordonanță că, în cazul distribuirii către angajați bacșișul nu poate fi asimilat unei livrări de bunuri sau unei prestări de servicii, per a contrario pare să reiasă concluzia că se datorează TVA pentru bacșiș în cazul în care acesta este păstrat de companie. Pe de altă parte însă, conform aceluiași preambul și definiției bacșișului, reiese delimitarea clară a bacșișului de veniturile încasate de operatori pentru livrarea bunurilor sau prestarea serviciilor, punând astfel sub discuție intrarea bacșișului în sferă de aplicare a TVA. Rămâne de văzut dacă autoritățile vor introduce prevederi specifice pentru clarificarea acestui aspect“, spune Silviu Bădescu, Tax Director, NNDKP Tax Advisory Services. Integral pe Capital
Va urez o zi placuta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
cand doi se bat castiga al 3-lea. Oare de ce nu ne surprinde? Sa faca parte tot din strategie?
Buna, mar! doi sunt prea prosti ca sa mai doreasca victorie, se multumesc cu oscioarele zvarlite de Ponta!
Buna dimineata,
Blaga – asasinul PDL! Se implinesc previziunile lui Traian Basescu. Oare de ce Blaga nu mai deschide gura in nici o aparitie publica? Sta ca o momaie langa Gorghiu si tace, tace…
De ce o fi vrut sa puna laba pe PDL? Ca sa-l distruga?
Cat despre “liberali” – toata scarba si nici o speranta.
Cedric, buna! 🙂
Blaga a vrut o constructie politica unde sa se retraga si unde sa scape de brandul PDL, asociat cu masurile din 2010, cu Basescu, Udrea si coruptia. Evident ca el e curat ca un sfant si nu are nici o vina..asa ca a dat PDL-ul pentru un post caldut, unde asteapta sa fie numit sef la Senat si sa roada un oscior la batranete, fara sa faca nimic.
Te contrazic in legatura cu Blaga, se face ca face opozitie la PSD. Si uite asa se va face “rotatia cadrelor” in jurul la doua partide mari si unul de buzunar. Parca a circulcat si un scenariu/propunere in urma cu ceva timp. Se pare ca propunerea se transforma incet si sigur in realitate. devine certitudine.
sunt de acord cu contrazicerea ta 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20112889-vasile-blaga-despre-stenogramele-sedintei-bistrita-nu-facut-nicio-placere-citesc-trebuie-trecem-peste-acest-moment.htm
Blaga a iesit intr-un tarziu si a vorbit incet, nu cumva sa supere pe cineva 🙂
Tampitu’ dracu. Vanzatorul PDL-ului clar! Daca nici acum nu-si apara bucata de partid pe care o reprezinta….
Excluderea lui Atanasiu este esentiala! Alte cereri privind clarificarea pozitiei toapei alea de Gorghiu, Excluderea lui Petrache de asemenea sunt cereri suplimentare care trebuie negociate DUPA ce Atanasiu e mazilit.
Blaga nu are cum justifica vorbitul in batista. Ori e vicepresedinte ori carpa. Mai ales ca Atanasiu l-a atacat si pe el PERSONAL. Iar acel atac e mult mai putin important. e doar bomboana de pe coliva!
Buna dimineata,
scurt si la obiect!
Unu. Ca pondere, despaduririle facute cu acte in regula sunt mai numeroase si creaza un volum mai mare de taieri de copaci decat despaduririle ilegale, facute de hoti. In actualul Cod Silvic sunt o droaie de ambiguitati si lacune care permit defrisari masive, fara posibilitatea de control. Stiti de ce? Pentru ca Doi!
Doi. Firmele cu activitati in domeniul silvic sunt reprezentate onorabil la toate nivelurile de decizie din Romania. Verifica declaratiile de avere si de interese ale parlamentarilor si consilierilor judeteni din judetul tau si ale consilierilor locali din localitatile pe care le stiti impadurite bine. O sa gasiti o droaie de firme atat de profitabile, incat apar sip e site-ul camerei de comert din judetul tau, in topul firmelor.
Trei. Noul Cod Silvic, asta de-ati urlat voi sambata ca-l vreti pus in aplicare, e facut de PNL. Pe bune, e facut de oamenii PNL, pe durata mandatului liberalei Luciei Varga. E cumva curios ca acum PNL nu e de acord cu implementarea lui, nu? Acum intelegeti si de ce este Alina Gorgiu atat de vocala pe tema cardurilor de sanatate? Sa nu i se vada … lemnele!
Patru. Noul Cod Silvic a fost “desfiat” de parintii lui, liberalii, fix de cand presedintele Klaus Iohannis a retrimis Codul in Parlament, invocand cateva motive.
Cinci. Aceleasi motive ca cele invocate de presedinte apar si in argumentatiile facute de firma aia austriaca ale caror afaceri le detestati, despre care se spune ca are un sef care se afisa la petreceri alaturi de Klaus Iohannis.
Sase. Luand in calcul cifra de afaceri pe 2013 facuta de firma aia austriaca, estimez ca vreo cateva sute de copaci au devenit scanduri in fabricile ei din Romania pe durata mitingului vostru.
Sapte. Singura metoda concreta prin care orice pulifrici poate opri defrisarile este Radarul Padurilor. Daca in loc sa mergi la miting ai fi facut o tura cu masina intr-o comuna inconjurata de paduri, ai fi putut opri, pe bune, un transport illegal de lemne. Google it!
Opt. Daca dupa miting ti-ai aruncat la nimereala hartia aia printata cu “Pro’-Padure” sau “Sunt un copac” pe care ai purtat-o lipita pe tricou, tot demersul tau a fost degeaba. Mai bine invata sa traiesti verde, decat sa te porti verde o zi pe an.
Noua. Nu e tarziu sa scrii in fiecare zi, pana la alegeri, un email parlamentarului din colegiul tau, spunandu-i ca daca nu vezi o initiative legislativa pro-paduri de la el, s-a lins pe bot de votul tau.
Zece. Inca esti atat de naiv incat sa crezi ca un miting opreste o hotie care genereaza un miliard de euro pe an? (psnews.ro)
bun .. deci nici mitinguri sa nu se mai faca !
de unde ai ajuns atat de repede la aceasta concluzie?
Am vazut locuri in care in ultimii ani au fost rase paduri salbatice. ROMSILVA si Ministerul Mediului permit taieri si in parcurile nationale!
Demersul motivat (STOP defrisarilor ilegale ! -in fapt defrisarile masive se fac Legal cu aprobare de la stapanire) .
Ai remarcat ca psd imediat s-a pozitionat politic, in contextul campaniei pro-paduri. Marea drama este ca politicienii si reprezentantii industriei lemnului se vor acuza unii pe altii si intre timp copacii merg in continuare la taiere.
defrisari autorizate sau legale!
http://econtext.ro/industrie/defrisarea-padurilor-a-ajuns-la-cote-groaznice-cat-lemn-se-taie-in-romania-vezi-care-sunt-dimensiunile-reale-ale-raului.html
fostul sef Romsilva Suceava, poate clarifica unele acuze ce i se aduc!
gheorghe-flutur-a-fost-nasul-afacerii-austriece-cu-lemn-din-romania-213424?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebookdemers cat se poate de motivat –
Din pacate judetul Suceava locul 1 la defrisari legale si ilegale!
Buna dimineata!
Noutati din 2007!
Bratul lung al mafiei
Seful Ocolului Silvic Voineasa, Gheorghe Deaconeasa, de care tinea si Obarsia Lotrului, precum si zona Vidra, cel care s-a opus intereselor lui Bogdan Tudor, a fost strans cu usa dupa ce a dezvaluit mai multe nereguli si a refuzat sa raspunda la semnalele mafiei padurilor. Astfel, asupra sa au inceput controale directionate de Flutur, Lupu, Toke si Tinel. Verificarile au gasit o neregula in legatura cu o taiere din padurea proprie a lui Deaconeasa, care la randul sau fusese inselat de o firma suedeza cu sediul in Satu Mare, apartinand lui Denis Rasmunssen, unul dintre protejatii lui Vasile Lupu si Gheorghe Flutur. Suedezii, prin firma RODANC, au taiat “la ras” cota unei obsti de care era responsabil Deaconeasa, dupa care au disparut cu masa lemnoasa si cu tot cu utilaje, conform dosarului penal aflat la Parchetul Tribunalului Valcea. Lui Deaconeasa i-a fost intocmit dosar penal, iar dupa mai multe luni in care cauza a fost tinuta la sertar, fara audieri de martori, dosarul a fost inchis cu rezolutia de neincepere a urmaririi penale.http://www.newspad.ro/Padurile-din-Valcea-devorate-de-protejatii-lui-Flutur,205732.html
Statistici ingrijoratoare in 2007!
Statisticile arata ca in ultimii ani, 353.000 de hectare de padure au fost taiate complet. Conform Bancii Mondiale, pagubele provocate de taierile ilegale au fost estimate la circa 1,5 miliarde de dolari. Cantitatea de lemn exportata depaseste de cateva ori cota de taiere aprobata de Regia Nationala a Padurilor. Eliminand cantitatea folosita de producatorii de mobila autohtoni rezulta o alta “cantitate neta de lemn negru” care hraneste piata externa. Sistemul este compromis chiar de la varful institutiilor menite sa protejeze padurile de jaful organizat. Noul ministru al Agriculturii, Decebal Traian Remes ar trebui sa ia masuri urgente pentru stoparea acestui fenomen, devenit in “era” Flutur, un sport national.
salut! 🙂
Ca sa completez:
11. Firma austrriaca a avut drept de preemptiune la bustenii taiati, in perioada 2003-2013, data de generosul Premier Nastase.
http://legeaz.net/text-integral/oug-71-2002-contracte-regia-nationala-padurilor-termen-lung
OUG 71 2002 privind încheierea de către Regia Naţională a Pădurilor a contractelor de vânzare-cumpărare a masei lemnoase pe termen lung.
(2)Contractele prevăzute la alin. (1) se încheie între Regia Naţională a Pădurilor şi agenţii economici care au dobândit acest drept prin licitaţie publică, pentru volume minime de 20 mii m3/an/agent economic şi pentru o perioadă de minimum 3 ani şi maximum 10 ani.
http://www.riseproject.ro/motii-fata-in-fata-cu-corporatia/
tot in completare… http://www.comisarul.ro/politic/avem-si-noi-o-poza-pentru-dna/ponta-nu-iohannis-a-_448671.html
Pe Nastase nu-l ia nimeni la intrebari in legatura cu contractele oneroase legate de paduri, petrol, autostrada Bechtel si inca multe altele? A scapat doar cu cateva luni de puscarie pentru o cauza minora?
De ce nu intra in preocuparile DNA marile afaceri ale acestui mafiot?
am scris si eu asta deunazi de generozitatea cu tinta a guvernului NASTASE!
Multi dintre cei care au iesit in strada sustin sincer oprirea defrisarilor, dar initiatorii si liderii miscarilor de protest au avut un parcurs dubios. Protestul de sambatanu a inclus luxosul sediu Romsilva, compania care administreaza cea mai mare suprafata de padure si de unde se fura ….ca in codru!
Ingusti la minte si decuplati de la realitate! Marunti oameni!
“Orban și-a îndeplinit acum obiectivul: l-a distrus pe Tase ”
Ce alternative jalnice la oferta!
http://psnews.ro/exclusiv-ce-lider-din-vechiul-pnl-ar-beneficia-de-pe-urma-aparitiei-stenogramelor-care-tase-atanasiu-ingroapa-pdl-ul/
au magarii astia vreun alt gand in afara de ciolan? plecati voi ca sa venim noi!
niste nemernici!
o zi buna tuturor.
buna, sare 🙂
La mine , site-ul are sincope! De mai bine de jumatate de ora incerc sa pun un comentariu!
Cele mai penibile declaratii, prefacute si mincinoase, ale lui Atanasiu si Falca in legatura cu stenogramele de la Bistrita! Politicienii, din oricare partid, sunt cei mai mari mizerabili, nerusinati si oportunisti.
“Declaratii scoase din context” a devenit un leit-motiv aruncat prostilor ca sa se calmeze.
da, mici probleme, am vazut, am facut niste manevre, sper sa mearga acum 🙂
se face miting împotriva defrișărilor și #UnițiSalivămii urlă despre Iohannis (nu că l-aș simpatiza pe Mut).
Asta deși Adam Crăciunescu, care a fost trimis în judecată în dosarul restituirilor ilegale de păduri, este omul lui Ponta, motiv pentru care acesta nici nu se ostenește să-l schimbe din funcția de la Romsilva. Din Raportul Curții de Conturi (dacă l-ar citi și gudurăii) oricine poate realiza că aceste retrocedari ilegale sunt principala sursă a defrișărilor abuzive. Parcă în dosarul inițial era implicat și Tata Socru, nu? Numai că lui lie Sârbu i s-a “disjuns” partea de către Colduța, până la o dată care urmează a fi clarificată. Între timp, la mitingul de sâmbătă s-a scandat “Iohannis, nu te mai juca cu drujba”. Ponta e mai curat, mai uscat numai cu ajutorul gudurăilor.
Buna dimineata 🙂
Oare e o tema de dezbatere interesanta?
Mie asa imi pare.
http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/lasa%C8%9Bi-telejusti%C8%9Bia-ce-spune%C8%9Bi-de-open-justice/
M-am uitat un pic pe net sa imi improspatez amintirile legate de Teodor Atanasiu, de “activitatea” sa politica (si nu numai). Material mult.
Totusi, eu nu am reusit sa ma lamuresc: asta este doar un oportunist “rabdator” pentru sine sau pentru
“altii”?
e pentru sine si pentru PSD 😀
Nimic pentru ..rasarit?
O clipa (mai linga) am avut senzatia asta ca acolo e “angajatorul principal”, ca acolo are “cartea de munca”. Poate gresesc.
salut, sare 🙂 ! De asta am pus link la Rise Project, scrie la final de articol despre Craciunescu si PSD.
ce afirmatie “alarmanta”: şi conducerea CNSAS încearcă să ascundă acest adevăr,
ce mirare!
http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/inca-un-fost-securist-de-marca-este-mare-sef-in-sri-213439
Sint destui in tara asta care au crezut si cred ca au fost restructurate servicile . 🙂
Salut .
stefan60, salve!
ce e de mirare! lashez-faire-ul e plin de goange! uite, uite unul care s-a ajuuuns! 😛
culmea e ca a fost acceptat!
http://www.frontpress.ro/2013/01/becali-inlocuit-in-parlamentul-european-de-un-fost-securist.html
Ziua buna
Se pregateste in cadrul comisiei UE o norma obligatorie pentru toate statele membre .
Adica redistribuirea migrantilor care “ataca” coastele italiene in tarile membre UE .
Criteriile de stabilire a cotelor obligatorii :
1- PIB national .
2-. PIB / locuitor .
3- Numar de refugiati politici deja pe teritoriul tarii respective si numarul de cereri de recunoastere a statutului de refugiat politic in tara respectiva .
4- rata somajului .
Momentan tarile estice din UE sint impotriva .
Dar cum am scris aici :
http://cursdeguvernare.ro/consiliul-european-asupra-migratiei-mai-multe-nave-de-patrulare-mai-putine-decizii-ambitioase-romania-nu-a-pus-pe-masa-discutiilor-nimic.html
Citez : “Bineinteles ca ne vom opune invocind lipsa de resurse dar dupa citeva intilniri in spatele usilor inchise, vom accepta in numele prieteniei dintre popoare , apartenenta la NATO , UE , ONU si ce se mai gaseste prin rafturile prafuite . 🙂 ”
Era in 24.04. 2015 .
Deci , informez din timp . 🙂
Iohannis amana numirea sefului DIICOT si cere stenograma sedintei in care a fost audiat la CSM!!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20113291-klaus-iohannis-cere-stenograma-interviului-dat-daniel-horodniceanu-fata-csm.htm
poate s-a citit exemplul de audiere prezentat pe Contributors! 🙂
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/prea-repede-v-ati-aliniat-in-fata-regimului-ponta-stimati-procurori-din-csm/
A aparut motivarea CCR in cazul votului din Senat despre Sova. Bla-bla-bla. Lasa mana libera Senatului sa faca ce vor muschii lor. Adica sa se voteze de atatea ori pana iese bine. Ca la 11m. Arbitrul dicteaza repetarea loviturii pana e gol.
Excelenta decizia lui Iohannis, sper sa duca la o respingere a lui Horodniceanu!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20113291-klaus-iohannis-cere-stenograma-interviului-dat-daniel-horodniceanu-fata-csm.htm
Tiberiu, unde e motivarea?
postare noua 🙂