Revista Presei – 11 august. Două zile de muncă brută – echivalentul unei ore de sforăit în Parlament!
| 11/08/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 august. Vremea va deveni instabilă în cea mai mare parte a ţării. Instabilitatea atmosferică se va manifesta prin averse, ce vor avea şi caracter torenţial, însoţite de descărcări electrice şi de intensificări ale vântului care, izolat vor lua aspect de vijelie. Vor fi căderi de grindină şi pe arii restrânse, în special în zona Carpaţilor Orientali şi Meridionali, se vor cumula cantităţi de apă în jurul a 30…40 l/mp. Astfel de fenomene se vor semnala, în cursul zilei în vestul, centrul şi nordul ţării, iar noaptea, îndeosebi în regiunile estice, centrale şi sudice. Valorile termice vor marca o scădere semnificativă faţă de ziua precedentă în regiunile intracarpatice, unde vremea va deveni răcoroasă pentru această perioadă, în timp ce în sud şi sud-est se va menţine călduroasă, local caniculară în orele amiezei, iar disconfortul termic va fi ridicat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19…20 de grade în vest şi nord şi 35…37 de grade în sudul şi estul Munteniei şi în partea continentală a Dobrogei. Temperaturile minime se vor situa între 9 şi 20 de grade, mai ridicate pe litoral până spre 23 de grade.
Războiul informaţional-psihologic, noua formă a propagandei ruseşti. Ofensiva de propagandă dusă de Rusia devine tot mai sofisticată şi mai intensă, însă Vestul poate câştiga bătălia cu Moscova, care încearcă să se joace cu minţile oamenilor pentru a-şi extinde influenţa. Guvernul rus foloseşte în zone ale Europei Centrale şi de Est dezinformarea şi stiluri de comunicare care incită la violenţă şi la ură pentru a eroda încrederea populaţiei, pentru a deteriora spaţiul de informare şi pentru a încuraja partizanatul, se arată într-un raport al Centrului pentru Analiza Politicilor Europene (CEPA), cu sediul la Washington. Potrivit raportului CEPA „Câştigarea războiului informaţional – Tehnici şi contrastrategii pentru propaganda rusă în Europa Centrală şi de Est“, publicat în această lună, chiar dacă utilizarea de către Rusia a armei dezinformării nu reprezintă o noutate, acest mijloc a devenit în ultima perioadă tot mai sofisticat. În plus, utilizarea acestei arme este tot mai intensă. Numai că Occidentul a realizat tardiv că dezinformarea reprezintă o ameninţare serioasă la adresa Statelor Unite şi a aliaţilor săi europeni, mai ales în statele din „prima linie“ – Polonia, ţările baltice, Cehia, Slovacia şi Ucraina, dar şi în Europa Occidentală şi în America de Nord. În lumea occidentală, Kremlinul promovează un discurs conspiraţional şi foloseşte dezinformarea „pentru a polua spaţiul informaţional“, fapt ce duce la accentuarea polarizării în societate şi care subminează dezbaterea democratică, se precizează în raportul semnat de analiştii Edward Lucas şi Peter Pomeranzev. Integral pe Adevarul
„Traficanţii” de arme care apar în reportajul Sky News au fost lăsaţi în libertate. Presupuşii traficanţi de arme care apar în reportajul Sky News au fost lăsaţi în libertate. Audierile au durat până târziu în noapte. Unul dintre cei 4 români implicaţi susţine că totul a fost regizat. Intermediarul afacerii spune că jurnalistul britanic ar fi ştiut că personajele filmate nu sunt traficanţi şi chiar le-ar fi dat bani ca să apară în reportaj. În replică, autorul materialului susţine în continuare că reportajul nu este o făcătură şi că autorităţile române ar fi stânjenite de situaţie. „Mi-a scris pe o hârtie nişte întrebări pe care eu urma să le transmit oamenilor mei. Întrebări la care ei ofereau şi răspunsurile. Ca să pară cât mai real acest documentar, ni s-a cerut acest lucru. Adică să fie mascaţi şi să poarte cât de cât haine militare.” Trei zile le-au luat procurorilor DIICOT să-i identifice pe aşa zişii traficanţi de arme români prezentaţi de televiziunea britanică Sky News. Concluzia anchetatorilor. Daniel Horodniceanu, șeful DIICOT: „Un scenariu care cred că a fost pus la cale de către jurnaliştii britanici. ”Adică multă ficţiune. Totuşi, reportajul a pus România pe harta ţărilor din care terorişii îşi pot asigura arsenalul. Jurnaliştii au sugerat ca astfel de arme au fost folosite la sangerosul atentat de la Charlie Hebdoo din Paris. Intermediarul întregii afaceri povesteşte ce s-a întâmplat. Suspect: „Acum eu vă spun că am pus botul. Ei mi-au cerut să le prezint dacă se poate arme de război. Comunicarea mea către ei a fost Nu. Nu pot să vă ofer arme de război. Pe teritoriul României nu găseşti aşa ceva. Nu este zonă de război. Dar pot să vă aduc nişte arme de vânătoare care pentru acest scenariu se pot folosi.” Integral pe Digi24
Prostiți de Sky News. Unul dintre „traficanții de arme” a povestit pentru EVZ cum a regizat jurnalistul englez filmul mincinos. Filmul difuzat de Sky News despre negustorii de arme români se dovedește a fi o ficțiune pusă în scenă de jurnaliștii britanici conduși de Stuart Ramsay. Procurorii au făcut ieri dimineață percheziții la „traficanți de arme” care au apărut în filmulețul difuzat, la sfârșitul săptămânii trecute, de postul de televiziune britanic Sky News. În timp ce șeful DIICOT, Daniel Horodniceanu, spunea că se confirmă varianta unui scenariu pus la cale de către jurnaliștii britanici, Sky News anunța că susține în totalitate materialul publicat duminică de Stuart Ramsay și l-a postat din nou pe site. Filmul prezenta imagini de la o întâlnire cu presupuși traficanți de arme. Aceștia prezentau mai multe tipuri de arme despre care autorul materialului afirma că sunt militare. Scena așa-zi sului trafic de arme a fost localitatea Jeica, județul Bistrița Năsăud. Zece echipaje de poliție au luat, ieri dimineață, la puricat satul dar și locuința lui Hunyadi Csaba, proprietarul Jeepului care apare în filmul așazisului trafic de arme. Omul și-a recunoscut mașina la televizor, dar de frică nu a anunțat autoritățile. Hunyadi a fost contactat, potrivit unor surse de încredere, de Levente Pantics din Târgu Mureș pentru a-i împrumuta mașina câteva ore, ca să se plimbe cu ea în împrejurimile satului Jeica. Cum autoturismul de teren nu era înmatriculat, Hunyadi i-a atras atenția lui Pantics să nu se ducă decât pe câmp cu ea, pentru a nu fi prins de autorități. Integral pe EVZ
Consiliul Județean Galați, DESFIINȚAT, ca urmare a unei manevre politice a lui Dan Nica. Administrația locală din Galați este aruncată în aer, după ce instanța Tribunalului Galați a dispus că principala instituție administrativă, Consiliul Județean (CJ) Galați, a fost constituită ilegal, iar o decizie similară ar urma să fie luată și în privința constituirii Consiliului Municipal Galați. Practic, la două luni de la alegerile locale, la Galați nu mai există un consiliu al județului, pentru că vechiul consiliu a fost dizolvat, iar noul consiliu nu este legal constituit. S-a ajuns la această situație ca urmare a unei manevre politice puse la cale de președintele PSD Galați, fostul ministru al Comunicațiilor Dan Nica, în prezent europarlamentar. Dan Nica a ținut să se răzbune pe fostul primar al Galațiului, Marius Stan (UNPR), cu care a avut un schimb dur de replici în primăvara acestui an și le-a cerut consilierilor județeni ai PSD, ALDE, PMP și UNPR să voteze împotriva validării mandatului de consilier județean al lui Stan. O manevră similară s-a produs și la ședința de constituire a Consiliului Municipal, consilierii municipali ai PSD, ALDE, PMP și UNPR, invalidând și mandatul de consilier municipal al lui Marius Stan. Facem precizarea că atât la Consiliul Județean, cât și la Consiliul Municipal, comisiile de validare a mandatelor de consilieri au recomandat validarea tuturor mandatelor consilierilor aleși, însă atunci când s-a trecut la votul în plen numai în cazul lui Marius Stan consilierii PSD, ALDE, PMP și UNPR, au votat împotriva validării mandatelor, fără ca votul „împotrivă” să fie justificat de vreo prevedere legală sau un motiv anume. Integral pe Romania Libera
Schimbare fundamentală a echilibrului geostrategic: Turcia şi Rusia stabilesc un mecanism comun în domeniile militar, de informaţii şi diplomatic. Informaţia a fost făcută publică azi de Mevlüt Çavuşoğlu, ministrul de Externe al Turciei, care a declarat pentru agenţia de presă Anadolu că, începând cu noaptea asta „oficialii turci vor fi la Sankt Petersburg, delegaţia fiind formată din ministrul de Externe, reprezentanţi ai Ministerului Forţelor Armate şi şeful serviciului nostru de informaţii“. Mişcarea, în sine, este o urmare logică a deschiderii majore deja anunţată de reuniunea Putin-Erdogan, dar nimeni nu se aştepta că se va produce atât de rapid şi se va face la un nivel atât de înalt. Nu ştim care vor fi rezultatele concrete, informaţiile vor începe să curgă pe canalele obişnuite la Bruxelles de-abia de mâine, dar semnificaţia politică este absolut fabuloasă. Vorbim despre prima mişcare de acest fel şi la acest nivel între un stat membru NATO şi Rusia. Vorbim, în clar, despre stabilirea unui „mecanism“ pe trei niveluri care concentrează toate componentele uzuale ale unei construcţii de securitate: politic, militar şi servicii de informaţii. Să presupunem că se va agrea doar nivelul superminimal la care ar putea funcţiona o asemenea colaborare: schimb de informaţii pentru prevenirea repetării unor incidente de tipul celor care au dus la doborârea avionului rusesc. Sau o informare reciprocă în lupta împotriva terorismului, a activităţii organizaţiilor extremiste şi autonomiste şi a încercărilor de destabilizare a ordinii constituţionale (pentru a relua lista enumerată în protocolul specific al Organizaţiei de cooperare de la Shanghai). Integral pe Adevarul
Turcia vrea sa joace cartea rusa ca alternativa la UE, iar Rusia sa creeze divergente in UE si NATO. Interviu. Intalnirea rapida dintre presedintii Recep Erdogan si Vladimir Putin a vrut sa sugereze ca “Rusia joaca un rol de securitate, activ si imediat, in ceea ce priveste Turcia”, subliniaza Hari Bucur Marcu, expert in securitate nationala. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Hari Bucur Marcu spune ca intalnirea a fost de tipul celor la care participa doi presedinti foarte autoritari, convinsi ca pot rezolva problemele prin simpla lor prezenta, si subliniaza faptul ca sistemul de securitate turc este deosebit de slabit din punct de vedere uman dupa lovitura de stat esuata, presedintele Erdogan incercand sa obtina o garantie informala ca Rusia nu ii va crea Turciei probleme de securitate in viitorul imediat. Din pacate, in acest context complicat, guvernantii romani stau in expectativa – “rezervati, se uita sa vada ce se intampla, sunt informati si cam atat”, mai spune expertul in securitate nationala. Ce trebuie sa retinem din aceasta intalnire? Cel mai important lucru este ca s-au intalnit. Asta a fost si ideea. Nu au avut o agenda pregatita pe cale diplomatica, in care sa se convina asupra vreunui subiect.Intalnirea arata capabilitatea de dialog si posibilitatea de a exista ulterior discutii intre diplomati, negociatori, pentru a gasi cat mai multe puncte comune de rezolvare, pentru ca agenda ruso-turca este destul de incarcata, cu probleme nerezolvate sau care creeaza dificultati ambelor state, atat pe partea de securitate, cat si pe partea economica. Integral pe Ziare.com
Guvernul continuă politica de susţinere a „statului gras”: Cei mai mulţi bani de la rectificarea bugetară se duc pe salarii şi ajutoare sociale, iar cei mai puţini la investiţii. Premierul Dacian Cioloş a spus ieri, în şedinţa de guvern, că este pentru prima dată, după mulţi ani de zile, când se face o rectificare bugetară în an electoral, „fără o amprentă politică“. „Obiectivul nostru este de a finanţa politici publice anunţate de a acoperi nevoi reale, şi nu de a căuta, prin rectificarea bugetară, să câştigăm voturi în detrimentul eficienţei bugetare“, a menţionat premierul Cioloş. De regulă, o rectificare bugetară are două motive: primul este reprezentat de evaluarea veniturilor şi cheltuielilor bugetare realizate până la mijlocul anului, iar al doilea are în vedere evaluarea unor direcţii pe care economia trebuie să le ia sau unele măsuri care trebuie să fie rezolvate, a mai spus profesorul Coşea. Faptul că marile creşteri de cheltuieli sunt alocate pentru plata salariilor sau pentru alte revendicări pe care între timp sindicatele sau anumite categorii sociale le-au cerut arată o rezolvare parţială – pentru că banii nu sunt suficienţi, în opinia mea – a unor probleme foarte presante, cum este situaţia din sănătate şi oarecum pentru învăţământ“, a mai spus profesorul Coşea. Totuşi, Consiliul Fiscal, organizaţie care a criticat constant proiectele de rectificare bugetară ale guvernelor anterioare, a dat aseară unul dintre cele mai favorabile rapoarte de până acum pentru rectificarea bugetară propusă de guvernul Cioloş. Menţinerea deficitului bugetar la nivelul de 2,8% din PIB în termeni cash şi 2,9% din PIB potrivit metodologiei ESA 2010, asigurarea fondurilor necesare continuării proiectelor de investiţii, alocarea de fonduri suplimentare pentru sănătate şi învăţământ şi asigurarea fondurilor necesare aplicării de măsuri legislative adoptate în cursul anului curent sunt principiile de care a pornit guvernul în rectificarea bugetară, se arată într-un document transmis ieri de instituţie. Integral pe Zf.ro
Cât munceşte un român de rând ca să câştige cât un parlamentar într-o oră. Un român ar trebui să muncească două zile non-stop ca să câştige cât un parlamentar într-o oră. Altfel spus, o săptămână de lucru, plus ore suplimentare, pentru a ajunge la venitul pe care un deputat sau senator îl obţine pentru o oră de lucru. Totul luând în calcul doar indemnizaţia şi suma forfetară pe care o primesc aleşii, fără a pune la socoteală banii de cazare, transport sau deconturile la telefon, care variază de la o lună la alta.Pe lângă acestea, parlamentarii şi-au mai asigurat un beneficiu la bătrâneţe. De la 1 august, sute de foşti parlamentari au început să îşi încaseze pensiile speciale, care pornesc de la aproximativ 1.550 de lei pentru un mandat încheiat şi ajung la 3.100 de lei pentru cei cu două mandate, şi chiar la 4.600 de lei pentru cei cu trei. Asta în condiţiile în care pensia minimă garantă în România se ridică la 89,93 euro. În medie, luând în calcul doar indemnizaţia fixă lunară (5000 lei, respectiv 1.113 euro) şi suma forfetară, de asemenea lunară, pentru cheltuieli de organizare şi funcţionare a birourilor parlamentare, care valorează nu mai puţin de o indemnizaţie şi jumătate brută (12000 – 13000 lei), venitul anual al unui parlamentar român, exceptând bonusurile de funcţie, ajunge la 48.500 de euro. Dacă ne uităm la cât muncesc aleşii, în medie şase ore pe zi, patru zile pe săptămână, nouă luni pe an, un calcul simplu ne arată că fiecare oră le aduce în buzunar câte 56 de euro. Integral pe Gandul
Cum încearcă Liviu Dragnea să ajungă premier. eși le-a cerut colegilor săi din PSD să nu se viseze miniștri până nu se văd cu alegerile câștigate, președintele partidului nu exclude ca el să fie o variantă pentru Palatul Victoria, mizând pe sprijinul ALDE. Președintele PSD , condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu suspendare (în dosarul „Fraudă la Referendum”) – nu exclude să fie chiar el viitoarea propunere de premier, dacă PSD şi ALDE vor obţine, la alegerile parlamentare, 50 plus 1 din voturile românilor. Potrivit surselor EVZ, printre liderii de la Kiseleff este de notorietate că (încă din 2014) marele vis al lui Dragnea a fost și este să ajungă premier, însă şeful pesediştilor e conştient că recenta sa condamnare ridică numeroase semne de întrebare asupra unui astfel de scenariu. Cu toate acestea, Liviu Dragnea a apreciat în întâlnirile cu colegii săi că el ar fi cea mai bună variantă de premier. Pentru asta, ar vrea să-l convingă pe Tăriceanu sa-l ajute să ajungă la Palatul Victoria, oferind la schimb ministere și agenții guvernamentale. Ieri, întrebat (la „Adevărul Live”) dacă vizează funcţia de premier, Dragnea a evitat să dea un răspuns direct. „Din moment ce nu anunţ pe nimeni, nici nu exclud pe nimeni (…) Nu anunţăm niciun nume, nici măcar o aluzie (…) Orice nume apărut pe surse riscă foarte mult: să nu mai fie în picioare până la alegeri (…) Le-am spus şi colegilor, să nu cumva să se vadă vreunul ministru de pe acum! (…) PSD nu va propune un premier înainte de alegeri. Locomotiva va fi programul de guvernare. Nu vom spune că vrem să fie prim-ministru Ionel sau Vasile!”, a declarat Dragnea. El a prezentat însă elemente din programul de guvernare al PSD și a tratat pe larg despre toate aspectele ce cad sub incidenţa Guvernului, despre chestiuni de siguranţă naţională şi despre parteneriatele cu SUA, adoptând o atitudine de premier. Integral pe EVZ
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua. O avea Turcescu informatiile bune sau e intoxicare? http://www.evz.ro/mutare-bomba-dacian-ciolos-va-candida-in-fruntea-listei-usr-partidul-lui-nicusor-dan-alti-ministrii-tehnocrati-se-pregatesc-sa-i-se-alature-robert-turcescu-lanseaza-o-informatie-din-culisele-politicii.html
Buna ziua 🙂
Unde ar putea merge Ciolos si alti oameni noi in politica fara sa fie incalecati de hienele batrane? USR mi se pare o alegere rezonabila, nu vad nicio bomba media aici.
Mai curand simt ca Turcescu se va desparti de PMP, asta ar putea fi o bombutza 😀 pentru evz.
o zi buna tuturor.
Marius Ghilezan de la Romania Libera are acelasi scenariu. Ca alde USR este din pipeta serviciilor in slujba viitorul guvern al lui Klaun si ca, la ordin, alde tehnocratii se vor pune pe listele acestei constructii.
orice e posibil in tara asta.
Ziua buna si tie 🙂
Poate Ghilezan asta are o parere si despre carnetul de serviciu al lui Turcescu, ala modificat cu radiera muiata in saliva. Si ne-o spune si noua. 😀
Cand vrea unu sa bage fitile foloseste metode verificate, cum este “serviciile” maistrului Cristoa.
Termenul asta are o acoperire atat de vasta ca fiecare poate gasi in el o portiune care sa-i placa si totusi sa nu faca referire la nimic specific. Un abur de mister. Serviciile… 😀
dar cred ca alta era discutia. Era despre USB și OZU, nu despre ce ar trebui Ghilezan să opineze cu privire la carnetul lui Turcescu (il puteti intreba personal pe pagina sa de FB). Cu Turcescu am lucrat la EvZ – nu am si nici nu am avut vreodata creo parere buna despre el. Nu-mi plac in schimb argumentarile de genul da, la ala de ce nu se uita. A furat, dar alalalt a furat mai mult, e securist, dar alalalt e colonel. Genul acesta de arumentatie e mediocru, partizan si nu predispune la dezbatere, Scuzati de deranj – imi ajunge Mos Kaghebila cand vreau sa ma enervez 😀 😀 😀
Tu spui ca Ghilezan are acelasi scenariu cu Turcescu. In aceeasi zi, probabil.
Ce sa inteleg de aici ca sunt in competitie sau in colaborare?
Cum Turcescu nu mi se pare o sursa credibila Ghilezan vine sa-l credibilizeze aducand si argumentul serviciilor sau dimpotriva?
eu n-am spus ca in aceeasi zi. acum cine cade in teoria constipatiei?
Too late, comentariile s-au cam fasait la postarea asta. 😀
http://www.timesnewroman.ro/monden/alte-16-bombe-de-presa-despre-romania-marca-sky-news
Buna ziua,
un editorial care merita citit. Din nefericire tara este plina de ”coțofene si tomiță” 🙁
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/cotofana-si-tomita–avutii-frumosi-si-inteligenti-425190
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/dl-isarescu-cel-mai-iubit-dintre-romani-2/48602/
Buna ziua : http://www.ziare.com/mediu/energia-nucleara/americanii-ii-acuza-de-spionaj-pe-chinezii-cu-care-romania-a-batut-palma-pentru-reactoarele-3-si-4-de-la-cernavoda-1432290