Revista Presei – 11 Aprilie / Cine conduce companiile de stat ?
| 11/04/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de joi. Valorile termice vor mai creşte uşor în cea mai mare parte a ţării, astfel că cele maxime se vor încadra între 10 grade în 
Delta Dunării şi 20 de grade în Oltenia şi sud-vestul Munteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între -1 şi 9 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în jumătatea de est a teritoriului, unde, mai ales în cursul zilei, local va ploua, iar după-amiază vor fi şi descărcări electrice. În rest, doar izolat pot fi ploi slabe, de scurtă durată, ziua. Vântul va sufla slab şi moderat. Dimineaţa şi nopatea, pe arii restrânse în zonele joase va fi ceaţă.
În Bucureşti, cerul va avea unele înnorări şi vor fi condiţii de ploaie de scurtă durată, iar noaptea va fi variabil. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 17…18 grade, iar cea minimă de 4…6 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3887 RON; 1 USD = 3. 3508 RON; 1 EURO = 1. 3097 USD; Francul elvetian 3. 5988 RON. Gramul de aur 170.3302 RON.
Veşti bune de la principalii indicatori macro în primul trimestru, dar şi pesimism de la oamenii de afaceri. Primul trimestru a „contabilizat“ veşti bune de la inflaţie, deficitul bugetar, exporturi, producţia 
industrială sau vânzările cu amănuntul, dar şi multe insolvenţe şi pesimism de la oamenii de afaceri. Exporturile au sărit doar în februarie cu 10%, iar pe primele două luni au înregistrat un avans de 8% faţă de aceeaşi perioadă din 2012. Graţie continuării diversificării geografice, exporturile către ţările non-UE au fost în ascensiune puternică. Îmbunătăţirea cererii externe s-a observat şi în cifrele producţiei industriale, creşterea anuală ajungând în februarie la 5,4%.Şi comerţul cu amănuntul – cel mai important indicator al consumului populaţiei – a adus semnale încurajatoare în acest an, înregistrând un plus de aproape 2% în primele două luni. Preţurile de consum au continuat să scadă în martie, iar rata anuală a inflaţiei a coborât la 5,25%, amploarea reducerii inflaţiei luând prin surprindere analiştii. În luna martie rata inflaţiei a fost de doar 0,04%. […]În timp ce datele macro sunt încurajatoare, dinspre economia reală semnalele sunt mai puţin optimiste. Şirul insolvenţelor pare să nu se mai oprească, iar oamenii de afaceri aşteaptă în continuare măsuri economice care să stimuleze creşterea PIB şi rămân sceptici în privinţa redresării economiei. Economia ar putea să evolueze în luna martie mai slab decât în februarie, după cum anticipează unii analişti, având în vedere şi indicatorii de sentiment pentru România publicaţi de Eurostat. Integral in Ziarul Financiar
Vasile Blaga, despre obiectivul PDL: „În 2016, să depăşim 30%“ . Preşedintele PDL Vasile Blaga a declarat miercuri seară, la Realitatea TV, că obiectivul PDL este ca în 2016 să depăşească 30% la alegerile parlamentare. Întrebat, pe de altã parte, despre criticile aduse de Cristian Preda conducerii 
PDL privind „uselizarea“ partidului, Blaga a răspuns: „Să nu-şi facă griji, gânduri domnul Preda, nu ne apropiem de USL. Facem opoziţie“. „Domnului Bodu nu prea i-am remarcat activitatea (de europarlamentar, n.r)“, a mai spus Blaga, menţionând însă că apreciază prestaţia Monicăi Macovei şi pe cea a lui Cristian Preda la Parlamentul European. Întrebat, legat de foştii contracandidaţi la şefia PDL, dacă are încredere în Elena Udrea, Blaga a răspuns afirmativ, după care a adăugat: „Avem un proiect comun: PDL“. „Doamna Udrea a fost un ministru bun“, a mai spus Blaga. Întrebat dacă ar numi-o din nou ministru pe Udrea, Blaga a răspuns afirmativ. Potrivit lui Blaga, şi Anca Boagiu şi Gheorghe Ialomiţianu au fost miniştri buni. Referindu-se la relaţia PDL cu Traian Băsescu, Blaga a mai spus că aceasta este stabilită de însuşi preşedintele ţării în acest moment. Blaga s-a referit şi la procesul de reorganizare administrativ-teritorială, precizând că acesta este necesar, însă nu în modul în care îl propune USL. „Sunt convins că vom boicota procesul de regionalizare al Guvernului. (…) Vor să meargă pe cele opt regiuni de dezvoltare ale lui Cozmâncă“, a spus Blaga. Integral in Adevarul
PăgubiȚii de la FNI, fraieriȚi a doua oară. Jaful lui Vîntu continuat de oamenii partidelor. Comisia Valorilor Mobiliare (CNVM) susține că nu are de unde plăti pagubele FNI, deși există o hotărâre definitivă în acest sens. Instituția își onorează angajații cu salarii de zeci de mii de lei. Fostul secretar de 
stat Dorina Mihăilescu are 13.600 de euro pe lună. La 13 ani de la prăbușirea jocului piramidal garantat de CEC, mii de oameni încă se judecă pentru recuperarea banilor investiți. Fondul de investiții a fost creat în 1996 și promitea dobânzi de 3-4 ori superioare celor de la bănci. O treime dintre deponenți au fost atrași cu un an înainte de producerea celui mai mare cutremur fi nanciar din România de garanțiile CEC. Un număr de 282 de păgubiţi ai Fondului Naţional de Investiţii (FNI) cer Fondului Proprietatea ca taxa plătită Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare (CNVM) să fie virată în conturile lor. Judecătorii au stabilit definitiv, în iunie 2009, că 130.000 de păgubiţi FNI trebuie să fie plătiţi de Comisie, în solidar cu alte persoane. Reprezentanţii CNVM au spus că nu au buget de sute de milioane de euro. În aceste condiţii, ca să scape de sechestru pe conturi, susţin că taxa încasată de la Fond reprezintă, de fapt, salariile angajaţilor, sume care, potrivit legii, nu pot fi executate silit. În martie 2013, instituţia avea 246 de angajaţi, care au fost plătiţi cu 2.332.127 de lei. Rezultă că salariul mediu brut este de 9.480 de lei pe lună. „În mână”, angajatul mediu din instituţia amintită primeşte 6.700 de lei pe lună. CNVM este condusă de o comisie formată din şapte membri: un preşedinte, doi vicepreşedinţi şi patru comisari. Preşedintele comisiei este Eugenia Carmen Negoiţă, soţia lui Liviu Negoiţă, ex-primarul de la sectorul 3 al Capitalei.Integral in EVZ
Liviu Dragnea îşi face un megaprogram de dezvoltare. Lista investiţiilor locale care stau în pixul ministrului. Ministerul Dezvoltării al lui Liviu Dragnea a pus pe hârtie un proiect de Ordonanţă de Guvern prin care va comasa patru fonduri guvernamentale, destinate exclusiv administraţiei locale, adică primăriilor şi consiliilor judeţene. Potrivit 
ordonanţei, toate proiectele primarilor şi şefilor de Consilii Judeţene vor depinde se semnătura lui Liviu Dragnea care va decide ce şosea, pod sau canalizare vor fi sau nu finanţate. În acest moment lucrările aflate în derulare pe aceste fonduri totalizează 6 miliarde de lei, dar în bugetul de stat există doar 400 de milioane pentru proiectele respective.Ordonanţa a fost aprobată în şedinţa de guvern din 10 aprilie. Liviu Dragnea a declarat că anul acesta au fost alocaţi până la acest moment 450 milioane lei pentru acest program dar că sunt deschise 3500 de şantiere iar pentru finalizarea lucrărilor este nevoie de 6 miliarde de lei. “Este nevoie de un nou program de dezvoltare pentru că e nevoie de dezvoltare. Acest program nu este similar cu PNDI. Aceste trei programe pe care le-am comasat aveau costuri suplimentare. Am negociat cu constructorii şi costurile au scăzut. Acest program va fi finanţat în limita fondurilor disponibile. Pentru acest program avem alocaţi la acest moment 450 milioane lei. Sunt peste 3500 de şantiere deschise. Suma necesară pentru finalizare a tuturor lucrărilor este de 6 miliarde de lei. Nu vor fi deschise noi şantiere. Şantierele deschise vor fi prioritizate. Vom stabili ordinea în care vor fi finalizate aceste lucrări. Singura excepţie vor fi lucrările de la Deveselu”, a declarat Liviu Dragnea. Integral in Gandul
Regionalizarea ICR, un eşec de proporţii. Inlăturarea lui Horia-Roman Patapievici de la conducerea ICR şi înlocuirea lui cu Andrei Marga au avut două consecinţe: deturnarea rolului ICR şi înfiinţarea de filiale în judeţe, deşi instituţia ar trebui să promoveze cultura românească peste graniţe. La ce s-a ajuns? Dintre filialele noi, unele încă îşi caută menirea, iar altele fac parastase literar-artistice, lipsa unei activităţi consistente fiind o notă comună, din 
Oltenia în Banat şi din Ardeal în Dobrogea. Filialele deschise în „provinciile istorice“ de către Institutul Cultural Român (ICR) încă nu au reuşit să dinamizeze viaţa culturală din oraşele în care activează şi nici să creeze expoziţii ori evenimente de excepţie. Unele dintre ele par expresia celui mai pur provincialism cultural, altele se axează pe comemorări, un soi de parastase literar-artistice. Există însă şi filiale acuzate că ar încerca, timid, să revitalizeze cultul personalităţii. Filiala din Cluj a ICR pare să fie cea mai activă din vestul ţării. Condusă de preşedintele Uniunii Scriitorilor – filiala Cluj, Irina Petraş, secondată de fostul prorector al Universităţii Babeş-Bolyai, Pompei Cocean, această filială a organizat câteva evenimente în domeniile în care cei doi manageri se pricep cel mai bine. Au fost mai multe prezentări de carte, precum şi promovarea la Londra a spectacolului lui Andras Visky „Am omorât-o pe mama“. Însă în presa locală şi în mediul universitar au apărut critici dure după ce Irina Petraş a avut proasta inspiraţie să trimită presei, pe post de material de interes public, transcrierea integrală a unei conferinţe susţinute, sub egida Academiei Române, de către şeful ICR, Andrei Marga. Integral in Romania Libera
Mark Gray, purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, despre numirile procurorilor: Procedura pe care Comisia Europeana a recomandat-o nu a fost urmata, cred ca asta trebuie spus clar. Cred ca trebuie sa ne concentram pe pasii urmatori. “Procedura pe care Comisia Europeana a recomandat-o nu a fost urmata. Cred ca asta trebuie spus clar”, a 
declarat pentru HotNews.ro purtatorul de cuvint al Comisiei Europene, Mark Gray, referitor la procedura de numire a sefilor de la Parchetul General si DNA. “Trebuie sa ne concentram pe pasii urmatori, exista o expresie in engleza – nu trebuie sa plingem dupa laptele varsat (￢You should not cry over spilt milk￢ in original – n.red.). Cred ca asta e important si nu are rost sa ne mai uitam inapoi”, a mai spus Gray, adaugind ca “urmatoarea miscare ii revine presedintelui”. “Este important sa continue procedura care da ocazia CSM sa analizeze candidatii nominalizati. In acest moment ne concentram pe acest lucru. Putem discuta ore intregi despre ce trebuia si ce nu trebuia facut in trecut, dar sintem acum unde sintem”, a mai spus Mark Gray. “Ne vom face cunoscut punctul de vedere in diferitele stadii ale procedurii de numire a sefilor de parchete, asa cum facem si acum. In cele din urma, e sarcina autoritatilor romane de a lua deciziile si de a decide cum avanseaza”, a adaugat Gray. “Astazi am avut anuntul CSM privind calendarul audierilor. Pentru Comisia Europeana, CSM are un rol clar in acest proces, potrivit legii: sa-si dea avizul pe aceste nominalizari. Comisia crede ca CSM trebuie sa aiba aceasta posibilitate. Credem ca acest lucru trebuie sa se intimple si apoi va fi rindul presedintelui sa faca urmatoarea miscare”, a mai spus Mark Gray. Purtatorul de cuvint al Comisiei Europene nu a comentat numele nominalizate de premierul Victor Ponta si nici pozitia exprimata de ambasadele SUA si Marii Britanii. Integral la HotNews
Cine conduce companiile de stat: sunt tineri, boemi, bogați. În plină febră a numirilor managerilor privați, am aruncat o privire asupra persoanelor care administrează companiile publice. Surprize au fost pe toate fronturile Ușor nu a fost. Pentru că, deși legea obligă societățile de stat „să publice pe pagina de internet CV-urile membrilor consiliului de administraţie“, din cele 
mai mari 30 de regii și companii de stat autohtone, mai mult de jumătate au ales să nu afișeze aceste date. În încercarea de a afla, totuși, studiile și experiența celor care decid soarta marilor companii publice, am solicitat aceste date. Din cele 16 cereri trimise, am primit două răspunsuri. Tot legea spune că „membrii consiliului de administrație nu pot face parte din mai mult de 5 CA-uri“ (pentru mai multe detalii privind această prevedere, vezi caseta din pag. 13). Acest detaliu a stârnit ceva nemulțumiri întrucât supraaglomerarea administratorilor ar putea duce la neîndeplinirea sarcinilor de serviciu. Care nu sunt puține, intrând aici aprobarea direcțiilor de activitate și de dezvoltare, verificarea funcționării sistemului de control, implementarea politicilor contabile și numirea și revocarea directorilor și evaluarea activității acestora. […]În 5 decembrie 2011 a fost adoptată Legea nr. 245/2011 „pentru modificarea art. 13 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unităţilor economice de stat ca regii autonome şi societăţi comerciale“. Așadar, o lege de modificare a unui singur articol dintr-o lege veche, apărută imediat după Revoluție, în vederea restructurării industriei comuniste – articol ce prevedea că o persoană poate face parte din maximum două consilii de administrație. În varianta modificată, articolul prevede că „membrii consiliului de administraţie nu pot face parte din mai mult de un consiliu de administraţie sau participa la societăţi comerciale cu care respectiva regie autonomă are relaţii de afaceri ori interese contrare“. Actul normativ a intrat în vigoare la 11 decembrie. Integral in Capital
Guvernul a avizat despăgubirile pentru imobile naţionalizate şi începe angajarea răspunderii. Guvernul a avizat proiectul de lege privind despăgubirile pentru imobile naţionalizate şi a decis să trimită documentul la 
Parlament în vederea angajării răspunderii, au declarat surse oficiale. La 20 martie, premierul a anunţat că Guvernul cere Curţii Europene a Drepturilor Omului acordul pentru prelungirea cu trei săptămâni a termenului în care trebuie adoptată noua Lege privind despăgubirile pentru imobile naţionalizate, astfel încât prevederile actului normativ să poată fi discutate în detaliu. El a amintit că Executivul ar trebui să adopte noua lege până cel târziu la 12 aprilie şi a precizat că reprezentanţii Executivului vor merge la Strasbourg în luna aprilie pentru a discuta cu specialiştii Curţii Europene despre acest proiect, înainte ca documentul să fie aprobat. Conform calendarului anunţat anterior de primul-ministru, proiectul de lege privind despăgubirile pentru imobile naţionalizate urma să fie adoptat de Guvern în şedinţa de miercuri, 20 martie, şi adoptat în Parlament, prin angajarea răspunderii Guvernului, la 26 martie. Amânarea dezbaterilor asupra proiectului a presupus însă amânarea adoptării şi angajării răspunderii, pentru o dată ulterioară. Luni seara, premierul Ponta a anunţat că Guvernul a încheiat discuţiile cu specialiştii CEDO asupra proiectului de lege privind despăgubirile pentru imobile naţionalizate şi va decide, în şedinţa de miercuri, începerea procedurilor pentru angajarea răspunderii în Parlament. Integral aduce Mediafax
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
…cine conduce companiile de stat?
Noi, poporul le conducem! …prin reprezentanți… Și tot așa, din democrație originală în democrație originală, ți se năzare uneori că n-ar strica o scurtă perioadă de limpezire numită uneori dictatură…
Visul secret al intelighenției este ca dictatura să-i aparțină. Însă asta nu s-a întâmplat nicăieri, nicvciodată.
Buna dimineata,
Ai glasuit unul dintre cele mai mari adevaruri din istoria umanitatii:
Dar ce a vrut sa obtina a obtinut: Inteligentia conduce toate partidele : Ca pe intelighent il cheama Lenin, Trotzky, Ponta, Neamtu, Schroder, Obama, Hollande, nu conteaza. Daca au in fata instructiunile de folosire ei rezolva problema indiferent de client.
salut !
mai toti niste marionete bine dirijate de la spate. Ce naiba face Neamtu in aceasta lista. Tu chiar trebuie sa ma enervezi zilnic! Neamtu este un gandac, nici macar nu merita amintit sub nici o forma!
Tu te autoenervezi si dai vina pe mine 🙂
Dar ce Hollande e mai mult decit un gandac ?
Ba da, dar nu-i roman. Gandacul mioritic meritocrat e de aici si nu vreau nici macar sa-l mentionez! Sa-l bag in seama? De ce?!!! Las-l bre in plata domnului.
Bună dimineața, cetățeni!
Buna dimineata tuturor.
Buna Clemy 🙂
o zi buna tuturor!
Salut Sare 🙂
Salutare !
Consiliile de Administratie ale companiilor de stat sunt populate, de fiecare data dupa alegeri, cu clientela politica.
Sunt preferate companiile cu profitabile/cu cifre de afaceri foarte mari (Electrica, Hidroelectrica, Transelectrica), unde sunt plantate marionete habarniste, care raspund prompt comenzii politice.
Aici se iau deciziile majore, adica sunt “clocite” afacerile smecherilor cu statul, prin care se capuseaza si ce a mai ramas din industrie.
Imberbii doar ridica mana (voteaza) si banii le curg in conturi.
Iar guvernantii impun apoi “curbe de sacrificiu” pulimii, plangand ca n-au bani pt. pensii si salarii.
buna dimineata !ce a spus Mark Gray a demonstrat ca Theophyle a avut perfecta dreptate : cei de la comisia UE nu se pronunta pe “surse” – asta referitor la asa zisele surse care saptamana trecuta dadeau de inteles ca UE inchide ochii la modalitatea de numire a procurorilor.
Nu am crezut niciodata ca UE a “inchis ochii” la targul Basescu-Ponta.
buna dimineata;
EU nu a inchis ochii dar nici nu-i mai prea intereseaza ce e in Romania;se va vedea la analizele ” la sange” ale utilizarii fondurilor /cand ai rata de absorbtie de 13 pct,si din asta cam 1/4 cu probleme,” sufli si-n ciorba”
da , buna remarca.
buna intamplator,
un singur perdant avem aici, bineinteles si justitia 🙁
Pai!!!Furam dar vrem sa furam la sigur.
Mda’,
socoteala de la targ nu prea merge cu cea de-a acasa.
buna Ziggy,
Bruxelles-ul nu-i pe Dambovita
referitor la despăgubirile pentru imobile naţionalizate si la faptul ca premierul, plagiator de renume mondial, a anunţat că Guvernul a încheiat discuţiile cu specialiştii CEDO asupra proiectului de lege privind despăgubirile pentru imobile naţionalizate – sa prezinte vreo dovada ca a discutat cu acesti specialisti ca la ce minciuni spune zi de zi nu-l crede nimeni.
@zigzag
vezi postarea anterioara;cineva a postat link-ul cu observatiile cedo;
legea e inca un exemplu de ” treaba romaneasca”=sa zicem ca am bifat-o si p-asta
am citit :D. bifeaza tot ponta mondialu .
buna dimineata;
de-a dreptul impresionanti ” indicatorii”!parca sunt inapoi cu 30 ani;”statistic” e nemaipomenit,real e cam ” cacaniu” daca nu negru;
cum explica ” analistii lu’ peshte” ca economia reala e gatuita dar indicatorii sunt roz?
cifrele de venituri bugetare pe doua luni arata un singur lucru=se ia de la cei multi si se redistribuie la foarte putini;adica,se incaseaza mult tva=de la scumpirile care au loc continuu si nu din crestere a vanzarilor-si banii obtinuti se dau celor cateva zeci de mii de bugetari favorizati;
ex de scumpiri:ieri am descoperit-o pe ultima: apa potabila ,s-a scumpit de la 1 03 cam cu 15 pct!deja in bucuresti ,calculand si apa de ploaie,si taxa si apa de canal,ajunge cam la 2 euro/mc,tva inclus!
cat despre Ca-urile alea,cu asa CV-uri,ma intreb de ce merg lucrurile prost!!!! oare sa fie ca acei domni/doamne au ca productie numai “power point-uri”??cine stie….incurcat
ZF :
“Ponta a găsit vinovaţii pentru scăderea veniturilor la buget: companiile în insolvenţă. Răspunsul antreprenorilor: Dar Guvernul ce a făcut ca să nu ajungem în această situaţie?”
FALSE stiti bune. Incasari din impozit pe venit: pai nu au introdus un obligatoriu 3% pe IMM? indiferent daca e apropae de faliment sau e infloritoare, impozitul e acolo (si cand te gandesti ce urlete au fost contra impozitului minim). Incasari din TVA: pai nu au crescut preturile? la 5% inflatie, nu ai cel putin 1% crestere la TVA? Cand firmele private NU fac profit e albastra rau, dar neo-comunistii habar n-au de economie fara granite si de UE (daca tata Marx nu a scris despre..).
Salut Cinic,
astia habar nu au nici de Marx si nici de altceva. Sunt niste haimanale ajunse la guvernare!
Nici ciocolata nu mai facem, desi vremurile sunt de kko : 🙁
“Consumul de ciocolată din România este acoperit în proporţie de 80% din importuri, potrivit estimărilor ZF. Producţia internă acoperea în urmă cu opt ani peste 80% din vânzările de ciocolată.
În prezent, mai sunt în România doar două unităţi mari de producţie a ciocolatei, Kandia şi Heidi Chocolat, ambele deţinute de familia austriacă Meinl, şi o fabrică de napolitane la Timişoara, deţinută de Nestlé.”
http://www.zf.ro/companii/romania-mai-are-doar-trei-fabrici-de-ciocolata-si-dulciuri-10731931
salut timi 🙂
Ne serves astia ciocolata zilnic 🙁 cat cuprinde!
Pentru interesati – Europa: 11 Aprilie 2013 / “Anticorupția lui Hollande”
http://www.manager.ro/articole/analize/raport-unicef:-copiii-romani-cei-mai-defavorizati-din-tarile-dezvoltate-34053.html din “realizarile” clasei politice in ultimii 23 ani. nu cred ca exista multe tari in care clasa politica sa ignore pur si simplu viitorul natiunii lor.
Buna dimineata tuturor 🙂
Nu-mi vine sa cred cat de ipocrite pot fi japitele din parlament. In timp ce bolnavii mor cu zile pentru ca ei favorizeaza un distribuitor prieten (“Unifarm”),
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ai-sub-18-ani-un-deputat-vrea-sa-iti-taie-accesul-la-bauturile-carbogazoase-1032275.html
Uite cine are grija de sanatatea publica
Si al doilea link:
http://www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard138.html
“And remember, if today they come for the smoker, tomorrow they will come for you. If today they grab your cigarette, tomorrow they will seize your junk food, your carbohydrates, your yummy but “empty” calories.”
Un medic tanar, dedicat meseriei :
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14597671-confesiunea-unui-medic-roman-catre-pacientii-sai.htm
Îi admir curajul, sau poate nebunia? Un lucru e limpede, fericit nu este. Dacă asta afirmă, e doar un mecanism de auto-apărare psihică ce şi l-a dezvoltat ca să facă coping cu sistemul.
Baieti si fete,
Cititi asta cu atentie! Dragnea devine “regele” Romaniei, iti sta ceasul 🙁
http://cursdeguvernare.ro/guvernul-abroga-pndi-ul-ministrului-udrea-si-face-un-pndi-la-dispozitia-ministrului-dragnea.html
Buna dimineata!
Tineti-va bine. Am citit zvonul ca noul Ministru al Justitiei va fi procurorul Robert Cazanciuc (un independent, nu-i asa?).
Acesta este finul lui Ponta, casatorit pe deasupra cu verisoara lui Ponta (ca sa vezi unde era “procurorul independent si apolitic”).
Numele lui Robert Cazanciuc a fost vehiculat si in septembrie 2012 pentru postul de Procuror General (stire din data de 13.09.2012) cum tot in toamna lui 2012 fusese avansat numele Alina Bica pentru DNA (stire din 5 septembrie 2012). Si tot in toamna lui 2012 Kovesi era avansata “pe surse” la DNA, in concurenta cu Bica (stire din 16 septembrie 2012).
Dupa cum se vede (si ma refer la aceste doua nume), USL-ul avea pregatite inca din toamna cateva nominalizari pentru varfurile procuraturii, iar Kpvesi era luata inca de atunci in calcule ca moneda de schimb si de nada (caci PSD-ul vizeaza cu adevarat functia de Procuror General).
Acum, referitor la Cazanciuc, finul lui Ponta (si asta este doar ce se stie), vedem ceva interesant la el:
http://www.mae.ro/node/1975
“Robert Cazanciuc şi-a început cariera profesională în anul 1995, în urma absolvirii Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii din Bucureşti. Până în anul 1998 a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria SAI, responsabil cu supravegherea urmăririi penale. A absolvit în 1996 şi Institutul Naţional al Magistraturii.
Din 1998 Robert Cazanciuc s-a transferat la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie unde a lucrat timp de doi ani ca procuror în cadrul Biroului pentru relaţia cu mass-media. În această calitate a contribuit la constituirea primului birou de relaţii cu presa – ca structură distinctă – în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie”
Completarea mea: Insa, inainte de a trece la PIICJ il gasim procuror pe langa judecatoria Buftea (Decretul prezidential nr. 171 din 22 mai 1998). Superba coincidenta: pe acelasi decret se afla, intre alti procurori, si Lascu Codruta Laura (actualmente Kovesi), numita procuror pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, Selaru Valentin, actual procuror sef de sectie la PIICJ, si Gabriela Scutea, actuala inlocuitoare a lui Morar. Superba ironie a sortii, caci procurorii acestia poate nu se cunosteau atunci, insa au ajuns sa se cunoasca mai tarziu unul pe altul.
Revenim la Cazanciuc: “Din 2000 până în 2001 a fost purtător de cuvânt al aceluiaşi Parchet, elaborând în această perioadă primul ghid de relaţii cu presa al Ministerului Public din România.
În perioada 2001-2004 Robert Cazanciuc a fost director general şi apoi subsecretar de stat în cadrul Corpului de Control al Primului Ministru al României. Ca subsecretar de stat a coordonat echipa de elaborare a Acordului de cooperare administrativă cu OLAF”.
Ei bine, CV-ul lui nu spune (caci e cosmetizat nitel), insa Cazanciuc a fost, intre 2002 si 2004, director adjunct la Corpul de control al Guvernului între 2002 şi 2004, când structura era condusă Victor Ponta.
Asta da “posibil MInistru al Justitiei tehnocrat si independent”!
Asadar: devine procuror in 1995 si numai dupa 3 ani vechime ajunge, dupa un sejur-fulger la Parchetul de pe langa judecatoria Buftea (oare cat o fi stat acolo, o luna?), direct la Parchetul de pe langa ICCJ, fara sa indeplineasca, evident, conditia de vechime de 8 ani.
Sa ne amintim ce scria Mister B despre Ponta (“Cazul Panait..”, ep. 5): “Victor Ponta, la sfârșitul anului 1998, nici nu apucase să scoată capul din marsupiul lui Năstase și deja făcea gât, lung cât nasul periscopic-țuști, în culmea fariseismului judiciar!- direct la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, cu vechime zero, în loc de 8 ani stabiliți de lege. Numit procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 prin Decret nr. 345 din 13.10.1998 (MO nr. 397 din 20.10.1998), a primit delegare urgentă pentru așa-zisa activitate la Parchetul General până în aprilie 2001”.
Famiglia procurorilor PSD din epoca de trista amintire: Muscalu (actualmente in CSM), Bica, Hosu si licu, plus Nitu (la vargul procuraturii) iar acum posibil si Cazanciuc (la MJ).
Ponta ii scoate pe toti din joben ca pe niste “procurori independenti”, iar seerpii din PSD si Tartorul cel Mare (Nastase), care le cunoaste mapa profesionala (si mai ales ce a disparut din ea) se asigura ca procurorii propusi sunt niste baieti si fete… de nadejde.
Salut Citi,
Deci traiasca justitia independenta si viitorul ei in Romania, sa vedem ce au sa zica “colegii” nu asa sa exprimat savanta de renume mondial?
salut! 🙂 “Colegii” din CSM au o misiune grea (my foo!)
Insa si mai grea are Traian Basescu, care trebuie sa semneze decretul de numire.
DACA se adevereste zvonul cu Cazanciuc.
Si, ca sa fiu mai explicit, sa comparam ce zice el sine inusi despre el:
“Până în anul 1998 a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria SAI [Sectorul Agricol Ilfpv], responsabil cu supravegherea urmăririi penale. A absolvit în 1996 şi Institutul Naţional al Magistraturii.
Din 1998 Robert Cazanciuc s-a transferat la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie unde a lucrat timp de doi ani ca procuror în cadrul Biroului pentru relaţia cu mass-media. În această calitate a contribuit la constituirea primului birou de relaţii cu presa – ca structură distinctă – în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie”.
Hai sa moara sectorul agricol Ilfov?!
Pai cum asa, nene, “pana in 1998”, cand decretul lui de numire la parchetul de pe langa Judecatoria Buftea dateaza din 22 mai 1998?
Cum putea sa fie “pana in 1998” procuror la Buftea cand abia “din 1998” a lucrat la Buftea?
Sa fie oare o scapare? Nu, nu, nu, si iarasi nu. E cu skepsis adanc, adanc, adanc. Si, culmea, nu e singurul care trage in doua sensuri de vechimea microscopica dobandita la un Parchet de provincie inainte de a ajunge direct la PIICJ.
Sa mai citam odata ce scria Mister B despre Ponta: “Cu toată această colecție el demonstrează exact contrariul: nici nu avea timp să muncească în Parchetul General. Atunci, la ce anume a dobândit experiență profesională în acel vârf epocal de 2 ani jumate? Se forțează să mușamalizeze mai întâi vechimea zero, de la momentul numirii în funcția de procuror în 1998 […] cu formularea amestecată: „am fost 3 ani procuror la Pachetul de pe lângă Judecătoria sector 1 și din 1998 la Parchetul General… (alte ori adaugă) până în anul 2002” [……] Trage de anul 1998 în ambele părți prin scamatoria întinderii ca elasticul pentru o vechime în funcția de procuror de vreo 7 ani“.
Ei bine, Robert Cazanciuc face EXACT LA FEL, ca sa se creada ca inainte de a ajunge (fara vechimea minima!) la Parchetul de pe langa ICCJ, a lucrat… “pana in 1998” (ohoho….) la Parchetul de pe langa judecatoria Buftea. El a lucrat de fapt acolo “din 1998”, nu “pana in 1998”.
In fond, el trage de functia de procuror la Buftea mai tare chiar decat Ponta, caci decretul semnat de Emil Constantinescu e clar:
http://www.legex.ro/Decretul-171-1998-15363.aspx
” Cazanciuc Robert Marius – Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea”
Famiglia procurorilor de casa ai PSD, care erau in 1998 cu cas la gura si erau incalziti, fiind adusi la PIICJ chiar pe vremea lui Milica de catre Procurorul General Mircea Criste, se pregateste sa acapareze varful Procuraturii si al MJ din Romania.
Traseul lui Cazanciuc a fost perfect identic celui al lui Ponta (“După numai trei ani, Ponta este delegat la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, Secţia anticorupţie, urmărire penală şi criminalistică. În mod obişnuit, un procuror ajunge la Parchetul General numai după opt ani de experienţă. În mod excepţional, Ponta a fost delegat după trei ani de activitate la Parchetul Judecătoriei Sector 1 la Parchetul General. Potrivit informaţiilor oficiale, delegarea lui Victor Ponta din 1998 a fost dispusă de procurorul general de la acea vreme Mircea Criste care ulterior a fost numit ambasador al României în Macedonia”. Gandul.info)
salut City, n ar fi de mirare ca zvonul cu numirea lui Cazanciuc sa se adevereasca. am pus o intrebare mai de mult : de cati fini, nasi, cumetri,socri si neveste mai are nevoie ponta sa puna stapanire totala pe o tara membra UE si NATO. culmea e ca tot familionul a fost numit in functii de cheie de viteazul luptator cu sistemul. iti dai seama ? astia daca trag un kef ceva si se matolesc au la indemana toate instrumentele sa declare – la betie- vreun razboi contra oricui. eu nu cunosc vreun stat democrat in care unul e premier cu nas la servicii, cumetri la aparare , nevasta europarlamentar, socru mare stab in partid si cine stie cati cumetri o mai avea prin diverse functii.
Ai fost foarte explicit din prima. Hai sa vedem care vor fi reactiile de coabitare 🙁
o metafora a lui ilici: ” totul e bine cand se termina cu bine “.
E groasa rau. Hai cu “coabitarea” pana nu ne koabiteaza astia din Procuratura picioruselor cu botosei.
totul e programat si s a desfasurat conform calendarului. o chestie pe care nu o stiai : mare baron pesedist a finanta campanii la greu ptr pdsr , ilici , sedii inchiriate de la interlopi celebri care i ai vazut pe la tv ca se joaca de “teroristii” ..ce mai om uns cu toate alifiile si discret nevoie mare. prin anii 2000 incepusera sa colcaie dosarele la adresa lui. le a rezolvat rapid: a sponsorizat lucrarile de intretinere si modernizare ale unui sediu de parchet judetean. de la refacerea cladirii pana la dotarea cu tot ce trebuie , pc-uri, consumabile ,mobilier .iti dai seama ca n a indraznit vreun lucrator din acel sediu sa se mai uite la dosarele de pe numele respectivului.in 2009 devine unul din principalii finantatori ai unpr ( ca deh avea tara nevoie de stabilitate si reforme) . in 2012 schimba macazul si revine la matca in liniste si fara cearta.pana si padurile care au fost defrisate stiu cine este domnul respectiv.
interlopimea a primit de la Partid semn ca va fi lasata in pace, iar ei au dat Partidului bani pentru ca politica sa mearga unsa.
mori de ras nu alta: unii interlopi au si presa in prezent.proprietari de ziare , actionari la tv. un mare “jurnalist” -trompeta la baronul respectiv si nu numai a bagat si vreo 3 ani de parnaie in anii 90 pentru inselaciune .a fost “frizer” la penitenciarul bacau apoi coordonator de campanie nu mai zic pentru cine ca se revolta talibanii! :))
Oooo, dar ce placere ne rezerva Monitorul Oficial cand cautam dupa Cazaciuc Robert Marius….
Mister B, acelasi serial citat mai sus (ep.5)
“Culmea meritului în întreținerea tonusului profesionist al lui Ponta, marsupialul Năstase a depășit toate criterile de performanță diabolică, l-a inclus în Decretul nr. 602/28.06.2002 (*), semnat de el cu sânge, și l-a mângâiat cu diploma „Meritul judiciar” clasa a V-a; astfel îi oferea altă recunoștință stimulatoare și reducerea de 20% a impozitului pe venit. Discipolul și-a pierdut din nou memoria și a ascuns meritul cuvenit din rândul celor afișate în CV-ul de la Camera Deputaților. Sărea în ochi modul mizerabil în care a fost ținut la aparatele magistraturii până în 16.07.2002 pentru a nu-și pierde dedicația, în ciuda plecării de la PG din aprilie 2001 pentru scaunul de șef și secretar de stat, funcție publică interzisă de Constituție și statutul magistratului. Statutul marsupialului e la loc de cinste”.
Pe cine mai gasim noi pe acest decret?
http://www.legex.ro/Decretul-602-2002-32633.aspx
1. Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie
3. Ponta Victor-Viorel
38. Cazanciuc Robert-Marius”.
CSM-ul Sandeilor l-a “numit” pe Cazanciuc in 2007 procuror-sef al Biroului de Informare Publica din cadrul PIICJ.
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/28_06_2007__10535_ro.pdf
Se specifica acolo ca in 2007 are o vechime de 11 ani, intrucat a absolvit in 1995 facultatea de Drept insa Hotararea CSM este ttalmente muta cu privire la traseul profesional al lui Cazanciu (lucru neobisnut la o HCSM, decat doar daca e ceva de ascuns). In schimb este evidentiat faptul ca in antul anterior prise calificativ “foarte bine”. Mai mult, se specifica sec faptul ca “din verificarea documentelor [care?] rezulta ca fst respectata procedur anumirii… aprobata prin [celebra!] Hotararea 193/2006 a CSM”.
asta chiar e postul Pastelui. Multe patimi ne asteapta!
asa e. Multe se petrec in strafunduri, in timp ce la suprafata se joaca de-a coabitarea.
http://www.luju.ro/magistrati/dna/inregistrare-incredibila-in-dosarul-examenelor-fraudate-de-la-inm-judecatoarea-lavinia-lefterache-de-la-cab-demascata-ca-a-ajutat-dna-sa-planteze-microfoane-in-inm-si-ca-si-a-avertizat-un-coleg-de-existenta-dosarului-la-procurorii-anticoruptie
” Robert Cazanciuc, la acea data procuror la Parchetul General si membru al comisiei pentru examinarea procurorilor care voiau sa devina sefi la Parchetul Capitalei, s-a retras subit din comisie, refuzand insa sa puna in scris motivele pentru care se retrage, desi, daca ar fi facut lucrul acesta, examenul s-ar fi opri…
…..
DD: Da….Nu stiu, exista o suspiciune, ca Robert (n.n.-Robert Cazanciuc, la acea data procuror la Parchetul General si membru in comisia de examinare) se pare ca s-a retras ca l-a contactat cineva.
……
DD: Si inteleg ca de aicea a plecat, ca Robert a zis ca cineva a fost, ca a fost contactat de cineva de la Parchetul General. Deci, ceva este. Or avea ei ceva”.
E oficial. Cazanciuc propus la MJ.
Repede cu procedurile pentru investirea noului ministru al Justitiei, ruda cu Ponta!
Cazanciuc si-a dat demisia din magstratura (model Pivniceru) numai ca sa fie ministru. La ce “procuror” era asta, nici nu avea de unde sa isi dea demisia.
TB are de semnat doua decrete: unul de eliberare din magistratura si unul, eventual, de numire in functia de MJ.
daca nu era sigur de numire mai demisiona? ca doar intai s-au consultat ca aiba apoi ce sa si “asume” . logic nu?
cum se spune in popor, am festelit-o 🙁
nu se stie niciodata. demisie a obligatorie, insa culme ar fi sa nu fie semnat decretul de eliberare din magistratura
pe motiv ca “e valoros”
ponta : Presedintele este de acord 😀
horia georgescu ar fi refuzat propunerea.si-o fi dat seama omul ca se incearca si “extragerea” lui din ANI si a refuzat.
exact. Basescu vrea sa-l extraga. de parca nu pot sa-l dea altii afara. hai ca devine plictisitor!
Sare,
fara voia lui Georgescu nimeni nu-i poate misca nici macar un fir de par din chelie 🙂 Nu ponta, nu Basescu, nimeni!
Salve, Teofil 🙂
Poţi să-mi spui pe scurt, de ce este şeful ANI intangibil?
Servus tibi,
simplu . atat cat este in mandatul pe care l-a castigat prin concurs si primeste sustinerea pe care o are (vezi MCV-ul) de la Bruxelles el sta pe pozitii fara nici un fel de frica. Numai desfintarea ANI poate sa-l demita. Acum cand Tovarasul Hollande isi face si el un ANI nu cred ca Ponta viseaza la asta 😆
Mulţumesc 🙂
Am văzut şi eu ce vrea Hollande şi am rîs pe săturate 😆
nu Basescu ci bolsevicii. o momeala asa de “test” si pe urma finu cazanciuc.tara nasilor si a finilor !
cazanciuc a fost de la bun inceput nominalizatul. inca de asta toamna. atunci nu s-a putut, CSM nu era atat de imbolnavit. rolul pivniceresei au fost sa imbolnaveasca Justitia, nu sa o incalece. sa o doboare la pat, sa o oboseasca si sa-i slabeasca imunitatea. a reusit cu brio. acum pot sa intervina cu cu boala cea grea, alde cazanciuc, nitu samd
sal`tare tutulor, @ Sare,
m-ai lasat in ceata: Ponta il propune, iar “Basescu vrea sa il extraga” 😛
in ceata ai fost mereu 😀
@ zigzag,
ca sa fiu in ton cu tine, eu te-am crezut tot timpul un ulcerat. Treci la dr, Gabriel Diaconu 😉
nu-i afirmatia mea. este reactia mea la extractia prognozata de altii.
@ Sare,
atunci e clar.
E clar pe dracu, daca asta trece am belit-o cu totii. Pa justitie 🙁
@ Theophyle,
eu ii raspundeam lui @ Sare la nelamurirea mea asupra formularii sale.
Nu apreciam cutare ori cutare initiativa.
Hai sa vedem daca Presedintele il trece si pe asta:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14598628-cine-este-procurorul-robert-cazanciuc-propunerea-premierului-sefia-ministerului-justitiei.htm
@Sare o lamurire : cand m am referit la extragerea dl-ui Georgescu de la ANI am luat ca in calcul ca pe bolsevicii lui ponta i ar fi dus capul sa-l momeasca pe acest domn cu functia de ministru iar dupa 2 luni sa-l remanieze cu fulgi cu tot. asa ar fi troznit si ANI.
ok.
“propunerea” lui Georgescu la misto. A fost doar ca sa pozeze Ponta in om fara interese (daca propunerea e reala). Stia ca liberalii vor lua foc. Cazanciuc a fost mereu in carti.
Va agitati degeaba, politrucii astia isi bat joc de noi toti.
“Mapa profesionala” devine argument doar cand nu le iese mica intelegere.
Nici nu ma mir, cu un asa popor :
http://adevarul.ro/news/stiri-ciudate/culmea-prostiei-romani-reusit-pompierii-stinga-masina-nu-luase-foc-8_5166361c00f5182b85a6defa/index.html
http://sareinochi.com/2013/04/11/nastase-e-nerabdator-sa-afle-daca-a-avut-ocazia-victoras-sa-vorbeasca-la-parchet/
Anca salut,
toata lumea il citeste pe sare cam tot timpul. Vad ca propui linkuri in fiecare zi si iti multumim, cred ca interesant este sa ne spuneti si ceva in legatura cu alegerile dumneavoastra.
Buna dl.Theophyle.La ce va referiti? Sper ca nu v-am suparat.
Scuze,
dar chiar de loc. Mi-as dori sa stiu care este si parerea dumneavoastra despre ceea ce va place. Sincer si fara nici un pic de cinism 🙂
Baietiilor de la Hotnews le-a picat fisa si revin cu completari 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14598628-cine-este-procurorul-robert-cazanciuc-propunerea-premierului-sefia-ministerului-justitiei.htm
“Potrivit informatiilor de pe site-ul MAE, Cazanciuc a fost pana in anul 1998 procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria SAI, responsabil cu supravegherea urmaririi penale. Cu toate acestea, potrivit unui decret de 1998 semnat de presedintele de atunci Emil Constantinescu, Robert Cazanciuc a fost procuror pe langa Judecatoria Buftea abia din mai 1998.”
“Ce spunea Traian Basescu la B1 TV, in 16 iulie 2012, cand era suspendat din functie, despre ministru al Justitiei si despre Cazanciuc: (min 24:35)
Eu cred ca cine va incerca sa muste din Justitie isi va rupe dintii, isi va rupe dintii. Este parerea mea. Cu o singura conditie: nu cumva sa incapa Justitia pe mana unora precum procurorul Balan, care deja aranja distribuia pe functii. Justitia trebuie protejata de oameni cu antecedente de aranjori. Asta, Balan asta era un fel de Voicu, senatorul Voicu, tot asa si el distribuia functii.
Atata timp cat la Cotroceni va fi un presedinte care va tine la Justitiei si o va proteja de astfel de numiri de tip Balan sau ala, Cazancioc [nr. Robert Cazanciuc], care a mai fost el purtator de cuvant pe la Parchetul General, tot coleg de promotie cu dl Ponta, a fost pe la externe si il tot vantura ventilatoarele zvonurilor ca ar fi bun“.
Cazanciuc pentru noi este Victor Ponta 2!
Salutare tuturor.
Salut,
Parada clonelor coabitante – ceapa masi de viata si de reforma a justitiei!
Scuze Citi, am pus si eu linkul nu am vazut ca l-ai pus si tu!
no problem, nu strica 🙂
Salutare Theophyle. Salutare all.
Dinh informatiile mele Cazanciuc este “independent” cum sunt eu rabin ! Este un uslamist pana-n maduva oaselor ! Daca asta inseamna coabitare, atunci ne-am ras ! Mai nou vad ca piratul nu mai inghite broaste si porci ci dinozauri de-a binelea ! 👿
Salut Red,
ai grija ca imediat vin baietii si fetele si au sa-ti explice mutarea geniala a piratului 🙁 Bineinteles mutare pe care noi prostii nu o intelegem!
Da, si care pana la urma demonstreaza fara urma de tragada ca Theophyle e cosmonaut chinez, Reddog e rabin si Cetatean a invatat intre timp hieroglifele. 🙂
TDS-ule ma faci sa rad desi chiar nu am nici un chef! Sa-l vezi pe cumnatul lui Ponta la Justitie e o mare sarbatoare, nu?
Salutare tuturor,
Pana una alta conform stirilor de azi vad ca inca un “competent de mucava” (Cazanciuc Robert) pleaca din magistratura. In alta ordine de idei va rog sa revedeti mimica D-nei Haineala cand a fost intrebata de demisia lui Robert si de faptul ca presa nu a fost martor la sedinta CSM.
salut Ion,
si mimica asta cum ne incalzeste 🙁
Trec cu tancul peste justitie de dragul coabitarii!
Nu te inteleg Theophyle, cine trece cu tancul peste Justitie?
Amicul psihiatru vazand mimica lui Haineala mi-a dat urmatorul raspuns, Citez”Dacă se întâmplă ca într-o anumită conjunctură să participăm la o anumită discuţie sau să fim prezenţi fizic într-o situaţie neplăcută, penibilă, care se inflamează din nimic, atunci să adoptăm una din strategiile benefice – tăcerea activă”
Cum cine, ion? Ponta si coabitarea. Din nefericire nu am psihologi in dotare, stiu insa cand justitia este calcata in picioare! Sau poate tu nu esti de acord cu asta?
Buna ziua 🙂
am venit si eu cu chibritul/intrebarea ? Individul nu este una si aceiasi catastrofa care s-a ocupat cu comunicarea in perioada crizei ostatecilor din Algeria?
Buna mar 🙂
da, era tipul in pulovar 😆
Avem aicea “docomentul” Citat din postarea respectiva:
http://politeia.org.ro/editorial-opinii/romanul-celula-de-criza-si-zonele-de-conflict/5046/
.
Recitin comentariile, “Catastrofa” a fost “citita” si fara acces la CV. Asta va fi o nenorocire mai mare decat Pivnicereasa, va juca “cazanciocul” pe justitie astfel incat sa o faca una cu pamantul 🙁
cred ca am intrat in zodia catastrofelor 🙁 Oare ce explicatie vom mai primi dupa acceptare 🙁
Vai de noi, astia sunt hotarati sa ne aduca la tacere,sa ne faca sa nu ne mai intereseze nimic. Cand citesti stirile te apuca sila si vrei sa iesi afara la aer la sapat/gradinarit.
Theophyle,
Sedinta de la CSM a fost sau nu transmisa online? Daca nu, ca eu asa am inteles din cele expuse pe acest blog, de ce nu vad indignare din partea magistratilor?. Unde sunt cei 1600 de turbati judecatori care clamau cu ocazia revocarii lui Ghica si Danilet ca hotararile CSM nu s-au luat transparent. Ba mai mult la luarile decente de pozitie ale D-nei Presedinte Ghica atunci cand anumiti politicieni si analisti politici terfeleau pe “unii magistrati”, cei 1600 de turbati judecatori au considerat ca CSM si -a depasit atributiile. Momentan vad ca e o liniste adanca din partea sistemului incalecat de Tonta si coabitare.
Ion,
pai asta zic si eu. De cand cu coabitarea, toata lumea a facut un pas inapoi si au luat pozitie de ghiocei. Exact la asta ma refeream! Deci vom avea proteste prin “tacere activa”
Postare noua – Vocea paşilor
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14599599-consiliul-national-pentru-combaterea-discriminarii-decis-premierul-victor-ponta-nu-discriminat-comunitatea-roma-prin-declaratiile-bbc.htm
Frecatorii de menta pe banii statului, papagali multiculturalisti de duzina, mancatori de fructe post-moderniste!
Cand Basescu zice “tiganca imputita” intr-o conversatie cu nevasta-sa, ooooo, de discriminare, ce indignare de mamzele de pension care se trag in barci cu soldatii de cazarma.
Cand zice Ponta, in mod oficial, intr-un intervu la BBC “Turismul pentru obtinerea de beneficii sociale este o situatie specifica romilor” nu e discriminare. NU, e doar ceva din putul gandirii micului Titulescu.
Pai ungurul care conduce CNCD cum sa rateze el ocazia sa se gudure pe langa Ponta, preventiv, poate ia UDM-ul la guvernare cand se rupe USL-ul?
Hai sictir, CNCD!
Csaba Ferenc ASZTALOS – Membru in Colegiul director – presedinte
Theodora BERTZI – Membru in Colegiul Director
Istvan HALLER – Membru in Colegiul director
Maria LAZAR – Membru in Colegiul director
Cristian JURA – Membru in Colegiul director
Anamaria PANFILE – Membru in Colegiul director
Ioana Liana POP – Membru in Colegiul director
Claudia Sorina STANCIU – Membru in Colegiul director – vicepresedinte
Vasile-Alexandru VASILE – Membru in Colegiul director
Asta este. Ne reintoarcem la vremurile de trista amintire din timpul fostului – si sper viitorului detinut – N0049
PS. Cine spunea anul trecut ca procesele democratice si reforma sunt ireversibilie in Romania? Ghici, ghicitoarea mea !