Revista Presei – 10 iulie. Sobolanii incep sa se devoreze intre ei!
| 10/07/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 iulie. Valorile termice vor marca o scădere şi în regiunile sudice şi estice, astfel că, la scara întregii ţări, vor fi apropiate de normele climatologice specifice acestei perioade. În jumătatea de sud-est a ţării, mai ales în timpul zilei, cerul va avea înnorări temporar accentuate şi pe arii restrânse se vor semnala averse şi descărcări electrice. Izolat cantităţile de apă vor depăşi 15 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. În restul teritoriului cerul va fi variabil, iar ploi de scurtă durată se vor semnala doar izolat, la munte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări locale în cursul zilei. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 22 de grade în Maramureş şi 32 de grade în sudul Olteniei, iar cele minime se vor situa între 4…5 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 21 de grade pe litoral. In Bucuresti vremea se va răci accentuat faţă de ziua precedentă, astfel că maxima se va situa în jurul valorii de 25 de grade. Cerul va prezenta înnorări temporar accentuate ziua, când se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, apoi va deveni variabil. Temperatura minimă va fi de 15…16 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Ponta îi „întoarce” ordonanţa lui Oprea. „Nu am fost de acord cu majorarea salariilor demnitarilor. Cel mai corect e să amânăm intrarea în vigoare”. La o zi după ce Guvernul sub conducerea interimarului Gabriel Oprea a adoptat ordonanţa privind majorarea salariilor demnitarilor, întors la Palatul Victoria, Victor Ponta anunţă că „va întoarce” actul normativ, cu care susţine că nu a fost de acord, urmând ca acesta să intre în vigoare odată cu legea salarizării bugetarilor. La o zi după ce Guvernul sub conducerea interimarului Gabriel Oprea a adoptat ordonanţa privind majorarea salariilor demnitarilor, întors la Palatul Victoria, Victor Ponta anunţă că „va întoarce” actul normativ, cu care susţine că nu a fost de acord, urmând ca acesta să intre în vigoare odată cu legea salarizării bugetarilor. „Ordonanţa cu salariile demnitarilor, eu nu am fost de acord cu ea. Am spus că într-adevăr demnitarii trebuie să fie bine plătiţi dar odată cu legea salarizării. Nu am vrut să creez impresia că am ceva cu ceea ce s-a discutat între domnul Iohannis şi Oprea în absenţa mea. Revin la decizia mea şi miercuri vom adopta alta. Nu se măresc salariile la preşedinte şi prim ministru decât odată cu bugetarii. Aşa am fost informat ieri, cred că cel mai corect e să amânăm intrarea în vigoare şi să amânăm până la creşterea salariilor bugetarilor”, a declarat premierul într-o intervenţie telefonică în cadrul emisiunii ”Ultimul cuvânt”, de la B1 TV. Anunţul lui Ponta a venit după ce, anterior, în emisiunea TV, consilierul prezidenţial Dan Mihalache a afirmat că nu preşedintele Iohannis este cel care i-a cerut premierului interimar Gabriel Oprea să majoreze indemnizaţiile demnitarilor. El a fost întrebat dacă este adevărat ceea ce susţin “surse din PSD”, şi anume că Iohannis i-a cerut lui Oprea să majoreze indemnizaţiile demnitarilor, acesta răspunzând că nu este adevărat, că nu Iohannis i-a cerut lui Oprea un astfel de act normativ, ci că preşedintele doar a arătat public că este normal ca demnitarii să beneficieze de o remuneraţie corespunzătoare importanţei lor în stat. Integral pe Gandul
Schema prin care Lukoil scoate din România miliarde de euro. Sechestrul-record de peste 2,007 miliarde euro pus pe bunurile și conturile SC Petrotel Lukoil SA din România, Olanda și Marea Britanie arată dimensiunile fraudelor unei firme rusești din țara noastră. La cele peste două miliarde euro se adaugă și prejudiciul de 230 milioane euro stabilit în octombrie, sumă evazionată și apoi spălată și exportată. Interesele Lukoil au fost apărate, în octombrie anul trecut, de către premierul Victor Ponta, care a solicitat ridicarea sechestrului pe cele 230 milioane de euro cu motivarea protejării locurilor de muncă. Pe lângă premierul Ponta, a lansat amenințări cu închiderea rafinăriei Petrotel Lukoil Ploiești și vicepreședintele holdingului Lukoil, Vladimir Nekrasov. Atunci ni s-a părut ciudat că procurorii au renunțat atât de ușor, dar parțial, la sechestrul asigurător, însă noile extinderi ale urmăririi penale anunțate miercuri de Parchetul Curții de Apel Ploiești și dimensiunile jafului arată că anchetatorii au vrut să valorifice în liniște, fără presiuni, probele materiale – documente multe și unități IT – ridicate la percheziții. De asemenea, au avut liniște pentru a reface trasee de devalizare a Petrotel Lukoil Ploiești, apoi de spălare și exportare a banilor furați din societate. S-a colaborat, spun surse extrajudiciare, cu autorități din Olanda și Marea Britanie, membre ale Uniunii Europene, cu care există acorduri de reciprocitate pentru transmisii rapide de date financiare. Evident, nu și cu cele din Rusia. În rezumat, miliarde de euro au fost exportate de-a lungul anilor prin metode des folosite de experți în fraude financiare. Primul pas era împrumutarea fictivă, de-a lungul anilor, a SC Petrotel Lukoil SA Ploiești cu sume de ordinul miliardelor de euro și de dolari de către acționarul majoritar, respectiv de către Lukoil Europe Holdings BV Olanda. Integral pe Romania Libera
A început lupta pentru putere în PSD. Ce-l aşteaptă pe Victor Ponta. ntors din Turcia, premierul Victor Ponta are de tranşat problemele interne din partid, acolo unde, potrivit unor surse politice, Liviu Dragnea i-a montat pe mai mulţi lideri din teritoriu împotriva sa. Voci care cer organizarea rapidă a unui Congres se aud şi de la Bruxelles. Pe lângă problemele penale şi cele legate de sănătate, premierul Victor Ponta are de rezolvat şi tensiunile politice din propriul partid. Potrivit unor surse politice, jocurile de culise au început deja în PSD, avându-l în centru pe Liviu Dragnea. De altfel, Dragnea i-a cerut lui Ponta încă din prima zi de la întoarcerea în ţară să clarifice relaţia cu UNPR. „Este o discuţie care nu este finalizată şi sperăm să o clarificăm cât de curând. Să se clarifice inclusiv relaţiile din coaliţie, care nu sunt foarte tensionate, numai că trebuie să fie clarificate. Am înţeles că s-a întors şi Victor Ponta în ţară, deci am putea să fim în echipă completă să discutăm“, a spus Dragnea. Fostul preşedinte executiv al PSD, acum cu un rol mai mult onorific în partid, vrea convocarea de urgenţă a liderilor PSD pentru a ridica problema loialităţii UNPR faţă de PSD, în condiţiile în care partidul lui Gabriel Oprea a votat pentru numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE. De asemenea, acesta ar fi un bun pretext pentru unii lideri ai PSD să-i reproşeze lui Ponta că a preferat să-l lase premier interimar pe Gabriel Oprea şi nu pe un ministru cu carnet PSD, mai spun surse din partid. De altfel, în timp ce Ponta a fost plecat la operaţie în Turcia, Liviu Dragnea a umblat prin ţară, unde s-a întâlnit cu liderii organizaţiilor din teritoriu. Iar surse politice spun că Dragnea este pregătit să ceară ieşirea PSD de la guvernare şi convocarea unui Congres extraordinar al partidului. Chiar dacă este condamnat la închisoare cu suspendare în primă instanţă, Dragnea speră că va fi achitat la recurs. În cazul în care, totuşi, va rămâne cu pedeapsa, Dragnea şi oamenii pe care îi controlează vor sprijini un nou candidat care să preia şefia partidului. Integral pe Adevarul
Corupție „Magna cum laude” în universitățile din România. „Evenimentul zilei” a analizat dosarele de corupție universitară, care au explodat în 2015. Cel mai recent, de ieri, de la Universitatea „Eftimie Murgu”, dezvăluie că unul dintre profesori cerea favoruri sexuale. Mai mulți profesori de la Universitatea „Eftimie Murgu” din Reşiţa sunt cercetați de procurori într-o anchetă de proporții. Acuzațiile: de abuz în serviciu, fals intelectual, luare de mită și dare de mită săvârșite de cadre didactice universitare și studenți. „Te rog, dă-mi un pusi”. Universitatea „Eftimie Murgu” este condusă de rectorul Doina Frunzăverde, soţia președintelui CJ Caraș- Severin, Sorin Frunzăverde (PNL). Procurorii susțin că promovarea examenelor era condiționată de primirea unor sume de bani, chiar și în condițiile în care studenții nu se prezentau la examen. Profesorii tranzacționau lucrări de licență elaborate și susținute în anii precedenți, contra 300 sau 400 de euro pe lucrare. Procurorii au băgat, sub acoperirea de studentă, o investigatoare DGA. „Studenta” i-a căzut cu tronc prodecanului de la Facultatea de Științe Sociale, care i-a promis tinerei că o ajută să îşi rezolve examenele în schimbul unor favoruri sexuale. Interceptările scot la iveală insistențele profesorului pe lângă „olteancă” să îl lase măcar să o sărute: „Lasă-mă să te ating! Lasă-mă să te ating și să te sărut și am plecat! Nu pot, deci nu mai îs bun de nimic, dacă nu mă laşi să te sărut!”, „Lasă-mă să te sărut pe obraz. Nu fi atât de rea!”, „Hai să o luăm altfel, pentru ce te-am ajutat până acum, dă-mi un pusi, asta te costă… cinci la zero”, „Nu, un pupic. ..un pupic, maxim doi îmi dai pentru…. Facem altceva: câte examene ai avut?”. Integral pe EVZ
Comisia de Etică a Universității București: Pagubele de imagine aduse de plagiatul lui Ponta, uriaşe. Comisia de etică a Universităţii Bucureşti susţine că pagubele de imagine pentru universitatea românească produse în urma scandalului privind plagiatul premierului Victor Ponta sunt uriaşe, iar românii care lucrează în domeniul academic în străinătate au fost chestionaţi pe acest subiect, relatează Mediafax. Preşedintele Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti, Marian Popescu, a declarat că această comisie s-a confruntat cu un caz „de magnitudine uriaşă” atunci când a trebuit să gestioneze cazul de plagiat al lui Victor Ponta, pentru că era vorba de premierul în exerciţiu al României. „S-a creat o situaţie extraordinară, pagubele de imagine pentru universitatea românească produse de acel caz din 2012 sunt uriaşe. Nu exagerez cu nimic. Românii care s-au realizat în materia academică în străinătate au fost chestionaţi din Israel până în America, din Germania până unde vreţi, în legătură cu felul în care se dau şi se iau doctoratele în România”, a spus Marian Popescu. El a precizat că membrii Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti au muncit degeaba şi s-au expus gratuit atunci când au stabilit, în 2012, că Victor Ponta a plagiat în teza de doctorat, în condiţiile în care prim-ministrul Victor Ponta este în continuare doctor, Ministerul Educaţiei refuzând să-i retragă titlul. „Consiliul Naţional de Etică a aruncat praf în ochii comunităţii academice. (…) Nu au făcut nicio analiză şi este absolut regretabil că se întâmplă acest lucru şi că au făcut asta şi în cazul domnului Victor Ponta. Ştim că nu pot fi eradicate corupţia şi coruperea, iar noi nu facem decât să încercăm să restrângem pagubele”, a mai spus Marian Popescu.Membrii Comisiei de Etică susţin că demnitarii vor doctorate pentru că ei de fapt „au nevoie de medalii pe care să şi le atârne pe piept”. Integral pe Digi24
O acuzație gravă de care Ponta nu poate fi lăsat să fugă. Sucombarea politică a lui Victor Ponta și prăbușirea acestuia în abisurile Codului Penal, două evenimente esențiale ajunse în sfârșit la scadență, vor trebui proiectate în tabloul mai general al falimentului unei politici anti-naționale cu aer programatic: o politică de îndepărtare a României de Europa și America, de decuplare a ei de la valorile euro-atlantice, de suspendare (în primă, fază de facto) a angajamentelor care dăduseră la un moment dat semnalul viguros că România post-ceaușistă a ales ireversibil integrarea sa în Occident. Prin urmare, în acel rechizitoriu va fi imperativă sublinierea faptului că pașii concreți care au construit în ultimii trei ani această imagine nu au fost banale accidente, nici gafele nefericite ale unui premier neexperimentat, nici bune intenții fușerit „comunicate” publicului larg și partenerilor strategici ai țării de către un guvern și de către un parlament controlate total de PSD. Din contră, va trebui precizat apăsat că a fost vorba de un efort sistematic, poate pe alocuri haotic – dar asta numai și numai din cauza sentimentului de urgență sub auspiciile căruia PSD, Victor Ponta și păpușarii care îi suflă în ureche premierului fanariot au acționat. Căci ceea ce e drept, e drept: cu o grabă nebună s-au chinuit să distrugă într-o clipă tot ceea ce se clădise bine de-a lungul ultimilor 10-15 ani. Or, se vede treaba, misiunea de a face atât de mult rău într-un atât de scurt timp s-a dovedit imposibilă chiar și pentru aceste harnice, dar trădătoare baroase. De exemplu, faptul că astăzi, pe fondul evenimentelor din Grecia, premierul șchiop cugetă la fel cum merge, asta nu se explică numai prin gestul extrem al politicianului disperat care, încolțit de DNA și dezbrăcat de credibilitate în ochii principalelor cancelarii, nu mai știe de ce anume să se agațe pentru a nu îl duce la fund vârtejul. Integral pe Romania Libera
Statul a cheltuit peste 315 milioane de lei în ultimii cinci ani cu indemnizaţiile de şomaj ale absolvenţilor care nu şi-au găsit un loc de muncă. Peste 300.000 de tineri absolvenţi ai unui ciclu de învăţământ (liceu, facultate sau şcoală profesională) s-au înscris din 2011 până în prezent la agenţiile pentru ocuparea forţei de muncă pentru a primi indemnizaţii de şomaj din cauză că nu şi-au găsit un loc de muncă. Lipsa joburilor din economie a adus cheltuieli de peste 315 mil. lei înregistrate la bugetul de stat, în condiţiile în care, în fiecare an, între 70.000 şi 80.000 de tineri absolvenţi cu vârste de peste 16 ani vin cu adeverinţe la agenţiile de şomaj care să justifice că au vrut să se angajeze, dar nu au reuşit. Deşi piaţa muncii s-a mai dezmorţit în ultimii ani, iar companiile au început să recruteze în special absolvenţi de facultăţi tehnice (inginerie, telecomunicaţii, IT), absolvenţii de liceu care rămân doar cu acest nivel de studii îşi găsesc mai greu un loc de muncă. Motivul? „Absolvenţii de liceu îşi găsesc mai greu un loc de muncă, iar cele la care se pot raporta sunt adesea joburi pentru persoane necalificate. Din păcate, absolvenţii de liceu sunt mai reţinuţi în a accepta orice ofertă. Este dificil pentru absolvenţii de liceu să îşi găsească de muncă şi în condiţiile în care în timpul liceului nu au primit consiliere şi sprijin pentru orientare profesională“, a spus Raluca Peneş, HR Coordonator în cadrul companiei de externalizare de servicii de HR Smartree România. Integral pe ZF.ro
Grecia a transmis Eurogrupului un nou plan de reforme. Jeroen Dijsselbloem, preşedintele Eurogrupului, a primit un nou plan de reforme din partea Guvernului grec, a anunţat purtătorul său de cuvânt, relatează Le Figaro în pagina electronică. Jeroen Dijsselbloem, preşedintele Eurogrupului, a primit un nou plan de reforme din partea Guvernului grec, a anunţat purtătorul său de cuvânt, relatează Le Figaro în pagina electronică. “Noile propuneri greceşti au fost primite de preşedintele Eurogrupului, Jeroen Dijsselbloem”, a anunţat joi seara pe Twitter purtătorul său de cuvânt, Michel Reijns.”Este important ca important ca instituţiile (creditoare) să le ia în calcul la evaluarea lor”, a subliniat el. Noul plan de reforme include o creştere a TVA-ului la 23% pentru serviciile de restauraţie şi la 13% pentru industria hotelieră, precum şi reforme în sistemul de pensii şi în domeniul funcţiei publice. În plus, Grecia intenţionează să elimine scutirea de TVA pentru insulele greceşti, până la sfârşitul lui 2016.De asemenea, Atena prevede creşterea impozitelor pentru societăţi şi armatori. Propunerile vizează şi creşterea imediată a taxelor pentru produsele de lux şi publicitatea la televiziune.Atena mai propune relansarea privatizărilor, îngheţate de la sosirea la putere a lui Alexis Tsipras.Aceste propuneri urmează să fie analizate vineri de creditori – UE, BCE şi FMI – şi supuse sâmbătă miniştrilor de Finanţe din zona euro.Parlamentul grec va dezbate de asemenea vineri asupra acestui plan de reforme, transmite agenţia ANA. Integral pe Gandul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
Ponta se apropie de exit si, conform obiceiului, vrea sa aiba ultimul cuvant prin minciuna, tertipuri ieftine si chiar tradindu-si ultimul “amic”:
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-vrea-cu-orice-pret-ruperea-coalitiei-1372509
Pana la urma, doar DNA va limpezi situatia!
Salve !
L-a batut soarele in cap http://www.comisarul.ro/politic/basescu-atac-de-o-duritate-fara-precedent!_506913.html
singurul batut in cap esti tu care ai inceput sa dai si link-uri din site-uri dubioase precum Comisarul.
Mai citeste o data revista presei si vezi ca esti singurul cu obsesii prin zona.
“Victor Ponta și păpușarii care îi suflă în ureche premierului fanariot au acționat. Căci ceea ce e drept, e drept: cu o grabă nebună s-au chinuit să distrugă într-o clipă tot ceea ce se clădise bine de-a lungul ultimilor 10-15 ani.”
iar in ultimii 10 – 15 ani, politica externa a fost dominata de catre Traian Basescu :
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/impotriva-marii-moschei-de-la-bucuresti-385170
“Guvernul român este dator să mențină această realitate și să mențină România un stat sigur și liber de amenințarea islamismului radical, nu să dea curs aranjamentelor obscure ale unui prim-ministru iresponsabil, antiromân și antieuropean prin construcția unui mare centru de studii islamice la București.”
Auzi ma lake … m am cam plictisit de injuraturile tale .
nu doar eu dau link de la comisarul .
ia declaratia lui basescu din februarie 2014 cand a fost in vizita la Erdogan .
ai 5 min sa o gasesti altfel o pun eu.
toata Romania este impotriva moscheii, mai ales a Centrului de studii religioase.
care-i atacul dur, ala inventat la adresa muftiului cu ciocul mic? toate linkurile pe tema asta duc la latrinele lui Voiculescu si Ghita. . Nici o publicatie decenta nu a scos-o si pe aia cu ciocu mic. numai deseuri asistate gen fluierul.ro, comisarul.ro samd.
minti lake . uite atacul .. neinventat de nimeni
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/14570143/2/ws2.jpg?height=388&width=500
asa ca pentru a-l declara batut in cap pe Basescu care atrage atentia, exact cum atrag atentia toti cei responsabili, asupra unui pericol ca cel al aducerii in tara a unui adevarat focar de terorism (cand Romania se bucura de zero astfel de pericole la ora actuala, pe partea de ISI, nu si pe cea de asistati mintal), este adevarata minciuna si dezinformare
sursa : http://www.gandul.info/stiri/traian-basescu-mesaj-dur-doi-nesabuiti-fruntea-statului-roman-muftiul-murat-iusuf-erdogan-ciocul-mic-erdogan-propovaduiasca-islamismul-turcia-ponta-sigur-operat-picior-cap-14570143 . nu mai minti !
ma-ta Rusia e a lui Lucinchi & co . “care-i atacul dur, ala inventat la adresa muftiului cu ciocul mic? toate linkurile pe tema asta duc la latrinele lui Voiculescu si Ghita. . Nici o publicatie decenta nu a scos-o si pe aia cu ciocu mic. numai deseuri asistate gen fluierul.ro, comisarul.ro samd. ”
ti am aratat raspunsul lake .
Aflu că și Gâdea a spus că organizația Statul Islamic va fi foarte ofensată de declarațiile lui Traian Băsescu.
Dacă ceea ce spunem ar încânta ISIS, abia atunci înseamnă că avem o problemă. La cap.
Așa cum o ai tu Moș Kaghebilă.
intre tine si gadea nu e nicio diferenta Lake . ala da limbi lui felix .. tu evazionistilor muslmani din bucuresti ( poate iti dau vreo 2 nume de parteneri cu .. stii tu cine ; ) )
cel mai corect s a pronuntat pe subiect academicianul Neagu Djuvara, priveşte proiectul cu scepticism: “Eu consider că este absolut inadmisibil ca o ţară care sute de ani a luptat împotriva instalării unor elemente religioase musulmane să fie cea care să devină un centru de răspândire a islamului. E absolut de neconceput”.
acum încerci să vii cu citate din Djuvara?
ești și căzut în mintea copiilor așa cum mă îngâni: nu tu, eu…
apropo de uniti salivam .. mai lake … cand ai excese de patriotism .. intreaba pe D-na Oana Boc cum sta treaba cu unitii .
bunä,
Ponta este o jivinä perversä, asa a fäcut intodeauna, este trist cä acest animälutz
poate sä facä ce vrea, iar DNA, este manipulatä dupä placul lui.
o zi buna tuturor.
Bun gasit ,
mitomanul s-a intors:
Gabriel Oprea, PRIMA REACŢIE după declaraţiile premierului:
“Ideea a aparţinut Guvernului. Ştiu că Victor Ponta şi Klaus Iohannis s-au pus de acord în principiu asupra adoptării unui act normativ prin care să fie majorate indemnizațiile demnitarilor”
http://www.evz.ro/gabriel-oprea-despre-ordonanta-privind-cresterea-salariilor-demnitarilor-iohannis-nu-mi-a-cerut-asa-ceva-dar-l-am-informat-in-legatura-cu-adoptarea-ordonantei.html
salut , puie monta vrea sa rupa coalitia dar sa iasa “erou” . el .. mongoloidul se opune privilegiilor ( de care beneficiaza acolitii lui ) . din pacate si KJ s a bagat in afacerea asta ca un papagal .
iar iti datorez scuze!
scuzele pt. depemures.
🙂
infirm folclorul cum ca ardelenii ar fi “inceti” 😀
confirm : chiar mai rapizi decat oltenii (in cazul de fata)!
sunt cu 5 cm mai inalt 😀 😀
Ultima ora: Oprea ii raspunde lui Ponta- ordonanta cu salariile apartine guvernului si lui Ponta, a fost aprobata de Ministerul Muncii, al Finantelor si al Justitiei. Inainte de anuntul de miercuri, Ponta a avut o singura ezitare, ca presedintele nu o sa aprobe.
Caut link cu enuntul exact dar inca n-a aparut in presa ,doar la b1.
Buna dimineata!
Si totusi care a fost urgenta ordonantei? Ca Vivi minte e deja pleonasm , dar care e manevra? Ponta mimeaza o ceartă cu oprea. oprea iese de langă ponta ca sa ce? Intleg ca vivi e erodat ca imagine, vrea in opozitie?
cam asa ceva . sa plece in glorie spre .. DNA
Zic ca a fost o regie de-a lui Striblea aseara; l-a “agatat” pe Manolache ,care se foia de plin ce era ,de se auzeau solzii zornaind .si la final , “rezolvatorul” se dadea indignat …. Bun este Dumnezeu cu pacatosul acesta…. 🙂
Grecii s-au ‘infrant” la referendum…
Răsturnare de situaţie în cazul crizei elene. Oficialii de la Atena au trimis planul de reformă, un document de 13 pagini în care se regăsesc aproape toate propunerile făcute până acum de creditori. Pentru a primi un nou ajutor în următorii trei ani, Grecia se angajează să crească TVA, să taie pensiile şi să reducă birocraţia. Suma exactă a acestui nou pachet de asistenţă financiară urmează să fie negociată, dar poate ajunge şi la 70 de miliarde de euro, potrivit presei greceşti. Pe lângă asta, Grecia solicită şi un pachet pentru dezvoltare în valoare de 35 de miliarde de euro.
Reformele propuse de Grecia:
– eliminarea ajutorului social pentru cei cu pensii mici
– eliminarea stimulentelor pentru pensionări anticipate
– creşterea TVA-ului pentru insulele din Marea Egee
– TVA de bază de 23%
– eliminarea subsidiilor primite de fermieri pentru carburant
– impozit de 28% pentru câştigurile companiilor
– reducerea cu 300 milioane euro a bugetului pentru Apărare până în 2016
– privatizarea unor companii de stat
Măsuri bugetare suplimentare:
– creşterea impozitului pentru câştigurile din chirii de la 11% la 15%, pentru cei cu venituri anuale sub 12.000 euro
– creşterea impozitului pentru câştigurile din chirii de la 33% la 35% pentru cei cu venituri anuale peste 12.000 euro
– creşterea impozitului pe câştigurile companiilor la 29%
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/GREXIT/CORESPONDENTA+DE+LA+ATENA+Grecia+a+capitulat+in+fata+creditorilo
salve!
Daca ce spune Oprea e adevarat, ca “ordonanta cu salariile apartine guvernului si lui Ponta, a fost aprobata de Ministerul Muncii, al Finantelor si al Justitiei”, Ponta va fi dovedit inca o data ca mincinos so poate o sa il muste chiar partenerii.
Ziua buna,
se pare ca nu numai Ponta pica prost si are rol de Pinochio.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20289919-prima-minciuna-dupa-revenirea-tara-gabriel-oprea-victor-ponta-klaus-iohannis-pus-acord-asupra-majorarii-indemnizatiilor-demnitarilo-ponta-afirmase-joi-seara-oprea-iohannis-inteles-asupra-actului-norma.htm
Ca sa incheiem disputa despre moschee:
Agerpres, 5 februarie 2014
Preşedintele Traian Băsescu l-a asigurat miercuri, la Ankara, pe premierul turc, Recep Tayyip Erdogan, că Primăria Capitalei a declanşat procedurile pentru alocarea unui teren pentru o moschee.
“Aş vrea să încep cu o problemă care a fost în oarecare dispută azi dimineaţă. Am verificat şi vă pot spune că, într-adevăr, Primăria Capitalei a declanşat procedurile pentru alocarea unui teren pentru o moschee”, i-a spus Băsescu premierului turc, în debutul întrevederii cu acesta.
Declaratia preluata si de alte site-uri in acea zi.
Prin urmare, ca sa incheiem disputa, consider ca pana nu detaliaza public ex-Presedintele Romaniei ce l-a facut sa isi schimbe optica si sa fie total impotriva, in timp ce in 2014 era perfect de acord, Basescu a ratat o buna ocazie sa taca.
salve , cel mai important este modul cum puie monta a atribuit terenul pentru turcaleti . daca se ancheteaza cum a fost alocat acel teren .. dispare si moscheea .
Angajamentul era mai vechi! 😉
”Încă din 2004, după vizita lui Ahmet Necdet Sezer, preşedintele de atunci al Turciei, România s-a angajat să sprijine comunitatea turcă prin construirea unei moschei la Bucureşti. “Vizita în România a domnului Preşedinte Sezer continuă dialogul la nivel înalt între ţările noastre, dialog care are consistenţă şi continuitate, permiţându-ne să dăm o dinamică permanent ascendentă relaţiilor româno-turce în toate domeniile. […] Am exprimat interesul părţii române de a intensifica schimburile culturale între ţările noastre, inclusiv prin întărirea prezenţei lectorilor de limbă română la Universităţi din Turcia. În acest context se înscrie şi deschiderea Centrului Cultural Românesc de la Istanbul, de asemenea, sprijinul pe care Turcia ni l-a acordat pentru accesul românilor din Istanbul la o biserică ortodoxă, care aparţine Bisericii greceşti şi înţelegerea intervenită între cei doi prim-miniştri, prin oferirea de locuri pentru construirea unei biserici ortodoxe române în Istanbul şi a unei moschei la Bucureşti”, a declarat atunci Ion Iliescu, fostul preşedinte al României, potrivit ispmn.gov.ro. – See more at: http://www.b365.ro/o-moschee-noua-va-fi-construita-in-bucuresti-terenul-a-fost-acordat-gratuit-de-guvern_227845.html#sthash.kVLzzLaK.dpuf
http://www.b365.ro/o-moschee-noua-va-fi-construita-in-bucuresti-terenul-a-fost-acordat-gratuit-de-guvern_227845.html
”Seful statului si-a afirmat credinta ca cetatenii de origine musulmana ai altor state, care vin in Romania, dezvolta afaceri si chiar ajung sa se stabileasca aici, apreciaza felul in care romanii si musulmanii convietuiesc: “Credem, in conditiile in care Romania este deschisa accesului cetatenilor din state musulmane, ca exemplul pe care il gasesc aici va fi respectat, va fi acceptat si toti vom reusi sa ne respectam reciproc, sa ne respectam cultura, sa ne respectam obiceiurile si, cel mai mult, sa ne respectam pacea pentru ca dorinta de liniste, de pace, de securitate a musulmanilor stabiliti in Romania de multa vreme si a romanilor a fost, pana la urma, cheia succesului convietuirii noastre”.
Totodata, a adaugat Presedintele, toleranta si respectul reciproc au constituit coordonate de baza ale convietuiri armonioase intre romani si minoritatile care traiesc in tara noastra.
Presedintele Basescu a asigurat ca Romania va ramane o tara care isi respecta toti cetatenii si care stimuleaza pastrarea traditiilor si obiceiurile minoritatilor, “pentru simplu motiv ca a crea conditii unei minoritati sa-si pastreze si sa-si consolideze obiceiurile, traditia, cultura nu inseamna decat un castig pentru noi romanii”.In incheiere, presedintele tarii a multumit membrilor minoritatii musulmane pentru respectul pe care l-au aratat, de-a lungul timpului, romanilor, asigurand, la randul sau, comunitatea musulmana de respectul sau si al tuturor romanilor.”
(sursa:ana-news -Traian Basescu la Iftar -2007)
adevarata discutie nu despre moschee este. este despre plusarea cu cei 6 mii de islamisti chemati sa studieze intr-un nou centru de studii islamice de pe langa moschee. asa ca reducerea discutiei la moschee este doar o deturnare a ceea ce in fapt a declarat Basescu. da, Basescu o fi lucrat sa se dea teren pentru o moschee, dar nu pentru cea mai mare din Europa si in nici un caz pentru un centru de studii islamice.
restul e diversiune bine orchestrata.
perfect adevarat. Moscheea e in discutie de mult, scoala pentru islamisti e noua. Insa era bine daca Basescu facea precizarea ca discutia a fost in vremea lui doar despre moschee. Si ca nu era despre cea mai mare + scoala (bonus). Detaliile fac diferenta (mare!)
el a facut-o exact in timp ce vorbea despre moschee. dar au prins din zbor ideea cei cu diversiunile si numai despre moschee au vorbit. chiar si Ponta a dat raspunsul in acest sens, lasand fara raspuns fazele cu cea mai mare si cu centrul islamic. ma enerveaza cand basedatii o tin gaia matu pe limba lui Ponta – dar tot ei se dau ofuscati cand le arati greseala.
cam acestea-s detaliile (mari) omise de catre latrinele lui voiculescu si ghita si colporate de alde Comisarul, Fluierul samd.
nu stiam ca exista Fluierul 😆 Sper ca Ponta sa aiba de dat ceva explicatii Aliatilor!
exista. din pacate exista tot felul de chestii inventate pentru a se prelua in suveica cu informatiile. sa le poate lua altii de bune.
am inteles nuantele, am totusi urmatoarea intrebare: hotararea de guvern a fost ratificata in mai a.c. cine este responsabil sa initieze o analiza de imp ct privind implicatiile construirii unui centru de studii islamice in Bucuresti, in contextul geopolitic actual? In HG se precizeaza doar despre ”complex de cladiri”.
asa ca discutam pe doua planuri diferite.
Mincinosul dracului!
azi a aparut barbierit si a dat o explicatie pe care ar trebui s-o confirme Rus ca sa il credem:
“I-am spus domnului ministru Rus că-mi las barbă şi nu mă mai rad până nu se aprobă Master Planul”, a declarat premierul, la evenimentul de semnare a programuui de infrastructură 2014-2020, la care participă şi comisarul european Corina Creţu.
Fatarnicie fara limite, in plus nu mai este de acord cu saful
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20290031-gorghiu-despre-majorarea-salariilor-demnitarilor-acorda-prioritate-demnitarilor-inseamna-incepem-aceasta-reforma-stangul.htm
Iohannis s-a facut de cacao cu graba (si lacomia mediocra) cu care a aprobat ordonanta prin care se maresc veniturile inaltilor demnitari. Chiar inainte de a fi publicat ceva in MO. Trec saptamani pana sa spuna ceva dar acum era fff important sa isi dea binecuvantarea.Ar trebui sa ne spuna cat ar trebui sa fie exact venitul lui ca sa nu il mai tenteze coruptia.
Jigodia nationala a revenit in fortza si incearca sa-si acopere mizeriile in stilul caracteristic.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20290147-victor-ponta-despre-salariile-demnitarilor-oprea-nu-vorbit-cine-trebuie-vorbit-presedintele-iohannis-celalalt-presedinte-romaniei-dan-mihalache-auzit-nu-este-acord.htm
Buna, Mar!
Qui s’aime se taquine!
Peste 13.000 lei /luna/demnitar si 82 lei /luna /copil in Romania anului 2015 .
Ca salariul net a sefilor “cu raspundere” creste cu 252% , nici o problema .
Ca alocatia de stat pentru copii se dubleaza (+100% ) la colosala suma de 18 euro 🙂 e problema nationala si bugetara .
Cine dracu crede ca astia sint interesati de tara , popor ?
Vor sa traiasca bine pe unicul post ocupat in viata . La stat . Cu garantia ca vor primii si pensi pe masura . Evident mai mult de una ca doar nu dau din banii lor .
Oricum domnul presedinte a facut o figura mizerabila .
Foarte grabit sa comenteze/aprobe marirea salariului personal , total tacut pe alte probleme de interes national .
Nu cred ca va mai pune mana pe un alt mandat de presedinte . Acumuleaza prea multe “bile negre” si in scurt timp . 🙂
Klaus Iohannis
8 minute ·
În legătură cu tema salarizării demnitarilor, dezbătută în aceste zile, vreau ca lucrurile să fie foarte clare: în ultimele luni, am discutat de mai multe ori cu prim-ministrul această temă, la inițiativa acestuia. Subscriu ideii că remunerația demnitarilor trebuie să reflecte importanța lor în stat și că nu e posibil ca un ministru să aibă venituri mai mici decât proprii subordonați. Aceasta este o chestiune de principiu.
Înțeleg și reacția oamenilor care așteaptă performanță din partea demnitarilor, după cum cred că o asemenea măsură trebuie în timp corelată cu reașezarea întregului sistem de salarizare.
În rest, în ceea ce privește modalitățile de realizare a acestui principiu, ele revin în sarcina Guvernului și Parlamentului.
Nu pot să accept însă ideea că un Guvern adoptă în mod solidar o anumită decizie, iar apoi prim-ministrul își propune să revină asupra ei. Aceasta ar fi o lipsă de coerență a actului guvernamental, care pune sub semnul întrebării dacă România mai are sau nu Guvern funcțional.
excelent comunicatul!
“În rest, în ceea ce privește modalitățile de realizare a acestui principiu, ele revin în sarcina Guvernului și Parlamentului. Nu pot să accept însă ideea că un Guvern adoptă în mod solidar o anumită decizie, iar apoi prim-ministrul își propune să revină asupra ei”.
Salut
In trecutul nu prea indepartat , parlamentul a votat IN UNANIMITATE marirea salariului celor din invatamint cu 50 % . Semnat de presedinte , publicat in Monitorul Oficial , nu a fost aplicata NICIODATA.
Si totusi , toti au accepatat ideea . 🙂 🙂
Deci , cind politicienii romani au fost credibili ? Atunci ? Acum ?
Mai degraba niciodata ? :
pontakis dixit :
Victor Ponta
15 minute ·
O precizare utila pt opinia publica – ” ultima discutie a mea cu Dl Iohannis a fost in ziua de 5 iunie cand mi-a cerut sa demisionez/ de atunci nu am mai vorbit niciodata despre niciun subiect!”
ps. de parca pana atunci nu se putea discuta subiectul in cauza
Eu nu cred ca acest comunicat este corect. Este adevarat ca ar fi o lipsa de coerenta a guvernului. Dar,… eu asa cred ca daca cineva (in acest caz Guvernul) ajunge la concluzia ca a facut o greseala atunci acel cineva ( in acest caz Guvernul ) are dreptul si datoria sa isi corecteze greseala. Eventual sa isi asume greseala si prin masuri de (auto)sanctionare a celor care au provocat greseala.
Indiferent de asta eu consider ca Iohannis isi demonstreaza pe zi ce trece mediocritatea.
daca e vorba de principii la paritate marirea salariilor demnitarilor ar trebui impachetata cu legea răspunderii ministeriale .
Eu sunt de acord ca nu e normal ca un ministru sa aiba venit mai mare decat un subordonat. Dar nu este nici normala modalitatea cum se incearca rezolvarea anormalitatii.
Si infinit mai anormala este situatia ca venitul mediu la stat este cu 30% mai mare decat venitul mediu in mediul privat. De ce nu sesizeaza Presedintele aceasta infinit mai paguboasa anormalitate?
Anomalia e in insasi sistemul de salarizare a bugetarilor .
Cum nu exista un punct de riferiment pentru salariul maxim la bugetari , (la italieni “punctul de riferiment” e salariul presedintelui curtii Constitutionale) debandada salariilor e in afara oricarui control .
Ca informatie (pentru cine doreste) , la italieni a fost reduse salariile “mari” de la bugetari . Limita anterioara de 360.000 euro brut anual (salariul de referinta = presedinte CC) , a fost coborita la 240.000 euro brut anual . Cu inevitabilele taieri obligatorii . ( 51% din venitul brut se “evaporeaza” prin taxe si impozite , contributii obligatorii )
Exceptia de la regula , managerii marilor firme de stat . Exemple (citeva) ENI , ENEL . Cifra de afaceri a acestora e colosala . Deci si salariul e pe masura . Conditionat doar de “performanta” .
Care “performanta ” nu e aplicata nicaeri in sistemul bugetar romanesc . Daca ar fi altfel , cit ar trebui sa incaseze managerul firmelor de stat peren in deficit tip Tarom , CE Rovinari , Petrosani , s.a.m.d.? 🙂
Corect ar fi ca venitul mediu la stat sa nu fie mai mare decat venitul mediu din mediul privat. Si apoi sindicatele din sistemul de stat nu ar avea decat sa isi rezolve in cadrul sistemului de stat venitul maxim.
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/tichia-salariala-de-margaritar-de-pe-capul-demnitarilor/39266/