Cvasi-Revista Presei – 2 ianuarie. Cine vorbeste mai bine despre constiinta: voiculescu sau Parintele Cleopa?
02/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 2 ianuarie! Deşi valorile termice vor creşte faţă de intervalul precedent, vremea se va menţine rece vineri, iar în Oltenia, Muntenia şi Transilvania chiar deosebit de rece pentru această dată, izolat geroasă dimineaţa şi noaptea, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. În cursul zilei cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în sud-estul ţării şi în zonele de munte, unde doar cu totul izolat va fulgui. Seara şi noaptea, nebulozitatea se va accentua şi vor fi precipitaţii, sub formă de ninsoare în Maramureş şi la munte, local în Transilvania şi în regiunile estice. Tot în cursul nopţii, în Banat, Crişana şi Moldova, pe arii restrânse vor fi şi precipitaţii mixte ce vor favoriza depunerile de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană înaltă, unde va spulbera zăpada. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -8…-7 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 4…5 grade în dealurile subcarpatice ale Moldovei şi Munteniei, iar cele minime se vor încadra în general între -12 şi -2 grade, uşor mai ridicate în sudul Banatului. Mai ales dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, local se va semnala ceaţă cu depunere de chiciură. La Bucuresti, deşi valorile termice vor creşte uşor faţă de intervalul precedent, vremea se va menţine deosebit de rece pentru această dată. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în prima parte a zilei şi spre sfârşitul nopţii. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de -4 grade, iar cea minimă va fi de -8 grade, mai scăzută în zona preorăşenească. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă şi chiciură.
Uite cine vorbeste de constiinta! Dan Voiculescu, din puscarie: Am trait lipsa de constiinta a lui Daniel Constantin. Va fi judecat de Dumnezeu si de justitie. Presedintele PC, Daniel Constantin, ministru al Agriculturii, este dur criticat, joi, in prima zi a anului 2015, de fondatorul partidului, omul de afaceri Dan Voiculescu, aflat la inchisoare. Contactat de HotNews.ro, Constantin a refuzat sa comenteze atacul lui Voiculescu. Intr-o postare pe blogul sau, Voiculescu il acuza pe Daniel Constantin de lipsa de constiinta, punandu-l alaturi de procurorul Emilian Eva, care a instrumentat dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare, si de judecatoarea Camelia Bogdan, de la Curtea de Apel Bucuresti, care a pronuntat condamnarea la 10 ani de inschisoare a omului de afaceri in acest dosar. “2014 a fost un an greu in care am trait: apogeul luptei mele politice cu Basescu Traian, atacurile perfide venite din partea E Udrea si M Macovei, lipsa de constiinta a lui Emilian Eva, Daniel Constantin si Camelia Bogdan”, transmite Voiculescu pe blog, din inchisoare. In context, Voiculescu arata ca s-a luptat atat cu Daniel Constatin, cat si cu fostul presedinte Basescu, fostul ministru al Justitiei Monica Macovei, cu sefa PMP, Elena Udrea, precum si cu magistratii care l-au trimis dupa gratii. “Nu este deloc usor, credeti-ma, sa te lupti de unul singur, fara compromisuri, pana la capat, cu toti cei de mai sus si cu institutiile influentate de ei”, sustine Dan Voiculescu. De asemenea, el ii prezice liderului PC, Daniel Constantin, ca va fi “judecat de Dumnezeu, dar si de justitie”. “Anul 2015 va fi anul in care Basescu, Udrea, Macovei, Emilian Eva, Camelia Bogdan, Daniel Constantin vor fi judecati de Dumnezeu, dar si de justitie. Acelasi lucru se va intampla si cu acolitii lor (Sorin Oancea, Mihai Craiu, Dan Andronic). Eu nu-mi doresc decat ca justitia sa faca dreptate”, mai scrie Dan Voiculescu, pe blogul sau. In august 2014, Ministerul Agriculturii, condus de Daniel Constantin, si-a mentinut calitatea de parte civila pentru a-si recupera prejudiciul in procesul de la Curtea de Apel, in care avea sa fie condamnat Dan Voiculescu pentru privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare. Integral pe Hotnews
MISTERUL de pe autostrada Bucureşti-Piteşti. Deszăpezirea a devenit, de la o iarnă la alta, DE ŞASE ORI MAI SCUMPĂ. Deszăpezirea autostrăzii Bucureşti-Piteşti va costa în această iarnă aproximativ 18.600 de euro per kilometru, cu TVA inclus, de 5,4 ori mai mult decât preţul mediu plătit de companie pentru fiecare kilometru deszăpezit – de autostradă şi drum naţional – în iarna 2011-2012 şi de şase ori mai mult decât în iarna 2012-2013, reiese din informaţiile Sistemului Electronic de Achiziţii Publice. Contactat de Gândul, directorul general al CNADNR, Narcis Neaga, a venit cu o declaraţie seacă: „Probabil aşa a ieşit suma în urma licitaţiei, nu mă ocup personal de licitaţi”. NADNR va plăti în această iarnă pentru deszăpezirea autostrăzii Bucureşti-Piteşti – care are o lungime de 109,6 kilometri – o sumă de 2,04 milioane de euro, cu TVA. Câştigătoarea licitaţiei este asocierea Straco Grup SRL-General Trust Argeş, iar contractul a fost semnat pe 24 noiembrie, potrivit datelor din SEAP. Aşa se face că preţul mediu pentru deszăpezirea unui kilometru din autostrada Bucureşti-Piteşti ajunge, în această iarnă, la 18.600 de euro, cu TVA inclus, faţă de 2.938 euro pe kilometru în iarna anului 2012-2013 şi 3.289 euro pe kilometru, iar în iarna 2011-2012. Contactat de gândul, directorul general al CNADNR, Narcis Neaga, a declarat că “probabil aşa a ieşit suma în urma licitaţiei, nu mă ocup personal de licitaţii”.Compania de Autostrăzi are şi o explicaţie pentru preţul de peste 18.000 de euro per kilometrul deszăpezit: preţul total include, pe lângă deszăpezire, şi alte activităţi. Între acestea se numără patrularea preventivă, achiziţie şi transport de sare în bazele de deszăpezire, reparaţii ale părţii carosabile “ca urmare a operaţiunilor de deszăpezire şi a fenomenelor meteo de îngheţ – dezgheţ”, închirieri de utilaje pentru deszăpezire. În aceiaşi bani mai sunt incluse şi montarea, demontarea şi revizia panourilor de parazăpezi, se arată în răspunsul transmis gândul de CNADNR. În plus, CNADNR a menţinonat că ” acţiunea de deszăpezire şi patrulare preventivă reprezintă aproximativ 30 % din ponderea celorlalte activităţi incluse în contractele de întreţinere curentă pe timp de iarnă”. Integral pe Gandul.
Prăbușirea de care avem nevoie în 2015. Ne despărțim de anul 2014 la capătul a 12 luni în care România a fost împinsă cu toată forța spre marginea prăpastiei – o continuare, de fapt, a ceea ce începuse încă din primăvara lui 2012. Din fericire, tăvălugul a fost în cele din urmă oprit, e drept, nu cu mult înainte de a-și duce la bun sfârșit „lucrarea”. Ca atare, avem acum în față o scurtă pauză de respirație, vitală, dar și ușor de irosit, în caz că vom crede, fie și o clipă, că odată cu închiderea lui 2014 s-a terminat și lupta pentru o Românie echilibrată, sigură, cu instituții funcționale și perspective obiective de bunăstare pentru cetățenii ei. Or, nici gând să fie așa, cât timp, fără a intra în alte detalii, Guvernul României continuă să genereze vulnerabilități fără margini pentru arhitectura instituțională și legislativă a țării. Ca un făcut, șeful Executivului de la București, Victor Ponta, a ținut morțiș să ne mai atenționeze o dată că lucrurile rămân în continuare grave. Ordonanța de Urgență dată în 29 decembrie, prin care a modificat iarăși Legea Educației, este reprezentativă pentru înclinațiile spre autoritarism ale liderului PSD și pentru apetitul de a folosi instituțiile statului în scopuri personale. Practic, dacă ar putea să îngroape dosarul plagiatului său de la doctorat îngropând odată cu el și țara, asta ar face. Nu pot citi în altă cheie faptul că Victor Ponta a îndrăznit să-și ofere o asemenea ordonanță chiar și după ce a pierdut alegerile așa cum le-a pierdut, chiar și după ce societatea, prin modul în care s-a consumat ultimul tur al prezidențialelor, i-a transmis un mesaj mai limpede ca apa de izvor. Nu pot citi în altă cheie nici numirea în fruntea Ministerului Educației a unui om care, în ciuda calității sale de rector, a îndrăznit să își asume cu seninătate, odată ajuns ministru, acest document rușinos și de o gravitate extremă. Pe fond, pentru Victor Ponta nu s-a schimbat absolut nimic după alegerile de la sfârșitul lui 2014. Integral pe Romania Libera
Un bunic desprins din poveştile triste româneşti. Moş Nicolae creşte singur trei nepoţele, dintr-o pensie de 350 de lei. Cu bani foarte puţini, dar cu foarte multă dragoste, un bătrân de 69 de ani din satul Ţeline, judeţul Sibiu, creşte singur trei minuni de copii. Într-un capăt de uliţă, într-un sat uitat de Dumnezeu, răsare o casă mică, dărăpănată. Dacă n-ai vedea sârma plină de rufe puse la uscat, nici n-ai crede că acolo locuieşte cineva. În pragul casei, un copil zâmbeşte unei pisici. Nicolae Căian are 69 de ani şi e o mână de om, cu un suflet mare cât tot satul uitat de lume. Iar copilul care zâmbeşte deopotrivă pisicii, unei raze timide de soare şi nouă, e Andreea, de 5 ani, cea mai mică dintre cele trei nepoţele pe care bunicul le creşte singur. Uitate de părinţi Fiul lui, tatăl fetelor, a stat o perioadă aici, cu mama lor. Pe care însă a gonit-o, după care a plecat şi el, cu o altă femeie, undeva în judeţul Mureş. Iar copilele au rămas cu bunicul, şi el cu probleme de sănătate, într-o cameră mică, de nici 12 metri pătraţi. Casa stă să se dărâme, nu au nici frigider, nici televizor, doar un radio mic, cu baterii, şi-o poveste care topeşte şi cele mai îngheţate inimi. “A fost foarte greu, cu banii ăştia puţini, din pensie, şi ca şi bărbat a fost greu destul”, oftează bunicul, însă chipul se luminează tot când Andreea se ghemuieşte lângă el pe pat şi-l ia în braţe. De trei ani, e şi mamă, şi tată, şi bunic cu normă întreagă. Totul, cu foarte multă dragoste. “Eu fac mâncare, eu singur spăl, sunt şi tată şi mamă pentru copii. Fac cartofi, fasole, câte o găină, ce Dumnezeu să fac. Nu-i uşor şi nu a fost uşor dar niciunul nu le bagă în seamă, trebuie să le ajute cineva, pe asta mică am ţinut-o de la doi ani şi jumătate, le iubesc foarte mult”, rezumă simplu bunicul o dragoste care învinge sărăcia şi toate barierele. Are lacrimi în ochi bunicul, vorbeşte simplu şi o îmbracă pe Andreea atent, cu dragoste. Copilul întinde cuminte o mânuţă, apoi cealaltă, piciorul mic să-i tragă bunicul şosetuţa. Şi, cât o îmbracă, bunicul povesteşte zâmbind cum, din pensia lui mică, le cumpără câte o hăinuţă, mâncare, cizmuliţe de iarnă de la magazinul din sat. “Ne-am descurcat cum am putut, ce Dumnezeu să faci. E cam greu să fii de toate, să le ai pe toate într-o mână şi să le descurci, nu ştiu dacă altul era capabil”, spune bunicul, în timp ce mâna mângâie creştetul Andreei. Integral si sfasietor, pe Adevarul
Utilizarea cardului de sănătate, obligatorie din 1 februarie. Utilizarea cardului naţional de asigurări sociale de sănătate va fi obligatorie de la 1 februarie 2015, prevede un proiect de hotărâre de guvern pus în dezbatere publică de Ministerul Sănătăţii. Data de 1 februarie este, de altfel, cea menţionată în mai multe rânduri de autorităţi ca fiind cea mai probabilă pentru introducerea acestei obligativităţi. “Utilizarea cardului naţional de asigurări sociale de sănătate de către asiguraţi şi furnizorii de servicii medicale, medicamente şi dispozitive medicale se face începând cu 1 februarie 2015”, se arată în proiectul de HG. Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Vasile Ciurchea, a declarat, pentru Mediafax, că până la 1 februarie se face iniţierea cardurilor, de către medicii de familie, astfel încât acestea să devină active. Acelaşi proiect de act normativ prevede că asiguratul va suporta costurile fabricării şi distribuirii cardului în cazul în care acesta îi este furat ori se deteriorează sau se pierde. Acelaşi lucru este valabil în cazul modificării datelor personale de identificare. “Asiguratul suportă contravaloarea cardului national, precum si cheltuielile aferente distributiei acestuia, în situaţia solicitării eliberării unui duplicat ca urmare a pierderii, furtului sau deteriorării acestuia, precum şi în situaţia modificării datelor personale de identificare”, se precizează în proiect. Eliberarea unui nou card naţional se face în termen de 30 de zile calendaristice de la depunerea unei cereri la casa de asigurări de sănătate în a cărei evidenţă se află persoana respectivă. Până la eliberarea noului card, acordarea serviciilor medicale, medicamentelor şi dispozitivelor medicale se realizează pe baza unei adeverinţe eliberate de casele de asigurări de sănătate, mai prevede proiectul. Integral pe Digi24
O lovitura pentru credibilitatea justitiei. Efervescenta si succesele spectaculoase aleDNA nu inseamna ca justitia din Romania, in ansamblul ei, este un sistem stabilizat, independent si deasupra oricarei suspiciuni. Daca ne uitam in zona parchetelor, as zice ca avem mari motive de ingrijorare. DIICOT apare, dupa dezvaluirile in cazul Bica, o structura aflata de ceva vreme pe linia de avarie.Daca ne uitam in urma, vedem ca sub conducerea dnei Bica DIICOT n-a mai avut cazuri de mare calibru, desi ma indoiesc ca in materie de crimaorganizata situatia este atat de calma, dar a trecut prin cel putin un scandal de proportii, ma refer lacazul Berbeceanu, care prefigura deja mari probleme.Nici in restul parchetelor nu stiu daca situatia este cu mult mai bine. Si am sa va dau un exemplu. De anul acesta dna Elisabeta Ponea este procurorgeneral adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova. A obtinut acest post prin concurs.Nu am caderea sa pun sub semnul intrebarii calitatile profesionale ale dnei Ponea. Poate ca notele de la concursul organizat de CSM sunt pe deplin meritate. Dar din punct de vedere moral, cred ca dna Ponea este total incompatibila nu numai cu o functie de conducere in cadrul oricarui parchet din Romania, ci, poate, chiar cu statutul de magistrat.Dna Ponea este sotia lui Stefan Ponea, fost sef al IPJ Mehedinti, trimis judecata in in dosarul Adrian Duicu pentru cumparare de influenta si trafic de influenta. Inculpatul Stefan Ponea este in arest la domiciliu, domiciliu comun cu al procurorului general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova.Mai mult, numele dnei Ponea nu este strain de acest dosar. Potrivit procurorilor anticoruptie,Adrian Duicu i-ar fi promis lui Stefan Ponea ca isi va folosi influenta inclusiv pentru ca dna Ponea sa primeasca o functie in conducerea in Parchetul General sau DNA: “Inculpatul Duicu Ioan-Adrian a promis numitului Ponea Constantin Stefan ca isi va folosi aceasta influenta, ceea ce a si facut, cum se va vedea in cele ce urmeaza, pentru a-i determina pe acestia sa faca acte care intra in atributiile lor de serviciu; anume, in cazul celor dintai (membri ai Guvernului, functionari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, seful Inspectoratului General al Politiei Romane) sa il mentina temporar pe numitul Ponea Stefan in functia de inspector sef al Inspectoratului de Politie al Judetului Mehedinti, iar la o data ulterioara (cand va dori numitul Ponea Constantin Stefan, in functie si de “promovarea” sotiei sale […] Integral pe Ziare.com Voi publica zilele viitoare o postare despre ce se intimpla in CSM-ul care isi va alege la data de 6 ianuarie alta conducere!
Învăţăturile părintelui Cleopa la început de an: „Cel mai mare lucru este să ne înnoim viaţa, să lăsăm câte un păcat şi să punem în locul lui o virtute“. Fiecare început de an vine şi cu un bilanţ al celui care a trecut, o analiză a noastră, cu bune şi cu rele, şi o listă cu ceea ce ne dorim pentru noi, pentru cei dragi sufletului nostru, pentru cei care ne sunt alături. Un cuvânt rostit la timpul lui face mult, iar vorbă spusă abia după ce e gândită fereşte de supărări. Fiind în prima zi a anului vă prezentăm, de pe doxologia.ro, câteva gânduri de suflet ale părintelui Cleopa: „Începând de la Anul Nou, grija noastră cea mai mare trebuie să fie alta. Cel mai mare lucru este să ne înnoim viaţa, să luăm aminte, cu fiecare an nou, să lăsăm câte un păcat care ne stăpâneşte cine ştie de când şi să punem în locul lui o virtute. Să iertăm greşelile celor ce ne-au supărat, să-i iertăm pe toţi, să începem anul nou cu inima curată şi cu credinţă în Dumnezeu. Să nu începem la crâşmă, cu beţie, cu fluiere, cu câte şi mai câte petreceri. Că dacă începi bine din ziua întâi, fiindcă ziua bună se arată de dimineaţă, aşa o să-ţi meargă tot timpul! Du-te prin sate acum, în noaptea aceasta. Este iadul pe faţa pământului. Iată cum ştiu oamenii să mulţumească lui Dumnezeu că le-a mai dat un an de viaţă! Dar vine moartea la om şi-l strânge de gât, de nu mai poate spune nici preotului ce a făcut, că i-a legat limba! Cât ar mai avea el atunci să-i mai dea Dumnezeu un ceas. Dar nu-i mai dă! Este rânduit: când ţi-o veni ceasul, te ia şi te duce. Ai vrea să te rogi: “Doamne, mai dă-mi un minut!” Dar nu-ţi mai dă! Ai avut destule! Dumnezeu este prea drept! Ţi-a dat vreme, dar n-ai vrut să te îndrepţi, să te pocăieşti, să plângi, să te rogi! Ţi-a dat atâţia ani de viaţă şi n-ai avut nici o grijă. Şi atunci vei vedea că nu mai este pocăinţă în timpul morţii. Integral pe Adevarul.
Va urez o zi cu odihna placuta! Astazi nu vom avea editorial dupa amiaza, intrucat e bine sa ne odihnim, la adapost de politica!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua. Va rog sa nu va simtiti jigniti de urmatorul articol si sa va ganditi ca pt orice regula exista exceptii. Pentru fiecare din generatia aceea care este altfel exista un tanar azi care a votat Ponta. Exceptiile dintr-o parte se anuleaza cu celelalte, si rezultatul privit din avion pare corect.
http://www.reportervirtual.ro/2014/12/generatia-ratata-a-tatalui-meu.html
Te (re)salut mac.
Din avion pare corect… insa cand te parasutezi la firul ierbii intalnesti adevarata realitate: indoctrinarea generatiei parintilor mei nu a venit de acasa ci din societate. Scoala, facultatea si apoi mediul social le-a introdus adevarati virusi in gandire, virusi de care nu au putut sa scape nici dupa Revolutie .
Acei “virusi” aveau forma:
– scrisorii a III-a, obligatoriu-ca-pe-apa
– pohtei personale a mercenarului extra-“statuizat”
– a patlagelelor verzi inrosite de antiimperialismul act
– dar mai ales a credlntei (de sorginte fundamentalisto-hortodocsa) ca romania ar fi buricu’ pamantului
– …
Toate acestea, ideologic, fff putin ar fi contat in eventualitatea-n care reforma n-ar fi-nsemnat camere la bac si popoii la catedra. Economic e chiar mai simplu: numarul trantorilor si al profitorilor a fost majorat cu 25%. Asta s-a petrecut pe fondul faultului elementar al logicii prin taierea retributiei pt munca. Culmea prostiei (ar spune cineva dar) salutata de catre indivi(zi/de) cica “de dreapta”. Care… fie au “agende proprii” fie nu pot sa-nteleaga, naturii ramanand tributari/e.
Bună ziua! 🙂
Articolul exprimă adevărul, deși realitatea este un pic mai amestecată, în sensul că, din generația noastră (eu aveam aproape 20 de ani când a căzut regimul comunist) nu toți furau, iar printre tinerii de azi sunt mulți cei care abia așteaptă să dea „copy-paste” de pe nu știu ce site, în loc să muncească la o temă de seminar și ar pretinde notă maximă pe (aproape) zero muncă sau vin, la angajare, cu pretenția de a câștiga cât mai mult, pe un program de lucru cât mai scurt sau chiar… deloc!…
Dar, în legătură cu furatul puțin și des din „iepoca Ceaușescu”, am „prins” și eu acele vremuri, mai spre finalul „iepocii”… Mi-aduc aminte că venea Ceaușescu în vizită la combinatul chimic (prin 1986 sau 1987), iar eu aveam, ca elev la liceul industrial din oraș, practică în uzină… Ca să mă pot pregăti pentru teze, teste „stil bacalaureat”, etc., la matematică și fizică, îmi luasem scutire și rămăsesem acasă… În ziua vizitei „fiului întregului popor”, a venit mama speriată de la muncă, deoarece, la poarta principală a combinatului au căzut de pe o copertină câțiva oameni și au fost răniți. Mama crezuse că eram și eu acolo… Apoi, timp de câteva luni (din toamna lui 1988, până în ianuarie 1989, când am plecat în armată) am lucrat în același combinat și pot să spun că mulți dintre angajați plecau acasă, după schimb, cu câte ceva (în sacoșă, geantă, sau pe sub haine…). Mai mult, reangajându-mă, în primăvara lui 1990, lucram în schimbul 1 la una dintre secții, unde aveam un coleg ce era pontat tot 8 ore, ca mine, dar el venea la ora 10, pe la 11 scria raportul și, cam pe la 12 pleca acasă, fiind pontat, ca și mine, tot 8 ore… Combinatul a fost falimentat între timp (este vorba de o fabrică înființată în 1922, sub numele de „Fabrica de explosivi Nitramonia” din Făgăraș), dar asta s-a întâmplat după ce eu am plecat de acasă, în toamna lui 1991, când am început frumoasa-mi studenție, la Iași, unde, ulterior, am și rămas…
Ar fi mai multe de povestit, inclusiv despre faptul că nu putem schimba această țară, fără schimbarea mentalității multora dintre concetățenii noștri, care trăiesc cu impresia că democrația înseamnă să ai doar drepturi și chiar privilegii, dar fără obligații, îndatoriri și responsabilități…
Și o observație, legată de Ceaușescu (s-a mai spus, poate): dacă tot era „fiul cel mai iubit! al „poporului”, cum a fost „creat” de acest „popor”? Au „contribuit” toți odată, sau pe rând? 🙂
Buna dimineata! 🙂
Mac, un articol de exceptie si atat de real. Absolut de acord, cu mici exceptii, functie de locul unde am trait fiecare.
Multumesc desy, ma bucur ca am fost de folos.
LA MULTI ANI!
In 2015 să obțineti ceea ce va face fericiti și împliniti… renunțând la celealalte.
http://www.crestinortodox.ro/predici/predici-sarbatori/predica-ziua-anului-nou-71663.html
Multumim Paula ! 🙂
Sanatate, bucurii si pace si tie! 🙂
Multumesc asemenea. Fie ca în acest moment să va creeati acea stare de spirit pentru întreg anul. Fie ca 2015 să fie pentru noi toti un nou start!
Si … de ce nu ceva … SO CUTE:
https://www.youtube.com/watch?v=7vpdDTfjVkA
https://www.youtube.com/watch?v=b4_EdJ-XkUA
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2892944/Feeling-little-rough-party-animals-know-EXACTLY-feel.html
salutare 🙂
tuturor,un an mai bun,mai rodnic si cu multe bucurii !
City,iti multumesc pt cuvintele frumoase 🙂
…
deci pe 6 se anunta o zi interesanta
KWJ ,am inteles ca a confirmat ca va fi prezent la sedinda csm
sa vedem cum are de gand sa `prezideze` si ce semne de bun augur va da
Buna ziua tuturor si la multi ani 🙂
Articolul semnalat de mac e adevarat “din avion”. Fiecare cunoastem macar cate o exceptie. Si eu stiu cateva, intre care si stangisti naivi incorijibili chiar la o varsta inaintata…
Din nefericire unii “investitori” care au venit aici au exploatat din plin acest “frame of mind”. Imi amintesc de o discutie intre un grup de angajati nemultumiti si un “CEO” din Israel (no offence, nu sunt antisemita dar asta a fost…) care stapanea bine dulcea limba romana. “CEO” justifica lefurile de mizerie (ceva mai putin de $100 lunar prin ’96 – ’97) argumentand ca in firma condusa de el slujbele sunt sigure si nimeni nu e concediat niciodata. E adevarat, nu te cincediau, dar daca nu te placeau iti faceau viata amara pana plecai singur. Dar asta e alta poveste…
Buna ziua,
oarecum off topic
Johannis vrea Schengen . Germania zice „Nein”. Și anu asta ramanem pe afara.
Wolfgang Bosbach , șeful comisiei din bundestag pt afaceri interne are aceeași placa : Justiție, Coruptie. Și mai adauga el, situația politica nu s-a schimbat fundamental .
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/europaeische-union-rumaenien-will-beitritt-zum-schengen-raum-13349567.html
(Cvasi)Buna sa va fie amiaza.
0.(cvasi)geroasa e vremea. De dinainte de geru’ bobotezii
1.dintre zabrele vorbeste (cvasi)”constiinta” unui profitor (sadea, fara “cvasi”). Invocand (cvasi)constiinte ale unor (cvasi)(-ceva)
2.(cvasi)autostrada buhudeaascunselea o stie o lume-ntreaga (record mondial antamat). Decat una-noua… costa mai mult ca s-o dreaga (te salut marinar re-fo’mist… pardon, re-shapat)
3.in ciuda socialistilor si a (re)fomistilor de mucava (“dreptaci” sculati din comu’istoizi-culcati) spuneam candva ca_capitalismul se afla pe marginea prapastiei… dar se uita la “socialismo-hortodocsie”. Adevarata stire de la breichingniuz pt romania este ca prabusirea nu s-a-ncheiat. Vor fi noi si inegalabile succesuri in propasirea neantului. Asa cum s-a stabilit prin asomari repetitive de catre cei mai (re)fo’misti, Asomari validate prin promulgari marinaresti
4.povestile “romanesti” nu sunt triste. Lexical punand problema este o contradictie flagranta (chiar “mai” flagranta decat diferenta dintre re’fomisti si dreapta) intre poveste si tristete. Tributar topicului ramanand ori este cvasi-tristete… ori este cvasi poveste. Dar sunt convins ca aprigul sustinator al “politiciancei” cu-cel-mai-mare-potential-de-crestere stie despre cum nu poate un OM sa se intretina din munca cinstita
5.ha ha ha… desigur ca se-ntelege clar ca e (cvasi)obligatorie. Facultativa chiar. Precum este respectarea legii
6…. iar (cvasi)justitia a loat-o-n freza. Chiar si cocuana “reformata” de marinar
7.hai sa tra’esti, “parinte”. Ceea ce spui ‘mnea-tale este rodul cercetarilor sociologice. Si seculare. La multi ani… si la mai mare.
Bună ziua, la mulți ani! Am o miniserie interesanta pe blog, merită citită 🙂
http://politicstand.com/vieti-de-rezerva-iii/
buna ziua. “romanii din diaspora” http://www.cotidianul.ro/romani-din-dispora-ii-cer-lui-iohannis-sa-renunte-la-mru-254214/ mai rasfirati baieti, mai rasfirati!
Tzutzarul ala trist proaspat numit la relatiile cu diaspora a inceput sa produca dupa program.
Salutare tuturor si inca o data la multi ani.
Pe Se:
Articolul lui Corneteanu este bun per ansamblu, insa, asa cum arata Horatiu Trif in comentarii, nu scapa de unele contradictii logice.
Pe mine ma deranjeaza ENORM afirmatiile UNIVERSALE. De limbajul grobian (indiferent ce “adevaruri” pretinzi sa spui) nu mai pomenesc. Reactiile autorului mi-au parut foarte AGRESIVE; si, ABSOLUTE! Din fericire, multi dintre cei care au PUTEREA (sau au avut-o!) sunt ceva mai civilizati. Desigur, Ceausescu nu cred ca a reactionat altfel cand a fost laudat (am citit mare parte dintre comentarii si reactiile autorului).
Cum STIU ca pot sa gresesc in impresiile mele, am cautat si altele despre autor.
Cum Tiberiu Lovin imi (cam) place cum scrie, m-am oprit la asta:
http://www.reportervirtual.ro/2009/04/baietii-destepti-din-presa-1-razvan-corneteanu.html
Adevaruri? Ma intreb: oare “generatia de azi” este mai CINSTITA?
Mai “harnica”?
Cum nu pot sa COMPAR, nu am raspuns.
PS Oare aia “din afara” care zic ce zic despre ROMANI, sunt altfel decat Razvan asta?
Oare e asa complicat sa ii tratezi pe toti la fel?
Nu cumva se repeta (la alt nivel si cu alte mijloace) ce au facut bolsevicii in anii lor de inceput?
Habar n-am dar ….mai ne uitam. Cu RABDARE!
La multi ani!
Buna seara si la multi ani prieteni!
Seara buna tuturor si La Multi Ani… celor intarziati 😀 p-acilea!
Politeia Rocks! 🙂
Nu raspund la intrebarea (?) din titlu…
In legatura cu articolul adus in discutie de @mac gregor: nu am stat sa mai citesc si comentariile, dar ce scrie ala acolo e o porcarie debitata de un suflet suferind; de un mic si chinuit spirit gregar asezat intr-un om care se crede altceva decat este. Peste toate, scriitura e plina de o gramada colhoznica de clisee si fixatiuni, majoritatea cu sorginte in… era comunista.
Eu, unul, am trait in alta tara decat autorul. Am cunoscut SI alti oameni decat pe ai lui si pe diversii lui colegi de scoala si de munca. In plus, toate mizeriile puse in carca unei INTREGI generatii reprezinta o lipsa de minima cultura istorica si sociala. Nu am vreme si nici chef de polemici cu feluriti urechisti care mai scriu pe net cate o cioaca din asta, dar multe din defectele/deficientele UNOR romani (alea adevarate, ca sunt si d-astea acolo) din acel articol NU au fost TOATE “inventate” de comunisti; poate doar exacerbate si/sau mai larg raspandite. Sau poate ca asta era inevitabil, caci eram deja in secolul al XX-lea… In fond, unele dintre ele poate doar ne par defecte, pentru ca, in opinia mea, rezilienta istorica a Poporului Roman are la baza unele dintre ele…
Autorul nu numai ca ignora o gramada de scrieri mai vechi (observatii facute la Curtile Domnesti de ambasadori/calatori/spioni straini, nu letopisete romanesti) depre… apucaturile romanesti pe care acum le pune in carca lu’ tac-su si a bunicii sale (printre altii), dar el nu pomeneste nici macar celebrele Directive NKVD, baza tuturor politicilor URSS in tarile ocupate. Dar poate ca nu stie despre nici unele 🙂 , mai stii? Si nu mai zice el acolo (si nici nu tine seama, constat) de cate si mai cate… Etc. Samd. Scl. Nu mai sciu, alesesem niste exemple, dar cred ca pierdem vremea cum nu merita. Parerea mea.
In loc de incheiere: si eu am sa ma rog, in legatura cu autorul articolului, in primul rand ca Dumnezeu sa nu-i dea un copil ca el si abia apoi intru “IERTAREA pacatelor de catre Dumnezeu si indulgenta din partea generatiilor care vin din spate”. Din spatele lui, ca nici el nu mai e chiar asa de tanar, nu?
Chiar asa, el ce-o fi facut in ultimii 25 de ani?
PS: Mereu constat ca nu sunt singur… Si mai zic o data ce-am mai spus si zilele trecute – nu ma incalzeste cu nimic, doar constat. Iar cei care si-au facut vreme sa citeasca infamiile aluia de mai sus, poate au timp sa citeasca si alte puncte de vedere:
“25 de ani ati fost generatia de tranzitie. Acum e randul nostru”
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18898628-25-ani-ati-fost-generatia-tranzitie-acum-randul-nostru.htm
salut, @Doxa, merci pentru comentariul consistent 🙂
Complet de acord cu ce spune Doxa. Articolul m-a revoltat si m-a scarbit incat n-am vrut sa comentez!
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/cvasi-revista-presei-3-ianuarie-anul-in-care-ccr-a-bagat-ranga-in-rotitele-parlamentului/34261/
Referitor la articolul acesta, exista un studiu care arata ca intr-adevar autorul are dreptate.
Pe scurt, in Berlin li s-a dat unor oameni un zar. Daca iesea un numar mare, primeau niste bani (sansa era 50%). Chestia e ca doar ei vedeau ce a iesit, organizatorii achitau suma “in orb”.
La sfarsit, dpdv statistic, nemtii provenind din Germania de Est declarasera mult mai multe numere mari decat era posibil, ceea ce insemna ca au mintit. Mai mult, numarul minciunilor era proportional cu perioada de viata petrecuta in Germania de Est.
“While East German subjects born after socialism are 19 percent more likely to report the high side of the
die than their West German counterparts,
subjects who lived less than 10 years in socialism
were 28 percent more likely,
and subjects who lived for 20 years or more in socialism are 65 percent more likely”
Deasemenea, au testat si alte variabile, cum ar fi
– daca esti casatorit sau nu (nu are impact)
– educatia (s-a constatat ca micsoreaza nivelul minciunii)
Inteleg ca unii pot refuza emotional genul asta de observatii, e greu de acceptat ca un sistem poate avea un asa succes in a modela oamenii. Mie imi plac 🙂
Studiul aici:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2457000
salut!
@mac, e cam mult spus ca autorul are dreptate. Da, in mare, intotdeauna articolele care schematizeaza si traseaza cadre generale “au dreptate”. Insa la nivel micro, schemele generale nu mai merg.
Un sfat de la raposatul si iubitul @Theophyle pentru lectura oricarui articol de acest fel, despre comunism.
“Faptul ca parintii tai nu au fost dizidenti pe timpul lui Ceasca este in primul rand vina ta, ei au avut grija de tine cand nu au iesit in strada ca sa-l rastoarne pe Ceausescu, alternativa ar fi fost casa de copii pentru tine”
https://theophylepoliteia.wordpress.com/about/ghidul-batranului-tanar-sau-viceversa/
E un argument. Dar uite ca experimentul s-a facut in Germania de Vest, unde erau liberi (teoretic) de presiunile comuniste. Modelajul supravietuieste.
@mac gregor, La Multi Ani! 🙂
Eu imi pastrez, imi apar si chiar imi… antrenez dreptul la subiectivitate; si pana si la subiectivism, cateodata 😀 . Dealtminteri, asta face si autorul articolului despre care vorbim, numai ca o face din alt unghi, cumva opus; si indiferent de… statisticile din Germanii 🙂 . Parerea mea.
Simplu spus, atunci cand vorbim despre oameni, o putem face in diverse moduri; eu aleg, de cele mai multe, foarte multe ori, abordarea omeneasca… Insa fiecare procedeaza asa cum poate, stie sau vrea. Asta e!
postare noua!