Revista Presei – 25 iunie. Metoda “Autobuzul” pentru Ponta la alegeri: DNA are documente grele!
| 25/06/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 25 iunie. Joi, vremea va fi în general instabilă şi răcoroasă în cea mai mare parte a ţării, chiar rece în nord-vest şi centru. Cerul va fi mai mult noros în jumătatea de nord a ţării, unde pe arii relativ extinse vor fi averse şi trecător descărcări electrice, iar cantităţile de apă vor depăşi local 15 l/mp şi pe arii restrânse, cu precădere în Maramureş, Transilvania şi în zona Carpaţilor Orientali, 35…40 l/mp. În restul teritoriului, în special pe parcursul zilei, vor fi înnorări temporar accentuate şi local vor cădea averse, însoţite de fenomene electrice. Vântul va avea intensificări în regiunile estice, sudice şi sud-vestice, precum şi la munte, dar trecător şi în timpul averselor. Temperaturile maxime, în scădere faţă de ziua precedentă, vor fi cuprinse între 15 grade în Maramureş şi 29 de grade în Dobrogea, iar cele minime se vor încadra între 9 şi 19 grade. In Bucuresti vremea va fi în general instabilă şi se va răci faţă de ziua precedentă, devenind răcoroasă pentru această dată. Mai ales pe parcursul zilei, vor fi înnorări temporar accentuate şi se vor semnala averse, însoţite trecător de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în timpul averselor. Temperatura maximă va fi de 23…24 de grade, iar cea minimă de 13…14 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Mihai Răzvan Ungureanu, propus la șefia SIE: “Este nevoie de un Serviciu puternic și cu adevărat implicat în ce înseamnă asigurarea securității naționale”. Președintele Klaus Iohannis l-a nominalizat pentru funcția de director al Serviciului de Informații Externe pe Mihai-Răzvan Ungureanu. “Este nevoie de un SIE puternic și cu adevărat implicat în ce înseamnă asigurarea securității naționale. Nominalizarea a venit azi, SIE a fost foarte bine condus și în absența unui lider civil”, a spus Ungureanu, întrebat dacă va trece de votul din Parlament. “Este o onoare pentru mine şi sper că a fost făcută în cunoştinţă de cauză. Îmi doresc ca Parlamentul să îmi acorde încrederea prin vot.Votul este sacru şi, în urma votului din plenul reunit, vom vedea care va fi rezultatul. Deja am intrat în cutuma nominalizării în fruntea serviciilor de informaţii a reprezentanţilor politici ai opoziţiei”, a mai spus Ungureanu. Potrivit Administrației Prezidențiale, președintele Klaus Iohannis i-a înștiințat, printr-o scrisoare oficială, pe președinții celor două Camere ale Parlamentului despre această nominalizare, urmând ca Parlamentul să adopte o hotărâre în acest sens. Aseară, premierul interimar Gabriel Oprea a anunţat că va sprijini propunerea pe care preşedintele Klaus Iohannis o va face pentru şefia Serviciului de Informaţii Externe, aşa cum a procedat şi atunci când şeful statului l-a propus pe Eduard Hellvig în fruntea Serviciului Român de Informaţii. Integral pe EVZ
TIPIC ROMÂNESC. CHICHIȚELE care bagă în CEAȚĂ procedura de numire a lui MRU la SIE. Improvizația de la numirea lui Săftoiu. În februarie 2015, președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, atrăgea atenția că prevederea din legea SIE referitoare la numirea directorului acestei instituții este neconstituțională. O situație tipic românească, cu prevederi legale care conțin proceduri diferite, bagă în ceață procedura de numire a șefului SIE. La numirile anterioare s-au găsit soluții considerate apoi ”improvizații” în afara legii. Lucrurile au mers însă înainte până acum, în aceste condiții neclare, pentru că nu exista un context politic conflictual. În cazul MRU însă, PSD care deține teoretic majoritatea parlamentara, s-a pronunțat împotriva acestei numiri, prin senatorul Ilie Sârbu, socrul lui Victor Ponta. Legea 1/1998 privind organizarea și funcționarea SIE, în vigoare la această oră, prevede la articolul 6, alineat 1: „conducerea Serviciului de Informaţii Externe se asigură de către un director, cu rang de ministru, numit de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării la propunerea Preşedintelui României”. În același timp, Constituția României, așa cum a fost revizuită în 2003, prevede, la articolul 65, litera h, ca atribuție a camerelor reunite ale Parlamentului, „numirea, la propunerea Preşedintelui României, a directorilor serviciilor de informaţii şi exercitarea controlului asupra activităţii acestor servicii”. „Cum să zic, numirea este constituțională, dar e nelegală. Au descoperit problema în 2006, când l-au numit pe Săftoiu, dar, pentru că actele erau deja făcute, au mers așa în continuare și nu au mai modificat nimic. Este o lipsă acolo, un vid. Legea trebuie refăcută acolo. Cineva trebuie să pună acolo în text, că nu poți să folosești Constituția ca unealtă de lucru”, a declarat Zegrean, la 20 februarie 2015. Integral pe EVZ
Gheorghe Iancu, constituționalist: Președintele nu prea are sfătuitori buni. Șeful SIE trebuie numit de CSAT. Șeful SIE trebuie numit de CSAT, nu trebuie să aibă aprobarea Parlamentului. Există o lege pentru SIE care prevede acest lucru și ea primează în fața oricărui alt text juridic, pentru că este o lege specială, a explicat la Digi24 profesorul de drept constituțional Gheorghe Iancu. Confuzia creată în Parlament de nominalizarea lui Mihai Răzvan Ungureanu la șefia SIE s-ar fi putut evita, dacă președintele avea sfătuitori buni, a arătat profesorul Gheorghe Iancu. Există un principiu în drept, pe care oamenii nu-l cunosc, și anume: legea specială bate legea generală. Legea specială este Legea SIE, care spune că e numit de CSAT, a explicat profesorul Gheorghe Iancu. „Până la urmă, președintele nu știu de cine a fost povățuit, dar eu îi spun de la început că nu prea are sfătuitori ca lumea acolo. Eu știu cine sunt și vă asigur că n-are”, a punctat el. „Dânsul (președintele – n.r.) a spus așa: eu fac propunerea și ea se duce la Parlament. Până la urmă, s-a combinat legea din 1998 cu Constituția. Nu! Se aplică un singur text. Dacă te duci la lege, atunci îl numește CSAT-ul”, subliniază Gheorghe Iancu. „Trebuia să se adreseze CSAT. Și de acolo, nimic, pentru că Legea 1/1998 spune că îl numește CSAT-ul. Nu e nevoie de votul în Parlament, pentru simplul motiv că – a spus și Augustin Zegrean acest lucru – este neconstituțională, dar este legală. Sigur, e o aiureală, din punctul ăsta de vedere. Trebuie aplicată legea specială în domeniu. Pentru că legea aceasta n-a fost pusă în acord cu Constituția, este exact situația de la Șova: s-a aplicat regulamentul, cu toate că acel regulament era neconstituțional. Se aplică legea, chiar dacă legea e neconstituțională, dar se aplică legea, pentru că este legea specială în domeniu. Nu Parlamentul trebuie să-l numească! Și o să ridici acum 1.000 de opinii că până acum așa s-a procedat. S-a procedat prost”, a conchis profesorul de drept constituțional Gheorghe Iancu, fost Avocat al Poporului. Integral pe Digi24
Ponta: Klaus Iohannis ne-a păcălit. Voi veni mult mai repede în ţară. Nu ştiu dacă România mai e o ţară democratică. Premierul Victor Ponta a intrat în direct prin telefon la RTV, unde a lansat un atac înteţit la adresa preşedintelui Klaus Iohannis, după ce şeful statului l-a propus pe Mihai Răzvan Ungureanu pentru şefia SIE. Ponta a mai vorbit despre cum decurge recuperarea şi despre problemele penale ale lui Sebastian Ghiţă. Redăm dialogul purtat de Andreea Creţulescu şi Victor Ponta. Cum vă simţiţi? Bună seara. Mă simt ca orice om care a stat o săptămână în spital. Îmi pare rău că n-am putut fi la Camera Deputaţilor, dar azi a fost un moment esenţial pentru mine ca prim-ministru: votarea Codului Fiscal. A fost cel mai important eveniment al anului 2015. Îmi doresc să rămânem pe primul loc la creştere economică. Asta îmi doresc, ca român în primul rând. Când vă întoarceţi în ţară? Delegarea pentru domnul Oprea este de maximum 45 de zile. Urma să rămân 28 de zile, dar voi veni mult mai repede. Săptămâna viitoare am o perioadă de recuperare intensivă, apoi pot să vin acasă. Îmi doresc acest lucru. Domnul Oprea îl susţine pe MRU pentru şefia SIE. Cel mai important lucru pentru români e TVA la 19%. Pentru presă, e important scandalul, cearta. TVA-ul a fost o propunere a Guvernului, dar a fost susţinută, în primul rând de coaliţia de guvernare, dar şi de colegii de la PNL. Nimeni nu mai poate să spună că s-a opus şi să vină apoi să spună că revenim la 24%. Asta e viaţa de zi cu zi a românilor. Revenind la şefia SIE. Nu m-a consultat absolut nimeni, nici pe mine, nici pe un alt lider PSD. Integral pe Adevarul
Cum functiona reteaua Sebastian Ghita: DNA sustine ca 54 de firme controlate direct sau prin interpusi spalau comisioanele de 10% din contractele publice sau din bani europeni. Sechestru pe 130 de milioane de lei la cele 51 de firme controlate de deputatul PSD. Urmarirea penala a lui Sebastian Ghita a fost extinsa pentru noi fapte de trafic de influenta, evaziune fiscala, spalare de bani, complicitate la schimbarea destinatiei fondurilor UE si coruperea alegatorilor la alegerile parlamentare din 2012 si la cele prezidentiale din 2014. Potrivit DNA Ploiesti, Sebastian Ghita, prin intermediul a nu mai putin de 54 de firme pe care le controleaza direct sau prin interpusi ar fi “spalat” banii europeni si de la buget pe care i-ar fi primit drept comisoane pentru sprijinul acordat unor firme sa castige contracte pe bani publici. Odata cu extinderea urmarii penale si dispunerea unor noi masuri si interdictii in cazul lui Sebastian Ghita, procurorii DNA au instituit si un sechestru pe pe sumele existente si pe cele ce urmeaza a fi incasate in conturile unor firme controlate de Ghita. Sechestrul dispus de DNA se aplica “pana la concurenta sumei de 129.343.768 lei, cu exceptia fondurilor alocate platii salariilor angajatilor si celor destinate achitarii datoriilor catre bugetele publice”. Procucorii anticoruptie sustin in referat ca, totalul sumelor provenite din fonduri publice supuse procesului de spalare se ridica la valoarea de 129.343.768 lei, iar “prejudiciul cauzat statului prin sustragerea de la plata impozitului pe profit si taxei pe valoare adaugata a fost stabilita la o valoare minima de 37.720.325 lei”. Integral pe Hotnews
Stenograme. Ghiţă către Cosma, despre Tăriceanu: „Tot e bine, că ne trebuia să fie prostu’ ăsta pe locul 3”. Procurorii DNA care îl acuză pe Sebastian Ghiţă de coruperea alegătorilor români din Republica Moldova au interceptări ale unor discuţii între Ghiţă şi şeful CJ Prahova, Mircea Cosma, în care Ghiţă se arată mulţumit de rezultatul obţinut în Moldova după primul tur al alegerilor prezidenţiale. Potrivit unor documente ale DNA obţinute de MEDIAFAX, scorul obţinut de Victor Ponta în Republica Moldova după primul tur al alegerilor prezidenţiale îl preocupa pe Sebastian Ghiţă, acesta exprimându-şi mulţumirea într-o discuţie purtată cu preşedintele Consiliului judeţean Prahova, Mircea Cosma, în seara de 2 noiembrie 2014, după primul tur al alegerilor prezidenţiale. Procurorii DNA Ploieşti au extins, miercuri, urmărirea penală faţă de Sebastian Ghiţă, pe care îl acuză de noi fapte penale, între care coruperea alegătorilor. Potrivit DNA, Sebastian Ghiţă ar fi conceput, iniţiat şi coordonat o activitate de corupere a alegătorilor din Republica Moldova, la alegerile prezidenţiale din anul 2014, pentru votarea lui Victor Ponta. “Suma remisă de inculpat pentru influenţarea opţiunilor electorale a fost în cuantum de 350.000 euro”, notează DNA într-un comunicat dat publicităţii miercuri. Integral pe Gandul
EXCLUSIV. S. Ghiță, mecanism piramidal pentru fraudă la prezidențiale. Martor: Victor Ponta era la curent. Sebastian Ghiţă ar fi fost parte dintr-un mecanism piramidal de fraudare a alegerilor prezidenţiale din 2014, spun procurorii din oraşul deputatului, Ploiești. El ar fi dat bani din afaceri ilegale pentru a-i convinge pe alegătorii din Republica Moldova să îl aleagă pe prietenul său, Victor Ponta, preşedinte. Sebastian Ghiţă marchează astăzi o premieră în justiţie: este primul deputat care nu mai are dreptul să îşi exercite funcţia. Mai mult, nu are voie să iasă din Ploieşti. Noile acuzaţii formulate pe numele său acoperă o bună parte din Codul Penal. Procurorii au investigat filiera fraudei electorale din Republica Moldova plecând de la declaraţia dată în luna mai de un martor cu identitate protejată. „Despre acest mod fraudulos de încercare de a câştiga alegerile prezidenţiale pus la punct de Sebastian Ghiţă avea cunoştinţă inclusiv premierul Victor Ponta – candidatul PSD din campania electorală 2014 pentru alegerile prezidenţiale”, se arată în declaraţia martorului. Acelaşi martor le-a explicat anchetatorilor şi că Sebastian Ghiţă i-a înmânat chiar în sediul PSD din Kiseleff cei 400.000 de euro intermediarului trimis peste Prut să strângă voturile necesare. Ulterior, intermediarul a cooptat zece coordonatori care, la rândul lor, gestionau 200 de persoane. Fiecare era responsabil să aducă între 50 şi 100 de voturi candidatului social-democrat. Alegătorii care demonstrau că au votat cu Victor Ponta primeau ceasuri, haine sau mâncare. Costul total: 350.000 de euro. DNA ar fi primit un ajutor nesperat la finalul lunii mai, când prin poştă a primit declaraţia unuia dintre cei angajaţi să strângă voturi pentru Victor Ponta. Acesta le-a trimis procurorilor şi documente care ar fi rămas la biroul de campanie din Chişinău. Unul dintre documente cuprindea calcule, sume de bani, numărul de voturi strânse, iar un expert a stabilit că scrisul i-ar aparţine lui Sebastian Ghiţă. Integral pe Digi24
Nota Politeia: va reamintesc ca Hotnews a scris in data de 12 noiembrie despre metoda Autobuzul pentru Ponta in Republica Moldova.
Cazul Rarinca. De ce abia achitarea şantajistei este o eroare judiciară. Acum o lună, când încă nu era motivată decizia definitivă în dosarul Marianei Rarinca, femeia acuzată că a şantajat-o pe şefa Curţii Supreme, evocam posibilitatea ca hotărârea de achitare să fie încă şi mai scandaloasă decât păreau atunci arestarea şi condamnarea în primă instanţă. Între timp a apărut şi motivarea achitării şi aceasta este, într-adevăr, scandaloasă. Completul Curţii de Apel care a pronunţat achitarea pare să fi fost format din doi judecători care aveau păreri diametral opuse asupra faptelor supuse judecăţii. Numai că în loc să apeleze la un complet de divergenţă, cum spune legea, ei par să fi procedat astfel: unul a scris prima parte a hotărârii, în care înclina să menţină condamnarea din prima instanţă, iar celălalt a scris partea a doua, în care s-a străduit pe cât a putut, uneori sfidând orice logică juridică, să submineze şi rechizitoriul, şi prima sentinţă, şi ceea ce tocmai scrisese colegul de complet. Având avantajul de a fi ultimul, a pus şi verdictul definitiv: achitarea. Sar peste partea din decizie în care se rezumă rechizitoriul şi conţinutul primei sentinţe şi mă opresc la momentul în care completul de apel îşi începe propria evaluare asupra cazului. Şi începe aşa: ”Din verificarea actelor şi lucrărilor dosarului rezultă că atât procurorii prin rechizitoriu, cât şi judecătorul primei instanţe au dat o încadrare juridică corectă faptei de şantaj reclamată de persoana vătămată”. Deci avem şantaj. …Din acest moment se produce fractura şi completul începe să submineze tot ce scrisese până atunci. Bunăoară, judecătorii îi impută Liviei Stanciu că nu a detaliat care anume sunt faptele şi documentele compromiţătoare pe care Mariana Rarinca ameninţa să le dezvăluie la televiziuni. Explicaţia însă e simplă: în mesajele SMS trimise Liviei Stanciu, Rarinca nu preciza fapte anume, ci afirma la modul general că ”voi spune tot ce ştiu desptre dvs”, că ”o să iasă fi urât”, că ”veţi pierde mai mult dacă nu-mi daţi banii”. E ăsta mai puţin şantaj? Integral pe Adevarul
Cand pisicul nu-i acasa joaca Iohannis pe masa. Reactie rapida la nominalizarea lui MR Ungureanu la sefia SIE. Victor Ponta are parte de ceea ce si-a dorit in Turcia: liniste si odihna. Potrivit lui Ilie Sarbu, Ponta nu a fost informat de presedintele Iohannis ca il va nominaliza pe Mihai Razvan Ungureanu la sefia SIE. Probabil ca presedintele a vrut sa respecte dorinta de liniste a premierului indisponibilizat, asa ca si-a rezolvat problemele cu premierul interimar, Gabriel Oprea. Mutarea lui Iohannis marcheaza o tentativa de scoatere definitiva a lui Ponta din jocul puterii, consolidarea pozitiei lui Oprea si transformarea lui Iohannis in jucator decisiv. Citeva concluzii la cald dupa ce presedintele Klaus Iohannis l-a nominalizat pe Mihai Razvan Ungureanu pentru un al doilea mandat la sefia SIE: Implicatii asupra jocului de putere la virf: – Klaus Iohannis deschide razboiul fatis cu Victor Ponta. Nominalizarea lui MRU, fost premier al lui Traian Basescu, e inacceptabila pentru Ponta si PSD, iar Iohannis o stie perfect. Din acest moment nu mai e cale de coabitare intre cei doi, iar Iohannis pare sa fi strins suficienta putere pentru a forta debarcarea lui Ponta. – PSD e pe cale sa intre intr-o criza politica in relatia cu UNPR. Klaus Iohannis nu ar fi facut anuntul nominalizarii daca nu avea asigurate voturile in Parlament, ar fi fost o gafa uriasa. Probabil ca si-a asigurat deja sprijinul UNPR-ului lui Gabriel Oprea si al unor membri PSD, UDMR si minoritati. O repetitie utila pentru a testa noua coalitie a fost ieri, cu ocazia votului pentru noua Strategie Nationala de Aparare. Oprea a spart boicotul PSD si a reusit sa treaca la mustata Strategia lui Iohannis. Integral pe Hotnews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
se pare ca decizia de suspendare este corecta/legala.
http://www.stiripesurse.ro/adevarul-despre-suspendarea-activitatii-de-deputat-pentru-sebastian-ghita_959726.html
buna dimineata, mar 😉 pacat ca astia sunt aparati de imunitate, merita o cura de Beci Domnesc Ghita asta, la ce profil infractional are!
Buna dimineata!
Adalbert Klein in Contributors
http://www.contributors.ro/administratie/victor-ponta-nu-se-mai-intoarce-in-romania-%C8%99i-cateva-clarificari-legate-de-spiritul-constitu%C8%9Biei/
excelent articol, miki 😉 bine scris!
Victor Ponta se va intoarce in Romania. Ca nu va mai fi premier, asta-i alta poveste!
Aveti confirmarea de la toarsu’ Turturica, ‘traiti!:)
http://turturica.ro/cele-doua-noi-dosare-in-care-va-fi-inculpat-ponta/
buna dimineata!
o posibila explicatie a declaratiei tanarului ministru de externe austriac porneste de aici:
Marea Britanie a declarat ca vrea schimbarea regulilor privind accesul la beneficii sociale al cetatenilor europeni,
”Problema este că o schimbare a situaţiei, la un moment dat, este posibilă. Una dintre mizele Londrei în negocierile cu Uniunea Europeană este tocmai primirea unor grade de libertate suplimentare în politicile sociale. „Suntem de aceeaşi părere cu britanicii: Marea Britanie doreşte reforme în cadrul UE şi asta trebuie să se întâmple rapid“, spunea Sebastian Kurz în interviul pentru ORF. Dacă Marea Britanie va obţine concesii majore din partea Uniunii Europene, atunci să ne aşteptăm ca şi alte state să meargă pe acelaşi drum. Şi nu este exclus ca şeful diplomaţiei de la Viena să se fi simţit încurajat chiar de anumite abordări din declaraţia preşedintelui român Klaus Iohannis, în urma recentei întâlniri de la Bruxelles cu premierul britanic David Cameron. Spunea preşedintele Iohannis că partenerul său de discuţie ar fi acceptat că dreptul la liberă circulaţie este unul fundamental în Uniunea Europeană şi nu poate fi îngrădit. În schimb, liderul român a admis că Marea Britanie are o problem reală în ce priveşte situaţia unor imigranţi care vin în Insulă nu pentru a lucra, ci doar pentru ajutoare de şomaj şi alte beneficii sociale. Tocmai această separare a planurilor de către preşedintele român se poate să fi fost văzută de Sebastian Kurz drept o bună ocazie pentru a plusa. Cu alte cuvinte, şeful diplomaţiei de la Viena se poate să fi văzut în declaraţiile preşedintelui român un semn că Bucureştiul ar fi dispus să cedeze. Discuţiile privind viitoarea Europă social se află de-abia la început, iar lucrurile nu sună deloc bine pentru români.”
http://adevarul.ro/news/eveniment/alocatiile-austria-tema-bataie-lunga-1_558a9d1b589925e3f8d40dfd/index.html#
@brindusa frunza
exista cateva “linii rosii” in tratatul de la lisabona
si una din ele este tocmai libera circulatie ;
cum se va aplica ce spune dl “scurtu”? adica romanii din austria platesc taxe austriece si au beneficii romanesti?
intre timp m-am mai documentat/dl “scurtu”e in campanie electorala
si inca ceva-si austria si ungaria-uita ca nu mai sunt imperiu
si austriei si ungariei nu le convine ca firmele straine coordoneaza afacerile din romania de la bucuresti si nu de la viena sau budapesta,cum se obisnuisera
pana si strainii au inceput sa se obisnuiasca cu “bucharest” si nu doar “budapest”
Buna ziua!
Ovidiu Nahoi abordeaza si tema declaratiilor de campanie a tinerelului domn Kurz , dar nu exclude si tentativa abordarii acestei teme la nivel european ( si nu neaparat abordata prin tema ”romanii din Austria”)
http://www.euractiv.com/sections/uk-europe/cameron-cuts-eu-migrants-unemployment-and-child-benefits-303764
buna ziua
am trait s-o aud si p-asta
ponta “nu stie daca in romania este democratie”
pai daca nu stie sa plece de unde este,de la palatul victoria
si
in 2012 cand parlamentul s-a constituit in “grup infractional organizat” a fost democratie???
asta n-are minte nici cat o vrabiuta
buna ziua! 🙂 Ponta din Turcia apare, democratia in tara rasare 😛
Buna dimineata,
http://www.ziare.com/victor-ponta/psd/victor-ponta-in-exil-cine-salveaza-psd-mai-merita-salvat-1369862
“Crin Antonescu s-a retras din prima linie, Dan Voiculescu e la inchisoare, iar Victor Ponta – in exil, ferindu-se de procurori.”
Nici in visele cele mai optimiste n-am crezut o prabusire asa rapida a esafodajului de minciuni, hotii si alte ilegalitati ,construit de camarila post comunista!
Buna dimineata! Eu ma intreb cum va discuta Ghita “interceptarile” in comisia SRI din moment ce are interdictie de a parasi Ploiestiul? Vine comisia la el acasa sau fac o teleconferinta?
buna 🙂 face videoconferinta prin skype 🙂
buna ziua. deci ponta a plecat in turcia ca ceausescu in iran 🙂 rovana plumb o sa ne explice cum mitomanul impreuna cu sinistra sa sotie dragnea mustacioasa au intinat nobilele idealuri ale social democratiei de cumetrie
salut! 🙂 nu a plecat ca Ceausescu, l-a copiat pe Ceausescu. Sper sa nu il copie totusi pana la capat 😀
Bună ziua! 🙂
Cine face un copy-paste după caricatura de proces de la Târgoviște din decembrie 1989? 🙂
o zi buna tuturor.
Aritmetica le joaca feste pesedistilor:
http://www.stiripesurse.ro/psd-impotent-in-fata-unpr-iohannis-joc-de-sah-pe-nervii-coalitiei_959730.html
“Directorul SIE are nevoie de aprobarea a jumatate plus unu din parlamentarii prezenti la sedinta plenului reunit, cu conditia ca numarul celor prezenti sa fie de minim 278 pentru a asigura cvorumul de sedinta.
In acest moment calculele arata in felul urmator – PNL are 174 de parlamentari, UDMR – 25, UNPR – 56, independenti – 26 (printre care 12 PSRO), PND – 14. Astfel MRU ar putea beneficia de sustinerea a aproximativ 295 de parlamentari. UNPR si UDMR anuntand clar ca nu se vor opune presedintelui, ar ajuta PNL-ul si partenerii lor sa asigure atat cvorumul de sedinta (278), dar si voturile necesare pentru numirea lui Mihai Razvan Ungureanu in fruntea SIE.
Astfel PSD si ALDE raman izolati si impotenti cu cele 244 de voturi ale lor.”
buna, Cedric 😉 Nu va fi asa de larga majoritatea din Parlament, insa e cert ca PSD e in minoritate in acest moment.
Buna, citi!
Important este ca votul sa fie regulamentar si pozitiv!
Cedric, nu te uita la Iancu, ala e un bou sinistru, habar nu are ce zice!
explicati-mi si mie de ce Gadea l-a pupat aseara pe fundulet pe generalul Oprea.
poate vrea sa manance si gura lui ceva de la popota unpr!
atunci reformulez:
de ce securistul Dan Voiculescu i-a ordonat slugii sale obediente sa-l pupe pe generalul Oprea?
cine stie ce cloceste varanul in puscarie, poate are un plan de escape sau… dosarul LOTERIA este astazi in pronuntare!
http://www.stiripesurse.ro/sentinta-pentru-camelia-voiculescu-si-george-copos-in-dosarul-loteria-ii_959719.html
Atentie, nu zic ca ar fi blat: nu este!
Ma intereseaza ce parghie a folosit.
si inca odata reformulez: nu Oprea, Oprea e un prost! (care-si respecta intelegerile, ceea ce il ridica totusi).
Cel care trage sforile din umbra ca sa-i mearga bine lui Oprea.
Camelia Voiculescu, George Copos, Pantis – ACHITAȚI de Tribunalul București în dosarul Loteria II- vânzarea, la prețuri mari, către Loterie a 40 de imobile.
mai ramane CA.
Pentru ca Voiculescu vrea sa se razbune pe Daniel Constantin care este aliatul lui Ponta.
Bun gasit si aici 🙂
ne-am dus pe copca ! Copiatorul marca Galaxie pune sub semnul intrebarii existenta democratiei in tarisoara noastra…
“Într-o ţară democratică – nu ştiu dacă România mai e o ţară democratică – decizia unui procuror trebuie să fie confirmată sau nu de decizia unui judecător. ”
Bre galaxie ,zici ca “s-a dat la fund democratia din tara?” ,….pfuai ! nasol . Sunt doi carcotasi ( respect Uncheselu si Onea !!)care zic altceva ; zic ca tu esti un hot si un mincinos,iar pretenaru tau generos ( pe banii nostri ii da mana!) este si el un mafiot !
ROMANIAN PREMIER’S AIDE INDICTED FOR CORRUPTION CHARGES
Prosecutors alleged Ghita paid 350,000 euros ($392,000) to Moldovans who have Romanian citizenship to vote for Ponta in the November presidential race that he lost.
http://customwire.ap.org/dynamic/stories/E/EU_ROMANIA_CORRUPTION?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
‘erotism’ al pontacilor mafioti : http://www.nasul.tv/bn24-ro-ce-ii-pregateste-dna-lui-victor-ponta-martorii-din-dosarul-lui-ghita-arunca-bomba-victor-ponta-stia/
pentru guitz : http://www.stiripesurse.ro/adevarul-despre-suspendarea-activitatii-de-deputat-pentru-sebastian-ghita_959726.html
Intr-un interviu acordat ziarului on line ”Ora Noua ” in martie 2015 d-l Vladescu declara:
”Reporter: Vă aşteptaţi să fiţi chemat la DNA?
Sebastian Vlădescu: Nu mă aştept. A te aştepta presupune că ai făcut ceva care să te îngrijoreze. Nu am emoţii de genul acesta.
Reporter: Ce părere aveţi de campania anticorupţie?
Sebastian Vlădescu: E bine că se întâmplă.
Reporter: Aţi fost coleg cu foarte mulţi oameni care au acum probleme la DNA.
Sebastian Vlădescu: Am fost coleg cu foarte mulţi oameni.
Faptul că a început o campanie anticorupţie este un lucru remarcabil.”
intre timp, jurnalistul de investigatii Daniel Befu revine cu o tema mai veche:alianța economică nu are culoare politica, dar nu oricum!
http://www.romaniacurata.ro/exclusiv-fratia-sebastian-ghita-si-vladescu-contracte-umflate-cu-milioane-de-euro-din-banii-europeni-pentru-spitale-pana-cand-ue-a-spus-stop-ajunge/
celebrite sans frontieres, tigaile ! (vocile rele de pe FB spun ca ar fi second hand si ar fi apartinut realizatoarei tv Dana Grecu 😛 )
http://www.ziare.com/sebastian-ghita/dna/tigaile-lui-sebastian-ghita-subiect-fierbinte-in-presa-externa-din-sua-pana-n-china-1370110
DNA face perchezitii la biroul procurorului iesean Emilian Eva, cel care, acum 10 ani , l-a trimis in judecata pe Voiculescu in dosarul ICA. (digi)
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/IASI+Perchezitii+in+biroul+procurorului+care+l-a+trimis+in+judec
aceasta-i intrebarea: vine sau nu vine?
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ia-sa-vedem-vine-sau-nu-vine-1370069
vinee, vine, dar inca isi negociaza statusul de pe face book!! 🙂
”Acordul nostru de coaliție cu UNPR se referă la guvernare. Lucrurile ce țin de șefii SIE sau SRI nu au intrat în acordul de guvernare”
http://www.dcnews.ro/bogdan-chirieac-observa-ie-cheie-i-prognoza-pentru-votul-in-cazul-mru-director-sie_478639.html
Buna ziua 🙂
L-am ascultat si eu aseara pe domnul constitutionalist Iancu, si am ramas siderat. Pentru ca domnul poate sa aiba dreptate intr-un caz in care se vorbeste de nivelul egal al legilor. Principiul invocat (Specialia generalibus derogant) cu maxim semidoctism si cu minim respect pentru realitate, ar duce in final la o aberatie perfecta, in sensul ca putem emite legi “speciale”care incalca constitutia, iar acestea ar fi perfect constitutionale. Cum ar fi un articol: “Ca exceptie de la art.1 aliniatul 1 din constitutie, se poate organiza o republica gagauza pe teritoriul judetului Zalau”. In opinia domnului constitutionalist, exceptia bate generalul…
M-am gandit cum ar arata o contestatie inaintata de PSD, la numirea de la SIE: “La numire, s-a procedat conform textului constitutional, in ciuda faptului ca exista o lege speciala neconstitutionala, aflata in vigoare” 👿
Cred ca cei de la CCR s-ar prapadi de ras…
Salut! 🙂 E un imbecil sinistru, si voi dovedi asta intr-o postare separata! 🙂
O secunda atentie:
http://www.biziday.ro/2015/06/25/un-film-pe-care-l-am-mai-vazut-dar-de-care-nu-ne-plictisim-niciodata/
ba m-am saturat de manevrele gascarilor!
cica peneleii nu sunt in uniune consensuala cu ioha!
de urmarit!
http://bn24.ro/pnl-furios-pe-desemnarea-lui-mru-la-sie-va-fi-foarte-greu-sa-controlam-votul-secret/
Mare tâmpit, veve ponta ăsta:
– SIE şi MRU acolo nu e mare brânză. De ce era ofuscat idiotul pe tema asta?
– e şi melodramatic imbecilul, vaai nu mai e democraţieee! Miţo, repede sărurile!
– cam prea clănţău pentru un bolnav în convalescenţă/terapie intensivă.
gargara, daca tata socru om cu statut vechi si iStorIE a percutat, ginerica trebuia sa-l secondeze!
In timp ce nimicurile sunt scoase la vedere, in spatele perdelelor de fum sunt jocuri de culise grele!
”Stirea ca austriecii de la OMV au incheiat cu rusii de la Gazprom un memorandum de intelegere care ar viza si “un posibil schimb de asseturi” a starnit nelinisti in Romania. Care ar putea fi acele bunuri care sa faca obiectul unui schimb cu rusii? Sa fie cumva si unele din Romania? Sunt intrebari care au aparut automat dupa anuntul de saptamana trecuta facut de grupul OMV printr-un comunicat de presa. Intrebati daca aceasta intelegere are in vedere si asseturi din Romania, reprezentantii OMV au spus pentru HotNews.ro ca “acesta este doar un memorandum de intelegere care defineste intentia de a investiga posibilitatea incheierii unui acord”.
Altfel spus, este posibil sa urmeze un acord si abia atunci vom afla clar daca vor face vreun schimb de active.
Reamintim ca in urma cu o saptamana, OMV, compania care detine pachetul majoritar al Petrom, a semnat un memorandum cu Gazprom prin care evalueaza posibilitatea de a deveni partener cu compania rusa in dezvoltarea unui zacamant de petrol si gaze din Rusia. Memorandumul prevede si un posibil schimb de bunuri. In plus, OMV si Gazprom vor examina o posibila constructie a doua conducte de gaze care sa completeze fluxul de gaze din Rusia spre Europa care se desfasoara in acest moment prin gazoductul Nord Stream.
Memorandumul intareste informatiile tot mai persistente din ultimele luni privind apropierea dintre OMV si Gazprom, pe fondul relatiilor bune pe care Rusia le-a cultivat cu Austria. Viena unul dintre putinii parteneri de dialog ai Moscovei, intr-o UE tot mai ostila fata de modul in care Vladimir Putin isi foloseste companiile de stat ca arma politica pentru a mentine dependenta statelor est-europene fata de gazul rusesc.
Apropierea dintre OMV si Gazprom a primit un impuls si o confirmare odata cu numirea la sefia companiei austriece a germanului Rainer Seele. Fost sef al companiei germane Wintershall si presedintele Camerei de comert Ruso-Germane, Rainer Seele a sustinut deschis ca sanctiunile UE impotriva Rusiei dupa invadarea Ucrainei trebuie ridicate.
Fata de afacerile si legaturile lui Rainer Seele cu Rusia exista serioase semne de intrebare. Anul trecut, Seele vroia sa vanda rusilor de la Gazprom trei companii din concernul german Wintershall si o parte din rezervoarele europene pe care le controleaza. Anul acesta, Seele a promis investitii germane de 500 de milioane de euro in Rusia in ciuda sanctiunilor internationale.
In acest moment, in spatele scenei publice se negociaza dur o chestiune esentiala pentru independenta energetica a Romaniei: cum vor fi transportate catre Europa gazele ce vor fi extrase din Marea Neagra? Fie pe teritoriul Romaniei prin intermediul conductelor Transgaz, fie prin intermediul unei viitoare conducte a Gazprom care ar urma sa treaca prin Marea Neagra – varianta ce ar fi agreata de OMV.”9hot news) ce a uitat HN? declaratia membrului CA de la OMV:
Gazprom face alianță cu Shell, E.ON și OMV pentru transportul gazelor din Rusia către Europa
Membrul Comitetului executiv al OMV Manfred Leitner a declarat: “Este un pas important către o mai mare securitate a aprovizionării cu gaze către Europa Centrală, și se va consolida rolul AUSTRIEI drept T punct nodal important de distruire al gazelor (nm.catre europa de vest).”- sursa http://www.hydrocarbons-technology.com/news/newsgazprom-shell-eon-omv-transmission-gas-russia-europe-4606237
“Îmi dau foc în piaţa publică dacă cineva îmi pune în cârcă asemenea lucruri. Niciodată nu mi-am pus problema că voi ajunge într-o astfel de situaţie. Mi se pare îngrozitor de mult, mi se pare de neacceptat într-o ţară normală să acuzi un om care nu a luat un ban”, spunea Ecaterina Andronescu.
Demnitara este cercetată pentru abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, în perioada în care a avut calitatea de ministru.”
Procurorii DNA au tot asteptat sa-si dea foc ,iar cand s-au plictisit ……au mai redeschis un dosar !! 😀 😀
Procurorii DNA cer judecătorilor Cur\’ii Supreme redeschiderea unui dosar în care sunt vizați foștii miniștri ai Eduației, Ecaterina Andronescu- senator PSD și Alexandru Athanasiu, potrivit site-ului instanței.
Obiectul dosarului: confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
Cauza care are obiect “confimare redeschidere urmărire penală” a fost înregistrată la Curtea Supremă pe 22 iunie și a avut primul termen pe 23 iunie. Procesul a fost amânat pe 28 august
Potrivit unor surse judiciare, ancheta în acest caz vizează achiziții publice făcute în timpul mandatelor de ministru a celor doi. Cauza a fost pe rolul DNA, dar a fost închisă în urmă cu mai mulți ani, dar între timp au apărut noi date.
PS astazi se pronunta instanta in Loteria 2 ?
salutare, postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/victor-ponta-va-fi-lovit-de-autobuzul-din-moldova/38880/
da, azi trebuie sa se pronunte!
”Camelia Voiculescu, George Copos, Pantis – ACHITAȚI de Tribunalul București în dosarul Loteria II- vânzarea, la prețuri mari, către Loterie a 40 de imobile.”