Unde merg evazionistii in croaziera ?
| 10/08/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Constitutia Romaniei spune clar:
Art. 44, alin (8): “Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă“.
Aceasta prevedere a fost aparata de CCR in Decizia 799/2011 referitoare la proiectul de revizuire a Constitutie. Citez, selectiv, fragmentul:
“Este propusă modificarea alin. (8) al art. 44, text care în prezent are următoarea redactare: “Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă”. Propunerea de modificare vizează eliminarea tezei a doua a art. 44 alin. (8), potrivit căreia “Caracterul licit al dobândirii se prezumă.”
Curtea constată că s-a mai pronunţat asupra unor iniţiative de revizuire a aceluiaşi text constituţional, iniţiative care au vizat, în esenţă, aceeaşi finalitate: eliminarea din Constituţie a prezumţiei caracterului licit al dobândirii averii. …Prin prezentul proiect de lege se propune eliminarea din Constituţie a prezumţiei caracterului licit al dobândirii averii. Ca şi în precedentele enunţate, Curtea reţine că această prezumţie constituie o garanţie a dreptului de proprietate al persoanei. În absenţa unei astfel de prezumţii, deţinătorul unui bun ar fi supus unei insecurităţi continue întrucât, ori de câte ori s-ar invoca dobândirea ilicită a respectivului bun, sarcina probei nu ar reveni celui care face afirmaţia, ci deţinătorului bunului.
Făcând aplicarea dispoziţiilor art. 152 alin. (2) din Constituţie, potrivit cărora nicio revizuire nu poate fi făcută dacă are ca efect suprimarea drepturilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora, Curtea constată că eliminarea tezei a doua a art. 44 alin. (8) din Constituţie, potrivit căreia “Caracterul licit al dobândirii se prezumă” este neconstituţională, deoarece are ca efect suprimarea unei garanţii a dreptului de proprietate, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art. 152 alin. (2) din Constituţie.
Curtea subliniază în acest context cele reţinute în jurisprudenţa sa, de exemplu prin Decizia nr. 85 din 3 septembrie 1996, menţionată, sau prin Decizia nr. 453 din 16 aprilie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 374 din 16 mai 2008, în sensul că reglementarea acestei prezumţii nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii, sarcina probei revenind însă celui care invocă acest caracter. În măsura în care partea interesată dovedeşte dobândirea unor bunuri, a unei părţi sau a întregii averi a unei persoane în mod ilicit, asupra acelor bunuri sau a averii dobândite ilegal se poate dispune confiscarea, în condiţiile legii.
Curtea subliniază totodată că reglementarea acestei prezumţii nu împiedică legiuitorul primar sau delegat ca, în aplicarea dispoziţiilor art. 148 din Constituţie – Integrarea în Uniunea Europeană, să adopte reglementări care să permită deplina respectare a legislaţiei Uniunii în domeniul luptei împotriva criminalităţii” (sursa).
Nu as fi revenit la aceasta decizie daca nu as fi vazut in Ziarul Financiar o excelenta analiza despre urmatorul jihad al Fiscului impotriva manelistilor. Ca totdeauna, cand Fiscul anunta vreo “campanie”, nu e pentru ca brusc acolo niste oameni ar fi devenit apostoli ai dreptatii, ci pentru ca Jupanul Ponta are nevoie de bani!
Iar ANAF-ul alearga sa ii gaseasca pe unde poate, cu riscul incalcarii Constitutiei!
Desi personal nu pot sa ii suport pe manelisti si nici pe capii retelelor de criminalitate organizata, consider ca art. 44 li se aplica si lor, iar Fiscul si DIICOT-ul lui Horodniceanu trebuie sa dovedeasca in intanta ca averea lor uriasa a fost dobandita ilicit. Atentie insa! Chiar daca inspectorii ANAF si procurorii o vor face in instanta, in speta este aplicabila Decizia CCR din 25 iunie 2014:
“Plenul Curţii Constituţionale (CC) a stabilit, miercuri, că măsura confiscării extinse nu se aplică bunurilor dobândite înainte de intrarea în vigoare a Legii numărul 63 din 17 aprilie 2012 pentru modificarea şi completarea Codului penal al României. Aşadar, în cazul în care printr-o sentinţă se impune conficarea extinsă a averii, aceasta din urmă trebuie să fi fost dobândită după 17 aprilie 2012, pentru ca măsura să fie aplicabilă. În cadrul şedinţei de miercuri, Curtea Consituţională a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.118² din Codul penal din 1969. “În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituţională a admis excepţia şi a constatat că dispoziţiile art.118² alin.(2) lit.a) din Codul penal din 1969 sunt constituţionale în măsura în care confiscarea extinsă nu se aplică bunurilor dobândite înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.63 din 17 aprilie 2012 pentru modificarea şi completarea Codului penal al României şi a Legii nr.286/2009 privind Codul penal”, potrivit deciziei CC. (sursa)
Si, ca ANAF sa faca treaba buna si sa ii prinda pe adevaratii evazionisti (nu doar pe manelisti), reluam si noi intrebarea Presedintelui MedLife:
“Una dintre probleme este de ce nu sunt şi politicienii pe listă. N-ar trebui să fie în fruntea listei ANAF?”
Si mai adaugam una: cei care isi fac vacanta in croaziera din salariile lor de bugetari, nu sunt cumva si ei “un pic” evazionisti?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua
repet ce am scris azi-dimineata
e bine ca s-a inceput/mai bine mai tarziu decat niciodata
e bine ca se prezuma caracterul licit al dobandirii
zf da cu batul prin gard si cred ca de fapt toata”analiza” nu vrea decat sa dovedeasca ca legea e proasta si nu trebuie aplicata si trebuie alta,si uite asa….alta va fi la calendele grecesti
sa nu se uite ca si dna a inceput ca pna si marele”succes”a fost pavalache cu usd 10K
partea hazlie va fi cu “maneslistii”-nu stiu daca anaf a spus asta sau e gaselnita de presa sau cu tiganii cu “palate cu turnulete”si beneficiari de ajutoare sociale-când se va descoperi ca de fapt multi din ei au dubla cetatenie si banii vor fi confiscati de fiscul din germania sau franta
cat despre politicieni,le vine si lor rândul
totul e sa nu se modifice legea/daca nu gresesc IRS a dat o mana de ajutor la întocmirea procedurilor si stabilirea celor din “zona de risc” ,daca vor trimite si niste inspectori sa ajute va fi bine
si inca
nu cred ca financiar pentru familia ponta o saptamana in croaziera in caraibe-in sezon de reduceri-e ceva nemaipomenit/e cel mult salariul pe o luna al sotiei
e vorba de aspectul politic ,care e cu totul altceva
si ca veni vorba,verifica cineva daca ponta asta nu si-a facut decont de deplasare in turcia când cu asa zisa operatie?nu m-ar mira -tinand cont de antecedente-ca ponta sa ceara diurna si decontarea cazarii
asta ar trebui verificat
sotia isi doneaza cea mai mare parte a salariului de europarlamentar.
http://www.gandul.info/politica/surpriza-din-noua-declaratie-de-avere-a-lui-victor-ponta-informatiile-care-apar-in-premiera-in-documentul-depus-de-seful-guvernului-14470832
deci daciana sarbu ponta ar trebui sa fie “pe lista anaf”la control averi
donatia&imprumutul la firma depasesc 200000 lei
Buna ziua! E vorba de detalii, insa acestea sunt de cele mai multe ori interpretabile in favoarea Jupanului. Personal, nu dau doi bani pe ANAF-ul condus de un individ cu familia asociata in diverse firme offshore!
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Seful+Fiscului+a+uitat+ca+sotia+sa+are+firma
de acord cu Dvs
insa
cred ca trebuie depasita etapa “omul e institutia”
institutiile au legi proprii care nu ar trebui sa fie dictate de un individ vremelnic sef acolo
Bun gasit din nou 🙂
pontilicus plagyatus are ‘mana buna” cand vrea ceva…Sa reamintesc de retrocedari ,de achizitii IT funerienesti 🙂 …i-au iesit pe ‘dos” Ca maestrului Mateut ; deci eu “merg” pe mana lui . Trebuie cumva “strigat” la DIICOT ,ca-i o liniste acolo…..
Daca romanii au avut impresia ca si-au luat tara inapoi pe 16.11.2014 , apoi Ponta & Dragnea aplica legea bunului plac ,sau banului cheltuit pe interese politice, pe scurt dupa ei potopul !!
Bine ca s-a marit PNL ,sa se poata sprijini unii de ceilalti ,sa nu cada cand dorm in picioare !!!
“Hoţeşte, încălcând legea transparenţei decizionale, guvernul Ponta a modificat proiectul de ordonanţă privind rectificarea bugetară şi le-a oferit baronilor locali peste un miliard de euro. Un miliard de euro, adică aproximativ 0,67% din PIB: aceasta este diferenţa dintre ceea ce era prevăzut iniţial pentru Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice (MDRAP), în proiectul publicat pe site-ul ministerului de Finanţe, şi ceea ce s-a publicat în Monitorul Oficial”
Destul cu informaţiile tehnice, iată ce se întâmplă: Liviu Dragnea a preluat controlul politic asupra guvernului Ponta. Actualul premier execută ordinele venite de la partid. Baronii penali, mobilizaţi de condamnatul penal Dragnea, primesc, în deschiderea noului joc, un cadou de un miliard de euro. Adăugaţi la această informaţie faptul că, în doar câteva săptămâni, trei lideri judeţeni PSD, care se autosuspendaseră urmare a problemelor penale, au revenit: Ioan Cindrea (Sibiu), Mircea Cosma (Prahova) şi Gheorghe Nichita (Iaşi).
M-am enervat cu nervii si am uitat sursa :
http://www.contributors.ro/administratie/dragnea-mobilizeaza-oastea-baronilor-prima-solda-1-000-000-000-de-euro/
Voiam și eu să recomand articolul !
la intrebarea din titlu si dnu’ Blejnar ar putea oferi un raspuns!
Buna ziua 🙂
Ia mai bag si eu batul prin gard, si ma raliez opiniei lui @Intamplator. Bine ca s-a inceput, pofta vine mancand (pofta de sange de politician 👿 ).
Faptul ca ANAF-ul e condus de un bun consort/frate/tata/unchi de afacerist, e alta discutie. Si suma respectiva (200000 Euro – mi se pare) nu e chiar o suma la care are access cineva care nu s-a
Pe de alta parte, IMHO, atributiile ANAF-ului nu este sa dovedeasca/constate caracterul licit/ilicit al averii. Fara sa se uite neaparat pe “provenienta”averii, ANAF-ul ar trebui sa puna o intrebare simpla: ” O.K. – ti-ai cumparat/construit 2 viloace cu turnulete si ai vandut doi cai frumosi.:lol: . Casele valoreaza xxx lei. Ai platit impozitul pe xxx lei? Dar impozitul pe vanzarea lantisorului si a celor doi cai frumosi?”.
Distractia incepe de aici. Nu-i prezumi averea ilicita. Ii ceri dovada virarii impozitului pentru ea.
Ca e licita sau nu, asta o pot face procurorii in urma unei expertize contabile ceruta ca urmare a unei sesizari penale a ANAF. Curat constitutional. Prezumat licit – deci impozabil. 😆
Apoi, suparati, manelistii vor emigra masiv (ca doctorii) si vor da concerte la Metropolitan Theatre … Va imaginati pe Guta, sau Veta de la Valcea, sau Copilul minune 👿 . Gata – nu mai visez frumos 😥
buna ziua !
.. si cu cei care au muncit cinstit , la negru cum era moda in italia ( anii 91 – 2004 ) ce faceti ?
pana in anul 2000 nu exista IVG
averile se verifica începând din 2012 si nu anterior
întrebarea corecta ar fi
“cei care au furat pana in 2012 sunt considerati corecti?”
adevarat !
Mda, undeva trebuie sa porneasca…
Nu-ti va grija, pana in 2000 s-a furat cu sacul sau cel mult cu camionul (de benzina/de tigari/de rulmenti).
Cu hectarul/contractul/kilometrul (de autostrada)/sala de sport/fabrica/combinatul s-a furat dupa 2000. Hotii diin 1990.. nu aveau anvengura. Faceau ucenicie… Apoi ca niste fructe parguite si-au aratat potentialul.
Buna ziua!
Ce stire , dom’le!
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/regele-mihai-i-a-decis-sa-retraga-nepotului-sau-nicolae-titlul-de-principe-al-romaniei-120814.html
O fi de la canicula sau de la ….Duda?!
Scuzati, rectific:
“printul Duda”, mai print ca orice Nicolae!
buna, Cedric! 🙂 Un monarh care s-a injosit atat de mult, e un spectacol trist. Sa retraga orice titlu vrea el, a abdidat candva pentru sine “si pentru urmasii lui”, asa ca nu stiu de ce mai spera el in ideea de succesiune la tron!
Buna ,
nu ma pot abtine…
in psd …cine-i succesoru ??
Buna, Cedric!
Din declaratiile consilierului privat al Casei Regale rezullta clar ca decizia de ”mazilire” nu a fost luata de Regele Mihai!
”nu a fost o decizie luată pripit, ci după consultări cu Regele și Consiliul Regal.”
https://www.youtube.com/watch?v=OiZNonygK9E
Buna, Brandusa!
Eu cred ca regele nu mai e in deplinatatea facultatilor mintale, e o marioneta in mana “camarilei” Margareta -Duda inclusiv Iliescu, Voiculescu, KGB, FSB si multi altii care au maculat notiunea de Casa Regala a Romaniei.
si eu am impresia ca misiunea se desfasoara conform foii de parcurs date toarsului colonel Duda ! 🙂
@de pe mres-cred ca dvs ati preluat ce mai mintea pacalici pe feibuc
comunicatul complet al ins mai jos
qte
Nr. 195/ 10 august 2015
Embargo ora 10:00
Domeniul: Comerţ internaţional cu bunuri
În semestrul I 2015, exporturile şi importurile au
crescut cu 5,9%, respectiv cu 6,9%, comparativ cu
semestrul I 2014
În semestrul I 2015 exporturile FOB au însumat 27029,8 milioane euro, iar importurile CIF au
însumat 30321,9 milioane euro.
Deficitul balanței comerciale (FOB/CIF) în semestrul I 2015 a fost de 3292,1 milioane euro, mai
mare cu 441,1 milioane euro decât cel înregistrat în semestrul I 2014.
În luna iunie 2015 exporturile FOB au fost de 4767,0 milioane euro, importurile CIF au fost de
5486,9 milioane euro, rezultând un deficit de 719,9 milioane euro.
Față de luna mai 2015, exporturile din luna iunie 2015 au crescut cu 6,3%, iar importurile au
crescut cu 9,0%.
unqte
deci:
a.deficitul comercial cam cu 15% mai mare decat similar anul anterior
cum se finanteaza? investitiile straine directe sunt pe langa zero
b.decalaj peste limita import-export in iunie
nu cumva e urmare “lui tva 9%”???de regula importurile de completare exporturi in iunie sunt reduse=concedii in iulie&august
e crestere “pe datorie”
“marii ziaristi”de la zf ar trebui sa-l intrebe pe pacalici sau consilierii lui vestiti-platiti sau onorifici-d-ra harvard,socol,blanculescu
d-le pm,am trait filmul asta in 2008,ce aveti cu populatia sa o nenorociti din nou?
si un banc bun:
când seful este neamt-ai organizare,civilizatie
când seful este evreu-ai o afacere
când seful este roman-ai griji
Bună seara,
În legătură cu tema zilei cred că e și articolul semnalat ieri seară de MB.
Dintr-un comentariu la articolul respectiv:
„asa se intelege cel mai bine mentalitatea si viziunea politicienilor care au condus Romania in ultimii 25 de ani. In linii mari oamenii si-au facut autostrada de la Bucuresti la mare si de la Bucuresti la munte si asta e …”
Și din nou link-ul:
http://www.contributors.ro/editorial/istorie-%C8%99i-masterplan-i-%E2%80%93-romania-descul%C8%9Ba-romania-cu-smartphone%E2%80%A6/
Seara buna
Lupta impotriva evaziunii (in Romania) e o comedie .
La altii 🙂 se face dupa cum urmeaza :
1- Posesorii Ferrari, Maserati, RR, Bentley, Porsche, BMW serie 5 si mai mare , Mercedes clasa S (si modelele tip “de teren” ) vin cercetati discret de catre fisc .
2- Identic cine cumpara casa mai mare de 145 metri patrati (fiscal considerat lux )
3- Cine are sau inchiriaza barci (mai lungi de 7 metri) , nave , yahturi ,avioane ,elicoptere .
4- in general , cine cheltuieste cu mult peste capacitatea fiscala declarata (declaratie de castig anuala)
5- Cine cere servicii gratuite de la stat (scutiri de taxe , ajutor de “saracie” , scutire de taxe universitare pt. copii, scutire de taxe medicale )
La toate aceste categorii si in automat , fiscul controleaza prin bancile de date “capacitatea fiscala” a respectivilor .
Rezultatele sint 3 .
A- Tot OK , respectivul are bani cu gramada , lingouri in garaj . 🙂
B- Cheltuieste mai mult decit declara castig anual (cercetari suplimentare , incrucisari de date cu rude ) si aici se poate trece linistit sau ajunge cu garda financiara care suna la usa .
C- Oficial sarac , beneficiar de ajutoare sociale dar cu Mercedes la scara , sofer , proprietati cu gramada . Aici sechestru preventiv pe tot si toate . Chemat fortat, cu escorta la fisc unde trebuie sa demonstrezi cu ce ai facut averea .
Nu ai cum justifica averea , “hai pa” si ramai in chiloti .
Posibil si ceva puscarie .
PS .
Nu a fost mereu asa . Cam de vreo 15 ani ca au inceput macaronarii sa caute averile .
E o lista intreaga de sportivi , actori , cintareti (asa numitii VIP) care au trebuit sa “doneze” fiscului zeci de milioane de euroi pentru a nu ajunge la mititica si cu averea instrainata .
Deci , pina vedeti manelistii cu masini de nababi dar si cu declaratii de castig ridicole , ministrul de finante cu tablouri dosite la pretini si lingouri de aur in seifuri , lupta impotriva evaziunii e un bluf de prostit gloata .
“Unde am mers eu in vacanta e putin mai ieftin decat la Mamaia.”
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-20348778-live-text-ora-19-30-victor-ponta-primele-declaratii-dupa-revenirea-din-vacanta-romania.htm
Intrebarea-i : de ce nu se duc romanii in vacanta in caraibe ??
A luat-o rau de tot pe cimpii….asta trebuie legat…
Seara buna!
Cand “o cam luase nițel razna, am avut de tras să îl aducem înapoi (…) dar am facut-o si apoi radea si el de situatie”.
stai linistit, e inca util(izat) pentru marea masa de politicieni!
Unde sunt gasiti toti diplomatii acestia?
”Ne opunem oricăror încercări de a rescrie istoria noastră de o manieră care să afecteze principiul sacrosanct al auto-identificării și să impună o identitate diferită acelora care simt românește și se declară ca aparținând culturii și spiritualității românești, se arată în mesajul transmis de ministrul afacerilor externe al României, Bogdan Aurescu citit la deschiderea lucrărilor Universității de Vară de la Izvorul Mureșului, preluat de Romanian Global News.””
Românii din Timoc au cerut, luni, la Universitatea de Vară de la Izvoru Mureşului, pentru al treilea an consecutiv, retragerea ambasadorului României la Belgrad, Daniel Banu, şi a consulului din Zaicear, Iulian Niţu, pe care îi acuză că promovează o “politică antiromânească”.
Preşedintele Partidului Neamului Românesc (PNR) din Serbia, Predrag Balasevic, a declarat, luni, la Universitatea de Vară de la Izvoru Mureşului, judeţul Harghita, că românii din Timoc trec de ani de zile printr-o perioadă grea, întrucât, de-a lungul istoriei, românii de acolo au fost lăsaţi să se lupte singuri pentru păstrarea identităţii, limbii şi culturii româneşti în zonă, transmite corespondentul MEDIAFAX.
http://www.flux24.ro/romanii-din-timoc-cer-din-nou-retragerea-ambasadorului-romaniei-de-la-belgrad/
Refrenul:
Nu ma duc, nu ma duc ….
”Intrebat daca isi da demisia de la Guvern: Nu. Pana in decembrie 2016 mai e putin. ”
E usor si ieftin sa pleci in Caraibe din Fort Laudedale/ Miami. E scump sa ajungi insa acolo…Mai ieftin ca Mamaia – de acord. Din Miami. 🙂
Pinocchio a plecat intr-o croaziera cheap dintr-un loc din care putea sa faca orice altceva, mult mai interesant. Din cauza prostiei bineinteles. Pun pariu ca nu face diferenta intre o furculita de peste si una de friptura. Un parvenit…
Sa ajungi in Miami si sa pleci in croaziera cu 4000 de sarantoci. Asta da realizare de P(L)M care se respecta.
“Saracutii”…
http://www.gandul.info/stiri/mitropolia-moldovei-o-afacere-de-mare-succes-ce-profit-a-raportat-la-finante-pentru-anul-trecut-14669510
Anul trecut, in plina campanie electorala, primeau bani şi imobile, “vrednicul” decorat de BOR, spunand ca “sfaturile electorale ale preoţilor în favoarea lui Victor Ponta sunt normale.”
Cum au primit banii au anuntat ca amana cu un an finalizarea catedralei… n-au bani. Au au primit altii.
Unde sunt banii, cati sunt, ce-au facut cu ei?… D-zeu stie, bor nu, ba mai si amenintau ca, daca le vor fi taiati banii de la buget, vor cere statului roman retrocedarea tuturor proprietatilor confiscate.
Infiinţarea comisiei de anchetă privind Fondul de rezervă al Guvernului a fost respinsa.
pai si-o lua si Boculet ca si el i-a ”omenit” tot din fondul de rezerva!
Buna seara! 🙂
Ex Principele de Ro pare ca avea un „profil” simpatic. O fi suflat in …. duda …
Abia acum se cheama ca e in centrul atentiei …. cu presa de Ro gen „Mita baston” …
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20348808-pizza-palat-anchilozarea-casei-regale.htm
Eu nu mai inteleg nimic:
“O agentie privata din America m-a supravegheat. Un site din Romania a platit niste oameni care au stat dupa noi. E dreptul lor de a face acest lucru asa, cum e dreptul meu sa merg in vacanta cu familia”.
Chestia cu “”poate era un lucru bun sa nu fiu prim-ministru, nu se cheltuiau atatia bani cu supravegherea mea.”…e clar o diaree verbala.
Care-i treaba cu agentia si site-ul ?????
buna seara
posibil raspuns
a. “agentia privata”
o tara are un parteneriat strategic cu us
nu poate fi urmarit “oficial” pm-ul acelei tari care -desi e partener strategic-se pupa-n bot cu putin,admira pe cheguevara,etc..etc…preventiv au pus pe unii sa-l urmareasca ca cine stie mai spunea pe acolo ca isis e bun
b. “site din romania”
precis e din3 colectia fsb in romania” si si-au pus niste oameni sa protejeze un “asset”valoros daca cineva incearca ceva
pai si cine plateste toata distractia alora din agentie ??? anafu’ probabil…
asta precis a inceput sa “fumeze iarba”
sau
asa a fost mereu/s-o fi apucat prin 90 când era boschetar la paris
vadim e decent comparatie cu asta
”Nu îmi cereți să fac un comentariu politic, sunt tehnocrat”, a declarat premierul la România TV.
regele Miihai avea ca indatoriri principale sa aiba grija de viitorul casei regale: sa isi marite fetele cu cine trebuie, sa le educe etc.
Vazand cum arata ca niste aratari, una maritata cu un serif texan care organiza lupte de cocosi si alta cu Radu Duda, cred ca regele Carol I l-ar sugruma cu mana lui pentru modul in care si-a indeplinit indatoririle.
Mda, in urma cu ani buni de zile, se vorbea pe la colturi, ca Sistemu’ a avut grija sa-l vare in patul fiicei pe Duda ….. adica si-au asigurat si `succesiune` in Casa regala ….
Semnalez si un articol:
http://adevarul.ro/news/politica/misterul-dezmostenirii-pricipelui-nicolae-1_55c8d67ef5eaafab2c6b50fe/index.html
http://adevarul.ro/news/politica/misterul-dezmostenirii-pricipelui-nicolae-1_55c8d67ef5eaafab2c6b50fe/index.html
lacunarul comunicat al Case Regale nu poate decât să lase un gust amar simpatizanţilor monarhiei. Cât de grave sunt faptele fostului prinţ Nicolae scos acum din drepturi, se vor întreba ei. Se compară cu ceea ce a făcut străbunicul său Carol? În ce fel nu s-a adaptat Nicolae rigorilor poziţiei sale, aşa cum spune comunicatul oficial?
Superb! Articol marca A. Plesu:
http://adevarul.ro/news/societate/marturii-cercetari-viitoare-i-1_55c7c901f5eaafab2c65e82e/index.html
În contextul dezbaterilor actuale privind aşa-zisa „lege anti-legionară”, mă simt aproape obligat să adaug arhivei existente cîteva mărturii personale, care ar putea fi utile, în viitor, pentru o solidă documentare a temei. Nu am pretenţia să livrez „documente” decisive.
…………………
P.S. Mă întreb dacă nu cumva simpla relatare a faptelor de mai sus nu e, din perspectiva Legii 217, pasibilă de incriminare penală. Nu mă linişteşte decît intervenţia autoritară a lui Crin Antonescu, din ultimul său interviu: după Domnia Sa, am putea crede că subtextul adevărat al legii este stimularea interesului public pentru Emil Cioran, Eliade şi Noica! Aferim! Nu e prima oară cînd liderul PNL ne face să ne ruşinăm de „precaritatea noastră intelectuală”…
Nu pot decit sa remarc cum ca legea asta ..aşa-zisa „lege anti-legionară” e facuta de mancatori de caviar. daca-l iau pe stalin pe o pancarda….e ok. daca-l iau pe mustacila…nu e bine..
In alta ordine de idei…
http://www.bild.de/regional/dresden/faschismus/hitlergruesse-bei-demo-in-freital-41536812.bild.html
De ce oare manifestarile naziste tin mai mult de estul Germaniei ??? Ala “ex-comunist”…
🙂
http://adevarul.ro/news/societate/cum-si-a-petrecut-alexandru-farsinel-revolutiadin-89-1_55c85c28f5eaafab2c68b1c2/index.html
arafat si cu planoru’
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20349059-cautarile-planorului-disparut-joi-continua-raed-arafat-costurile-unei-cautari-acest-gen-ridica-sute-mii-euro.htm
in ritmul asta il lasa pe pacalici fara buget…
Bun gasit 🙂 si buna dimineata !!
Dupa ce a “promovat” medicina romaneasca operandu-se la turci , mai nou a promovat turismul si statiunile romanesti pana in Caraibe. Ca-i mai ieftin ca la Mamaia !! Urmeaza ca Gabi Firea sa declare ca angajarea si serviciile unei bone filipineze sunt ma ieftine decat o bona autohtona !
Urmeaza sa ne spuna cat de bine se castiga la stat si ca ar fi bine ca la reorganizarea judetelor , sa ramana doar vre-o 3 sau 4 , ma rog,ceva pe acolo ,adica Bucuresti , Harghita ,Covasna si restul se va numi judetul Teleorman ! 😀
Salut!
In judetul Teleorman unde, dupa cum vrea Dragnea, fermierii nostri o sa inceapa sa cultive ginseng si alte plante medicale chinezesti, cum si Kim Jong-un a dispus înfiinţarea mai multor ferme de ciuperci la nivel naţional, asta dupa ce tacsu’ Kim Jong-il ordonase prăsirea cât mai activă a caprelor, care erau nepretenţioase si le dadeau lor lapte, carne… blană oua. In scurt timp au renuntat la majorarea efectivelor de capre, din cauza prejudiciilor aduse de acestea florei naţionale… “ele smulg iarba cu tot cu rădăcină, lăsând pământul gol’.
`neata 🙂
o fi vorba de ceva capre…..basiste ? 😀
Buna dimineata prieteni! Mi-e teama ca Nicolae este victima cuplului Margareta-Duda.
Buna dimineata,
nu e nici o indoiala ca Duda (infiltratul) si cei care i-au dat sarcina precisa in Casa Regala au rolul principal in indepartarea lui Nicolae.
Chiar Duda recunoaste:
„E un om tânăr, e un om cu avânt, cu păreri diametral opuse nouă, noi suntem o generaţie cu totul diferită faţă de a lui”, a declarat Principele Radu al României referitor la această decizie.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/PROFIL+Cine+este+Nicholas+Michael+de+Roumanie+Medforth-Mills+nep
Dar cred si Nicolae l-a “mirosit” si se pare ca a scapat ca din pusca din colivia aurita. Se vede din ce a scris pe FB!
http://www.stiripesurse.ro/reac-ia-fostului-principe-nicolae-dupa-retragerea-titlurilor-regale_963907.html
“Nicolae a avut implicări în sportul de performanță, activități private ce nu concordă cu activitatea de moștenitor, nu avea experiență diplomatică, iar aceste provocări erau prea mari și puteau nu meargă atât de bine în viitor. Si de ce să astepți sa fie o problema când poți să o închei de comun acord înainte. Coroana rămâne puternică cu Linia de Succesiune pe care o avem.”
Astia s-au molipsit in minciuni si “inventii” de la Ponta!