Salvați-l pe Traian Basescu de el însuși !
| 07/04/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Este bine ca mandatele Presedintelui Romaniei (oricine ar fi el) sunt limitate in timp. Este bine si ca fostii Presedinti au dreptul constitutional si chiar uneori obligatia morala de a-l impunge cu acul politic pe actualul Presedinte, care prefera vacantele tihnite dupa 100 de zile de munca extenuanta. E nevoie de un bondar enervant care sa impunga Presedintele-monarh ce da semne, pana acum, ca are o singura fixatie reala: paltonul, unde e paltonul?
Insa nu este deloc bine cand fostii Presedinti decid sa parjoleasca totul in urma, de nervi ca favoritii lor de suflet stau in arest, dupa cum au decis doi judecatori de la Inalta Curte. In aceste situatii, urmarea este un spectacol grotesc si tragic in acelasi timp, la care nu te poti uita decat cu mana la gura, mut de siderare si nepricepere, intrebandu-te daca nu cumva furia rapeste in cateva secunde minti care au rezistat la o viata grea pe mare si la 10 ani de mandat prezidential greu.
Nu e bine, domnule fost Presedinte, nu e bine!
Nu pot sa imi alung din minte momentul in care Traian Basescu, inca in functie, a rostit solemn dar si cu emotie in glas frazele cu care parca a dorit sa ramana inscris in istoria acestui popor:
“Faptul ca esti fratele presedintelui nu te scuteste de responsabilitatea in fata justitiei. Este major, este responsabil pentru faptele lui, daca a gresit va raspunde. Sper ca varianta pe care mi-a spus-o fratele meu sa fie cea reala, dar cea pe care o voi crede va fi cea a justitiei, asa functioneza un stat de drept. Regret ca fratele s-a implicat intr-un astfel de anturaj, dar sunt convins ca justitia va scoate la iveala adevarul. Inchei asigurindu-va ca nu voi face niciun fel de interventie la nicio insititutie a statului. Intre interesul major al consolidarii justitiei si a-ti apara fratele aleg consolidarea justitiei” (sursa)
Nu exista sentiment si idee care sa descrie cauza trecerii lui Traian Basescu de la pozitia exprimata atunci (19 iunie 2014) la cea exprimata aseara (6 aprilie 2015):
“Doamna de la ÎCCJ, Lidia Stanciu, a ajuns datorită mie unde e. Florian Coldea era maior când l-am descoperit. Laura Codruța Kovesi era procuror la Sibiu. Nu i-am sunat din silă! Ei sunt artizanii acestui mod răvășit de a face justiție. Ce să fac? Vor să mai rămână 5 mandate în funcție! Nu l-am sunat pe vreunul. Le-am văzut și alte fețe la toți 3 după ce am terminat mandatul. După ce nu am mai fost președinte, s-au făcut că nu mă cunosc….Vad insa niste efecte ale noului Cod Penal si niste excese ale procurorilor cu arestarile preventive….Un om caruia procurorul i-a pus catusele in urma unui denunt – atentie, in mandatul meu denunturile erau foarte putine, procurorii munceau pas cu pas, si mai puneau in dosar si elementele favorabile acuzatului. Este un tip de justitie care se face sub o presiune formidabila…Nu exclud posibilitatea sa se creeze condamnari nedrepte. Cei care trebuia sa tempereze erau judecatorii” (sursa)
Reamintiti-va ca este vorba de acelasi om: fostul Presedinte al Romaniei, cel care si-a facut (cel putin asa avem motive sa credem) o cauza din Justitie si din independenta ei in fata politicului. Vazand diferenta de abordare a lui Traian Basescu in cele doua spete, nu pot sa nu formulez urmatoarele intrebari:
De ce anume o apara el pe Elena Udrea intr-un mod in care nu l-a aparat nici chiar pe propriul frate?
Ce resort psihologic stie sa declanseze Elena Udrea de il aduce pe Traian Basescu in situatia de a fi Demolition Man al Justitiei?
Nu a trecut mult timp de cand el insusi dovedea ca inca reuseste sa tina in echilibru balanta fina intre sentiment politic si ratiune institutionala:
“Am încredere în acest om. Când un judecător va spune că este vinovată, voi recunoaşte indiscutabil decizia judecătorului. (…) Eu n-am auzit-o pe femeia asta vorbind de bani, să ia bani, să… Am încredere şi în justiţie, şi în Elena Udrea” (sursa; data: 16 februarie 2015).
Ce s-a intimplat intre timp de a ajuns fostul Presedinte sa loveasca furios cu securea retorica in toata lumea (ca persoana si ca institutie): Livia Stanciu – ICCJ, Codruta Kovesi – DNA, servicii (SRI)? S-au schimbat Codurile scrise si votate sub mandatele sale? Nu. S-a schimbat Constitutia si acum procurorii fac arestari in locul judecatorilor? Nu. S-au inrautatit conditiile de arest preventiv? Nu, sunt aceleasi. Sunt alti oameni decat cei numiti sau propusi de el? Nu (cu exceptia lui Hellvig de la SRI, numit in locul lui Maior).
Nu voi lua punct cu punct declaratiile lui Traian Basescu, pentru a le demonta factual. Un singur aspect legislativ vreau sa subliniez. Presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, este la al doilea si ultimul mandat. Nu are cum sa mai ramana 5 mandate in functie, nici chiar daca ar dori. Codruta Kovesi este la primul mandat la DNA, poate sa mai ramana cel mult unul singur.
Chiar daca exprimarea fostului Presedinte este retorica (“vor sa mai ramana 5 mandate“), el amalgameaza in mod nepermis situatia juridica a Liviei Stanciu cu cea a Codrutei Kovesi, presupunand ca ele vor sa ramana in functie mai mult decat le permite legea. Ca si cum ar putea, daca ar vrea!
In plus, ce explicatie ne propune Presedintele pentru a justifica faptul ca, brusc, Justitia nu mai functioneaza corect (desi el o lasase nu perfecta, ci totusi functionala)?
Exact explicatia Elenei Udrea: niste granguri din serviciile secrete (Florin Coldea, adjunctul SRI) are deodata ceva cu Elena Udrea si, apasand niste butoane si niste parghii la Inalta Curte, cu complicitatea Codrutei Kovesi si a Liviei Stanciu, au reusit sa o bage in arest pe Elena Udrea…care era un pericol pentru servicii. De ce a devenit brusc Elena Udrea un pericol de se mobilizeaza tot Universul impotriva ei?
La aceasta se reduce de fapt naratiunea care sustine, in subtext, furia lui Traian Basescu la adresa Justitiei. Nu exclud deloc ca o parte a ei sa fie foarte adevarata, cea in care niste grangurii din servicii dau ordine unor procurori obedienti. Alina Bica a dat declaratii in acest sens si sper ca judecatorii sa faca lumina iar Florian Coldea sa dea si el cu subsemnatul in fata instantei, ca sa aflam si noi cum isi permitea sa influenteze sefa DIICOT si mai ales daca infractorul Ovidiu Tender, condamnat in prima instanta la 11 ani si 4 luni inchisoare, detine o firma paravan a serviciilor secrete.
Insa a presupune, fara nici o dovada si uitand de garantiile oferite de Constitutie judecatorilor (inamovibili si independenti) ca Livia Stanciu este un satrap la ICCJ care da ordine celorlalti judecatori (inclusiv celor care au decis arestarea pe 30 de zile a Elenei Udrea), aceasta este prea mult, mai ales daca nu se ofera nici o dovada in acest sens.
In definitiv, acum cateva saptamani (22 martie) insusi Traian Basescu spunea:
“Am preluat o țară în care justiția a fost la cheremul politicienilor. Am lăsat o țară în care politicienii sunt la cheremul justiției. Politicienii să tremure de frica procurorilor, nu procurorii de frica politicienilor” (sursa).
Ce s-a intimplat intre timp? Legislativ, nimic. Nici o lege noua nu a intervenit pentru a inaspri cadrul penal. Institutional, iarasi nimic, Justitia are aceleasi persoane in posturile de conducere. Atata doar ca Elena Udrea a primit mandat de arestare pentru 30 de zile. Nu este prima in tara asta, nu va fi nici ultima persoana in aceasta situatie.
Este asta insa o dovada ca Inalta Curte condusa de Livia Stanciu, cea care a prezidat completul ce l-a condamnat pe Adrian Nastase, dovedind pentru prima data cu adevarat ca Justitia este mai tare decat politica, a inceput sa faca jocuri politice pentru a o tine la beci pe cea mai cinstita politiciana? Nici un om sanatos la cap nu poate crede asta.
Procurorii DNA retin pentru 24 de ore si cer mandat pentru 30 de zile intr-un ritm care nu exista inainte, cand la conducerea DNA era Daniel Morar. Nu am o statistica, insa cel putin asta e impresia subiectiva. Este asta o dovada ca DNA face jocuri politice la comanda cuiva? Nu. Este un indiciu? Ar putea fi. Cum se poate trece de la indiciu la dovada? Numai Justitia o poate face.
Or, ce propun, ca naratiune generala, atat Elena Udrea cat si Traian Basescu, este o teorie a complotului universal impotriva Elenei Udrea, savarsit de triunghiul DNA-SRI-ICCJ, unde oameni obedienti (procurori si judecatori) asculta toti de un mare sforar numit Florian Coldea. Sa zicem ca suntem dispusi a acorda putin credit acestei ipoteze. Insa unde sunt minimele dovezi, in afara de alegatiile Elenei Udrea?
Elena Udrea poate spune orice, cum are obiceiul, insa Traian Basescu nu poate spune chiar orice, pentru simplul fapt ca in stiloul lui au stat numirile la DNA si ICCJ si nu poti sa iti asumi doar meritele pentru functionarea Justiei, insa nu si defectele ce apar in urma unor numiri neinspirate.
Daca sefii acestor institutii sunt azi obedienti fata de un tert din umbra, asta inseamna doua lucruri: sau ca erau la fel de obedienti si pe vremea lui Traian Basescu, sau ca brusc au devenit azi obedienti (din motive care muritorilor de rand le scapa). In ambele situatii, Traian Basescu nu isi poate permite rolul unui spectator indignat, ci trebuie sa iasa public sa isi asume sau ca a numit persoane obediente, sau ca a gresit numind persoane care, la un moment dat, au cedat si au devenit obediente.
In ambele situatii el este responsabil (desi in grade diferite), caci nu poti sa isi asumi numai meritele Justitiei, nu si uscaturile ei. Rolul deloc usor al unui sef de stat este sa semneze decretele de denumire pentru judecatori si procurori intrebandu-se nu doar daca pana acum X a dovedit independenta in gandire si actiune, ci mai ales daca cel pe care il numeste intr-o functie de conducere va fi capabil sa reziste pe viitor la presiuni enorme. De aceea legea ii confera dreptul sa respinga o prima propunere venita de la CSM sau de la Ministerul Justitiei (si a facut de cel putin doua ori, odata cu Lidia Barbulescu la ICCJ si odata cu Monica Serbanescu la DNA)
Este uimitor si in acelasi timp ironic pana la lacrimi cum brusc Codruta Kovesi a devenit lupul cel rau si obedient al procuraturii, desi Udrea recunostea ca a negociat cu Victor Ponta numirea ei (pararea mea: batea campii!), iar Traian Basescu o invoca drept pret bun al negocierilor mizerabile facute cu Ponta in aprilie 2013. Acum brusc, cand Udrea e in arest, Codruta Kovesi e prototipul procurului obedient?!
In definitiv, Traian Basescu nu a descoperit disfunctionalitatile Justitiei (si ele exista, nu sunt fictiuni) decat atunci cand Udrea a fost arestata. A inceput sa vorbeasca de un complot al triunghiului SRI-DNA-ICCJ doar cand Elena Udrea a ajuns le “beciul domnesc”. Pana atunci nu a vorbit niciodata de tortura din arest, de guantanamizare, de CEDO, de abuzuri, de complot, de conspiratie. Nici un om sanatos la cap nu poate crede ca Traian Basescu se intereseaza, in situatia de fata, mai degraba de Justitie decat de Elena Udrea.
Traian Basescu a depasit de mult, din punct de vedere moral, linia rosie. A sustinut-o pe Udrea ca ministru “performant” al guvernului Boc. A sustinut-o ca posibila sefa a PDL, in fata lui Vasile Blaga. Pentru ea a rupt PDL-ul, ca sa ii creeze partid nou. A sustinut-o la sefia acelui partid si in campania electorala din mai 2014 si noiembrie 2014. A sustinut-o in faza in care se cerea anchetarea si arestarea ei. O sustine acum, cand este in arest. O indeamna sa faca plangere la CEDO pentru a denunta conditiile de arest (care sunt, intr-adevar, pasibile de a atrage condamnarea Romaniei).
Insa Traian Basescu a depasit ieri a doua linie rosie, insa de data asta juridic, atunci cand a spus raspicat ca este posibil ca Elena Udrea, daca va fi condamnata de ICCJ (completul de 5 judecatori), sa fie de fapt condamnata pe nedrept:
“Nu exclud posibilitatea sa se creeze condamnari nedrepte”.
Este prea mult, chiar si pentru unul ca Traian Basescu. Daca un fost presedinte de stat o spune, atunci inseamna ca orice om poate crede acest lucru cand merge in instanta si, maniat pe decizia instantei, omul sa puna mana pe par sau pe arma si sa isi faca singur “dreptate”.
Nu neg posibilitatea unor erori judiciare (Justitia nu e facuta de ingeri!), insa a prezuma dinainte acest lucru inseamna a pregati terenul pentru o posibila campanie mediatica post-factum pentru albirea Elena Udrea, daca va fi condamnata. Inseamna a indemna oamenii sa nu mai aiba deloc incredere in Justitie, inseamna a scuipa pe Constitutie, in numele sentimentului personal ca blonda-ti favorita e nevinovata, inseamna a da un sut in fund Inaltei Curti si a te aseza tu pe cel mai inalt scaun de judecata, pentru a imparti ceea ce crezi tu ca e “dreptatea”. Este prea mult si trebuie sa i se spuna lui Traian Basescu: stop!
Justitia nu este facuta de ingeri, insa nici Traian Basescu nu e arhanghel si nici Elena Udrea nu e heruvim!
Traian Basescu spunea seara ca diversi indivizi vor sa il vada iesit din politica: “Se urmareste crearea unei presiuni pe mine, pe familie, sa renunt la politica“. Eu personal mi-l doresc in politica, intrucat e mare nevoie de experienta sa buna si de nervul sau pentru a-l impunge mereu pe Klaus Iohannis si pentru a gasi brese acolo unde altii se tem de zidul Sistemului. Traian Basescu neafectat de emotii negre si de furie este un animal politic redutabil la orice varsta. Insa un Traian Basescu orbit de patima nu doar ca este util, ci este daunator propriilor realizari institutionale si viitorului Romaniei.
Sper ca in 2016 el (ca politician PMP) sau partidul lui de suflet sa aiba ocazia de a testa, legal, cata sustinere mai are in popor. Va fi ocazia definitiva de a verifica daca ceea ce sustine el mai starneste vreo emotie pozitiva convertibila in voturi. Daca trece cu partidul sau sau el insusi pragul electoral, merita sa mai stea in politica.
Insa, in caz de esec, ar face bine sa se dedice integral si definitiv familiei, cat inca mai are timp sa se salveze de pe centura politicii spre care se indreapta cu toate panzele sus.
Daca oamenii vor vrea sa il salveze pe Traian Basescu de el insusi si sa ii pastreze o amintire frumoasa ca unui Presedinte care, cu bune si cu rele, a contribuit la independenta Justitiei, va trebui sa nu il mai asculte cand o ia razna sau, din pacate pentru el, sa nu il mai voteze niciodata.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Excelent articol City! 🙂
sarut mana! Nu e cel mai placut articol pe care l-am scris despre Basescu…din pacate!
salve,CitI! Foarte bun editorial.
Expunere de motive si nota de fundamentare logice.
Chiar, ce s-o fi intamplat intre timp?
” La rându-mi, eu privesc opțiunea ministrului, privesc raportul CSM și avizul CSM și îmi iau informațiile din toate zonele din care pot culege informații despre un om care trebuie să-l numești procuror general al României sau procuror-șef DNA sau procuror-șef DIICOT. Filtrele erau suficiente”
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/T++Basescu+despre+numirea+procurorilor++++Sa+vii+cu+un+baiat+frumos+care+miroase+a+Dior+e+usor+
hello hello 🙂
sarutmana Desy 🙂
era nevoie de acest articol City
chiar era nevoie !
salut! 🙂 Era nevoie…din cauza lui Traian Basescu insusi! Pacat de asa nevoie! 🙁
buna ziua
bun articol si binevenit mai ales acum in Saptamana Mare
buna ziua si buna sa va fie inima 🙂
n-am vazut la teve ce a spus dl basescu/chiar i-as sugera un lucru=sa se gandeasca daca nu cumva de la o anumita varsta mai merita sa trancaneshti vrute si nevrute,sa ajungi in derizoriu,numai de dragul de a se vorbi despre tine
si un punct de vedere pe care nu l-as arunca in derizoriu,desi eu continui sa cred ca “nu basescu are probleme cu justitia ci justitia s-ar putea sa-l ia la intrebari”-parere strict fara suport,pur si simplu o parere
in fond toti politicienii romani condamnati din 2000 incoace au fost “politici”,nu m-ar mira ca la un moment dat si dl basescu sa spuna la fel
noroc ca nu voi apuca “reintoarcerea comunistilor”ca va trebui cu sigranta un capitol special in bugetul alaora pentru pensiile “condamnatilor politic”
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/basescu—antena-3—love-374052
buna ziua,
mai bine de asa , nu se putea prezenta situatia in care se afla Traian Basescu. E scris fara patima, obiectiv, nu cred ca sustinatorii sai cei mai acerbi, pot gasi ceva de criticat la acest articol.
Felicitari, Citi pentru munca si pentru consumul pe care l-a implicat si, de ce sa nu spun, pentru curajul de a aborda acest subiect care pe unii ii face de nerecunoscut, atunci cand il discuta!
multumesc mult, draga Cedric 🙂
Asta ce vrea sa insemne?
http://www.stiripesurse.ro/lucrurile-se-complica-i-in-odessa-a-aparut-rada-populara-basarabeana_952285.html
Ziua buna, se pregateste schimbarea. Omuletii verzi intra in paine.
era odata un tablagiu militian cu cascheta alba si cu manusi albe pana la cot(probabil ca sa stie de unde se indoaie mana ) care printr-un gest energic facea soferul ca sa traga masina pe dreapta.
apoi cu mana la cascheta saluta ,se prezenta respectuos si cerea respectivului sofer documentele.Dupa care specifica : d-le/d-na ,nu eu ci legea va amendeaza pt eroarea pe care ati facut-o.
i-o explica pe indelete,intocmea procesul verbal dupa care incasa amenda,daca era nevoie returna restul pana la ultima letcaie.
apoi saluta respectuos din nou …si trecea …la urmatorul contravenient.Asa intelegea sa protejeze,sa apere oamenii de pericolele care puteau sa apara
asa spune si legenda locului despre unul dintre militienii cei mai cinstiti si devotati meseriei vremiior apuse …
..era odata un presedinte… 😆
uitai sa spui lucrul cel mai important 😆
militianu meu i-a suspendat permisul propriei consoarte
cu acelasi ritual 😆
mircea, nu e prima data cand domnul Traian Basescu ataca procurorii.
au fost inregistrate in anii trecuti astfel de atacuri.
nu bag in seama declaratiile, dar sunt activate in momente de fierbere. si nu stiu daca fac bine . stii si ne mai mira ca suntem considerati tara de rang inferior.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11005012-schimbarea-urata-presedintelui-basescu-despartirea-anticoruptie-integritate.htm
pinalti iese din arestul preventiv.
http://www.stiripesurse.ro/a-spus-tot-i-a-primit-ce-a-vrut-gheorghe-tefan-a-scapat-de-arestul-preventiv_952268.html
Buna ziua,
o prezentare corecta, fara patima a unei situatii absurde. Timpul a dovedit ca TB a avut un dusman imbatabil, pe el insusi. Rar am vazut o asa capacitate de autodistrugere.
si o demisie de ”onoare”!
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/valcov-demisie-senat-dna-ascuns-531334.html
http://www.mediafax.ro/social/iccj-respinge-cererea-dna-de-emitere-a-unui-nou-mandat-de-arestare-preventiva-pentru-darius-valcov-14111911
Puneti la indoiala seriozitatea Justitiei domnule Presedinte?
Spuneati candva ca JUSTITIA trebuie sa fie independenta intr-un “stat de drept,” iar acum chiar dvs ati inceput sa o criticati? Noi suntem bulversati, nu stim ce sa mai credem si in cine sa mai avem incredere!
Lasati DNA-ul sa-si faca treaba!. Daca se strecoara vreo eroare de la PROCURORI, cu siguranta nu va trece de JUDECATORI. Lupta ANTICORUPTIE trebuie continuata, iar hotii trebuie sa plateasca.
V-am trimis un e-mail in care v-am aratat (cu dovezi clare) ca vicepresedintele PMP la nivel national, “ADRIAN RĂDULESCU” este unul dintre “TORȚIONARII REVOLUȚIEI” de la 1989.
ATENTIE:
Va rog sa urmariti LINK-urile de mai jos, il veti vedea clar pe “ADRIAN RĂDULESCU” si ii veti recunoaste si vocea. Acest TERORIST s-a autointitulat SOIMUL DAMBOVITEAN.
SPER CA AUTORITATILE SA SE SESIZEZE SI ACEST TORTIONAR SA AJUNGA DUPA GRATII.
http://www.youtube.com/watch?v=SLeE9OjOmw4&feature=youtu.be
http://soimuldambovitean.ro/adrian-radulescu-ales-vicepresedinte-pmp-la-nivel-national/
Iulică ȚENEA/Australia
e totusi o nuanta
cat timp a fost presedinte prin parghiile pe care le detinea(de la cele legale/constitutionale pana la cele “omenesti” ) putea exercita o anumita forma de control asupra eventualelor derapaje pe care diverse institutii le-ar fi facut sau erau pe cale sa le faca…
simpla lui prezenta pe sticla atunci cand pozitia sa din csat de ex. nu dadea rezultatele scontate,se constituia intr-o forma de presiune ,as zice pozitiva,in sensul indeplinirii corecte,constitutionale ale atributiilor altor institutii.In fond presedintele era un garant…
a dat avertismente inca de la sfasitul celui de-al doilea mandat ca serviciile sunt mult prea puternice si ca ii revine legislativului sarcina sa mai tempereze din elanul lor revolutionaro-vendetist.
acum insa,cand e doar un fel de nea caisa dar cu spp la poarta,toate de mai sus sunt doar vise trecute
cum poate “lupta” de pe noile sale pozitii pt scopurile pe care si le-a propus(si pe care prea putin le stim insa-doar ca vrea sa ramana in politica 🙄 ) Da la gioale cum ii vine ??
si livia stanciu trebuia sa expliciteze cat mai bine sintagma, iccj e partenerul dna, ca sa-l inteleaga bine si piratul,acum ca nu mai e garantul statului de drept.
mi-e drag piratul dar merg pe mana liviei stanciu !
Resalut
Bine @city pentru articol .
Bunicul Basescu e tot mai bulversat . De contradictia declaratilor personale cu proprile actiuni .
Sa nu uitam :
1- Primarul capitalei , Traian Basescu a fost ales ca “raul cel mai mic” in 2004 si in nici un caz ca salvatorul patriei .
2- Duduia Elena Udrea era in anturajul dinsului inca de pe vremea cind era primar al orasului Bucuresti . A urmat seful inclusiv la Cotroceni , ulterior la guvernarea PDL .
3- Ce este de inconfesabil in acest raport lung (si afectuos) , banuiesc dar nu indraznesc sa scriu . 🙂
ce nu indraznesti sa scrii ..pe la noi se cheama… i-a pus poalili in cap 😆
salve 😆
occhio
ha messo …le cose della vita..alla testa 😆 (ajuta-ma tu la traducere 😆 )
am citit analizele tale
sunt si nu sunt de acord
eu cred ca nu putea altfel ,sistemul era mult prea puternic,putea strivi oricand pe oricine
gandeste-te numai la ingrediente,politicieni de tot rahatul,o mass-media dependenta de moguli/relatii politice/financiare,o tara de oameni inerti si ignoranti in ale politichiei si democratiei
orice miscare necalculata,orice pericol pe care sistemul l-ar fi simtit ar fi fost razbunat cu asupra de masura(doua tentative esuate si pe alte paliere,noi si noi tentative).
adevaratii caini de paza inca nu erau de-o masa critica,problemele diurne sufocau omul de rand etc.
trebuie sa spargi coaja ca sa ajungi la galbenus,fara sacrificii (costuri mari adica,bani furati,avansari,distrugeri,rapturi,supra indatorari etc) nu amortea vigilenta sistemului caruia nu-i pasa decat de bunastarea proprie,fara pic de patriotism.
si acum ca-i saptamana mare ,cine a pacatuit plateste.Le-a fost dat sa-si aleaga drumul nimeni inafara de lacomia lor nu i-a obligat ca sa mentina un sistem ca un cancer ce-si devoreaza propriul trup,multi n-au ales calea dreapta si acum se regrupeaza vazand ce pericol au in fata..
(cu atat mai mult insa e de neinteles repozitionarea piratului.)
https://www.youtube.com/watch?v=PJjXnkd6bUQ
de fapt lectii administrate amar de ani sarind etape
ca s-a invatat ceva,ca s-a format oaresce anticorpi in gena fondatoare ..ramane de vazut
oricat de mult am vrea noi ca sa mearga mai repede si mai bine 😆
perverse efecte ale interventiei de aseara,daca mai era nevoie : sacalii mancatori de starvuri ,apar tot mai abitir
dumbrava l-a facut chiar recidivist
ma indoiesc ca piratul ar avea nevoie de astfel de conflicte pt a fi el cel care seteaza agenda.
Din pacate batranetea accentueaya la majoritatea oamenilor defectele.
si altora calitatile
oare degeaba se spune
“cine nu are batrani ,sa-i cumpere”
ma rog,in zilele noastre s-ar putea sa-l “cumpere”ca are pensie
institutul cantacuzino(vad acum pe sticla) protesteaza in fata cotroceniului.
nu se simt protejati/aparati de politicile guvernului ponta
apeleaza la cealalta parte executiva dupa o mana de ajutor
ghinion(ce inceput de consacrare prezidentiala 😆 ) n-au suficienti bani ca sa zboare pana in madeira pe plaja noului cuplu prezidential ca sa puna acolo de un mic protest 😆
mircea, eu am mai spus -ploua si in madeira.
dar si la gura russiei …
http://www.flux24.ro/russsiatoday-ro-rusia-a-invins-deja-romania-e-condusa-de-cabinetul-2/
mda
nu se mai termina zeama din gamela 🙁
corect !
pai daca noi dam apa la gura lui ivan.
I don’t know. Textul e mai degraba reactiv, in spirit latin. Asta e, asa sintem noi, ne inflamam un-doi. De ce ma-sa, n-avem si noi pragmatismul angl-saxon?
In primul rind mi se rupe de ce spune un fost-presedinte, exact asa cum nu ma intereseaza ce-au de spus Tapul sau Ilici. De fapt nici ce spune presedintele nu e important, Romania nu e republica prezidentiala. La noi presedintele are doar ‘puterea’ de a semna ce i se pune in fata si sa spuna chestii politically correct in afara.
Iar B1 l-a bagat pe Base ca sa faca ceva audienta. Care in felul asta o sa scada: in curind Base la TV n-o sa mai fie mare scofala.
Iar lumea l-a luat in serios pt ca herr Klaus care si-asa nu facea/spunea mare brinza e in vacanta si scrie carti. Deci e un vid prezidential. Si cum romanul crede ca presedintele e cheia si lacata…
I don’t know, eu zic sa ne chill, relax. E primavara, e Saptamina Mare, post…
in schimb vivi ponta se recalibreaza si nu cred ca pleaca dupa sarbatori in dubai, nici picat cu ceara dna-ului.
gandire pragmatica de tip anglo-saxon?
http://www.aktual24.ro/ponta-tony-blair-prietenie-rompetrol/
Deşi memorandumul de înţelegere semnat cu KazMunayGaz are peste un an vechime, autorităţile noastre nu se grăbesc deloc cu implementarea. Premierul Victor Ponta a oferit o explicaţie la finele lunii ianuarie a acestui an, în cadrul unei emisiuni televizate: “Nu s-a finalizat procedura de vânzare a acţiunilor şi de realizare a fondului de investiţii de un miliard de dolari stipulat în memorandum întrucât nu a vrut nimeni să semneze nicio hârtie, pentru că au zis că Băsescu le face dosare”.
Întrebat care ar fi motivul pentru care aceşti funcţionari s-ar teme, dacă respectă legea, premierul a susţinut că este foarte greu să impui ceva unui funcţionar public.
Primul ministru a afirmat şi că nu va fi de acord să fie încheiată procedura până ce nu există toate garanţiile legate de constituirea fondului de investiţii de un miliard dolari. Sursele noastre susţin că discuţii mai amănunţite în acest sens ar urma să aibă loc în perioada următoare, între reprezentanţii Ministerului Energiei şi cei ai KazMunayGaz.
http://www.bursa.ro/update-procedura-abia-peste-doua-luni-slabe-sanse-sa-incasam-banii-de-la-rompetrol-in-acest-an-26…&s=companii_afaceri&articol=266115.html
Nu inteleg ce vreti sa demonstrati/explicati (?). Ca Ponta e bou? Asta se stie de mult. Ce legatura are asta cu ce se discuta aici?
imediat va raspund:
ponta isi urmareste cu inversunare obiectivele , pune aburi in ochii multimii cu reducerea tva-ului la produsele alimentare – care fie vorba intre noi nu cred ca va avea un impact major la pretul cu amanuntul al produselor alimentare si isi creaza premise favorabile pentru anul 2016. pana la urma conduce relaxat guvernul, in tandem cu actiunile besmetice ale opozitiei, isi asigura deja imaginea si ”finantarile” pentru bataliile viitoare cu promisiuni din bugetul statului care vor fi achitate tot de gugulani.
ati afirmat ca e un vid prezidential, eu afirm ca e un prea plin declarativ la nivel de executiv.
Bun, dar preaplin declarativ a fost la noi dintotdeauna. Nu sintem tara cu cei mai mult km declarati de autostrada? Iar Ponta si PSD sint la atac tocmai pentru ca presedintele e bleg. Hienele au simtit slabiciune. Iar faptul ca fostul presedinte arunca petarde nu ajuta la nimic practic.
ok,” presedintele e bleg”, dar hopozitia e catastrofala.
si mai are parti-pris-uri si cu revolutionarii condamnatului felix. adica varza de rahova/jilava cu schnitzel mare vienez.
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/salva%C8%9Bi-l-pe-traian-basescu-de-el-insu%C8%99i/
A fost preluat de Contributors.
Unii comentatori acolo bat campii fara gratie.
http://turturica.ro/ce-s-a-intamplat-in-ultimele-doua-saptamani-cu-traian-basescu/
Credibil , foarte credibil articolul .
Din demiurgul reformei justitiei sa devii atacatorul ei poate avea o singura explicatie .
Santajul .
(daca Udrea vorbeste , se duce dracului toata sandramaua basismului dur si pur dar care evident avea nevoie de finantare . Fie pentru alegeri parlamentare , fie alegeri prezidentiale)
Cum deja unul (putred de bogat) e dupa gratii definitiv pentru finantare ilegala a unei campanii prezidentiale , frica e mare .
si russia………din nefericire cabinetul 2 a devenit mai actual ca in anii ’80 🙁
iti spun eu
blondina are pusa bine o caseta xxx top secret 😆
gestul cu degetul la nas incepe sa aiba conotatii dubioase chiar 😆
…
ce-a sa faca.. o sa-i sufle-n fund un kil de pene
trebuie coroborate probe cu eventualele denunturi iar basescu o sa-i trimita la plimbare,n-a fost nici trezorierul nici casierul campaniei sale la prezidentiale,referendumuri etc.
nu trebuie inteles prea multe,piratul s-a amorezat de blondina a investit cel mai mult in ea,inclusiv/mai ales politic,si nu vrea ca sa creada ca a fost tras pe sfoara de cel mai loial lui politician.
nu cred sa fie vreun santaj la mijloc,doar strigate disperate ale blondinei,la care piratul pune botu`.
pacat,ar trebui ca sa fie f.nervos si ar trebui ca sa contribuie la inasprirea pedepsei.Ca Henric al 8-lea 😆
@mircea
la anerepeul ala multe sute de milioane-repet sute de milioane -s-au matrasit!!!
as zice ca incepand cu “restituirile”catre malaxa si auschnitt si chiar “casele regale”
asa e ,dar nu scrie pe bannerele piratului ca s-au facut cu finantarea din spagile luate de cocos sau udrea sau naiba stie.
nu-i adevarat ceea ce e adevarat
e adevarat doar ceea se poate proba
daca incep sa sape in primarii se poate pune lacatul. nebunia a fsot facut cu buna stiinta prin lege. daca se introducea un termen limita de revendicare nu se ajungea aici. un borcan urias cu miere din care s-au infruptat toti, de la dreapta la stanga pe scara ierarhica.
Russia tpday
mai usor cu preluarile alora
si una peste alta-in nici un caz nu credeti ca sunt fan iohannis
pentru el e Paste,si si-a luatt concediu/poate ca asta nu e ca Iliescu sa nu stie decat de 7 noiembrie sau ca basescu care punea pe “feisbuc”cum sta la neptun de paste cu udrea
si cu madeira asta: e la toate agentiile de turism”vacanta in madeira”in jur de eur 6007 zile/transport inclus
cat despre basescu @dan c-cred ca are dreptate/a fost a avut bune ,a avut rele
daca “madama”il are “cu vreun biletel la mana” e treaba lui
eu unul am scris aici ca daca lui basescu I se va trage de la ceva ,de la udrea I se va trage
si daca basescu ajunge si el pe la dna-sper sa nu- e o dovada ca chiar a reformat justitia!
@intamplator,
nu cred ca este o problema ca si-a luat concediu, momentul ales a fost prost si mesajul transmis de asemenea. de acord ca o vacanta costa 600 euro, dar ptr. muritorul de rand.
russia nu face decat sa exploateze momentul si sa mai toarne putin gaz pe foc.
cred ca trebe citit cum spunea odata @intamplator de-a-ndoaselea 🙂
nu dna sau iccj pun pe butuci tara si se ajunge la doleanta rossiei ci coruptia,anarhia,politicienii manipulabili etc.
la fel si cu ponta cand ,la amenintarile lui lukasevici-ca trebuie sa fim constienti in ce bagam,raspundea ca suntem contienti ca am luat cele mai bune masuri,trebuie citit exact pe dos
si mai avem si o mana de ajutor de la cativa amici de bine,
http://www.mediafax.ro/externe/politician-belgian-pentru-sputnik-romania-se-transforma-in-platforma-de-agresiune-contra-rusiei-14111966
Buna seara ,
am incercat aseara sa ma uit la B1 in direct la interviul cu basescu. Se pare ca am avut noroc si s-a blocat internetu’ si m-a mai scutit de niste nervi.De l-a inceput m-au frapat epitetele adresate companiei de sunet a3. Nu ca nu le-ar merita , dealtfel, dar in pozitia de fost presedinte al “tuturor” romanilor nu se cuvin a fi spuse decit in privat. Ma asteptam totusi la mai mult. O fi si asta un indiciu ca se-ntimpla ceva (mai degraba in trecut).
Oricum …una peste alta…am impresia ca Traian se face mic…precum Adrian in vremurile alea bune..
b1 pare clar
acum discuta ce-a scris bombo pe blog
mi se contureaza tot mai mult ideea ce-am enuntat-o mai deunazi,piratul largeste “plaja de actiune” a neamtului in domeniul justitiei.Da Doamne sa fie doar asta !
Ce e mare problema ca un presedinte merge in vacanta pe alte meleaguri ?
Gibonii nationali nu au sarit atit de sus cind Ponta mergea la Dubai.
Nemtoaica Angela Merkel vine anual in Italia in vacanta si nu sare in sus presa germana . + ca vine cu toata cohorta de asistenti , garzi , se mobilizeaza carabinierii italieni , politia si servicile .
Un dezastru pentru muritorii de rind din localitatile unde merge doamna sau pe italiana : un casino . Si totusi nu sare in sus presa .
Uneori mai vine si Putin prin Italia . Nu se fac revolutii in Rusia pentru asta si nici presa rusa nu face scandal .
Regulat vin si emirii din golf cu toate nevestele , harem , favorite , nave si totusi nu se prabusesc monarhii pentru asta.
Ce subiecte devin in Romania cap de afis , sa te minunezi nu alta . 🙁
zau ca as da si eu o tura fara ca socrella sa sara de fund in sus … 😆
stii bancul ala (e italian se pare,chiar originalul)
era o perioada in italia cand din cauza saraciei se angajau oamenii si se lucra nu ptr bani ci pt mancare
dimineata la prima ora proprietarul ii spune proaspatului angajat ce are de lucru si ii serveste micul dejun.Cam saracacios,dar de asa erau vremurile.
Dupa ce mananca respectivul sta putin si-i spune stapanului.
-dati-mi si pranzul va rog,asa voi lucra pana seara fara intreruprere,si voi avea mai mult spor.
angajatorul e de acord si ii pregateste pranzul.Dupa ce-l mananca si pe asta,ii spune ,dati-mi si cina.Voi munci pana la plecare si n-o sa va mai deranjez cu ultima masa,voi lucra fara sa ma opresc.
dupa ce da pe gatlej si cina,angajatorul vede ca trece prea mult timp ca respectivul sa iasa din bucatarie.Nervos,se intra in bucatarie si-l vede dormind dus si sforaind pe-o margine de masa incropita intr-un pat cu pernitza de pe scaun.Il zgaltaie,il trezeste si-l ia la rost amintindu-i de promisiunile facute la care omul nostru ce sa zica :
-d-le draga orice om normal dupa cina merge la culcare 😆
…
concediu dupa 100 de zile ? chiar asa epuizante au fost cele 3 luni ? 😆
Nu e concediu . E vacanta (de pasti ) . Cum au toti elevii , invatatorii si politicienii .
Cit priveste bancul , in 1945- 1950 chiar ca saracia era atit de mare ca se muncea pentru mancare . Dupa aia a inceput mega explozia industriala care a eliminat oricare diferenta sat- oras a mecanizat total agricultura , a impinzit tara de autostrazi si prin anii 70 – 80 veneau macaronarii si in Romania . Cu 2 perechi blugi , 5 kg. de cafea si vreo 300 dolari in buzunare , faceau o viata de nababi .
Sti mai bine cum era la Cluj cu arabii studenti si italienii turisti . 🙂
😆
vacanta e de 2 zile ,duminica si luni(oficial votat) restul si le-a luat el In fine treaba lui ,nu-i gaura-n cer.Astia de la institutul cantacuzino ..mi-a placut “subtilitatea” lor
…
s-a dezvoltat pt ca imensa majoritate a lucrat si abia apoi a “mancat”
cam asta i s-a ” spus” si kwj-ului 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=VYnv7ZOF98Q 😆 😆
🙂
test
misiveeE 🙂
”Există dosare în care nu avem interceptări, de exemplu dosarele ANRP. Într-un dosar dacă avem interceptări, acele interceptări trebuie coroborate și cu alte probe.
La fel ca și denunțurile. Am văzut în spațiul public foarte multe discuții despre denunțători, că vine un denunțător, face un denunț și gata noi arestăm persoane. Noi nu arestăm persoane doar pe baza unui denunț. Avem foarte multe denunțuri care nu au finalitate, nu îți permit să ajungi la o trimitere în judecată. Nu ai cum să dovedești fapta.”
http://turturica.ro/interviu-cu-laura-codruta-kovesi-dna-nu-mai-are-4500-de-dosare-in-lucru-are-7000/
.
Ia uitati, un preot a spus despre rusi ce trebuia sa spuna Iohannis:
http://inliniedreapta.net/pr-constantin-necula-despre-ortoxia-rusa-multumesc-niet/
buna dimineata,
un articol de opinie bun – gorjnews
”.. cu Victor Ponta pe tot terenul,liber la centrare, liber la finalizare, liber să intre prin alunecare și să facă praf ligamentele încrucișate ale statului de drept.”
http://www.gorjnews.ro/slider/o-tara-perfecta-isi-permite-un-presedinte-absent-romania-nu.html
Salut.
Am vazut ieri 5 minute de interviu cu secretarul general al PNL despre rasturnarea lui Ponta.
“Spuneti-ne ce sa facem”.
Mno clar.
In primul rand sa n-o mai lalaiti cand in car cand pe jos.
Romanii au votat intotdeauna cu opozitia: CDR, Iliescu. Basescu a fost votat a 2-a oara pentru ca publicul a perceput corect ca puterea era de fapt la Tariceanu.
Trebuie sa fiti opozitie, sa fiti persecutati, calcati in picioare de cel puternic. Fiecare moment in care credeti si va purtati ca si cum ati fii la putere, in aburii dulci al alegerii lui Johannis, va fi un procent in minus la alegeri.
Vin alegerile, treziti-va!
Schimbat stilul – erati cu Antena 3 ca sa ii curtati pe parlamentarii USL. Plm, n-a mers! Trebuie sa ii dati afara in suturi la urmatoarele alegeri, pentru ca au ales sa va fie adversari, trebuie sa adoptati un stil opus lor. Si nu-i lasati sa joace comedia persecutatilor – aratati ca imbecilii astia au puterea.
– new entry-
Autoritatea de reglementare bancara germana BaFin, este pe cale de a acorda o licență bancară completă unei banci islamice turce, Kuveyt Turk Bank AG.Aceasta banca se asteapta sa isi inceapa activitatea in Germania in luna iunie a.c., avand sucursale prevăzute a fi deschise în Frankfurt, Koln și Berlin. Banca, de asemenea, intenționeaza să isi extinda serviciile sale în întreaga Europa.Banca se va conforma cu legea sharia.
http://www.newsweek.com/first-islamic-bank-open-germany-316134
Cred ca se uită că acum TB nu mai este o persoana publica (decat ca prestigiul fostei functii) si are libertatea sa spuna ce vrea. Nu vad virtute in delațiune, iar comentariile relativ la evenimente si persoane sunt ale unui om liber. Chiar daca nu suntem de acord cu el, sau inca il mai vedem proiectat de functia care nu o mai are. Arestarile preventive nu pot fi tolerate la infinit si limitarea acestora este o necesitate. Si conversatia asta trebuie demarata de societatea civila, inainte ca boșimanii de la putere sa o poata perverti si sa ajungem la o noua incercare de amnistiere a d’alde Voiculescu. Deja aplicarea legilor este o gluma cand hoții stau in celule de lux si isi pastreaza milioanele furate, iar babuțele care vand flori de câmp subt duse in arest,
Cum se explică întorsătura?
Foarte simplu.
Sistemul creat de Traian Băsescu nu-l mai ascultă.
citand pe clasicu’ de gagesti
sau poate e doar un avertisment pt cei numiti. posibil si asta.
neata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-8-aprilie-zi-de-foc-la-curtea-constitutionala/36820/
dupa atatea dezlegari…
la peste,la vin,la untdelem,ciumperci si alte cele numai dezlegare la sova n-avem..
poate ca ne-o da ccr-ul 🙂
salutare 🙂
…
Romania condusa de gunoaie, inconjurata si mai mult de gunoaie
http://www.bbc.com/news/world-europe-32213161
….
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-9-aprilie-ponta-se-intareste-mediatic-tariceanu-se-stropseste-la-ccr-iohannis-e-in-vacanta/36844/