Rollo May sau de ce Ponta este incomplet!
| 11/01/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Ziarul de Duminica |
Comportamentul premierului Victor Ponta cand paraseste in graba Romania ca sa nu dea ochii cu cei care vin sa-i atraga atentia ca a mintit la Washington acum trei luni si ca ar fi bine sa inceteze cu minciunile. Tot acelasi Ponta este premierul facut “pilaf” in aceeasi zi de experţii Comisiei Europene, care au trimis inapoi ultima variantă a Acordului pentru fondurile UE 20014-2020 caracterizand-o: ”Fără viziune”. ”Dezamăgitoare”, cu mentiunea expresa ”Nu ați învățat nimic”! Si tot in aceeasi zi, CCR, care astazi numai “basista” nu poate fi caracterizata, ii trimite inapoi legea impartelii feudale a Romaniei, numita si Legea Descentralizarii, pentru ca nu este constitutionala, nu mai poate sa se ascunda fugind de responsabilitate.
Nu este vina lui Ponta ca este mincinos, plagiator, confectioner de biografii false sau laş, vina este a celor care nu au inteles ca rictusul in forma de suras este cu totul altceva – Ponta este un om incomplet.
Rollo May a fost un psiholog si filozof existentialist american, unul dintre cei care au reusit sa formuleze ceea ce numim noi astazi “psihologia umanista”. Existențialismul – variantă distinctă a filozofiei existențiale – este o doctrină filozofică și de acțiune, caracterizată printr-o accentuare a individualității, propagarea libertății individuale și a subiectivității. Existențialismul își are originea în lucrările lui Kierkegaard, este dezvoltat de contribuțiile lui Husserl și Heidegger (aici). Bineinteles ca influenta majora a fost cea a lui Kierkegaard, despre care puteti citi cateva lucruri in articolul acesta.
Rollo May defineste cinci etape in dezvoltarea psihologica si intelectuala a unui individ si daca doriti comportamentul social al acestuia.
Inocenta – este etapa copilariei, in care egoul este aproape inexistent si propriul constient este inca nedezvoltat. Perioada cand individul este preocupat de ceea ce considera el (sau cei dinprejurul lui) necesitatile proprii.
Revolta – este etapa in care individul isi doreste libertatea si independenta, fara insa sa fie inca apt sa inteleaga si sa-si asume responsabilitatiile care vin cu aceasta libertate si independenta.
Decizia – Etapa in care respectivul individ trebuie sa decida ce va face cu viata lui intelegand si responsabilitatiile care sunt necesare independentei si libertatile pe care doreste sa si le asume.
Normalitatea – timpul in care individul adult (deja) isi intelege responsabilitatile, acceptandu-le sau incercand sa le minimalizeze sau sa dezerteze de unele dintre ele. De cele mai multe ori conformandu-se oportunist si/sau resemnat.
Creativitatea – in care un adult inteligent accepta optiunea existentiala (vezi mai sus definitia) si incerca sa treaca peste ego-centrismul “molcom” pe care il da resemnarea sau oportunismul si care ii asigura o existenta mediocra la limita subzistentei.
Bineinteles ca etapele mentionate nu sunt stricte in sensul succesiunii lor si de multe ori le putem simti paralele intr-un individ si chiar intr-o societate.
Victor Ponta nu a depasit etapa “deciziei”, in care trebuie instelasa “responsabilitatea”, deci individul Ponta nu a intrat in etapa “normalitatii”, in care zice Rollo May – individul adult (deja) isi intelege responsabilitatile.
Daca Victor Ponta nu a atins nivelul comportamentului social al “normalitatii,” ce se poate spune despre un popor condus de un asemenea lider?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“”Daca Victor Ponta nu a atins nivelul comportamentului social al “normalitatii,” ce se poate spune despre un popor condus de un asemenea lider?””
Daca mergem pe aceeasi logica ce se poate spune despre formatorii de opinie si despre politicienii in care ne spunem speranta daca acestia nu reusesc sa se coboare la nivelul intelegerii poporului?
Eu nu cred ca este corect sa aruncam vina pe popor.Eu cred ca vina este a celor care afirma ca vor contribui la schimbarea in bine dar,din varii motive,sunt departe de a reusi sa faca ceea ce isi propun.
tiberiu, ponta co-nduce poporul sau! cum (mijloacele si metodele) – a ajuns in varf, asta este alta poveste, pastrata in tacere de multi cunoscatori ai drumului sau ascendent !Notiunea de lider, in acest context este peiorativa! Banuiesc!
el a fost FACUT lider de bolshevicii lui! Poporul de zevzeci l-a acceptat, desi era deja clar ca este un mincinos si un plagiator!
In acest caz propaganda si sustinerea a fost covarsitoare! Ei, cine se mai apleaca sa educe pe zevzeci?
– sistemul spagilor?
– esalonul 2, 3 al PCR, opresivii din fostele servicii?
– “patriarhii “de la Spiru Haret, Cantemir si Bioterra?
– reteaua invizibila si vesnic omnipotenta si transmutabila de la un minister la altul a functionarilor publici proactivi in actiunea “bani pentru partid”?
-fondul de rezerva al guvernului cu destinatii speciale pentru gerul artic???
– banca nationala?
– patriarhia?
-mass media cu fetele de la pagina 5 si baietii de la raliurile strazii care mai si ucid si sunt achitati?
Statul si sistemul te vor ignorant sau chiar prost!
Nu stiu cand va fi asanata societatea romaneasca de plasa si paienjenijul ipocritilor. Fara doar si poate ei vor disparea.
Dar greu, greu de tot!
Da, astia sunt adversarii: spagarii,cei din fostele servicii,patriarhii,BNR,patriarhia,mass media si mai ales “reteaua invizibila si vesnic omnipotenta si transmutabila de la un minister la altul a functionarilor publici” .
Cum pot ei fi invinsi????
In primul rand mutand discutia de la comentarea si analiza situatiei (a evenimentelor) la discutarea (imaginarea,prezentarea,analizarea ,conturarea si -de ce nu ?- materializarea ) posibilelor solutii.
Ai dreptate, tiberiu, o comentatoare “smaranda” , tot pe acest site a initiat aceeasi singura solutie. Problema este ca increderea se recastiga greu si de aceea stanga-dreapta romaneasca mizeaza pe pierderea memoriei si pe atitudini superflue.
Doar constructiile de la firul ierbii pot sa mai convinga, nu neaparat acum ci in timp, prin puterea faptelor si iesirea din matricea vechilor mentalitati de infratire pentru a trece puntea alegerilor.
Nu inteleg. Eu cred ca Ponta ne conduce pe toti (adica nu doar pe ai lui).
Eu am afirmat doar ca nu mi se pare corect sa aruncam vina ca Ponta este premier pe popor . Eu cred ca vina ca Ponta este premier este in primul rand a adversarilor lui -care nu au gasit (si nu gasesc in continuare) “mijloacele si metodele” ca sa il anihileze( pe el si gasca mafiota care l-a cocotat si il mentine acolo sus).
tiberiu, executivul este condus de ponta, in calitate de uselist desemnat! Ca ia decizii pentru toti, asta-i situatia reala hotarata de 70% dintre participantii vii sau de “grup” la vot, asta este alta poveste! Pai s-a dovedit ca asa zisa dreapta e un balon de sapun explodat dupa 8 ani la butoane. Ori cei tari din sistem au mers pe jocul alternantei la putere ( salvandu-si punctual si individual pielea, prin intelegeri subterane sau migrari in noua coalitie) ori s- au departat in turnul de fildes al binelui propriu , pierzand contactul cu realitatea. Ambele variante sunt veridice!
Ceauşescu a vrut să construiască la Seaca, în Teleorman, o hidrocentrală în colaborare cu bulgarii. În urmă cu 36 de ani aici s-au pus bazele unui oraş populat cu 3.000 de muncitori aduşi din toată ţara. Proiectul a fost abandonat după Revoluţie şi din orăşelul în construcţie s-a furat tot ce s-a putut. Guvernul Ponta a promis că va relua lucrările. Mai nou, s-a răzgândit şi vrea să construiască la Seaca un aquapark.
http://adevarul.ro/locale/alexandria/de-hidrocentrala-ceausescu-aquapark-ul-ponta-1_52d01916c7b855ff565e7c03/index.html
Cind aquapark-ul din Otopeni e mai mult gol, cind cel din Chiajna e gol de-a binelea crede cineva ca turistii vor da buzna in Seaca? Bine le zic localnicii: “unde şi-a rupt foamea gâtu”
Poate scapam de ponta si dam de Berlusconi:
În contextul polemicilor referitoare la dreptul său de a fi ales într-o funcţie publică dat fiind că este condamnat definitiv, Berlusconi a declarat, conform site-ului Diariodelweb.it: „Ar fi suficient să le răspund afirmativ celor care mă roagă să candidez în România, Bulgaria şi Malta, dar eu prefer ţara mea, unde cred că pot fi primul pe lista electorală în orice regiune”.
http://www.pesurse.ro/2014/01/11/silvio-berlusconi-confirm-am-primit-propuneri-din-//#news
Cine l-o fi invitat?
Taxele și impozitele introduse de USL sunt cu 60 euro mai mari decât subvenția pentru agricultorul cu un contract de arendă. În schimb cei care au terenul în proprietate plătesc taxe suplimentare de 46 euro pentru un hectar, adică o treime din subvenție. Accesul greoi la finanțare dezavantajează producătorii români să cumpere terenuri agricole, în favoarea străinilor care au acest drept începând cu anul 2014.
http://www.pesurse.ro/2014/01/11/taxele-usl-pentru-agricultori-sunt-cu-60-de-euro-p//#news
Tinind cont ca majoritatea din cei 70% care au sprijinit uslamul provine din mediul rural ceea ce face guvernul cu aceste taxe se cheama “multumire”! si perpetuarea situatie semnalate ieri in care 3 sferturi din comune au nevoie de sustinere de la bugetul de stat…
Foarte interesant: Speriat că ar putea ajunge la închisoare, după ce Înalta Curte l-a condamnat la cinci ani, liderul penelist Relu Fenechiu a “violat” chiar şi corespondeţa procurorilor anticorupţie pentru a şti cum să blocheze acuzaţiile DNA.
Mai exact, fostul ministru de la Transporturi a intrat în posesia corespondenţei dintre societatea de stat Servicii Energetice Moldova SA, fosta Sucursală de Întreţinere şi Servicii Energetice Electrice (SISEE), şi procurorii de la DNA, care îl acuză de prejudicierea companiei publice cu şapte milioane de lei.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/corespondenta-secreta-a-procurorilor-dna-a-ajuns-pe-mana-lui-relu-fenechiu-1076376.html
Probabil ca daca fene va intra zdup va sta citiva ani dupa care va fi eliberat dupa modelul nastase…insa directorul de la sisee va sta mutl si bine…c-asa-i in tenis…
bun gasit
Citi ca el ? Majoritatea, ca te intrebi cum de nu se duc toate de-a berbeleacu’ pe aici, cred ca merg din inertie
Poate ca-s ideile mele putine da; fixe, insa nu ma pot opri sa sustin ca inexistenta unui sistem NGO articulat este una din principalele cauze a starii actuale a Ro. La ce sistem schizi a fost, putini au reusit sa iasa din el cu mintea intreaga si cu toti boii acasa. Sa se dumireasca asa, instant ?? Sa fim seriosi. si mai ales onesti, pentru ca nu ne-am prins fix in secunda 2 cine sunt/ce vor/mai ales – cum vor emanatii. Nu contest ca pe aici pot fi persoane care au fost gata lamurite, dar chiar si cei cu mult mai multi neuroni decit clasicii 2 au avut nevoie de oaresce timp sa se dumireasca.
Si ramine grosul… Majoritatea stia un singur lucru: papa, benzina si. cam gata. Acum nu-mi mai fac deloc iluzii ca ar fi vrut mai multa cultura, altfel de servicii, altfel de viata, din simplul motiv ca nu aveau de unde sa stie ca alea exista. Intre timp “capsunarii” (de la omu’ simplu – la hipercalificati, nu ma gindesc doar la amaritii aia de-si rup salele prin serele Europei) le-au descoperit, insa in cu totul alte forme decit ceea ce credeau ei, in fine, pina sa se prinda complet ajung la a treia generatie. Oricum, pe ei nu prea se poate conta, decit daca, eventual s-ar intoarce. Asadar cine sa lumineze majoritatea asta, asa, pe feliute ? Statul ? doar nu-i nebun sa isi construiasca cu entuziasm pionieresc opozantul (cam asta era interpretarea multora din afara sistemului, a propos de scopul de-a exista al unui ONG)
Dar, ca tot era democratie, trebuia sa apara si sistemul asta, la fel de original ca democratia/statul care l-a mosit.
Au aparut cu sutele (miile), ca sa raspunda mai ales unor nevoi mici si foarte mici, mai ales ale initiatorilor. 95 % doar cu numele, inactive, restul deturnate (Zgonea poate oferi relatii, nu foarte consistente, ca nu s-a prins nici pina azi care era rostul ‘institutiei’).
Sau, daca au ramas ‘curate’, s-au transformat destul de curind in cluburi inchise. Care, poate ca au strins semnaturi pt copaci, poate ca au sensibilizat diverse watch-uri, insa impactul asupra a diverse grupuri (profesionale – macar, nu merg mai departe) – a fost zero. ZERO barat. (Si a propos de discutia Politeia de ieri, la GDS era si Stelian Tanase !!).
La banii bagati in ele, rezultatele sunt inexistente (n-as fi vrut sa fiu in pielea celor care au semnat, de-o pilda de la USAID sau sefii de afara ai FDSC scl, nici macar a lui Soros. Si sa nu uitam: sef la FDSC era si A. Teordorescu!).In fine. Ar mai fi, da’ poate m-am prea bagat in seama, cu scuzele aferente – je.
Excelent! O analiza extrem de corecta.
In alta lume cu siguranta vei primi un raspuns proactiv la aceasta!
“La Multi Ani, Titus!
PS – Felicitari pentru intreaga ta activitate profesionista si eficienta ca Ministru de Externe!”
https://www.facebook.com/victor.ponta?fref=ts
Sta ascuns si mai trimite cite o felicitare, telegrama…si asta de mai sus chiar cind doamna Nuland era in discutii aprinse despre statul de drept, justitie, democratie notiuni straine altui cap patrat din uslam:
Purtatorul de cuvant al PSD, Catalin Ivan, a declarat sambata ca vizita la Bucuresti a asistentului secretarului de stat al SUA Victoria Nuland reprezinta un semnal pozitiv dat Romaniei si o dovada ca parteneriatul strategic functioneaza de ambele parti.
Citat din comunicatul Departamentului de Stat:
“In Bucharest, Romania, from January 10-11, Assistant Secretary Nuland will meet with senior Romanian government officials and members of civil society to discuss bilateral and regional issues, including efforts to strengthen the rule of law.”
Buna seara,
Cateva informatii extrem de interesante de la intalnirea doamnei Nuland cu o parte din ONG uri:
http://www.gandul.info/politica/trimisul-lui-obama-de-vorba-cu-kovesi-si-cu-ong-urile-cum-i-a-fost-descrisa-metoda-atacarii-statului-de-drept-dupa-ce-te-calca-cu-autobuzul-coboara-sa-vada-care-mai-e-viu-sub-roti-11884289
Sunt multe semnale extrem de dure. Cine are minte, le va intelege, cine nu, va merge ca boul mai departe!
Buna Cedric,
Un articol foarte bun, care trebuie citit cu atentie. Astia atiu exact ceea ce se intampla si cine este al cui 😆
si concluziile au fost:
http://romania.usembassy.gov/policy/media/victoria-nuland-01112013.html
Scriu tot aici, nu se potriveste cu subiectul Sharon:
Dupa cum era de asteptat, reactia USListilor la vizita doamnei Nuland este patologica. Cretinul inrait Ivan il gaseste tot pe Basescu vinovat. Era de asteptat. Mi-e scarba sa dau linkul dar poate e bine de vazut pana unde pot ajunge , in disperarea lor:
http://www.ziare.com/catalin-sorin-ivan/psd/concluziile-psd-la-vizita-emisarului-sua-propaganda-basista-compromite-romania-1277007
Tu chiar crezi ca o sa le mearga asa pana la nesfarsit? Hai sa fim seriosi! In clipa cand nu au primit astazi Antena 3 si RTV la ambasada si nici toate ongeurile de rahat ale lui Voiculescu, oamenii nu vor intelege cum sta treaba?!
lucrurile incep sa se cristalizeze – cine este cu noi (adica occidentul) si cine este impotriva!
Salutare !
Avem, deci, un PM de feisbuci. 🙂
Daca USA se poarta, insa, prea elegant/cu manusi cu jigodia asta, e in stare sa ne explice cat e de apreciat de catre americani.
Dupa ce pleaca doamna, evident…
Salut timi,
si-a primit “onoarea” pe care o merita si o sa o primeasca in continuare in ziele care i-au ramas in Palatul Victoria.
citind asta, http://romania.usembassy.gov/policy/media/victoria-nuland-01112013.html
nu cred ca Ponta o sa fie prea fericit
Tupeul cu care e dotat maimutoiul are nevoie de replici mult mai dure, chiar daca nu diplomatice.
In plus, gugustiucii nu pricep nuantele/dedesubturile frazei.
Ei trebuie plezniti direct peste bot, ca sa se trezeasca.
o sa vina si aia crede-ma 🙂
buna seara si aici
d-na nuland a spus-o de atat de multe ori despre nevoia ca “justitia independenta sa fie aparata de oameni” ca mai ca-mi vine sa cred ca ce incearca sa faca bagabontii astia de la usl seamana cu ce face ianukovici dar poporul roman nu prea seamana cu cel ucrainian,sa iasa in strada;
oricum ” nu-mi este clar ce se va intampla cu legea amnistiei ” nu suna deloc incurajator pentru gashca de penalki din parlament
Buna seara,
Doamna Nuland stie debunaseama cam cati oameni au iesit in strada cand USL a lovit justitia si statul de drept. Mesajul ar putea insemna: baieti, noi ne-am cam saturat sa va mai facem oridine in ograda daca voi nu sunteti in stare sa va luati soarta in propriile maini. Sper sa nu sune a abandon!
mu e abandon dar nici flori si felicitari 🙁
buna intamplator,
nu cred ca vor indrazni!
De asemenea, Base a mentionat “micile neintelegeri dintre noi”. Oare la ce s-a referit?
Clar ca nu s-a referit la comportamentul uselistilor, era ceva intre el si americani. R. Moldova? Vize?
la R. Moldova, sigur! Si nu sunt deloc mici.
Mi se confirma ce spuneam mai sus : 🙁
“Purtătorul de cuvânt al PSD: Vizita lui Nuland are conotaţie pozitivă. Nu a reproşat ceva guvernului”
Purtătorul de cuvânt al PSD a mai susţinut că mesajele lui Nuland referitoare la Republica Moldova sunt “un avertisment dat lui Traian Băsescu, care promovează un discurs lipsit de prudenţă în ceea ce priveşte unirea Republicii Moldova cu România si, deopotrivă, o confirmare privind corectitudinea discursului moderat şi constructiv, promovat de premierul Victor Ponta pe această temă”
http://www.evz.ro/detalii/stiri/purtatorul-de-cuvant-psd-vizita-lui-nuland-are-conotatie-pozitiva-nu-a-reprosat-ceva-guv-1076454.html
imbecil,
atat de pozitiva a fost conutatia ca i-au dat afara pe RTV si Antenele lui Voiculescu!
Rastalmacire de tupeist.
Urmeaza Ponta (dupa ce iese din vizuina).
Macar sper ca americanii au luat decizia sa sprijine puternic, atat financiar, cat si informational fortele politice si societatea civila anti USL. Poate ca acum si-au dat seama ca a fost prematura inchiderea Vocii Americii/Europei Libere si ca trebuie sa contribuie la scoaterea populatiei de sub tirul de dezinformari practicat de mass-media controlate de oligarhie.
Buna Dimineata,
postare noua – Ziarul de Duminică – 12 ianuarie 2014