#Rezist chiar și în fața Curții Constituționale!
| 04/05/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu imi amintesc, oricat am cautat in memorie si in scripte, vreo decizie a Curtii Constitutionale care sa se fi amanat de 4 ori si sa fie ajuns in a 5-a sedinta. Daca exista cineva care are vreo astfel de informatie, este rugat sa o posteze.
In mod normal, onorata Curte, careia ii revine misiunea de a apara si mai ales de a garanta suprematia Constitutiei (art. 142 alin 1) prin edictarea unor decizii general obligatorii (147 alin 4), reuseste sa ajunga la o concluzie si sa ia decizii, chiar si grele, dupa mai putine sedinte
Fie ca se ajunge la situatia de unanimitate, fie ca se decide la limita, cu un vot majoritar de 5 la 4, cei 9 judecatori despre care decența si Constitutia ne obliga sa prezumam ca detin pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior (art. 143) si care, mai ales, se manifesta ca independenţi în exercitarea mandatului lor (art. 145), trebuie sa puna intotdeauna suprematia Constitutiei deasupra oricaror alte considerente.
Iar aceasta suprematie nu este vorba in vant, caci, dincolo de literele legii fundamentale, primul Titlu din Constitutie (intitulat sugestiv “Principii generale”), detaliaza spiritul Constitutiei, adica scopul care este urmarit, la nivel general, de fiecare virgula si punct prezent in fiecare articol:
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.
Or, pentru ca dreptatea sa nu ramana o simpla vorba in vant, o aparitie pasagera in textul Constitutiei, o mentiune pioasa care nu produce efecte, este necesar ca aceasta sa aiba un continut substantial, iar nu unul formal.
A face dreptate nu inseamna a cauta pretexte de respectare la virgulă a literei, in timp ce schilodești spiritul!
O spune insasi Curtea, intr-o celebra decizie din 2009 (Decizia 54/2009) cu privire la necesitatea legalitatii probelor incriminatorii in cazul unui proces penal:
Astfel, la subpunctul 12 se prevede că mijloacele de probă obţinute ilegal nu pot fi folosite în procesul penal. Reglementarea criticată nu distinge între neregularitatea de formă a obţinerii mijloacelor de probă şi nelegalitatea procedurii de obţinere a acestora, între efectele vătămătoare grave care nu pot fi înlăturate altfel decât prin anularea mijlocului de probă şi nelegalităţile cu consecinţe neînsemnate şi care pot fi remediate, şi între conţinutul probator important pentru aflarea şi stabilirea adevărului şi conţinutul probator nesemnificativ, ceea ce este de esenţa determinării valorii probatorii a mijloacelor de probă. Iată că acestea sunt dovezi suficiente care, printr-un formalism dăunător stabilirii adevărului şi realizării dreptăţii ca valoare supremă prevăzută de art.1 din Legea fundamentală, consacră un text superficial şi imprecis formulat.
Or, in speta Dragnea, in care s-a ajuns la a cincea sedinta (o premiera in activitatea Curtii!), exact asta face onorata Curte: in loc sa transeze in mod echidistant problema si sa spuna, cum a mai facut-o si in Decizia 55/2015 si Decizia 536/2016: Nu, un condamnat penal nu mai poate avea functii publice!, Curtea o lalaie, cautand pretextul formal prin care sa ii dea voie unuia care a incalcat legile sa ocupe o functie inalta in stat, chiar cea mai inalta.
Altfel spus, cand a avut de transat problema consilierilor locali si judeteni si a primarilor condamnati penal, Curtea nu a avut nici o ezitare sa scrie aceste randuri:
Având în vedere rolul și atribuțiile agențiilor de dezvoltare regională, Curtea constată că scopul avut în vedere de legiuitor în instituirea interdicției reglementate la art. 22 alin. (2) din Legea nr. 315/2004 este acela de a descuraja săvârșirea unor fapte penale de către persoanele care ocupă sau urmăresc exercitarea unor activități sau ocuparea unor funcții în cadrul acestor agenții.
Prin urmare, s-a apreciat că persoanele în cauză trebuie să aibă o bună reputație, cu privire la acestea trebuind să nu existe suspiciuni referitoare la o eventuală lipsă de moralitate, onestitate sau chiar profesionalism în exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege. De altfel, lipsa acestor calități ar afecta prestigiul structurilor naționale de dezvoltare regională sau ale celor județene în care ele își desfășoară activitatea, precum și relațiile pe care acestea le stabilesc cu terții, inclusiv cu entitățile finanțatoare ale obiectivelor de dezvoltare regională și de cooperare transfrontalieră….Curtea constată, însă, că această interdicție are un caracter rezonabil, neafectând în mod grav sau iremediabil drepturi fundamentale ale persoanelor vizate, întrucât acestea au dreptul de a alege în mod liber alte locuri de muncă și de a exercita alte profesii, meserii sau ocupații sau profesii, conform pregătirii lor profesionale, în măsura în care condamnările penale definitive nu reprezintă impedimente în exercitarea acestora…. De altfel, Curtea reține că interdicția reglementată prin textul criticat reprezintă opțiunea legiuitorului exercitată potrivit rolului său constituțional de unică autoritate legiuitoare a țării, prevăzut la art. 61 alin. (1) din Legea fundamentală, plasându-se în marja sa de apreciere, fără a încălca prevederile art. 41 alin. (1) din Constituție (Decizia 55/2014)
Si:
Numai condamnarea este cea care determină schimbarea situaţiei juridice a persoanei care exercită demnitatea publică şi o descalifică pe aceasta din punct de vedere legal şi moral pentru ocuparea funcţiei pentru care a fost aleasă. Prezumția de nevinovăţie, de bună-credință şi de loialitate a acesteia au fost desființate ca efect al hotărârii definitive de condamnare, astfel încât, indiferent de modul de executare al pedepsei, unei astfel de persoane nu i se mai poate încredința de către stat exercițiul autorităţii publice, întrucât, prin condamnarea penală, persoana care ocupă demnitatea publică pierde legitimitatea şi încetează de a mai fi în acord cu interesele generale ale comunităţii care i-a încredinţat mandatul.
Astfel, posibilitatea lăsată celor condamnaţi la pedepse privative de libertate, dar care nu execută pedeapsa în regim de detenţie, de a continua nestingherit să exercite demnitatea publică, cu toate drepturile şi responsabilităţile pe care exerciţiul autorităţii de stat le implică, contravine principiului supremaţiei Constituţiei şi a obligativităţii respectării legilor, consacrat de art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, şi vulnerabilizează încrederea cetăţenilor în autorităţile statului (Decizia 536/2016)
Deci, onorati judecatori, onorata Curte, daca astazi va calcati in picioare propria jurisprudenta, juramantul depus la intrarea in mandat (in temeiul art. 63 alin 1 din Legea 47/1992: “Jur să respect şi să apăr Constituţia, îndeplinindu-mi cu bună-credinţă şi fără părtinire obligaţiile de judecător al Curţii Constituţionale. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!” și in temeiul art 54 alin 2 din Constitutie: “Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege”), daca azi ne serviti un “formalism dăunător stabilirii adevărului şi realizării dreptăţii ca valoare supremă” (Decizia 54/2009) prin care dati voie unui condamnat penal ca Dragnea Liviu Nicolae sa ocupe o demnitate publica,
Va denunt public ca tradatori de juramant si incalcatori ai Constitutiei, mai ales a dreptatii ca valoare suprema si, pe cale de consecinta, va anunt ca o posibila nefericita decizie in acest sens imi da dreptul, ca cetatean, in temeiul art. 54 alin 1 din Constitutie (“Fidelitatea faţă de ţară este sacră“), să
#Rezist împotriva unei Curți ce și-a trădat misiunea!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salut
Reiau comentariul domnului @radu2 04/05/2017 at 10:03
Buna ziua. Nu uitam ca scriitorul fara carte merge azi sa i-a lumina http://gov.ro/ro/stiri/premierul-grindeanu-vizita-oficiala-in-israel Nu Londra, nu Berlin, nu Bruxelles, nu Kiev…Israel
Astept ca Elitele Valoroase sa comenteze rezultatele uimitoare ce vor fi obtinute de Grindeanu si lesu’ din fruntea ministerului apararii ( vedeti voi achizitii dragi tovarasi , ar spune dragnea pe sub mustata :))) ) dupa marea vizita Externa !
Saptamana sau luna si vizita , nene !
Excelenta postare, excelent manifest!
Nenorocit este eufemism pentru acest borfas 👿 Am impresia ca au devenit foarte agresivi si extrem de grabiti, nu se mai feresc. Oare de ce? Sau poate ma insel. – Senatorul Serban Nicolae a declarat astazi ca “e incorect sa exhibam imaginea unei Romanii pline de corupti”. Intrebat ce mesaj le da protestatarilor care au manifestat ieri impotriva gratierii coruptilor, senatorul PSD a spus: “sa nu cada prada manipularii. E vorba de oameni neinformati sau care au o placere sa fie manipulati”.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21747476-serban-nicolae-despre-protestatari-nu-cada-prada-manipularii-vorba-oameni-neinformati-sau-care-placere-fie-manipulati.htm
O precizare.
Romania nu e plina de corupti.
E plina, doar, de POLITICIENI CORUPTI.
Altfel spus, problema e coruptia la varf.
Cu consecinte majore/catastrofale.
Cum Curtea Constitionala e doar o remorca a partidului aflat la guvernare, n-am nici un dubiu privind decizia.
Se amana/incearca pana iese cum trebuie.
Ca doar Dorneanu, cu gura lui, a spus ca e vorba de “o decizie dificila, POLITICA”.
vad la digi:
Gratierea abuzului in serviciu, respinsa de catre senatorii din comisia juridica!
N-am auzit stirea de la inceput, nu inteleg de ce au mai votat odata.
CCR este infiltrata acum de criminalii astia https://www.yahoo.com/news/fbi-director-james-comey-says-153200997.html cu cel putin 3 din 9.
Nu este nimic de asteptat de la CCR in afara de tradare (de tara).
M-am lamurit:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21747528-live-text-continua-dezbaterile-comisia-juridica-din-senat-legea-gratierii-discuta-gratierea-abuzului-serviciu-conflictului-interese.htm
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/basescu-va-sustine-in-continuare-gratierea-abuzului-in-serviciu-717593
Fostul președinte Traian Băsescu, actual senator PMP, a făcut o pledoarie de aproximativ un sfert de oră în faţa senatorilor jurişti în favoarea graţierii celor condamnaţi la închisoare cu executare pentru abuz în serviciu, susţinând că în România aplicarea acestei infracţiuni este una defectuoasă, ea devenind, în opinia sa, un instrument de control al instituţiilor politice. În cele din urmă, Comisia juridică a Senatului a respins graţierea pedepselor pentru infracţiunile de abuz în serviciu şi de conflict de interese, după protestele de aseară.
Un gand pios pentru †Theophyle.
Salutare tuturor!
Situatia generala care se instapaneste in Romania de vreo patru-cinci ani, tot mai vizibil si mai agresiv, NU are leac constitutional, legal samd, in opinia mea. Directia in care misca ASTIA tara e periculoasa nu numai pentru Romania ca stat, ca tara, dar si pentru fiecare cetatean in parte, din mai toate punctele de vedere.
Probabil ca este acea situatie unica in care pun mana pe manifestul “Ce e de facut” al lui Lenin, il citesc si nu pot decat sa ii dau dreptate…
Pe scurt, pentru cetatenii cinstiti, muncitori, constiinciosi, oameni la locul lor, cu vietile lor etc, in acest moment EU nu cred ca exista vreo alta solutie decat cea radicala. Celelate metode reprezinta gargara, placebo sau varsare de naduf, dupa caz. Din pacate.
Salut
Ai dreptate , cu luminite si spectacole de lumini nu se rezolva nimic
Exact. Pe de alta parte, stiu si ca ceea ce mi se pare MIE o solutie in momentul de fata are o doza mare de risc si/sau de nereusita, mai ales daca isi baga dracu’ coada. Dar are si sanse de reusita mai mari sau mai mici, ceea ce continuarea actualei baltiri in capcana securista – Aripa NKVD & Sons nu are. Sau are zero. Ne putem considera condamnati cu ASTIA pe cap. Parerea mea.
Salutare! 🙂
Mulțumim că v-ați implicat și în domeniul politic în România, împotriva corupției și sperăm că ceea ce politicienii fac în Parlament — sperăm că, cu ajutorul dumneavoastră, cu cel al presei și cu cel al societății civile din România, vom riposta și că democrația și dreptatea vor triumfa”, i s-a adresat Guib ambasadorului.
În replică, acesta l-a asigurat pe episcop de sprijinul SUA. „Mulțumesc pentru încurajare, domnule episcop! Nu toată lumea e fericită cu vocea SUA pe care am redat-o în aceste eforturi, dar încurajăm foarte mult lupta împotriva corupției și efortul românilor de a întări statul de drept”, a răspuns Hans Klemm. http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/hans-klemm-incurajam-foarte-mult-lupta-romanilor-impotriva-coruptiei-si-intarirea-statului-de-drept-717612
Incredibil, omul asta nu mai are pic de demnitate, a ajuns atat de jos. Nu ca ar fi o surpriza.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21747745-basescu-abuzul-serviciu-este-instrument-tinere-sub-control-clasei-politice-trebuia-intre-lista-gratiere.htm
si niste beneficiari , colegi de epoca cu bolsevicul Mitica Basescu (tatal ceausistului disperat azi de gratieri) :
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/gratierea-coruptilor-cine-ar-putea-fi-beneficiarii-717556
Alexandru Vişinescu
Vârsta: 91 de ani
Pedeapsa: 20 de ani de închisoare (crime împotriva umanităţii)
Efect: Graţiere integrală a pedepsei
Ion Ficior
Vârsta: 89 de ani
Pedeapsa: 20 de ani de închisoare (crime împotriva umanităţii)
Efect: Graţiere integrală a pedepsei
a inceput sedinta la CCR .
doar cu 70 minute intarziere :))
“Sedinta comisiei juridice din Senat continua joi, de la ora 10, cu dezbaterile pe proiectul Legii gratierii si amendamentele depuse. De data aceasta, la sedinta sunt trei membri PNL – senatoarele care au lipsit la sedinta de miercuri au fost inlocuite – iar majoritatea PSD-ALDE este completa – 5 senatori PSD si un senator ALDE. La sedinta este prezent ca si miercuri Traian Basescu, senator PMP, care a depus o serie intreaga de amendamente.
Desfasurarea principalelor momente si declaratii din sedinta:
11.58: S-a revenit asupra votului privind gratierea faptelor de coruptie si s-a ADMIS excluderea de la gratiere a acestora. Faptele de coruptie NU se gratiaza.
Cum s-a votat: Au votat “pentru” trei senatori PNL, unul USR (George Dirca) si unul UDMR (Csaszar Karoly Zsolt). S-au abtinut trei senatori PSD si unul ALDE (doi senatori PSD nu eraeu in sala la momentul votului). ”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21747528-live-text-continua-dezbaterile-comisia-juridica-din-senat-legea-gratierii-discuta-gratierea-abuzului-serviciu-conflictului-interese.htm
cine mai intelege ce fac astia, sa-mi explice si mie, va rog:
http://www.ziare.com/legea-gratierii/coruptie/senatorii-juristi-s-au-razgandit-pedepsele-pentru-coruptie-nu-se-mai-gratiaza-1464213
Anulara si tot ce au aprobat ieri!
Dinamica planuita de criminali. Mai amana cu coruptia, dar comit azi-maine crima la ccr.
Tot ce se poate!
Nu e prima data cand fac jocul ala propus de rabin omului sarac sa-si bage capra in casa, iar apoi sa o scoata ca sa constate ca este “mai bine”.
Pana si asta se sperie http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21747849-vacaroiu-dintr-singura-primarie-comuna-pot-fura-anual-800-000-lei-avem-unul-doua-astfel-cazuri-saptamana.htm
Si porcii astia criminali vor sa dezincrimineze coruptia… Romania e la razboi dar nu-si da seama
Da, ppentruca are acces la informatie. De apreciat, mai ales ca nu este o iesire singulara. Omul a mai tras semnale de alarma.
Da; eu unul l-am “re-evaluat” partial catre bine.
buna ziua!
oare de ce?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21747761-deputat-pnl-comisiile-aparare-aprobat-memorandumul-programele-inzestrare-pentru-armata-straniu-mapn-nu-primit-dovada-oficiala-pare-intarziere-deliberata.htm
il vor primi dar dupa ce se intorc grindeanu si lesu’ din marea lor vizita externa si vor avea lista de ” cumparaturi” finalizata ( de catre stapanii lor , desigur ) .
Buna ziua, si Hristos a inviat !
Exista o disperare cumplita a oamenilor din tara asta. Pe de o parte a oamenilor saraci, care sunt obligati (uneori pana la complexul stockholm) sa aprobeactiunile politicienilor, pe cealalta parte a oamenilor exasperati de puterea si imbecilitatea totalitara asumata de partidele politice. (Din pacate nu e vb. doar de noi, ci am impresia ca e vorba de intreaga lume civilizata incapabila sa-i spuna comunismului-nazisto-corect politic: DESTUL). Nu cred ca Suzana Gadea sau Aneta Spornicu – au reusit sa distruga educatia mai rau ca Ecaterina Adronescu. Primele doua au apelat la frica din om (partid/securitate/ideologie). Adroneasca a apelat Lacomia: Faceti asa si veti castiga bani fara-numar , fara-numar, Apeleaza la cuvintele frumoase (corectitudinea-politica) si vei obtine stalin/Hitler/Ceusescu/Putin/Sadam/Kim . Apeleaza la lacomia necontrolata de piata libera si-i vei obtine pe: Anthony Mirr, Vito Genovese, Roy DeMeo, Paull Castellano si alti ocupanti celbri ai astatului…. Ce alegi intre ei?
Dragnea, Ponta, Basescu/Ghita/Gorghiu/PandeleFirea sunt de tipul II. Necazul e ca asta e intreaga clasa politica. Pentru ca mustele fara cap de genul lui Nicusor Dan – se zbat in aceiasi pradigma: sa-l impiedicam pe “nenea EXON” sa ne bage sistul sub covor, dar acceptam GAZPROM sa ne vanda sistul la suprapret.
O.K. – am vazut pe FB – indemnuri: Fratilor FUGITI. Problema este unde? Sunt dispus (chiar si la varsta mea) sa fug din Romania. Unde? Inca Marte nu a fost colonizat – si din pacate nici luna. Ca pe Terra – unde sa fug? In brazilia? – Mi-a luat-o inainte dragnea – facand irespirabil aerul de acolo. In Franta? Acolo e Le-Pen – pregatita sa ma declare indizerabil *sau doar victima colaterala) fata de multimea de Allah-isti bombardieri.In germania? – ca in franta – dar pe invers: “pentru ca nu sunt” allahist bombardier. SUA? Pai prima universitate ma expulzeaza pentru ca nu cred ca negri sunt mai destepti ca albii (si nici invers). Unde in afara de Alaska (deocamdata)?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21747996-ziuapefata-acesti-borfasi-nevoie-lectie.htm
Buna Mar , slugile lui Kantor &Silberstein ( ca doar nu s or lupta sa gratieze vreun parlit de functionar public , au ei sarcine precise pe cine si pana cand trebuie gratie / dar asta cu alta ocazie ) nu fac concesii . Cum zicea @Doxa mai sus .. vremea lectiilor de civism a cam trecut , lectiile se fac daca ai cu cine si cu oameni care mai au o urma de bun simt .
Nu’i indemn la violenta , ci la furie – o furie manifestata civilizat , dar furie sa fie / nu spectacol cu lasere care amageste si canalizeaza furia politice spre emotii artistice.
Si decat sa fim noi victime , in permanenta de 100 ani , nus’h cum sa zic … poate ar trebuie sa mai planga si mamele lor , ale alora care canta sub alt steag si au facut din Romania poligon de experimente pentru toti escrocii de pe mapamond .
ce tastatura am si eu ..
scuze 🙁
nu trebuie sa te scuzi 🙂 Da, ai dreptate cu luminite nu se rezolva problema. Sunt mai rau ca talharii, au ajuns dictatori. Sincer, am impresia ca ne-am intors in anii 80. Inclusiv manipularea masiva prin media ma duce cu gandul la acea perioada.
Ce “nastere ” grea are CCR azi! Cred ca nici cu forcepsul nu reusesc sa ajunga la o solutie normala!
draga Cedric, decat sa nasca vreun “monstru”, mai bine “isi dau duhul” toti in chinurile facerii!
S-a enervat Dracneev, pozeaza in victima 👿 Daca sfideaza in continuare, se va ajunge la legea talionului. – Cu proteste, fără proteste, eu o decizie pe care o respect și care se va implementa, adică să nu fie grațiate faptele de corupție. Sunt unii colegi care prin acțiunile lor, pot afecta imaginea acestui partid.Împotrivea mea se îndreaptă orice, inclusiv scandările protestatarilor. Eu am decis ca, după evenimentele din februarie, să nu mai permit nimănui să afecteze imaginea acestui partid.”,
http://www.stiripesurse.ro/dragnea-mesaj-pentru-protestatari-nu-mai-permit-nimanui-sa-afecteze-imaginea-acestui-partid_1194380.html
Incep sa obosesc: Dumnezeule! In ce tara politicienii, fac “refresh” la noile talharii, si mereu strada trebuie sa fie atenta “sa nu o comita” din nou”?
Doar la copii mici si neputiciosi te uiti din ora-n ora sa nu se fi cacat pe ei din nou – dar la politicienii care-ti ies in fiecare seara sa-ti arate cat de intelectual pot gangavi? Oricum, copiilor peste 1-2 ani le trece – fac la olita – politicienii vad ca nu le trece nici dupa 27 de ani:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21747528-live-text-continua-dezbaterile-comisia-juridica-din-senat-legea-gratierii-discuta-gratierea-abuzului-serviciu-conflictului-interese.htm
CCR a respins solicitarea avocatului poporului!
Le-a fost frica de strada!
asteptam comunicatul CCR. Stirea e data de digi.
Vom vedea motivarea. “Greu a fost dar am invins”!
Dorneanu sta la cutie, nu vine sa dea declaratie.
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins joi ca inadmisibila sesizarea Avocatului Poporului referitoare la articolul care interzice persoanelor condamnate sa fie membri ai Guvernului, au declarat pentru Agerpres surse judiciare
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21748170-curtea-constitutionala-respinge-inadmisibila-sesizarea-articolul-care-interzice-persoanelor-condamnate-fie-membri-guvernului-surse.htm
Nu cred pana nu vad comunicatul si apoi motivarea! Cu Dorneanu nu e de joaca…
Tariceanu se va bate cu Dragnea pe presedintia Romaniei! Deocamdata face curatenie in partid:
http://www.ziare.com/daniel-constantin/alde/daniel-constantin-si-alti-doi-deputati-au-fost-exclusi-din-alde-pentru-ca-s-au-opus-deciziilor-lui-tariceanu-1464253
Asa gandesc si eu. Dorneanu a dat o solutie NEGOCIABILA ! Ticalos comunist !
Trebuie o sesizare la CCR ,pentru ca persoanele condamnate sa nu poata CANDIDA la presedintie. Poate chiar tema pentru referendum. Ce-o zice herr ul ?
Se pare ca au existat 4 monstrii 👿 – Potrivit unor surse HotNews.ro, decizia s-ar fi luat la limita, cu un vot de 5-4.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21748170-curtea-constitutionala-respinge-inadmisibila-sesizarea-articolul-care-interzice-persoanelor-condamnate-fie-membri-guvernului-surse.htm
Se pregateste si Curtea de Conturi.
Sa i se scoata dintii, adica.
S-au plans primarii ca nu sunt lasati sa lucreze “in liniste”.
Cu siguranta, echipa Teodorovici-Valcov il va pune pe liber pe Vacaroiu.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21748377-nicolae-vacaroiu-poate-desfiinta-curtea-conturi-este-posibil-dupa-ati-inceput-anul-taierea-bugetului.htm
Extrem de grav! Borfi&Co trebuie sa răspundă in instanta pentru măgărie, pentru ca seamăna a dictatura – Profesoara Cristina Tunegaru, care a contrazis-o public pe Gabriela Firea, la jumatatea lunii ianuarie, anunta pe contul sau de Facebook ca a fost data afara de la scoala unde preda.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21748415-cristina-tunegaru-profesoara-care-contrazis-public-gabriela-firea-data-afara-din-invatamant.htm
Buna ziua.
Nenea asta are mare dreptate:
http://eftimie.net/intelege-politicienii-romani/
Toata lumea cu ochii pe butelie, ce-a mai facut X / Y, ce legi au mai calcat in picioare etc. Ori “baetii de bine” isi vad mai departe de treaba. E suficient sa fie “destepti” o zi-doua la fiecare 4-5 ani, de alegeri.
Inca ceva: iesitul in strada se erodeaza incet-incet, e ca aia cu Petrica si lupul. Occidentul se plictiseste, iar javrelor din guvern/parlament oricum nu le pasa.
Comunicatul CCR:
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituţionalitate formulată.
Partea a doua este foarte clara, se traduce cam asa: “De altfel, Curtea reține că interdicția reglementată prin textul criticat reprezintă opțiunea legiuitorului exercitată potrivit rolului său constituțional de unică autoritate legiuitoare a țării, prevăzut la art. 61 alin. (1) din Legea fundamentală, plasându-se în marja sa de apreciere” (ca in decizia 55/2015).
Evident, e si o invitatie mascata adresata Parlamentului de a aprecia “oportunitatea” modificarii legii….E o chestiune de timp pana ce apare un proiect legislativ de modificare a legii 90/2001 asa cum doreste Dragnea.
Prima parte insa, cu “probleme de aplicare și interpretare a legii de către autoritățile publice competente” e enigmatica. Aparent, trimite la Justitie, insa pare sa bata mai departe de atat. Sa vedem motivarea, care va fi, evident, o contorsiune de argumente, insa bine ca e defavorabila pe forma lui Dragnea. Putea fi catastrofal, deocamdata e doar un rau posibil, nu unul cert.
Clar, problema a fost pasata Parlamentului.
Care o s-o rezolve, ca doar au majoritate.
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/psd/ccr-s-a-spalat-pe-maini-marea-amanare-pentru-dragnea-1464262
Hristos a înviat!
Poate că n-am fi ajuns aici, dacă, în decembrie, am fi avut și noi o prezență la vot ca în Olanda… Așa, posedații vechilului, cu tot cu nesimțiții și neobrăzații de o seamă/teapă cu el, scot România în stradă cu doar 50 (și un pic) la sută din 36% alegători prezenți la vot, adică cu vreo 18% din electorat! Și, apoi, ne… rugăm să „ne scoată” unul ca dormeanu din „budă”, în caz că nu o fac americanii, UE, NATO, ambasadorii occidentali sau/și Dumnezeu ori Sfântul Petru/Sfântul Andrei…
Adevarat a inviat.
Circula chestia asta, dar personal nu cred. Daca iesea mai multa la lume la vot, ar fi fost la fel. Da, pe net santem foarte ‘j’accuse!’, dar in realitate romanashul e dependent de ce da statul + mai e si cate o relatie-ceva cu vreun baiet-doi din administratie. Si asta e. Sant mai multi pensionari/batranei decat corporatisti/middle-age. De parca astia dac-ar fi majoritari ar avea ce vota. Pt ca sa fim sinceri, PNL/PDL nu-s opozitie, e acelasi lup cu alta blana – de fapt asta e alt semn ca Romania tot pe stanga e si ca nu vrea cu-adevarat sa iasa din vechile obiceiuri. Blogary are un text azi ca sa ne organizam, sa facem/sa dregem, vin alegerile. Asa a fost si este de 27 de ani. Dupa atatia ani santem tot la square one. Acuma insa stim constitutia pe de rost 🙁
Mister C : http://www.stiripesurse.ro/surpriza-de-proportii-pregatita-de-guvern-pentru-romani-se-anunta-schimbari-radicale_1194292.html
În acest sens, cred că aţi şi auzit, vor fi angajaţi de către stat o serie de consultanţi fiscali care vor oferi aceste servicii pentru cei care nu au acces la internet sau nu ştiu să o facă, în mod gratuit. Sunt foarte multe chestii care se întâmplă, în acest moment, cu mediul de afaceri din România, şi din punct de vedere al cadrului de funcţionare, dar şi din punct de vedere al cadrului fiscal”, a afirmat Ilan Laufer, în cadrul unei conferinţe de presă, desfăşurate miercuri, la Slatina. :))))))))))
Zig. Nu cred ca-i apuca toamna pe cocalari.
Vedem
Am vorbit cu oameni din diverse medii si multi incep sa se prinda care-i treaba cu vizitele ‘externe’ ale pesedistilor si nu numai . Bate la ochi , la 2 sau 3 saptamani fuga la tel aviv ( nu se mai poate trimitul birul prin western union , tre’ sa fie dus personal ? :)) )
Vedem cand s-or trezi din adulatie Elitele Valoroase ( astia nu stiu regula : colaborationistii sunt primii sacrificati ) .
Cocalarul șef era livid în seara asta, mai că scrâșnea din dinți.
Buna seara,
Off topic: observ ca unele postari ale mele nu apar…o.k. insa cand posteaza altcineva aceleasi subiecte apar…moderarea se cam face arbitrar…
Buna seara, Geo. problema ta este ca tu postezi zeci de linkuri, uneori insotite de comentarii, insa de cele mai multe ori fara comentarii. Blogul nu e un loc de “parcat” linkuri, si te-am mai rugat sa nu abuzezi. Toata lumea are dreptul sa aduca linkuri, insa cu masura si doar in masura in care le comenteaza.
http://www.france24.com/en/20170503-live-french-presidential-election-candidates-emmanuel-macron-marine-le-pen-final-debate
Se pare ca a avut dreptate:
https://www.thelocal.fr/20170504/french-prosecutors-open-probe-into-le-pens-bahamas-bank-account
http://www.zdnet.com/article/ex-google-chief-schmidt-my-20-year-fight-against-h-1b-caps-has-just-been-trumped/
salutare tuturor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-mai-la-ccr-cea-mai-buna-solutie-este-amanarea-sau-eschiva/53558/