Reactie rapida: Varanul incepe manevrele din inchisoare!
| 27/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Saptamana trecuta am publicat un articol privind strategia post-condamnare a lui Voiculescu. Articolul poate fi citit aici.
Voi relua astazi doua pasaje din acel articol:
1. “Voiculescu vrea ca Inspectia Judiciara sa verifice: – daca nu cumva cei doi judecatori din complet erau incompatibili (art. 99 libera b, legea 303/2004: “incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii”)…. Voiculescu vrea deci: – sa obtina o decizie prin care sa se arate ca judecatorii din acel complet care l-au condamnat nu puteau face parte din completul respectiv. Aici Rateuț va incerca sa gaseasca una (oricare!) din situatiile de incompatibilitate a judecatorilor descrise in Noul Cod Civil, art. 41-42. Puteti citi mai multe despre aceasta situatie intr-un material mai accesibil disponibil aici. Este vechea strategie a lui Voiculescu de a incerca sa nimereasca la alt complet de judecata, mai “bland””.
2. “Care e elementul de inedit din noua manevra a Varanului? “Indiferent de concluziile Inspecției Judiciare în cazul sesizării lui Mateuț, activitatea celor doi judecători va ajunge în instanță. În acest caz vom avea poate prima situația după decizia CCR nr. 397/03.07.2014 în care judecătorii vor fi chemați să se pronunțe cu privire la modul în care judecătorii Camelia Bogdan și Mihai Mihalcea au respectat legea și în ce măsură aceștia au asigurat un proces echitabil”. Noutatea o reprezinta aceasta decizie a CCR care face posibila atacarea in instanta a unui raport de clasare (inchidere a cazului) al Inspectiei Judiciare care ar constatata ca nu exista elemente de abatere disciplinara a magistratilor cercetati”.
Articolul a fost scris pe data de 18 august. Astazi au inceput manevrele, asa cum prognozasem:
“Dan Voiculescu a contestat la Curtea de Apel Bucuresti raportul Inspectiei Judiciare din CSM care a stabilit ca cei doi judecatori care au solutionat dosarul in care omul de afaceri a fost condamnat la 10 ani de inchisoare au fost repartizati corect in completul care a solutionat cauza, informeaza Mediafax. Inspectia Judiciara din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit, in urma verificarilor, ca dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentre, in care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de inchisoare, a fost repartizat in mod legal completului format din judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea” (sursa).
Legat de atacarea Hotararii Colegiului de conducere al CAB am scris un alt articol, in data de 31 iulie 2014, inainte de condamnare, in care aratam cat de disperata era strategia lui Voiculescu de a contesta in instanta Hotararea 187/2014 prin care era constituit completul care il judeca (Bogdan-Mihalcea).
Trebuie sa intelegem ce face acum Voiculescu: dupa pronuntarea sentintei definitive si irevocabile, soarta sa a fost hotarata.
El insa cauta motive de orice fel pentru a forta o revizuire sau o contestatie in anulare (ambele sunt cai de atac extraordinare) a deciziei de condamnare.
In acest scop, are nevoie sau de o condamnare disciplinara din partea CSM a judecatoarei Camelia Bogdan, sau de o decizie favorabila in contencios administrativ cu privire la pretinsa constituire nelegala a completului care l-a condamnat.
Acum cateva zile Copos a depus plangere pe latura disciplinara impotriva Cameliei Bogdan intr-o speta care nu are legatura directa cu dosarul ICA (miza este sa arate ca judecatoarea “s-a antepronuntat” ori ca a folosit intr-un articol stiintific de pe juridice.ro in rationament juridic incorect care a avut incidenta in activitatea ei de judecata), azi Dan Voiculescu ataca pe latura contencioasa.
Voiculescu tine mortis ca versiunea sa sa fie crezuta: anume ca el trebuia sa ajunga la un complet repartizat “aleatoriu”. Insa de data asta nu are dreptate: “Conform sursei citate, motivele care au determinat modul de repartizare a dosarului au fost obiective. Este vorba, in primul rand, despre suspendarea din exercitarea functiei de judecator a lui Stan Mustata, pensionarea judecatorului Florica Duta, precum si promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitiei a judecatoarei Anca Alexandrescu, titulari ai completului la care a fost repartizat dosarul ICA, la data de 24 ianuarea, respectiv inlocuitorul judecatorului suspendat Stan Mustata”.
Recomand sa cititi acest articol pentru a vedea cum avea obiceiul Voiculescu sa jongleze cu fisurile din sistemul Ecris de repartizare aleatorie a dosarului in procesul legat de calitatea sa de turnator: Un articol exceptional scris de Kamikaze in 2011 din care citez doar un fragment, lasandu-va sa decoperiti restul:
“Dosarul lui Dan Voiculescu a nimerit la Completul VII de la Înalta Curte, cel mai binevoitor și îngăduitor complet al instanței supreme în raport cu turnătorii și ofițerii fostei Securități. La o consultare a listei de ședințe a ÎCCJ, se observă că acest complet a judecat, preponderent, în favoarea celor acuzați de CNSAS de colaborare cu Securitatea. Noroc? Coincidență? Să cercetăm. Astfel: pe 19 mai, la Registratura Generală a ÎCCJ a fost înregistrată acțiunea lui Felix, care a sosit prin poștă și a primit ștampila registraturii cu numărul 17.826. Cu o zi înainte, adică pe 18 mai, Voiculescu a venit personal la ÎCCJ (nu există împuternicire avocațială), unde a stat la coadă împreună cu toată lumea, pentru a-și înregistra el însuși acțiunea la aceeași Registratură Generală. Documentul depus pe 18 mai a primit numărul 17.725.
De ce a depus Dan Voiculescu două cereri? E deja o cutumă: în cele mai multe dosare, cererile de judecată se depun atît în persoană, cît și prin poștă, tocmai pentru a primi numere diferite de înregistrare și a nimeri la două complete diferite; în funcție de care complet consideră avocații că e mai favorabil, se păstrează doar una dintre cereri, iar cealaltă e retrasă”.
Ei bine, Voiculescu voia sa faca aceeasi manevra si in dosarul ICA! Numai ca de data asta…nu i-a reusit, completul a fost repartizat prin decizie “umana” a CAB, si nu informatic-“aleatoriu”, asa cum se asteapta cineva care se pricepe de minune sa fenteze sistemul ECRIS pastorit cu bani grei de Predoiu. Despre cum se fraudeaza repartizarea “aleatorie” puteti citi aici.
In concluzie, Varanul incearca azi strategia disperarii. Pararea mea, nu are sanse decat daca cumpara cu bani grei niste judecatori! Insa care bani? 😉
Iar dupa decizia curajoasa a completului Bogdan-Mihalcea, declicul s-a produs. Nici un judecator nu e asa de prost sa cada in capcanele ieftine intinse de Varan si de ai lui. Cel putin asa sper!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Varanul vrea sa iasa din inchisoare dar nu oricum.
Vrea sa iasa nevinovat. Sa dea vina pe “regimul Basescu”
Daca va reusi am pus-o.
Dupa cum comenta cineva pe hotnews: Daca iese, urmatorii dati in judecata vor fi cei care s-au bucurat de sentinta lui.
Salut!
Sa dea oamenii in judecata pentru ca il urasc 🙂
In alta ordine de idei, se incinge atmosfera in celula! 😆
http://www.vremeanoua.ro/nopti-albe-pentru-relu-fenechiu-i-a-venit-ca-si-coleg-de-celula-un-homosexual-declarat
Fostul deputat PNL şi ministru al Transporturilor Relu Fenechiu are, de câteva zile, un nou coleg de celulă. Potrivit unor surse din cadrul Penitenciarului Iaşi, noul coleg al fostului liberal, care stă încarcerat alături de fratele său şi de un alt condamnat din „Dosarul Tranformatorul“, este tânărul Bogdan Mihai Şumulea, condamnat de curând la închisoare pentru pedofilie. De altfel, potrivit rechizitoriului, Şumulea a declarat chiar în instanţă că a întreţinut relaţii sexuale cu un băieţel deoarece, după cum a spus, „sunt homosexual“.
:)) bombonel , mirel si victor viorel mor de gelozie :))
off top dar e despre fonduri europene http://www.evz.ro/perchezitii-la-oficiul-pentru-dezvoltare-rurala-brasov.html
Buna ziua 🙂
O singura observatie: ECRIS (European Criminal Records Information System) din cate stiu eu a fost implementat pe vremea Monicai Macovei, nu a lui Predoiu.
Faptul ca poate fi pacalit, nu e vina sistemului informatic ci a procedurilor manuale, respectiv faptul ca doua cereri identice in continut pot fi introduse prin doua metode diferite, primind doua numere diferite.
http://ec.europa.eu/justice/criminal/european-e-justice/ecris/index_en.htm
salut, Dane!
Poate ca Ecris a fost introdus pe vremea Monicai Macovei, insa a fost “imbunatatit” substantial pe vremea lui Predoiu!
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment/licitaia-meterit-achiziia-lui-ctlin-predoiu-de-18-milioane-euro-pentru-serverele-ecris-iv-a-fost-anulat-cnsc-a-admis-o-contestaie-care-a-semnalat-ticluirea-caietului-de-sarcini-croit-ca-s-ctige-cine-trebuie.html
Nici noi nu suntem departe…
La sud – Ukraina,
La nord:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17980360-bulgaria-devastata-propaganda-rusa-raport-oficial-ministerului-apararii-sofia.htm
La vest: Orban & Jobbik
La est: Transnistria
In interior: Ponta/Dragnea/PSD
Pe ansamblu stam bine. Noroc ca ne mai asigura Basescu ca Udrea stie sa-si toarne galetile-n cap…
Dane, stam rau tare, suntem incercuiti si frontul sta sa cada in toamna 🙁
i-a dat peste nas lui ponta. s-a anulat investirea lui valcov
pe ce motiv, radule?
gata, am vazut la B1: Ponta insusi nu e prezent la investire. Dupa ce urla ca presedintele nu il numeste prin decret, acuma e vremea ca Presedintele sa i-o intoarca, asa, cavalereste!
Scrie si pe Hotnews:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17980441-traian-basescu-decis-amane-ceremonia-depunere-juramintului-catre-noul-ministru-bugetului-pentru-premierul-ponta-renuntat-mai-participe-ceremonie.htm
buna seara ,
slugile de la tvr1 ( ca tot sunt pe cale sa dea faliment ) iar l-au bagat in direct pe victoras , in jurul orei 17 45.
pariu ca maine, cand Dragnea va aproba celebra ordonanta, Ponta va fi imposibil de contactat?
da , acum “lucreaza ” pentru binele diplomatiei romanesti. el impreuna cu zaharescu , bujor sion , chitaristul si alti no name ajunsi prin centrala diplomatiei romanesti. sub stricta coordonare a lui bombonel
puscariasul a platit : http://www.ziare.com/adrian-nastase/eliberat/anaf-aduce-lamuriri-a-platit-nastase-prejudiciul-din-dosarul-zambaccian-1318678
intrebare : de unde are un individ care a trait din functii publice o asemenea suma ? intrebarea ar fi buna pentru fisc ca eu banuiesc de unde are bani rromul de tartasesti.
Uite de aici: scrie in motivarea condamnarii in dosarul Zambaccian:
Relevante sunt dialogurile ambientale purtate în biroul său de preşedinte al Camerei Deputaţilor cu martorul Creţu Octavian în zilele de
13 şi 14 martie 2006, din care esenţiale sunt următoarele susţineri ale inculpatului Năstase Adrian:
– „…Păun şi-a schimbat declaraţia şi a spus că de fapt soţia mea i-a dat banii, este vorba de o sumă mai mare, că are inventar complet pe fiecare obiect din fiecare container, schimbând complet linia de anchetă şi chestiunea asta…ă…cum să spun?- îmi creează o problemă, îmi creează o problemă de tip juridic”;
– „El a introdus o sumă care-mi creează numai probleme:patru sute cincizeci de mii de dolari, cin’sute de mii de dolari…”;
Sunt astfel de reţinut sumele considerabile de bani vehiculate de inculpaţi şi nerecunoscute de ei (circa 700.000 USD numai pentru importurile din China) ori recunoscute pentru a-şi susţine nevinovăţia (60.000 USD pentru tâmplăria de la Cornu), care au fost achitate cash în diferite modalităţi (mape, plicuri, sac textil sau chiar decupaj realizat într-un top de hârtie tip A4), fără a se cere vreo dovadă pentru primirea lor (lucru de asemenea de la sine înţeles).
Prin urmare, ceea ce s-a disimulat în contabilitatea S.C.Vertcon S.A.a fost: – pe de o parte valoarea bunurilor importate (care în realitate fuseseră plătite de inculpaţii Năstase, din fonduri care nu fuseseră menţionate în declaraţia de avere a inculpatului Năstase Adrian);
Implicarea martorului Păun în achiziţionarea bunurilor din China reprezenta o vulnerabilitate pentru familia Năstase, prezentă şi viitoare, oferindu-i practic martorului informaţii compromiţătoare cu privire la averea lor reală, ce ar fi putut declanşa sau susţine un posibil demers vizând verificarea acestei averi, cu consecinţe pentru inculpatul Năstase Adrian atât în plan legal (constând în antrenarea răspunderii sale penale pentru fals în declaraţii şi confiscarea averii dobândite ilicit), dar şi moral (constând în afectarea imaginii sale publice).
Ziggy, Nastase are o avere uriasa, in bani cash, dosita la Cornu, fara mai vorbi de obiectele de arta aflate in posesia lui Codrin Stefanescu, sub acoperire!
intrebarea e retorica pentru autoritatile statului roman. s-a dus si a platit ca talharul pe ascuns sa nu se intrebe careva de unde are asa sume cash. si acum vine sa ne spuna ca ” e nevoie de alegeri anticipate ” . puscarie pe viata merita escrocul asta .
asa este! Nu ai pedeapsa in codul penal pentru asta! A furat cat pentru 1000 de generatii!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17980753-traian-basescu-declaratii-presa-19-30.htm 😀
Foarte bun Presedintele! Deruleaza firul evenimentelor ca sa se inteleaga cum s-a eschivat Ponta legat de numirea lui Darius Valcov.
Valcov nu va fi investit decat in prezenta primului ministru! (Basescu)
Buna seara,
TB a anticipat si manevra de maine: Ponta plecat, Dragnea trece OUG cu traseismul prin guvern, Ponta nu stie nimic!
Oare de ce accepta Dragnea sa ia raspunderea asupra lui? I-a promis Ponta ca il scapa de dosarul referendumului?
buna! 🙂
Nu, Cedric, Dragnea face asta ca sa fie votat dupa aceea ca Presedinte PSD si sa isi castige sustinerea membrilor pentru a deveni PM!
Maine , Ponta nu se mai poate fofila:
http://www.b1.ro/stiri/politica/pre-edin-ie-investitura-lui-darius-valcov-la-buget-va-avea-loc-joi-de-la-ora-11-00-90150.html
Se vorbeste ca Valcov are probleme legate de relatia cu Bercea Mondialu’. Numele lui ar figura in agenda lui Bercea pe lista celor care s-au imprumutat cu bani de la interlop!
Cedric, Presedintele prea sa stie mai multe decat a zis! 🙂
Precis! Dar s-a abtinut sa spuna direct. Dar la b1 s-a citat dintr-un ziar din Olt in care se anunta ca Ponta a pus corpul de control sa reclame la organele in drept activitatea primariei Slatina in perioada cand primar era Valcov (chipurile primar PDL), Probabil o s-o pateasca la fel ca i ncazul Funeriu cand au iesit la iveala alte ilegalitati.
Din stirile externe am retinut ca soldatii rusi au ajuns batjocura canadienilor:
http://www.ziare.com/international/ucraina/canadienii-rad-de-rusii-care-au-intrat-din-greseala-in-ucraina-le-au-desenat-o-harta-foto-1318736
Potrivit unui comunicat al Administratiei Prezidentiale, incepand cu ora 11:30 are loc, la Palatul Cotroceni, intalnirea dintre Traian Basescu si Catherine Ashton, Inalt Reprezentant al Uniunii Europene pentru Afaceri Externe si Politici de Securitate.
Buna dimineata, revista presei!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…la-constitutie/30900/