Reactie rapida: Monica Macovei demisioneaza din PDL. Intrebarile Politeia
| 02/09/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Astazi Monica Macovei, europarlamentar roman, si-a anuntat demisia din PDL pentru a putea candida ca independent la Presedintia Romaniei. Iata principalele declaratii (sursa):
“Astazi demisionez din PDL. Nu este un gest pripit, am reflectat mult la aceasta decizie.
- Cred ca aceea ce se intampla azi in PDL este gresit si din acest motiv am decis sa demisionez.
- Se fac tot felul de intelegeri de la o zi la alta, ne-am trezit cu un candidat care nu este al PDL, care nu stim unde vrea sa duca Romania, care nu a luptat niciodata pentru statul de drept si nu a facut niciodata animic pentru aceste valori in care eu cred.
- Stim ca in ultimii ani dl Iohannis a facut intelegeri atat cu Voiculescu, cat si cu Ponta. Iohannis nu ne arata ca el crede in statul de drept si in anticoruptie si njci in viitorul spre vest al Romaniei.
Eu nu cred ca reprezinta dreapta si de aceea nu sunt in ACL si astazi plec si din PDL. Iohannis nu a dovedit ca reprezinta dreapta.- Imi dau demisia din PDL, dar ma gandesc la oamenii cinstiti din PDL care au aceleasi principii si obiective ca mine.
- Nu ma inscriu in niciun alt partid politic. Voi candida indepent pentru a ocupa functia de presedinte al Romaniei, pentru ca sunt convinsa ca romanii merita un presedinte al lor, independent.
- Electoratul are un candidat la presedintie deja independent si e bine sa aiba oamenii presedintele lor, si nu presedintele unor partide.
- Presedintele oamenilor le asigura siguranta individuala, le garanteaza ca raman in democratie, ca atunci cand partidele care au doar interese oculte si fura pentru propriile lor buzunare presedintele va spune Stop.
- Un presedinte indepent prezinta garantia ca Romania va merge spre Vest, ca Romania ramane in NATO, in UE, ca modelele nu sunt nici China, nici Federatia Rusa, asa cum incearca Ponta astazi sa ne induca si o spune clar si deschis
- Demisia am trimis-o pe mail si o voi depune in scris acum”.
Implicatiile demisiei ei sunt multiple, si nu pot fi analizate intr-o postare de reactie rapida. Doua lucruri trebuie insa subliniate:
– Monica Macovei si-a dat demisia din PDL, nu din Parlamentul European, acolo unde va activa in continuare. Demisia ei din PDL nu atrage si pierderea mandatului de europarlamentar ci, cel mult, izolarea ei de grupul de europarlamentari PDL care o vor socoti acum o “dezertoare”. Cum afecteaza demisia ei activitatea pe care o va desfasura la PE in contuare, vom vedea.
– Monica Macovei demisioneaza pentru ca nu are incredere in Iohannis ca ar reprezenta valorile dreptei si ale statului de drept. Nu stim daca are incredere in Predoiu, bunaoara, cel care in anul 2008 o propunea pe necunoscuta Monica Serbanescu la sefia DNA, in locul lui Daniel Morar, caruia ii expirase primul mandat. Ar fi bine ca Monica Macovei sa spuna public si ce crede despre “rezerva” Catalin Predoiu, candidatul oficial al PDL pana la constitutirea aliantei ACL, mai ales ca acesta a fost un ministru al Justitiei catastrofal, dupa pararea avizata a lui Cristi Danilet care a scris un material fabulos in 8 episoade (!!!) despre Predoiu ca Ministru al Justitiei.
Rog membrii Politeia sa raspunda, daca doresc, la trei intrebari legate de demisia Monicai Macovei din PDL.
1. Credeti ca este tardiva si daca da, cand ar fi trebuit sa o faca?
2. Credeti ca este morala o demisie dupa obtinerea locului de europarlamentar pe listele PDL?
3. Credeti ca demisia ei ajuta sau impedica “dreapta” (orice ar insemna acest concept) sa il invinga pe Ponta la prezidentiale?
Multumesc, astept cu nerabdare sa va citesc! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
1 si 2 – nu este tardiva . daca demisioneaza cumva si din functia de europarlamentar , parerea mea e ca ar merita votata.
3. demisia si candidatura ei strica in primul rand .. blatul dintre tanti nutzy si mitomanul ponta .
Multumesc, ziggy!
Nu trebuie sa demisioneze din functia de europarlamentar . Nici Ponta nu demisioneaza din functia de PM deoarece e candidat .
Nici Traian Basescu nu a demisionat din functia de primar pentru a candida la presidentie .
De ce acum e necesar ca Macovei sa demisioneze din functia de europarlamentar dar la altii nu a fost niciodata pusa problema asta ?
Unde e scris ?
Stef, nu am zis nicaieri ca trebuie sa demisioneze! Intrebarea era alta.
salut Stef
nu zic ca trebuie . MM a beneficiat de suportul pdl insa si pdl a beneficiat de imaginea doamnei MM . pe undeva ar fi chit .am scris “cumva”
cred ca demisia i-ar aduce puncte in plus . cum la fel cred ca daca nu demisioneaza nu pierde nimic – dimpotriva poate are o rampa de lansare de la tribuna PE . activitatea MM din PE este , de departe , cea mai stralucita reprezentare pentru Romania a unui europarlamentar roman .
Adaug la ce am scris la articolul precedent aceasta dovada de inapoiere politica si mentala a unui inalt reprezentant a “democratiei” mioritice aflat pe functia de presedinte al camerei deputatilor . 🙁
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Valeriu+Zgonea+despre+migratia+parlamentarilor+In+grupul+conserv
Cu Udrea sau Iohannis crede cineva ca “piata” asta poate fi inlocuita cu ceva demn de secolul XXI si principile elementare a unei democratii ? Ei alaturi de Ponta sint garantii ardeilor , morcovilor si ce mai se vinde la talciocul politic ucrain . Pardon , romanesc .
Stef, Zgonea e un Bobu mai tanar! 🙂
Revenind la intrebarile puse :
1- Nu . e unica care are coloana vertebrala . Ce spune si face . iar demisia din PDL e bine venita . “mai bine mai tarziu decit niciodata ”
2- NU . Si conform principilor internationale , functia de europarlamentar nu schimba , anuleaza , impiedica candidatura pe oricare functie in Romania .
3- Ajuta . Facind lumina dar si separatie in masa de candidati dispusi sa faca oricare blat pentru a ramane la ciolan .Cu tocuri sau genti firmate , nu conteaza . 🙂
PS . E unica care are un program . Unica care e consecventa cu programul ei .
Restul se razgindesc mereu si ca unica strategie (blonda ) debiteaza zi si noapte : “sint unica urmasa a basismului ” . Ca Ceausescu , unicul urmas a lui Decebal . 🙂
Merci, Stef 🙂 Mi-a placut trimiterea la Ceausescu, per Decebal 😆
Pai am scris Decebal ca romanul ala de la Roma ar fi fost interpretat altfel . 😆
[…] Citeşte mai departe AICI (Politeia) […]
Din “oferta” actuala, MM e singurul candidat votabil.
Iar daca e sa vorbim despre moralitatea actiunilor, cred ca e ultima pe lista acuzelor.
PS
Mie mi se pare mult mai “basista” decat parasuta aleasa succesoarea conceptului.
Merci! 🙂 Bataie mare pe “basism”, dragule, sa vedem cine castiga!
Unii doar se declara mostenitori.
Altii chiar sunt/actioneaza, fara sa faca mult caz.
Servus, politeieni! 🙂
1. nu.
2. cred că mai degrabă lista pdl a fost votată tocmai pentru MM nu pentru alţi “listaţi”.
3. nu ştiu.
Este singurul candidat la prezidenţiale pe care l-aş mai vota. Dacă nu intră în turul doi, ca să nu votez, în ziua alegerilor plec în excursie peste hotare. Deocamdată în excursie, ulterior (cît mai curînd posibil), definitiv!
ps. Post preluat pe blog şi redistribuit pe FB.
merci, Tibi! Poti prelua oricand la tine, daca mentionezi sursa 🙂
Aşa am făcut întotdeauna, Citi! 🙂
stiu 🙂 ai ok-ul meu sa preiei intotdeauna cat vrei, fara sa imi mai semnalezi in prealabil!
Muilţumesc, Citi! 🙂
1.DA! trebuia facuta inainte de europarlamentare. PDL a obtinut multe voturi datorita numelui ei pe lista candidatilor la europarlamentare. Aceste voturi i-ar fi fost de-ajuns daca ar fi candidat ca independenta.
2. NU este morala dar nici nu mai putea ramane in partid daca vrea sa candideze (“NU” este urmare fireasca a raspunsului de la pct.1.)
3. Mi-e teama ca o ajuta pe Udrea sa ajunga in turul 2 desi nimic nu e sigur!
Scuze pt lungimea raspunsurilor dar trebuia sa le argumentez!
Merci, Cedric, pentru raspunsurile “cristal” 🙂
1. cand a simtit ca lucrurile se duc la vale, se distanteaza de la lupta impotriva coruptiei. Momentul zero trebuia sa fie momentul blatului cu USL-ul si trantirea Guvernului Ungureanu. Un alt moment ratat, numirea lui Blaga in functia PDL-ului.
Momentul ales este ca ceaiul, nu face rau dar nici bine. Un melanj functie de conjunctura.
2. nu stiu daca ne putem gandi prin prisma moralitatii/imoralitatii acestei decizii, trebuie privit prin prisma interesului national si a blatului monstru ce se pregateste.
3. posibil sa se transforme intr-o nuca tare, mai ales daca ne uitam oferta.
merci 🙂 mar, chestia cu ceaiul e valabila si pentru piramidon 🙂
1. Nu cred că demisia este tardivă, dar cred că era necesară. Rigiditatea nu-și are locul în politică. Compromisul fără compromitere e altă discuție. Cred că demisia din PDL îi ajută candidatura și mai cred că nu era utilă strategic până la momentul la care candidatura devenea o certitudine (niște semnături strânse, niște logistică asigurată, poate și niște susținere despre care vom afla mai târziu). Știu că există și alte variante conspiraționiste dar prefer să lucrez cu informația existență ca să nu cad în scenarii însăilate.
2. Cred că răspunsul ține de momentul în care a apărut ideea candidaturii independente. Dacă ea a apărut cu mult timp înainte, răspunsul este nu. Dacă a apărut după, atunci moralitatea nu e afectată. Din punctul de vedere al postului de europarlamenar în sine, probabil că dna Macovei a adus suficiente voturi listei PDL încât să considere că datoria e mai degrabă în sens invers. Onoarea e una, trade-ul e alta.
3. Nu văd, aici, nicio problemă. Electoratul pe care dna Macovei îl poate mobiliza nu aparține nici unui partid. Electoratul de partid va continua să voteze partidul. Nu cred că Johannis are capacitatea de a mobiliza alt electorat decât cel al celor două partide din alianță, plus un hardcore snob care aparținea deja PNL-ului, oricum. În treacăt fie spus, l-am văzut ieri pe Herr Johannis vreo 10 minute la B1 TV. De obicei îmi fac impresiile și-mi iau informația din surse scrise, nu stau după programul televiziunilor, așa că a fost o ocazie rară. Și tot rar am văzut un om care se apără atât de prost și inabil într-o dezbatere. Am prins exact momentul în care a fost întrebat de suspendarea din 2012. Era o întrebare previzibilă care trebuia să fi fost repetată în fața oglinzii de o mie de ori și pentru care ar fi trebuit să existe răspunsuri gata construite. În schimb, am văzut un om care nu știe să se apere. Omul ăsta nu poate câștiga alegători decât într-o campanie de primărie, unde îl recomandă alte lucruri.
Tudor, multumiri pentru detalierea raspunsului tau! Chiar nu stiam de performanta lui Iohannis de ieri la TV 😉
Să vă dau un rezumat: “Ăh, cum să spun? Păi eu… eu am zis că ăștia fac o prostie și nu-s în stare să se organizeze, da’ pe fond am susținut așa… nu eu că eu eram doar primar, n-am votat nimic… Aaa, Herr Gantz? Da, e prietenul meu… da a votat pentru… ăăăă… am discutat în Forumul Democrat German și s-a votat să se voteze pentru… Mi se părea oricum inutilă suspendarea… dar am susținut-o… nu eram în USL…”
Eu am prins doar inceputul emisiunii dupa care am adormit :)… nu am prins momentul “eu am zis că ăștia fac o prostie și nu-s în stare să se organizeze”
Eh, n-a fost chiar cu cuvintele astea. A zis c-a fost la limita constituției, după care a nuanțat că mișcarea nu era utilă și că USL a gestionat execrabil partea de comunicare și s-a grăbit prea tare să forțeze limitele legii. Până la urmă ăsta era pentru el un discurs plauzibil: Am susținut măsura suspendării în urma unor înțelegeri și unor discuții despre prestația președintelui dar derapajele constituționale care i-au urmat nu mă privesc. Nu mi-am exprimat punctul de vedere pentru că nu eram un actor relevant în politica națională. Doar că în loc de așa ceva a fost o serie de bâlbâieli culminând cu o întrebare capcană despre relația lui cu dl Ganț. A răspuns ca prostul că-s prieteni, după care a urmat ciocanul cu votul dlui Ganț pentru suspendare.
Mortala redarea, parca il si vad pe Iohannis 😆
Buna ziua!
1.Da. Daca s-ar fi alaturat lui MRU anul trecut, altfel stateau lucrurile la europarlamentare – pdl ar fi avut un procent mult mai mic, FC ar fi avut mai mult – , situatie in care, probabil, EU ( implicit presedintele, din pacate) nu ne-ar mai fi sfidat.
2.Despre unificarea “dreptei” s-a vorbit abia dupa europarlamentare. Asadar, nu.
3. Daca nu ar fi candidat MM, tinand cont de retragerea lui MRU si candidaturile EU si KJ, eu nu m-as fi dus la vot. Nu cred ca ” impiedica dreapta” sa-l “invinga” pe ponta, mai degraba face mai evidente blaturile, atat intre ACL si regimul ponta, cat si …intelegerile presedintelui cu acelasi regim.
Multumesc, Luci, ai atins aspecte sensibile, le vom discuta intr-o postare ulterioara! 🙂
Buna ziua!
1. Da, desi putin tardiva. Cel mai bine era daca isi dadea demisia cand a fost ales Blaga presedinte sau dupa votul de cenzura contra lui Ungureanu.
2. Multa lume a votat PDL pentru Monica Macovei. Ca independenta ar fi obtinut un mandat de europarlamentar (a preferat varianta sigura in locul uneia incerte).
3. Va influenta modul de desfasurare al campaniei si strica unele aranjamente. Va aduce la vot persoane care altfel ar fi stat acasa.
merci, miki 🙂
Buna ziua 🙂
1. Nu de tot. Dar e cam la limita. De acord cu ce a spus @luci (1:55) la 1 privind europarlamentarele. Referitor la prezidentiale: cum am zis: Nu dar la limita. Ramanerea in PDL – o face (a facut-o) vulnerabila la atacuri.
2. Nu are treaba. MM a saltat lista PDL nu invers.
3. [Buna paranteza: “orice ar insemna acest concept”]. Va scoate mai multi “absenteisti” la vot. Asa numitii misogini – dupa cum se alinta purtatoarea de vuitoane. (Intre noi fie vorba, demisia Elenei Udrea, ar ajuta dreapta cat 100 de Monici). Daca prin Ponta te referi la Ponta al PSD-ului – nu are treaba cu el in primul tur. Daca te referi la Ponta cu Vuitoane – da mareste sansele ca dreapta “orice ar insemna acest concept” sa o invinga.
Merci, Dane, pentru subtilitate 🙂 Trebuia sa fac precizarea, caci altfel incepea o discutie despre ce inseamna dreapta si cine e dreapta…si nu s-ar mai fi terminat!
buna ziua. http://www.ziuaconstanta.ro/stiri/politic/jurnalistul-andrei-gheorghe-pentru-radu-mazare-monica-macovei-este-satana-509539.html 🙂
buna ziua
1. nu
2 nu
3. fara efect
[…] incheiere, as saluta ideea lui @Cetatean de a pune trei intrebari despre demisia doamnei Macovei din […]
salutare all 🙂
iar n-am mai scris de mult timp.
mai mult plecat dar cititor constant.
Salve City 🙂 prea buna postarea si pertinente intrebarile ca sa nu-mi dau si eu cu parerea 😀
premize
-cred ca am fost primul(din tara ! – ma alint) care am zis ca mi-as dori-o presedinte(era pe vremea blogului lui cristi patrasconiu,cred in perioada biletelului roz,poate voi cauta in arhiva pe care am salvat-o)
-un om f.eficient in lupta anticoruptie intern-extern,europarlamentar de exceptie(se stiu toate datele),e categoric un om de inalta clasa europeana
-e femeie si mama !(capabila sa sparga multe prejudecati) si are notorietatea suficienta pt candidatura,acesta fiind unul din motivele ptr. care media dedicata o lasa inafara jocului.
-e singurul candidat care il poate ingenunchia pe ponta pe teren juridic,extrem de importanta observatia asta !
-eu personal as fi avut 2 optiuni,mru sau mm.A ramas in situatia data doar mm
r. la intrebari
1.nu este tardiva.Tehnic putea s-o faca pana in preziua depunerii candidaturii(semnaturile).Nu implica nicio chestiune de moralitate la acest palier f. inalt de importanta si miza.
2.este oarecum legat de 1) ,ar putea fi o vulnerabilitate dar nu din cauza realitatii efective-mm a fost solicitata in fiecare formatiune din aceasta zona pt a castiga imagine,expunere si voturi,ci din cauza atacurilor si propagandei.Una este perceptia publica indusa de media si alta este realitatea.Asa cum a spus Dansu,mm a marit procentele pdl si nu invers.
Mai pe romaneste,nu vii cu noi ca sa facem echipa(pdl si pmp) atunci esti adversarul nostru.Erau totusi riscuri pt. o candidatura independenta la europarlamentare,si in general situatia pe dreapta a fost mult prea fluida din cauza indeciziilor liderilor “dreptei” si a balbaielilor prezidentuiale pt. a putea fi luate decizii transante care sa nu afecteze propria ei “siguranta” politica.
3. intrebare cu dichis care ascunde oaresce 😆 Inca nu am vazut un sondaj care sa arate care este bazinul electoral al nealiniatilor/indecisilor/oamenilor fara de partid pt. a putea avea o imagine cat reprezinta acestia in raport cu ailalti.Eu inclin ca cred ca nu sunt exagerat de multi (a.i sa poata sparge partidocratia asta)dar prin campanie profesionista ar putea fi capacitati.Nu sunt destui insa si ptr. turul 2.Trebuie convinsi si buna parte din votantii partidelor.Daca acestia din urma o vor percepe ca pe un inamic sigur va pierde in fata lui ponta(asta e unul din motivele pt care ponta la vremea lui a si fost votat/ ales sef usl,psd) .De aceea campaniile ptr. cele 2 ture difera substantial din pct meu de vedere.
Oricum ar fi, este un test f. important ptr. capacitatea de vot responsabil la ruman.Om vedea cati sunt si spre ce merg interesele.Nici riscurile nu sunt mici,un procent prea mic n-ar fi deloc bun.
In concluzie,nu ajuta si nici nu impiedica “dreapta” prin demisia ei.E testul prin care adevarata dreapta atasata conceptului de adevarata dreptate pana la capat isi poate arata energiile si vointa.
..
ps. am citit in mai multe parti ca adevaratele surprize si miscari de abia de-acum vor incepe sa apara.As specula putin,daca un sondaj corect ar arata ca MM ar fi i n fata EU,oare ce ar face piratul… ? 😆
buna, mircea 🙂 merci ca ai aparut la fix si ne-ai spus si cum vezi tu, nu putea postarea sa apara si sa lipsesti chiar tu 😆
😆 😆
Buna ziua,
Eu as raspunde asa:
1. As spune ca e la limita, dar nu tardiva. Tardiva ar fi fost peste inca vreo doua saptamani. Dar ar fi fost mai bine daca demisia venea imediat ce Iohannis a fost anuntat cu surle si trambie drept mare catindat al „Dreptei”.
2. Nu cred ca e morala, dar nici imorala. PDL a beneficiat de popularitatea Monicai Macovei la Europarlamentare, cum si Macovei a beneficiat de „structurili” PDL-ului. A fost o intelegere pragmatica, conisderentele de moralitate nu sunt prezente in aceasta situaie. Poate ca daca Macovei risca un picut cu o candidatura pentru PFC ar fi obtinut totusi un loc in Parlamentul European, dar riscul ar fi fost extrem de mare, data fiind fragilitatea de care a dat dovada PFC-ul.
3. Depinde de succesul campaniei ei. Am detaliat in prima parte care ar fi beneficiile si riscurile. Daca MM scoate un 10%, format si din oameni care altfel nu ar fi votat, si daca ACL-ul va avea inteligenta sa incheie o colaborare intre tururi cu MM si sa ofere garantii privind statul de drept, e posibil ca PSD-ul sa aiba mari probelme pentru ca electoratul lor captiv va deveni mai putin relevant.
P.S. Am raspuns la intrebari si am preluat ideea excelenta a lui @Cetatean in finalul postarii mele: http://alegatordedreapta.info/la-demisia-monicai-macovei-din-pdl/
merci, Ovi 🙂
Îngrijorarea mea este că simpla înfrângere a PSD-ului nu mai e destul. Blatul generalizat amenință să sufoce întreaga țară indiferent de cel care câștigă. Blatul e necesar pentru furat și devine cu atât mai necesar cu cât e din ce în ce mai puțin de furat. Vom plăti fumărit și albinărit ca să aibă ce mânca lupii tineri din toate partidele.
Tapalaga :
“Traian Basescu a tacut pentru Victor Ponta, in sensul ca nu a divulgat adevaratul nume sustinut de Guvern pentru postul de comisar european. Si, ce? Nu e bine ca se inteleg pe o tema atat de importanta? Ba da, e foarte bine. Rau este ca mint publicul pentru a mentine niste aparente, pentru a ascunde un blat istoric. La randul sau, premierul a facut pentru protejata presedintelui un gest frumos, crestinesc. A binecuvantat manastirea vizitata de Elena Udrea de sfanta Marie cu doua milioane de lei. Si, ce? Nu e bine ca se mai gasesc bani pentru cele sfinte? O fi, numai ca singurele manastiri lovite de generozitatea guvernului sunt doar cele vizitate de Udrea si de Ponta.
………………
In loc de final reproduc aici marturia unui colaborator al presedintelui: “Victor Ponta venea la Cotroceni tot la zece zile cu un Touareg albastru, doar cu sepepistul, avand grija sa nu fie vazut. Discuta doua-trei ore doar intre patru ochi cu presedintele Traian Basescu, intalniri despre care nu se comunica nimic, nici presa nu afla. Nu figurau nici pe agenda presedintelui, nici pe cea a premierului.”
Eeeeeee…ceva-cumva, neicusorule ? 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18020910-basescu-tace-ponta-face.htm
Cum se aleg la UE comisarii din comisia europeana :
1-Presedintele comisiei , Jean-Claude Juncker stabileste cum sa imparta fotolile intre candidati . Munca grea , trebuie sa impaci si capra si varza , sa ti cont de “greutatea” unor natiuni in UE si ca atare sa le oferi posturile mai ravnite .
2- Odata stabilita lista comisarilor , comisile parlamentare a europarlamentului trimit intrebari scrise candidatilor .Respectivii au 10 zile sa raspunda dupa care urmeaza auditile publice cu multe intrebari surpriza . Sfarsitul lui septembrie , inceputul octombrie .
3- Daca toti candidatii propusi clar pe functii trec “examenul”, urmeaza votul de incredere a europarlamentului . Cu interogatorii si intrebari libere . (ca fapt divers , in 2004 , candidatul italian pe functia de comisar Rocco Buttiglione nu a reusit sa obtina votul auroparlamentului dind un raspuns la o intrebare care a costat postul . A raspuns ca homosexualitatea e un pacat . 🙂 )
Deci nu fiti siguri ca madam Cretu prinde postul . Si in acest caz vine “rezerva”. Adica Ciolos .
De acum incepe cadrilul primarilor, sefilor de CJ si consilierilor:
http://www.ziare.com/politica/ordonanta/traseismul-legalizat-ordonanta-a-fost-publicata-in-mof-si-a-intrat-in-vigoare-1319711
buna seara !
http://www.evz.ro/elena-udrea-iohannis-a-contribuit-la-tentativa-de-lovitura-de-stat-fiind-de-facto-aliatul-lui-ponta-si-antonescu.html
are dreptate Nutzy. la tentativa de lovitura de stat au mai contribuit si pmp-istii domniei sale – marin anton ,radu cristescu etc . alt contribuitor se numeste victor viorel ponta – tovaras de afaceri cu doamna nutzy .
Buna seara.
1.nicidecum tardiva, momentul este bine ales si cred ca e sincera cand spune: am reflectat mult la aceasta decizie.. Pe de alta parte demisia e preferabila excluderii (ceea ce s-ar fi petrecut pana la urma conform statutului)… si nu doar dpdv al imaginii;
2.subscriu opiniilor anterioare: mai degraba pdl inca are “datorii” la MM;
3.in actuala conjunctura mai degraba clarifica. Teoretic echilibreaza “balanta” anuland efectul pervers provocat de “reprezentanta” (re)fomi’stilor autoentitulati/e basisti/e. In practica insa sansele un(u/e)i catindat/a independent/a lipsit/a de macar aparentul suport al reprezentantilor in birourile sectiilor de vot tind spre zero. Inca nu ma pronunt despre principiile deja enumerate care vor reprezenta (cel mai probabil) baza programului sau. Sper sa nu faca prostia sa se declare adevarata mostenitoare a basismului. Oricum, in super/ultra/mega-optimista ipoteza c-ar castiga fara (macar) un partid nu va putea spera sa adune o majoritate simpla necesara unui gubern care sa-i sustina programul. Ca sa nu mai spun ca actuala majoritate pana in 2016 o “dezbraca” si de ultimele ramasite ale parghiilor prezidentiale.
Buna seara tuturor…
De mult timp asteptam demisia asta. Ca e “”gresit’ ce se intampla in PDL se vede deja din 2012, pentru un apropiat probabil ca informatia e mai veche. La limita.
Imorala nu e in nici un caz. PDL a beneficiat enorm de pe urma prestatiei MM si in schimb a expediat-o undeva in spate.
Strica unele socoteli. E unul din motivele pentru care o sustin. Nu stiu cati “ciufuti” ca mine sunt.
http://www.aco.nato.int/nato-exercise-steadfast-javelinii.aspx
Presa mioritica a inteles ca sint 4.000 de militari in forta de interventie rapida a NATO .
Mai lipsea putin si ne manipulau ca vor venii toti in o baza NATO construita in Romania . 🙂
In realitate e o aplicatie pe vasta scara cu 4.000 militari . 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18022109-presedintele-dumei-stat-vizat-sanctiunile-europene-fost-luni-vizita-franta.htm
sanctiunile UE la adresa Rusiei 😉
Inteleg ca Ponta a obtinut avizul Consiliului Legislativ precum si alte semnaturi necesara pe OUG privind alesii locali dupa ce aceasta a fost aprobata in sedinta de guvern.Se pare ca e cam ilegal.
Inteleg ca PNL va ataca maine in contencios administrativ OUG si ar fi posibil in final ( dupa ce ce OUG va fi suspendata pana la o decizie a CCR) ca eventualii traseisti sa isi piarda functiile. Cel putin asa comunica Alina Gorghiu.
1. Credeti ca este tardiva si daca da, cand ar fi trebuit sa o faca?
Nu este tardiva. Este foarte bine acum. I-a asteptat si le-a dat ocazie berbecilor sa se ralieze (exemplu notabil Boc) Ei nu au facut-o. Monica a mers mai departe.
2. Credeti ca este morala o demisie dupa obtinerea locului de europarlamentar pe listele PDL?
Este morala. Nu uitati dle
Cetetenescumoderat: Cetatean ca Monica a tras in sus PDL-ul sa obtina scorul pt UE . Nu PDL a saltat-o in sus pe Monica. De altfel fanii pmp i-au reprosat exact pe dos, ca nu a venit la ei sa le salte lor procentajul. Sunt sigur ca daca Monica mergea la FC scotea partidul la 5 % singura3. Credeti ca demisia ei ajuta sau impedica “dreapta” (orice ar insemna acest concept) sa il invinga pe Ponta la prezidentiale?
Dreapta – cea care suntem noi oamenii cinsititi liberi si realmente de dreapta este ajutata de Monica Macovei. O lumineaza, o curata de murdarie. Indiferent daca va castiga prezidentialele acum sau in 2019.
MM : http://www.monica-macovei.ro/blog/2014/09/02/demisionez-din-pdl-romanii-merita-un-pre%C8%99edinte-al-lor-nu-al-partidelor/
mongoloidul in presa chineza : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18023098-presa-oficiala-chineza-relateaza-despre-intalnirea-premierului-roman-presedintele-jinping-ponta-spus-admira-partidul-comunist-chinez-pentru-felul-care-condus-poporul-calea-socialista.htm
asta e mai comunist decat stalin !
merita puse cap la cap : http://www.evz.ro/insarcinatul-cu-afaceri-al-sua-dean-thompson-ne-asteptam-ca-viitorul-presedinte-sa-fie-un-prieten-al-sua.html
Mickey Mao ne trage către China iar pe mudjic îl doare-n fund, numai să-i dai găleata, făina și uleiul. Suntem pe cale să aflăm câți mudjici avem. Că pentru toți ceilalți lucrurile sunt clare.
buna seara
pana la “investitiile mirobolante”chinezesti in romania sa vedem daca sunt in stare sa cumpere oltchimul
inca o mostra “panta”= vrea sa faca din constanta poarta de intrare a chinei in europa;pai ,”mai domnul ponta” chinezii au cumparat pireul/iutat-te naibii pe harta si vezi cum ajungi din china in europa prin pireu si cum ajungi prin constanta
parca a mai avut pacaliciul asta de ponta “vizite de succes”prin asia centrala,prin tarile “…stan”
ponta asta e o holograma/atat si nimic mai mult
pariez pensia mea pe doua luni-nu e mare- ca va evita orice dezbatere directa “face to face” in campanie
ca argument:o recapitulare a “investitiilor chineze” in romania in ultimii 15 ani
http://www.romanialibera.ro/economie/finante-banci/ce-ignora-guvernul-cand-ofera-pe-tava-proiecte-chinezilor-348472
TAREEEE!
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-18022772-cum-ajuns-tanar-proaspat-admis-facultatea-drept-din-bucuresti-ceara-instanta-dizolvarea-consiliului-local-constanta-important-cetatenii-isi-urmareasca-alesii-locali-asta-facut.htm
Sa inteleg ca la Constanta hotararile consiliul local sunt acum ilegale? L-a spart pe Mazare, i-a luat consiliul! legea e clara ca buna ziua, nu stiu pe unde o sa scoata camasa:
http://www.ce-re.ro/upload/LEGE_215_din_2001_republicata_feb%202007.pdf
Art 55 spune clar ca e dizolvat de drept daca nu se intruneste 2 luni consecutiv! :))
UUaaaauuu!! Oare cat o sa dureze pana se va da o decizie definitiva?? Oare Prefectul nu ar trebui (putea) sa dizolve ( suspende ) Consiliul Local?
tanarul face parte dintr-un clan de machidoni foarte bogati si a fost bagat de mic in fel si fel de comitete si comitii. nu e de incredere deloc. e un coriolan draganescu.
Nu vad legatura. Poate fi si Scaraotschi personal.
CL Constanta a intrat in vacanta prelungita si s-au trezit pe 28 August.
Am un semn de intrebare daca s-au trezit si atunci pentru ca pe siteul primariei sedinta din 28 Aug nu are nici macar convocare!
Cred ca un screenshot facut acum are fi necesar, te trezesti ca maine 3 septembrie apare convocarea pentru 28 August 🙂
buna dimineata, Revista Presei!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…fata-de-partid/31039/
Salut
Am vazut ca apelativul City sau citi nu te deranjeaza si am crezut ca nu e tabu daca te alint Cetatenescu 🙂 .
…
Mi-au placut intrebarile tale
Daca erai fata, puteam sa te cuceresc din prima, deoarece intrebarile tale sugerau si raspunsul cel mai potrivit . 🙂 Tu nefiind fata de cucerit, am raspuns ce gandesc de multa vreme.
Sa mai faci seturi de intrebari
salut! Niciodata sa nu numesti oamenii cu nume despre care nu stii daca le accepta sau nu!
Barbatii isi inchipuie, de regula, ca sunt mai seducatori decat in realitate. Femeile cred invers!
Daca raspundeam pe gustul tau spuneai ca suntem suflete pereche
Aici nu e pe crezute City. Ai vorbit asta cu mai mult de 2 femei pe subiectul asta ? 🙂
Si nu conteaza ce isi inchipuie barbatii. Conteaza ce palmares sentimental au. Parerea mea
parerea mea: unii barbati nu stiu cand sa se opreasca si devin prea insistenti! tipic masculin.
E adevarat. Nu e tipic masculin, e tipic mitoquen 🙂 Trebuie sa fie insistenti dar cu masura.
Mama: Draga mea de ce ai intirziat .
Fiica: Pai s-a tinut un baiat dupa mine tot drumul…
Mama: Pai asta este un motiv sa vii tarziu.
Fiica: Pai mamico, baiatul mergea exasperant de incet 🙂
Man, cat ma bucur ca nu sunt fata si nu m-ai curtat!!!
Ei, nu le poti avea chiar pe toate. 🙂 In plus esti cam departe, spre Moldova, si nu imi intind tentaculele pana acolo. 🙂
tipic masculin: calcul de oportunitate in domeniul sentimental.
nu e tipic masculin. Sa vezi calcul de oportunitate la doamneeeeee sa te sperii. Doar ca ele nu iti spun tie. Mi-am dat seama de asta 🙂 .
Citeste Capitalismul si etica protestanta – a lui max weber si vei intelege cum este cu eficienta. si oportunitatea. Macar tu, daca MRU a lipsit la lectiile alea. Edit @Cetatean: restul e moderat pentru insulta ascunsa sub gluma. Hai sa punem punct aici, ca sa nu ajung sa te moderez de tot!
Inteleg, vii la duel dar ai si un stilet in plus. -moderarea- scos din cizma . Reciteste cat de mult te-ai implicat -cred inutil – in acest dialog periferic.
https://theophylepoliteia.wordpress.com/about/ghidul-batranului-tanar-sau-viceversa/
Regula nr.7. Merci.
Incearca regula nr. 14 Multumesc.
LNMusic hello!
Deoarece ai lipsit motivat destul timp am lasat replicile sa curga. Dar, nici varsta, nici experienta nu sunt argumente pentru ironii ieftine. Daca ai ceva de spus mie sau lui City, ai mail-urile. Si nu uita ca si eu moderez. Am facut-o intotdeauna. Multumesc pentru intelegere.
desy salut. Nu uit nimic. Si de intelegator sunt s-a dovedit ca sunt…
Ce sa scriu in email ? poate doar o sugestie: Daca i-ai demonta lui City o vreme emoticoanele pe verde, lasandu-i-le pe cele pe galben progresul ar fi imens.
Draga prietene,
Eu nu demontez nimanui nimic. De asta este democratie, ca sa-si exprime toata lumea parerile. Chiar si cele rosii, cu stegulete de pionier. Inteleg ca Mirel a calcat pe bec si e schimbat. Tocmai cand ne obisnuisem. 🙂
Si apropos ca toata lumea are dreptate, banc:
Intr-o mica asezare evreiasca se stinge din viata prostituata locului si lasa mostenire toti banii ei pentru repararea sinagogii.
Enoriasii in majoritate nu vor sa primeasca mostenirea. Vezi, Doamne, “nu-i cuviincios sa primesti banii unei curve”.
Discutii si discutii, pana ce hotaresc sa se duca la Rabin. Rabinul hotareste ca e voie sa primeasca banii.
– Dar bine, Rabi, de ce, ca doar femeia stii bine cu ce s-a ocupat la viata ei…
– Pai, spune rabinul, banii aceia, in fond, sunt tot banii nostri. Nu?
Si apropos de pareri, alt banc:
“Răspunsurile la o simplă întrebare
Un african, un vest-european, un american şi un arab, într-o şedinţă comună, sunt întrebaţi:
Care este părerea dumneavoastră despre penuria de alimente din restul lumii?
Răspunsurile lor:
Africanul: Ce înseamnă alimente?
Vest-europeanul: Ce înseamnă penurie?
Americanul: Ce înseamnă restul lumii?
Arabul: Ce înseamnă părere?”
buna seara Doamna 😀
sa ne facem africani :))
Hello Ziggy!
E greu sa “ne facem” altceva decat suntem, din pacate sau din fericire. Chestia cu lupul isi schimba parul, dar naravul ba se aplica la toata lumea.
Ultima stire primita:
“Predoiu îi pune la zid pe liberali
Deși este membru PDL și primar al Clujului, ales din partea
democrat-liberalilor, este de notorietate că acesta este agentul
electoral al Elenei Udrea, iar acest lucru i-a trezit revolta lui
Predoiu.
”Sunt întrebat de nenumăraţi colegi ce poziţie am faţă de gestul lui
Emil Boc de a sprijini un alt candidat decât pe dl. Johannis. Reiterez
poziţia mea exprimată imediat ce dl Boc şi-a exprimat opţiunea la
prezidenţiale.
Îl invit pe dl Boc să participe la BPN reunit ACL care va avea loc
vineri la Braşov, înaintea Ligii Aleşilor Locali ACL. Îl invit să vină
în faţa colegilor care i-au arătat întotdeauna respect şi să îşi
explice şi precizeze poziţia. Dacă dl Boc ne va ignora şi de această
dată şi nu va veni, aşa cum ne ignoră de peste un an de zile, inclusiv
la mitingul de la Cluj, voi cere în următorul BPN excluderea dlui Boc
din PDL”, a explicat Predoiu miercuri.”
Cred ca dl Boc a inceput sa tremure!!!
dl Boc abia asteapta sa fie dat afara sa nu zica lumea ca a demisionat pe OUG a traseistilor data de ponta , pacat de dansul ca se lasa supus unor umilinte de acest gen – sa o sustii pe penala lui dorin cocos la presidentia unui stat membru UE si NATO e rusinos.
Asa este. Dar, asculta de o porunca mai inalta. 🙂