Războiul de aici și acum
| 09/09/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @DanSu
Există un razboi în desfașurare, nu vă faceți iluzii, nu e pace, chiar dacă nimic nu e declarat. E un război subtil, nu afecteaza clădirile, nu mor oameni (decât de nervi), dar nu e mai puțin război. Serviciile sovietice sunt datoare comunismului si fascismului, iar ele își platesc datoriile. De asta data mult mai inteligent. Accentul nu este pe idealul de societate comunista, nici un om rational nu mai poate susține idealismul socialist care a dus la Auschwitz si Gulag (sunt sinonime – diferentele sunt doar amanunte).
Razboiul este început de Wikileaks, aflat bineințeles în tabăra agresore. Aș fi fost interest sa aflu printe documentele facute publice, în afară de cinismul liderilor occidental și dezvăluiri despre liderii comunistoizi. Sau cumva Putin e un idealist și eu sunt un damnat cinic? O fi Kim-Jong-Un un pacifist ? Ca Sarkozi era un afemeiat notoriu, știam si inainte de Wiki…, la fel cum știam și ce naiba era cu petele de pe rochița lui Monica Lewinsky. Aici wiki … nu mi-a spus nimic nou.
Primul foc in acest razboi a fost tras de Wikileaks, dar la ora actuala sunt deja rafale de mitraliere.
Exista, cel putin din punctul meu de vedere, o lista de site-uri, care sunt clar pro-sovietice. Nu au ode și imnuri înkinate marelui condukător (k-urile sunt intenționate!). Nu! Au în schimb o ură patologică pentru West (iar w-ul este intenționat!). Occidentul de ne fură, ne jefuiește, Soroș e diavolul, băncile (multinaționale) ne iau șapte piei, și așa mai departe. Cunoașteți vorbele: suntem o piață de desfacere pentru ei, ne fură și ne disprețuiesc, dacii au fost primul celmaiinteligentpopor dar ociidentul corupt si diabolic încerca sa ne ascundă asta prin cozile lui de topor românești care contrazic sursele din occident care spun ca dacii sunt celmaiinteligentpopor.
Mda… Asta e de fapt propaganda sovietoidă. Chiar dacă nu pomenește nimic de despre Putin, Mao sau Kim. Pentru ca și Putin, și Kim le spun populației lor (ca popor e prea mult spus) – ca sunt celmaiinteligentpopor. Savanții ruși au descoperit totul, la fel cu omenii muncii din cercetare coreeni (democrați). Occidentul e diavolul. La fel și la noi. Coanda a inventat laserul de 3 wati care topeste blindaj ce rezista la milioane de wati. Vuia a inventat zborul – pe șaptezeci de metri terminat cu prabușirea, în timp ce frații Wright au fost doar niste plagiatori ordinari – (un fel de Ponta – dar ăsta era mult mai inteligent că nu se inventase plagiatul pe vremea lui – ci doar sub odioasa guvernare Basescu care a inventat chestia asta) și care (frați) au si manevrat aeronava – aka s-au întors la punctual de plecare. Faptul minor că asta însemnă de fapt zbor contolat, nu deranjeaza gandurile Vuia-iștilor.
Sa revenim la razboiul nostru – de acasă: nu vă faceți iluzii, daca aveți un calculator în față, sunteți combatant. Vă place sau nu sunteți ori soldat ori victimă ori prizonier. Nu puteți alege sa fiți sau nu implicați. Sunteți deja implicați. Dacă citiți textul acesta sunteți combatant. Geaba va ungeți Kalașnikovul sau verificați curentul la centura cu exploziv. Poate nu aveți nici una nici alta, dar sunteți subiecte (victime/ținte) ale războiului. Sunteți combatant din momentul în care ați deschis calculatorul. Deci o posibilă victimă, o posibilă țintă, combatant.
Nu spun ca sunt un guru al net-ului, sunt destul de cinic sa recunosc ca dupa 30 (treizeci) de ani în IT – habar n-am să hakeresc ca lumea ceva (mai ales ce nu mă interesează). Dar luați de bun sfatul: orice site – care nu are elementara pagina “About us” – nu merita citit, sau merita un block – urgent. E o chestie elementară.
Restul e propaganda, de o parte sau alta. Și așa trebuie vazută, ca o propaganda pentru una dintre tabere. Inclusiv acest text!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare. E bine de stiut (about us).
buna ziua
“bun rau”textul!!!!
scris cu “creierul”,lucid si ,mai ales,real,
salut
o mostra de propaganda in razboiul impotriva SUA si a Romaniei , facuta de ‘dacopatii si vuia-istii ” ticalosi ( de care se cam teme lumea sa vorbeasca asa la liber :)) ) http://www.debka.com/article/25613/Rushed-evacuation-of-US-nukes-from-Incirlik
Buna ziua
Se spune pe multe site-uri de profil militar ca wikileaks a devenit vocea rusiei si cred ca asa este .
Dl DanSu .. va citez : ” Aș fi fost interest sa aflu printe documentele facute publice, în afară de cinismul liderilor occidental și dezvăluiri despre liderii comunistoizi.” deorece sunt curios daca ati studiat documente scapate de pe wikileaks – macar telegramele turcesti 😀 .
De acord cu ” Restul e propaganda, de o parte sau alta. Și așa trebuie vazută, ca o propaganda pentru una dintre tabere. Inclusiv acest text! ” – poate spuneti si care sunt taberele combatante , ca’s mai mult de 2 tabere cu siguranta .
Buna ziua.
Despre WikiLeaks, sa vedem ce-au sa scoata despre madam Clinton, au anuntat ca au documente care chipurile o sa distruga complet candidatura cucoanei democrate. Desi au fost si pina acum destule:
– a amestecat email-uri strict secrete ale guvernului cu email-uri despre invartelile cu Clinton Foundation
– a sters email-uri, ce-a considerat ea ca e personal; desi FBI-ul trebuia sa primeasca tot si sa decida ei
– ce s-a recuperat pina acuma dovedeste ca a amestecat job-urile, Dep de Stat cu Clinton Foundation
– a mintit despre istoria asta, apoi a mintit iarasi despre minciuna: ca nu a stiut, ca nu era cu mintea intreaga, ca ce mare branza etc
– din email-urile astea ‘prietenii’ iranieni au aflat de un cercetator iranian (fizica nucleara) ca e de fapt spion dublu; a fost omorat bineinteles.Deci criminal negligence. Si madama tot incearca sa minimalizeze toata chestia.
Ce mi se pare ironic: vorbind de funie in casa spanzuratului, cucoana tot o tine pe-a ei ca Trump e un risc pt securitatea SUA/globala si ea e solutia 🙂
Buna ziua 🙂
O chestie care “scapa” de obicei cetitirilor lui wikileas,,,,
Despre liderii occidentali sunt informatii oadure…Despre ceilalti …. mulcles…Macar faptul asta ar trebui sa te puna pe ganduri….
Mai ales ca liderii despre care sunt informatiii sunt votati si alesi. Ceilalti …. mucles ,,, alesi dar ne-votati
…
Buna seara
Sa fiu cinic ? … Despre care lideri occidentali vorbiti , nu’s si acesti lideri slugi ale moscovei ? :))
Sarko , Merkel , Hollande etc .
Problema nu e wiki , problema e ca cei care preiau ( mass media internationala ) materiale de pe wiki nu le preiau si pe cele despre erdogan , bibi, putin si alti criminali bolsevici – ca sunt astfel de materiale , grupa mare .
@DanSu: Nu stiu daca Putin&co sant in spatele WikiLeaks, sincer mi se rupe. WikiLeaks e doar o manifestare practica a vechii legi supply & demand. Exista pasionati de teoria conspiratiei? ia hai sa le dam exact ce vor. Personal nu cred ca au mare branza, altfel Clinton & Soros ar fi inchis serverele lor si l-ar fi ‘sinucis’ pe Assange.
Salut , corect .
In plus era o vreme cand se spunea ca informatia fost “scapata” controlat catre Julian Assange pentru a arata unora cu ce se ocupa niste “mari” lideri occidentali .
habar n-am daca l-ar fi sinucis sau nu pe Asange. Putin(sI KIM) AR FI FACUT-O. Cam asta e diferenta… In spatyele Wiki stau nste coreti politici…. In spatele corectilor politici satau niste incorecti … hai sa le zicem politici, desi sa-l numesti pe PUTIN sau Kim – ceva “politic” e destul de “corect politic”.
Cititi , daca doriti , articolul de mai jos 😀
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/5078760/WikiLeaks-das-Sprachrohr-des-Kreml?from=suche.intern.portal
Salut voios.
Wikileaks NU VA REUSI NICIODATA sa publice ceva legat de afacerile mele personale .
Simplu . Nu pun pe net orice . 🙂
Spre exemplu se stie ca unu are lingouri in garaj si pina la tavan . Nu se stie cit de mare e garajul (sau numita hala , dupa cum crede fiecare 🙂 ) unde e exact si cine este nababul . 🙂 🙂
In rest , asa cum exista spionaj si contraspionaj , exista si pe net spioni dar si “gardieni”.
Depinde de fiecare ce vrea sa citeasca dar si ce intelege .
In estul “democratic” tip Rusia , China , Iran , s.a.m.d. avem doar gardieni si AK gata sa anihileze oricare care incearca sa bage nasul unde nu ii fierbe oala . 🙂
Chiar si asa , stati linistit ca americanos stiu ei despre Putin & Co multe chestii imposibil de confesat muritorilor de rind .
Salut Stefan
Uite ceva interesant ( nu chiar ca wikileaksu’ dar e un lucru bun! ) https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=52767355751da7904ec20c3106a18d0e&_cview=0
3 varianate de elicoptere occidentale care corespund cerintelor din cerere :
1 – Eurocopter EC 225 Super Puma in varianata militara numita EC 532 (“mamica” e vechiul Puma produs si in RSR cu numele de IAR 330 )
2- varinta moderna – militarizata a punctului 1 e Eurocopter EC 725 Caracal .
3- elicopterul american S 60 Black Hawk in varinata “combat ” cunoscuta ca S-70 Battle Hawk. Produs SI in Polonia !!!!!
Depinde de citi bani au in “pusculita ” tovarasi de la minister . Putini pentru investitii .
Oricum cum francezii deschid fabrica de la Ghimbav marti , e la mintea cocosului ca se va cumpara un model francez asamblat in Romania .
Ca nu au venit francezii degeaba sa faca investitii (militare) in RO .
(mai ales dupa ce polonezii au schimbat opinia privind mega contractul pentru 40 elicoptere militare EC 725 Caracal .)
“opinia” a suferit schimbari dupa ce polonezii au descoperit ca in afara de USA, RFG, Anglia , nu se inghesuie nimeni din Franta si Italia sa le asigure o prezenta militara in zona calda a tarilor baltice si in jurul enclavei ruse Kaliningrad .
PS . daca se trateaza de elicoptere cu exclusiva capacitate de atac (fara transport persoane , marfa ) discutam de Ah-64 Apache , Bell AH-1z Viper , Eurocopter Tigre si AW 129 Mangusta .
Primele doua “made in USA” . Tigre e colaborare Franta -RFG (cam nereusit ca elicopter militar ) .
129 Mangusta e italian si varinta construita sub licenta de turci e mai buna decit originalul .
La UH-1Y te alaturi de programul administrat de NAVAIR. La UH-60 te alaturi de programul administrat de US Army Aviation Command…oricum astia au experienta cu asa ceva, satisfacand o cerinta similara pentru Colombia.
Ar mai fi UH-60M DAP / MH-60m DAP , la care difera seturile de senzori… 🙂
buna seara:perfect timing The Economist -numarul de maine-confirma ce scrie @dansu
nu pot prelua link ul,voi selecta cateva pasaje
On Facebook, Reddit, Twitter or WhatsApp, anybody can be a publisher. Content no longer comes in fixed formats and in bundles, such as articles in a newspaper, that help establish provenance and set expectations; it can take any shape—a video, a chart, an animation. A single idea, or “meme”, can replicate shorn of all context, like DNA in a test tube. Data about the spread of a meme has become more important than whether it is based on facts.
WHEN Donald Trump, the Republican presidential hopeful, claimed recently that President Barack Obama “is the founder” of Islamic State and Hillary Clinton, the Democratic candidate, the “co-founder”, even some of his supporters were perplexed. Surely he did not mean that literally? Perhaps, suggested Hugh Hewitt, a conservative radio host, he meant that the Obama administration’s rapid pull-out from Iraq “created the vacuum” that the terrorists then filled?
“No, I meant he’s the founder of ISIS,” replied Mr Trump. “He was the most valuable player. I give him the most valuable player award. I give her, too, by the way, Hillary Clinton.”
Mr Hewitt, who detests Mr Obama and has written a book denouncing Mrs Clinton’s “epic ambition”, was not convinced. “But he’s not sympathetic to them. He hates them. He’s trying to kill them,” he pushed back.
Again, Mr Trump did not give an inch: “I don’t care. He was the founder. The way he got out of Iraq was, that, that was the founding of ISIS, OK?”
For many observers, the exchange was yet more proof that the world has entered an era of “post-truth politics”. Mr Trump appears not to care whether his words bear any relation to reality, so long as they fire up voters. PolitiFact, a fact-checking website, has rated more of his statements “pants-on-fire” lies than of any other candidate—for instance his assertion that “inner city crime is reaching record levels”, which plays on unfounded fears that crime rates are rising (see chart 1).
Then there is Russia, arguably the country (apart from North Korea) that has moved furthest past truth, both in its foreign policy and internal politics. The Ukraine crisis offers examples aplenty: state-controlled Russian media faked interviews with “witnesses” of alleged atrocities, such as a child being crucified by Ukrainian forces; Vladimir Putin, Russia’s president, did not hesitate to say on television that there were no Russian soldiers in Ukraine, despite abundant proof to the contrary.
Such dezinformatsiya may seem like a mere reversion to Soviet form. But at least the Soviets’ lies were meant to be coherent, argues Peter Pomerantsev, a journalist whose memoir of Mr Putin’s Russia is titled “Nothing Is True and Everything Is Possible”. In a study in 2014 for the Institute of Modern Russia, a think-tank, he quotes a political consultant for the president saying that in Soviet times, “if they were lying they took care to prove what they were doing was ‘the truth’. Now no one even tries proving ‘the truth’. You can just say anything. Create realities.”
In such creation it helps to keep in mind—as Mr Putin surely does—that humans do not naturally seek truth. In fact, as plenty of research shows, they tend to avoid it. People instinctively accept information to which they are exposed and must work actively to resist believing falsehoods; they tend to think that familiar information is true; and they cherry-pick data to support their existing views. At the root of all these biases seems to be what Daniel Kahneman, a Nobel-prizewinning psychologist and author of a bestselling book, “Thinking, Fast and Slow”, calls “cognitive ease”: humans have a tendency to steer clear of facts that would force their brains to work harder.
si…”special” pentru @danc despre boala lui clinton
A case in point is the recent speculation about the health of Mrs Clinton. It started with videos purporting to show Mrs Clinton suffering from seizures, which garnered millions of views online. Breitbart News, an “alt-right” web publisher that gleefully supports Mr Trump—Stephen Bannon, the site’s boss, took over as the Trump campaign’s “chief executive officer” last month—picked up the story. “I’m not saying that, you know, she had a stroke or anything like that, but this is not the woman we’re used to seeing,” Mr Bannon said. Mr Trump mentioned Mrs Clinton’s health in a campaign speech. Rudy Giuliani, a former mayor of New York, urged people to look for videos on the internet that support the speculation. The Clinton campaign slammed what it calls “deranged conspiracy theories”, but doubts are spreading and the backfire effect is in full swing.
Such tactics would make Dmitry Kiselyov proud. “The age of neutral journalism has passed,” the Kremlin’s propagandist-in-chief recently said in an interview. “It is impossible because what you select from the huge sea of information is already subjective.” The Russian government and its media, such as Rossiya Segodnya, an international news agency run by Mr Kiselyov, produce a steady stream of falsehoods, much like fake-news sites in the West. The Kremlin deploys armies of “trolls” to fight on its behalf in Western comment sections and Twitter feeds (see article). Its minions have set up thousands of social-media “bots” and other spamming weapons to drown out other content.
And then there is Mr Trump, whose Twitter following of over 11m makes him a gatekeeper of a sort in his own right. His moment of truth may well come on election day; the odds are that he will lose. If he does so, however, he will probably claim that the election was rigged—thus undermining democracy yet further. And although his campaign denies it, reports have multiplied recently that he is thinking about creating a “mini-media conglomerate”, a cross of Fox and Breitbart News, to make money from the political base he has created. Whatever Mr Trump comes up with next, with or without him in the White House, post-truth politics will be with us for some time to come.
sper ca nu v am plictisit
de retinut
“oamenii accepta instinctiv informatiile la care sunt expusi si trebuie sa lucreze din greu pentru a sesiza falsurile;tendinta este sa se creada ca informatia familiara e adevarata;ei aleg datele care le confirma ceea ce cred(…..° oamenii au tendinta sa evite faptele care le ar face mintea sa gandeasca”
se pare ca am ajuns in acea zi de care se temea Einstein
I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots.
Buna seara !
Nu gasim ” REVISTA PRESEI ” de azi 09 09 2016 !!!
Va multumim pentru un raspuns pozitiv !
Bun sfârsit de saptamâna !
buna dimineata, azi nu am avut revista din motive explicae dimineata 😉
Nu am vazut aceste explicatii nicaieri (nu le gasim) … de aceea v-am adresat întrebarea !!!
Nu stiam si nu stim motivul !!!
Seara buna !
buna dimineata, explicasem aici 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/daca-noi-nu-avem-are-grija-justitia-de-democratie/49161/#comment-140947
Va multumim frumos !
Sfârsit de saptamâna placut !
si ceva pozitiv
acum ceva saptamani nepotii urmareau desene la un canal pentru copii/apare pauza de reclame si reclama la dynoland de la rasnov
tocmai il vizitasem cu cateva zile inainte
reactia lor spontana
“nu e ca in reclama,reclama minte”
bine nteles ca am profitat si le am dat o “pastila’=niciodata sa nu credeti ce vi se spune,controlati,verificati
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/08/trump-attacks-u-s-foreign-policy-political-press-corps-in-state-owned-russian-television-network/?hpid=hp_hp-top-table-main_trump-russia-1130pm%3Ahomepage%2Fstory
@intamplator: Nu m-am bagat in speculatii despre sanatatea madamei pt ca nu-mi pasa si nici nu e relevant la discutia de aici.
Totusi! ceva e acolo, nu e numai speculatie. Cucoana a avut o criza de tuse de aproape 5 minute Luni parca. Live! A zis ca alergii. Sorry, dar nu cred. Orice muritor cu alergii stie de Claritin, Zyrtec, Alavert, Allegra sau macar Benadryl. Nu te duci la o chestie atat de importanta fara sa fi luat ceva impotriva alergiilor pe care STII ca le ai.
Mai e si ca a avut un “blood clot” la creier, cica a avut o operatie din cauza asta, chiar Vinerea trecuta a fost stirea ca saraca a “uitat” multe din FBI/CIA briefings si n-avea de unde sa stie ca C e pt “classified”. Toti cu mainile la cer: bine, dar cum Dumnezeu ai sa fii ok pt Presedentie? Daca uiti/ai uitat de high-security briefings?
In sfarsit, treaba cu sanatatea e mai putin importanta. Mai sant 2 luni, iar Trump oricum o sa o faca muci la dezbaterile care vin. Plus mai sant citeva chestii care nu au sa dispara si pace: chestia cu email-urile, chestia ca a amestecat treburi de guvern cu Clinton Foundation, Bengazi 2012.
so be it….macar o traiesc si pe asta…
daca trump va fi presedinte ,singurul lider “normal” din “cei mari” ramane xi
Cum se intareste dictatura . Pardon 🙂 democratia :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21280310-turcia-recruta-20-000-politisti-jumatate-dintre-acestia-vor-plasati-unitatile-fortelor-speciale.htm
Dupa masivele epurari ( modelul il gasiti in istoria URSS , Romania si restul tarilor “fratesti” ) lipsa cadrelor “de nadejde” e vizibila . Si dai cu viitori generali luati de la coada vacii . (4 clase primare) Tot istoria invata .
Asa se creaza masa vitala de sustinatori ai puterii . Scoliti , imbracati , hraniti , casa , uniforma, privilegii , tot gratis pentru “consolidarea democratiei” . .) Adica tot tacamul vazut la sustinatorii lui Stalin si Dej- Ceausescu ( exemple din o lunga lista )
Va urma INEVITABIL aceiasi “strategie” in armata , justitie , scoli , universitati , presa . Identic cum au procedat toate partidele comuniste acolo unde au pus mana pe putere .
“Cei care vom candida pe pozitii pe care le vom considera eligibile vom participa si la sustinerea campaniei electorale centrale. Cum, cu cat, public va fi, ca sa nu fie nicio discutie, exact cum am facut-o si la alegerile locale. Am spus-o clar presei: cu atata contribuie fiecare candidat. Si la campania centrala, ca nu vine un avion de pe Luna sa aduca bani la PNL.”
De aici :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21280115-blaga-cine-candideaza-alegerile-parlamentare-locurile-eligibile-trebuie-sustina-financiar-campania.htm
Pai nu se laudau si ei ca au cel putin 200.000 de membri (cotizanti) ?
Sau mai degraba e dovada ca nu sint membri numerosi (partide formate strict doar din o nomenclatura centrala si locala iar banii sint cautati ca oxigenul . In bugetul de stat central si local cind pun mana pe “ciolan”. 🙂 🙂
Cind borfasii fac legile :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21280227-udrea-vrea-lege-pentru-denunturile-faptuitorilor-nu-mai-faca-decat-maxim-trei-luni-data-comiterii-faptei-iar-banii-denuntatorului-fie-confiscati-obligatoriu.htm
Blonda a gasit cum sa blocheze denunturile . La propunerea ei , o gramada de adeziuni din partea “patriotilor nationali” (citeste puscariabili la prima cercetare penala mai serioasa )
Nici nu are rost sa comentez :
http://www.romanialibera.ro/politica/partide/capii-esecului-pnl-au-revenit-la-butoane-427537
Reamintesc ce am cris cu mult timp in urma si legat de votul pe lista .
1- Nomenclaturistii eterni sint mereu pe primele locuri pe liste . Nu risca absolut nimic fiind alesi matematic sigur.
2- Adevarata campanie electorala o fac aia plasati mai la coada listelor . Pentru ei e fundamental ca lista sa obtina cit mai multe voturi (pentru a avea sansa sa fie si ei deputati)
3- Banii pentru campanie ii pun chiar astia de la coada listelor . “fruntea” inscrisa pe liste la primele pozitii cotizeaza ridicol ( vezi punct 1 ) in schimb decid cine si unde candideaza (in baza marimii “donarii” banilor pentru partid pe care ii gestioneaza tot ei) .
4- Nomenclatura perena care nu are absolut nici o legatura cu principile democratice (modelul e PCR . conducerea e mereu aceiasi . cel mult se aplica o “rotatie a cadrelor” dar exclusiv la nivelele mai joase a ierarhiei partidului . )
Si acum gata , noapte buna ca numai ma enervez . 🙂
nbuna dimineata tuturor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-10-septembrie-paradigma-udrea-legea-penala-ca-o-poseta-o-schimb-cand-am-chef/49184/